靈感範文站

位置:首頁 > 心得體會 > 讀後感

《國富論》的讀後感1500字精品多篇

讀後感1.31W

《國富論》的讀後感1500字精品多篇

《國富論》讀後感 篇一

《國富論》是英國經濟學家亞當·斯密於1776年撰寫而成的。這本書被譽爲西方經濟學的聖經。我覺得它有點難讀,在圖書館借書花了很長時間才勉強地看了一遍,就據此寫下自己的一點淺見。

《國富論》共分五篇。亞當·斯密生活在兩個時代的交替轉折時期,他爲新的自由主義經濟原則大聲吶喊,也就不可避免的遭到舊勢力的肆意攻擊。然而,他的勞動價值論對人類思想史的發展起了不可磨滅的巨大的作用,他的經濟思想成了人類寶貴的精神財富之一,他的學說影響了整整幾代人的成長。有著名經濟學家對作者亞當·斯密給過一個概括性的評述——也許沒有任何一部當代的著作像《國富論》那樣對科學經濟思想和行政管理體制產生過如此深遠的影響,我們有理由認爲,他的這部著作所產生的影響將會持續下去。

《國富論》被譽爲經濟學中最重要的著作,作爲以電子商務爲專業的大學生,首先要讀一讀這本驚世之作,瞭解經濟方面的有關知識,有助於以後的學習成長。

研讀了這本書後,我有了自己的一些小心得和認識。也讓我聯想到了中國的經濟發展,中國現在最需要的是一個真正根植於社會的自由和法治傳統,而亞當斯密的新思想“看不見的手”開啓了我們的思想,告訴我們市場體系的基礎是自由和法制,發展中國特色的社會主義市場經濟就要兩手抓,既要給空間市場,政府也要適當地宏觀調控。縱觀歷史,我們出現的一個錯誤就是“大躍 進”活動,政府全面掌控市場,無論什麼東西都是政府規定的,最終壓抑了人民的工作熱情,使當時的經濟停滯落後。

我們從文中可以感受到他並沒有一味地強調市場的萬能,而是不經意地點出,如果沒有相應的制度設計,市場也會變成“萬惡之源”。沒有以自由和法治爲基礎的中國特色社會主義市場經濟,正在逐漸失去它的魔力。

《國富論》的編者馬克斯勒納評論說:“這是一本將經濟學、哲學、歷史、政治理論和實踐計劃奇怪地混合在一起的書,一本由有着高深學問和明敏見識的人所寫的書。

這個人有強大的分析能力,能對他的筆記本中所有的材料進行篩選;又有強大的綜合能力,能按照新的和引人注目的方式將其重新組合起來,斯密對他當時的學術領域的各種思想是極爲敏感的。他像後來的馬克思一樣,不是一個關在自己房子裏與世隔絕的學者,他彷彿全身裝着天線,能收到並吸收所能接觸到的一切信息。他在封建歐洲解體之末、近代世界開始之時寫作,在這個世界中,封建制度仍以既得利益集團經常表現的頑固性在堅持。

他正是爲反對這種利益集團而寫作的。結果是,他的書不只是爲圖書館藏書而寫的,它對經濟意見和國家政策產生了深刻的影響,它形成了我們今天住在其中的整個生活環境。”

我認爲,這是一本主張個人自由競爭,在經濟學中起着啓明燈和導航燈的重要鉅著,是對當代及現代有重要影響的百科全書!

《國富論》讀後感 篇二

《國富論》全名《國民財富的原因和性質的研究》,由亞當·斯密於1767年開始著作,歷時6年,終於完成《國富論》第一稿。之後3年,又進行重新修訂,於1776年正式出版該著作。十年磨一劍,《國富論》在經濟思想史上構建了第一個適應現代市場經濟關係的經濟學體系,被譽爲西方經濟學的“聖經”。在經濟危機波及全球的當下,反思經濟危機爆發的來龍去脈,很多人開始從傳統經濟學著作中找尋蛛絲馬跡。可見《國富論》等經典著作對現代經濟建設的指導意義非同一般,對引導人們走出經濟危機大有裨益,這也正是經典的永恆魅力。

《國富論》一書分別由:論勞動分工及分配,論財富的性質、積累和使用,論各國財富增長的方式,論重商主義與重農主義,論國家的財政這五大部分組成。

在“第一章:論勞動分工及分配”中,亞當·斯密從勞動生產力不斷提高着手,經過深入研究後他認爲勞動分工能使生產力得以成倍提高,而且首次提出了“勞動分工”這一重要概念。同時,勞動分工也促使勞動生產專業化,自給自足的小農經濟被打破,勞動產品的交換迫在眉睫,而交換所需的媒介——貨幣也是呼之欲出。產品的最終歸宿爲:勞動資本、資本利潤和土地地租三項。 在“第二章:論財富的性質、積累和使用”中,亞當·斯密開創性地把資產細分爲用於消費的資產(維持日常生活的產品)、固定資本(機器和設備)和流動資本(食料、材料、成品和貨幣),這樣深刻透徹的見解史無前例。另外,亞當·斯密還劃分了生產性勞動和非生產性勞動,剖析了人們的借貸行爲,分析了資本運用方法的不同對生產性勞動產生推動作用的差異。

在“第三章:論各國財富增長方式”中,亞當·斯密從封建社會向資本主義社會過渡給歐洲各國帶來的社會結構上的巨大變革出發,研究其財富增長方式的變化。主要有以下三個觀點:第一,生活的基本需要刺激農業的產生和發展,農村的興起推動城市的進步,最終加速國家財富的增長;第二,地主兼併農民的土地,致使大片土地不利於改良,更不利於生產方式的改革,阻礙了社會的發展(地主不願意改革,以致失去自己的權利、地位和財富);第三,都工商業的增加與富裕,對農村的改良與發展有三大貢獻——首先,爲農村的土地生產物提供一個巨大而便利的市場,從而鼓勵了農村土地的開發與進一步改進。其次,城市資本轉入農村,爲土地的改良提供了有利的條件。最後,還有一點往往不爲世人所注意,卻是最重要的:農村居民一向與鄰人爭鬥,對僱主依附。工商業的發達,逐漸使他們獲得秩序、組織、個人的安全和自由。

在“第四章:論重商主義和重農主義”中,亞當·斯密總結了不同時代產生的兩種不同的關於富國裕民的政治經濟體系:其一,爲重商主義,是18世紀在歐洲盛行的一種經濟政治體制。

進口額——所獲得的財富,相應的重商主義政策下兩大主富國裕民的途徑就是限制進口(關稅壁壘)和鼓勵出口(出口退稅)。而亞當·斯密卻在本書中抨擊了重商主義,他更提倡自由貿易和開明的經濟政策。其二,爲重農主義,重農主義由十八世紀50~70年代的法國資產階級古典政治經濟學學派(重農主義學派)提出。重農主義者以自然秩序爲最高信條,視農業爲財富的唯一來源和社會一切收入的基礎,認爲保障財產權利和個人經濟自由是社會繁榮的必要因素。同樣,重農主義也有其明顯的侷限性,也不爲亞當·斯密所倡導。

財政問題可謂是國之重中之重,也是一個很繁瑣的難題。爲此,亞當·斯密在“第五章:論國家的財政”中對於財政難題提出了自己的構想。首先,他確定了自由主義的政治經濟原則,把政府的職能界定爲:抵禦外敵入侵、維持社會秩序和建設部分公共工程以及教育國民;同時,提出了著名的四項徵稅原則:公平原則、確定原則、便利原則、經濟原則。

《國富論》共五篇內容,其中第一、二篇爲基本經濟理論(增加國民財富的兩條途徑),第三篇爲經濟史(佐證兩條途徑),第四篇爲經濟思想史(重商主義和重農主義),第五篇爲財政專題(一個保障——經濟自由主義),總的概括爲:兩條途徑和一個保障。《國富論》主旨是富國裕民,而增加財富主要有“兩條途徑和一個保障”:一是靠分工和交換來提高勞動生產率;二是靠資本積累和資本合理運用來提高生產性勞動和非生產性勞的比例;在實現這兩條途徑的過程中,堅持經濟自由主義是最根本的制度保障。

國富論讀後感1600字 篇三

實話實說,初讀《國富論》是由於它的聲望,有人說,它是經濟學領域的不朽鉅著,有人說,它對人類幸福所作出的貢獻,超過了所有名垂青史的政治家和立法者作的貢獻的總和。帶着這些讚譽聲,我翻開了這本書。

《國富論》於1776年在英國出版,他的作者是西方經濟學的主要創建者―亞當·斯密。對經濟學有一定了解的人都知道,亞當·斯密,一個引領時代經濟發展的巨人,他的自由經濟思想,一直沿用至今。讀好一本書,必須先了解它問世的時代背景。在18世紀的西方,由於世界地理大發現,發現了新大陸,工業革命極大的促進了生產力的進步,新興資產階級積極進取,。在這些新背景下,就需要有新的制度來維繫。

《國富論》由此產生。總的來說,貫穿整本書的思想就是自由主義,圍繞自由他談了自由經濟,自由市場,自由貿易。他在《國富論》中建立了以自由競爭爲基石的一種新的經濟秩序。它解決了財富來源的問題,斯密以勞動價值論爲基礎,以增加國民財富爲主線,以資本主義社會3個階級的收入理論爲核心,總結出國民財富增長的兩種途徑,一是分工和勞動生產卒的提高,二是增加勞動者數量和資本積累。斯密的《國度論》系統的論述了政治經濟學的範疇,共分爲五個篇章,它不僅僅是一部嚴格意義上的政治經濟學的著作,還在思想學,社會學上發揮重要作用。

有位名人說過,有一千個讀者,就有一千個哈姆雷特。每個人的知識水平,思想道德不近相同,看問題的角度不同,方式不一,自然就會有不同的觀點。接下來,我就這本書中所涉及的內容談談我的觀點。首先,我對斯密提出的自然權利與自由思想表示贊同。

自然權利是自然秩序賦予我們的權利,而自然自由作爲一種經濟自由,則是自然權利的一部分,爲人們所享有。自然,是《國富論》中倡導的最基本,最重要的權利,也是它的核心概念。但是,亞當·斯密將自由理解爲完全自由,這是不對了,我們都知道,任何事物都不是絕對的,而是相對的,這裏的自由也應該理解爲相對自由,這也是今天在中國倡導發展的經濟理念,當然,這是後話了。

其次,與自由秩序一致的理念還有平等觀念。亞當·斯密在《國富論》中始終把公平,平等,平等對待作爲理想。他解釋道:“兩個性格極不相同的兩個人,一個是哲學家,一個是醫生,他們的差異,不是起因於天性,而是起因於習慣,風俗與教育。”他關於平等觀的思想是超越了幾個世紀,與當代所倡導的平等自由相呼應,我想這大概就是偉人的獨特之處,他們永遠快於時代的步伐,他們永遠指引着前進的方向。

同時,讓我不禁感嘆,思想是自由的,只要你敢想,亞當在那個黑暗的,被宗教思想所控制的時代都敢想公平自由,還有什麼是不可能的呢?另外在《國富論》中亞當·斯密並沒有把追逐個人利慾的行爲排除在道德領域之外。他不僅承認出於同情、仁愛動機的行爲具有商業價值,而且也認爲出於自利動機的行爲同樣具有道德價值。

他重申了資本主義的商業精神能夠促進社會財富的增長,而商業的本質中也有道德的基礎,會對社會習俗和道德風尚起到促進作用。我認爲他的這種思想恰恰與“無奸不商”的說法形成了鮮明的對比,這也符合我國的一句俗語“君子愛財,取之有道”。由此可見《國富論》不僅僅是一本只供商人獲得利息的指南,它還是一本具有思想內涵的書籍,在給予人經濟學領域知識的同時,還幫助人們樹立正確的思想。

當代中國經濟發展實行社會主義市場經濟制度,將社會主義制度與市場經濟相結合,充分發揮兩者的長處,達到優劣互補的效果,共同促進中國經濟的發展。其中市場經濟中所涉及的自主經濟、競爭經濟、效益經濟、服務經濟、網絡經濟、開放經濟等內容都能在《國富論》中找到源頭。由此可見,一本著作的影響之大,影響之廣,對今天中國經濟的發展也產生了不可估量的作用。

誠然,再好的東西也會有侷限性,最完美的作品,也會有瑕疵,《國富論》的本質還是爲資產階級服務的,但就長遠來看,它對世界各國都產生了深遠影響,對人類文明進步發揮了不可磨滅的推動作用。

閱讀,使人更願意花時間去思考,人是一根有思想的葦草,人因有思想,會思考而偉大。

窗外下着雨,思維不用撐傘,早已飛到了天際。

《國富論》讀後感 篇四

先說說這本書產生的時期。那是英國資產階級革命剛剛結束的時候,我們知道英國是最早的資本主義國家,由於時代較早,資產階級革命也相對不夠完善,實現了封建勢力與資產階級妥協,議會至上,王在法下的君主立憲制。在這種情況下,當時的英國還擁有着大量的封建殘餘,大量的封建主還擁有着土地,仍然可以在經濟上和資本家一較高下。而資本家都是一些新興的資產階級,仍然看不到商業的發展前景,也不知道該怎樣做。從微觀的資本家的角度來看既是如此,那麼對於新興資本主義國家的英國來說,商業發展的影響更是巨大,東南面的西班牙和葡萄牙已經開闢出了新航路,而且通過殖民掠奪的方式奪得了美洲亞洲和非洲的絕大多數殖民地,也因此獲得了大量的資本積累,東邊的法國已經奪得了西歐的陸上霸權,掌握着西歐的經濟命脈,而長期居住在北歐的以海牧維生的荷蘭人,又霸佔着國際的海路貿易。在這種四周環敵的地理位置與貿易格局之下,大英帝國如何崛起,新興資產階級如何生存,在他們的面前是一片黑暗。而在這個時候,先知誕生了,他不是救世主耶穌,也不是佛祖釋迦牟尼,他只是一個普通的,活生生的人,一個在海關任職的專員,而就是他教會了英國的資本家們該怎麼做,使大英帝國在百年之內迅速崛起爲世界第一強國,這個人就是英國思想家,經濟學家亞當。斯密先生,《國富論》的作者。

而《國富論》當中最爲重要,也最有意義的思想莫過於自由主義了,也是我們高中政治經常提到的價值規律與市場調節,俗稱“看不見的手”,在當時的世界局勢當中,唯有英國敢於消除世界上任何的貿易壁壘而公開的和任何國家進行貿易合作,英國以自己對其他國家的貿易優惠來換取其他國家對自己的優惠。甚至在英法戰爭中,英國運用自己的財富採購着先進的武器來消滅法國部隊,而這些財富都是通過英國賣給法國軍隊用來做軍服的棉紡織品而賺來的。

當然,一味的自由主義雖然能使資本家取得高額的利潤,可是另一方面卻會使資本家過於的盲目對待市場,投資市場,爲了高額的利潤哄擡物價,結果會出現生產出大量的剩餘產品,資本家爲了不使物價下降,公然違背價值規律,寧可把商品扔掉也不降價賣給消費者作文。而消費者由於消費不起乾脆不消費,甚至**,這導致的最終結果只能是資本家破產,國家的統治不牢固。於是在第一次資本主義經濟危機後,誕生了凱恩斯主義,即我們今天說的國家宏觀調控,俗稱“看的見的手,看不見的手,兩手都要抓,兩手都要硬。”只憑市場調節,就會出現經濟危機,只憑宏觀調控,就會使市場失去自由與活力,止步不前。

斯密死後,人們把《國富論》奉爲經濟學的聖經,把他關於利己的。人受“看不見的手”引導增進了社會利益的思想,作爲市場經濟千古不變的基本原則,卻把《道德情操論》幾乎忘得一乾二淨。於是,市場經濟缺少了道德,引發了許多罪惡,在個別地方甚至成爲災難。

《國富論》讀後感 篇五

老子曾經說,“太上,下知有之。其次,親而譽之。其次,畏之。其次,悔之。信不足,焉有不信。猶兮其貴言,功成事遂,百姓皆自我自然。”老子理想中的政治是一種放任無爲的政治,最好的政府(統治者)應是一個無爲的政府,老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少發號施令的,但又能“功成事遂”。今天說的並不是老子,而是經濟學之父譽稱的亞當斯密,他在經濟學界有近乎神的地位。按約翰梅納德·凱恩斯的說法,至少300年內,人們都將在市場經濟中生活,不會有人小人像阿爾伯特·愛因斯坦推翻牛頓力學那樣推翻亞當·斯密的《國富論》;亞當·斯密不僅是一位經濟理論學家,他也爲這種理論提供了有力的證據與準確的數字,確定做到了“有七分證據,不說八分話”的治學態度,而這種治學態度正是大多數中國經濟學家所缺少的態度。所以,熊彼得說亞當·斯密注重實際,將各種不同的數字與因素一併考慮,對以後作爲抽象的理論奠定了基礎。

《國富論》研究的對象是人與人交換時的經濟行爲,認爲經濟行爲的出發點是利己的出發點是利己心,每個人都追求自己的經濟利益,這是人性的自然想象。茅於軾先生曾舉《鏡花園》裏的君子國裏的故事加以說明人的利己行爲,小說第十一回裏描述了君子國裏的一名隸卒買物的情況:隸卒…手中拿着貨物道:“老兄如此高貨,卻討恁般低價,教小弟買去,如何能安!務求將價加增,方好遵教。若再過謙,那是有意不肯賞光交易了。”賣貨人答道:“既承照顧,敢不低本,但適才妄討大價,已覺厚顏,不意老兄反說貨高價賤,豈不更教小弟慚愧了?況貨並非“言無二價”其中頗有虛頭。俗雲:“漫天要價,就地還錢”。令老兄不但不減,反要增加,如此克己,只好請到別家交易,小弟實難遵命。”只聽隸卒有說到:“老兄以高價討賤價,反說小弟克己,豈不失了“忠怒之道”?凡事總要彼此無欺,放爲公道。試問哪個腹中無算盤,小弟又安能受人之愚哩。”談了許久,賣貨人執意不增。隸卒賭氣,照數討價,拿了一半貨物。剛要舉步,賣貨人哪裏肯依,只說“價多貨少”攔住不放。路旁過兩老翁,作好作歹,從公評定,令隸卒照價拿了八折貨物,這才交易而去。茅於軾先生講完這個故事給我們兩點思考。第一現實生活中所遇到的矛盾,都是各方偏袒自己利益引起的。因此,我們常常的錯誤認爲,如果關心別人的利益勝於自己的利益,爭論就不會發生。而君子國裏發生的事情。恰恰說明了把關心別人作爲自己的行爲準則,同樣會有爭論,我們同樣得不到一個和諧的社會。生活中我們會發現,在現實的商業交換中,買方和賣方通過討價還價,最終會達成協議。而在君子國這個人人爲他的社會裏,討價還價根本不可能存在。小說不得不借助兩個過路的老翁來調解矛盾。這裏包含着一個極重要的道理:以自利爲目的談判雙方同意的均衡點,而以利他爲目的談判則不存在能使雙方同意的均衡點。所以利己是可以達到一個和諧的社會,而利他則是一個糾紛不斷的社會。從動態的變化來看,它最終必定轉變爲“小人國”。因爲君子國是最適合專門利己,毫不顧人的“小人”們生長繁殖的環境。當君子們吵的不可開交時,“小人”跑來用君子吃虧自己得利的辦法解決了矛盾。長此以往,君子國將消失,被“小人”國替代。從這一點看,人是利己的生物實在是人類社會的大幸。第二,只要是交換都是爲了改善自己的環境,使自己活得更舒服體面,如果沒有這點動機我們爲何要交換?我們有過交換經驗的人都知道,交換的雙方都是爲了自己的利益產生交換,而君子國有了市場,而通過市場的交換卻是“利他”行爲,這種動機顯然是矛盾的。借用茅於軾先生有趣的例子,我們明白了亞當·斯密的理論爲何是建立在人性自利基礎之上了,只有人人自利,交易雙方纔能有均衡點,才能構件一個和諧的社會。

《國富論》讀後感 篇六

經過3個月的持續閱讀,今天終於看完了被稱爲經濟學聖經的亞當斯密所寫的《國富論》。67。6萬字,502頁,國富論共分爲五章。剛看完的第五章的主題內容是論國家的收入。

由於國富論內容太多,所以會分五篇讀後感來分別記錄該書所描寫的主要內容,在論國家的收入這一個章節中,國富論主要提出瞭如下三個問題:

其一、國家的作用:主要是三個方面,其一是保護國民的生命財產安全;其二爲維持社會的穩定和正義公平;其三是對社會公共財產開發利用及保護。

其二、國家的支出:主要包含國防費用、司法經費、公共工程和機關的費用這三類,到現在,一國的支出也主要是這三方面,其中公共工程及機關費用所佔的比例日益擴大。

其三、國家的收入來源:收入來源有三,其一爲國家控制的生產資料所能貢獻的利潤和收益,包括地租、國有資產利潤等;其二爲賦稅,此爲國家收入的主要來源;其三爲公債,也稱之爲國債,就是以國家爲主體發行的債券。

亞當斯密應該說非常重視國家的收入這一個內容,在國富論中,用了接近三分之一的篇幅來闡述上述所列的三個問題,作爲兩百多年前的經濟學家,亞當斯密(1723—1790年)所生活的年代,正是第一次工業革命期間,也是世界大航海後的全球經濟快速發展期,那個時候的英國爲日不落帝國,所佔領的殖民地有北美洲、印度等地,而當時中國正處於乾隆中晚期,那時候的世界經濟,如果用GDP對比,中國是當之無愧的老大哥,而英國得益於於工業革命的技術創新進步,社會生產力得以大幅度提高,同時英國源於對國際貿易的主導,其經濟得以高速發展,可以說亞當斯密寫作時,是一個社會繁榮進步,經濟快速增長的時代。正是居於這樣的社會背景,亞當斯密在國富論中,對於國家的作用、支出、收入都有比較客觀公允的評價,也正因於此,240年後看國富論,依然會感覺其對國家的描述,入木三分。

在國富論中有這樣一句話:“一句話,當人民對政府的公正失去信任時,這個國家的商業和製造業也必然不會得到長遠發展。”(國富論第五章論國家的收入節選)。放到現在,20xx年,感覺依然十分適用。

作爲經濟學界的聖經,國富論可以說很完整的講述了國家如何做,能促進經濟的快速增長,雖然作者有一定的地域偏見及時代背景,但經濟基礎和經濟理論是不變的,從國富論的角度出發,20xx年的中國也需要深度思考國家該怎樣做?國家如何管理支出及收入?國家如何保障社會的穩定和公正?

如果一國國民沒法感受到國家朝更公正、更穩定、更安全的方向發展,該國的經濟也必定不可能實現良好的發展。

以上爲國富論第五章閱讀後的部分觀點。如有不對,請批評指正。

國富論讀後感 篇七

《國富論》全書共分五篇,囊括了政治經濟學原理、經濟史、經濟學說史和財政學,可以說既是一部經濟學的百科全書,也是經濟學的一部奠基之作。雖然它體系龐大,內容廣泛,但首尾一貫,結構嚴密。全書始終圍繞的一個主題,就是如何促進國民財富的增長。

財富的源泉是什麼?斯密在序言中開門見山地說:“一國國民每年的勞動,本來就是供給他們每年消費的一切生活必需品和便利品的源泉。”既然“勞動是財富之父”,那麼,要增加財富,就得提高勞動效率,或者是增加勞動數量。

在《國富論》中,亞當,斯密很詳細的論述了分工的重要性。不管是對生產效率的提高還是管理的時效性或者生產設備的創新方面都有着很重要的作用。

斯密認爲,交換是人與生俱來的傾向,欲將取之,必先予之,由於交換而產生了分工。那麼,商品的交換價值如何確定呢?斯密明確地指出:“勞動是衡量一切交換價值的真實尺度。”這就等於說,商品的價值取決於勞動。但是斯密同時聲稱,這個理論只適應人類社會的野蠻時代。一旦資本積累起來,投入到企業,或是土地變爲私有,情況就要另當別論了。因爲此時的勞動產品,不再全部歸勞動者所有,其中一部分作爲利潤和地租,被僱主和地主收入囊中。

由此,斯密又得出了一條結論:在資本積累和土地私有發生之後,決定商品價值的就不光是勞動了,利潤和地租也得算上一份。這樣一來,工資、利潤和地租,就不僅是一切收入的來源,而且還是“一切交換價值的三個根本源泉。”

如此,斯密就不知不覺地由勞動價值論,轉到三種收入決定價值的理論上去了。馬克思把三種收入決定價值的理論,叫做的“斯密的教條”,後來的西方經濟學的不少理論,如生產費用論、節慾論等,都可以從它那裏找到思想源頭。斯密揭開了商品價值的神祕面紗,的確功不可沒,但另一方面,在價值問題上他又含糊其辭,舉棋不定,給後人留下了許多模棱兩可的答案。後來的經濟學家各取所需,斯密的哪一種解釋對他們的胃口,便採納哪一種。甚至連那些勢不兩立的學派,也能同時從斯密那兒,找到本派發端的痕跡。

《國富論》是經濟學的奠基之作。但其中的思想遠遠超出了經濟學的範疇。在其中也能找到關於人類發展歷史的描述。由於水運的便利優於陸路,水路有龐大的網狀結構,能將生產的產品運到很遠的地方去發生交換行爲。同時水路是天然產生的,在幾千年前隨着人類的出現都一直存在,它的不易變根性決定了人類只能伴隨着河流而居,而改造河流也是近代科技發展的結果。河流對於交換的有利性,促進了經濟行爲的發生。從而帶動了地區的繁榮,富裕了人民生活。這樣又吸引着更多人的遷入,加入經濟生產環節。如此循環,城市的規模就出現了。也就生出了人類的文明。

《國富論》讀後感 篇八

人們常說,1776年有兩件大事發生,一是美國獨立,二是《國富論》誕生。領導美國獨立運動的喬治華盛頓成了“美國之父”,發表《國富論》的亞當斯密成了“經濟學之父”。今天我們要說的,就是斯密和他的國富論的故事。

亞當斯密出生於蘇格蘭的法夫鎮,父親是一位律師,在斯密還小時,父親就去世了,母親成了寡婦,因此斯密很小就與母親關係密切,像牛頓,康德,尼采等偉大人物一樣,斯密終身未娶,有人猜測斯密可能有戀母癖。斯密很小便表現出自言自語和愛思考的傾向,對於思想家來說,出神思考是他們的秉性。斯密就是這樣一個愛思考的單身漢。

《國富論》是一個綜合體,是一部“包羅萬象”的大書。這本書的內容,在今天看來,仍然具有很大的啓發意義,這本書的核心就是道德情操論中提出的利己主義觀點,斯密有句名言:“請給我我所要的東西吧,同時,你也可以獲得你所要的東西。”,正是因爲人在經濟交往中追求各人利益,才導致了社會利益的產生,斯密在《國富論》中認爲,人是自利的。儘管人類隨時隨地都需要得到他人的協助,但僅靠他人的恩惠是不行的,他只能利用他人的利己心。因此,“我們每天所需的食物和飲料,不是出自屠戶、酒家或麪包師的恩惠,而是出於他們自利的打算”。也就是說,自利並不可怕。作爲一個自發的合作體系,市場這隻“看不見的手”會引導自私的個體在不知不覺間服務於社會利益。

斯密然後論述了他的分工理論,斯密曾親自參觀過釦針工場,在那裏,他觀察到:一個沒有受過專門訓練的勞動者,無論如何努力,一天也生產不了20枚釦針。但有了分工之後,經過前後18道工序,每人每天就可以生產48000枚釦針。在斯密眼中,分工理論是一個神奇的魔杖,分工魔杖”的神奇就在於,分工使得勞動簡單化、專門化,從而爲機械的發明和使用創造了條件,斯密還沿着這個思路提到,可以存在某一個行業的人專門從事發明創造,這樣就可以大大增進科學的內容。現代社會手機,電腦等高科技含量東西的出現,無疑是對斯密理論的`驗證。

在分工理論的基礎上,斯密提出了市場限制分工理論,這在當時是一種創見,交換的範圍,或者說市場的範圍,會制約分工的程度,分工是由市場交換所產生的,所以分工的範圍必然總是受到交換能力範圍的限制。換言之,受到市場範圍的限制。當市場很小時,沒有人能得到任何鼓勵去專門從事一種職業,分工相應就會減少,

有了分工之後,商品的價值應如何衡量呢?斯密區分了使用價值和交換價值,想象兩個東西,水和和鑽石,“水”有很強的“使用價值”,但很多時候卻分文不值;而“鑽石”幾乎沒有“使用價值”,卻常常費用高昂。斯密提出,自己用來衡量商品價值的是交換價值,而用來衡量的尺度就是勞動,等量的勞動,無論在什麼時候、什麼地方,對於勞動者都有着同等的價值。所以,勞動是商品的真實價格,貨幣只是商品的名義價格。

最後,國富論的重中之重,就是其中蘊含的自然秩序的思想,自然秩序是法國重農主義者提出並被斯密繼承的,他們認爲人類社會和物質世界一樣,存在着不以人們意志爲轉移的客觀規律,即“自然秩序”。人類面對這種秩序,最好的方法就是不加干預,據說,魁奈的門徒麥爾西埃·德·拉·利維埃,曾被葉卡特琳娜女皇招去,諮詢有關俄國制定一部新憲法的事。在詳細論述了這項任務的最大困難和有關責任後,他扼要地提出意見說,女王要達到憲法的目的,最好的辦法,就是讓一切事情自然發展。女皇一聽到這話,就把他打發走了。重農學派希望把立法的活動減低到最低限度,並認爲“任何立法機構所能做的最有益的工作是廢除無用的法規”。如果人類需要什麼法規的話,那也只是大自然的不成文的法規,是自然的秩序,是自然界也是人類社會看不見的手,分工、競爭和自由,這就是斯密貢獻給人類的偉大財富。這些觀念造就了自由市場制度,斯密對“自由競爭”的看法,似乎顯得過分樂觀。他也沒能親眼目睹經濟危機、失業、污染以及放縱的自由市場帶來的一系列嚴重而深刻的問題。不過,這些問題更多地應該是後繼們應該探討的。《國富論》包含的智慧,無論如何都依然有着難以忽略的巨大價值。