白夜行讀後感【多篇】

《白夜行》讀後感 篇一

人這一生下來啊，就註定完成一段故事。哪個環節都是你情我願的，縱有迫不得已，也是在窺探人性的醜陋。你要美化其名曰“這是’亮穗’愛情”，我無可置否，可結局卻沒有辦法掩飾。人最可惡的周遭是最敬愛的人傷害了自己最喜歡的人，從亮司弒父的那個時刻起，亮穗兩人的命運也就千絲萬縷。

“我想在白天中行走”是亮的願望，但他只能在黑乎乎的樓道口裏遊走徘徊，因爲他有要守護的人，他用盡他能做到的讓穗幸福，哪怕付出了性命的代價。

“我便能把黑夜當成白天，我從來沒有太陽，所以不害怕失去。”因家窮小時候就被親生母親當成牟利的性交易的工具，穗的人生就蒙上了一層厚厚的紗，屬於小孩的。天真無邪被陰滋暗長的黑暗代替。穗說她的人生沒有陽光，她卻遇見了亮。可亮哪怕是爲了她揹負了一生的黑暗，她也不得不在亮死去的那一刻像人偶般面無表情，猶如白色幽靈般離去，一次都沒有回頭。

“只希望能手牽手在太陽下散步”，這個象徵故事內核的絕望念想，有如一個美麗的幌子，隨着無數凌亂、壓抑、悲涼的故事片段像紀錄片一樣一一還原。沒有癡癡相思，沒有海枯石爛，只剩下一個冰冷絕望的詭計，最後一絲溫情也被完全拋棄，使讀者在一曲救贖罪惡的悽苦愛情中悲切動容……

《白夜行》讀後感 篇二

小說裏出現了兩個重要的意象，一是書名“白夜行”，與之相關的還有“太陽”、“光亮”、“黑夜”；二是蝦虎魚和虎蝦，來自笹原的比喻。這兩個貫穿小說後半段（即真相慢慢被揭露的章節內容）的意象貼切地、形象地刻出男女主角的背景和關係，到位至極。

讀完小說只覺得酣暢淋漓，意猶未盡。結尾戛然而止，那些若隱若現的真相還沒有被完全公佈於衆，但是通過作者留下的一絲絲線索和痕跡，由讀者自己去腦補剩下的具體過程，好像更有意味。這個結尾真的太棒了！主要故事結束，人物形象再一次明晰，沒有累贅的後續，在最最高潮的地方一下收住，乾淨利落。

我不得不佩服東野圭吾的本領——不論是構建一個時間線長達20年的故事框架，還是大膽的猜測、推理，或者是人性險惡。人物關係錯綜複雜，但每一個人物都鮮活、真實、不囉嗦，關鍵的字眼明確地傳達出重要信息；大膽的、瘋狂的猜測和推理，追求真相、尊重事實的偵探和警官，這兩個推理小說中常見的要素，讓小說精彩、出衆；人性是《白夜行》的深度，讓你驚歎、畏懼、沉醉。

時隔幾年再讀東野圭吾，一開始有點不習慣。每一章都是全新的人物和時間，後面甚至每一節都會切換人物、時間、地點。但是東野圭吾把這些要素串聯得很好。

我仍然保留疑惑：是什麼樣的人才能寫出、想象出這樣的案件，完成這樣的推理呢？

白夜行讀後感 篇三

幸福的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年，雪穗無疑是最不幸的那一個，她一生都行走在沒有光的日子裏，亮司是她唯一的光。誠如雪穗對夏美說的那句，我的天空裏沒有太陽，總是黑夜，但並不暗，因爲有東西代替了太陽，憑藉着這份光，我便能把黑夜當成白天，可隨着這光的消逝，雪穗將永遠置身於暗日裏了。

爲亮司嘆息，爲雪穗嘆息，這世上沒有如果，有些事發生了便是發生了，兩個孤獨單純的靈魂在殘酷的現實裏相互依存，就如蝦虎魚和槍蝦般，一旦一方不在了，另一方還能存活多久？結局雪穗沒有回頭，她如何回頭，她不能回頭，她只能在暗夜裏繼續前行。

尼采說，當你凝望深淵的時候，深淵也在凝視着你。雪穗和亮司在殺死惡魔的時候，其實，他們已然變成了惡魔，在往後的歲月裏，他們無所不用其極，處心積慮的保護着彼此那顆脆弱的靈魂，代價是以傷害無辜的他人爲前提。我們無法責怪他們，只會深深地思考人這個東西，這世界真的存在天堂和地獄。有的人從小就活在黑暗裏，像在白夜裏行走。

白夜行讀後感 篇四

前天終於把《白夜行》二週目完畢。不得不說這依然是一部讓我震撼不已的小說。

暫且不提內容，光是寫作手段就骨骼清奇。或許是鄙人孤陋寡聞了，我還是第一次見到以衆多他人視角來推動整篇故事情節發展的作品，更爲神奇的是，小說裏，男主桐原亮司和女主雪穗從來沒有一句明顯的對話，但在層巒疊嶂的細節與重合之中，我們隔着朦朧的煙霧，卻彷彿看到了二人至始至終都無法分割開來的牽連。所謂槍蝦和蝦虎魚的描述，淋漓盡致也不過如此。

瀏覽書評的時候看到有人說東野圭吾這本書的語言不甚優美，不如川端康成那樣的文學大師，筆法秀麗清新，端莊別緻。老川的文采我承認，不是所有人都能寫出“凌晨三四點，看海棠花未眠”。但是那些貶低東野文采的人，說白了實在是在暴殄天物。東野的文字不優美？來看看這段最爲著名的點睛之言：

“我的天空裏沒有太陽，總是黑夜，但並不暗，因爲有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來說已經足夠。憑藉着這份光，我便能把黑夜當成白天。我從來就沒有太陽，所以不怕失去。”

沒有華麗的辭藻，沒有冗餘的修辭，但是誰敢說，這短短的幾句話，沒有道出雪穗內心的黑暗與絕望，沒有透露出二人之間令人悲慟的羈絆？所謂文章，其實就是要表達一種意境，要渲染的是某種氛圍。無論是劍拔弩張，還是詭異離奇，無論是粗枝大葉，還是細枝末節，哪個地方是東野沒有處理好的？還是用如此精煉之言語。平淡之處見驚歎，淡漠之中現瑰麗，正是東野圭吾駕馭文章的天才之妙！比如再舉個例子，這個場景也給我留下了深刻的印象(較長)：

“不過，我不想賣掉，也不想拆···”她把手放在紙門框上，憐愛地撫摸着上面的小小傷痕，然後像是突然想起什麼似的擡頭看往一城，“筱冢先生，真的很謝謝你，我還以爲你不會來。”

“爲什麼？”

“因爲···”雪穗先垂下眼睛，又再次擡起，眼眶泛紅，珠淚欲滴，“筱冢先生討厭我呀。”

一成一驚，要掩飾內心的波動並不容易。“我怎麼會討厭你？”

“這我就不知道了。也許你對我和城離婚不滿，也許還有別的緣故。只是我確實感覺到，你躲着我，討厭我。”

“你想太多了，沒這回事。”一成搖搖頭。

“真的嗎？我能相信你這句話嗎？”她向他靠近一步，兩個人相聚咫尺。

“我沒有理由討厭你啊。”

“哦。”雪穗閉上眼睛，彷彿由衷感到安心般舒了一口氣。甜美的香味瞬間麻痹了一成的神經。她睜開眼睛，已經不再泛紅了，難以言喻的深色虹膜想吸住他的心。

短短的幾句對話和細節描寫，就塑造了人物的形象，暴漏了人物的心理活動。首先來看雪穗的動作，先是憐愛地的撫摸小傷痕，然後裝作不經意間提起兩人的矛盾，在尖銳的衝突處恰到好處地擺出了無辜小女子狀，一個垂頭，一個擡頭，恍然之間讓人彷彿看到了弱不禁風、清純嬌羞的睡蓮，在一成兩次否認之後，非常會掌握時機的主動靠近，縮短兩人之間的物理距離，營造親切之感。一成此刻已經招架不住，完美完成了否認三連，這點也顯示出即便以一成精英般的雙高也難以抵擋雪穗的魅力。你難道能斷定在這三次否認中，全都是一成的逢場作戲，搪塞敷衍麼？就這樣一個如果拍出來恐怕連十分鐘都不到的場景，竟然成功的讓一成對雪穗動了愛戀之心。我們不得不歎服雪穗的情商之高，面具僞裝之巧。繼續來看下面的描述：

兩人針對仙人掌談了幾句話說，雪穗又開始趁熱打鐵，借題發揮：

話音剛落，她的肩膀便開始微微顫抖，不久，顫抖加劇，她全身都在晃動，發出嗚咽聲。“孤零零的，不止它們，我也無依無靠了···”

她哽咽的呢喃大大撼動了一成，他站在雪穗身後，將右手放在她搖晃的肩上。她將白皙的手疊了上來。好冷的手。他感覺到她的顫抖趨於平緩。

突然間，連自己都無法說明的感情從心底泉涌而出，簡直像是封印在內心深處的東西獲得了釋放，甚至連他都不知道自己擁有這樣的感情。這份感情逐漸轉變爲衝動，他的眼睛注視着雪穗雪白的脖子。

正當他的心防就要瓦解的那一剎那，電話響了。他回過神來，抽回放在她肩上的手。

還有另一段雪穗發力勾引一成的場景。稍後一併整理作爲雪穗和一成的感情分析。這裏我只針對前面的文字功底進行闡述。那就是再次總結爲，大師的手筆果然是大師的手筆！你能以如此冷漠甚至可以稱之爲壓抑的文字寫出這麼波折的動人的短暫又刺激的效果嗎？

下面來分析整篇小說重要人物的特徵和其中的愛恨糾葛。既然前面提到了雪穗和一成的描寫，我們就順藤摸瓜，繼續挖掘。有人說雪穗愛的是一成，有人說雪穗愛過一成，還有人說雪穗不愛一成。衆口不一，但是無法論斷誰是誰非，畢竟一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特。在我看來，其實連雪穗本人都不知道她是否愛或者愛過一成，因爲她根本就不懂愛。對於一個從幼童時代就飽受中年油膩男人猥瑣、騷擾、強暴、女孩子來說，她的世界觀裏能有愛情一說嗎？我們來看下面這段出現在文章中的描述：

雪穗呼出一口氣，道：“我不懂。”

一成擡起頭來：“不懂什麼？”

“怎麼愛，”她定定地凝視他，“我不懂得怎麼去愛一個男人。”

“這種事沒有一定之規吧，我想。”一成移開視線，把茶杯送到嘴邊，但茶几乎沒有入口。

兩人陷入沉默，空氣似乎更沉重了，一成無法呼吸。“我先走了。”他站起來。

“不好意思，把你留下。”她說。

一成穿上鞋，再度回頭面向她：“那先去了，明天再過來。”

“麻煩你了。”

他伸手握住把手，準備開門。然而，就在他打開門的前一瞬，忽覺背後有人。

不必回頭，他也知道雪穗就站在身後。她纖細的手輕觸他的脊背。“其實，我好怕，”她說，“我好怕孤零零一個人。”

一成自知內心正劇烈起伏。想直接轉身面對她的衝動，如浪濤般排山倒海而來，他發現警示信號已由黃燈變成紅燈。現在要是看見她的雙眼，一定難敵她的魔力。

一成打開門，頭也不回地朝着前方說：“晚安。”

這句話如同解開魔法的咒語，她的氣息倏地消失。接着，響起她與先前毫無兩樣的冷靜聲音：“晚安。”

一成踏出房門。離開房間後，背後傳來關門聲，他這時才終於回頭。

又傳來咔噠的上鎖聲。

一成凝視着緊閉的門，在心裏低聲道：你真的是“一個人”嗎····

俗話說的好，假做真時真亦假，無爲有處有還無。許多事情就是這樣模棱兩可，半真半假之時，我們方可感受到其中滋味。雪穗不愛一成嗎？不愛爲何要講真話？看看這段話裏，雪穗說的哪句話不是發自肺腑？雪穗愛一成嗎？愛的話爲何又處處提防，步步爲營，每個動作都盈溢着高超的挑逗技巧和表演之感？熟悉表演的人都知道，當我們想要在舞臺上征服觀衆的時候，我們首先要征服自己，對雪穗也正是如此。在面對一成這樣一個從大學到結婚唯一沒有被自己征服的男性時，雪穗的內心必然充斥着複雜的感情，也許是好勝欲作祟，也許是好奇心作祟，也許是爲了掃平絆腳石，種種原因綜合在一起，雪穗身陷這場勢均力敵的較量中，難免也會生出別樣的跳脫的情絮吧？這點總讓我想到張愛玲筆下的《傾城之戀》，白流蘇最開始見到範柳原的時候未必喜歡他，但是範柳原條件好啊，海龜浪子，多情多金。白流蘇是誰，她儼然三十多歲，還是二婚。如此條件差距，白流蘇能不對範柳原念念不忘嗎？到了中間的關頭，兩個人較量的多了，成年人之間的察言觀色、相互算計也多了，到了最後範柳原在月光下把白流蘇推倒竟也讓二人生出了別樣的真假之感。所以說人與人之間的愛，到底是個什麼樣的說法呢？平凡的精明的世俗之人都難以言明，更何況像雪穗這樣從小就已經畸形發展的卻又雙高的性格？至於有人說在偵探金枝去精品店調查的時候，雪穗辨識出了僅有一面之緣的一成的手錶，並且以一成的名義詢問兩位的淵源，我不否認有的讀者解讀爲雪穗對一成的暗戀。但是我也不排除雪穗天然的敏感和謹慎。試想你是一個膚白貌美的女子，當所有男人都跪倒在你的石榴裙下時，唯獨這樣一個一表人才，出身世家的男人對你冷漠甚至有着微微的敵意，你難道不對他另眼相看？難道不會暗中觀察？難道不會悄悄嘀咕？所以說，雪穗一定會對筱冢一成有着高度的關注，但是關注不一定是愛戀，然而關注久了，也可能會生出愛戀···

現在不說雪穗和筱冢一成的事了，畢竟一成並非我們的正宮。真正的正宮是桐原亮司。相當一部分人都對男主女主的感情持有正向的態度，那就是認爲這倆人是非常態的愛情，甚至有人說這是一種超越愛情的羈絆。也有人持有反向態度，認爲這倆人就是禽獸不如，狼狽爲奸，喪失了作爲人的資本竟然還說什麼狗屁愛情。

說起喪失作爲人的資格，我想起了《人間失格》，相信有不少人對《人間失格》深有同感，甚至還有相當一部分人看完之後覺得這本書就是自身的寫照。難道這些人也已經喪失了作爲人的資本？非也。這恰恰也是人，並且擁有完全的資格作爲人，只是我們可以稱這樣一種人爲非陽光下的人。難道只有像我們這樣其貌不揚的芸芸衆生纔有做人的資格？難道只有那些道德高尚履歷光鮮的人士纔是人？難道殺人犯罪分子就沒有了做人的資格？爲什麼犯罪分子會殺人？如果他們喪失了成爲人的資格，那麼導致他們喪失的原因裏是否包含着另外一部分人非人的獸性與醜陋。就像國小的時候，那些用錢來買小女孩猥褻幼女的男人們，那個因爲貧窮看着自己女兒被猥褻的母親，當鋪裏兩個當着孩子的面通姦的寂寞男女；就像高中的時候，那個與雪穗處處爲敵併到處散播雪穗破敗家境的優質女，那些以偷取女同學照片並意淫爲樂的最後用照片威脅桐原的男同學；就像成年以後，看到女人懷孕就投降結婚前一天就變心婚後不斷挑刺的男人。這些人，是不是也喪失了作爲人的資格？在這樣一些人面前，在這樣一些人爆發出自己非道德的甚至罪惡的一面時，雪穗又做錯了什麼？桐原又做錯了什麼？絕望的種子從一開始就已播種，汲取了污染的營養，經歷了毒辣的陽光，飽受了暴雨的摧殘，你還渴望它萌發出柔軟的嫩芽？命運的序幕已經拉開，憑誰也改變不了最終的答案。我們不能洗白雪穗和桐原，無論你有着怎樣婉轉的苦衷，無論事情有着怎樣令人痛心的緣由，做了畢竟是做了。血淋淋的殺戮掩蓋不了，殘忍的迫害掩蓋不了。這兩個人短短十幾年，就是一出活生生的社會悲劇。人性，竟也可以淪喪至此。可是，我們能怎麼說呢。這，也就是人啊！

最絕望的念想，最悲慟的守望。是對這篇小說的經典概述。這句話讓人聯想到悽美地、凌亂地、冰冷地、絕望地、黑色地愛情。如果愛情沒有明確的標準，並且有無限多的種類。那我們作爲外人，姑且可以稱之爲愛情。但是這倆人之間，他們真的覺得彼此是愛情嗎？當桐原看到雪穗的時候，他一定會想到自己拿着剪刀親手殺掉了生父；當雪穗看到桐原的時候，她一定會想到自己被那些骯髒屈辱的畫面。少男少女的朦朧關係，從桐原弒父的那一刻就已經徹底的改變了。雪穗不再是桐原心中原來的雪穗，桐原也不再是雪穗心中原來的桐原。兩人擁有了共同的不能告知與衆的痛苦的祕密。這個祕密絕對不是甜蜜的，兩人的關係也絕對不是甜蜜的。那是一種痛苦，就像雪穗所說的那樣，我的人生很黑暗，你不是我的太陽，但是我不能沒有你，沒有你我就看不到陽光。但是桐原帶給雪穗的是真的陽光嗎？不是啊，是變態的，自私的，已經被扭曲的陽光。但是變態的、自私的、扭曲的雪穗需要的就是這樣對口的陽光。你是我的唯一，罪惡也好、絕望也好、窒息也好，我就是不能沒有你。別人，在我人生的道路上，都太膚淺了啊！高宮城？作爲雪穗的第一任丈夫，他懂雪穗什麼？康晴，雪穗的第二任丈夫，他又懂雪穗什麼？只有在桐原這裏，雪穗才能作爲真正的雪穗，血淋淋的雪穗。桐原亮司碰到女人的身體不會射，雪穗一到房事的時候就會子宮痛，我想應該是因爲這兩個人在赤裸面對其他異性的時候都無法放下身體的警惕，唯有在彼此面前才能坦誠相見。雪穗和桐原都是彼此在世界上最親近的抵達靈魂深處地人，但是這樣兩個人卻也是彼此痛苦的提醒。這樣的人，註定只能遠遠地守候。另外，雪穗對完美光鮮的強烈追求也註定了兩個人不可能在一起，對於桐原來說，他是否在輟學的時候就已有機會背井離鄉，在日本一個偏僻的角落苟且偷生？但是桐原選擇了呆在雪穗的旁邊，我想，這點無可辯駁的證明了桐原對雪穗有着特殊的感情，如果僅僅因爲父親對雪穗的愧疚而選擇了用終生去保護這個女孩，是否不太符合桐原的性格，唯一合理地解釋，就是桐原對雪穗有着別樣的情絮。而雪穗，這個在通篇小說裏都帶着面具的女人，我們也已淪落在她高超的演技裏，真真假假，假假真真，遊離在命運深淵的她是否也動過情？

《白夜行》帶給我們的不單單是推理的刺激、愛情的猜測，更多的人性的思考。當我們爲某個線索糾結不已的時候，當我們抽絲剝繭被真相嚇出一身冷汗的時候，是否也曾感受到那深藏在黑暗中的考量，是否也曾覺得某個情節似曾相識過？

這本書，我一定還會再讀。

白夜行讀後感2300字 篇五

總覺得能從東野圭吾的書中讀到中國小說所不具備的淡然。平淡自然的敘述中能帶給讀者巨大的震撼。《放學後》是我讀過的東野圭吾的第一本小說，他的字裏行間總透露着對世間真善美的追求，情感細膩如水。讀《白夜行》是偶爾在書店淘來的，這本書盛名在外，當時有朋友跟我說這本書太暗黑了後期還很虐，叫我不要買。最終我還是買來並一口氣看完了。

看這本書之前就看過簡介，瞭解了大概是講一個男孩爲了一個女孩而殺人的事件。如果沒看簡介的話，或許看到結局時會更加震撼。但很遺憾，我事先看了簡介和書評。

書中桐原亮司因看到自己的父親對自己的夥伴西本雪穗做那種骯髒事而殺死自己的父親，從此走上了一條不歸路。這個悲劇的源頭是兩個孩子生活在各自的不幸中。11歲的雪穗因家中貧窮被自己的單親媽媽逼迫賣淫，亮司生活在一個父親儘管溺愛卻不管不問，母親又忙於和傭人偷情的家庭。他唯一的夥伴是哪個一起在圖書館看書的雪穗，他送給她自己最拿手的剪紙，他們一起看《飄》，兩顆孤寂的心靈在那一瞬間彷彿交匯在了一起。然而，不幸的事情再次發生。當亮司拿着心愛的剪刀去圖書館時看到自己的父親在對雪穗做那種事，於是殺死了他。我想這裏原因有二：一是父親在心中並不算高大的形象也轟然倒塌，畢竟他之前挺寵自己的。二是父親糟蹋了自己心靈的唯一寄託，唯一一片純淨之地。然而，經常並未懷疑這個十來歲的小男孩，他確實也沒什麼特別必要地理由要殺死溺愛自己的父親。並且亮司母親爲了掩飾自己與傭人的私情，謊稱與亮司在看電視，爲亮司做了不在場證明。如果故事到這裏結束，兩個小孩以後正常上學、生活，便不會這般虐心。

雪穗並不是個安分的人。我認爲亮司的悲劇絕大多數源於雪穗。她生在不幸的家庭，卻不惜一切代價想要更好的教育，想讓自己變得更有氣質，變成千金小姐。她鄙夷自己的出身，羨慕精通茶道、花道的唐姑姑唐澤禮子。於是她設計(也可以說間接)害死了自己的母親，入院成爲唐澤禮子的養女。實際上在這兩年前她就經常去禮子家贏得了她的喜愛和信任，爲以後成爲她的養女做準備。小小年紀便懂得如此忍耐和堅毅，且有很長遠的眼光。雪穗如願進入了高素質高中，自己也成爲了一個優雅的千金小姐般的公衆人物。後來她與那個相貌平平心甘情願做她陪襯的江利子成爲了朋友。因爲在江利子面前，雪穗就是一顆耀眼的星星，她只會襯托她的美麗和高雅。雪穗以爲沒有人會不喜歡她。她有資本自信，那麼美麗，氣質那麼好，學業又頂尖，還精通茶道、花道。她認爲自己看中的一切都可唾手可得，權勢、地位、金錢等等。於是她讓亮司毀了那個散播自己不堪的貧窮身世的藤村都子的清白，自己再假裝好人幫她保守祕密贏得了信任，這招懷柔政策做的甚好！爲了自己的目的，她毫不猶豫的隨意踐踏別人的尊嚴。

再後來，她看中了社交舞社的社長筱冢一成。如果嫁給了他，自己便可輕易成爲豪門貴婦，徹底擺脫貧窮、低俗的過往。世事卻往往那麼出人預料。一成對他不屑一顧，竟看上了那個相貌平平毫無耀眼之處的江利子，還甜蜜的約會了。看到平凡的江利子一天天的變漂亮了。她又故伎重演，讓亮司再次玷污了江利子的清白，並迫使江利子自己與一成分手。但最終一成還是對江利子無法釋懷，雪穗的願望落空。不知道此時美麗高貴的雪穗小姐是否覺得可悲和諷刺呢！喜歡的人不喜歡自己，再美麗再優雅氣質再好又能怎樣，他還是不喜歡。說到這裏，不得不說一下江利子，我很喜歡書中的江利子。她安分守己，甚至有些自卑的讓人心疼。她永遠躲在雪穗美麗的陰影下，我們每個人可能都有一個她那樣的朋友，不起眼，永遠只能羨慕自己。然而突然有一天，發現她並非表面上那麼平庸，她也有可取之處，自己看上的人竟會喜歡她。我想大家多少都會有些蘿蔔和不可置信，甚至嫉妒！她怎麼配擁有這些，王子向來不都是屬於公主的嗎！然而我們終會懂得，一個人再漂亮優點再多又如何，不喜歡就是不喜歡。再平庸的人也配擁有愛情和其他。所以不必落寞和不甘，並不是最美好的食物都要獻給最美麗的人！

言歸正傳，雪穗在毀了江利子的清白之後，並沒能成功勾引上筱冢一成，退而求其次嫁給了副社長高宮誠。結婚後因高宮誠干涉其炒股，因此又與桐原亮司使計導致誠出軌然後離婚。後爲不耽誤自己的精品店開業，害死病中的養母。這樣的雪穗真真如笹垣警官所說，不是一般的狐狸精，簡直禽獸不如。養母待她那般好，她竟下的去手！雪穗在養母守喪期間勾引筱冢一成未果後嫁給一成的堂哥康晴。康晴的女兒美佳不喜歡她，她就只是亮司強姦她。就因爲自己小時候的悲慘命運，便要隨意踐踏這些無辜人的尊嚴嗎！她的仇人已經死了啊！最後亮司死在她面前，她終於沒有了依仗，沒有了共生的殺人工具。正如笹垣警官說的那樣，唐澤雪穗身邊的人都會遭遇不幸！

雪穗說她的天空從來就沒有太陽，她一直是在黑暗中行走，亮司是她唯一可以當做太陽的人。他們互利共生，互惠互利。他爲她賺錢、殺人、做強姦犯、皮條客，她爲他從家教老師、自己老公那裏盜竊資料。他們之間恐怕沒有什麼愛情可言，只是合作伙伴！亮司在典子用手爲他做的時候，他說你的手真小。作爲對比的當然是雪穗。應該是那次爲友彥開脫罪名時雪穗幫他手淫，他唯一一次射精出來，後來再沒有過。雪穗連對自己的丈夫也沒有這樣做過，說不是愛情真又令人難以置信。

雪穗是愛筱冢一成的吧，否則也不會三番兩次的勾引，又或者她誰都不愛，只愛她自己。而桐原亮司是愛雪穗的吧。東野圭吾的這篇鉅作揭露了人性的種種醜惡，這大概也是日本底層人民的真實寫照。總覺得日本文化和中國文化差異太大，從剛開始對日本文化的不瞭解到漸漸能理解併爲之感到痛心。可能我理解的不夠透徹，但也僅此而已。

關於雪穗，讓我想到《非我傾城：王爺要休妃》裏面的沈清苓，明明有自己的愛人，卻還想要宗璞義無反顧的永遠愛她追隨她，不讓宗璞喜歡和幫助小幺，她還什麼也給不了他。

但願我們不要成爲雪穗那樣的人，這種人自私、醜惡、假仁假義，太能裝！可憐卻更可恨！

《白夜行》讀後感 篇六

從看到這本書的封面，大約就猜到所有事情都是誰幹的，兩個本來無辜又可憐的孩子，一生都只能活在白夜中。貧富差異產生的罪惡，讓受害的孩子成了罪人，爲了掩蓋一次意外犯罪，不得不繼續行兇，一個接着一個。而做爲所謂正義的如警察一方，對事件始作俑現象無能爲力，侵犯的錢財交易也管不了，十九年來只苦苦追蹤讓他們覺得沒有臉面的案件，直至逼迫孩子自殺。亮司一生都在守護雪穂，今後只剩下雪穂自己一個人繼續留在沒有太陽的日子裏行走了。

這本書的描寫添加了許多戲劇性元素，兩位主角塑造的極其完美，智慧和才能無可挑剔，心理素質和應變能力極佳，在大數據時代僅靠兩人連續高智商犯罪卻永遠抓不住把柄，不大真實，以致於作者不得不作出幾個漏洞，譬如高爾夫球正好打破仙人掌盆栽那段，感覺就是作者故意寫的，否則這些點永遠連不成線。最開始亮司弒父和雪穗掩蓋母親自殺的心裏描述也過於簡單，讓人無法順其接受。當然最後沒能抓住女主也合情合理，否則就前後矛盾，前面的巔峯不能無依據霎時倒塌，整體故事看到最後居然有想讓他們都僥倖活下去的想法，但是犯的罪太多太過，怕老天也無法原諒他們吧。

白夜行讀後感400字 篇七

很厚的一本書，抓緊一切空閒時間看還是花了三個星期。作爲推理小說，結構非常新穎；不是最後一頁解釋誰是兇手，作案原因和手段的套路。

甚至到最後一頁，都沒有毛利小五郎之輩跳出來給讀者真相。但是每個章節都以第三者的視角跟男女主人公共同經歷着生活，蛛絲馬跡一點一點浮出來，最後拼成完整的十九年。《白夜行》的電視劇曾經炒得很熱，那段時間的日劇一個比着一個的精彩，這一季就慘到沒什麼面目有趣的片子。電視劇最熱的時候我把它誤解成一個愛情片，事實上愛情也算是這部劇的宣傳點。

可是，真的很難從書裏面感受到愛情。男女主人公初相識的時候只是小學生，以後的十九年來跟愛情比更多的是因爲利益的共生關係吧。而且這兩個人真的是壞到骨子裏去了啊，讓我狠懷疑惡花有沒有結善果的能力。書的作者東野圭吾是理工科背景，我總覺得理工科背景的人包括我自己都有寫東西絮絮叨叨東拉西扯的毛病。

看的時候因爲急着追真相到底是什麼，恨不得能把細枝末節全部跳過，最後快要結束了又不忍心就這樣完掉，時間再長下去一定還有更加觸目驚心的故事。

《白夜行》讀後感 篇八

可憐，可悲，可嘆。從最開始看就在想，絕對跟桐原和雪穗脫不了關係，他倆肯定有着某種聯繫，卻沒想到這麼深。邊看，邊在想，桐原和雪穗，小小年紀，怎麼心機這麼深，怎麼能設計的這麼完美，洞察人心到了一種什麼地步，看到後面，揭曉他們之所以變成這樣，是經歷了那樣的不堪和痛苦，又十分同情，尤其是雪穗。桐原死的那麼倉促，徹底陷入黑暗，卻未必不是解脫。而雪穗，失去了她黑暗人生中唯一的太陽，又該何去何從呢？她的本性還能迴歸善嘛？我覺得難。她其實已經習慣於爲達目的，不擇手段了，只是以後再也沒有槍虎魚了，槍蝦被抓是遲早的事。不過內心還是希望她能放下屠刀，重新活。

老刑警笹垣執着不放棄，敢於突破思維定勢，很是敬佩。他是貫穿整個故事的主線，沒有他的存在，也就沒有最後恍然大悟的真相了。這也是桐原和雪穗能弄死或征服相關不相關的人，老刑警卻能安然無恙十多年的原因吧。這也許也是作者的期許，跟看過的一部韓國電視劇“信號”有點像，有太多無人知曉的真相，淹沒在證據不足、毫無頭緒，甚至無人問津。有些是有心人刻意營造的懸案，有些就真的是莫名其妙的無頭案了…

還是希望社會簡單點。

白夜行讀後感 篇九

《白夜行》東野圭吾的小說，讀了差不多一半，作者從一開始就埋下伏筆，一直讀到後面就發現會有一個一個謎團接踵而來。起初的那場殺人命案，以爲會是像福爾摩斯探案那樣的探案本，讀過之後顯然是我輕視了作者的想象力和創造力。

從一開始，東野圭吾先生就佈下一個又一個局，織就絲絲密密的網，將其中的人物包羅在網中。這本書給我從未有的體驗，和那些網絡小說不同，沒有直白的心裏描寫，沒有主角光環的保護，男女主人公不會有露骨的崇拜者，不會狗血到鈔票滿滿，後母惡女一大堆需要男女主的光輝。雪穗和桐原是神祕的，是多面的，儘管所有線索都指向二人，但是仍然不相信雪穗爲了讓自己生活脫離之前糟糕的樣子處心積慮，從而上海身邊的親人和朋友，而亮司更有很多不爲人知的祕密。很想把祕密一個一個解開，但同時又期待有不一樣的發展，對他們兩個人的感情世界也很好奇。

其實謎底不這樣輕易解開，讓讀者在困惑和糾結中體驗，這本書的樂趣也正是這個。我急切而又耐心的看，終於明白雪穗與亮司爲什麼會有殺人之舉，桐原之前的陰鬱的眼神也解釋的通了，我也是在各種矛盾之中看完全書的，不會討厭主人公，甚至會心疼他們兩個，心裏還是隱隱作痛的。除了男女主我還有一個欽佩的人，那就是笹垣警察蜀黍，十九年的事還會有耐心去尋找，這樣的執着和毅力讓人不由得生出敬意，如果不是他就沒有後來謎底解開的那一刻，就不會有完整的白夜行。

《白夜行》讀後感 篇十

最近公司的電影協會推薦的一部電影叫《嫌疑犯X的獻身》。電影的原著作者是日本著名的推理小說家東野圭吾，他的代表作《白夜行》我也早有耳聞，但一直沒有去看。這次影協的推薦，終於讓我下定決心。

確實是一部好書，看完之後，另外久久不能釋懷。躺在牀上，結局裏女主角的背影，仍然在腦海裏揮之不去。

其實書看到一半，我已經猜到了一連串殺人案件的兇手已經男女主角之間的關係。但是，作者會給兩位主角一個怎樣的結局，讓我牽掛。而且，作者如抽絲剝繭般的手法，將謎團一一解開，而且一切的解釋縝密合理，讓人驚歎。而女主角唐澤雪穗曾被作者描述爲“惡之花”，但隨着她的身世的逐漸明朗，以及她兒時的不幸遭遇，不禁讓我對她由厭惡轉變爲同情和憐惜。男主角桐原亮司最後的自殺，是作者給他的最好結局，畢竟他殺死了那麼多人。而對於女主角的結局，作者卻沒有蓋棺定論，給讀者以無限的遐想空間。也許，她會因爲男主角的死亡和案情的真相大白而被繩之以法，作者曾將他們倆形容爲蝦虎魚和槍蝦一樣的共生體。但做爲讀者的我，更希望她能夠逃脫。雖然她也算是殺人幫兇，甚至對自己最好的朋友進行報復，但是她童年的不幸遭遇，如果最終讓她失去努力得來的一切，那對她來說就太不公平了。而且故事裏她也沒有得到自己最心愛的人的眷顧，縱然她有那樣的美貌，各方面也都完美得簡直無懈可擊。當然，這也許是我的一廂情願。

整個故事一直持續了近20年，而在故事中，穿插了對於時事的描寫，很好的體現了作者對於各個時代特徵的把握。比如棒球比賽，電腦在日本的興起，《超級瑪麗》的流行還有日本傳統的相撲比賽，甚至當時的一些新聞，都被巧妙地融入了故事之中。讀起來不覺得突兀，卻很好的將故事和時代契合，整篇讀完，好像自己也伴隨着裏面的人物走過了這一個個的時代，頗有點恍如隔世的感覺。

當然，如果僅此而已，那這本書也許算不上好書。其實，作者留給了我們更多值得思考的東西在裏面。毫無疑問，故事是以悲劇結尾，而造成這個悲劇的原因到底是什麼呢？男主角的父親，是一個迷戀女童的變態，而母親和丈夫的僱員私通，從未盡到母親應有的責任。而女主角的母親，更是以出賣自己僅僅10歲的女兒的肉體爲生。這是一個多麼冷漠的社會啊。因此，故事裏的一連串殺人案，雖有疑點，卻遲遲沒有被破獲，這樣的現象也不難解釋。警察們更熱衷於破獲那些能讓他們揚名立萬的案件，而不會將精力放在這些“普通的案件”上，僅僅以自殺、見財起意等簡單推論將案子草草了結。不過好在還有笹垣潤三這樣有責任心的警察，通過十九年的堅持不懈，終於將真相大白天下。批判的同時，也給人以希望的種子，這就是作者的高明之處。