《一座城池》讀後感（精品多篇）

座城池讀後感 篇一

要驚歎韓寒的文筆，不愧是星的老公，他是叛逆的，所以在他手中勾勒的東西都反映出了這個社會的陰暗面，將人性的弱點和猥瑣深刻地剖析。也正是因爲他的文章積蓄了對社會的不滿，用諷刺而略帶幽默的語言道出百萬大衆的心聲，所有他不會像現在很多校園寫手那樣曇花一現。韓寒的思想是有深度的，他用獨到的筆韻挖掘我們內心的想法吸引了我們，更吸引了星。

《一座城池》是我最近看的，世界百態包括令人深惡痛絕的貪的官污吏；久禁不止的色情活動，日漸冷漠的人情冷暖，荒誕無稽的無知想法都濃縮在這一座城池，和我們生活的環境一樣真實。

看的時候，常會因一些描述而捧腹大笑，那是韓寒的幽默，更是他描寫事物的荒唐讓我們覺得可笑，但是笑過之後細想一下，這些都是可以在現實中找到原型的。高尚的人有，無知的人有，心胸狹窄，自私自利更是大有人在，只是韓寒會將一個人的性格綜合起來，擁有了那麼多面具，那人物本身就更矛盾，情節就更離奇，這也許就是藝術手法給我們的錯意，但現實仍舊是現實。

《一座城池》讀後感 篇二

這本書很不錯，韓寒辛辣諷刺的文字寥寥幾筆的描述就把那些荒唐可笑的畫面寫得栩栩如生。

故事中的“我”和健叔逃難到一個城市，資料就圍繞我們在這座城市裏遇到的人和事，以及穿插其中的我的回憶開展。這本書把這個魚龍混雜的社會中人們混亂不堪卻又異常空虛迷茫的精神狀態寫得淋漓盡致，但韓寒的語言卻又很風趣幽默，逗得我哈哈大笑，但笑過後心裏空落落的，很不是滋味。很有讀魯迅的書的感覺，只但是韓寒的文字更風趣、更辛辣、更直接。

然而我只是打了三星。因爲我總覺得整本書缺少點東西把每一個零碎的場景和故事串聯起來，好像想說的東西太多，每一個都零零散散細細碎碎的，堆積起來更像是故事集。故事性不強，節奏不緊湊，過於拖沓是減分的理由。或許這是他的風格吧，但我個人不喜歡。

《一座城池》讀後感 篇三

書中很多片斷都讓我印象深刻，太多想法涌上心頭。有失望卻好像帶點冷眼旁觀的竊喜，人就是這麼奇怪對社會的陰暗會大肆抱怨，盡顯正義之風，但看見別人倒黴似乎又幸災樂禍，可能唯一不同的就是有人喜在心中臉上還是面露同情和慈悲，而我沒有這種扮相。

我極不喜歡自己這種一旁看戲的想法，但是回頭看看自私自利的人太多，我也包括其中。這個社會已經讓很多人喪失了正義感，當然更多的人沒有喪失，只是心中有憤卻全無行動，我認真思考了一下，我應該屬於矛盾。我不想掩飾，所以真實地寫下內心地想法。

跟着韓寒的筆我漫遊了那座城池，回到現實的我是身未動，心已遠。我實在敬佩韓寒的文筆，竟可以讓人陷入沉思許久，我想我又成長了！

座城池讀後感 篇四

我覺得可能是自己的審美能力越發下降了。

我看過這本書哈哈大笑之後，直至看到全書完的字眼，合上頁子，再想想。我真的不明白他說了什麼。

他好象說了很多，又好象什麼也沒有說。

荒誕的，黑色幽默的，悲傷的，某種意義上，感覺像百年孤獨。

《一座城池》讀後感 篇五

花了不到一個星期！把韓寒的《一座城池》看完了！多虧了運動會纔看的完！

這本書時候有點《歸來》（莫泊桑）的感覺！但是故事講完了！只是我感覺沒有完！故事和《1988》一樣開頭給你個很疑問的事情！但最後沒有沒你答案！仔細一想不給答案也許是對的！因爲那不重要！這書只是表達對現實的不滿！對人性的宣泄！作者沒有點明，就像中醫從來不告訴你你的病是通過什麼原理治療的一樣！告訴也是含糊的！也許這就是小說的魅力！讓你再讀幾遍的魅力！每次對感覺都不一樣！有種讀一千遍就有一千個哈姆雷特的感覺！

語文老是說金聖嘆說《西廂記》寫到張升去京參考就完了！也許韓寒也想往下寫！可那樣的意義就只爲了滿足人們的好奇心！不寫下去或者這樣結局反而更好！給了人們無限的想象！

這本書讀到最後幾頁時感覺作者在寫另一篇文章好像突然和原文跑的很遠似的！我把最後讀了一遍！就發想了！其實作者把每個人的結局都寫進去了！王超相信政府！他去了爆炸中心不知這意味這什麼！我沒仔細讀也許這就代表死亡！健叔去找永久妹妹了！而且後面作者還說健叔會和街上的人一樣去“搶”東西！表明他未脫離世俗！我和永久妹妹想逃可根本逃不出去！世界一亂！人性就暴露了！這其中有點寫人性黑暗的意思！我還有很多地方不明白！有空再讀一遍！期待電影上世！

座城池讀後感 篇六

從他出道一直到現在都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。

這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。

不斷得做他想做的，讓我們這些有着和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守着的原則的人對他羨慕不已。

可韓寒他有的並不只是這些，他一直在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這麼漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就一定要去做。

他寫作，他賽車，他一直在做他喜歡的事。

在他這本新書裏，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一直崇拜的錢鍾書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章裏看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。

一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述說，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事裏面，人性中醜陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書裏都表露了出來。

看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心裏某個一直堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書裏最後那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的醜陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。

宣傳時說這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什麼不好，什麼好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。

他在書裏描述的愛情，大多都是與金錢掛鉤的，可是他並沒有就這樣認爲所有的愛情都是不純潔的。

在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。

還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的愛情。

韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書裏的建叔，“我”，王超，可以說整本書的人物都是帶悲劇色彩的。

人的悲哀在於你處於悲哀之中，你還什麼也不知道。

韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活裏，社會中有許多。他筆下的世界可以說就是一個縮影。

一座城池，大概就是一個小型的社會。

兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。

整個故事大概就是這麼簡單的情節。

可是蘊涵着的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。

尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。

《一座城池》的讀後感 篇七

對於這本書來說，《一座城池》是韓寒突破的一本書，就好像我以前寫的那些書評被我刪除了，但是我還可以重新再寫，而且每次寫的都不一樣。《一座城池》的出現，使得韓寒的文學作家的身份在我這裏徹底的定了位。

不管裏面的調侃有多少，最起碼的，韓寒的調侃之外終於出現了一定的傷感，甚至還出現了哲理意味的文字，我期待韓寒的下一本小說。是小說，而不是寫真集。

座城池讀後感 篇八

讀完韓寒的《一座城池》，我長長地呼出了一口氣。可是心卻怎麼也輕鬆不起來，人性中醜陋、中國現實社會中不均衡、一些年輕人的盲目、一些官員的腐敗、一些社會的病態，在他的《一座城池》裏表露無遺。

兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。

這就是故事的情節，雖然十分簡單，可是卻如同一個巨大的垃圾桶，裏面裝着各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有希望的，卻又讓人常常想入非非的世界。充斥着的永遠都是無法言訴的、幽默下的沉重，讓人捧腹大笑之餘，更加多的是沉思。

尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓寒想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。

一座城池，一個畸形社會的縮影，韓寒強烈地抨擊構成社會主題的小居民的低素質。本書大量描寫了發生一系列事故後“圍觀者”的心態。其中印象最深的是在大榮公寓樓下的雜貨商店發生的火災，羣衆關心的是看消防車怎麼滅火，而不是火是不是會燒着人。在原本很小的火災中，以一個老太婆的一臉盆水的潑出而結束了這場火災。而羣衆居然想出了以老太婆擾亂治安來制止老太婆繼續救火。在大火撲滅之後，消防車爲了不讓圍觀看如何滅火的觀衆失望，居然開起消防龍頭，而之後十秒鐘人羣的散開又預示着什麼。這一連串精彩的描寫不禁使我搖着頭想着眼前的一切。

韓寒的《一座城池》用幽默的語言去刻畫令人沉重憂傷的社會縮影，正如韓寒親自提筆寫的序言：這部快速而緩慢的，幽默着憂傷的小說，純粹的是不需言多餘的序言的。

《一座城池》讀後感 篇九

剛開始看《一座城池》時，僅僅只是因爲上課實在是太無聊了，找點事兒做而已。爲什麼要看這本書呢？記得高中時有一本韓寒的新書出版，有個同學買了之後，大家都瘋狂的傳閱。膽子小的下課後看，上課時就交給膽子大的同學看。當然，期間我也看了一點，就記得挺有意思的。我一直都以爲是這本書，等我看完了才知道原來是《光榮日》，不過看了也還覺得不錯，還是韓寒一貫的文筆幽默，言辭犀利。

老實說，讀完了之後也沒太大印象，因爲總是斷斷續續的看着。總是在早上去上課的時候纔打開手機，一點一點的看，而其它時間是不看的，主要也是因爲這個學期壓根兒就沒有下午的課。當然，這種少課的日子其實也是很難熬的，不上課也是很空虛的，尤其對於像我這樣沒什麼自覺性的學生。斷斷續續的看到一半時，就認認真真的看起來了，兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因爲最近突然覺醒，發現自己還是該多讀點書的好。最近受了點打擊，第二次參見日語二級的考試，結果發現自己這幾個月以來並沒有什麼實質性進展體現在試卷上。這讓我心情相當的低落，雖然我知道自己的的確確是有進步的。至於在什麼方面，就不得而知了。我這個人是越接近考試越是放鬆，到快考試了基本上就不看書了。而當其他人考完都覺得輕鬆的時候，我卻更加緊張了，因爲不考試就不知道自己其實還差得遠。

對於這本書前半部分，我是真的記不大清楚了，後半部分倒是還算清晰。整體來說，全書都包含這無處不在的笑點，手法十分幽默搞笑，而對於社會現實及人性醜惡的批判又是十分犀利的。書中的搞笑情節雖然略顯不合實際，例如大榮公寓外的雜貨店着火時圍觀的羣衆的興奮，以及大雪之後橋邊看車滑進溝裏的羣衆的娛樂心理。但正是這種誇張的表現，將羣衆的愚昧，社會的冷漠，以及人心的醜惡都表露無遺。

有一點，我一直都不明白，韓寒高中的都沒畢業，而他書卻寫的都是大學的生活。大約他也收集了不少資料，或是進行過類似的考察吧！整個書中，我連主人公的名字也不記得，大概是因爲他是以第一人稱出現，感覺像是在講故事一樣，而往往聽故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這角色我是印象十分深刻，大概是因爲整本書他都沒有完整過，總是一瘸一拐的。而且有還真有點本事，至少懂點電腦方面的技術。再就是王超這個角色了，這也跟現在的大形勢有關，因爲至少他是個官二代。現在不就流行拼爹嗎？我倒是覺得真沒什麼意思，也跟我拼不起有關。按照很多吃上葡萄的人話來說，這就叫“吃不到葡萄，說葡萄酸。”

書裏的笑點，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重複多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行爲藝術家那裏弄來的雞之後，去醫院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是後來幾個人接二連三的吐，甚至連醫生都吐了，我實在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續來了幾個“不好意思，敲錯門了”，的確是讓人條件反射的笑出來。

而書中對女性的描寫的確是有貶低的嫌疑，這也跟當今的實際情況分不開。雖然不能說所有的女生都是那樣，但至少是有這種情況存在，畢竟林子大了什麼鳥都有。尤其是那段描寫四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之後，飼主（我想可以這樣表達）又送了輛桑塔納2000給她，而奔馳妹妹是很不情願的開，也不好意思開進學校裏。之後，就有了“養女人就像養狗一樣，啃過骨頭之後，就不願再回去吃狗糧”的說法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得說得有些道理。

從某一點來說，我是不得不佩服，韓寒的思維的確與常人不同。我知道那是天生的，還是後天養成的。他看問題的角度，的確讓我有點自愧不如，或者說是太不是一個水平了。從那場火災，就能充分說明問題。其中有這樣的表述，這是一場與時間賽跑的戰鬥，因爲在不快點，火可能就要自己滅掉了。從任何角度來說，這都是直指當前國內各種部門的體制問題，以及面子工程。另外，在下雪的那天，健叔說了一句，如果不是冷的這麼快，這將是多麼大的一場雨。我看完就很震驚，因爲我的的確確是從來沒想到，漢語還能這樣說。或者說，只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式，的確是讓我佩服。

另外，我也看了芥川龍之介的短片小說，內容雖然不讓人提不起興趣，風格也比較嚴肅，實在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判社會的黑暗或是人性醜惡的表達，他更像是在講故事，而故事本身的寓意必須要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進行批判，我不知道這其中的差異是什麼。僅僅是，寫作手法與個人風格的不同嗎？