靈感範文站

位置:首頁 > 心得體會 > 讀後感

讀父親的病有感(多篇)

讀後感2.89W

讀父親的病有感(多篇)

《父親的病》讀後感 篇一

《父親的病》這篇散文我讀過幾遍,在不同時刻總有不同的見解。

因爲庸醫的誤診,父親的病越來越重,最後不治身亡。在《朝花夕拾》裏讀到了青年的魯迅有份深藏不露的志氣。《父親的病》裏寫到,在父親因庸醫愚昧而去世後,爲避開那無聊的流言,也爲了母親,魯迅毅然到陌生的他鄉求學。在日本留學時,爲了救國圖存,毅然謝絕了藤野先生的極力挽留,又放棄自己的專業,孤獨地投入艱難的文藝運動

雖然這一切在文中都只是輕描淡寫,但是蘊藏在字裏行間的那股無形的愛國熱情,把每一位讀者的心都點燃了,這是在許多作家作品中都找不到的感覺。

而魯迅用諷刺的筆調寫了庸醫誤人。以兩個“名醫”的藥引一個比一個獨特,表現了某些中醫的故作高深,通過他們的相繼藉故辭去,表明父親的病一步步惡化。通過家庭的變故表達了對庸醫誤人的深切的痛恨,在感嘆中讓人體會人生的傷悲。

在現代,雖沒有了那時封建的中醫思想及怪異的“藥”來故弄玄虛,但庸醫和名醫的字眼不斷出現在我們眼前,“以藥養醫”的故事仍然不斷在上演。

《父親的病》讀後感 篇二

《父親的病》這個文章是文學家魯迅先生所著,這篇文章的主要內容是:魯迅的父親得了水腫病,兩年都沒有治好,後來又有兩個自稱醫生的人,用自己獨特的方式給他父親治病,最後卻被“假”醫生給害死了。

魯迅這篇文章不僅僅是同情自己的父親,還是諷刺了當時的黑暗社會,自己父親被江湖庸醫治死,這一直是魯迅心中的的一個死結。他回憶了兒時父親延醫治病的場景,寫出了好幾位"名醫“的行醫態度、開方、做法等種種的表現,表現出這些人故弄玄虛,只爲了金錢而假扮“名醫”,他們巫醫不分,草菅人命,令人憤怒,同時也揭示了魯迅對自己的父親的不捨與愧疚之情。

魯迅先生諷刺了當時的黑暗社會,這篇文章創作於抗日時期,也是中華民族最危急的時候。國土的淪陷,人民的苦難給魯迅帶來了極大的痛苦,他又用自己的文字來表達自己的情感,用文字鼓勵自己,驅散心靈中的黑暗。

當時社會的黑暗對人類帶來了許多危難,如今,我們強大起來,變成這麼強大的中國的過程中,是一定有着才華橫溢的人,作了國家的挺樑柱。周總理年少時就有“爲中華之崛起而讀書”的報復。如今生活在太平盛世的我們,更應該爭當新時代好少年。

讀完魯迅這篇文章後:使我學到了很多人生哲理!

父親的病讀後感 篇三

本文回憶兒時爲父親延醫治病的情景,描述了幾位“名醫”的行醫態度、作風、開方等種種表現。揭示了這些人巫醫不分、故弄玄虛、勒索錢財、草菅人命的實質。

故事發生在魯迅年輕時的紹興城,魯迅的父親患水腫,長年無法康復,請了兩位診金高昂的人稱“神醫”的來看。開了不少方、用了不少奇特的藥,卻無一見效,最終父親還是死了。而聽說那神醫還天天坐着驕子,生活好得很。

這篇文章十分生動地體現了當時就社會庸醫的無能,他們明明知道病已經沒法治了還故意矇騙,看似開的是神丹妙藥,其實就是故弄玄虛,使用障眼法,對病是沒有一點療效,搞得家人東奔西走到頭來還是白忙活一場,給人看病都只爲的是那些身外之物——金錢。

那時的社會就像魯迅的父親一樣病重了。魯迅似乎就是在吶喊着,對當時封建、腐敗的社會的批判。

對於當前社會上坑蒙拐騙的遊醫,我們要與他們鬥爭到底。辨明是非,廣泛宣傳、共同促進精神文明的時代進步。

《父親的病》讀後感 篇四

《朝花夕拾》是魯迅唯一的散文集。魯迅這本散文集記敘了魯迅從小時到長大的歷程中的事。裏面最讓我記憶猶深的是《父親的病》。

《父親的病》記敘了當時庸醫害人的事情。當時醫生醫術不高,卻都自作聰明。在看到病人被自己治得快要離開人世了,才又交給別的醫生看。

這篇文章舉了幾個例子,其中一例讓我感到非常的憤慨。

一個“名醫”出城看病,就要一百元錢,這可是一個大數目啊,但是,他卻把病人看死了。就這樣還索要了二百元錢才溜走。

這位名醫就是爲魯迅父親看病的人了。這裏意指什麼呢?想必大家也知道了,當然預示父親的病因爲這庸醫而耽擱了。我心中不甚惋惜,也對庸醫恨之入骨。而更令人生氣的是那衍太太,在魯迅父親將要平靜的離開人世時,唆使魯迅去叫父親,讓魯迅留下了終身遺憾。

當今的社會中庸醫也不少見哪!我們身邊處處都是。

醫院把病人醫治死了,又怕別人怪罪,竟把病人擡進了廁所,謊稱是病人自己掉進去的。可最後還是露出馬腳:爲什麼病人身上會有管子呢?還有的醫生明明自己沒有多大的學問,還要去充當教授、博士,把自己吹的天花亂墜,又特意花錢請“託”兒。因此誤了好多人的病。更有甚者,雖說是醫術高超,但是貪心不足,看病除了診費還要收紅包。雖說是禁止收紅包,可這種現象仍存在。唉!什麼時候纔會沒有庸醫呢?

《父親的病》各了我很深刻的印象,魯迅以大量反語透出了對庸醫的憎恨以及對不懷好意的衍太太的憤怒。

願天下庸醫別再誤人了!

父親的病讀後感 篇五

《父親的病》回憶兒時爲父親延醫治病的情景,描述了幾位“名醫”的行醫態度、作風、開方等種種表現。揭示了這些人巫醫不分、故弄玄虛、勒索錢財、草菅人命的實質。

故事發生在魯迅年輕時的紹興城,魯迅的父親患水腫,長年無法康復,請了兩位診金高昂的人稱“神醫”的來看。開了不少方、用了不少奇特的藥,卻無一見效,最終父親還是死了。而聽說那神醫還天天坐着驕子,生活好得很。

這篇文章十分生動地體現了當時就社會庸醫的無能,他們明明知道病已經沒法治了還故意矇騙,看似開的是神丹妙藥,其實就是故弄玄虛,使用障眼法,對病是沒有一點療效,搞得家人東奔西走到頭來還是白忙活一場,給人看病都只爲的是那些身外之物——金錢。

那時的社會就像魯迅的父親一樣病重了。魯迅似乎就是在吶喊着,對當時封建、腐敗的社會的批判。

對於當前社會上坑蒙拐騙的遊醫,我們要與他們鬥爭到底。辨明是非,廣泛宣傳、共同促進精神文明的時代進步。

《父親的病》讀後感 篇六

《朝花夕拾》是一篇回憶性散文集,它記錄了魯迅從小到大的幾件讓他記憶猶新的事。其中,最讓我有所感觸的是《父親的病》這一篇文章。

這篇文章主要寫了魯迅父親得了水腫,連續請來了兩位江湖上的所謂“名醫”,卻不僅沒有治好病,反而將他一步步推向了死亡的深淵。父親的病在現在很容易治好,但不幸的是遇上了兩位草菅人命,巫醫不分的庸醫。

第一位名醫用藥奇特,據輿論說,他的藥方似乎有奇效。但在父親身上使了兩年,也沒什麼用。收費還出奇的高,一次出診,診費就近百元。一戶人家有人生病死了,他還面不改色心不跳地說:“這病我知道了。”手一揮就收走了兩百元。這位名醫在父親身上耗了兩年,眼看待不下去了,就推脫責任,另找了一個生手替代自己,而他卻藉機溜走,再找別人展示他“神奇”的醫術。

這位名醫找來的生手叫陳蓮河,是本城中僅剩的一位名醫。陳蓮河開出的藥引比前一位還要奇特。什麼一對原配的蟋蟀,好像連蟲子也要講究貞節。陳蓮河還十分迷信,認爲“舌乃心之靈苗”,就好像真有這回事似的,就算被他治了一百多天,父親的病不但沒有好,反而越來越壞,最後喘氣離世。

作者抨擊了那些社會上昏庸無能,巫醫不分,草菅人命還勒索錢財的庸醫,表達了對當時社會的不滿與憤慨,表現了當時社會的黑暗與腐敗,也爲以後魯迅出國留學學醫埋下了伏筆。

《父親的病》讀後感 篇七

魯迅的童年之花雖然已凋謝,但在黃昏時仍能拾起來,在這裏其中有一朵花,雖然不是奼紫嫣紅,但它卻讓我感觸頗深。這朵花就是《父親的病》。

文章回憶了兒時爲父親延醫治病的情景,描述了幾位“名醫”的行醫態度、作風、開方等種種表現,揭示了那些人巫醫不分,故弄玄虛,勒索錢財和草菅人命的實質。

由此,我聯想到當時中國的落後,不僅僅是醫學技術的低人一等,在思想觀念上,綜合國力上又何嘗不是固步自封呢?正如曾國藩在《原才》中的兩句詩“風俗之原薄奚自乎?自乎一二人之心之所向而已。”和“風俗之於人心也,始乎微而終不可御者也。”如果這兩位“名醫”就是《原才》中的“一,二人”那麼中國更是難以走出落後的泥沼。

讀後也暗暗佩服魯迅的文筆,表面上冷靜地敘述了事件的始末,卻暗念着“言在此而意在彼”的巧妙諷刺,如握一管如椽之筆,蘸那滿腔心血,將守舊勢力罵得入骨三分。正如郁達夫形容魯迅的文字:“魯迅的文體簡練得像一把匕首能以寸鐵殺人,一刀見血。重要之點,抓住之後,只消兩言三語就可以把主題道破。”

這篇文章更是提醒我們,當下應刻苦學習,提升素養,不斷進取發展,使我們偉大的民族擺脫愚昧,繁榮富強,這纔是我們交的最好的一份讀後感!