《垂直極限》觀後感（精彩多篇）

《垂直極限》觀後感 篇一

《垂直極限》（英文：Vertical Limit）是2000年首映的冒險動作電影，由馬丁·坎貝爾執導，羅伯特·京治與特里·海斯編劇，克里斯·奧唐納、羅賓·唐妮、斯科特·格倫、伊沙貝拉·斯科魯普科等主演。

喀喇崑崙山脈高聳入雲的K2峯（喬戈裏峯）是僅次於珠穆朗瑪峯的世界第二高山峯。早在1892年就有歐洲的登山隊嘗試攀登K2峯，不過直到1954年才由一支意大利探險隊順利登頂，實現了征服K2的願望。

彼得（克里斯·奧唐納飾）本是一名登山好手，不過由於父親在一次登山事故中意外喪生，所以彼得下定決心放棄登山。而彼得的妹妹安妮（羅賓·特妮飾）卻不願就此放棄，兄妹倆人因此不歡而散。安妮自行組織了一支探險隊向K2峯發起衝擊，不料遇上突變氣候，探險隊被困峭壁之上，進退維谷。爲了營救安妮，彼得不得不披掛上陣，再度挑戰K2極限！

感受1：

選擇的戶外，就要打算有一天，不是你割斷隊友的繩子，就是你割斷自己的繩子。

開頭，彼得與父親和妹妹一同攀巖，突發事故！父親最後下令其用刀割斷在最下面的父親的繩索爲開頭引導整個團隊精神的代表！

這一幕相信給誰都會留下一輩子難以磨滅的記憶！從這開始，彼得打算終身不再登山！

結尾的時候，也有一個夥伴，自己帶了刀子，最上面的人無法吊起兩個人。他選擇了自己割斷離開。

這夥伴的名字：蒙哥馬利，但是他中間有一句話我清楚的記得：他只爲自己登山，但是爲了救緩，他也願意了！

隔斷繩子是一種偉大的力量，就是用選擇自己離開的方式，留給別人希望。

因爲繩子無法承擔很久，要麼兩個一起走，要麼留下一個。

我想，如果是我以後遇到這樣的情況，我也會割，不管是我在繩子上面，還是繩子下面！

感受2：

戶外領隊要有絕對領導權！

情景1：安妮自行組織了一支探險隊向K2峯發起衝擊，其中還有2個隊員(A和B)，A是贊助商，B是領隊

當天氣有變化之時，大本營提醒後，領隊作出決定，下退，但是有A就偏要繼續向前，冒死向前！領隊沒辦法，繼續前進，直到出事。

我想，如果我以後遇到這樣的情況，假如我是領隊，我會強制下撤，如果真遇到極端情況，如果有人一定要前行，我會帶領其他的隊員下撤--這是最不想看到的，就像割繩；當然，收下這樣的隊員的時候，就已經是一個錯誤了！

情景2：出事後，彼得組織救援隊，蒙哥馬利是領隊，一隊6人，蒙哥馬利把6個隊員安排了3組，分組後，隊員基本都不滿意。

蒙哥馬利說：這裏沒有民主，隊長的話必須無條件去執行。

我想，如果安妮那隊的隊長是蒙哥馬利，也就不會出事了

感受3：

關於救援

安妮隊出事後，彼得組織救援隊去救援，爲了救出三位隊員，犧牲了5位救援！最後三位被救只有1人活了下來！

沒辦法，這是電影，主角必須活下來

我想，如果是我，我根本不會去組織或者參加這樣的救援，在彼得組織救援隊的時候，基地的人都說這是不可完成的任務。真正的救援應該理性的。

感受4：

關於隊員

救援隊兄弟中的弟弟說：我只和我哥一組，我可不敢把性命交給一個不認識的人。

我也是，所以我召集隊伍也好，報名也好，主要是熟悉的驢友--這不是排擠新人，而是對新人負責！

《垂直極限》觀後感 篇二

已經很長很長時間沒更新博文了，可能工作了之後就忙了，也可能沒有寫文字的激情了，也可能是沒有要表達的思想了，今天又看了一遍垂直極限，略有感受，與卿分享。

故事講的是一個登山家帶領兒子彼得與女兒安妮去登山，遇到意外，父親爲了避免讓兒子彼得和女兒安妮爲自己冒險，讓兒子隔斷了繩索，通過犧牲自己來增加兒子和女人得救的概率。最終彼得隔斷了繩索，他父親也因此墜落山崖喪生，這次事件之後，彼得放棄了登山，而安妮對這件事耿耿於懷，對哥哥隔斷繩索導致父親喪生不滿意，出於對父親的懷念，她不斷的挑戰自己，也爲了實現父親的登山夢一直努力，很快成了爬的最快的女登山者。

三年後，擔任雜誌編輯的彼得與安妮偶遇，此刻，安妮正準備和其他登山者挑戰世界最難攀登的山-K2峯。彼得不想讓妹妹冒險登山，妹妹卻態度堅決。最終登山時遇到意外，有三個人掉進了冰窖，此時發生雪崩，這三個人也因此免於雪崩災難，除了這三個人，其他登山者皆死於雪崩。但包括安妮在內的三個人被困在了雪窖裏，由於極度危險，沒有人願意前往施救，彼得爲了救妹妹，再一次穿起來登山鞋，在接近片尾的時候，片頭的一幕又重現了，又是好幾個人被吊在一根繩子上，一根繩子難以承受太多人的重量，僵持下去，可能所有的人都要死，這時候，登山老手維克割斷了繩子，通過犧牲自己和另外一個人老範的生命。說到這裏不得不說老範，一個很有能力，各方面素質很強，但極度自傲，自私的人，在冰窖中，其實大家都知道奄奄一息的湯米必然會死亡，爲了能讓自己和安妮的生命多延續一段時間來等待救援，阻止湯米用救命針。但到最後一幕的時候，很多人被吊在一根繩子上，最下面的是老範，維克在倒數第二個位置，維克爲了增加其他人獲救的概率，割斷了自己頭上的繩子，這時老範爲想極力阻止。在冰窖中，他站在了有利位置，他希望爲了整體的利益要犧牲部分利益，而在最後，他站在了不利位置，便阻止爲了爭取最大利益去犧牲自己的利益。

電影裏，維克對彼得說的那句話：你當時割繩子是對的，任何一個登山老手都會那麼做。可能是對彼得最貼心的鼓舞了吧，也許一直以來他都爲這件事而充滿惆悵，他也從未到父親的墳前祭拜過。

整個電影的畫面感很真實，相比於他們所遇到的磨難，騎單車走個西藏算不了什麼了。

《垂直極限》的觀後感800字五 篇三

在影片中處處可見愛， 有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那麼自然而真摯：

首先，三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遇難。兒子彼得父親在父親的催促下，閉着眼睛割斷了父親的生命線。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短几書包範文分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

其次，安妮突遇雪崩，彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看後都在思考一個問題：用六條健康的生命去爲沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？我覺的，我們不應該用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恆，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

再次，安妮和麥湯米，範愛略遇到大風暴被困於峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地塞米松。當安妮決定給他注射地賽米鬆時，卻被另一個商人出身的範艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，並要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇蹟不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米並沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處於極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的；惡的、醜的都被放大了。平日裏冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻爲了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在？這樣的生命還有什麼價值？

最後，四年前的一次登山災難中，商人範艾略搶奪了女嚮導的地賽米鬆。結果女嚮導死亡，範愛略爲了逃避責任向法庭撒謊。女嚮導的丈夫魏蒙爲了復仇守在雪山，並且持之以恆的尋找妻子的屍體。但是最終卻放棄了復仇，靈魂陪妻子永恆。

《垂直極限》的觀後感1000字五 篇四

只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至於一時有些找不到頭緒。故事以海拔8611公尺的僅次於珠穆朗瑪峯的世界第二高峯K2峯以及一羣爲着各自不同目的的登山者爲背景展開的，在白雪皚皚，雪山連綿的壯闊景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜劇。

在影片中處處可見愛， 有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那麼自然而真摯：

首先，三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遇難。兒子彼得父親在父親的催促下，閉着眼睛割斷了父親的生命線。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短几分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

其次，安妮突遇雪崩，彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看後都在思考一個問題：用六條健康的生命去爲沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？我覺的，我們不應該用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恆，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

再次，安妮和麥湯米，範愛略遇到大風暴被困於峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的 。當安妮決定給他注射地賽米鬆時，卻被另一個商人出身的範艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，並要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇蹟不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米並沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處於極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的；惡的、醜的都被放大了。平日裏冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻爲了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在？這樣的生命還有什麼價值？

最後，四年前的一次登山災難中，商人範艾略搶奪了女嚮導的地賽米鬆。結果女嚮導死亡，範愛略爲了逃避責任向法庭撒謊。女嚮導的丈夫魏蒙爲了復仇守在雪山，並且持之以恆的尋找妻子的屍體。但是最終卻放棄了復仇，靈魂陪妻子永恆。

影片《垂直極限》讓眼睛過癮的同時，還恰當地慰藉了心靈，生死善惡都在一次極致環境中得以彰顯，人類在雄壯的雪山上變得很渺小脆弱，生死繫於毫髮之間，同時人性的醜態盡顯。在特殊環境的逼迫下，冰縫中善良與邪惡的雙方既緊張對立又不得不相互依賴，這構成了整部影片最驚動魄的內容。面對死亡，人性的複雜被表現的淋漓盡致。

《垂直極限》觀後感 篇五

這是一部我比較喜歡的電影，排除所謂專業登山的批評和指責之外，這部電影有許多值得人深思的地方。這也是我經常想我的學生推薦這部電影的原因。三天前的晚上我又陪了我的新一屆高三學生看了這部電影，也只是想高訴我的學生：只要有1%的希望，就要發99%的精力去完成，甚至更多；不拋棄，不放棄。

垂直極限劇情介紹：位於喜馬拉雅山脈的喬戈裏峯是僅次於珠峯的世界第二高峯，也是世界上最難馴服的山巔。直到二十世紀五十年代中期，人類才實現了征服喬戈裏峯的願望。美國青年彼德原是一名登山好手，父親的意外喪生給他籠罩上一層陰影，他總認爲對於父親的死，他有不可推卸的責任，所以彼德放棄了登山事業。然而，彼德的妹妹安妮卻不願就此放棄，兄妹兩人因此發生爭端。安妮組織了一支登山探險隊挑戰喬戈裏峯，不料遇到意外，探險隊被困在山巔的深溝中。爲營救妹妹，彼德不得不披掛上陣衝擊喬戈裏峯，誰知，給這次艱險的救援行動帶來危機的不僅僅是大自然的威力……

在看完電影后，學生七嘴八舌地在討論劇情，我問我的學生電影裏那個人物最能打動你，大部分的學生選的是一位傑出的登山家－－魏蒙，他妻子在四年前死於一次攀登珠峯的惡劣天氣。四年來，他一直不停的在雪山上搜索着妻子的遺體，在救援的過程中終於找到了自己妻子的遺體，明白了妻子死亡的真相，可最後他放棄復仇，在死之前果斷的拯救了其他人的生命。大概是他對妻子的愛和死要見屍的執着，最後捨生取義的精神感動我的學生們。

在影片中處處可見愛， 有父母和子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那麼自然而真摯。 愛一個人不是說的，而是做什麼啊。 好好學習了。

下面就其中的四處細節談談自己的看法。

細節一：三年前，兒子彼得父親在父親的催促下，閉着眼睛割斷了父親的生命線。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。

這就是父愛的偉大！這就是理智的登山家正確的選擇！

細節二：安妮突遇雪崩，彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。用六條健康的生命去爲沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？

只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

細節三：被困於峭壁中的三人，依靠地賽米鬆艱難地維持着生命。這時湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地賽米鬆。當安妮決定給他注射地賽米鬆時，卻被另一個商人出身的範艾略制止了。

這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，並要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但湯米並沒有等待死亡的意圖，商人更沒有權力剝奪湯米的生命權。

細節四：四年前，範艾略搶奪了女嚮導的地賽米鬆。結果女嚮導死亡，商人後來卻撒謊。魏蒙爲了復仇守在雪山，最後卻放棄了復仇，陪妻子永恆。

《垂直極限》引發的人性思考是多方面的。它告訴我們：生命是堅韌而頑強的，生命是偉大而無價的。

熱愛生命，尊重生命！

《垂直極限》的觀後感400字五 篇六

影片一開始就把氣氛推到緊張時刻，兄妹倆和父親在爲攀巖佈置繩索。突然，在上方位置的兩位新手登山者因爲登山包掉下順帶拉下兩人，同時他們的繩索順帶也將父親和兄妹倆牽扯下，五個人一起懸吊在一根繩子上，情況極其危險。父親當即扭身甩下纏繞在他身上的那根懸吊兩個新手的繩子，減輕了自家吊繩的負重，避免五人一起落下山崖。

父親指導妹妹準備在山岩的間隙中插入機械扣，懸掛新的繩索擺脫困境。可是，原先的一個機械扣在山岩間隙中承受不了三人的重量，即將脫出。在父親的極力規勸下，哥哥別無選擇的用刀割斷了繩子，父親落下了山崖，用自己的生命減輕了繩索的負重，挽救了兄妹倆的生命。

若干年後，兄妹倆在喜馬拉雅山半山腰遇見了。妹妹還是不原諒哥哥當年在危急時刻用刀割斷繩子致使父親死亡的舉動。

當哥哥得知妹妹在登山途中遇到險情，便毫不猶豫的組織人員和設備去營救。在途中歷經艱險，最後終於就出妹妹。

這部電影印象深刻的是在攀登高山的時候，一定要熟悉高山氣候和環境的變化。一定要對提供實時氣候情況的人多加小心，多加防範。一定要畏懼和信任大自然的力量。在任何時候絕不能被別有用心的人的花言巧語所蠱惑和欺騙，那將會把自己的一切及其生命毀於一旦。