《中國合夥人》觀後感【多篇】

中國合夥人觀後感 篇一

《中國合夥人》讓我看到了那個追尋美國夢成風的年代，懷揣夢想的一羣年輕人是如何在現實與夢想中找到那個平衡點的。劇中充斥着那個時代追夢的感動與辛酸，或者更多的是無奈。這部電影把一些東西感情具化了，把夢想寫的很概念很具體，這或許就是藝術來源生活又高於生活，但是細細品過，卻總有那麼些許的細節跟語言打動震撼着我們。劇中人物性格迥異，成冬青一個典型的貧苦出身，土鱉比屌絲更加形象，但是在現實社會中又是充滿堅毅與執着的創業成功者形象，人物很鮮活，有自己的懦弱也有自己的堅持。孟曉駿張揚激進與自尊心極強，但是在現實生活中卻處處碰壁，恰恰襯托出成冬青的“土鱉”—保持穩健。而王陽表現的則是中庸的形象，文藝憤青，三個人中間的調停人與潤滑劑。

那個年代告訴他們什麼是夢想——美國，卻也在無情的擊碎着他們的夢。有的人夢想成真，有的人夢想卻照不進現實。但是上帝卻永遠是公平的，他爲你關上一道門的同時一定會爲你打開另一扇窗。正如片中所說：夢想是什麼，夢想就是一種讓你感到堅持就是幸福的東西。我們只有在失敗中尋找勝利，在絕望中尋找希望。在他們眼中有夢想並且堅持就是幸福，無論這夢想是被現實綁架亦或是永遠到不了的“遠方”，這是我明白的第一點。

其次這個電影讓我懂得了什麼是友情，什麼是君子之交。逐夢路上有那麼一兩個志同道合或者是臭味相投的人是多麼幸福的事情。這個感情不需要太多語言，不需要太多煽情的經歷，只是隨着歲月靜好，許多事情就這麼發生了，感情就這樣不期而遇了。不論你發生什麼，總會牽着那麼幾個人的心。有一天你覺得感情淡了，緣散了，但是隻要你需要，你有困難了，它還會來到——泛泛之交，生死相隨。這是我明白的第二點。

有多少人曾滿懷憧憬有多少人背棄理想，又有多少人豪言壯志改變世界卻被世界改變。“如果皺紋終將刻在我們的額頭，我們唯一能做的，就是不讓它刻在心裏。”用這句話收尾，可謂是畫龍點睛，回味無窮。

中國合夥人觀後感 篇二

《我是歌手》總決賽結束以後，很多人說羽泉的歌王其實應該有一半是屬於鄧超的，儘管是友情助唱，但是鄧超的亮嗓瞬間讓舞臺火力全開，羽泉最終勇奪歌王，軍功章自然該有鄧超的一半。甄嬛娘娘孫儷在某次採訪中說生活中的鄧超永遠是朋友圈裏的焦點；大家看到的舞臺上的鄧超是臺下吶喊的起源點；《中國合夥人》裏的鄧超，永遠是個精力充沛的行動派……無論是生活中還是電影裏，鄧超的張揚總能恰如其分的打動觀衆，這是一種天賦，更是一種能力。

記憶中是從《少年天子》開始注意鄧超，可是真正的對他印象深刻是後來他跟妻子孫儷合作的兩部電視劇《幸福像花兒一樣》和《甜蜜蜜》。之後他進軍大銀幕，第一個角色即是馮小剛的戰爭鉅製《集結號》中的趙二斗，憑藉個人的不俗演技獲得金雞獎最佳男配角，之後以《狄仁傑》中白頭神探成功爲徐克武俠電影經典形象增添重重一筆。如今在陳可辛導演的《中國合夥人》中，飾演“海龜”孟曉俊，成功塑造了一個堅毅、張揚、有血性、重情義的“熱血”男！

在改革開放初見成效的上世紀九十年代初，一個不張揚的人或許只有死路一條，所以，成東青百般無奈下辭去公職，下海經商，孟曉俊忍受着喂白鼠的工作和快餐店裏摳門的老闆娘，卻在內心裏一刻都不曾忘記夢想。孟曉俊說總有一天，你會成爲讓我妒忌的人，他是說給自己聽的。雖說陳可辛也曾坦言鄧超可以飾演三個角色中的任何一個，但是毫無疑問的是，孟曉俊纔是最適合他的，因爲兩個人身上都有一股不服輸的勁和一種張揚的氣質。此處的張揚並非是張牙舞爪的浮誇，而是對待生活和事業的積極態度。

《中國合夥人》故事原型有真實事件依託，所以相對於劇情的飽滿度來說，演員的表演顯得更爲重要。陳可辛是個很會調教演員的導演，也因爲他的這種能力，鄧超的活力和孟曉俊的張揚纔有了最適度的結合。

中國合夥人觀後感作文 篇三

電影《中國合夥人》故事的藍本不言而喻，從劇作上來說，它通過抽絲剝繭的細節設置，還原了一個“中國夢”的實現過程：甘爲人下的謙卑態度、百折不撓的進取精神、趨利避害的實用主義原則，以及爲中華之崛起而讀書的信念，終於換得揚眉吐氣、衣錦還鄉的成功，簡而言之：雞血加雞賊，無限約等於雞犬升天。過程的確很有意思，細想想有點兒沒意思，但再琢磨，就是這個意思。

中國夢好不好？中國夢對不對？這兩個問題就沒有辦法，獲得一個統一的答案。

我覺得世界人生最大的無趣在於，我們不認同別人認可的標準，卻又渴望別人的認可，愛情如是、事業如是、生活亦如是。前者是我們渴望脫俗，後者是我們又未能免俗。當我們在對方的標準裏做不到最好的時候，我們常常會懷疑自己的標準是否牢靠。所以，一輩子，我們都在征服對方和勸服自己之間不停徘徊糾結，大部分人，就這麼稀裏糊塗地度過了一生。

在這樣一個時代，有這樣一個艱難的歷史選擇，說到底我們還是揹負了歷史的包袱。我們那麼渴望堅持自我，又那麼渴望他人的承認，而後者本身就是對前者最大的否定。所以我希望我們的下一代，不用繼承某種屈辱、不用承擔某種壓力，不用奮力站起來證明我們能站起來，能想躺着就躺着，只因爲我們真的喜歡躺着。總之一條，不用爲中華之崛起而讀書。

最後想說，成冬青詮釋的中國式成功，充滿了某種實用主義的得意。而王陽詮釋的中國式幸福，則有自欺欺人的妥協。這種的態度，充滿了某種無奈，也或者，纔是我們每個人尋找答案的開始。

胡亂寫了這些，再胡亂寫個結尾。

風往哪裏吹，樹就往哪裏倒正青春，我們以爲我們是風，青春後，我們才知道我們是草。

沒料到，我所失的，竟已是我的所有。

《中國合夥人》觀後感 篇四

《中國合夥人》很好看，很爺們，很煽情，模仿《社交網絡》的結構也很酷。但是如果把它當作新東方的故事看，卻沒有了期待中的熟悉和親切感，甚至有點記憶被篡改的彆扭和失落感。三位大帥哥大學時期的服裝怪異；社團活動裏的慷慨激昂有點假；三個人的友誼很香港，咱們大學裏早不打羣架了，更多的是喝酒聊天打牌什麼的；在與ETS的談判桌上宣佈我要上市，我要你們看的起我，把炒了孟曉俊魷魚的實驗室買下來用他的名字命名，中國人（至少大陸的）沒有這麼高調的習慣。最真實的部分是三個人有錢了卻鬧掰了，最後散夥了那段，這似乎是中國創業故事裏常見的環節。

如果把電影當作一個和新東方無關的`故事看，又是不可能的。據說這個電影最初的劇本是徐小平寫的脫胎於新東方的故事，但最後只保留了幾個名字，“成東青”、“孟曉駿”、“王陽”，還有“新夢想”。雖然如此，後來的編劇也一定詳細研究了介紹新東方的各種資料，毫不吝嗇的使用了裏面大量的情節和細節，雖然看上去有點面目模糊，但是本片的精華之處，都來)(自新東方。這事兒看起來有點像皇帝的新裝，明明電影和新東方有那麼多相似之處，製片方和原型人物卻是一副相互劃清界限的樣子。