工程安全管理心得體會

摘要：隨着社會發展，目前工程項目越來越複雜，其管理也越來越專業化、科學化和系統化，在工程管理中安全管理也愈加被重視，工程能有序開展的前提是安全生產，而自然辯證法中的自然觀和自然科學觀可以工程安全管理提供了科學且深刻的指導，對我國工程管理水平的提升、安全生產發展的催進具有一定意義。

一、工程與安全

自從人類有了工程，安全就是工程系統、工程活動和過程中不可避免的問題，是人類最重要和最基本的需求，是人類社會文明進步的標誌。安全生產是工程項目從始至終最不可缺少的保證，同樣也是員工生命安全的基本保障。

當前，我國處於經濟高速發展階段，我國的工程建設從規模、數量到類型都位居世界第一，是名符其實的工程大國，但還不是一個工程強國，與其他發達國家相比，最明顯的差距就是工程安全意識，我國的工程安全科學水平較低，手段落後，處於粗放性、經驗性的安全管理階段，又由於工程安全意識不強，最終導致各種安全事故頻發。雖然近些年我國安全生產狀況得到改善，但是總體上看，當前工程安全工作仍然存在一些問題：

（1）安全技術措施不到位，相關文件的編制和措施都難以實施落實。（2）安全體系與當前安全工作需求不匹配，不能在工程生產階段同時進行。（3）難於及時發現事故隱患。（4）安全工作時效性不足，不能實時發現問題，針對問題及時採取措施。（5）工作場所的安全情況難於把握。（6）輕視事前管理，注重事後處理。（7）員工自我保護意識差，安全意識有待提升，三違問題嚴重，企業沒有將安全意識真正傳導下去。（8）對安全工作的管理人員沒有系統的工作評價及規範。（9）安全防範措施制定不規範。（10）信息傳達時效性差，導致預警提示不能順利及時傳達。(11)沒有利用好電腦和網絡的作用，目前大部分區域都建立電腦局域網，硬件與軟件不同步，因爲缺乏有效的方法和適合的軟件，導致硬件不能在安全工作和風險防控中起到有效作用。

當危險性低於能承受的最高程度，不發生事故或風險可控狀態下，即發生事故但是在可控的情況下，人們就認爲是安全的，工程中的安全也是如此。

二、自然辯證法在工程管理中的存在性分析

“一葉障目，不見泰山”系統的方法不能從細枝末節中總結，而應放眼全體。以整體的時空觀看待個體與整體，個體與個體，整體與整體的相互影響和交替內涵。以達到最佳的解決問題的科學方法。以整體爲切口，進行工管專業方向的治理理念是一種被常常時間的科學方法。

系統方法的一般步驟：分析-捕獲目的與整體分析方案，系統地甄別可實施的方案。以系統方法爲指導思想的辯證應用在項目中存在開闊的應用空間。如此，既可以給項目帶來絕佳的經濟效益，也可以帶來社會性的關懷。

（1）絕對和相對：安全問題的存在，（危害 要素的形成），應該說，是自然而然的，對安全問題的防護是相對的。對於安全問題，不論何種場合不論何時不論何地，切不可麻痹大意。對於安全問題，只能矯枉過正，也決不可包郵僥倖心理。安全生產，如臨深淵，戰戰兢兢，當守杜絕萬一風險之心。如此做來，才能將安全意識植入人心，踐行安全保障，人人自律。

（2）偶然性和必然性：值得指出，危險也不是百分之百必然發生，必須具備一定的時間，空間齊備的條件。例如在高速公路的建設中，支架崩壞，高空墜落，機械事故，觸電傷害等。僅以高空墜落爲例，爲什麼張三，李四都安全，到了王五就偏偏墜落了呢。其中蘊含了偶然，或者沒注意滑倒了，或者手沒有抓緊安全欄，可是不可否認的兩點是，至於高危環境而沒有檢查安全帶是否扣好，而是沒有事先安裝萬無一失的防護圍欄。也就是說安全帶缺失，圍欄缺失導致的安全事故也有必然性的一面。如若每個人都不注意，那麼總有發生的可能。歲不可能日日發生，但僅僅發生一次也應該警鐘長鳴。這就是偶然與必然，你中有我，我中有你的辯證思想。

（3）有情和無情：安全管理離不開檢查、考覈和獎罰。發生重大責任事故，必須依法行政，依法負責。但一些員工認爲安全考慮過於接近人性。一些安全主管有時會說他們心地善良，所以他們不能認真地動手，喜歡做下面的例子。因此，隱患不常排查，違章不禁，隱患擴大，出現四種險情。對違規工人的容忍，表面上是人性，實際上對他是有極大害處，無論是誰的縱容導致他人所犯錯誤釀成大禍，那這個人在道德上講都是有責任的，都是難辭其咎。

（4）難免與可控：事故在發生的時候存在一部分客觀及偶然的因素，工作即時再認真出色，也不要胸有成竹的保證不會出現任何意外事故。而發生的這些事故的確能引起不必要的人身傷害及財產損失，同時這些事故又存在帶有一定的規律性(除去像地震及颱風等不可抗力的外界因素以外)。據美國的一位安全管理專家的統計，在美國五十萬件發生的事故里就存在一個相對固定的結論：重度傷亡及死亡、輕度受傷和未受傷的比例分別爲1：29：300。這些數字就充分的表明發生在人身事故的概率是具有一定的比率的，是現實生活中不可避免發生的。綜上所述，在工作中一定要做到的是按時和及時的查找隱患和違規操作，把可能發生的人身傷害事故降到最低，從而才能大幅度的減少或者避免大多數存在危險事故的可能，降低了發生事故的總筆數，使得存在的輕度傷害事故數量能在有限的時間裏儘量無窮縮小，把存在風險的嚴重事故及人身傷害事故等，把控住在手裏，儘可能的運用規避手段做到安全範疇之內。

我們用積極的思維來解讀這些客觀存在的辯證關係，從而深入的對工作中的安全問題有了一個新的認識，在增強自身對安全的瞭解的同時，能用心的將安全生產作爲一種工作習慣，加強安全意識和主動進行安全學習。從日常的工作生活中來看，人身安全和存在的安全問題，並不是可以劃爲同類的問題。從經濟的角度來看，不能將一味地追求利益爲最終目標。這樣就忽略了對安全生產的現實意義，人身安全和存在的安全問題都將最終被放大後，一切利益都將化爲烏有。不能將人身安全和存在的安全作爲利潤收入的喉舌，不能將此根本問題棄而不顧。作爲一個完整的工作項目，一個管理者最應該注意到的便是安全問題的重要性和必要性，在人身安全問題和安全生產的問題兩者之間，我們應該把生命安全一直放到最高位置，其次纔是生產施工。在外國的工程管理中，工程管理者已經有足夠的經驗可以控制好工程中的安全問題，非常值得我們國內對安全施工這一關多多學習，在對項目的管理中多多注意，必須把生命安全一直放到最高位置。一定要認真對待工程中存在的人身安全問題，清楚的意識到人身安全不可逾越的重要程度，加強對管理者和施工人員的理論實踐認知，貫徹好對安全生產的正確認識。確確實實的對以一味追求利益而不顧安全生產原則的事情發生。人的生命纔是最爲可貴的，各個企業或者項目的管理者，必須要拿出一個安全生產的認真態度，對待各種突發狀況也要有相應處理的工作制度和治理措施，做到安全生產不忘以安全爲本，以加強對生命安全的保護爲本。對於工程的管理者和施工者都要必須遵守安全生產原則，做到用鮮明的規章制度辦事，紮紮實實地做好工程安全防護工作，這些存在的安全問題，已經給予我們足夠的經驗教訓，不能再忽視其存在的重要性。

三、完善工程安全管理體系的科學技術方法論

運用自然辯證法中的科學觀和科學方法論來完善工程的安全管理體系，要體現以下四個特徵：（1）真理性。要正確認識工程項目自身情況，明確安全管理體系這一研究對象，正確反映出工程的實際情況。（2）深刻性。工程的安全管理體系，應針對該工程具體的生產活動，能正確反映該工程安全生產的本質和規律。（3）實證性。在構建工程安全管理體系的過程中，應將理論與實際相結合，體系要能運用在實際的安全生產管理中，並達到應有的效果。（4）系統性。工程安全管理體系是一個有機的整體，其中的各個部分即相對獨立又相互協調，體系的內容應包含工程安全管理的所有過程和對象，共同實現工程管理的安全化。

安全技術是工程安全管理體系中一個重要組成部分,根據自然辯證法中的技術觀和技術方法論，安全技術體現在兩個方面：一是技術活動，包括工程安全管理工作中的安全檢測、安全監測、隱患排查、除塵降噪等；二是包含安全技術理論、生產工藝、防護技術產品等一系列的技術類成果。在整個工程安全管管理體系中，安全技術應有以下五個特徵：（1）自然性和社會性。安全技術活動應符合物質運動的規律，其手段、措施要依靠過程來實現。要服務且滿足社會需求，纔會被接受，從而達到提升安全工程安全管理水平的目的。（2）物質性和精神性。安全技術是提高工程安全管理過程中的手段與物質基礎，同時起到科學實踐作用，也是提高員工安全防範意識的重要渠道，起到媒介作用。（3）中立性和價值性。任何技術都有兼具以上兩種特性，都源於技術的本身價值。（4）主體性和客體性。技術的主體與客體的統一性，即知識、經驗、技能和機械設備等。（5）躍遷性和累積性。在不同發展時期所需不同的安全技術，在整個工程發展演變過程中，安全技術具有積累性。

一般來說，安全投入越高，就會越安全，但在安全管理體系中，如果一味地增加安全投入，則會大大增加成本，在滿足安全需要之外的投入就會成爲浪費，不能產生應有的效益，因此安全投入不能過高。相反，如果安全投入過低，則無法滿足安全需要，安全管理工作得不到應有的支持，就會降低安全效益，甚至引發事故，因此安全投入也不能過低。實際上，安全投入與安全效益之間，存在着一個平衡點，在這個平衡點上，安全投入足以滿足安全需求，成本最低，確保安全投入產能的最大利益。在整個工程項目中，構建安全管理體系安全投入時，就要做到結合工程實際情況，尋求平衡點，用有限資源得到最大安全效益。

當安全管理體系投入使用後，工程的安全管理水平也會得到相應的改善,但在實踐過程中,並不能通用於所有情況。此外，安全生產事故的發生存在無法預料性，所以有必要使所有參與者對安全管理體系進行分析和改進。

四、安全警告

危及系統安全的風險和有害因素是真實的、顯性的、潛在的和隱性的在技術事故發生之前。很多事故的調查顯示,這些危險原因通常作爲事故的跡象,並且有一個累積的階段，從數量到質量隨時間變化,而不像突如其來的事故警告(除偶然因素的影響,例如地震、戰爭等)。所以，早期預警是在事故跡象出現之前發生的，這意味着建立一個預警機制來監測和預測事故的潛在危險和風險，並及時警惕和部署這些危險和風險，即早期預警。

多年來，行業人士並沒有重視警報系統，對於其的研究和應用場景更是有限，所以在技術安全管理上並沒有得到認真對待而使其處於相對薄弱的部分。警報系統在實踐中可以起到“警報器”的作用，它的研究對象是根據事故發生的潛在原因和特點及其變化，通過對預警的研究理論結合高新技術手段和管理方法，從而達到對可能引起事故潛在的風險隱患和預兆進行提前監控、預測和警告的目的，進而可以在早起進行防控和查錯，並及時整改來避免師傅發生。預警系統由預警分析系統和預控對策系統兩部分組成。

必須指出的是，脫離了早期預警，在事故的管理和控制方面可以被認爲是沒有方向性的、目標不明確的以及效率低下的。如今，工程項目很難脫離開科學和技術的加持、尤其對於複雜的大型工程項目來說，除了賴於多種傳統意義上的科學技術，更需要現代化的計算機信息網絡系統、傳統衛星遙感技術、材料科學等的時下不斷髮展的高精尖科技，也就是說，爲了提高預警系統的預測水平和預警能力，對預警系統的研發也要結果現代化的高新技術，發揮創造力來不斷改進完善，從而能夠減少風險隱患，特別是降低嚴重事故的發生頻率。

在現代工程不斷髮展的背景下，現代建築和工程項目運作捲入危險、有害物質、能量來源、成分和結構退化、損壞和其他危險因素聚集越來越多, 當大型事故發生時，一定會造成巨大的人員、設備、財產損失，並可能伴隨着對環境的破壞。出於不同因素，我們只有具備重大事故預警系統，及時啓動事故應急預案，並做好後續救援工作，才能在事故無法控制的時候，抑制住事態的蔓延，將事故可能造成的損失降到最低。

五、結論

總的來說，自然辯證法理論是人類認識自然客觀規律，發現自然界和技術發展的必要的科學方法，在工程安全管理的體系和系統中，在工程安全管理的實際應用和理論結合中，自然辨證法都應該被充分的應用，這是人類工程發展歷史中濃墨重彩的一個象徵，是必然結果，也標誌着一個國家在工程領域中由大變強。