讀螢火蟲的心得體會多篇

讀螢火蟲的心得體會篇1

一場對人物細膩的刻畫，一場在命運中的無限可能，讓我們在電影中，看見了大家的努力不懈，流動的情緒;看見熱情閃爍在每一個演員的瞳孔裏，閃閃發亮。

因爲電影，我們將電影裏的美麗結局套至現實中，有着現實裏的假，虛幻的真。《螢火蟲之墓》充滿了情感，因爲戰爭，只有自己和妹妹逃離家中。在沒有家人可以依靠，他們帶着水果糖的盒子，到處去跟人要一杯水來填飽肚子。連一杯水都捨不得喝的哥哥，決定留給他幼小的妹妹;當他再次回到自己的家時，他已經被炸碎了!萬般不忍地看着自己的父母被擡上救護車，決定與妹妹好好地活下去。這一幕，令人有着無限的感傷。

欣賞電影時，我總會覺得世界剩下我與電影，投入在其中，其中有主角的歡笑、配角的襯托，有導演的安排，戲劇的張力。而在看電影的那段時間，可以忘記全世界，不受時空的限制。因爲電影，我的眼界開了;因爲電影，我們的妄想實際了。

然而，我在電影看見了大家的努力不懈。這部電影，深深地刻印在我的心中。電影的完成，都耗費了許多的心力與時間，而這一部，讓我感受到:沒有家人的幫助，一定會很傷心難過;而他們卻能樂觀面對，令人欽佩。在電影中，最完美的結局，就是將不可能化爲可能，讓大家永生難忘。

讀螢火蟲的心得體會篇2

如果你是來尋找感傷的，那你就要失望了。這部堂而皇之登上影史的僞善電影爲我不齒。

不要被這種僞善的僞藝術迷惑。說到底，這只是一部電影，而電影除了是藝術以外，更是一種手段，它是僅僅表達編劇、導演的思想的一種宣傳手段，是一種蠱惑力量極強的媒體，沒有主見者很容易跟隨導演的視角去思維。導演能夠在電影中隨心所欲地偏重他關注的重點同時能夠隨心所欲地淡化他不關心的東西，給予觀衆他想要表達的東西，並讓觀衆深深信服——只要電影本身製作的足夠精良，而和史實不需要有任何關係。

我把這部電影歸爲“日本軍國主義三步曲”之一。其他兩部是《男人的大和》和《我正爲君去死》。我們完全能夠想象一個日本青年，少年兒童時期看了《螢火蟲》做童年鋪墊，然後便從《男人的大和》裏學會如何去做一個“男人”，最後慷慨“赴死”。

看起來好像講述可憐的兄妹倆在戰爭中相依爲命的故事，但是，故意把故事開始在戰爭就要結束，日本本土開始受到空襲，國內大**開始，這一點從一開始就讓我很不痛快：那麼戰爭是怎樣開始的?日本人在戰爭中扮演什麼主角?那麼前幾年日本在全世界橫行又怎樣說?影片對此沒有給出任何答案。只是故意選取兩個分不清世事的未成年人來做主角代表全體日本人，好象日本人都是像這對虛構的兄妹倆那樣，在一場無辜的戰爭中顛沛流離，透過這對虛構的兄妹的經歷模模糊糊地告訴觀衆：“我們不明白戰爭是怎樣開始的，但我們明白戰爭是全人類的浩劫!讓我們遠離這場災難，千萬不要再重倒覆轍!”如此之巧妙!在這番大道理之下，就在日本要全面戰敗之時，他們突然變成了手握白鴿的和平主義者。一下子，作爲最殘暴的日本人沒有了，日本人在全世界犯下的最殘暴的罪行也沒有了，只剩下在戰爭中飽受痛苦可憐的日本受害者;作爲殺人如麻的劊子手日本人不見了，只剩下孤苦伶仃的兄妹倆，只剩下悽美的飛舞的螢火蟲。對於日本所犯下的勝之數倍的罪行，片中沒有一丁點、一絲一毫的提及或是暗示，描述的完完全全、僅僅是日本受害者而已，而片中的主人公視角正是不懂事理的孩子，他們能有什麼罪呢?——真是名正言順的巧妙啊!影片

裏還安排了一個手拿軍刀的軍人向天上的美國轟炸機怒吼道：“爲什麼要把我們趕盡殺絕?”看到那裏，我覺得實在太好笑了：難道這位軍人不明白答案?不該明白他們的軍隊都做了什麼才招來美國飛機?從兒童主人公的無知無辜的視角中，順勢帶過軍事體系的無辜態度，一下子，整個國家的“無罪”態度毫不突兀的展此刻觀衆面前——毫不突兀地被理解了，不能不稱巧奪天工。影片兩兒童的父親是軍人，好像是海軍，但在軍中具體乾的是什麼則是留有懸念，沒有交待清楚，甚至兩個兒童也不明白父親究竟在幹嗎。或許導演是要給觀衆這麼一個印象：他們在戰鬥!就足夠了。但我要對這位父親的去向給一個靠譜的註解：他正在中國殺人。

在這種極力掩飾實情的狀況下，我不給予憐憫：就是這對虛構出的兄妹的所謂的遭遇和死法，我甚至能夠說，對同時冤死在中華大地上的中國人，簡直就是天堂般的幸福了。如果你有時間爲兩個虛構的卡通人物悲傷掉眼淚，進而激發了你爲戰爭受害者痛心疾首和反戰思考，那麼你何不去爲自己的祖父輩，曾祖父輩的老人進一份孝心，或是去已故者的墳塋上注香?看畢此片，沒有產生一點點這種想法吧?可他們是你的親人和同胞，他們是貨真價實的戰爭親歷者和受害者!難到他們竟比但是兩個虛構的電影卡通形象更值得你落淚?然而這就是現實，這就是電影，這就是媒體對人思維的引導和教唆。

反觀德國人，他們對待戰爭的態度沒有遮掩，沒有虛構，這個民族從內心深深地反省了。以色列的猶太人紀念館，德國人捐的錢最多，荷蘭作家布魯瑪在《恍惚有無前朝罪》中寫道：德國總理博蘭特跪在猶太紀念碑前，但沒有一個日本領導人有這樣的舉動。在德國，否認戰爭罪行的是一小撮被警察追捕的極端主義光頭黨;在日本，卻是首相、國會議員、內閣大臣和歷史學家。反觀德國的二戰題材電影。或許《鐵皮鼓》沒那麼“唯美”，沒那麼感人，沒那麼引人入勝，但我從中看不到虛構和掩飾，只有對納粹的無情諷刺和對當時德國人民思想的深入揭示，奧斯卡一家人在納粹影響下如癡如醉的癲狂狀態和蘇聯人來的時候那種恐懼害怕，我願意相信：那就是真正的德國民衆。而對於日本人，涉及二戰，他們只談原子彈。

我甚至能想象出這樣一幅場景：一箇中國人和一個日本人討論二戰問題，各自闡述了本國在戰爭中付出的慘重代價，日本人態度很誠懇也很友善，出於禮貌，中國人沒有抨擊日本那些衆人皆知的戰爭罪行，兩人都真誠地表達了自己的反戰態度，也都表示了對原子彈的毀滅力量的擔憂，最後日本人感慨一聲，“唉!沒想到中國在二戰中也遭受了這麼大的損失，咱們兩國可真是難兄難弟啊!”中國人大吃一驚，說不出話來，直到這時，他才明白，他面前的不是反思者，不是懺悔者，而是“大日本帝國”的“和平愛好者”。居高臨下，選取“和平”的態度，反倒是他的施捨。我只能說，全世界的人都能夠宣稱自己是二戰的受害者，只有日本人不能夠。

我也請大家看看這部片子，仔細看看，它到底是如何描述這段事故的，從中透露出來一個民族對二戰的態度上的差別是什麼。

張開你的眼睛，多加思考吧!如果你還連“電影”究竟具有何種魔力都沒有弄清，就請別再說什麼“我個人認爲很不錯，很傷感的動畫”之類的話，被愚弄了還要陪眼淚。“傷感”只是一種的電影手段，任何導演都能拍出來，只是，我們的祖輩，我們屈死的，被虐殺的同胞聽見了你的話能安息嗎?

讀螢火蟲的心得體會篇3

哇田是一個十多歲的小男孩，他有個妹妹，妹妹叫做小節，這個時侯正是美國侵虐日本的時候，哇田的父親去打仗，母親去避難，哇田負責照顧好小節。哇田在路上一邊揹着小節，以便避免炸彈炸傷，他們到了親戚的家，親戚收養了這兩個孤兒。一天，哇田出去，有人把他叫到一個病牀前，病牀上躺着哇田的媽媽，他的媽媽被炸傷了，渾身包着白布，到處都是血，過了幾天，他媽媽去世了，哇田還瞞着他的家人以及他的妹妹，說媽媽在醫院。最終，哇田還是告訴了他的親戚，那個親戚很着急的給哇田的父親發了個信，但他的父親依然沒回信。親戚收留了他們兄妹倆，但是時刻一長，親戚們十分嫌棄他們，他的親戚勸他們到別的地方去過，正因他們把媽媽的衣服賣了，最後還是沒飯吃了。他們自己挖了個山洞，洞裏很簡陋，只有一張牀，他們吃的飯是找別人要的。一次的晚上，哇田把螢火蟲放在房間裏，屋子裏顯得格外的亮。哇田和小節早上起來，螢火蟲都死了，哇田看見小節在埋螢火蟲，哇田問小節：“你在幹什麼?”小節難過地說：“我聽嬸嬸說的，媽媽死了，也是這樣埋得。”他們都哭了。過了幾天，他們沒吃到有營養的東西了，小節被餓死了。哇田把小節埋了，燒了。最後天空中出現了許多螢火蟲。

?螢火蟲之墓》這部電影十分感人，能表現出當時社會被侵虐，而且還十分貧窮。我們此刻必須要好好學習，長大有了出息，保護國家，爲國家做貢獻，讓自己的國家變得更強大起來

讀螢火蟲的心得體會篇4

每個人都在指責哥哥的做法，可有幾個人想過這些東西是他這個年紀所應該承受的嗎?我們或許不能感同身受，至少不要居高臨下。

我想，戰爭無論發生在哪個地方，無論是哪一方挑起的，眼看着無辜的百姓受苦難，總不會是件讓常人痛快的事情。

捫心自問，在那樣的年紀下，我做的不一定比哥哥好，所以我自認爲沒有資格去批評他。那麼你們呢?

我所看到的，更多是一個孩子面對失去至親，戰爭和飢餓威脅時表現出來的勇氣。至少，他還是保護着他的妹妹，儘管他始終沒能敵過戰爭的傷害。我所看到的，是他作爲日本軍官的孩子一樣飽受戰爭摧殘，這正說明了就算是戰爭發起者，參與者，他們的親人同樣正是受害者。

當我們談論人性，當我們談論戰爭，當我們談論苦難。在這些對於全人類都是平等的詞彙面前，國籍顯得微不足道。這個片子換成中國拍攝，中國孩子，也許不會被這樣批判吧。可是日本孩子，和中國孩子一樣都是孩子啊，作爲人類而言，他們受到苦難都是令人心酸的不是嗎?

我從未想幫日本侵略者洗地，包括那個男孩的父親。they deserve what they've got.

但，平民何辜。

哥哥和妹妹，他們活該失去至親嗎?

他們活該苟且偷生寄人籬下嗎?

他們活該餓死在街頭嗎?

我想說的，這部電影告訴我的，無非是戰爭有多殘酷，無論是對發起國人民還是被侵略國人民。

我只願這世間少些戰爭，少些苦難，願因戰爭而死去的無辜人們能夠安息。

讀螢火蟲的心得體會篇5

本片講述的是一對兄妹因爲戰爭而遭受迫害的事，整部影片完全沉浸在一種色調灰暗，充滿了悲涼無奈的氣氛中，靜靜地進行着。故事一開始在一個荒涼頹敗的小小的車站裏，匆匆而過的行人頭也不回的往前走。鏡頭徐徐拉過，一個穿着破敗的人影出現銀幕上，絕望而疲憊的眼神，髒兮兮的臉頰，蓬亂的頭髮，傷痕累累的肌膚,卻不停的念着媽媽、節子…… 這是一部反映真實二戰中，日本人民被戰爭吞噬的動畫電影。它的主角，不是結束不義戰爭的救世變身英雄;它的主角，只是平平凡凡存在過的男孩女孩。所不平凡的，即他們不應該卻又無奈地掙扎在戰爭背景下。在一次空襲過後，這對兄妹倆失去了母親，做海員的父親也早已在戰爭中逝去。留下的，是一些預先藏好的生活用品，是兄妹倆即將開始的寄人籬下的生活;還有，就是這個妹妹笑着玩過的糖果盒。 抹去少年的淚水，就必須學會習慣，讓心堅強。寄人籬下的生活，率真的妹妹適應不了，兄妹來到野外紮營。清苦、卻有難得的自在，以及別一樣的安寧，還有——螢火蟲。 最難忘兄妹倆在野外抓螢火蟲，螢火蟲從他們攤開的掌心中旋舞上升，自由自在，幽幽瑩瑩。映出妹妹天真欣喜的笑容，映出哥哥輕鬆釋懷的舒心，映亮在翩然流光中互視着的眼睛——喜歡這種片刻快樂的眼睛，渴望幸福和平的眼睛。 螢火蟲很漂亮、妹妹很可愛、哥哥很健康，一切都很純美，但背景是，戰爭——很無情地，註定了這一切只會是一個心痛。螢火蟲悄悄淡淡地轉瞬即逝，他和她也如這小小的螢火蟲，輕盈地閃過流光，又無聲無息地消逝於註定的悲劇。 螢火蟲死了，他和她爲它砌墓、爲它傷心。他和她消逝了，有誰來捧起櫻花掩上他們過早傷痕累累的身心，有誰來爲他們落淚呢? 活在幸福與未來太沒有保障的年代，對他們來說是否太艱辛太難適應?在這戰爭中，活下來的人是幸運，還是先死去的人幸福?又有誰能回答?! 在那場戰爭中，有多少人笑着看過螢火蟲的美麗，再悲傷地爲它砌墓，然後面對自己死亡?又有多少人還沒有認真開心地欣賞過螢火蟲的舞蹈，就毫無準備地永遠失去了機會?誰能說不曾有過類似的真實，真實得一開始看完這部《螢火蟲之墓》總覺的天空都是灰暗的，標準的悲劇，情節也不夠精彩，不免稍微有些失望。隨着時間的推移卻發現，再也忘不掉了，每一個情景。真的，是真的，再也忘不掉了，一想起便是微微的苦楚溢滿胸口，卻泛着一點點淡淡的溫馨。隨着故事情節的發展慢慢地我看懂了：在漆黑的廢棄山洞中，哥哥將螢火蟲捉進蚊帳，漫天飛舞的螢火蟲在夏季悶熱的深夜裏明明滅滅。哥哥將熟睡中的妹妹緊緊抱住，生怕一鬆手就又會失去。然而，戰爭本身就意味着失去。 是啊， 螢火蟲的一生只有一個夜晚，一切都在夏日微醺的風中逝去。我知道螢火蟲的逝去意味着整個故事會朝着最悲涼的一面發展… … 原來節子早已知道媽媽不在了，並以那麼小的年紀理解了死亡和墳墓的含義。一捧捧螢火蟲的小屍體，從節子手中墜落，混入泥土，化作塵埃，哥哥彷彿看見了媽媽那同樣脆弱的肉體燃成灰燼的樣子。死亡再一次擊打着哥哥幼小而堅強的心靈，這時滾過面頰的淚水，也許是爲了媽媽，也許是爲了螢火蟲，也許只是爲了生命不堪一擊的脆弱。突然，我又回想起之前哥哥要變賣媽媽的遺物的時候節子百般阻撓哭鬧的情節，原來無情的戰爭讓節子的心早已不屬於童真無邪的年代。 螢火蟲，只能活一個夜晚。在美麗的夜裏，它盡情展示魅力，然後在黑暗中悄然墜下。惡劣的環境使節子身上起了溼疹，他們沒有錢去看病，更沒有錢去買藥品……年幼的節子終究沒能逃過飢餓和疾病的雙重摺磨，悲慘地死去。 節子死的那天也是在一個滿天都是螢火蟲的夜裏。那時候哥哥取了錢，買了她想吃的東西，節子卻含着笑，收藏起最美的兩個石頭，跟哥哥說那是她留給哥哥的晚飯，讓哥哥吃… …她已經很疲憊了，幾乎沒有了呼吸的力量，她在這種無奈的絕境中顯得那麼平靜，在面對飢餓和疾病的痛苦中她依然顯得那麼堅強……節子似乎在最美的風景中去找那只有在夢裏才能過的幸福生活。 當螢火蟲再次亮起的時候，那個裝糖果的小鐵盒子，那個有着銀鈴般笑聲的名叫節子的的小女孩，那個山腳下門口搭有秋千的防空洞，那漫天飛舞的螢火蟲……所有這些都令人感到一種令人窒息的悲涼。一切都隨着殘酷的戰爭成了痛苦的過往，天真爛漫的節子，活潑懂事的節子，堅強可愛的節子… … 一切都那麼殘酷，一切都那麼不近人情，在戰爭面前一切都是那麼徒勞。哥哥爲了妹妹和自己能夠生存下去已經拼盡了全力，可他仍然不能保住唯一的至親。絕望伴隨着夜晚降臨，當火斂節子的火焰漸漸熄滅，幽幽的螢火蟲爲孤單的哥哥唱起最動人的旋律，紛紛揚揚升騰着的螢光在最遠的天空結成溫暖的笑臉。那是戰爭奪走的他所有的親人和生活的全部……

讀螢火蟲的心得體會篇6

“昭和二十年，我死了。”這是電影《再見螢火蟲》的第一句臺詞。年少的清太，在一個火車站的月臺旁邊，因爲病餓交加，而永遠離開了人世。這是日美戰爭的一個月。

電影講述了這樣的故事：日美戰爭期間，14歲的清太 帶着年幼的妹妹節子到處逃命，可是當他們到達防空洞時，母親已經因爲傷勢過重而離開人世。爲了不讓4歲的妹妹過早地接受事實，清太帶着妹妹來到姨媽家，可是姨媽竟然不認他們倆，還搶走了他們唯一的撫卹金。爲了維持溫飽，清太只能去偷食物，而且是在飛機放炸彈的時候!其實節子早就知道媽媽去世，但是她一直瞞着哥哥。然而，由於食物營養不夠，妹妹還是一個人走了。清太親手火化了妹妹，把妹妹的骨灰放進了妹妹最喜歡的果汁糖罐頭裏。螢火蟲再一次飛了起來，可是慈愛的爸爸媽媽和妹妹，再也不能陪伴他一起看螢火蟲了。就這樣，失去了生活信心的清太在一個火車站門口靜靜地停止了呼吸。

看完電影以後，我很難過。因爲戰爭，讓和諧美滿的一家人全部作古。戰爭給我們帶來了多大的危害啊!並不是只有清太一家子落下如此悲慘的結局，許許多多家庭都妻離子散。我想，如果不是戰爭，清太和他的妹妹完全可以像我們一樣生活在幸福美滿的日子裏。

最讓我感動的是，爲了妹妹的溫飽問題，清太可以在自生難保的情況下，爲妹妹去偷食物。想一想，在槍林彈雨中，清太是怎樣去找食物啊!

我想起了由我們上的品社課 《和平的呼喚》。沒錯，下一代的接班人是我們，我們要和平相處，不讓悲劇再次發生!