7.7盧溝橋事變簡介【精品多篇】

盧溝橋事變的課件 篇一

教學目標

瞭解盧溝橋事變的情況，知道盧溝橋事變是抗日戰爭的開始，從而認識帝國主義的侵略本質，從而激發學生愛祖國，反侵略的愛國主義感情。

教學重、難點

瞭解盧溝橋事變的情況，知道盧溝橋事變是抗日戰爭的開始，從而認識帝國主義的侵略本質，從而激發學生愛祖國，反侵略的愛國主義感情。

教具準備

投影片、電視短片

教學過程

一、導入新課：

同學們，你聽說過歇後語“瀘溝橋的石獅子----數不清”嗎？你知道在這裏曾發生過什麼事嗎？盧溝橋事變是今天我們要學習的內容。（板書課題）

二、導學達標

1、盧溝橋事變的背景。

（1）“九一八”事變

（2）西安事變

A學生閱讀課文B學生講述事件

C說一說：什麼是“西安事變”？西安事變是怎樣解決的？

2、盧溝橋事變的經過

（1）看圖：盧溝橋——戰略要地

（2）閱讀材料

（3）學生自由講述盧溝橋事變的經過和看法

3、看誰說得快：

（1）你知道盧溝橋事變發生在什麼時候？

（2）盧溝橋事變僅僅是日軍搜尋“失蹤”士兵而引發的嗎？

（3）二十九軍浴血奮戰和人民羣衆的全力支援，爲什麼值得稱頌？

（4）在盧溝橋事變中，愛國將領佟麟閣各全體將士提出了什麼要求？爲了抗日，她最後怎樣？

（5）共產黨和國民黨對盧溝橋事變各持什麼態度？

4、討論：從“九一八”事變到西安事變到盧溝橋事變，我們可以看出其中怎樣的聯繫線索呢？

5、艱苦卓絕的八年抗戰開始了，盧溝橋事變爲什麼值得在現代史上大書一筆？

三、質疑

四、小結：

盧溝橋事變簡介 篇二

79年前的今天：1937年7月7日夜，日軍在北平西南盧溝橋附近演習時，藉口一名士兵“失蹤”，要求進入宛平縣城搜查，遭到中國守軍第29軍嚴辭拒絕。日軍遂向中國守軍開槍射擊，又炮轟宛平城。第29軍奮起抗戰。這就是震驚中外的七七事變，又稱盧溝橋事變。七七事變是日本帝國主義全面侵華戰爭的開始，也是中華民族進行全面抗戰的起點。

日本自明治維新後，逐漸走上對外擴張的道路。自1874年出兵臺灣開始，日本發動了一系列侵略中國的戰爭。1931年9月18日，日軍挑起九一八事變，佔領中國東北，並一手炮製了僞“滿洲國”。日軍佔領東北後，陰謀將魔爪伸向華北，從1936年5月起，日本陸續增兵華北，不斷製造事端，頻繁進行軍事演習，華北局勢日益嚴峻。當時，守衛平津地區的中國守軍爲第29軍，軍長宋哲元兼冀察政務委員會委員長。 1936年，日本華北駐屯軍以卑鄙的手段佔領豐臺，將下一個目標定在了盧溝橋。1937年7月7日下午，日本華北駐屯軍第1聯隊第3大隊第8中隊由大隊長清水節郎率領，荷槍實彈開往緊靠盧溝橋中國守軍駐地的回龍廟到大瓦窯之間的地區。晚7時30分，日軍開始演習。22時40分，日軍聲稱演習地帶傳來槍聲，並有一士兵（志村菊次郎）“失蹤”，立即強行要求進入中國守軍駐地宛平城搜查，中國第29軍第37師第110旅第219團嚴詞拒絕。日軍一面部署戰鬥，一面藉口“槍聲”和士兵“失蹤”，假意與中國方面交涉。24時左右，冀察當局接到日本駐北平特務機關長鬆井太久郎的電話。鬆井稱：日軍昨在盧溝橋郊外演習，突聞槍聲，當即收隊點名，發現缺少一兵，疑放槍者系中國駐盧溝橋的軍隊，並認爲該放槍之兵已經入城，要求立即入城搜查。中方以時值深夜日兵入城恐引起地方不安，且中方官兵正在熟睡，槍聲非中方所發，予以拒絕。不久，鬆井又打電話給冀察當局稱，若中方不允許，日軍將以武力強行進城搜查。同時，冀察當局接到盧溝橋中國守軍的報告，說日軍已對宛平城形成了包圍進攻態勢。冀察當局爲了防止事態擴大，經與日方商議，雙方同意協同派員前往盧溝橋調查。此時，日方聲稱的“失蹤”士兵已歸隊，但隱而不報。7月8日晨5時左右，日軍突然發動炮擊，中國第29軍的第219團第3營在團長吉星文和營長金振中的指揮下奮起抗戰。

日軍挑起七七事變後，在全國引起強烈反響。7月17日，蔣介石在廬山發表談話，指出“盧溝橋事變已到了退讓的最後關頭”，“再沒有妥協的機會，如果放棄尺寸土地與主權，便是中華民族的千古罪人。”對於在盧溝橋戰鬥中英勇抗敵的29軍，全國各界報以熱烈的聲援。各地民衆紛紛組織團體，送來慰問信、慰勞品；平津學生組織戰地服務團，到前線救護傷員、運送彈藥；盧溝橋地區的居民爲部隊送水、送飯，搬運軍用物資；長辛店鐵路工人迅速在城牆上做好防空洞、挖好槍眼，以協助軍隊固守宛平城；華僑聯合會也致電鼓勵第29軍再接再厲。七七事變爆發後，日軍的進攻遭到了中國軍隊的頑強抵抗。 28日夜，宋哲元撤離北平，29日，北平淪陷。

盧溝橋事變的意義探討 篇三

領導以北伐爲標誌的國民革命的蔣介石及其國民政府，需要解決兩大結構性矛盾：對內求國家統一，對外求民族平等——這實爲辛亥革命之後中國所面臨的國家性難題。北伐成功後，蔣介石的選擇是：對內繼續消滅反側，對外暫時忍耐待時。亦即“先安內，後攘外”。這一道路，歷史學家郭廷以先生的評論是：“在步驟上亦自言之成理，豈奈爲勢所不許可。”

所謂“勢所不許可”，以中日兩國關係觀察，“九一八事變”後的不抵抗，失去東三省，按“後見之明”的研究者的歷史覆盤：日本執政當局亦有文官集團與軍人集團之別，當時國民政府雖無能力全面對抗日本，但完全的不抵抗，反作用於日本當局，遂使軍人集團氣焰日彰。其結果，軍人集團一路狂飆，演進至“盧溝橋事變”之時，完全控制日本政局。其擴張之心侵略之行，再無國內的制衡之力。內外之間，略有閃失，稍微失衡，後果便難以收拾。

“九一八事變”，以及東三省之失，再次昭示中國現代化轉型之艱難。如果說晚清中國遭遇三千年未有之變局，亦即傳統中國如何走向現代國家，其特殊之處，按歷史學家金衝及先生所論：近代中國一切社會矛盾中，最主要的是帝國主義和中華民族的矛盾。

現代化轉型之際，中國與現代化先發國家——“中國/列強（帝國主義）”的矛盾，纔是我們理解晚清以及民國，甚至當代中國核心性與結構性矛盾之一。自鴉片戰爭開始，其後的第二次鴉片戰爭，以及甲午海戰，無不是傳統中國“忍無可忍”之下被動而倉促的應戰。也差不多無有例外，每次對抗外侮，都伴隨着國內政治格局的動盪。第二次鴉片戰爭，甚至內（對抗太平天國）外兩場戰爭，由此導致的國內政治格局，至1894年的甲午海戰，結果顯現：“李合肥一人對一國。”（梁啓超語）中國內部的糜爛，已無能力以一國之力應對外侮。這當然悲哀，卻是事實，亦是傳統中國結構性矛盾之必然。

對抗外侮，已無動員並組織一國之能力，清亡，沒有意外。1911年，辛亥革命後，如何在列強壓迫下，建立一個統一的獨立的國家，便是當政者歷史性的挑戰。

北伐的成功，蔣介石及其國民政府在形式上完成了國家的統一。十年民國，在上海、南京、北平等大城市，稍有現代化氣象。這是最近被廣泛注意的所謂“民國範”。但是，我們稍稍認真觀察一下當時中國整體性格局，情緒將截然相反——1928年，甘肅回教的馬家軍，反抗馮玉祥，雙方肆行屠殺，漢人、回民死傷20萬人；1930年，馮玉祥反蔣失敗，退出西北，甘肅、寧夏、青海成爲回教軍人的天下；1934年，擁兵3萬、反覆無常的孫殿英自察哈爾經綏遠進攻寧夏，回軍拒之於前……西北中國，並無寧日。而東南沿海，1932年，廣東有陳濟棠與粵海艦隊之戰，山東省政府主席韓復榘與據有膠東的師長劉珍年之戰。西南地區，軍閥割據的四川，劉文輝、劉湘、鄧錫侯與田頌堯，民國以來，大小戰爭多達480餘次。

中國的統一，徒有其表。民國範兒，其實可憐。1931年，正忙於對江西紅軍進行第三次圍剿，並應對兩廣軍事的蔣介石，遭遇了“九一八事變”。外患未因內亂而不至。“欲征服世界必先征服支那，欲征服支那必先征服滿蒙”——歷史學家徐中約論述，“日本人三次，1912、1916、1928年策劃挑唆‘滿蒙自治運動’歸於失敗之後，這種觀念卻越演越烈”。

1931年，長江、準河以及大運河水災肆虐，致使中部10個省份14萬人被淹死，25萬人流離失所。而同時，中國又深陷內部動盪與局部衝突。日本關東軍精心選擇這一時刻，完成了對瀋陽的佔據，隨即又在百天之內，完成了對東三省的佔領。與歷次外侮不同，此次事件，揭示日本軍國主義是對中華民族的生存構成最嚴重威脅的來源。

“九一八事變”作爲一種轉折，中國結構性的內外矛盾由此轉換，外侮——對中華民族生存的挑戰，上升爲最主要矛盾。“攘外必先安內”，當然不再正當。但是，東三省雖爲日本人所據，而這一政策卻仍在運行中，沒有更張之意。因而，“九一八事變”許多覆盤與推演，完全放棄抵抗而導致日本軍人集團勢力的全盤領先，便是結果之一。

就日本的侵略邏輯而論，6年後，“盧溝橋事變”爆發，華北亦將可能重蹈東三省舊途。據有華北，日本往南可以推進到華東與華中，並進佔東南亞以及太平洋；往北可以奪取蒙古以及西伯利亞直至貝加爾湖——蘇聯的大部分國土。而這一套戰略邏輯，之於中國，蔣介石當然意識到其間深刻的國家危機。在當年7月17日的廬山第二次談話會上，他說道：“我們的東四省（當時行政區劃爲四省）失陷，已有了六年之久，繼之以塘沽協定，現在衝突地點已到了北平門口的盧溝橋。如果盧溝橋可以受人壓迫強佔，那末我們百年故都、北方政治文化的中心和軍事重鎮的北平，就要變成瀋陽第二！今日的北平，若果變成昔日的瀋陽，南京又何嘗不可變成北平！”中華民族到了最危急的時刻！

只是，內部如此糜爛的中國，能夠動員全國之力以抗日寇嗎？1937年，這個國家到了必須迴應這一挑戰的關鍵時刻。應對此次危機的廬山會議發出了明確而響亮的聲音：“如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心。”一個月後，蔣介石同意紅軍改編爲國民革命軍第八路軍。

我們拉開時間的距離，前溯至1840年，自鴉片戰爭始，接近100年後，中國的歷史揭開新的面貌——“盧溝橋事變”後，這個國家整體性的被動情勢，由此改變。“我們希望和平，而不求苟安；準備應戰，而決不求戰……萬一真到了無可避免的最後關頭，我們當然只有犧牲，只有抗戰！”這當然不是實力比較的計算所能得出的結果，這是一個民族到了最後關頭必需的選擇。歷史自有邏輯，統一的獨立的中國的建立，亦即中華民族主義革命的成功，需要打敗日本帝國主義，而且是需要經歷一場新的世界大戰的複雜格局並最終打垮日本，中國才能開啓一個強大的民族國家創建之路。

七七盧溝橋事變背景 篇四

1931年9月18日，日軍挑起九一八事變，佔領中國東北，並一手炮製了僞“滿洲國”。日軍佔領東北後，將魔爪伸向華北，陰謀策動“華北自治”。1936年6月，日本天皇批准了新的《帝國國防方針》及《用兵綱領》，公然宣稱要實現控制東亞大陸和西太平洋，最後稱霸世界的野心。8月7日，日本五相會議通過了《國策基準》，具體地規定了侵略中國，進犯蘇聯，待機南進的戰略方案。同時，還根據1936年度侵華計劃，制定了1937年侵華計劃。從1936年5月起，日本陸續增兵華北，不斷製造事端，頻繁進行軍事演習，華北局勢日益嚴峻。當時，守衛平津地區的中國守軍爲第29軍，軍長宋哲元兼冀察政務委員會委員長。

盧溝橋事變事件簡介 篇五

七七事變（1937年7月7日—7月31日），又稱盧溝橋事變，發生於1937年7月7日，爲中國抗日戰爭全面爆發的起點。

日本侵略者自1931年九一八事變侵吞我國東北後，爲進一步挑起全面侵華戰爭，陸續運兵入關。到1936年，日軍已從東、西、北三面包圍了北平。從1937年6月起，駐豐臺的日軍連續舉行挑釁性的軍事演習。1937年，駐華日軍悍然發動“七七事變”（又稱“盧溝橋事變”），日本開始全面侵華，抗日戰爭隨即爆發。

1937年7月7日夜，日軍借一個士兵失蹤藉口，要進入北平（今天的北京市）西南的宛平縣城搜查。中國守軍拒絕了這一無理的要求。日軍開槍開炮猛轟盧溝橋，向城內的中國守軍進攻。中國守軍第29軍吉星文團奮起還擊。掀開了全民族抗日的序幕。

“盧溝橋事變”突發，形勢驟緊，舉國上下要求立即全面對日作戰的呼聲直衝牯嶺。7月8日下午，蔣介石收到毛澤東、朱德、周恩來等9人聯名打來的電報：“廬山蔣委員長鈞鑒：日寇進攻盧溝橋，實行其武裝奪取華北之已定步驟……紅軍將士願在委員長領導之下爲國家效命，與敵周旋，以達保地衛國之目的。”7月9日，蔣介石收到由彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍等代表全體紅軍打來的電報：“我全體紅軍願即改名爲國民革命軍，並請授名爲抗日前鋒，與日寇決一死戰！”

7月17日上午，一身戎裝的蔣介石面對100多名各黨派代表、各界名流正式發表《抗戰宣言》，鄭重宣佈：“……我們已快要臨到人爲刀俎、我爲魚肉的極人世悲慘之境地，我們不能不應戰！至於戰爭既開之後，我們只有犧牲到底，抗戰到底，若是彷徨不定，妄想苟安，便會陷民族於萬劫不復之地；如果放棄尺寸土地和主權，便是中華民族的千古罪人！……如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守士抗戰之責任，皆因抱定犧牲一切之決心！”會場不時響起熱烈的掌聲，四萬萬同胞要求抵禦外侮的呼聲終於有了迴音。

盧溝橋事變背景 篇六

政治背景

日本早在明治維新時期，在確立近代天皇制的同時，迅速走上了軍國主義道路，並制定了以中國、朝鮮爲主要攻擊對象的“大陸政策”。

20世紀初葉，日本於日俄戰爭後取代沙皇俄國，在中國東北擴大殖民勢力，屯駐關東軍，設立殖民機構“南滿鐵路公司”，把東北作爲對中國殖民擴張的基地。

第一次世界大戰期間，日本擴大對華攻擊，出兵山東，脅迫袁世凱接受日本鯨吞中國的“二十一條”。第一次大戰後，日本通過加緊掠奪中國、朝鮮和其他亞洲國家，擺脫政治、經濟危機，在1927年的“東方會議”上對中國問題進行了精心策劃。1931年9月18日，日本發動“九一八事變”，對中國東北發動襲擊，才3個多月就佔領東北全境。翌年日軍進攻上海（一·二八事變），並攻佔大片華北土地，威逼平津，又在東北建立“滿洲國”、在華北搞“自治運動”，希望能長期佔領這些地區。1936年日本製定的總體戰略計劃——“國策基準”出籠後，日本舉行了一次“將官演習”，向參加演習的將官交代了全面發動對華戰爭的戰爭部署。

地理背景

盧溝橋位於北平城西南約15公里的永定河上，既是南下的要衝，又是北京的咽喉要道，自古以來就是重要的交通樞紐和貨物集散地。史料記載，自金代開始，中原腹地進京，皆要在盧溝橋停留，爲京師進出中原腹地的必經之路。侵華日軍一旦佔領盧溝橋，北京就是一座死城，華北也就唾手可得。宛平城建於1640年，是捍衛北京城的軍事要塞。於是，日軍攻擊駐軍地，中國軍隊在盧溝橋進行抵抗，開啓了日中戰爭的序幕。

相關資料： 篇七

1937年，資本主義世界爆發了新的經濟危機。爲了緩和危機，繼續推行侵略擴張政策，日本帝國主義者製造了盧溝橋事變，向中國發動了全面侵略戰爭。

盧溝橋位於北京城西南約15公里的。永定河上，是北京通往各地的咽喉要道。從1937年6月起，日本侵略軍幾乎每天都在盧溝橋附近進行挑釁性的軍事演習。7月7日，日軍藉口一名士兵失蹤，要求進入橋頭的宛平縣城搜查，遭到中國守軍的拒絕。當晚8點鐘，日寇突然向盧溝橋發動進攻，中國守軍忍無可忍，奮起自衛，中國人民反對日本帝國主義侵略的抗日戰爭，從此開始了。

駐防在盧溝橋一帶的29軍，原是西北軍馮玉祥的舊部。這支部隊擅長刀術，每個戰士都身背一口大刀。每當日寇接近陣地時，戰士們就躍出戰壕，掄刀同敵人搏鬥。日本軍隊集中火力連續猛攻盧溝橋石橋和平漢路鐵橋，鐵橋曾一度失守，駐守鐵橋的一個連僅4人倖存，其餘全部壯烈犧牲。29軍將士勇猛頑強不怕犧牲，經過4小時激戰，又從日寇手裏奪回了鐵橋。永定河畔的戰鬥整整進行了一晝夜，幾百具日軍的屍體橫臥在盧溝橋頭，而中國守軍卻一直堅守在自己的陣地上。

盧溝橋的炮聲激發了全國人民的抗戰熱情。事變發生的第二天，中國共產黨向全國發出通電，呼籲："平津危急！華北危急！中華民族危急！"指出"只有全民族實行抗戰纔是我們的出路"。在中國共產黨的號召下，全國各地的抗戰救國運動風起雲涌。工農大衆和各界愛國人士以募捐、勞軍、宣傳等各種方式積極支援抗日前線。但國民黨政府卻推行一條消極的抗戰路線，他們不敢動員民衆，在日軍的大規模進攻面前猶豫動搖，致使北京、天津等地在7月底相繼淪陷。

由於全國人民要求抗戰的壓力，以及日軍的侵略嚴重損害了英、美的在華利益，直接威脅到老蔣等四大家族的統治，國民黨政府被迫於8月中旬發表《自衛宣言》，起來抗戰，並接受了中國共產黨提出的建立抗日民族統一戰線的主張。同時，宣佈將紅軍改編爲國民革命軍第八路軍，任命朱德爲總指揮，彭德懷爲副總指揮。不久以後，南方各地的紅軍游擊隊也改編爲新編第四軍，葉挺任軍長。抗日戰爭民族統一戰線的形成爲抗日戰爭的勝利打下了基礎。從此，一場以中國共產黨人爲中堅力量的偉大民族解放戰爭轟轟烈烈地展開了。

事變發生後中日、國共各方都對事變的起因各執一詞，當事人關於盧溝橋事變的回憶中也常有互不相符的細節。

七七盧溝橋事變經過 篇八

1936年，日本華北駐屯軍以卑鄙的手段佔領豐臺，將下一個目標定在了盧溝橋。七七事變爆發前夕，北平的北、東、南三面已經被日軍控制：北面，是部署於熱河和察東的關東軍一部；西北面，有關東軍控制的僞蒙軍8個師約4萬人；東面，是僞“冀東防共自治政府”及其所統轄的約17000人的僞保安隊；南面，日軍已強佔豐臺，逼迫中國軍隊撤走。這樣，盧溝橋就成爲北平對外的唯一通道，其戰略地位更加重要。爲了佔領這一戰略要地，截斷北平與南方各地的來往，進而控制冀察當局，使華北完全脫離中國中央政府，日軍不斷在盧溝橋附近進行挑釁性軍事演習，一場暴風雨即將來臨。1937年7月7日下午，日本華北駐屯軍第1聯隊第3大隊第8中隊由大隊長清水節郎率領，荷槍實彈開往緊靠盧溝橋中國守軍駐地的回龍廟到大瓦窯之間的地區。晚7時30分，日軍開始演習。晚10時40分，日軍聲稱演習地帶傳來槍聲，並有一士兵（志村菊次郎）“失蹤”，立即強行要求進入中國守軍駐地宛平城搜查，中國第29軍37師110旅219團嚴詞拒絕。日軍一面部署戰鬥，一面藉口“槍聲”和士兵“失蹤”，假意與中國方面交涉。24時左右，冀察當局接到日本駐北平特務機關長鬆井太久郎的電話。鬆井稱：日軍昨在盧溝橋郊外演習，突聞槍聲，當即收隊點名，發現缺少一兵，疑放槍者系中國駐盧溝橋的軍隊，並認爲該放槍之兵已經入城，要求立即入城搜查。中方以時值深夜日兵入城恐引起地方不安，且中方官兵正在熟睡，槍聲非中方所發，予以拒絕。不久，鬆井又打電話給冀察當局稱，若中方不允許，日軍將以武力強行進城搜查。同時，冀察當局接到盧溝橋中國守軍的報告，說日軍已對宛平城形成了包圍進攻態勢。冀察當局爲了防止事態擴大，經與日方商議，雙方同意協同派員前往盧溝橋調查。此時，日方聲稱的“失蹤”士兵已歸隊，但隱而不報。7月8日晨5時左右，日軍突然發動炮擊，中國第29軍司令部立即命令前線官兵：“確保盧溝橋和宛平城”，“盧溝橋即爾等之墳墓，應與橋共存亡，不得後退。”守衛盧溝橋和宛平城的第219團第3營在團長吉星文和營長金振中的指揮下奮起抗戰。

日軍挑起七七事變後，在全國引起強烈反響。七七事變的第二天，中國共產黨中央委員會就通電全國，呼籲：“全中國的同胞們，平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實行抗戰，纔是我們的出路！”並且提出了“不讓日本帝國主義佔領中國寸土！”“爲保衛國土流最後一滴血！”的響亮口號。蔣介石提出了“不屈服，不擴大”和“不求戰，必抗戰”的方針。蔣介石曾致電宋哲元、秦德純（第29軍副軍長兼北平市市長）等人"宛平城應固守勿退”，“盧溝橋、長辛店萬不可失守”。

1937年7月17日，蔣介石在廬山發表談話，指出“盧溝橋事變已到了退讓的最後關頭”，“再沒有妥協的機會，如果放棄尺寸土地與主權，便是中華民族的千古罪人。”對於在盧溝橋戰鬥中英勇抗敵的29軍，全國各界報以熱烈的聲援。各地民衆紛紛組織團體，送來慰問信、慰勞品；平津學生組織戰地服務團，到前線救護傷員、運送彈藥；盧溝橋地區的居民爲部隊送水、送飯，搬運軍用物資；長辛店鐵路工人迅速在城牆上做好防空洞、挖好槍眼，以協助軍隊固守宛平城；華僑聯合會也致電鼓勵第29軍再接再厲。七七事變爆發後，日軍的進攻遭到了中國軍隊的頑強抵抗。日軍見佔領盧溝橋的企圖實現不了，便玩弄起“現地談判”的陰謀，一方面想借談判壓中國方面就範，另一方面則借談判之名，爭取調兵遣將的時間。

7月9日、11日、19日，日本華北駐屯軍與冀察當局三次達成的協議，都被盧溝橋時斷時續的炮聲證明是一紙空文。“現地談判”使日軍贏得了增兵華北的時間，但它卻矇蔽了冀察當局的視線，遲緩了第29軍部兵應戰的準備，給平津抗戰帶來極大危害。到1937年7月25日，陸續集結平津的日軍已達6萬人以上。日本華北駐屯軍的作戰部署基本完成之後，爲進一步發動侵華戰爭尋找新的藉口，又在7月25日、26日蓄意製造了廊坊事件和_事件。

26日下午，華北駐屯軍向第29軍發出最後通牒，要求中國守軍於28日前全部撤出平津地區，否則將採取行動。宋哲元嚴詞拒絕，並於27日向全國發表自衛守土通電，堅決守土抗戰。同日，日軍參謀部經天皇批准，命令日本華北駐屯軍向第29軍發動攻擊，增調國內5個師約20萬人到中國，並向華北駐屯軍司令官香月清司下達正式作戰任務：負責討伐平津地區的中國軍隊。血戰平津已再所難免。中國軍隊隨之奮起抵抗，血染平津路，壯士報國恨。

1937年7月28日上午，日軍按預定計劃向北平發動總攻。當時香月清司指揮已雲集到北平周圍的朝鮮軍第20師團，關東軍獨立混成第1、第11旅團，中國駐屯軍步兵旅團約1萬人，在100餘門大炮和裝甲車配合、數十架飛機掩護下，向駐守在北平四郊的南苑、北苑、西苑的中國第29軍第132、37、38師發起全面攻擊。第29軍將士在各自駐地奮起抵抗，譜寫了一首不屈的戰歌。南苑是日軍攻擊的重點。第29軍駐南苑部隊約8000餘人（其中包括在南苑受訓的軍事訓練團學()生1500餘人）浴血抵抗，第29軍副軍長佟麟閣、第132師師長趙登禹壯烈殉國，不少軍訓團的學生也在戰鬥中獻出了年輕的生命。

28日夜，宋哲元撤離北平，29日，北平淪陷。29日凌晨， 冀東保安隊第1總隊隊長張慶餘和第2總隊隊長張硯田，在通縣發動起義，反正抗日，擊斃通縣特務機關長細木繁中佐等數百人，活捉漢奸殷汝耕（後逃跑）。

1937年7月29日，第29軍第38師在副師長李文田的率領下，發起天津保衛戰。第38師攻擊天津火車站、海光寺等處日軍，斬獲頗衆，但遭日機的猛烈轟炸，傷亡亦大，遂奉命撤退。30日，天津失守。

盧溝橋事變起因 篇九

日本帝國主義爲了佔領中國，發動了蓄謀已久的全面侵華戰爭。1937年7月7日，日軍藉口一名士兵失蹤，要求進入橋頭的宛平縣城搜查，遭到中國守軍的拒絕。當晚8點鐘，日寇突然向盧溝橋發動進攻，中國守軍忍無可忍，奮起自衛，中國人民反對日本帝國主義侵略的抗日戰爭，從此開始了。

日本帝國主義爲了佔領中國，發動了蓄謀已久的全面侵華戰爭。 1937年7月7日夜，日軍借一個士兵失蹤藉口，要進入北平（今天的北京市）西南的宛平縣城搜查。中國守軍拒絕了這一無理的要求。日軍開槍開炮猛轟盧溝橋，向城內的中國守軍進攻。中國守軍第29軍吉星文團奮起還擊。掀開了全民族抗日的序幕。

日本侵略者自1931年九一八事變侵吞我國東北後，爲進一步挑起全面侵華戰爭，陸續運兵入關。從1937年6月起，駐豐臺的日軍連續舉行挑釁性的軍事演習。1937年，駐華日軍悍然發動“七七事變”（又稱“盧溝橋事變”），日本開始全面侵華，抗日戰爭隨即爆發。

盧溝橋事變起因及背景——日本發動全面侵華 篇十

起因

日本帝國主義爲了佔領中國，發動了蓄謀已久的全面侵華戰爭。1937年7月7日，日軍藉口一名士兵失蹤，要求進入橋頭的宛平縣城搜查，遭到中國守軍的拒絕。當晚8點鐘，日寇突然向盧溝橋發動進攻，中國守軍忍無可忍，奮起自衛，中國人民反對日本帝國主義侵略的抗日戰爭，從此開始了。

日本帝國主義爲了佔領中國，發動了蓄謀已久的全面侵華戰爭。 1937年7月7日夜，日軍借一個士兵失蹤藉口，要進入北平（今天的北京市）西南的宛平縣城搜查。中國守軍拒絕了這一無理的要求。日軍開槍開炮猛轟盧溝橋，向城內的中國守軍進攻。中國守軍第29軍吉星文團奮起還擊。掀開了全民族抗日的序幕。

日本侵略者自1931年九一八事變侵吞我國東北後，爲進一步挑起全面侵華戰爭，陸續運兵入關。從1937年6月起，駐豐臺的日軍連續舉行挑釁性的軍事演習。1937年，駐華日軍悍然發動“七七事變”（又稱“盧溝橋事變”），日本開始全面侵華，抗日戰爭隨即爆發。