意見書範文（彙總62篇）

本站小編爲你精心整理了62篇《意見書範文》的範文，但願對你的工作學習帶來幫助，希望你能喜歡！當然你還可以在本站搜索到更多與《意見書範文》相關的範文。

篇一：意見書

我公司承接三津薊縣盤山電廠二期工程246m高煙囪施工工程，因施工需要，於**年2月份從廊坊新技術開發公司購得一臺SC200×200斜直兩用多功能無級調速高速施工升降機，並於**年3月份正式投入使用，截止現在已連續工作5400小時，基本上每天工作20小時以上。該機架設高度隨煙囪高頁升高。我們認爲該機有以下幾個主要特點：

一、升降機外觀質量、整機性能良好穩定，運行可靠，操作方便。

二、採用無級變頻調速，起制動平穩無衝擊，運行速度度大大提高，施工效率明顯提高。

三、設計提升混凝土，鋼筋的運載設備能夠滿足施工需要，使用比較方便。

四、變頻調速系統較過去傳統的接觸器控制方式，更加可靠，故障率較低，保證了施工進度。

五、電纜滑車系統、大跨度附着系統等設計合理、安裝方便，整機穩性好。

六、標準節互換性好，對接誤差小。

通過使用，我們也發現該機有以小下幾點不足：

一、電纜滑車輪上方應加一防罩，以防混凝土灑落，致使電纜磨破或卡阻。

二、混凝土料斗出料門應改進設計，更方便施工需要。

三、電氣箱應更加密封一些，以防雨水進入。

總之，廊坊凱博公司生產SC200×200多功能施工升降機設計合理、性能先進、使用方便，尤其是公司的售後服務及時周到，我們永遠和這樣的公司合作，使產品更上一層樓。

篇二：意見書

被告人：馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強

案由：以危險方法危害公共安全

起訴書號：興檢公刑訴[**]33號

審判長、審判員：

在今天公開審理被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強危害公共安全一案的法庭上，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十四條及《人民檢察院組織法》第十五條的規定，我受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，並依法履行法律監督職責。

在剛纔的法庭調查中，審判長、審判員、公訴人分別對被告人進行了訊問和發問，被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強分別就自己參與的以危險方法危害公共安全犯罪事實向法庭作了供述，在法庭舉證階段，公訴人向法庭出示了一系列證人證言、書證、鑑定結論、物證。以上證據均當庭經被告人進行質證，已充分地證明被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強共同作案的犯罪事實清楚，證據充分，足以認定。下面，公訴人就被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強以危險方法危害公共安全的犯罪構成，犯罪的根源及對社會造成的危害及其應負的法律責任，發表如下公訴意見：

一、《刑法》第一百一十四條規定：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強爲了非法謀取他人財物，相互勾結在一起，事先預謀，分工明確。馬文藝、鄭彥康夥同範少聰、王利強於**年4月17日，駕駛機動車在高速公路上實施製造虛假交通事故，詐騙他人財務，危害在高速公路上行駛的`不特定多數人的人身及財產安全，其行爲已觸犯刑律，構成以危險方法危害公共安全罪。

二、客觀上，該犯罪行爲危害了公共安全。

危害公共安全行爲的最主要特徵就在於被危害的權利主體的不特定性。行爲人在侵害開始時就沒有明確具體的人和物，而是指向不特定的多數，或者是行爲人的初衷是要針對具體的人和物進行侵害，但由於行爲本身的高度危險性，在危害特定對象的同時，也隨時可能危及其他不特定多數人的生命財產安全。

該案中，四被告人雖然是事先選定了一個特定的被害人及所駕駛的車輛作爲侵害對象，但在實施犯罪行爲的過程中，由於案件發生在高速公路上，車輛多、車速快，這種製造虛假交通事故的行爲可能隨時危及選定目標以外的其他多數車輛，使其發生追尾或其他車毀人亡等不確定的難以預測的嚴重後果，因此，被告人的犯罪行爲已經危害了公共安全。

三、主觀上，被告人具有明知的犯意。

以危險方法危害公共安全罪的主觀方面要求是故意，要求行爲人對危害公共安全這一危險後果具有“明知”的認識。就本案而言，被告人駕駛機動車在高速公路上製造虛假交通事故，肯定對造成所選定車輛上的人員和財產損失事先有明確認識，屬於直接故意；同時，根據一般人的認知水平，被告人也應該能夠明確地認識到在高速公路上的這種行爲，極其容易造成對選定目標以外的第三人的生命財產安全的危害，但卻放任這一危害結果的發生，屬於間接故意。

四、該犯罪行爲具有高度危險性

衆所周知，交通事故具有相當大的社會危害性，每年都造成相當多的人死亡，高速公路上的交通事故尤其如此。因此，本案中被告人在高速公路上的行爲，其社會危害性絕不亞於《刑法》已經列舉出來的其他四種危害公共安全的行爲。同時，高速公路上的交通事故，一般都能造成人員傷亡或財產受損，危害後果的發生具有高度蓋然性。因此，被告人的犯罪行爲可以認定爲“其他危險方法”。

五、被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強以危險方法危害公共安全犯罪的根源及量刑意見。

被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強四人於**年4月17日相互勾結，共同作案，除了四個被告人文化程度低，存在僥倖心理外，還與四被告人在日常生活中不奉公守法、規矩做人，自私、狹隘的本性是分不開的。常言到“君子愛財取之有道。”四個被告人，你們想得到財物，不通過正常渠道如勞動、打工等方式取得，而是通過製造虛假交通事故來詐取他人財物，危害了在高速公路上行駛的不特定多數人的人身及財產安全，你們是於心何忍？而且共同犯罪的社會危害性比普通的刑事犯罪的社會危害性還要更嚴重。

我國《刑法》的三大原則之一就是罪責刑相適應原則，《中華人民共和國刑法》第五條規定：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應，也就是被告人犯多大的罪，就應當依法判處其相應的刑罰。我們認爲，爲了維護公共安全，確保公民的人身權不受侵犯，保障社會主義現代化建設的順利進行，對於被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強犯有以危險方法危害公共安全的行爲觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規定，在共同犯罪中，馬文藝、鄭彥康起主要作用，是主犯，範少聰、王利強起次要作用，是從犯，因四位被告認罪態度較好，故建議判處被告馬文藝、鄭彥康三年以上五年以下有期徒刑；判處被告範少聰、王利強兩年以上三年以下有期徒刑。這是維護社會安定團結的需要，也符合廣大人民羣衆的強烈要求。

以上意見，建議合議庭予以充分考慮。

篇三：意見書

XXX(信訪人)：

你於XXXX年XX月XX日反映，XXXXXX(信訪人反映

問題概述)。我單位進行了認真的調查處理。現將有關情況答覆如下：

1、關於你反映XXXXXXXXX問題

經查：由於你村口糧田位於市化肥廠周邊，地下水源污染比較嚴重，無水澆地。根據村民的要求，於xxxx年8月12日，村委召開村民代表會議進行研究，並一致通過村委將口糧田反包，由村委統一管理，統一承包，增加的收入，按人口進行分配，該協議自xxxx年9月1日開始實施。

2、關於你反映XXXXXXXXXXX問題

經查：你村xxxx年第九屆村委會換屆選舉後，村按程序選舉產生了新的村民代表，並選舉產生了理財小組。由於上屆理財小組拒不上交理財公章，爲便於開展工作，新一屆村委會又製作了一枚理財公章，並張榜公示，原理財公章作廢。

綜上調查，處理意見如下：

1、XXX村人均地之外的土地僅有邊角零星地35畝，棗樹溝地54畝(27條)，近幾年新增人口70人。考慮到棗樹溝地因防洪需要，在經過3次黨員和羣衆代表會及走訪情況看，黨員羣衆意見分歧比較大，沒有形成統一意見，不便作爲人口地分配。

2、責成管區儘快落實村級班子，待班子健全後抓緊研究所剩35畝邊角零星地的人均分配問題。

如不服本處理意見，信訪人可自收到本處理意見書之日起30日內向平度市政府(地點設在信訪局)書面提出複查申請，逾期不申請複查，本處理意見書即爲該信訪事項的終結性意見。

(承辦單位印章)

XXXX年XX月XX日

信訪人簽字(手印)：

XXXX年XX月XX日

(上訪人拒籤：

證明人：XXX XXX )

經手人： 聯繫電話：

包案領導：(簽字)

XXXX年XX月XX日

篇四：意見書

致：xx市xx區人民檢察院

根據我國《刑事訴訟法》、《律師法》等相關法律的規定，xx市博友律師事務所接受犯罪嫌疑人的委託，指派裴xx、王xx二人作爲交通肇事案件的律師。根據相關法律規定，本律師對犯罪嫌疑人符合取保候審條件，不宜予以批准逮捕進行如下分析，出具本法律意見書，供您參考：

我們認爲犯罪嫌疑人的情況不宜予以逮捕，理由如下：

一、雖然xx區交通隊認定商某在本交通事故中負全部責任，但是從事故認定書反映，他並不存在更多的過錯，他即沒有醉酒、沒有逆行、沒有闖紅燈、又沒有超載(是空車)、沒有超速、沒有違規停車、沒有違規會車、沒有違規超車、沒有佔用人行道。

二、對商某不予批准逮捕，不致發生社會危險性。

根據《刑事訴訟法》的規定可以看出，不致發生社會危險性是取保候審的必要條件，這裏的社會危險性不是犯罪行爲的社會危害性，而是犯罪嫌疑人離開羈押場所會妨礙案件的刑事偵查或者再次犯罪對社會造成的危害。

本案中，主要犯罪事實已經被公安機關掌握，如果商某有罪，其隱匿證據、逃避追訴已無可能，對其實施取保候審不會妨礙公安機關繼續偵查本案。

此外，交通肇事罪本身屬於過失犯罪， 商某並無主觀惡意，且從事故發生一直都積極配合交通隊及公安機關的處理，主動投案，存在自首情節。

事發後商某及實際車輛所有人住在xx，通過xx交通隊辦案民警、朝陽法院王四營法庭案件承辦法官、代理律師積極主動尋求解決對死者家屬的民事賠償，商某及車輛所有人有按照法定標準45餘萬元賠償死者的`能力和意願。

此外，犯罪嫌疑人的家人能夠提供符合條件的保證人，監督其遵守法律規定，擔保其在取保候審期間，絕不從事任何危害社會的行爲，保證隨傳隨到。

三、與被害人家屬達成賠償諒解協議並非唯一的法定取保候審條件，由於被害人家屬的賠償要求明顯違背法律規定而導致無法達成賠償協議，應該不影響綜合考慮其他是否符合取保候審的條件。

1、事發後， 嫌疑人在第一時間爲死者支付了全部搶救費用3萬元，並在交通隊辦案民警的主持下，再三與被害人家屬協商賠償事宜未果。

2、被害人家屬已於xxx2年3月29日向朝陽區人民法院提起民事訴訟要求賠償85萬餘元，其中死亡賠償金要求按照xx市城鎮居民的標準賠付658060元，精神損失費要求10萬元。在收到被害人家屬的起訴狀後，我方積極與朝陽法院及肇事車輛的保險公司溝通，將開庭審理時間從5月中旬提前至4月20日，爲雙方溝通順暢、達成和解積極創造條件。

3、由於被害人本身爲農業戶口，是山東農村人，且其生前居住在xx區馬駒橋鎮的農村，按法律規定其死亡賠償金的標準應適用xx市農村居民人均純收入來計算爲294720元。

4、由於被害人家屬仍然堅持其訴訟請求的85萬元賠償金額，在庭審程序結束後，我方又與保險公司協調，中華聯合保險公司平度支公司的代理人還特意請示了上級保險公司的領導，上級保險公司經過審覈被害人家屬提供的證據材料，4月23日作出了無法按照xx市城鎮標準進行賠償的結論。

5、朝陽法院的案件承辦法官也在開庭前後給死者家屬講解了相關的法律規定，做了大量的工作都無濟於事。

由此可見，爲最大限度滿足被害人家屬的要求，與家屬達成調解諒解協議，我方已經窮盡全部途徑，然而被害人家屬仍無法接受我方的賠償數額，雙方因死亡賠償金一項就相差 363340元【658060(按城鎮居民標準)-294720(按農民標準)=363340元)，我方亦感無奈。被害人家屬的要求明顯違背法律的規定纔是雙方未能達成調解賠償的根本原因。

綜上所述，被害人家屬在xx市朝陽區人民法院提起民事賠償訴訟，而未採取刑事附帶民事賠償訴訟的方式，就是基於民事與刑事案件的獨立性。民事賠償是否能達成協議不取決於尚鵬飛一方尋求積極和解的主觀意願，也需要對方的冷靜思考與合理要求。因此，本案中雙方暫時未能達成賠償協議不應該影響商某符合取保候審條件的事實。我們認爲，他的情況基本符合我國刑事訴訟法律規定的取保候審條件，對其實施取保候審不致發生社會危險性，故懇請辦案機關不予批准對他實施逮捕措施爲盼!

附：

1、被害人家屬在朝陽區人民法院提起民事訴訟的起訴書複印件;

2、被害人的戶籍信息複印件。

3、擬提供保證人的身份證掃描打印件。

律師：裴xx 王xx

xx市博友律師事務所

xxx2年4月23 日

篇五：意見書

――關於改進食譜、提高早中餐質量的意見書

尊敬的家長：

常言道：“民以食爲天”。任何時候，吃飯是非常重要的一件事，是身體健康的保障。

一日三餐，餐餐重要。尤其是早中餐，每一餐的成敗都會影響一個人半天乃至一天的工作學習狀態。古語說：“早吃好午吃飽晚吃少。” 早中餐必須吃飽吃好。

怎樣纔算吃飽吃好呢？這裏面大有學問。吃飽吃好，並不是要餐餐魚肉，頓頓山珍，而是要葷素搭配，粗細均衡，紅黃綠白黑協調，乾溼相宜。

通常情況下，我們三餐最重要的兩餐基本都在學校，也就是說，大多數師生的`健康都交給了學校後勤處，我們的後勤工作責任重大。

反思我們的後勤工作，的確存在許多問題。一是由於學校條件有限，老校區的舊食堂根本無法供應幾千人的早中餐，有些食品只好買半成品或直接在外面訂購，增加了就餐成本；二是有些食品應當是做了就要馬上吃，結果因爲設備不夠，早早就做熟了，孩子們只好吃涼的；三是沒有精心研究食譜，學生飯菜亂倒，浪費現象十分嚴重；四是我們服務意識不濃，對孩子們吃飯督促力度不夠，愛惜糧食的教育也做得不夠，導致有些孩子早中餐根本沒有吃飽，許多家長不得不在風雨中爲孩子們送飯。這些問題一直是我們十分揪心的問題。

鑑於此，學校後勤處下定決心在新學期裏改進工作。一是投資二十多萬元定購天然氣、購蒸飯車、蒸饃車等先進設備在新校區建新食堂，讓低年級學生與中高年級學生分開就餐，讓絕大多數學生就近用餐，避免遠程送飯吃冷飯冷菜；二是牢固樹立“健康第一，服務師生”的後勤工作理念，精心設計食譜。無論是早餐還是中餐，營養均衡是前提。每週五天，天天不相同，食譜面向全社會公佈，虛心採納家長、老師、學生的意見，接受家長委員會監督，隨着季節的變換定期更新食譜；三是不斷加強服務意識，全力爲學生服務。新校區率先爲低年級學生提供專用消毒碗筷、消毒專櫃，聘專職生活老師免費爲低年級學生提供洗碗、消毒等優質服務。

現將學校春季學期第一個月早中餐食譜和明春作息時間提前告知並虛心聽取您的意見。

新學期食堂進餐標準如下：早餐每月80元，全學期360元；中餐每月100元，全學期450元，自願訂餐。

爲方便管理，學校不再供應零餐，中途放假不退餐費，放假期間餐費納入食堂統籌安排。

家長朋友，新的一年，我們一定建好新老校區兩個放心食堂，服務師生，全面提高教育質量。

衷心感謝您對學校工作的大力支持，值此在新春佳節即將來臨之際，向家長朋友們拜個早年，恭祝各位身體健康，閤家歡樂！

蘄春縣實驗國小後勤處

二0一三年臘月十八日

篇六：鑑定意見書

延安九州建設工程司法鑑定所受延安市中級人民法院委託，對張書英劉建平住宅室內地面下沉、牆體裂縫與李文斌影響排?煊形摶蜆?關係，如有因果關係，對其修復費用進行鑑定，現報告如下：

一、 概況

委託鑑定住宅位於黃陵縣外協公司綜合樓內，靠210國道旁、面東座西 ，呈一字型，該樓 由黃陵縣外協公司與開發公司共同修建。建成後出售給用戶。基礎形式爲磚混結構。首層室外底於210國道路面。2層爲門面房，通過踏步與人行道連接，形成沿街門面，劉建平住宅爲該樓最南端A-軸-D軸處1-2層。張書印 住宅爲樓綜合樓最北端H-軸-L軸處1-2層。原外協樓後院排水與該樓排水共用一個出口，據當事人講2001年9月初，排水出口被封堵，又遇下雨，造成地溝進水，後發現兩住戶地面開始下沉、牆體開裂。

二、 委託內容

對黃陵縣張書英劉建平住宅地面下沉，牆體開裂李文斌影響排水有無因果關係lia，如有因果關係對其修復費用進行鑑定。

三、 鑑定依據

1、 延安中發司鑑定(2007)年第(67)號委託函;

2、 當事人證明7份;

3、 現場詢問筆錄、測量、勘查記錄8份;

4、 當事人劉建平提供光盤一套;

5、 《地基基礎工程施工質量驗收規範》(GB5020-2002);

6、 《溼陷性黃土地區建築規範》(GB50025-2004);

7、 陝西識建築工程綜合概預算定額》及其配套的《費用定額》

四、 勘查過程及相關說明

受法院委託後2007年11月19日上午8點，我所執業司法鑑定人葉曉宏、翟建新到達黃陵縣人民法院，法院通知雙方當事人並介紹了具體情況，根椐鑑定程序，我們開展鑑定活動。

1、爲了便於對比。我們在綜合樓南端劉建平廳內、北端張書印房間內各開挖一個探?c，並分層取環測土壤含水量，計算土壤含水率，其中在劉建平房間內地坪±0.00M處1#環土壤含水率爲24.8%，2#環深0.6M處含水率爲23.4%，3#環深1.2M處含水率爲15.3%.張書印房間內地面1#環±0.00M處含水率爲36.1%，2環0.6M出含水率爲28.7%，3#1.2M處含水率爲27.6%.

2、地溝情況：鑑定人員進入地溝內勘查，發現有大量淤泥，淤泥堆積厚度12cm,整個地溝底全部堆積。部分泥表面產生乾裂(說明時間很長)，但仍有部分呈泥狀，管溝兩側發現有水侵痕跡，經過檢查溝內給?煜低場⑴潘?系統均無滲露現象。

3、首層地面觀測情況:採用水準儀測量劉建平地面，測1#點爲1.46M;6#點爲1.5M;7#點爲1.49M;8#點爲1.48M。用2M託線板檢測地面平整度，結果劉建平、張書印地坪平均下降在8MM以上，且地面都發現?炱攪遜歟?敲打地面發現大面積空鼓。地面與牆體產生了縫隙。

4、牆體情況

現場取證牆體情況，劉建平B軸、(2)軸處，張書印(2)軸處及衛生間牆體均與樑底、柱側產生寬度不等的縫隙(見照片)。

五、鑑定分析

1、地面分析

(1)室內地面：通過測量劉建平客廳、臥室、廚房地面發現地面不在同一水平標高上，對比測點發現1#點與6#點高差0.04M，1#點與3#點高差0.03M，1#點與10#點在同一平面上，地板面產生不同程度裂縫，張書印地面產生?炱酵ǔち遜?;地面與牆體踢角產生6MM距離，採用小錘敲打兩住戶地面，發現地面有大面積空鼓現象。這說明兩住戶地面均以產生不均勻沉陷，且坪與回填土層以架空。

(2)室外地面;原室外停車廠排水均由外協樓北側通道排出，排如化糞池外排水渠(見附件筆錄)。

2、現場土壤取環分析

在兩住戶室內各布布置1個觀測點，劉建平客廳靠B軸處佈置觀測點，從地面以下依次測得含水率最大值爲24.8%，最小值爲15.3%.張書印地面取環測值最大值爲36.1%，最小值爲27.6%，1。2M出採用16鋼筋插入地下，結果發現很輕鬆地插入土壤內，檢查鋼筋結果有於泥現象。在現場取證時，當事人提供不出當時的.施工圖紙及技術資料，故結合地方經驗回填土最優含?炻室話鬩絲刂圃?15%-18%範圍內，《地基基礎施工質量驗收規範》GB50202-2002規定：回填土含水率不允超出設計要求(經驗值)，根據現場實驗證明，目前取6環，只有一環在允許偏差範圍內，其餘5環均以大於允許偏差值，這說明現有房間回填土含水率過大，造成顯陷變形，產生地面沉降或破裂。

3、地溝進水分析

勘查地溝發現，地溝內有大量淤泥，但檢查地溝兩側牆體蓋板處及給排水系統爲未出滲露水現象，據張書英劉建平講他們在2005年5月份室外水浸入地溝後封堵北側地溝牆體(見證明)，防止水再次進入地溝內(原出口用土封堵)。

4、牆體裂縫分析

勘查發現劉建平B軸、(2)軸，張書印(2)軸及衛生間牆體形式爲二層磚大方角基礎，牆體均爲後砌牆，在土壤含?炻史治鮒斜礱?;牆基土層含水量過大，產生溼陷，造成上部牆體開裂。

5、排水情況

2007年11月19日現場測試了原告排水設施，同時打開原告房間內水龍頭在排污出水口處觀察水流量，發現流水暢通，關閉室內水龍頭，停止向外排水，這說明排水系統暢通無阻(見照片)。

6、現場提供資料分析

根據提供黃陵縣防汛抗旱指揮部辦公室證明：2001年9月份對外協公司院內李文斌修建，將該院內原有排水渠及下水道破壞，影響居民正常排水、排污一事。結合當事人確認詢問筆錄及草圖，由於排水口處被封堵，後院排水及室內排水無法排出，只能以排水溝倒灌入地溝，並且帶入大量的室外泥沙。

六、鑑定結論

1、因排水道被封堵，雨?旒笆迸挪懷鋈ゲ?生倒灌。

2、地溝進水，通過滲漏導致張書英劉建平地面下沉，牆體裂縫。

3、修復費用：張書印住宅修復費用9525.45元，劉建平住宅費用15082.18元(見鑒定修復費用計算書)

七、建議

1、經常性地檢查地溝及上下水系統。

2、對化糞池每半年應清理1次。

篇七：整改意見書

從xxxx年7月開始，學校積參與全縣第二批保持共產黨員先進性教育活動，9月5日，支部向全體教職工下發意見書，對學校領導班子成員和全體黨員進行民主評議，通過梳理，整理如下：

意見：

1、加強對黨員的管理，建立一支素質高、紀律嚴明的黨員隊伍。

2、加強黨風建設，特別是黨員的思想和行爲要嚴格要求，若有破壞黨員形象，無視紀律的人應給予嚴懲，決不寬恕以下黨風。

3、加強黨員隊伍建設，提高黨員素質，黨員必須在知識、文化、思想、行爲等方面起到先鋒模範作用。

4、各位教師在某些方面不夠團結，要加強各位教師的團隊合作精神。

5、把黨員活動室真正活動起來。

6、無論何事，領導都必須以身作則，做好教師的表率。

7、大力提倡民主，各種政務、校務公開，多開展加強教師交往的文體活動。

8、加大考勤管理力度。

建議：

1、希望學校儘快落實黨員活動室。

2、希望能儘快擴大黨員人人數。

3、建議用“三大紀律、八項注意”嚴格要求自己。

整改意見：

爲了全面貫徹落實黨的十六大精神，認真實踐“三個代表”重要思想，搞好共產黨員保持先進性教育活動，切實加強領導班子建設，我校xxxx年9月開展了以“學習創新好、民主團結好、勤政爲民好、清正廉潔好”爲主要內容的行政幹部自查學習活動，並根據縣委提出的有關文件精神要求進行了認真自查，現簡要總結於後：

一、強化學習，提高了政治思想素質和業務能力

一是完善學習制度，保證學習時間，帶頭遵守學習紀律，職工學習每月二至四次，組織職工學政治、學理論、學法規。二是積極參加州、縣舉辦的各種培訓活動，校長、副校長、行政成員、支部書記、工會主席積極學習政治理論及業務知識。理論聯繫實際，把學習所得自覺運用於工作實踐當中。通過學習，提高領導班子及領導幹部的政策理論水平、政治思想素質、業務技術能力和管理水平，由於領導帶頭學習，在全校局上下形成了勤學習、善思考、肯鑽研、勇探索的良好風氣，爲進一步提高教育教學質量，重樹學校社會形象奠定了思想基礎，提供了智力保障。

二、民主團結，發揮領導班子整體效能

一是徹底改變了多年以來班子成員團結不夠、合力不強的狀況，形成了相互支持、團結協作，密切配合的良好局面。二是根據工作需要，班子成員進行了個人分工，實行分工負責制，明確了分管工作和職責。三是堅持民主集中制原則，凡重大事宜都經集體研究作出決定，並堅決貫徹執行，沒有特殊更沒有特權。四是工作分工不分家，相互支持，團結協作，密切配合，形成整體合力。五是經常開展批評與自我批評，在領導班子中形成了大事講原則，小事講風格，思想上常交流，工作上常商量，感情上常溝通的科學管理和民主決策的良好氛圍。

三、勤政爲教，推動教育事業發展

一是樹立了全心全意爲人民教育服務的思想，發揚了求真務實、言行一致的優良作風。二是作風紮實，深入實際，進行調查研究，幫助教師解決實際困難。

四、廉潔自律，樹好了領導幹部形象

一是自覺遵守黨風廉政建設和各項規定，自覺遵守黨的紀律，執行黨的決定。二是班子成員廉潔自律，以身作則，抵制各種不正之風，凡是要求別人做到的，自己首先做到，凡是要求別人不做的，自己堅決不做。三是勤儉節約，發揚艱苦奮鬥的優良傳統，嚴肅了有關紀律，並層層簽訂了責任制。四是自覺遵紀守法，嚴格依法行政，樹立了良好的領導幹部形象。五是嚴格財務管理，做到節約開支，帳目清楚，無挪用、亂用現象。六是堅持了領導幹部廉政述職，幹部個人重大事項報告制度。

今後，我們將以十六大和十六屆四中全會精神爲指導，高舉鄧小平理論的偉大旗幟，認真踐行“三個代表”重要思想，團結協作，與時俱進，開拓創新，爲實現我校教育騰飛的目標而努力奮鬥。

篇八：家長意見書

xx家長：芊芊：你是個聰敏的孩子，但身上毛病也不少，媽媽希望你這學期能改掉身上的壞習慣，壞毛病;在學習上，你能找到自己的不是，然後多加練習，加油!

xx家長：新學期希望你能加強體育鍛煉，並能持之以恆，學習方面要注重平時課堂和作業一點一滴的積累。對待學習要有嚴肅認真的態度，業餘時間多讀好書，繼續保持對科學知識熱愛和探索。

xx家長：曾深遠的自主性較差，總管不住自己去犯一些小錯誤，學習也很難靜下心來，積極性不夠，經常應付了事，希望新的一年改掉這些毛病，從各方面提高自己，期待你的進步!

xx家長：你的性格比較內向，不能夠和同學好好交流，總愛把心事藏在心中。缺乏自信心。希望你能夠改掉這個缺點，努力提高學習成績，鍛鍊好身體，將來做一個對社會有貢獻的人!

xx家長：聰明，生活獨立性強。愛看書，但注重的是數量。看書質量不太高。對新鮮事物有激情，熱情，要是做事情能夠持之以恆會更好!

xx家長：孫老師，首先感謝這幾年您對我孩子的教育和關係，再次說聲謝謝!雖然看到彥妮的成績所以說是不夠理想，但我們做家長的有一定的責任。希望我們來共同幫助她，教育她。

xx家長：你是一個懂事的孩子，但學習上不用心，比較頑皮，希望你能把精力放在學習上，你的成績一定能進步!

xx家長：你今天的進步，是通過了昨天的努力。爸媽更希望繼續看到你今天的努力，明天的進步!做事再認真專心一點，你的進步會更快，更大一點!

xx家長：現在能夠理解周圍親友們對自己的希望與要求了，並且還能把自己的感受很好地告訴別人，關心周圍的朋友。

xx家長：到新的環境能迅速適應;本學期英語提高很快，數學也有提高，語文有所退步，學習的主動性還不夠，書寫有所改善，仍需改進。希望以後能認真學習，多鍛鍊身體，交上幾個好朋友。

xx家長：陸燕重禮貌，講文明，樂於助人，尊老愛幼，旗爲自己制定了每天學習，作息等計劃，並能持之以恆的落實。在家很聽話，學習認真，成績較前有進步，並養成良好的生活習慣，煩請尊敬的老師們日後多多寄語指教和幫助，不勝感激!

xx家長：關可爲的優點很多，缺點也不少，曾經他是“沒長性的小毛驢”――無毅力，惰性，偶爾任性。這些與我們家長不同的管理方法有關。我與孫老師等各位任課老師溝通不夠，希望多溝通，多指導我，讓關可爲從各方面成長，謝謝!

xx家長：舊學年技術了，你就快要成爲南油國小的大姐姐了，你要發揚你愛學習，愛集體的美德，成爲一個好孩子，好學生。希望你在新的學年裏，努力學習，做一個德智體全面的好孩子。

xx家長：希望孩子的上進心再強一點，凡是要有適度的好勝心，這樣的孩子一定能取得更好的成績。

xx家長：本學期，老師和同學對你信任，使你有機會爲班級服務並做了一些事，這不僅鍛鍊了你自己，也使你成熟了。在學習上，你逐步懂得合理安排時間，使自己有更多時間做自己感興趣的事，使業餘時間變得豐富多彩。家長希望你保持好的閱讀習慣，擴展自己的知識面，提升自己的修養。

xx家長：新的一年開始了，希望你也能從零開始，端正學習態度，努力學習，同時加強閱讀能力的訓練，相信你能取得更好的成績。

xx家長：姣姣明顯長大了，懂事了，能夠總結學習方法，記錄知識要點，喜歡體育運動了，這些進步值得表揚。學習是一個漫長的過程，爲了自己的未來，姣姣要踏踏實實做好現在每一步!

[家長意見書]

篇九：意見書格式

一、進一步加大環保宣傳力度，一是將在全市進行廣泛宣傳，多方發動，在全市形成開展環境保護工作營造良好輿論氛圍。二是採用形式多樣的教育方法，採用創建綠色學校等方式，將環保工作“從娃娃抓起”。三是充分利用新聞媒體的輿論監督作用，加強與市電視臺的聯繫，作好環保新聞報道，宣傳好的治理典型，抨擊環境違法行爲。四是加強對各級黨政領導、企業法人、羣衆的環保宣傳教育，努力提高全社會環境保護意識，營造濃厚的環境保護氛圍。

二、加大水污染治理力度，制訂了《XXX市造紙企業綜合整治實施方案》，通過加大造紙工業結構調整力度，關閉萬噸以下小造紙，督促企業上馬二級生化處理系統，完成了造紙企業重組兼併工作。並通過開展XXX改造、綠化等綜合治理措施，強化環境執法和監督管理，全面改善XXX水環境質量，確保**年XXX出境水質COD濃度達到90mg/L以下；**年XXX出境水質COD濃度達到70mg/L以下；20**年XXX出境水質COD濃度達到50mg/L以下。

三、切實加強對我市大氣污染企業環境污染防治工作力度，改善人民羣衆生活環境。一是對全市大氣污染企業開展年檢工作；二是在全市範圍內開展了大氣污染嚴查行動，對超標排放企業從嚴從重進行處理；三是按照省、鄭州市環保工作目標要求，對污染嚴重大氣企業依法開展關閉工作；四是對城區內鍋爐使用單位召開集中整治會議，着力解決城區污染嚴重問題；五是對全市範圍內的“小煉油”、“小瀝青”等“十五小”企業開展了摸底調查和取締工作。

四、我們將有計劃、有步驟地開展環保執法大檢查，對突出的環境污染和不法排污企業進行專項整治，嚴厲打擊各類環境違法行爲，對不能夠達標排放的企業要堅決予以關閉，對環境違法案件的有關責任人按照《關於違反環境保護規定行政責任追究暫行辦法》依法進行處理。

篇十：意見書格式

一、園林立意

參考描述

二、覆土高度評估測算

1、目前覆土情況公示

2、最大可承受的覆土高度評估

3、增加覆土高度，以便種植大樹

三、具體細節建議

1、大門

現狀：目前的大門設計太直白，有明顯的壓迫感，沒有考慮風水業主要求：增加私密性，減小壓迫感，提高用料檔次，考慮風水因素實施建議：

1）拉長大門樓梯（一直拉伸到和商業街外延持平），減小坡度

2）左右兩邊修建無障礙通道

3）中間的水池改建（建議取消中間的水池，在兩邊修建水池）

4）大門石料選擇要高檔，有優美感和時代感

5）增加大門的綠化面積

6）建議參考蘭溪谷和熙園的大門設計

7）建議在大門口修建水幕牆，水幕牆前設計上時尚的，水幕牆後面修建樓梯，樓梯方向可以是平行於水幕牆。也就是說，樓梯修建在側面。

8）大門的鐵門要用優雅，高檔的鐵藝

2、商業街

現狀：商業街的鋪面裝修低檔，像大沖的鋪面，沒有綠化，沒有休閒設施業主要求：提高商業街的裝修檔次，增加綠化，增加休閒設施

實施建議：

1）提高地面和鋪面的裝修材料的檔次

2）增加綠地和大樹

3）增加休閒椅和其他休閒設施

3、游泳池，會所

現狀：游泳池高出地面，欄杆用料低檔，會所門口設計不好業主要求：提高用料檔次，解決游泳池高出地面帶來的弊端，優化會所門口空地的設計

實施建議：

1）游泳池欄杆用料低檔，容易生鏽，建議改換不鏽鋼欄杆或者安全的木質欄杆，欄杆選擇也保證安全性，優美性，不能破壞園林風格

2）游泳池外牆周圍增加一圈覆土，種植上高於游泳池地面的灌木和喬木，以遮擋高出地面的游泳池水泥石料外牆

3）取消八棵蠟燭，改種芒果和灌木（樹種選擇可以請專家建議，但是必須是枝繁葉茂，能夠遮陰的數目）

4）取消會所大門的水池，改建程平地噴泉。噴泉上面覆蓋鋼化玻璃，()玻璃下面安裝彩燈，平時可以行人。

5）會所樓頂進行綠化

6）會所外牆塗料已經脫色，要求重新刷上高檔的防水塗料

7）會所的空調隔音問題要解決

4、小區園林

1）商業街背後的梯形水泥花池，建議修改成全部覆土的土坡，然後種植上草坪，載上灌木和喬木，進行立體綠化。

2）小區原理要求增加遮陰的樹木，樹種選擇搭配請園林專家指導。

3）種植白蘭花，月桂可以香氣宜人。

4）在園林裏面增加空中立體綠化，如防潮防熱木架種一些爬行植物。

5）建意將架空層統一納入整個園林來考慮綠化休閒問題，這樣又統一風格又使園林面積增大。另建意參考金域藍灣。

6）小區內的通道上增加休閒椅和木架，木架上種上攀藤植物可遮陽又可綠化。

7）7座樓體除入口外，其他空地要求全部進行綠化。

8）要求公示目前架空層的規劃和設計。

5、小區四周圍欄樣式陳舊，配合園林重新設計。

6、解決FG棟業主回家需要繞行的問題。

篇十一：意見書格式

案 由 xxx

被 告 人 xxx

起訴書號 xxx

審判長、審判員(人民陪審員):

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條和第一百六十九條的規定，我(們)受xxx人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，並依法對刑事訴訟實行法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見，請法庭注意。

……(結合案情重點闡述以下問題

一、根據法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據的證明作用，並運用各證據之間的邏輯關係證明被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分。

二、根據被告人的犯罪事實，論證應適用的法律條款並提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見。

三、根據庭審情況，在揭露被告人犯罪行爲的社會危害性的基礎上，做必要的法制宣傳和教育工作。)

綜上所述，起訴書認定本案被告人xxx的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，並應(從重，從輕，減輕)處罰。

公訴人:

年

月

篇十二：意見書格式

xx縣公安局:

你檢查組於xxxx年9月27日對我行國慶節前安全進行了檢查，併發出白公治[xxxx]第273號治安管理監督檢查整改意見書。針對xx縣支行營業部和xx縣東風路支行兩個網點檢查中存在的問題，現將整改情況報告如下:

1、關於無建立羣衆自願的消防隊的問題，在檢查後已經建立了羣衆自願的消防隊。

2、關於電子顯示屏沒有安全提示的問題，現已在門楣LED顯示屏上增加安全提示內容。

3、在檢查中報警器未響的問題，在9月27日下午下班後，測試安全警報按鈕，均能正常使用;ATM防震系統在佈防後，重擊ATM機能發出安全警報提示。

通過此次檢查，我行充分認識到自身存在的不足與問題，在今後的日常業務開展中，我行將金融安全工作擺放在日常工作中的重要位置，建立嚴謹合規的人防隊伍和安全可靠的物防設施，確保安全檢查到位、隱患整改到位，從而保障我行各項金融業務安全有序開展。

中國郵政儲蓄銀行xx縣支行

xxx年九月二十九日

篇十三：意見書格式

律師事務所接受中國信達資產管理公司濟南辦事處的委託，對 項目進行了充分、詳細的調查，並依據我國現有法律、法規、司法解釋、政策規定及調查所蒐集的材料對以上項目的 (如法律責任及處置效果，可根據需要填寫)進行了分析，現向中國信達資產管理公司濟南辦事處出具以下法律意見。

正 文

一、債權構成情況(內容來源於檔案資料)

截止 (破產或訴訟、處置，可根據需要填寫)日，中國信達資產管理公司濟南辦事處對 項目享有債權 元，其中本金 元，利息 元。具體構成情況如下:(分筆敘述每筆借款合同的合同號、借款期限、債權額、保證人名稱、抵押物等情況。)

二、債務人的情況(內容來源於檔案資料和外圍調查結果)

(一)主債務人的情況:企業註冊情況(包括註冊時間、註冊地點、註冊資本、工商年檢情況、企業註冊變更情況等)，是否有證據表明債務人的註冊資本不到位，可否追究其出資人或股東的責任;經營情況及現狀(破產、註銷、吊銷、停產);企業資產狀況(包括房產、土地、車輛、股權、應收債權等);。

如債務人已改制，應詳細說明改制的過程、日期等。如在責任分析部分認爲改制後的企業應承接債務人債務，應按以上對主債務人情況的描述要求對債務承接主體的情況進行描述。

(二)保證人的情況:企業註冊情況(註冊時間、註冊地點、註冊資本、工商年檢情況、企業註冊變更情況)，是否有證據表明債務人的註冊資本不到位，可否追究其出資人或股東的責任;經營情況及現狀(破產、註銷、吊銷、停產、改制的要詳細說明過程、日期等)，企業資產狀況(包括房產、土地、車輛、股權、應收債權等)。

如保證人已改制，應詳細說明改制的過程、日期等。如在責任分析部分認爲改制後的企業應承接保證人的債務，應按以上對主債務人情況的描述要求對債務承接主體的情況進行描述。

(三)抵押物的情況:抵押物的名稱、坐落位置、面積、型號、規格、權屬證明、登記證明及抵押物的現狀(如果抵押人即爲主債務人，此項內容可在主債務人的情況中敘述)。

(四)查封物的情況:查封物的名稱、坐落位置、面積、型號、規格、權屬證明、查封時間及到期時間、查封物的現狀(如果查封物即爲抵押物，此項內容可與抵押物的情況一同敘述)。

三、法律責任分析(依據來源於檔案資料和外圍調查結果)

(一)主債務人的法律責任分析:借款合同的有效性分析及依據;主債務的承擔主體是否變更，變更的依據;主債務人是否改制(包括分立、合併等)、如其已經改制，是否有債務承接主體;主債務人承擔法律責任的訴訟時效的分析(說明分析過程如:貸款發放時間、貸款金額、貸款期限、歷次中斷訴訟時效的時間、喪失訴訟時效的時間、法律依據等);是否有證據證明債務人已經轉移資產，可否行使撤銷權;是否有證據可以對債務人的到期債權或其他權益行使代位權;如債務人已被吊銷、註銷，可否追償開辦人或出資人或股東的責任;是否有證據證明政府或國家有關部門承擔直接、間接的.債務清償責任;其他存在的法律瑕疵、障礙。(分合同敘述)

(二)保證人的法律責任分析:保證合同的有效性分析及依據;保證責任的承擔主體是否變更，變更的依據;保證人是否改制(包括分立、合併等)、如其已經改制，是否有債務承接主體;保證人承擔法律責任的訴訟時效的分析(說明分析過程如借款期限、保證期間、保證方式、歷次中斷訴訟時效的時間、喪失訴訟時效的時間、法律依據等);是否有證據證明保證人已轉移資產，可否行使撤銷權;是否有證據可以對債務人的到期債權或其他權益行使代位權;如保證人已被吊銷、註銷，可否追償開辦人或出資人或股東的責任;是否有證據證明政府或國家有關部門承擔直接、間接的債務清償責任;其他存在的法律瑕疵、障礙。(分合同敘述)

(三)抵押權實現的法律責任分析:抵押合同的有效性分析及依據;抵押物權屬是否變更，變更的依據;該抵押物是否被其他債權人查封;該抵押物是否存在其他優先受償人;實現抵押權的訴訟時效的分析(說明分析過程如借款期限、歷次中斷訴訟時效的時間、法律依據等);其他存在的法律瑕疵、障礙。(分合同敘述)

(以上法律責任的分析對已經訴訟判決或有經其他法定程序認定結果的要在相應的合同內寫明訴訟過程及認定結果。)

四、訴訟、執行及破產情況

如果該項目的全部或部分債權已訴訟但還未下達生效判決，應寫明起訴的對象及訴訟請求、立案時間、訴訟階段、是否有財產保全、案件審理情況等;如果已有生效判決，應寫明是否申請執行、申請執行的時間、法院已採取的執行措施、目前的執行狀態等基本情況;如項目已進入破產階段，應寫明目前的破產清算情況。

五、處置效果分析:根據第二項債務人情況中企業資產狀況及第三項中的法律責任和第四項訴訟執行破產情況進行分析，依據應充分。

律師事務所(蓋章)

律師:(親筆簽名)

篇十四：家長意見書

1、少一些形式主義，多做一些實實在在的事情，最好是讓老師把所有的精力都用在教學上，而不是爲了迎接檢查去做各種各樣的表格，挖空心思去想怎麼樣讓檢查過關。

2、各種管理制度要落到實處而不是做做樣子走走過場。

3、加強家園之間的聯繫，多與家長溝通，經常介紹孩子在幼兒園的情況及教育方法，形成一致教育。家校路路通是一個很好的平臺，要充分利用，不應該只是發發通知，應該對每一個孩子在校一天的表現做出點評 ，好讓家長及時瞭解孩子在校的表現。

4、希望定期舉辦家長會和家長講座會，講授或交流教育幼兒的經驗和體會。

5、多舉行一些活動，如家長開放日、幼兒運動會、節日文藝活動等。讓孩子在各種各樣的活動中得到鍛鍊和成長。

6、對幼兒多一些各種安全教育。

以上是我站在個人角度的部分不成熟觀點，不妥之處請諒解。

篇十五：家長意見書

家長的建議：

1、 給孩子們多一些表現的機會。

2、 幼兒在園接家長電話時教師要引導孩子愉快接聽。

3、 校醫院的住院費太高了，不能接受。

4、 增加喝涼茶的次數，有需要的'孩子可選擇性的喝，特別是要根據季節的變化喝不同功用的涼茶。

5、 個別家長希望能對家長進行英語培訓。

XXX的媽媽：我孩子的獨立性強了，回幼兒園不哭了，在樓下就跟媽媽說再見，自己能回班，有很大的進步。

XXX的媽媽：我的孩子各方面都有進步。但就是不肯說英語，有一定的逆反心理。希望老師幫忙教育。(我說，我們會跟進這件事情。)

篇十六：家長意見書

1、引導學生進行體驗性活動，培養勇氣和自信。

2、學校多組織一些有益的課外和校外活動，培養孩子多方面的能力，還可以利用一些休息日，舉辦一些集體活動，如春遊、訓練營、公益活動、親子活動等，以適應未來社會生活。

3、一切活動應以學生學習爲主，課外活動少一些，不能影響正常上課。

4、學奧數;多搞主科競賽，提升淮清中入學比例。

5、每週有複習試卷，家庭作業多一些，讓孩子時間緊一些。

6、老師給班級，甚至每個學生制定目標，給予壓力和動力，促進孩子們努力。

7、加強班風建設，多關心有問題的學生，老師多溝通理解，多關愛鼓勵，多給與笑容，讓孩子有信心去努力。

8、班中開展好差生結對子，提高孩子學習積極主動性，在培養孩子自主學習方面上點心。

9、在可能的情況下，經常調換位置，避免影響孩子視力，讓高個子學生也能離老師近一些。

10、希望學校重視課外閱讀，多推薦有益孩子身心成長的課外書籍。

篇十七：家長意見書

1、加強學生的文明禮儀教育、行爲習慣的培養，孩子在校奔跑、打鬧現象很嚴重。

2、學校的大廁所內要定時打掃，保證乾淨，整潔。牆上建議設有掛鉤，外面的水龍頭過高，不便於孩子洗手和涮拖把。

3、學校進一步加強安全工作，尤其在消防、地震等自然災害方面的演習教育，防患於未然。

4、班級規定孩子不帶手機，不帶零花錢、玩具、漫畫書等。

5、建議在午休時間能夠嚴格督促，讓孩子真正擁有午休的安靜環境。

篇十八：刑事法律意見書格式

刑事法律意見書由於在不同訴訟階段所提的意見不同，格式和主要內容也不盡一致，但通常情況下應當具有以下幾部分：

1、題目：

法律意見書的題目撰寫應當開宗明義，直接闡明辯護目的與意圖，不應僅寫上“法律意見書”。

如：“對XX涉嫌XX罪一案公安機關限制律師會見的法律意見書”

“對犯罪嫌疑人(被告人)XX涉嫌XX罪一案申請檢察機關對其作出不批准逮捕決定、作出不起訴決定的法律意見書”

2、首部

首先注意應當寫明辦案機關的全稱。

如：XX市公安局XX分局、XX市XX區人民檢察院、XX市XX區人民法院。

其次，應當寫明律師事務所及律師基本情況，接受委託後辯護律師所做的哪些具體工作，最後應寫根據案件事實、證據及相關法律，現提出以下幾點法律意見，供貴院(局)參考。

3、案件事實部分

對案情作簡要陳述，這時可以運用圖表等可視化工具，主要應當撰寫以下幾部分：

(1)陳述辦案機關認定的事實

(2)辯護律師經工作認定的事實

(3)辯護律師對認定案件事實的意見表述，如：我方認定辦案機關認定事實有誤，如果認爲認定事實無誤可寫明同意辦案機關認定的事實或可不寫。

對案件事實部分的表述應當言簡意賅、簡明扼要，嚴格按照犯罪構成、犯罪的七何要素來表述，不可帶有太多的修飾語句或沒有證據支持的主觀猜測性觀點。

4、通過律師工作後對此案的基本觀點

這部分應當先對案件的定罪發表意見，後對量刑發表意見。主要分爲以下兩種情況撰寫：

(1)無罪的意見：分不構成犯罪和不構成指控罪名兩種情況：

首先應當具體闡明無罪的具體理由，應分“案件事實不符合該罪構成要件、達不到立案標準不構成犯罪、證據不足不夠成犯罪”三種情形表述。

其次應當簡述案件證據情況，包括案卷中的證據情況及律師調查取證情況。

最後應當寫明具體應適用的法律依據(具體法律條文及司法解釋，可在附件中附光盤電子稿)。

另外對於不構成指控罪名的情形表述時，僅寫明不構成該罪的理由即可。因爲是要作無罪辯護，便不可再指明具體應認定何罪，不可充當公訴人的角色。

(2)罪輕意見：

首先應當對辦案機關認定的罪名發表意見，如認爲辦案機關認定罪名錯誤需要改變罪名，則應當具體闡述應當改變罪名的事實、證據及法律依據情況，並具體寫明根據案件事實應當適用何種較輕的罪名，而不能改變爲較重一種的`罪名。

如認爲辦案機關認定罪名正確，僅應對量刑部分發表意見，應寫明是否有從輕、減輕、免除處罰的情形，是否有自首、立功、從犯等情形，並註明相關證據情況。

5、犯罪嫌疑人(被告人)案發後一慣的表現及符合取保候審規定、不具有社會危險性的理由和依據

這部分主要適用於申請改變強制措施的法律意見書，表明犯罪嫌疑人(被告人)能夠遵守取保候審規定，具有酌定從輕處罰的情節。

6、總結陳述

這部分內容主要是對意見書的總結，最後總結辯護律師的基本觀點和意見，並表明身份與撰寫日期。

如：綜上所述，犯罪嫌疑人XX涉嫌XX罪一案，本律師認爲(A不構成XX犯罪，B犯罪事實不清、證據不足，C應當改變罪名爲XX罪，D構成XX罪但犯罪情節輕微，符合取保候審的有關規定，不具有社會危險性，能夠保證訴訟)。建議以上法律意見，懇請貴院參考並採納!

辯護人：XX，XX律師事務所

年 月 日

最後，在意見書主體撰寫完畢後，還應當寫明附項內容，主要應當撰寫本案證據情況及需要辦案機關調取的證據線索，最後附電子文稿光稿以方便辦案機關查閱。

篇十九：刑事法律意見書格式

xx縣人民檢察院、尊敬的檢察官：

xxx律師事務所依法接受犯罪嫌疑人xx親屬的委託，指定我作爲其審查起訴階段和法院審判階段的辯護人。通過會見犯罪嫌疑人及查閱相關案卷，辯護人非常感謝檢察官認真辦案的態度，辯護人對本案犯罪事實及盜竊罪名無異議，但同時辯護人認爲本案嫌疑人犯罪情節輕微，且具有法定從輕和酌定從輕處罰情節，所以有以下兩點建議向貴院提起，希望能採納其中之一：一、建議做出不起訴決定;二、如果本案提起公訴，建議在量刑時公訴機關能建議適用緩刑。辯護人提出以上法律意見的具體理由如下：

一、首先，犯罪嫌疑人xx犯罪情節輕微。

1、盜竊數額低，數額過量刑起點不多。此次盜竊行爲的被盜物品爲一輛半新的摩托車，價值不高。

2、被盜物品已追回，沒有給受害人造成實際損失。

3、犯罪嫌疑人並沒有參與實際的盜竊行爲，他的最初目的也只是參與銷贓，而且最終也未完成銷贓行爲。

根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第二款：盜竊公私財務雖已達到“數額較大”的起點，但情節輕微，並具有下列情形之一的，可不作爲犯罪處理：2.全部退贓、退賠的。辯護人認爲犯罪嫌疑人的行爲符合此解釋的此款規定。

二、其次，犯罪嫌疑人xx有以下法定從輕或酌定從輕情節。

1、xx到案後，如實供述了全部犯罪事實，供述了辦案機關尚未掌握的另一犯罪嫌疑人王xx的犯罪行爲，認罪態度好，坦白的比較徹底。

2、xx協助辦案機關抓住了本案的另一犯罪嫌疑人王xx。根據《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條的規定，其行爲應當認定爲有立功表現，可以從輕或減輕處罰。

3、xx是從犯，具有法定的從輕、減輕處罰情節。

不論是從犯罪嫌疑人自己的供述，還是根據其共同犯罪同案犯的供述，在此次共同犯罪中xx僅起到輔助作用、次要作用。提出犯意的不是他，具體實施的也不是他。我國《刑法》第二十七條規定在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

4、xx無犯罪前科，系初犯。

xx在此之前從未受過任何刑事處罰，一貫表現良好，從主觀上來講，xx犯罪主觀惡性不大，當時參與盜竊也只是因爲年少無知、法律意識淡漠，其受所處生活環境的影響，沒有意識到到此次行爲是涉嫌盜竊行爲。

5、xx具有悔罪表現，願意痛改前非，重新做人。

綜上，辯護人認爲xx的盜竊行爲主管惡性不大、犯罪情節輕微、且造成的社會危害性較小，並具有法定或酌定從輕處罰情節，對其可以不予起訴、不判處刑罰或給予較輕的處罰。

以上意見希望檢察官及公訴機關能予以採納，非常感謝。

辯護人：xxx

20xx年xx月xx日

篇二十：專家論證意見書

專家論證意見書

xxx擔任記錄

上述專家認真審閱了該所律師xxx提供的下列證據：

xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx

上述專家就上述證據，並針對本案一審判決，發表綜述意見如下：

一、

二、

三、

四、

以上意見，敬請二審法院予以考慮。

參加論證會的專家簽名：

x年x月x日，xxxx律師事務所邀請在京部分知名專家就xxx案進行了論證。參加論證的.專家有：

==============

xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx （職務）

xxx擔任記錄

上述專家認真審閱了該所律師xxx提供的下列證據：

xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx

上述專家就上述證據，並針對本案一審判決，發表綜述意見如下：

一、

二、

三、

四、

以上意見，敬請二審法院予以考慮。

參加論證會的專家簽名：

篇二十一：專家論證意見書

x年x月x日，xxxx律師事務所邀請在京部分知名專家就xxx案進行了論證。參加論證的專家有：

xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx （職務）

xxx擔任記錄

上述專家認真審閱了該所律師xxx提供的下列證據：

xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx

上述專家就上述證據，並針對本案一審判決，發表綜述意見如下：

一、

二、

三、

四、

以上意見，敬請二審法院予以考慮。

參加論證會的.專家簽名：

篇二十二：刑事法律意見書格式

一、刑事法律意見書的概念、特點、作用

1、概念：刑事法律意見書是辯護律師在接受刑事案件當事人或其近親屬委託後，通過會見當事人、閱卷、調查取證等工作，根據其所掌握的案件事實和證據情況，在偵查、審查起訴及審判各階段向辦案機關撰寫並提交的其認爲已方當事人無罪、罪輕意見的專用訴訟文書。

2、特點：(1)階段性(2)說理性(3)有效性

3、作用：辯護律師實現有效辯護的有效工具。

二、刑事法律意見的種類

1、立案階段申請改變強制措施爲取保候審的法律意見書。

2、審查批捕階段申請檢察機關作出不批准逮捕決定的法律意見書。

3、審查起訴階段申請檢察機關作出不起訴決定、改變起訴書中認定較輕罪名、認定從輕量刑情節、改變強制措施的法律意見書。

4、審判階段開庭前闡明初步辯護意見的法律意見書。

三、如何撰寫法律意見書，格式、主要內容有哪些?

(格式)：對犯罪嫌疑人(被告人)XX涉嫌XX罪一案申請檢察機關對其(改變強制措施、作出不批准逮捕決定、作出不起訴決定)的法律意見書

1、辦案機關(公檢法)：

2、律師事務所及律師情況，案件受委託情況、受委託後所做具體工作，對辦案機關認定何種罪名。根據案件事實及相關法律，現提出以下幾點法律意見，供貴院參考：

3、對案情簡要陳述

(1)辦案機關認定的事實

(2)辯護律師認定的事實(按犯罪構成、七何要素表述，言簡意賅)

(3)辯護律師對認定案件事實的意見表述(我方認定辦案機關認定事實有誤)

4、通過律師工作後對此案的基本觀點(先對定罪發表意見，後對量刑發表意見)

(1)無罪的意見：

首先應當具體闡明無罪的具體理由(案件事實不符合該罪構成要件、達不到立案標準不構成犯罪、證據不足不夠成犯罪);

其次簡述案件證據情況(案卷中的證據情況及律師調查取證情況);

最後寫明具體應適用的法律依據(具體法律條文及司法解釋，附件中附光盤電子稿)。

注：分不構成犯罪和不構成指控罪名兩種情況。

A.不構成犯罪(案件事實不符合該罪構成要件、達不到立案標準不構成犯罪、證據不足不夠成犯罪)

B.不構成指控罪名(僅指明不構成該罪的理由即可，如作無罪辯護，便不可再指明具體應認定何罪，不可充當公訴人的角色。如作罪輕辯護僅可指明比原認定罪名較輕量刑的罪名)

(2)罪輕意見：應當首先對辦案機關認定的罪名發表意見，如認爲辦案機關認定罪名正確，再對量刑部分發表意見(是否有從輕、減輕、免除處罰的情形：自首、立功、犯罪時未滿十八週歲、從犯等)

注：不應指明加重量刑的情節：如累犯等加重處罰情節。

如認爲辦案機關認定罪名錯誤需要改變罪名，則應當具體闡述應當改變罪名的事實、證據及法律依據情況，並具體寫明根據案件事實應當適用何種較輕的罪名(不能改變爲較重一種的罪名)

5、犯罪嫌疑人案發後及一慣的表現及符合取保候審規定、不具有社會危險性的理由和依據。(申請改變強制措施的法律意見書)

6、總結陳述：

綜上所述，犯罪嫌疑人XX涉嫌XX罪一案，本律師認爲(A不構成XX犯罪，B犯罪事實不清、證據不足，C應當改變罪名爲XX罪，D構成XX罪但犯罪情節輕微，符合取保候審的有關規定，不具有社會危險性，能夠保證訴訟)。建議以上法律意見，懇請貴院參考並採納!

辯護人：XX，XX律師事務所

年 月 日

附項：本案證據情況及需要辦案機關調取的證據線索

四、三個訴訟階段法律意見書的特點及寫作要點提示。分不同階段提交的意義

1、偵查階段：立案、審查批准逮捕階段提交。重點在於申請改變強制措施，注意提交的時間點與辦案人的辦案節奏，實現有效溝通，分析法律意見被採納的可能性，從而實現有效辯護。

2、審查起訴階段：提交法律意見書的目的在於：

(1)說服檢察機關作出有利於當事人的不起訴決定;

(2)改變原認定較重罪名爲較輕罪名(如尋釁滋事改變定性爲故意傷害輕傷);

(3)認定從輕、減輕的量刑情節(自首、立功、犯罪時不滿十八週歲，從犯等);

(4)改變強制措施爲取保候審。

(注：實現以上任意一點即可達到有效辯護)

3、審判階段：提交意見書的目的在於說服法官採納辯護意見，做出有利於已方當事人的判決。是辯護詞的有效補充或辯護詞的前置法律文書。

五、何時提交法律意見書，如何實現有效辯護?注意要點有哪些?

1、注意公、檢、法三機關的辦案特點，各階段辦案人的辦案節奏。

2、三個階段提交意見書關鍵時間提示

立案後：拘留後一週左右時間。

審查批捕階段：檢察機關受理案件後三日，辦案人作出確定性意見之前提交。

審查起訴訟階段(最長六個半月的審查期限)：辦案人撰寫審查報告之前提交。

審判階段：法院開庭前，先於辯護詞提交。

3、如何說服辦案人，實現有效辯護：注重說理，法理和情理的結合，要在辦案人作出確定性意見之前提交意見書並積極說服辦案人採納我方意見。

注意與辦案人交流時的“潛臺詞”(要求律師調取從輕、減輕處罰的證據，要求律師說服嫌疑人賠償被害人等情形)

4、法律意見應具有一致性，不能出現邏輯性錯誤(法律意見書中既有無罪意見，又有罪輕意見)

如：意見書開始寫明無罪意見，後律師爲保險起見在後半部分寫：退一萬步講，即便嫌疑人構成XX罪，也應當從輕處罰。

這樣做的弊端，首先是法律意見書前後邏輯混亂，其次給辦案人看後感覺律師自己認爲嫌疑人無罪的意見也不太可靠。

六、法律意見書是否應當給當事人查看?辯護思路是否應當聽取委託人意見?(爭議或討論的問題)

1、法律意見書可以給當事人看，但蒐集的證據，偵查案卷內容絕不能給當事人及其親屬看。

可以將法律意見書撰寫兩份(一份對辦案機關、一份對委託人)，但基本內容應當一致，但應有所區分。

2、應當聽取委託人意見，因爲委託人一般不懂法律，所以法律意見書的撰寫不應僅限於委託人意見。辯護律師應當獨立行使辯護權，但不應超越委託人委託的權限。

七、法律意見書形式方面應注意事項

1、文書中一定不要出現錯別字，不能出現常識性錯誤(專業、認真程度的體現);

2、文書中要用法言法語，案件事實要分層次撰寫，不要“眉毛鬍子一把抓”;

3、提交法律意見書同時向辦案機關提交電子文稿光盤。

綜上所述，寫好一篇刑事法律意見書不僅需要作者深厚的文字功底、對案情的全面把握、對案件的定性思考、對法律的深入理解，更需要掌握一些寫作方法和寫作技巧。一篇好的刑事法律意見書不僅可以準確無誤地向他人傳遞律師的意見，而且很有可能在偵查階段起到“一舉定乾坤”的作用、在審查起訴階段起到“臨門一腳”的作用、在案件發展勢頭不利時起到“乾坤大挪移”的作用……因此年輕律師在平時辦案過程中一定要有意識的培養自己的寫作能力，在重視提高自己“說”的能力的同時，不忘培養“寫”的能力，力爭每一篇刑事法律文書都不僅能做到“達”，即通順明白，而且能做到“雅”，即詞語得體，簡明優雅，最終實現對當事人利益最大化的有效辯護。

篇二十三：司法鑑定意見書

司法鑑定意見書

司法鑑定意見書

鑑定結論是指在訴訟活動中，爲查清案件事實，按照訴訟法的有關規定，由司-法-部門指派或聘請有專門知識的人，運用科學技術原理和方法，對與案件有關的專門性問題進行科學認定、特定檢驗、綜合分析所作出的書面結論性意見。鑑定結論是刑事、民事、行政三大訴訟法規定的七種法定證據之一，在訴訟中鑑定結論除具有其他證據共有的功能，即法官藉以查明案件事實，認定案件性質外，還以其專門的、特殊的判斷和認定方式，使那些初步具有證明作用的材料呈現出特有的證明力。但是，從三大訴訟法的規定可以看出，鑑定結論只是證據材料的一種，沒有預定的證明力，不具有優先採信或必須採信的證據地位，其必須經過當事人質證和法官審覈，才能作爲認定案件事實的根據。在司法實踐中，由於種種原因，鑑定人幾乎不出庭作證，對鑑定結論的審查判斷主要取決於法官的立常然而，由於法官在認知方法、法律素質和對案件的理解思考等方面的差異，其對鑑定結論的認識、理解和最終評判都是不同的。由於對鑑定結論所持的`態度不同，案件的判定結果也會相應地發生變化，司法實踐所追求的判定結果的同一性、必然性受到了挑戰。因此，筆者就如何審查鑑定結論談點自己的看法，以期能起拋磚引玉之效。

一、對鑑定結論形式要件的審查

(一)對鑑定主體進行審查

1.審查鑑定機構、鑑定人是否合法，是否具有鑑定資格。法律規定，對有關專門性問題的鑑定，有法定鑑定機構的必須由法定鑑定機構進行鑑定，只有在無法定鑑定機構的才由法院指定或委託其他鑑定機構或人員進行鑑定，這說明並不是只要具備專業知識就可以隨便進行鑑定的，即便其鑑定結果有可能是正確的。比如臨牀醫生寫的傷情證明和醫療費用的證明，傷害致死案中由病理學家解剖後作出死亡原因的報告。這些如果不是由法院指定，都是不能作爲鑑定結論或者相當於鑑定結論的證據來使用的，因爲鑑定主體不合法。同時，鑑定人必須是成年的公民，即年滿十八歲的公民。這主要是從兩個方面考慮：一是隻有成年人智力才健全，才能承擔鑑定任務;二是成年人才能對自己的行爲後果承擔相應的法律責任。

2.審查鑑定人是否具有解決專門性問題所具備的知識、技能和經驗。鑑定結論是鑑定人對專門性問題的認識結果，這一認識結果是建立在鑑定人專門知識、技能和經驗基礎之上的。通常判斷鑑定人是否具有專門知識、技能和經驗要考慮以下三個方面：一是是否接受過專門訓練，取得某種資格;二是在某一領域的理論和學術成就如何;三是是否有從事某種行業的經歷。具體考慮的因素有專業教育、執業的年限、職業技術職稱、科研成果、鑑定經驗、執業證書年檢等。

3.審查鑑定人是否具有法律所規定應當迴避的情形。鑑定人是訴訟參加人，因而其必須符合法律關於迴避的規定，即其必須是控辯雙方以外的保持科學立場的中立人，否則，其所作的鑑定結論應視爲無效結論，不予採納。具體來說，鑑定人具有下列情形之一應當迴避：一是本案的當事人，或者是當事人的近-親屬;二是本人或其近-親屬與本案有利害關係;三是擔任過本案的證人、勘驗人、辯護人或訴訟代理人;四是與本案當事人有其他關係，可能影響司法鑑定公正的。

4.審查鑑定人是否具有誠實、客觀、公正的品格。實踐表明，凡是需要鑑定的事項一般是比較複雜的，也是比較關鍵的。鑑定人的結論在一定程度上可以說是一言九鼎、舉足輕重。這就要求鑑定人應當具備其職業需要的品格，而誠實、客觀、公正是鑑定人所必須的品格。所謂誠實是指要敢於講老實話，講經過科學鑑別所得出的結論;所謂客觀是指鑑定過程中一切均要從鑑定材料出發，不攙雜使假，按照原始的材料遵循嚴格的程序，本着科學的精神，作出正確的結論;所謂公正是指鑑定人站在對法律和事實負責的立場上進行鑑定，不受其他因素的干擾和影響。

(二)對鑑定內容進行審查

1.審查鑑定內容是否屬於鑑定機關業務範圍。司法鑑定機構應當嚴格按照登記管理機關所覈定的司法鑑定業務範圍、執業類別開展鑑定業務，不得從事未經登記管理機關覈定的司法鑑定事項。如果司法鑑定機構超越其被覈准的鑑定業務範圍從事鑑定活動，其作出的鑑定結論應爲無效的鑑定結論。

2.審查鑑定客體與案件之間有無關聯性。只有爲查明案件真實情況所需要的,對與案件事實有關聯性的客體作出的鑑定結論纔可以在訴訟中使用。如對一把作爲兇器的水果刀進行鑑定,鑑定要求是判明刀上遺留的血型和指紋,那麼鑑定結論中關於遺留血型和指紋的部分可運用於訴訟,而證明其他無關內容的部分就不應該在訴訟中被採用。

3.審查鑑定內容是否具有專門性。按照法律規定,我國實行的是專門性問題鑑定制度。訴訟中的專門性問題可分以下幾類：一是內容涉及法律專業以外的學科、專業或領域的問題;二是需要運用專門知識、理論、經驗來判斷和認識的問題;三是需要專門技術、手段、方法檢驗或處理的問題。如果鑑定內容不具有專門性，其結論就不應該在訴訟中被採用。

4.審查鑑定人所採用的技術設備是否先進，操作程序是否規範，採取的方法是否正確。具體包括審查鑑定人運用儀器設備的條件是否先進;技術檢驗手段是否完善;檢驗步驟、方法是否正確;其所獲得結論的穩定性和準確性如何等。在鑑定中，往往只要在某一個環節出現差錯，或檢測不到位，都直接影響到鑑定結論的正確性和可信度。當然，進行該項審查時會涉及到許多專業性技術問題，可能爲辦案人員所不能理解，出現這種情況，可通過向專家諮詢予以解決。

5.審查鑑定材料是否真實、充分，質量是否符合要求。具體要審查鑑定材料的來源是否合法;鑑定材料的發現、提娶處理、固定方法是否符合科學要求;鑑定材料提取的部位是否準確,在儲存、運送過程中有無遭到損壞;鑑定材料有無變形、僞裝;鑑定材料的性狀、數量、質量是否符合要求。如果鑑定材料在來源真實、數量充足、具有可比性這三個條件中缺少任何一個,我們都可以懷疑鑑定結論的科學性、正確性。

6.審查鑑定時間是否恰當。由於某些檢材會隨着時間變化而變化,因此在不同的時間對同一檢材進行鑑定就會得出不同的結論。比如對水泥的安全性檢測，對檢測的期限要求就相當高，如果不在有效的期限內對水泥樣本作出檢測，其結論往往是不真實的。

篇二十四：關於公訴意見書

被告人：馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強

案由：以危險方法危害公共安全

起訴書號：興檢公刑訴[20xx]33號

審判長、審判員：

在今天公開審理被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強危害公共安全一案的法庭上，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十四條及《人民檢察院組織法》第十五條的規定，我受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，並依法履行法律監督職責。

在剛纔的法庭調查中，審判長、審判員、公訴人分別對被告人進行了訊問和發問，被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強分別就自己參與的以危險方法危害公共安全犯罪事實向法庭作了供述，在法庭舉證階段，公訴人向法庭出示了一系列證人證言、書證、鑑定結論、物證。以上證據均當庭經被告人進行質證，已充分地證明被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強共同作案的犯罪事實清楚，證據充分，足以認定。下面，公訴人就被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強以危險方法危害公共安全的犯罪構成，犯罪的根源及對社會造成的危害及其應負的法律責任，發表如下公訴意見：

一、《刑法》第一百一十四條規定：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強爲了非法謀取他人財物，相互勾結在一起，事先預謀，分工明確。馬文藝、鄭彥康夥同範少聰、王利強於2012年4月17日，駕駛機動車在高速公路上實施製造虛假交通事故，詐騙他人財務，危害在高速公路上行駛的不特定多數人的人身及財產安全，其行爲已觸犯刑律，構成以危險方法危害公共安全罪。

二、客觀上，該犯罪行爲危害了公共安全。

危害公共安全行爲的最主要特徵就在於被危害的權利主體的不特定性。行爲人在侵害開始時就沒有明確具體的人和物，而是指向不特定的多數，或者是行爲人的初衷是要針對具體的人和物進行侵害，但由於行爲本身的高度危險性，在危害特定對象的同時，也隨時可能危及其他不特定多數人的生命財產安全。

該案中，四被告人雖然是事先選定了一個特定的被害人及所駕駛的車輛作爲侵害對象，但在實施犯罪行爲的過程中，由於案件發生在高速公路上，車輛多、車速快，這種製造虛假交通事故的行爲可能隨時危及選定目標以外的其他多數車輛，使其發生追尾或其他車毀人亡等不確定的難以預測的嚴重後果，因此，被告人的犯罪行爲已經危害了公共安全。

三、主觀上，被告人具有明知的犯意。

以危險方法危害公共安全罪的主觀方面要求是故意，要求行爲人對危害公共安全這一危險後果具有“明知”的認識。就本案而言，被告人駕駛機動車在高速公路上製造虛假交通事故，肯定對造成所選定車輛上的人員和財產損失事先有明確認識，屬於直接故意;同時，根據一般人的認知水平，被告人也應該能夠明確地認識到在高速公路上的這種行爲，極其容易造成對選定目標以外的第三人的生命財產安全的危害，但卻放任這一危害結果的發生，屬於間接故意。

四、該犯罪行爲具有高度危險性

衆所周知，交通事故具有相當大的社會危害性，每年都造成相當多的人死亡，高速公路上的交通事故尤其如此。因此，本案中被告人在高速公路上的行爲，其社會危害性絕不亞於《刑法》已經列舉出來的其他四種危害公共安全的行爲。同時，高速公路上的交通事故，一般都能造成人員傷亡或財產受損，危害後果的發生具有高度蓋然性。因此，被告人的犯罪行爲可以認定爲“其他危險方法”。

五、被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強以危險方法危害公共安全犯罪的根源及量刑意見。

被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強四人於2012年4月17日相互勾結，共同作案，除了四個被告人文化程度低，存在僥倖心理外，還與四被告人在日常生活中不奉公守法、規矩做人，自私、狹隘的本性是分不開的。常言到“君子愛財取之有道。”

四個被告人，你們想得到財物，不通過正常渠道如勞動、打工等方式取得，而是通過製造虛假交通事故來詐取他人財物，危害了在高速公路上行駛的不特定多數人的人身及財產安全，你們是於心何忍?而且共同犯罪的社會危害性比普通的刑事犯罪的社會危害性還要更嚴重。

我國《刑法》的三大原則之一就是罪責刑相適應原則，《中華人民共和國刑法》第五條規定：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應，也就是被告人犯多大的罪，就應當依法判處其相應的刑罰。我們認爲，爲了維護公共安全，確保公民的人身權不受侵犯，保障社會主義現代化建設的順利進行，對於被告人馬文藝、鄭彥康、範少聰、王利強犯有以危險方法危害公共安全的行爲觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規定，在共同犯罪中，馬文藝、鄭彥康起主要作用，是主犯，範少聰、王利強起次要作用，是從犯，因四位被告認罪態度較好，故建議判處被告馬文藝、鄭彥康三年以上五年以下有期徒刑;判處被告範少聰、王利強兩年以上三年以下有期徒刑。這是維護社會安定團結的需要，也符合廣大人民羣衆的強烈要求。

以上意見，建議合議庭予以充分考慮。

公訴人：王彥莉、李虎

二〇xx年六月十日

公訴意見書

被告人：陳力豐

案由：故意殺人

起訴書號：白檢刑訴[20xx]1201號

審判長、人民陪審員：

今天，撫松縣人民法院依法開庭，公開審理本院提起公訴的被告人陳力豐故意殺人一案。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第184條和《人民檢察院組織法》第15條之規定，我們受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，並依法履行法律監督職責。在剛纔的法庭調查過程中，公訴人依法訊問了被告人陳力豐，宣讀並出示了大量書證、證人證言，儘管被告人陳力豐在某些環節上避重就輕，推卸責任，但大量的證據已足以證明被告人陳力豐故意殺人弊的犯罪事實，其理應受到法律的懲罰。爲更好地履行公訴人的職責，闡明公訴人的觀點，現就本案情況發表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮並採納。

一、本案犯罪事實清楚，基本做到了證據確實、充分。

在剛剛結束的法庭調查中，公訴人對被告人陳力豐進行了全面訊問，陳力豐雖當庭翻供，但是，公訴人向法庭出示了證人證言、鑑定結論、勘查筆錄、物證、書證等大量證據來證明案件情況。

被告人陳力豐在公安機關接受第一次詢問時雖否認王震一家爲其所殺，但其並未能通過公安機關委託專家對其所做的測謊生理心理學實驗，可見其第一次所做的無罪陳述不實，不能採信。被告人提出其在公安機關所做的第二次認罪供述系由於刑訊逼供所做的虛假陳述，但從公安機關提供的看守所體檢報告表可以看出，被告人陳力豐在進、出看守所前後身體各項指標均正常，身體無明顯傷痕，可知其身體狀況良好，並未遭受其辯稱的毆打、逼供行爲，因次，其所稱的刑訊逼供行爲並不能成立。被告人第三次在對檢方所做的供述中同樣承認了其殺人事實，因此公訴人認爲，被告人的供述不能被作爲非法證據排除。

公安機關在案發現場附近找到的尖刀上面有陳力豐的指紋，且證人劉江寧出庭作證證明陳力豐在案發夜晚8點至10點曾帶此刀在其餐館吃飯喝酒，並且情緒十分異常，於10點30分離開。陳力豐雖辯解其吃飯後徑直回家睡覺，但並未有任何證據能證明這一點，其也不能對其爲何丟掉尖刀做出合理的、令人信服的解釋。公安機關在案發現場的發現的鞋印經鑑定與陳力豐的體貌特徵吻合，在燈具開關上提取的指紋與尖刀上的指紋經專家鑑定，其吻合度亦達到行業標準，足以認定現場痕跡爲陳力豐所留下，證明陳力豐曾帶此尖刀到過案發現場。以上種種行爲結合在案證據表明，被告人陳力豐所作的辯解，既缺乏邏輯基礎，又沒有證據支持，請合議庭依法不予採信。

由白山市司法鑑定中心對被害人所做的屍檢病理報告書可以得知，王震一家三口系被同一把尖刀刺入致死。以上證據來源合法，與本案均具關聯性，經當庭質證，均具有證明能力，且各證據間能夠相互印證，已形成完整的證據鏈條，足以證明本院起訴書指控被告人陳力豐的犯罪事實清楚，證據確實、充分。

二、應當以故意殺人罪追究被告人陳力豐的刑事責任。

被告人陳力豐因被害人王震欠其5萬元與王震產生矛盾，因討債不成便心生仇恨，遂於2012年5月30日晚持刀至王震家，殺死了手無寸鐵的王震一家三口。

被告人劉陳力豐剝奪他人生命的行爲，完全符合故意殺人罪的客觀構成要件，具有構成要件該當性;其實施犯罪行爲時，沒有任何違法性阻卻事由，故其行爲具有非法性;其是具有完全刑事責任能力的成年人，在案證據表明，其主觀上具有明顯的非法剝奪他人生命的故意，故有責性在本案中不言而喻。因此，被告人陳力豐的行爲觸犯了《中華人民共和國刑法》第232條之規定，應當以故意殺人罪追究其刑事責任，建議對其判處死刑立即執行。

三、被告人陳力豐犯罪情節惡劣，後果嚴重，社會影響極壞，應依法從嚴懲處。

包括我國法律在內的世界各國法律，均無一例外地將生命作爲所有價值的根源加以特別嚴格的保護，這既體現了對生命本身的關愛，又充分表達了對人權的尊重。在我國，任何人均無權非法剝奪他人的生命權利，而我國刑法和司法實踐，也歷來將故意殺人罪作爲重點打擊的對象。被告人陳力豐無視國法和他人生命，在與王震發生語言和肢體衝突後，不僅在當天夜晚殺害了王震本人，爲了滅口還殘忍地殺害了王震手無寸鐵、完全無辜的妻女，製造了這起令人震驚的滅門慘案，在當地造成了極其惡劣的社會影響，這是對法律和道德的無情踐踏，如不依法從嚴懲處，將不利於樹立司法權威。

綜上所述，起訴書認定本案被告人陳力豐的犯罪事實清楚，證據確實充分，爲保障公民的人身權利，財產權利不受侵犯，維護社會治安秩序，請合議庭依據本案事實和法律，做出公正的判決。

公訴人：黑俊鮮、張語時

20xx年5月14日

篇二十五：關於公訴意見書

被告人：馮日東、馮學文

案由：搶奪

起訴書號：01號

審判長、審判員(人民陪審員)：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條規定，我受青秀區人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，並依法對刑事訴訟實行法律監督。現就本案證據和案件情況發表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮並採納。

(一)被告人馮日東、馮學文犯搶奪罪事實清楚，證據確實充分。經過剛纔法庭調查查明，被告人馮日東、馮學文自20xx年2月22日晚23時許，飛車搶奪了被害人王月明價值1080元西門子L3508型手機。20xx年2月22日24時許，被告人馮日東、馮學文夥同陳小二、阿樹四個人飛車搶奪開摩托車的被害人雷惠新的提包，包內物品估價4145元。這兩個搶奪事實通過舉證被害人的陳述、書證、物證、鑑定結論、勘驗檢查筆錄、被告人在公安機關的供述，已得到充分證明，這些證據互相印證，相互吻合，已形成完整的證據鏈條。因此，認定被告人馮日東、馮學文實施搶奪他人合法財物的犯罪事實有確實、充分的證據。

(二)被告人馮日東、馮學文飛車搶奪的行爲已構成搶奪罪，依據是：

1.被告人馮日東、馮學文是正常的成年人。達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力，符合搶奪罪的主體要件。

2.被告人馮日東、馮學文飛車搶奪的行爲侵犯了被害人財物的所有權，符合搶奪罪的客體要件。

3.被告人馮日東、馮學文在主觀方面表現爲以非法佔有爲目的，即飛車搶奪了邊過馬路邊打電話的被害人王月明的手機及開摩托車的被害人雷惠新的提包，非法佔有他人錢財，符合搶奪罪的主觀要件。

4.被告人馮日東、馮學文在客觀方面表現爲公然搶奪他人手機、手提包，經鑑定數額巨大，符合搶奪罪的客體要件。綜上所述，被告人馮日東、馮學文已符合搶奪罪的全部構成要件，已構成搶奪罪。

(三)被告人馮日東、馮學文犯搶奪罪的社會危害性及給人們的教訓。被告人馮日東、馮學文公然以飛車搶奪的方式奪取他人公私財物，數額巨大，嚴重破壞了正常的社會秩序，更使被害人雷惠新、王月明蒙受了經濟的損失。飛車搶奪不僅破壞了公民的財產安全，而且可能照成交通事故，危害公共安全，破壞社會的穩定。

追求豐富的物質生活，只能通過勤勞致富來實現，決部允許以搶奪他人財物獲取非法利益。作爲本案的公訴人，看到兩被告人因貪慾之害，鋌而走險，走上今天犯罪的道路，爲此深感遺憾。“法網恢恢，疏而不漏”,在大量證據面前，法律總會以其客觀、公平、公正、適當的方式體現其打擊犯罪，保護公民合法權益之價值的。因此，希望通過今天的庭審，兩名被告人能夠深刻反思自己飛車搶奪行爲的社會危害性，以此爲戒，好好改造，早日迴歸社會。

(四)被告人馮日東、馮學文應負的刑事法律責任。被告人馮日東、馮學文以非法佔有爲目的，公然搶奪他人財物，數額巨大，其行爲觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第二款之規定，構成搶奪罪，應當在3年以上10年以下有期徒刑之間量刑，並處以罰金。根據20xx年7月16日《最高人民法院關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條規定，搶奪公私財物，數額接近本解釋第一條第(二)項、第(三)項規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準，並具有本解釋第二條規定的情形之一的，可以分別認定爲“其他嚴重情節”或者"其他特別嚴重情節，根據其犯罪數額和認罪態度，建議對其判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣三千元。

綜上所述，起訴書認定本案被告人馮日東、馮學文的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，並應依法對其定罪量刑。

公訴人：盧敬惠

二0xx年七月二十五日

篇二十六：辯護律師意見書

南昌市灣裏區人民法院：

並尊敬的魏*麗審判長、左*娜法官：

本律師接受劉*培受賄一案被告人之妻孫*琴委託並經他本人確認，作爲劉*培的辯護律師參加本案的訴訟活動。首先對法庭能接受我的辯護工作表示讚賞：因爲儘管刑訴法第43條對當事人在訴訟中更換辯護人有明確規定，但有的法庭還是百般阻撓、十分不情願。在這個問題上貴院及法庭自覺尊重法律、保障被告人的辯護權，應當得到肯定。

在瞭解本案前段的訴訟過程後，我十分遺憾地發現貴院在審理此案期間存在不少的於法無據或有法不依的情形。作爲辯護人因職責所在，我不得不向貴院和諸位法官提出。

一、 貴院對劉*培受賄案沒有管轄權。

劉*培被控的犯罪行爲或結果沒有一起發生在灣裏區。貴院所受理的灣裏區檢察院提起公訴、並由南昌市中級法院指定管轄的劉*培受賄案(庭審筆錄記載由中院於2013年8月19日指定，之後主審法院也向本律師說明由中院指定)不是一個單獨案件。在起訴書指控的犯罪事實當中，沒有一起是劉*培一人單獨所爲，均與他人共同實施受賄行爲，也就是說此案分明是明確的共同犯罪。我們注意到同案當中的萬*揚案由南昌市中級人民法院受理，宋*民、李*忠、李*勇等人的案件分別由南昌市下屬的各個區縣法院管轄，並且已開庭審理。

最高人民法院關於適用刑事訴訟法的解釋第13條明確規定：“一人犯數罪、共同犯罪和其他需要併案審理的案件，其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。”同時，最高人民檢察院《刑事訴訟規則》第362條第4款也明確規定：“一人犯數罪、共同犯罪和其他需要併案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬於上級人民檢察院管轄的，全案由上級人民檢察院審查起訴。”

最高司法機關的司法解釋之所以作出這樣強制性管轄規定，不僅是查清本案事實的需要，也不僅是從節約司法資源的角度考慮，更是對同案犯起碼的司法公平考慮。按照目前的違法分案審理，同案不同審級的情形，也就等於剝奪了劉*培等人的實質上的上訴權。

因此，你院審理此案是嚴重的程序違法，毋庸置疑，嚴重的程序違法之下的一切審判活動都是違法的。

不管這樣強行的人爲分案起訴、分案審判的決定是南昌市檢察院、南昌市中級法院作出的，還是由省級司法機關，哪怕是更高的什麼機關或者領導作出的，這都是嚴重的違法行爲。貴院作爲執行機關難辭其咎，而案件的承辦法官則是違法行爲的直接執行者，必然要承擔違法審判的法律責任。

另外，據悉貴院主管刑事審判工作的常務副院長黃*夏曾在灣裏區檢察院擔任副檢察長，並參加了對劉*培受賄案的偵辦工作，目前又主管貴院刑事審判工作。本辯護人目前沒有確切的證據，但誠如是，再由貴院審理此案，明顯不合適。

劉*培的其他辯護律師也對貴院管轄權提出異議，主審法官於7月14日向本律師說明：貴院也曾以書面形式報告南昌市中級法院，南昌中院只是口頭而不是相應的、必須的書面形式維持了對貴院管轄的指定。據同案中其他被告人的辯護律師向中院有關人員詢問，得到的信息卻是南昌中院並沒有指定!

本律師再次就管轄問題提出書面意見，並強調：上級法院的違法行爲不能成爲下級法院違法審判的理由，而審理此案的合議庭成員無疑是違法審判的直接責任人。作爲辯護律師，本人將會對貴院的嚴重違法問題行使一切法律不禁止的控告和申訴權。

二、貴院違法管轄，強行審理中存在不少不容忽視的違法行爲或嚴重的失職行爲。

(一)劉*培於2012年4月16日晚被灣裏檢察院偵查人員從湖南長沙明珠酒店抓走，並於次日解押回灣裏檢察院。而案卷裏的法律文書顯示，同年4月23日纔對劉*培實施刑事拘留。也就是說，從4月16日到4月23日長達七天的時間裏，劉*培被偵查機關及工作人員非法拘禁於灣裏檢察院的審訊室，對這一嚴重違法甚至是犯罪的行爲，劉*培在庭審中多次強調，但貴院並沒有查明。

(二)貴院曾召集訴訟參與人觀看部分審訊同步錄像(應當是全部錄像)，但並沒有讓作爲直接當事人的劉*培參與，嚴重侵犯了劉*培的訴訟權利，也使得非法證據排除連走過場都顯得太不完美。

(三)沒有真正啓動非法證據排除程序，對被告人劉*培刑訊、威逼之下形成的供述沒有進行實質性審查。

(四)未按照刑訴法第182條第3款的規定，給被告人送達開庭傳票，這樣使得被告人對庭審沒有必要的準備時間。

(五)貴院在2013年10月30日開庭審判此案，直到次年7月3日纔拿庭審筆錄到看守所讓被告人閱讀、簽名。且整個庭審筆錄沒有審判長、辯護律師的簽名，違反了刑訴法第201條、最高法院關於適用刑訴法解釋第238、239條的規定。

(六)法庭拒絕辯護律師查閱、複製貴院向上級法院報批延長期限或公訴機關補充偵查的這些重要訴訟文書。這嚴重地違反了刑訴法38條的規定，侵犯了辯護律師起碼的知情權，影響了辯護律師的辯護工作。因此，我有理由認爲貴院對劉*培一案的審理已經嚴重違反了刑訴法第96、97條的規定，應當立即釋放劉*培或變更強制措施。

(七)庭審筆錄第2頁倒數第7行記載：“劉*培故意傷害一案”，如果是筆誤，本律師表示可以諒解;如果說要用捏造出的“故意傷害案”來搪塞違法指定，則十分荒.唐。

綜上，本律師的意見是：

一、立即釋放劉*培或變更強制措施，因爲本案不但程序上嚴重違法，實體上更加荒.唐。少羈押一天，少被動一分。

二、立即將此案退回公訴機關或南昌中院，此案在貴院擱置一天，違法狀態就持續一天;待同案的焦*軍、江*才二人起訴後(如果有起訴的可能的話)，一併與萬*揚案併案審理。

尊敬的各位法官：

馬克思說“法官是法律世界的國王， 除了法律就沒有別的上司。”作爲法律人，辯護律師應當也必須尊重法官，但法官也必須尊重法律這個唯一的上司。我們也深知在不好的法治環境裏，法官的上司可能不是法律或不主要是法律。但是一個肆意草菅人命、枉法裁判的法官註定不會有好結果。請記住：“在法律慈母般的眼神中，每個人就是整個國家”(孟德斯鳩語)。

此致以法律人的敬禮。

劉*培的辯護人：

陝西泓瑞律師事務所

律師 劉志強

七月十七日

篇二十七：辯護律師意見書

尊敬的檢察官：

河南國基律師所接受嫌疑人王某之配偶王某某的委託，並取得了王某的同意，指派張勝利律師依法承擔王某涉嫌交通肇事一案的辯護律師。

辯護律師詳細聽取委託人所介紹的情況，依法會見了王某，並與委託人及其親屬實地查看了交通事故現場，也向承辦交警提交了相關辯護手續文書，簡單瞭解了案件情況;對於交通事故認定書更是詳細研究，也就交通事故責任認定書依法提起了複覈。雖然辯護律師在公安偵查階段不能全部的瞭解案情，但是基於交通肇事案件的特殊性，現就滎陽市交警部門隱瞞核心事實、錯誤認定事故責任、嚴重違反法律程序等問題，特依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第86條，提出以下意見：

一、滎陽市交警部門所製作的道路交通事故認定書中事實不清，或故意混淆事實，任意、違法加重肇事司機責任，是不能被採信的

就基本事實而言，事發路口屬於幹路與支路交叉路口，在支路南北兩個路口，也就是被害人安某某南北通行的兩個路口均設置了八角形紅底白字的“停”字警示性交通標牌。

但令人奇怪的是，在鄭公交認字(2015)第00047號事故認定書中，關於“道路情況”中卻沒有記載、沒有認定南北通行路口設置的這兩個“停”字交通警示標牌!這顯然屬於事實不清!

實際上，依據道路交通法律法規，依據交通標牌國家標準，在此交叉路口，依法享有優先通行權的是幹路的機動車輛。

另一方面，即使根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第69條第二項，被害人安某某在交叉路口也應該依法慢行、瞭望，讓右方道路來車先行——也就是說，即使忽略“停”字警示標牌，事故發生時候依法享有優先通行權的不屬於被害人，而是屬於機動車駕駛司機王湘。

正是因爲被害人違反交通規則，強行、搶佔道路，方纔發生交通事故。而事故恰恰發生在北半幅，就在申請人安某某由南向北的右側。

所以，方方面面來看，滎陽市交警部門所認定的被害人享有優先通行權既不符合客觀事實，也不符合法律法規——根本上就屬於故意混淆事實，任意、違法的認定被害人擁有優先通行權。

二、根據《河南省道路細則 》附件“過錯行爲分類表”中第14條、15條、44條，被申請人安青辰違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第69條第一項、或第二項，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第70條第一款——而過錯行爲分類表”中第14條、15條、44條，均屬於主動型行爲過錯類型，都是應該承擔主要責任的。

《河南省道路細則 》是公安部明文授權地方公安機關制定的，是根據道路交通法律法規所制定的，是明確、具體的責任認定規定——其更重要的意義也是對於交警行政權力的一種限制!

但涉案事故認定書明顯違反這個細則，也是屬於違法的!

三、交通事故認定書做出前5日就刑事拘留肇事司機，事故認定書做出之前也沒有依法向肇事司機方面公開所取得證據，這些均是明顯的、嚴重的違反程序的行爲

首先，6月22日上午發生交通事故，肇事司機王某當日就被刑事拘留;而交通事故認定書出具的時間則是6月28日——沒有認定事故責任，沒有深入調查取證，就已經刑事拘留肇事司機，這不僅僅是違反刑訴立案程序問題，分明就是別有用心、試圖巧取豪奪。

其次，根據《道路事故程序規定》第47條第二款，發生死亡事故的，交警部門應當在事故認定書製作之前，召集各方當事人當場，公開調查取得的證據。但滎陽交警大隊至今未向申請人方面公開證據。這也是嚴重違反法律程序的。

總而言之，本案道路交通事故發生的原因是被害人安某某嚴重違反交通法律法規、強行搶佔道路所引發的。若果說肇事司機存在過錯行爲的話，則是沒有按照三角形黃底黑字“慢”的指示標牌減速行駛——但若果被害人騎行自行車闖入機動車道，對於限速80公里每小時的平整路段，機動車即使減速也不能完全避免事故的發生!所以，肇事司機的這種過錯行爲充其量屬於被動型的過錯行爲!

縱觀本案，滎陽交警部門故意顛倒事實、加重肇事司機責任、又嚴重違反程序，不由得讓人疑竇縱生，這似乎就是別有用心、意圖巧取豪奪!

另外，嫌疑人王某年齡已經55歲，沒有犯罪記錄，也屬於在編在職人員，收入穩定，擁有住所;況且交通肇事罪屬於過失犯罪，實在沒有逮捕必要。

以上意見，望檢察官予以採納。

辯護律師：河南國基律師所

張勝利 律師

七月二日

篇二十八：辯護律師意見書

某某縣公安局經濟偵查大隊：

李某涉嫌合同詐騙一案，安徽治邦律師事務所接受其親屬的委託，指派我擔任其偵查階段的辯護律師。2012年12月29日，因證據不足未被批捕，同日貴局對李某採取取保候審措施，現已三月有餘。

《刑事訴訟法》第七十七條第二款規定，“在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住……”，以及《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百零三條規定，“公安機關在取保候審期間不得中斷對案件的偵查，對取保候審的犯罪嫌疑人，根據案情變化，應當及時變更強制措施或者解除取保候審”。根據以上規定，李某被取保候審期間，貴局也不得中斷對該案的偵查，亦即不得拖延。

實體上分析，李某被控合同詐騙罪，從辯護人的角度來看，不是證據不足的問題，而是是否構成該罪。批捕程序中，辯護人已向某某縣檢察院遞交書面律師意見書，其中就詳細闡述了本案不構成合同詐騙罪。從本罪的主客觀要件上分析，本人還是堅持認爲李某的行爲不符合合同詐騙罪的構成要件。請貴局再仔細斟酌之。

從證據收集程序上，涉案三名犯罪嫌疑人均已到案，先後被取保候審。其中一名犯罪嫌疑人到案几天后即被取保。就是說，涉案犯罪嫌疑人的口供均已獲取。被害人(控告人)的陳述早已有之，也提交了相應的書證——雙方簽訂的《購車協議》(雖然未親眼所見控告人提交的該書證，但推測缺少不了這一控告關鍵的證據;李某父親處也保有一份《購車協議》)。關於涉案車輛的轉讓、過戶信息，我想貴局也應已掌握。因此，辯護人認爲本案的主要證據應該說都已基本收集到位。憑此如仍不能確鑿定案的話，時間恐也難以改變這一切。

實踐中，有些案情並不複雜、取證並不困難、在偵查階段被取保候審的案件，往往會被拖延至取保候審期滿後再結案：或移送，或撤案，甚或不了了之。甚至，取保候審結束後，再變更爲監視居住措施，繼續拖延。辯護人認爲，這些都是違背法律精神的行爲，既損害了公安機關的威信，也有損當事人的合法權益：使當事人不能及早得到最終的司法處理結果，而使其長期處於不穩定狀態。

遲來的正義非正義。辯護人請求貴局依法儘快偵結此案，或移送，將李某交由檢察院審查起訴、法院審判;或撤案，還李某清白之身。以上意見，請貴局慎思，並期待儘快給予答覆。

此致

李某辯護人：李軍律師

3月11日

篇二十九：家長意見書

家長意見書

尊敬的地區國小領導及班主任

我們是四年級（4）班的家長，我們全體家長爲了子女的學業在此提出一個意見望校領導及班主任能夠採納。

首先我們班級的數學老師是從二年級開始代課，在近兩年多的時間裏，我們從子女的口中得知數學老師有經常請假的現象，這不僅僅影響了孩子正常的學習時間，同時爲了趕時間和課程老師講課速度加快，使小孩無法跟上，導致小孩的數學成績徘徊不前。

其次我們在詢問孩子作業狀況時發現，數學老師在批改完作業以後，對作業當中出現的錯誤除了打叉以外從來都沒有在課堂上進行過講解，這樣導致孩子在學習過程中只能學到簡單的數學知識，而對出此刻作業上的一些比較難和複雜的題目無從下手，只能亂寫，加上很多家長也不懂這些數學題目，老師只是批改而不講解使小孩對數學的學習興趣越來越淡了，而我們家長除了發愁卻沒有任何的辦法。

再次，我們聽說數學老師任教多年，但只是任過一年級到三年級的數學課，從未交過三年級以上年級的數學課。雖然這只是聽說，但爲了孩子的將來，我們作爲家長時刻都在擔心孩子的學業，畢竟數學是一門很重要的科目，而且在參加內地班小考的時候，數學成績是關鍵，數學成績不達標是不行的。小孩此刻已經到四年級了，能夠說數學這個科目學起來會越來越難，讓一個沒有經驗的數學教師擔任我們班級的.任課教師，這讓我們家長更擔心孩子今後的數學成績。

我們雖然提出了數學老師的一些缺點，不是針對本人，而是我們每一個家長都期望自己的孩子能夠多學到一點知識。這只是作爲父母最低限度的要求。爲此期望同時懇請校領導及班主任爲四年級（4）班更換現任的數學老師，派一位有經驗的數學老師以便提高孩子的數學成績。四年級（4）班的全體家長在此懇請校領導及班主任採納意見。

四年級四班全體家長

2013年5月5日

篇三十：家長意見書

家長意見書

尊敬的學校及系部領導；

你們好！我們是＿＿的家長，＿＿在貴校已經經過了三年的學習，已經初步掌握了所學專業的理論，擁有基本的實踐潛力，經過和＿＿的溝通，瞭解到＿＿已經聯繫了＿＿＿單位去實習。透過我們從各個渠道，瞭解了此次實習的＿＿＿＿單位。此單位的文化用心向上，對培養＿＿＿的工作方式和理念有十分好的嚮導作用。此單位的管理系統謹慎，穩定，對提高她（他）的工作技巧和積累經驗有着很好環境。另外此公司所帶給的實習職位，比較適合她（他），也是她（他）所感興趣的。我作爲家長，期望不要錯失此次好機會，期望學校及系部領導同意。此致敬禮！

家長簽字：

＿＿年＿＿月＿＿日

篇三十一：家長意見書

1.星期六儘量不要把學生趕回家，學生家太遠，來回消費較高。

2.對於補課方面，一致要求補課，這樣對學生有好處。

3.另外，對於學校宿舍裏的電話也有一些意見，認爲不方便，不是很好聯繫自己的孩子，不能很好的掌握孩子的狀況。

4.對於學生配帶手機，認爲學生還是不配帶手機最好，學校的這種要求，管理比較合理。

期望學校對學生管理嚴格，星期六也補課，讓學生在學校多學些知識。同時也期望老師更加敬業，能將自己所學的知識

都傳授給自己的孩子。讓孩子能有足夠，完整的知識。對於寒假補課是大力支持，一致同意。期望在補課期間對學生嚴格

管理。對於學生吸菸應嚴格管理，讓學生在學校有個好的習慣。對於犯錯的學生要以教育爲主，不能讓學生罰站，回到教室

上課，不能耽誤學生的學習。

篇三十二：審計報告意見書

××(被審計單位)：

受××(提請審計的'單位)的審計委託，審計處於××年××月××日至××年××月××日對××(被審計人)任你單位××(職位)期間的經濟責任進行了審計。現將審計報告(徵求意見稿)呈你單位徵求意見。請在本徵求意見書送達後十日內提出書面意見，並經你單位負責人簽字確認、加蓋單位公章後，連同後附的審計報告返回給審計處。如果在規定期限內沒有提出書面意見，審計處將視爲同意審計報告。

附：審計報告(徵求意見稿)

審計處

年 月 日

篇三十三：選址意見書

選址意見書

一、非行政許可內容

辦理建設項目選址意見書

二、設定非行政許可的法律依據

《中華人民共和國城鄉規劃法》

三、非行政許可數量及方式

無數量限制，符合條件即予核發。

四、非行政許可條件

申請人需取得產業主管部門同意該項目開展前期工作的文件或符合國家產業政策的文件。

五、申請材料

業務事項名稱：

建設項目選址申請。

所需資料名稱：

1、符合國家產業政策的文件；

2、建設單位向省建設廳提出建設項目選址申請報告；

3、填寫《建設項目選址申請表》，項目所在地縣（市）、市（州）人民政府城鄉規劃主管部門或地區行署城鄉規劃主管部門分別簽署意見、蓋章；

4、標明建設項目用地範圍的地形圖（比例尺不小於1：10000，A3圖幅，交通、輸變電及管道工程的地形圖按實際情況確定）2份，項目所在地縣（市）、市（州）人民政府城鄉規劃主管部門或地區行署城鄉規劃主管部門分別簽署意見、蓋章；

5、大型建設項目應附送由相應資質的規劃設計單位編制的選址規劃；

6、項目所在地縣（市）人民政府城鄉規劃主管部門提出選址意見；

7、項目所在地市（州）人民政府城鄉規劃主管部門或地區行署城鄉規劃主管部門提出初審意見；

8、項目選址相關的城鎮體系規劃、城市規劃、鎮規劃、鄉規劃、村莊規劃圖紙，項目所在地縣（市）、市（州）人民政府城鄉規劃主管部門或地區行署城鄉規劃主管部門分別簽署意見、蓋章。

六、申請表格（格式文本）

《建設項目選址申請表》（無電子文檔）

七、非行政許可申請受理機關

各縣（市、區、特區）人民政府城鄉規劃主管部門

八、非行政許可決定機關

貴州省建設廳

九、非行政許可程序

第一步：備齊申報材料報省建設廳規劃處；

第二步：規劃處處長安排相關工作人員辦理；

第三步：工作人員到現場踏勘；

第四步：工作人員提出選址意見，經處領導初審同意後，報總規劃師及分管廳長審定；

第五步：核發《建設項目選址意見書》。

十、非行政許可時限

申報材料收齊後30個工作日。

十一、非行政許可證件及有效期限

《建設項目選址意見書》。有效期：該項目最終未經審批或覈准，即自行失效。

十二、非行政許可的法律效力

作爲建設項目審批、覈准或備案的支撐性文件。

篇三十四：規劃意見書

爲有序推進村莊規劃建設與環境整治，加快我村新農村建設進程，根據縣委、縣政府《關於統籌城鄉發展進一步加強新農村建設工作的實施意見》（佛發〔20**〕6號）文件精神，現就我村新農村建設村莊規劃與建設提出如下方案。

一、指導思想

以“三個代表”重要思想、黨的十七屆三、四中全會精神和科學發展觀爲指導，按照“生產發展，生活寬裕，鄉風文明，村容整潔，管理民主”的要求，堅持“以人爲本、尊重民意，規劃先行、節約用地，因地制宜、分類指導，重點突出、穩步推進，政府引導、民主管理”的原則，建立和完善村莊建設規劃體系，加強配套基礎設施建設，大力改善人居環境，達到村莊規劃科學、佈局合理、設施配套、環境美化的目標。

?二、目標任務

採取“突出重點，先行試點，分期實施，穩步推進”的辦法，計劃用1年左右的時間基本完成鑫源村示範村的`規劃建設與環境整治任務。

（一）規劃目標任務。按照“因村制宜，突出特色，改善環境，促進發展”的原則，高標準編制村鎮規劃，構建示範村規劃體系。

（二）設施建設與環境整治目標任務

1、大力實施“農村清潔”工程，即村莊主要道路硬化、綠化工程：村莊組級主要道路平整、硬化，道路兩旁淨化、綠化；建築物整飾工程：村莊建築物達到風格基本統一、色調基本協調、窗檐基本規整的標準；房前屋後平整綠化工程；農戶庭院整潔，並種植花草樹木，綠化、美化人居環境；飲水清潔工程：保護水源地、保障人畜飲水質量，實施集中供水；農村節能推廣工程：積極推廣太陽能、沼氣等綠色清潔能源；圈、廁、廚改建工程：開展豬圈雞舍、廁所、廚房的改建，根治全鄉污染源頭，有效改善農村衛生環境；垃圾及農肥集中堆放處理工程：垃圾和農肥集中堆放，進行簡易的無害化處理；村莊污水有組織、成系統排放工程：污水集中彙集，避免污水橫流的現象，從根本上杜絕蚊蟲滋生。

2、電力電訊。加強供電設施與信息網絡建設，大力實施農村通信、廣播電視“村村通”工程。供電實行“一戶一表”，對供電線路進行整治，減少交叉、跨越，並與電信線路實行隔離。“十二五”期間，有線電視入戶率達90%以上，固定電話入戶率達95%以上，移動通訊信號覆蓋率達100%，100%農戶用上安全電。

3、公共設施。積極配套和完善文化、娛樂、醫療等公共設施。文體活動場所可與打穀場統一設置，綜合利用；村委會設立村務公開欄、科普宣傳欄、閱報欄、旗杆等；中心村設立衛生室；建連鎖化“農家店”或便民商店。

4、住宅改建。按照“使用功能方便合理、日照充足、通風良好”的要求，對農民住宅採取抹灰粉刷、加檐、平改坡、外裝飾、改建外立面等多種方式進行整治與改造。()在條件許可的情況下，住宅內設水衝式衛生間，逐步取消分散的戶外廁所。大力推廣建房新圖集，新建住宅使用耕地的農戶不超過120平方米，層數以2－3層爲宜，體現單體建築個性與整體風格和諧統一，形成地方特色與自然環境相互融合的村莊風貌。

5、村容整治。農戶建沼氣池、改廁、改圈、改廚率達到90%以上；公共活動場所設置公廁，標準不低於30－50m2/千人，建築面積不低於30m2；家庭散養家畜做到人畜分離，合理集中佈置牛欄畜養用地；逐步取消分散的戶外生活垃圾池，實行集中處理。拆除影響村莊規劃和村容村貌、壓佔道路紅線與地下管線、河道控制線、高壓走廊、公共綠地、文物古蹟等違章建築物及其他設施；對廢棄池塘、溝槽進行平整，優化村莊出入口環境面貌。

6、生態綠化。按照人均不低於1.5m2的標準佈置中心綠地及公共活動場所綠化場地，充分利用村旁、宅旁、路旁、水旁及宅間空地種植經濟作物和鄉土樹種；推行農作物秸杆還田或用作禽畜飼料；對公用池塘進行定期清淤，保持水面潔淨。

7、防災減災。地處洪澇、滑坡等自然災害易發地區的村莊及時修建防洪堤、截洪溝、泄洪溝、護坡、擋土牆等防災減災設施。杜絕在山體滑坡、崩塌、地面塌陷、山洪沖溝等地質危險和隱患地段新建建築，對此地段上的建築要逐步遷移到安全地帶。公共活動場所要設置滅火器等防火、滅火設備。2層以上住房應進行抗震設防設計。

8、文化保護。列入縣級以上歷史文化街區、文物保護單位的，要按已批准的規劃實施保護；有一定歷史文化價值的傳統民居建築和公共建築，有關專業部門要進行充分論證，確定保護、修復的原則和方法，不得隨意整治；對古樹名木進行登記，掛牌予以保護，不得砍伐、移植、出售，不得在古樹名木樹冠直投影外5米範圍內進行影響其正常生長的各類活動。

三、工作措施

（一）加強領導，強化責任。成立新農村建設領導小組，支部書記組長，陳邦友、楊能娥擔任副組長，張建軍、羅明友、慧心騎爲成員。領導小組具體負責日常工作，定期對新農村建設工作進行檢查和通報。

（二）因地制宜，彰顯特色。根據各戶的經濟水平、自然條件、產業特色等，按照“不求其大，但求其美”的原則，因地制宜地規劃建設一批“傳承歷史文化、巧借山水景觀、反映地方特色、體現田園風光、融合現代文明”的新村莊。要以產業爲支撐，突出發展旅遊型的新型村鎮，促進經濟發展

（三）完善政策，構建平臺。一是盤活土地，籌集建設資金。在節約用地的原則下，實行總量控制、佔補平衡，邊建設，邊復墾；二是加快人口聚集。鼓勵農民進集鎮生活、居住，對條件惡劣地區的分散村民實施集中搬遷；三是完善機制，鼓勵多方投入。按照“誰投資、誰受益、誰所有”的原則，鼓勵集體、個人及社會各方參與村鎮基礎設施建設、管理、經營。

（四）整合資源，項目帶動。積極向上申報項目，重點爭取國家扶持，加快通村公路建設步伐，推進組級公路硬化；加大對人畜飲水工程建設的扶持力度，完善配套農村飲水安全工程；加快以沼氣池爲重點的農村能源建設，並帶動農村改圈、改廁、改廚，切實改善村容村貌；以水毀農田的恢復、堤渠塘堰的維修、中低產田改造爲重點，不斷加大對農田水利建設的投入，提高抵禦自然災害的能力；加快農村衛生基礎設施項目建設步伐，逐步提高農村醫療服務水平；辦好村文化活動室、村衛生室建設項目，加快農村公共文化設施建設，豐富農村人民羣衆精神文化生活。

篇三十五：規劃意見書

（一）

根據《中華人民共和國城鄉規劃法》第三十六條和《建設項目選址規劃管理辦法》的規定，特制定本建設項目規劃意見書，作爲審批建設項目設計任務書（可行性研究報告）的法定附件。

建設項目基本情況

建設項目名稱：鶴峯縣容陽半島（長友公司宗地段）

建設單位名稱：湖北長友現代農業股份有限公司（恩施州金海灣實業投資有限公司合作開發）

建設項目依據：鶴髮改投資（**）60號《鶴峯縣容陽半島修建性詳細規劃》

建設規模：90706平方米（長友公司地塊66036平方米）

建設單位擬選位置：鶴峯縣城容美鎮原長友茶廠片區

城市規劃行政主管部門選址意見

根據建設單位的申請，經鶴峯縣規劃局工作人員現場踏勘，提出如下規劃意見，必須遵照執行。

1、用地位置、界限、規劃技術指標

鶴峯縣容陽半島位於縣城南岸，其包含原茶廠、林業局、部分道路用地及相鄰的地塊，總用地面積24588平方米，規劃總建築面積90706平方米。

湖北長友現代農業股份有限公司與恩施金海灣實業投資有限公司合作開發容陽半島長友公司地段，其用地位於容美鎮原茶廠片區，根據縣人民政府批准的《鶴峯縣容陽半島修建性詳細規劃》，規劃總用地面積11335.5平方米，規劃A、B、C、D四棟建築，建築面積66036平方米；用地範圍北側與林業局地段相鄰，南側與茶廠路中線相距10.0米，西側爲規劃10.0米寬的濱河路，東側與一中路中線相距10.0米，具體位置詳見用地規劃紅線圖，建築物的位置詳具體的建設工程規劃紅線圖。

按照縣規劃委員會及相關部門的審覈，該宗地塊總建築面積66036.00平方米，建築佔地地面積爲5589平方米。

2、建設單位應遵守的事項

①必須嚴格按縣人民政府批准的《鶴峯縣容陽半島修建性詳細規劃》進行施工圖設計，經圖紙審查後報消防部門審覈，完成後必須報縣規劃局進行審覈備案，再辦理相關建設審批手續。

②建設過程中應該搞好四周的環境衛生，開挖的各類土方及建築垃圾不得四處撒落或堆放，必須清運到城建部門指的位置。

③基礎開挖及主體施工時，不得對相鄰建築物和構築物造成損害。擬建項目位置必須由規劃部門現場確認後，才能進行施工。

④建設單位不得以任何形式侵佔規劃道路用地，必須按縣規劃管理局所出具的規劃紅線圖留出足夠的距離。

3、其它說明

建設單位在取得建設項目選址意見書、工程規劃許可證及其它相關批准文件後，必須到縣建設局辦理建設工程報建手續，方可申請辦理開工手續；經縣規劃局工作人員現場放線並簽發記錄後，方可破土動工。

現場踏勘人：****

篇三十六：公司法律意見書

尊敬的x總、人力資源部：

xx年月日，接到xx部門轉來的關於xxx一事的情況說明。現圍繞相關事實及其要求作如下分析：

一、關於案件事實

二、關於xx的要求

1、xxx問題

法律規定

總結提出觀點

2、xxx問題

3、其他要求

法律規定

總結提出觀點

綜上，根據上述相關法律、法規的規定，結合本案事實，站在公平、公正的立場上，法務部提出如下幾點處理意見：

一、xxxxxxxxxx

二、xxxxxxxxx

xxx公司法務

篇三十七：選址意見書

城市規劃行政主管部門受理建設單位的選址申請後,必須慎重、仔細地審理建設項目選址要求,並應在法定工作日之內完成審理,提出審理意見。經審覈同意的發給建設項目選址意見書;經審覈不同意的,也予以書面答覆。

審批權限

縣人民政府計劃行政主管部門審批的建設項目，由縣人民政府城市規劃行政主管部門核發選址意見書;

地級、縣級市人民政府計劃行政主管部門審批的建設項目，由該市人民政府城市規劃行政主管部門核發選址意見書;

直轄市、計劃單列市人民政府計劃行政主管部門審批的.建設項目，由直轄市、計劃單列市人民政府城市規劃行政主管部門核發選址意見書;

省、自治區人民政府計劃行政主管部門審批的建設項目，由項目所在地縣、市人民政府城市規劃行政主管部門提出審查意見，報省、自治區人民政府城市規劃行政主管部門核發選址意見書;

中央各部門、公司審批的小型和限額以下的建設項目，由項目所在地縣、市人民政府城市規劃行政主管部門核發選址意見書;

國家審批的大中型和限額以上的建設項目，由項目所在地縣、市人民政府城市規劃行政主管部門提出審查意見，報省、自治區、直轄市、計劃單列市人民政府城市規劃行政主管部門核發選址意見書，並報國務院城市規劃行政主管部門備案。

篇三十八：徵求意見書

範文1： 審計報告徵求意見書

邵東縣審計局

邵審 *徵〔20**〕**號

****(主送單位全稱或者規範簡稱)：

***(審計機關全稱或者規範簡稱)派出審計組於****年**月**日至****年**月**日對你單位****進行了審計(專項審計調查)。根據《中華人民共和國審計法》第四十條(專項審計調查引用《中華人民共和國國家審計準則》第一百三十七條)的規定，現將審計組的審計報告(專項審計調查報告)送你單位徵求意見。請自接到審計報告(專項審計調查報告)之日起10個工作日內將書面意見送交審計組。如在此期限內未提出書面意見，視同無異議。 附件：審計報告(專項審計調查報告)(徵求意見稿)

(說明：1. 根據情況，專項審計調查項目也可表述爲：現將專項審計調查中涉及你單位的有關事項送你單位徵求意見。

2.對經濟責任審計報告徵求意見有特殊要求的，按照相關要求辦理。)

(審計機關印章)

****年**月**日

範文2：校車徵求意見書

家長意見徵求書

尊敬的家長： 依據國務院辦公廳和省市縣各級政府有關校車接送的文件精神，除蔡 旗和昌寧外，全縣其它中國小從去年開始陸續開通了校車接送。爲了既能 確保您的孩子上下學途中的安全舒適，又不影響家長生產勞作和學校周邊 交通秩序，昌寧學區計劃在近期開通校車接送。 雖然校車接送學生既要增加學校辦學成本(其中部分由政府財政負 擔) ，又要耗費老師時間和精力，但權衡利弊，校車的優越性仍是無可比擬 的。爲此，我校就校車接送學生向各位家長征求意見，請您將自己的意見 和建議告訴我們。 昌寧中學 2012 年 11 月 16 日

家長意見

同意

不同意

其他意見和建議

(請在相應欄內打√)

學生簽名：

家長簽名：

範文3：徵求家長意見書

徵求家長意見書

我校是一所地處郊區的初級中學。因爲地緣關係，我校一部分學生來自於農村，一小部分來自郊區。因爲學生走讀就學有以下困難：1、居住地離學校超過4公里。一部分學生雖然能夠負擔得起車費，但因不通公交車，所以還是交通不便。而打黑車不僅增加了經濟負擔而且不安全因素劇增。2、家長外出務工者多，相當一部分學生就是“留守兒童”。爺爺奶奶們因素質不高不能輔導，又因年事已高根本管不了正處於叛逆期的國中學生。

那麼，不住校的學生生活和學習的情況如何呢?通過一系列調查和分析我們發現：他們除在校時間外，除了老師安排佈置的少量課外作業要完成外，大多數時間屬於他們自己支配的時間，又因爲農村許多硬件實施的不足，如缺書少報，缺少活動器具和活動場地，集體組織的活動就難以開展，因此除了少數學生利用一些時間看看書，做做作業，多數學生的課餘時間都是沒有目標，沒有實效的流逝，甚至有少數學生做一些危險的活動、遊戲，存在嚴重的安全隱患。還有部分學生名義上參加了一些稂莠不齊的補課班。實際上出工不出力，反而浪費家長的錢財;辜負了家長的心意。所以，非住校生中絕大部分家長也是願意將孩子託付給一個值得信任，有良好資質的部門進行全方位管理的。

同時鑑於目前我市教育局提出的“重視後三分之一學生”和“注重義務教育合格率”及將體育成績以30分爲滿分計入會考的形勢，結合我校原有食堂宿舍的軟硬件條件，爲落實羣衆路線教育精神，辦人民滿意教育，我校提出“三功能一主體”的辦學模式改革。旨在改變農村住校生的管理模式，豐富住校學生的課餘生活，提升住校生的生活和學習品質，全面提升學校教育教學質量。

“三功能一主體”的辦學模式中的三功能即傳授科學文化知識，發展個性特長，進行生活習慣養成教育三種功能，目的在於把我校寄宿班辦成濃縮的小社會、開放的大課堂，讓學校成爲精神的'家園和樂園。一主體即以學生爲主體，從學生興趣、能力和需要出發，爲學生德、智、體、美全面發展創造條件、通過更科學人性的管理和活動實踐，提供內化過程，開發身心潛能，培養多種技能，陶冶高尚情操，實現培養良好習慣、讓學生學會生存、學會共處，全面提高教育教學效益的目標。

“三功能一主體”的辦學模式符合羅傑斯的“人本主義”教育理念也符合馬克思關於全面發展的人的規定性和科學發展觀。更主要的是它是對新課程理念中廣義教學的完美詮釋。廣義教學以課程資源爲教學對象是開放的、他人的、生活的、社會的、自然的。對學生來說，學習的內容變得豐富多彩，不僅來自教材，也來自與老師和同學的交往、各種媒體及日常生活。安排學生從事課外實踐活動，引導學生將書本知識轉化爲實踐能力;廣泛利用校內外場館資源，學校圖書館、各種專用教室、運動場館等.總之，廣義教學是一種面向生活的教學，把教育教學內容從書本里、課堂中引向學生五彩繽紛的生活世界。它高度體現學生日常生活的意義，注意聯繫學生已有的經驗世界、學生熟悉的現實世界和想象中的未來世界，整合、拓展、深化學生對生活的認識和體驗，使實踐和生活成爲學生個人

發展的源頭。

我校設置了專職負責生活部主任，並精心選拔了男女各2個專職生管人員。同時，通過學習培訓，使他們掌握了必需的教育方法和管理知識，還建立和完善了由學校領導、生活主任、舍務老師、班主任、科任教師和家長代表參加的寄宿生管理機構，形成齊抓共管的教育管理機制。校長、分管領導和直接責任人層層簽訂責任狀，經常召開全體成員會議，及時總結交流管理經驗，指出存在問題，還不定期派出督查組到學生宿舍、食堂進行現場督查，發現問題立即整改。

在食堂管理方面，我們一是加強校一把手、後勤校長、後勤主任、生活主任專職管理人員的工作分工、責任細化。做到：一把校長每週深入食堂檢查、督查不少於5次，後勤校長每天不少於1次，後勤主任及食品衛生專職管理人員要餐餐到食堂監督檢查，每一次檢查都要做好記錄，發現問題要立即整改(如特別指定一人親自倒當餐剩餘飯菜)，對不能立即整改的要限期整改，強化對經營過程的監督與指導。二是建立對食堂經營者的監督機制和經濟處罰制度。重點從“證件不齊全、沒有嚴格執行食品衛生的法律法規和學校飲食衛生制度、出售腐爛變質食品、食堂衛生環境不整潔、餐具沒有嚴格消毒或無保潔設施、食品沒有做到生熟分開”等六種可能出現的不規範行爲出發，分別做出“強制整改、停業整頓、追加經濟處罰直至刑事責任追究”等一些規定，旨在徹底杜絕中毒事件發生。

安全保障“七堅持”：①寄宿生家校往返堅持由家長親自接送;②學生生病堅持由生管老師親自護送就診，並與班主任、學生家長取得聯繫，返校後由生管老師跟蹤護理，觀察病情;③堅持做到校園封閉，上課時段宿舍門上鎖，放學後開門而外人不可進入學生宿舍及過夜留宿;④堅持每晚一查鋪，每週安全設施一排查，發現學生不在及時查找，存在安全隱患及時、徹底消除;⑤堅持管好學生食堂，嚴格落實免費早餐及低保寄宿生生活補助，確保飯菜供給衛生、安全、實惠;⑥堅持做到非常時期，安全工作分管領導24小時住校跟班督查寄宿生管理和食堂經營;⑦堅持做好“評比記載、看病記錄、突發事件及其處理記錄、學生民主生活會記錄、每週集會訓話記錄”等五項資料記載與收存。

篇三十九：入黨意見書

同學在我班是班長,和他學習、工作已經一年有餘，在過去的十幾個月裏，他學習刻苦努力，對工作一絲不苟，在班內處處起到模範帶頭作用。

學習上，他按時出勤，不曠課。課上認真聽講，做好筆記，課下按時完成作業。認真學習專業知識，掌握專業技能。實驗課裏，他積極幫助老師，第一時間將我們需要的實驗報告給我們打印出來發給我們。他在班裏舉辦過“優差搭檔”活動，使班內的學習氣氛更加濃厚，我們在享受了學習的樂趣同時，還能取得良好的學習成績，。

思想上，他經常保持着學習的積極性，認真學習馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及“科學發展觀”等。認真學習黨的先進思想理論與路線方針政策，用先進的理論指導實踐。樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，堅定共產主義和社會主義信念。能意識到自身存在的不足，多次開班會開展羣衆批評與自我批評，找出自身的缺點，及時改正自身的不足。他努力地提高思想水平，處處起到了黨員的先鋒模範帶頭作用。

政治上，他牢記黨的性質、宗旨，認真學習十七大新黨章，堅決擁護黨的路線、方針、政策，以科學發展觀和新黨章來嚴格要求自己。關心時事，做到與時俱進。

生活上，他艱苦樸素，勤工儉學，樂於助人，在生活和學習上都能主動幫助身邊的同學，在班內贏得了良好的評價，班裏還傳着“有困難，找班長啊!”這樣的佳話。他具有較好的羣衆基礎，對黨絕對忠誠，有爲共產主義奮鬥終身的決心。

在工作上，他身爲班長與我支部共同開展各項工作，起到了黨員應該具有的模範帶頭作用。在各項活動上，他積極組織班委帶領班內同學參加，並取得了優異的成績。五四期間，我們班還獲得了“青年志願者先進集體”一殊譽，得到了老師和同學們的認可。馬上，他又將在班內舉行“送蘋果，送溫暖”活動，讓我們班更有凝聚力更和諧。

我支部認爲他已基本具備了共產黨員的條件，我支部願推薦張興同學加入中國共產黨。

09級電氣自動化(3)班團支部

2010年11月28日

篇四十：入黨意見書

1. 某某同志是一位思想作風正派，爲人熱情大方，待人誠懇真誠的同志。我們做爲同事，在工作上大家相互協調配合，他業務精煉，思維開闊，富有創新精神。該同志做爲企業領導，能嚴格要求自己，生活上、工作上表現令人信服，得到基層以及公司領導的首肯，可是說有效樹立了做爲領導幹部的帶頭模範作用。我和不少羣衆一樣，認爲吳衛南同志經過這些年的努力，無論從思想上、還是行動中都積極向黨靠攏，具備了成爲一名合格的中共黨員的條件。 技術部啊明(正式黨員)

2.某某同志爲人熱情大方，作風正派，積極進取富有創新精神。在工作、生活以及學習上都發揮到了積極模範的作用。該同志一直以來嚴格律己，愛恨分明。他具有較高的業務水準，團結同事，尊老愛幼，是非分明，是一名衆人稱道的優秀的企業領導幹部。長久以來，他就有成爲中共黨員的理想抱負，並在理論和實踐中不斷往這個方向靠攏。如今，我認爲，他已經具備了成爲一名合格的中共黨員的條件，我願意支持他。 客戶部黃飛(正式黨員)

3.某某同志知識技能突出，思想進步，熱愛事業、熱愛家庭、熱愛祖國和人民。長久以來就有始終堅持黨的領導，始終從思想和實踐中積極向黨靠攏的精神。他作風正派，爲人誠懇而率真，理論水平較高，實踐能力出衆，在許多方面都起到了表率作用。我認爲，他具備了入黨的條件，也做好了入黨的準備，具有正確的入黨動機和持之以恆的決心。我推薦他。 財務部張進 意見四： 某某同志是一名立場堅定、思想正派的入黨積極份子。品德優良，理論知識豐富，業務水準高。該同志思想上和實踐中均能夠積極向黨組織靠攏，能以身作則，嚴格要求自己，我認爲已經基本符合成爲一名中共黨員的條件。 團委羅飛

篇四十一：入黨意見書

1：Xx同學對黨有正確認識，堅信共產主義一定能夠實現，並決心爲之奮鬥終身。他在大是大非面前立場堅定、旗幟鮮明。平時能夠自覺用共產黨員標準要求自己，能正確處理整體利益和個人利益之間的關係。在前一時期的工作調動中表現出了較高的思想覺悟。本職工作和組織上交給的其它任務都完成得較爲出色。總的說來，我認爲Xx同學已具備了共產黨員的條件，我願意作他的入黨推薦人。

2 ：Xx同學是一個積極上進的人，他做事踏實，不怕苦不怕困難。在完成項目時，思路清晰，計劃定的比較好，目標明確，目表現出來的精神讓我很佩服。他不僅自己認真學習研究，而且在我們遇到困難時以主動參與解決，對我們試驗室的的科研能力提升都作出了很大的貢獻。

3 ：Xx同學是一位思想作風正派，爲人熱情大方，待人誠懇真誠的同學。我們做爲同學，在學習上大家相互協調配合，他學習認真，思維開闊，富有創新精神。該同學能嚴格要求自己，生活上、學習上表現令人信服，得到同學以及老師的首肯。我和不少同學一樣，認爲Xx同學經過這些年的努力，無論從思想上、還是行動中都積極向黨靠攏，具備了成爲一名合格的中共黨員的條件。 2012年入黨申請、預備黨員轉正中國共產黨 入黨流程 自我鑑定 思想彙報 入黨材料

4 ：Xx同學爲人熱情大方，作風正派，積極進取富有創新精神。在工作、生活以及學習上都發揮到了積極模範的作用。該同學一直以來嚴格律己，愛恨分明。他具有較高的業務水準，團結同事，尊老愛幼，是非分明。長久以來，他就有成爲中共黨員的理想抱負，並在理論和實踐中不斷往這個方向靠攏。如今，我認爲，他已經具備了成爲一名合格的中共黨員的條件，我願意支持他。

5 ：Xx同學知識技能突出，思想進步，熱愛事業、熱愛家庭、熱愛祖國和人民。長久以來就有始終堅持黨的領導，始終從思想和實踐中積極向黨靠攏的精神他作風正派，爲人誠懇而率真，理論水平較高，實踐能力出衆，在許多方面都起到了表率作用。我認爲，他具備了入黨的條件，也做好了入黨的準備，具有正確的入黨動機和持之以恆的決心。我推薦他。

6 ：Xx同學學習認真刻苦，在科研方面表現出的嚴謹態度，敢於挑戰難題的信心，十分令人佩服。在日常生活中團結同學，熱愛集體，尊敬師長，是一個很碎和的人。在政治方面是一名立場堅定、思想正派的入黨積極份子。品德優良，理論知識豐富，業務水準高。該同學思想上和實踐中均能夠積極向黨組織靠攏，能以身作則，嚴格要求自己，我認爲已經基本符合成爲一名中共黨員的條件。

7 ：Xx同學在學習上孜孜以求，非常努力、認真和執着並且也取得非常好的成績，特別是畢業論文做得非常好。在生活中，具有着非常寬容和理解別人的心情，是朋友們喜歡的好夥伴;在業餘生活中，多方涉掠各個領域的知識，在同學和朋友中起到了很好的表率作用，而且他本就有成爲一名光榮中共黨員的渴望。我認爲他達到了入黨的各項條件，我推薦他。 8 ：Xx同學在政治思想上自覺地同以胡錦濤同志爲核心的黨中央保持一致，堅持四項基本原則，注意學習馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和黨的基本知識，對黨的認識正確，入黨動機端正。平時能夠嚴格要求自己，努力克服缺點，在科研項目中發揮了骨幹帶頭作用。思想品德端正，團結同學，對黨忠誠老實，爲人正派，有爲共產主義奮鬥終生的決心。用黨章規定的標準全面衡量Xx同學，我認爲他已具備了共產黨員的條件，我願推薦Xx同學加入中國共產黨。

入黨介紹人意見簡介

入黨介紹人意見書內容一般包括三層意思：

一是對被介紹人的入黨動機、政治態度、思想覺悟、道德品質、現實表現等方面的情況作出評價;

二是指出被介紹人的缺點及今後的努力方向; 三是按照黨員標準全面衡量，表明對被介紹人能否入黨的態度。

填寫入黨介紹人的意見，是一件十分嚴肅的事情。爲此：

1.入黨介紹人要本着對黨組織負責、對被介紹人負責的態度，堅持黨性原則，把在培養和考察過程中瞭解的被介紹人的政治思想、工作、學習、作風等方面的一貫表現公正、客觀、如實地反映出來。

2.優點要概括得恰如其分，符合實際;缺點要具體、明確，不要只籠統、抽象地寫上幾句希望的話，更不能只寫“同意入黨”。

3.兩名介紹人都要寫自己的意見。第二介紹人不能只簡單地寫同意另一介紹人的意見。

篇四十二：家長意見書

謝謝老師的辛苦教導，雖然孩子的成績不甚理想，可是，老師的努力不會沒有回報，期待孩子的進步！再加一點客套話就行了。

希望下一次能考出更優異的成績，做爲家長，我們會加強督促，配合老師工作，及時和老師關注孩子的動向!

在新的一年裏，望老師嚴格要求學生，作爲家長也會全力配合老師的工作，我們共同努力使學生爭取取得更大的進步。謝謝!

家長簽名：

日期：

篇四十三：家長意見書

尊敬的_地區國小領導及班主任

我們是__年級__班的家長，我們全體家長爲了子女的學業在此提出一個意見望校領導及班主任能夠採納。

首先我們班級的數學老師是從二年級開始代課，在近兩年多的時間裏，我們從子女的口中得知數學老師有經常請假的現象，這不僅影響了孩子正常的學習時間，同時爲了趕時間和課程老師講課速度加快，使小孩無法跟上，導致小孩的數學成績徘徊不前。

其次我們在詢問孩子作業情況時發現，數學老師在批改完作業以後，對作業當中出現的錯誤除了打叉以外從來都沒有在課堂上進行過講解，這樣導致孩子在學習過程中只能學到簡單的數學知識，而對出現在作業上的一些比較難和複雜的題目無從下手，只能亂寫，加上很多家長也不懂這些數學題目，老師只是批改而不講解使小孩對數學的學習興趣越來越淡了，而我們家長除了發愁卻沒有任何的辦法。

再次，我們聽說數學老師任教多年，但只是任過一年級到三年級的數學課，從未交過三年級以上年級的數學課。雖然這只是聽說，但爲了孩子的將來，我們作爲家長時刻都在擔心孩子的學業，畢竟數學是一門很重要的科目，而且在參加內地班小考的時候，數學成績是關鍵，數學成績不達標是不行的。小孩現在已經到__年級了，可以說數學這個科目學起來會越來越難，讓一個沒有經驗的數學教師擔任我們班級的任課教師，這讓我們家長更擔心孩子今後的數學成績。

我們雖然提出了數學老師的一些缺點，不是針對本人，而是我們每一個家長都希望自己的孩子能夠多學到一點知識。這只是作爲父母最低限度的要求。爲此希望同時懇請校領導及班主任爲__年級(4)班更換現任的數學老師，派一位有經驗的數學老師以便提高孩子的數學成績。__年級(4)班的全體家長在此懇請校領導及班主任採納意見。

__年級__班全體家長

20__年__月__日

篇四十四：家長意見書

家長意見書怎麼寫

首先，先寫一些感謝的話語。

對老師的一些感謝是必要的，孩子在幼兒園裏，如不是老師的照顧和指導，孩子怎麼能順利成長和學習呢？所以，別吝嗇筆墨，這點是必須的。

其次，孩子的缺點可以寫上去。

孩子在學校跟在家裏的表現可能不太一樣，身爲家長的你，更加清楚孩子的缺點是什麼。那麼不妨寫出來，讓老師可以瞭解到。

當然，孩子的優點也可以寫，這些是孩子閃光點。比如孩子的特長、良好的習慣或者最能讓孩子開心放鬆的事情等等。

最後，請老師指導和監督。

延續上面的，針對孩子的缺點，請老師指導和監督。當然，孩子在幼兒園的一切，也有待老師們的悉心照顧。

家長意見書範例

1、謝謝老師給予湘湘這麼高的評價，這學期湘湘在老師的幫助指導下得到了鍛鍊和提高，尤其是繪畫和手工有了很大的突破。老師們精心準備的各項活動中，孩子的手腦協調能力也提高了，表達能力也進步了不少，衷心感謝老師對孩子的關心和鼓勵，只有咋你們的努力下孩子纔有這麼大的進步。

2、陽陽這學期確實取得了一定的進步，如畫畫，英語，作爲家長感到很欣慰，成績的背後有老師的付出，在這裏我們誠心誠意的謝謝老師。陽陽最讓我頭疼的是生活習慣不好，有一點小頑皮，是個雙重性格的孩子，有時候表現的很活潑，有時候又很靦腆，我希望在下學期老師能針對這些，對陽陽要求嚴格些，在我們家園共同努力下能使他成爲德智體全面發展的好孩子。

3、徐小軒這學期在老師的辛勤教育下，各方面有長足進步，但由於我們對孩子的培養全面性認識不夠，導致他在某些方面的缺點一直沒有得到改正。以後我們一定會繼續加強和老師的交流和溝通，加強孩子的教育和引導，努力改正缺點，養成好性格。

4、感謝各位老師辛勞，孩子繪畫，圍棋的興趣提高體現了人性的完善和知識水平的提高，特別是動手能力的提高使我們更加感謝和尊敬各位靈魂的工程師。

5、媛媛在老師的培養教育下各方面比上學期有了很大的進步，能與老師和同學們和睦，友愛相處，在家是個很懂事，愛勞動的好孩子，一直是媽媽的好幫手。在新的一年中，希望老師們能繼續多多啓發媛媛，讓她更自信，大膽的表現自己。

6、孩子能健康地成長我們就很高興了，我們一定會配合老師，讓孩子取得更大的進步。

7、小寶這學期在各方面的進步比較大，作爲家長我們看在眼裏，喜在心裏，在老師們的教育和愛護中，小寶的性格也開朗了很多，回家主動和家長交流，願意把幼兒園的一切告訴我們，而且也懂事多了，知道與我們分享並關心我們。

8、孩子變得更加聰明伶俐，富有創造性思維，還自唱自樂，愛好運動，繪畫方面有了更大的進步，在老師和家長的共同努力下，近來喜歡到小朋友家玩，鍛鍊了與同伴友好相處的能力，希望她在下學期更積極主動大膽參與集體活動，儘快改掉脾氣大倔強的缺點。

9、女兒在很多方面都做的不夠好，還請各位老師多多費心，謝謝。

10、哲哲很喜歡花花，並且表現出濃厚的興趣，這一點作爲父母我們能欣慰的感覺到，在老師的培養下，哲哲變得懂事了，會主動幫助我們，遵守常規，講究衛生，我們希望在下學期老師們更加嚴格要求哲哲，她做事缺乏點持久性，處在“趕着走”的狀態，期待老師們幫助她，讓她更棒，祝：新年快樂。

11、恬恬在家比較任性，在幼兒園膽子小，希望老師能多提問她，()鍛鍊她的膽量，讓她變成一個勇敢的女孩。

這學期小孩能夠逐漸改掉怕生，能夠獨立面對新的事物和人，但缺乏在遇到事情不能獨立面對，希望老師能和我們一起幫助她解決這方面的問題。

12、我們發現這學期朱逸凡的變化確實不少，吃飯方面比以前好多了，在老師的教導下，畫畫等技能方面比以前進步了，家裏感到很高興。當然在家裏的表現比學校裏淘氣些，但相信在老師和家長的協同教育下將會變得更懂事，變得越來越讓人喜愛。

13、小孩在本學期孩子有了很大的進步，謝謝老師一直以來的培養教育，希望在將來有更大的進步。

14、看到你們的評語我知道兒子又比以前有了很大的進步，都是老師教育的好，謝謝。

15、我希望在下學期開學的時候，在老師和家長的幫助下改掉她身上的缺點，謝謝老師這一年對孩子的關心和幫助，謝謝各位老師。

16、以前性格內向的她從不愛講話，自從上了幼兒園性格開朗了很多，吃飯也比以前進步了很多，這都要感謝老師的培養，希望以後有更加努力的表現。

17、一切的成長離不開家庭心的感激；一切的成長離不開老師的培養，慢慢的，你們的教育家長會接受，社會會認可，謝謝。

18、在國中短短三年生活學習，獲益良多。 從不懂事小孩學會了獨立生活，學會照顧自己，遇到困難能自己學會解決。從小個子變成高大的小夥子，較好的成長起來，身體也結實了。在學習上雖然不是名列前茅，但也用功努力能聽老師的話，改正許多不良習慣。在家長心中是個聽話的好孩子。如果能更合理安排學習，抓緊時間，我相信會做到更好，我們更高興。希望在人生新階段裏，努力，奮鬥前進。我們相信會做到更好！

19、從入學至今，可喜可憂，喜的方面：經過大學獨立生活與學習，變的成熟多了，分析問題有獨立思考能力，能剖析自己學習方面的不足。憂的方面，專業不夠努力，眼高手低，不注意大學課程的相關鏈接，專業理論不重視，英語也不好，多攻一攻，希望下學期能有所進展。

20、樂於助人，待人友善。能儘量幫幹家務，吃穿不追求名牌，不與他人攀比。一直受到老師的表揚，做事追求盡善盡美。認真學習，愛好廣泛，德智體方面都全面發展。希望她以後能再接再厲，保持良好的品質和品德，充滿鬥志，成爲社會的有用之才，爲國家作貢獻。家長意見大全家長通知書家長意見怎麼寫家訪家長意見及建議

篇四十五：家長意見書

1、借款人家長對子女借款意見(須說明家庭經濟困難情況及表明同意子女借款的意願)

本人系_____大學____級學生________的家長。家中現有6人，兩個老人年老在家，一個女兒在縣城讀高中，我和妻子在家務農，且妻子體弱多病，全家的開支主要靠種植農作物和我打臨時工獲得。由於家鄉田少人多，加上去年又遇洪水，農作物欠收，全家人均收入不足_______元。兒子進大學時的學費大部分是靠親戚朋友借來的，要交齊今年的學費就更加困難了。

爲了保證兒子順利完成學業，我同意兒子向貴行申請助學貸款。

希望貴行能爲我兒子提供助學貸款，不勝感激!

(須由學生家長手寫!)(不可原文照抄)

2、 借款人家長承諾(須表明督促子女按合同規定履行合同條款責任和義務的承諾)：

我已知曉兒子____向中國____銀行________市________支行申請國家助學貸款，我通過我兒子和學校老師介紹已經知曉國家助學貸款政策和有關規定內容，若兒子貸款申請能批准，本人承諾： 保證督促兒子按與貴行簽訂的借款合同履行責任和義務;保證督促兒子按照合同規定按期足額還款。保證督促兒子在未還清貸款前，經常保持與貴行聯繫，保證向貴行提供有效詳細的通信地址和聯繫方式。

若有變動，隨時向貴行提供有效的聯繫方式。(須由學生家長手寫!)

借款人家長本人簽名: ________

____年____月____日

篇四十六：家長意見書

首先謝謝老師這一學期來對孩子的教育，無微不至的關心與幫助。通過看ｘｘｘ的成績單，可以說不夠理想，這對我們做家長的有一定責任，孩兒到學校學習，就是要學好文化知識的，就是要從德、智、體全面發展，就是要發揮自己的才能學好專業知識，希望師生和家長共同幫助他、教育他，也希望吾兒要尊敬師長、團結同學，克服缺點，學好知識運用到實踐中，做一名有用人才。謝謝!

家長簽名：

日期：

篇四十七：辯護人意見書

辯護意見書

秀山縣人民檢察院：

關於鍾xx涉嫌交通肇事罪一案，現已移送貴院審查起訴。重慶中欽(秀山)律師事務所接受鍾xx的委託，指派我擔任鍾xx的辯護人，現根據本案事實，結合現行法律及刑事政策，提出如下辯護意見，請予以採信：

一、 鍾xx有自首情節。

自首的本質是行爲人在犯罪後自動認罪，並將自己交由國家追訴。因此，我們在考察行爲人是否具有自首情節時，不能只單純考察行爲人是否有投案的行爲，而要結合當時的實際情況，考察行爲人在主觀上是否有接受司法機關處理的意願，在客觀上有無阻礙其投案的是由發生等情況綜合判斷。如行爲人在客觀上不具備投案的條件，在接受司法機關詢問時，承認犯罪事實並有願意接受司法機構處理的意願，則可以認定爲自首情節。(《中國審判案例要覽》2009年刑事審判案例卷第64-65頁，《張華故意傷害案》“解說”部分。人民法院出版社、中國人民大學出版社2010年11月第1版)2012年2月15日，鍾xx駕駛的湘A634S6小型轎車司發生的交通事故，除了給乘車人及其家庭造成不幸外，鍾xx本人也受到了嚴重傷害，當時生命垂危，被送往秀山縣人民醫院搶救，後轉到湖南長沙治療。本次交通事故發生後，因爲鍾xx傷勢嚴重，公安機關未對其採取強制措施，未限制其人身自由。但，鍾xx意識清醒後，即對公安機關作了如實供述，並一直將自己置於公安機關的控制之下，願意接受司法審判，應當被認定爲有自首情節。

同時，根據《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規定，行爲人犯罪後逃跑，後又投案如實供述的，尚且能被認定爲自首，本案中，鍾xx因客觀原因不能投案，但在未被採取強制措施的情況下，卻主動將自己置於司法機關的控制之下，接受司法審判情形，更應該被認定爲自首情節。

二、 鍾xx所在單位足額賠償了受害方的經濟損失，鍾xx的行爲已得到受害人家屬的諒解。

交通事故發生後，鍾xx所在單位xxxx有限公司積極與受害人家屬協商，雙方達成協議，由xxxx公司賠償傷害方各項損失69.2萬元。2012年4月12日，秀山縣人民法院以(2012)秀法民初字第01359號民事調解書對該協議予以確認。當日，xxxx公司支足額付了賠償款，受害人家屬出具了諒解書，對鍾xx的行爲予以諒解。

三、前已述及，鍾xx在本次交通事故中也受了嚴重傷害——頭部多處骨折，還需繼續治療，視病情恢復情況行固定物取出術。

四、鍾xx的行爲是職務行爲。

2012年2月15日，鍾xx系按照xxxx公司的要求，對公司的客戶提供優質服務，免費接送，途中不幸發生了造成客戶傷亡、自己嚴重受傷的交通事故。因此，鍾xx的行爲系職務行爲，應當與個人行爲，特別是營運行爲區別對待。

綜上，辯護人懇請貴院根據本案的案件事實，結合鍾xx父母年老需要贍養、孩子尚幼需要撫養、妻子沒有工作，及其本人一貫表現良好、沒有任何違法犯罪記錄的特殊情況，依據《最高人民法院關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第23條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第二款的規定，對鍾xx作出不起訴的決定，以促進社會和諧穩定，維護法律的公正。

辯護人：

2012年6月29日

篇四十八：辯護人意見書

致人民檢察院之律師辯護意見書

時間:2011-11-30 瀏覽量 評論 0 1 0爲了保護被告人的個人隱私，本辯護詞中的被告人姓名爲化名。本辯護意見被人民檢察院採信，在起訴書中將被告人列在第四位。

四平市鐵東區人民檢察院：

吉林輔民律師事務所接受犯罪嫌疑人大明父親的委託，並經其本人同意，指派我擔任犯罪嫌疑人大明的辯護人。2010年12月29日，我已向貴院提交吉林輔民律師事務所函和委託人簽署的授權委託書，並複印一份四東公刑訴字(2010)89號《四平市鐵東區公安分局起訴意見書》。12月30日到雙遼市看守所會見了犯罪嫌疑人大明，向其詢問了案情，聽取了犯罪嫌疑人的辯解。爲維護犯罪嫌疑人合法權益，履行辯護人職責，協助公訴機關正確適用法律，現根據本案事實和《中華人民共和國刑事訴訟法》第35條、第139條之規定，提出以下意見，供公訴機關參考。

辯護人認爲：偵查機關認定犯罪嫌疑人大明涉嫌盜竊罪，並將其列在起訴意見書中的首位是不妥的，應列在起訴意見書中的第四位。

四東公刑訴字(2010)89號《四平市鐵東區公安分局起訴意見書》中載明，犯罪嫌疑人大明等人，有分人合，先後計八次，持刀逼住更夫，搶走鋼筋掐子、電機、電焊機、切割機等物，將上述物品賣掉後髒款被揮霍。經辯護人會見犯罪嫌嫌疑人大明瞭解到，其一共參加兩次盜竊，第一次到了盜竊地點後才知道要盜竊，自己害怕貪責任沒有下車。第二次其明知去盜竊自己主動跟着去了，這次也沒有下車，還是在車上等侯，他只知道其他人進到施工工地去偷了，裏面發生的一切他並不知道，他與轉化爲搶劫的幾位犯罪嫌疑人的性質是不同的。他的主觀故意是盜竊，而其他幾位犯罪嫌疑人爲了抗拒抓捕而以暴力相威脅，依據《中華人民共和國刑法》第265條的規定定罪處罰，即已轉化成了搶劫罪。根據《中華人民共和國刑法》第25條規定，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。犯罪嫌疑人大明只在盜竊方面與其他幾位犯罪嫌疑人有共同的故意，應採用部分犯罪共同說，也就是在盜竊行爲的範圍內是共同犯罪，其他犯罪嫌疑人的搶劫行爲是實行過限行爲，大明主觀上沒有搶劫的故意，客觀上沒有實施搶劫行爲，對實行犯過限行爲大明不應該負刑事責任，這一點偵查機關定其涉嫌盜竊罪是準確的，辯護人對此表示贊同。但在起訴意見書中將犯罪嫌疑人大明列在首位，辯護人對此有不同見解，因爲盜竊罪侵犯的客體是侵犯財產權利，其主觀惡性小，客觀上沒有實施侵犯人身權的行爲，而搶劫罪侵犯的客體是侵犯財產權利又侵犯人身權利，其主觀惡性大，量刑上要比盜竊罪要重，所以，辯護人認爲起訴意見書將犯罪嫌疑人大明列在首位是不妥的，應列在起訴意見書中的第四位。

辯護人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第139條和《最高人民檢察院〈人民檢察院刑事規則〉》第251條之規定提出辯護意見，望人民檢察院審查起訴時予以重視並給予考慮。

此致

四平市鐵東區人民檢察院

辯護人：吉林輔民律師事務所 苑海森律師

2011年1月11 日

篇四十九：辯護人意見書

某xx盜竊案刑事辯護意見書

尊敬的審判長、審判員：

xx市xxx律師事務所接受被告人朱xx法定代理人的委託並經過被告人本人的同意，指派劉xx即我本人擔任被告人朱xx盜竊案的第一審辯護人。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十條、《中華人民共和國律師法》第二十五條的規定，今天出庭爲其辯護。開庭前我查閱了xx市xx區人民檢察院移送xx市xx區人民法院的有關本案的證據材料，同時也多次會見了被告人朱xx，向他進行了詳細的詢問，瞭解本案的有關情況，並作出了必要的調查。今天又認真的聽取了法庭的調查。作爲被告人朱xxx的辯護人，就本案定罪量刑，我提出如下辯護意見，請法庭予以認真考慮。

因朱xxx本人對自己的盜竊行爲供認不諱，我對本案的定性無異議，但是對本案相關證據以及量刑情節有異議。

1、首先，檢察機關指控朱xx盜竊數額爲21萬元的證據不足。根據朱xxx自己的供述，他只是承認自己有非法進入xxx科貿有限公司網站的網絡銷售系統以及把遊戲充值卡賣給“尋覓至愛”的行爲。對於到底盜竊了多少卡以及具體的數額是多少朱xxx並不是非常的確定。檢察機關指控的21萬元並沒有具體給出是哪些遊戲卡以及多少遊戲卡。只是僅憑公安機關在抓獲朱xxx並對其住宅進行搜查的時候查獲一批xx卡共計1386張，對徐xxx搜查時查獲xx卡48880張而做出的初步估計。我認爲這樣的估計對我當事人權益是極大的侵害。數額的多少直接關係到我當事人的量刑以及需要賠償的範圍。我認爲朱xxx盜竊數額的確定應根據公安機關的起贓經過、證人徐xxx的證言等證據客觀認定，並依據公安機關提供的贓物估計鑑定結論書中所列的遊戲充值卡種類單價計算。

2、其次，朱xxx盜竊時主觀惡性很小。在量刑的時候應該予以考慮。我當事人朱xxx並沒有預謀要盜竊xxxx科貿有限公司的xx充值卡。只是在一次很偶然的情況下，我當事人點開電腦上的一個鏈接，發現居然可以進入該網絡銷售系統。其後朱xxxx本來想不再進入該銷售系統了的，但是科貿有限公司在發現自己的銷售網站被盜後沒有報案，也沒有采取相應 的保護和預防被盜的措施，這不是引誘我當事人盜竊嗎?我認爲科貿公司自己也有相應的過錯。我當事人在以前從未觸犯過刑法，一直品行良好，爲人正直。這次是由於科貿公司的疏忽誘導他走上了犯罪的道路。請法官考慮到這一點，對其從輕減輕處罰。

3、對於證人王xxx忠的證言，我認爲此份證據的真實性應受到懷疑。王xxx系科貿有限公司的職工，他的證言來證明2003年和2004年有人侵入其xx卡銷售中心並划走了總價5萬多的xx卡的真實性和證明力都要受到質疑。而且公安機關出具的說明書上說是，在20xx年到20xx年有xx個ip地址非法侵入被盜公司的網絡銷售系統，但是隻是其中x個ip地址能證明是朱xx的。也就是說事實上只能證明朱xx用兩個ip地址盜竊過被盜公司的xx卡。 4、再者，朱仁普事後積極退贓，給科貿公司賠禮道歉，消除影響。並取得了科貿公司的諒解。認罪態度非常好，理應酌情減輕處罰。 以上就是我的辯護意見，請法院予以審查!

辯護人：劉xx

篇五十：審查逮捕意見書

南粵市東湖區人民檢察院

審查逮捕案件意見書

東檢捕審〔2013〕00號

本院2013年2月23日收到南粵市公安局東湖分局東公刑提捕字(2013)226號提請批准逮捕犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪、劉建平涉嫌窩藏、包庇罪的文書及案卷材料、證據後，承辦人助理檢察員張小玲審閱了案卷，訊問了犯罪嫌疑人，覈實了有關證據，現依法對本案審查完畢。

一、犯罪嫌疑人基本情況 (一)犯罪嫌疑人張小明，曾用名：無，綽號：無，男，21歲，1992年11月5日出生，漢族，國中文化，無固定工作，住南粵市東湖區沿湖路123號。2013年1月23日被刑事拘留，現羈押在東湖區看守所。

父親，張國成，母親李秀梅。

二、發案、立案、破案經過

犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪一案，由胡廣明、王大寶於2013年1月22日報案至公安機關，受理後經審查，於2013年1月23日立案偵查，後分別於2013年1月22日、1月25日、2月11日抓獲犯罪嫌疑人張小明、劉小嚴、李剛，三人涉嫌犯罪的事實有被害人陳述、證人證言、犯罪嫌疑人供述、鑑定意見等證據證明，該案據此告破。

犯罪嫌疑人劉建平涉嫌窩藏、包庇罪一案，由偵查員再偵查李剛、張小明、劉小嚴等人涉嫌敲詐勒索罪、故意傷害罪一案過程中，於2013年1月25日發現，經審查，於2013年1月25日立案，犯罪嫌疑人對公安機關指控的案件事實供認不諱，且有劉小嚴的供述等證據佐證，該案據此告破。

三、對案件事實的認定及證據

(一)偵查機關認定的案件事實

2013年1月22日18時許，犯罪嫌疑人李剛發現其妻子張曉麗到南粵市恆豐賓館辦理入住手續後與一名男“網友”在一起，即打電話給朋友張小明，張小明叫上劉小嚴，一起趕到恆豐賓館門口。三人見面經預謀後，一起闖入張曉麗入住的房間內，對王大寶進行毆打，經鑑定，王大寶的傷情爲輕微傷。李剛則提出王大寶拿出十萬元人民幣作爲補償，後經商談確定王大寶補償八萬元給李剛。李剛讓王大寶即打電話先籌三萬元現金，並強迫王大寶當場寫下五萬元的欠條。王大寶給朋友胡廣明打電話，以自己急需用錢爲由，讓胡廣

明送三萬元到南粵市污水處理廠門口附近。經商定，由犯罪嫌疑人李剛、張小明去取錢，犯罪嫌疑人劉小嚴在賓館看着王大寶。李剛、張小明到南粵市污水處理廠附近與胡廣明見面後，胡廣明將三萬元錢交給李剛。胡廣明給完錢後發現情況有異，即追上李剛、張小明並詢問王大寶的情況。李剛、張小明與胡廣明發生廝打，過程中張小明用刀將李剛刺傷，經鑑定爲重傷。犯罪嫌疑人張小明隨後逃跑，並給劉小嚴打電話讓其快跑。

犯罪嫌疑人劉小嚴跑回家後將事情發生情況告訴其父親劉建平，劉建平給了劉小嚴1000元現金，讓其出逃躲避。公安機關向劉建平詢問時，劉建平隱瞞事實真相。

(二)經審查認定的案件事實及證據

經審查，上述事實有證據證明：

1、物證

未見所扣押物證的照片，相關程序性證據有：

扣押物品、文件清單P73-74

從李剛處扣押五萬元欠條一張和人民幣三萬元;從張小明處扣押摺疊刀一把(沾有血跡);從劉建平處扣押雷管49枚、導火索45米。

2、書證

(1)接受刑事案件登記表

證明案件發案、受案情況，見“發案、立案、破案經過”。

(2)立案決定書

證明案件立案情況，見“發案、立案、破案經過”。

(3)抓獲經過、情況說明

2013年1月22日8時開始，我隊民警根據市局統一部屬在滄河橋路設卡盤查，在9時30分左右，收到市局指揮中心指令，要求抓捕故意傷害案的犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人特徵爲20歲左右，男性，身高180CM左右，着淡黃色“T”恤衫，胸前印有很在的紅色“adidas”，可能帶有兇器。9時40分左右，我們在一輛被盤查的出租車內發現符合上述特徵的犯罪嫌疑人，民警將該男子叫下車準備繼續盤問時，其主動交待自己叫張小明，有用刀傷人的犯罪事實，並將隨身攜帶的小刀交出，同時還供出同案犯劉小嚴的身份和住址。在審查張小明過程中，發現被傷害人李剛及另一人劉小嚴還涉嫌敲詐勒索和搶劫犯罪。1月25日在本市“逍遙網吧”劉小嚴抓獲歸案，同時抓獲窩藏、包庇的犯罪嫌疑人劉建平。

(4)拘留證、拘留通知書、延長拘留期限通知書

偵查活動違法：張小明的刑事拘留期間至2013年2月

篇五十一：反饋意見書

尊敬的老師們：

你們辛苦了！從嘉嘉踏入幼兒園的第一天起，我一直這樣認爲：幼兒園，是她生活中的另一個家，在這個有很多小朋友的大家庭裏，她將學到一些有別於父母家人所教導的生活方式。現今社會，基本上都是一個孩子的家庭，孩子是家裏的太陽，生活上的日常需求，幾乎都是父母精心安排好的。而離開父母保護傘下的小孩，在幼兒園這個陌生的環境裏，將不得不學會到如何自理，如何與人相處。嘉嘉自入學以來說話做事比較大方得體，常常喜歡說：“老師說的要懂禮貌，老師說的不能剩飯，老師說的要洗手……”我十分欣慰，孩子的行爲習慣養成比較好，有了正確的紀律感，也學會了合羣。在此，再次謝謝辛勤工作的教師們……

張老師，陳老師，吳老師，以及所有任課的老師們，最近嘉嘉很有進步，她身上的一些小毛病改掉了不少，這些都離不開你們辛勤的勞動。嘉嘉的睡覺和吃飯方面一定給老師討了一些麻煩，她吃飯慢，睡覺入睡也很慢，這個方面讓老師多費心了，也請老師多督促，畢竟這是她身體健康成長的重要途徑。嘉嘉應該是一個性格比較適中的一個孩子，她比較乖巧，也比較聽話，她活潑，但活潑中帶有一點內斂，她不是一個特別主動的孩子，這可能還是缺乏一點自信。一直以來的家庭教育對她的要求比較高，作爲媽媽的我一直希望培養她養成好的習慣，也希望她的綜合能力能全面發展，智商情商共同提高，幼兒生活對孩子的習慣養成和個性形成很重要，在這裏，我希望老師能多鍛鍊她、鼓勵她大膽自信的展現自己，孩子的自信是可以在老師肯定的讚許中找到的，對於嘉嘉的這個弱項，我希望老師多多的關注些，讓她能變的主動自信起來。每一個父母都“望子成龍，望女成鳳”，都希望自己的小孩能實現自己的夢想，這點，我也不例外，我也希望我女兒有一個很好的將來，但是，對今天的她來說，還是也有點言之太早，畢竟她還太小了，所以，我只希望她能擁有一個屬於自己的快樂的童年，能讓孩子在這裏更快樂、更健康地成長。我深信只要教師用心去愛，孩子就一定能感覺到。女兒喜歡幼兒園，喜歡幼兒園裏朝夕相伴的小朋友，喜歡幼兒園裏多姿多彩的生活，喜歡幼兒園裏花草樹木，喜歡這些辛勤的護苗人。

非常感謝你們對高嘉藝的精心呵護，幼兒園是孩子成長的關鍵時期，我們都希望孩子在這一方淨土得到精心的呵護，茁壯地成長，我們之所以將孩子送到這個幼兒園來，是因爲我們信任這裏的教育和管理水平，對於幼兒園管理者和老師們付出的辛勤工作，我表示衷心的感謝。我提出的個人想法和意見都是結合自己的孩子，孩子在這讓你們費心了，希望幼兒園工作能做得更好。

最後在這裏，再次謝謝我們的老師！你們辛苦了！

篇五十二：反饋意見書

縣中研室教研員深入康美中學進行學科教育教學調研工作。各學科教研員深入課堂聽課，與相關學科教師議課，參加學科教研活動，與學科教師相互交流、探討提高學科教育教學質量的有關問題，現將此次的調研情況反饋如下：

一、調研情況說明

本次調研，本人主要負責物理和地理二個學科，由於物理和地理學科課時較少，任課教師也少，因此本人順便聽了英語和化學二人個學科的課。我共聽了4節物理課，2節地理課，1節英語課，1節化學課，與部分學科教師交流探討。康美中學的物理教師2人，地理教師2人（其中有1人非地理專業）。從調研情況來看，本人認爲，該校物理和地理教師對學生很有責任心，對教育教學工作是比較認真的，常規工作做得也比較好。（二位物理教師的教案都寫得較完整）

1、從教學目標上來說，各位老師都能結合所上的課的內容在知識與技能、過程與方法及情感態度價值觀這三維目標中，有所選擇有所側重地確定目標。這在聽完課後，與老師交流中可以很好地體現。

2、從教材處理上來看，二位物理教師都能夠認真分析教材，理解《課標》的要求，立足學生的能力和生活實際，充分利用教材和學生實際生活中的課程資源。比如，張朝波老師（物理教師）在教《水資源危機與節約用水》一節時，聯繫實際介紹“南水北調”工程，介紹相關的法律，讓學生談生活中的“一水多用”等，通過創設符合學生生活實際的問題情景，引導學生積極、主動地思考有關問題，並提出自己的見解，取得較好的教育教學效果。劉順茂老師（物理教師）在教《快與慢》一節時，以“學生上學的快與慢”爲問題情景，引導學生積極、主動地參與討論有關“速度”這一教學中心主題，較好地達到突破“速度”概念這一知識難點的教學。林佔春老師（地理教師）則主要從培養學生如何有效閱讀地理教材上下功夫，培養學生養成良好的閱讀教材的習慣；李金海校長（化學教師）在培養學生養成良好的觀察實驗現象、總結實驗規律上做得很完美。

3、從課堂教學程序上看，各位老師的課堂結構都較嚴謹，過渡自然，時間分配較合理，密度適中，效率較高。

4、從教學特色上看，劉順茂老師的課思路明晰，重點和難點的突破到位，對教材的處理較合理，上課的聲音抑揚頓挫，學生參與課堂的積極性較高。李金海校長的課語氣平順，面帶微笑，和藹可親，有儒將風範，能採用多種方式，調動學生的多種感覺器官（眼看、手摸、鼻聞），促使學生積極主動地參與課堂教學，特別是李校長能針對課堂中出現的突發事件（有一個演示實驗第一次做不成功），引導學生深入分析失敗原因，把失敗實驗當成課程資源，以此來訓練、提高學生解決實際問題的能力。這是很值得我們學習的。林佔春老師的課詳略得當，按部就班，能指導學生採用有效、簡便的方法記憶有關內容。張朝波老師語氣平和，能較好地爲學生創設寬鬆的學習環境。

二、存在的主要問題及教學建議

1、未能充分利用現代信息技術。現代化教學呼喚現代化的教育教學手段，充分利用現代信息技術，是現代教育教學發展的時代要求。在康美中學聽課交流的近二週中，我們沒有發現有教師上過多媒體課

2、學生的學法指導較欠缺。比如張朝波老師所上的《水資源危機與節約用水》一節，張老師的板書內容較多，重點內容不突出，學生的可模仿性較差，如果能按“認識水資源危機、尋找造成水資源危機的原因、尋找解決水資源危機的辦法”三個步驟來展開教學，則思路較清楚，()學生的可模仿性較強；林佔春老師在講解《多民族的大家庭》時，如果採用問題導學式或採用“先學後教，當堂訓練”的思路來展開教學，學生主動參與課堂的積極性會更強，如果再引用英語教學中常用的“學生分組競賽”的方式，則可能會掀起當堂課的一次學習高潮。

3、學生良好的學習習慣和行爲習慣遠未形成，教師也未能給予及時的引導。在我聽的幾節課中，只有李金海校長在上課前要求學生把自己周圍的紙張撿起，以保持教室的清潔衛生，其他教師在進入教室上課的整個過程中，均很少關注學生的學習環境問題。學生的德育工作無小事，它不能只是班主任的事，每位科任教師都有責任和義務做好學生的思想工作。

4、班級德育環境的佈置不及時、不合理。教室內的宣傳標語的張貼，學習園地等未能有效利用。

5、學生遲到現象、厭學情緒不同程度存在。有些課堂紀律不理想。

三、幾點建議

1、加強課題研究。每個老師都有提升自己，發展自我的內在要求，而做課題對老師的成長來說，起着助推器的作用，甚至是催化劑的作用。在開展課題研究的`起始階段，教師是比較辛苦的，但到了一定階段，教師就能較輕鬆、快樂、愉悅地開展教育教學工作，這是我們開展課題研究的目的之所在。如果搞課題研究，從頭到尾都是痛苦的過程，那這個課題的生命力將是很有限的，這一點魏書生老師做得最成功，大家不妨多學習魏老師的着作。（我相信，只要你認真研讀魏老師的論着，則你在班主任工作或是課堂教學工作都會大有稗益）

2、應大力提倡跨學科聽課。聽課活動不但要在相同學科教師之間進行，而且要打破學科界限，有機開展跨學科的聽課活動，這對提高教師的業務素養和課堂教學效率大有裨益，其獨特的作用不可替代。跨學科聽課有助於放大優質課的示範功能，特別是不同學科老師各具特色的教學風格，不斷更新的教學理念，不僅會使聽課教師拓寬教學視野，而且會成爲課堂教學改革與創新的動力。跨學科聽課有助於教師打破學科教學“定勢”。各科教師由於長期任教某門學科，有時難免會產生“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的困惑。而跨學科聽課，由於教學內容不同、教學方法各異，往往會使聽課老師產生“柳暗花明又一村”的新鮮感。比如，語文教學中抑揚頓挫的語言，數學教學中嚴密簡約的講解，音樂教學中的靈動激越的氛圍，理化生教學中直觀形象的演示……都是可資借鑑的，都有助於促使聽課教師反觀自身的教學實踐，揚棄所積累的課堂教學經驗。跨學科聽課，不僅是借鑑其他學科教師的教學經驗、學習他們的教學藝術……還可以獲得超越了學科教學的一些可資借鑑的東西。如，心理調節的策略、師生交流的方法等。

3、充分利用社會課程資源。康美村有許多熱心教育的人士，這是我們學校不可多得的有效的課程資源，應想方設法加以利用。校外，我們應動用一切可利用的社會資源，形成教育合力；校內，我們學校應建章立制，規範教師的教育教學行爲，培養學生養成良好的學習習慣和日常行爲習慣，調動全體師生工作和學習的積極性和主動性，上下一心，共同搞好學校的教育教學工作。我們相信康美中學的教育教學質量定能上一新臺階。

篇五十三：反饋意見書

老師你好：

孩子上七年級了，各方面表現都很好。

孩子好像忽然就長大了，知道在家幫助家人幹活，有時間就好好學習，還很注意個人衛生，也能幫助家人做一些力所能及的活，這些都是老師細心教育的結果，我在這裏表示感謝。

因爲工作不在家，所以還有一些方面孩子有些任性，希望老師更嚴格管教，因爲嚴師出高徒。

孩子在花錢方面還是有些不太會理財，所以，在鎮方面還是需要老師多多幫助，是孩子健康的成長起來。

每一個孩子都是家長的希望，也會成爲家長的驕傲，這就希望各位老師盡心盡力，我們做家長的吧這點點滴滴都會記在心裏的，教育的過程是很長的過程，很多年後纔會看到成效，正所謂十年樹木，百年樹人。

所以你們默默的奉獻，我們孩子家長都是感激不盡的，感謝你們，因爲有你們我們纔會安心的在外工作，謝謝你們了。

祝願你們桃李天下，以你們的學生而自豪！

再一次謝謝你們！對學校工作的意見和建議對實習的意見和建議對校長的意見和建議

篇五十四：意見書建議書

尊敬的校長：

非常感謝學校老師與領導對我的孩子作了很好的教育，才讓我的孩子變得聰明、可愛、善良、樂於助人、尊敬師長。我知道，教育孩子不僅是學校老師的工作，也是我們家長的責任，教育需要家庭與學校共同努力，在學校的教育中我覺得可以多做做這些工作：

1、希望學校多開展些以家庭爲主題的親子活動，以增加相互間瞭解共同進步。可以的話，家長會放在傍晚或者休息日。

2、希望學校能不定期的組織家長學習或交流家庭教育理念與方法，使學校家庭社會整個教育體系不脫鏈。

3、希望學校能夠一如既往地爲學生提供接觸社會、瞭解社會的各種活動，能多辦一些社會主體實踐活動，讓學生多關注一些學習以外的其他知識。加強學生動手能力，開展各類興趣活動如科技學習等，充分發揮學生的創造性，培養學生的興趣愛好及主見。

4、希望學生和老師的溝通方式保持暢通，老師能夠及時發現掉隊的學生，及時與家長溝通，建立預警機制。

5、建議組織學生討論些有爭議的問題，如零花錢應如何用，作業應多或少，叛逆期等，以培養口才，反應能力。

6、強化學生行爲習慣，加強管理，嚴格要求，全面教育學生，使學生健康、愉快、品行端正度過每一個學期。

7、增加些課外的體育鍛煉活動，讓學生自由活動的時間多些，提高孩子的身體素質。

8、希望能在學生中間設置類似課外書監管小組的組織，讓學生拓寬知識的同時，杜絕學生間有不好的'課外書流傳，讓學生讀一些感興趣的、種類多樣的、能幫助學生多瞭解社會或能學習到日常知識的課外書籍。也可在班上開設讀書角，截載文章來豐富它。

9、希望老師與學生之間能加強交流，最好老師能儘量調動學生的好奇心，並很好地給予教導。在學生犯錯的時候，希望能給予耐心的瞭解，杜絕責罵與怪罪，希望能教會學生對與錯的正確辨別。

此致

敬禮！

建議人：xxx

20xx年x月x日

篇五十五：公訴意見書

公訴意見書

公訴意見書格式、內容及寫作方法

據最高人民檢察院44號文件規定，公訴意見書應包括以下五項內容：

第一，對法庭調查的簡要概括。

第二，進行證據分析，認定被告人的罪行。

第三，進行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社會危害性。

第四，分析被告人犯罪的思想根源和社會根源。

第五，進行法律上的論證，指明被告人觸犯的刑法條款，闡明被告人應負的法律責任。

以上五項內容，並非每份公訴意見書完全具備，應根據案件的特點及實際需要，決定哪幾項內容可寫，哪幾項內容重點寫。公訴意見書文無定式，內容分標題和正文。正文分引言、主體和結尾三部分。

（一）首部

寫明標題，即居中寫文書的名稱。

（二）正文

1。案由等有關情況。先寫被告人姓名（被告人爲單位的寫其名稱），後寫案由（即起訴書認定的涉嫌罪名），最後寫起訴書的`編號。此三項內容不必宣讀。

2。擡頭，亦稱呼告語。根據合議庭組成人員情況書寫，或寫爲“審判長、審判員”，或寫爲“審判長、人民陪審員”，或寫爲“審判長、審判員、人民陪審員”。

3。出庭任務和法律依據。根據新格式規定，此段文字表述爲：

“根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條和第一百六十九條的規定，我（們）受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，並依法對刑事訴訟活動衽法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見，請法庭注意。”

4。具體意見。根據新格式規定，可以從以下三方面進行分析論證：

（1）根據法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據的證明作用，並運用各證據之間的邏輯關係，以證明被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分

（2）根據被告人的犯罪事實，論證應適用的法律條款並提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見。

（3）根據庭審情況，在揭露被告人犯罪行爲的社會危害性的基礎上，作必要的法制宣傳和教育工作。

關於法制宣傳和教育的內容是否需要，要視具體情況而定。

5。結束語（小結全文）。其文字表述爲：“綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，並應（從重、從輕、減輕）處罰。”

二審案件的公訴意見書可寫爲：

以上對被告人×××的一審判決是否正確，被告人×××上訴是否有理，闡明瞭我們的意見，供二審法庭合議會考慮。

（三）尾部。

公訴人署名，並註明年月日，當庭發表。

最後註明製作的年月日。

公訴意見書範文

公訴意見書

審判長、審判員（人民陪審員）：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條的規定，我（們）受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，並依法對刑事訴訟實行法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見，請法庭注意。

（結合案情重點闡述以下問題：

第一、法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據的證明作用，並運用各證據之間的邏輯關係證明被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分。

第二、根據被告人的犯罪事實，訟證應適用的法律條款並提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。

第三、根據庭審情況，在揭露被告人犯罪行爲的社會危害性的基礎上，做必要的法制宣傳和教育工作。）

綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，並應（從重、加重、從輕、減輕）處罰。

公訴人：××

×年×月×日

篇五十六：公訴意見書

審判長、審判員：

在今天公開審理被告人馬xx、鄭xx、範xx、王xx危害公共安全一案的法庭上，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十四條及《人民檢察院組織法》第十五條的規定，我受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，並依法履行法律監督職責。

在剛纔的法庭調查中，審判長、審判員、公訴人分別對被告人進行了訊問和發問，被告人馬xx、鄭xx、範xx、王xx分別就自己參與的以危險方法危害公共安全犯罪事實向法庭作了供述，在法庭舉證階段，公訴人向法庭出示了一系列證人證言、書證、鑑定結論、物證。以上證據均當庭經被告人進行質證，已充分地證明被告人馬xx、鄭xx、範xx、王xx共同作案的犯罪事實清楚，證據充分，足以認定。下面，公訴人就被告人馬xx、鄭xx、範xx、王xx以危險方法危害公共安全的犯罪構成，犯罪的根源及對社會造成的危害及其應負的法律責任，發表如下公訴意見：

一、《刑法》第一百一十四條規定：放火、決水、爆炸以及

投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

被告人馬xx、鄭xx、範xx、王xx爲了非法謀取他人財物，相互勾結在一起，事先預謀，分工明確。馬xx、鄭xx夥同範xx、王xx於2012年4月17日，駕駛機動車在高速公路上實施製造虛假交通事故，詐騙他人財務，危害在高速公路上行駛的不特定多數人的人身及財產安全，其行爲已觸犯刑律，構成以危險方法危害公共安全罪。

二、客觀上，該犯罪行爲危害了公共安全。

危害公共安全行爲的最主要特徵就在於被危害的權利主體的不特定性。行爲人在侵害開始時就沒有明確具體的人和物，而是指向不特定的多數，或者是行爲人的初衷是要針對具體的人和物進行侵害，但由於行爲本身的高度危險性，在危害特定對象的同時，也隨時可能危及其他不特定多數人的生命財產安全。

該案中，四被告人雖然是事先選定了一個特定的被害人及所駕駛的車輛作爲侵害對象，但在實施犯罪行爲的過程中，由於案件發生在高速公路上，車輛多、車速快，這種製造虛假交通事故的行爲可能隨時危及選定目標以外的其他多數車輛，使其發生追尾或其他車毀人亡等不確定的難以預測的嚴重後果，因此，被告人的犯罪行爲已經危害了公共安全。

三、主觀上，被告人具有明知的犯意。

以危險方法危害公共安全罪的主觀方面要求是故意，要求行爲人對危害公共安全這一危險後果具有“明知”的認識。就本案而言，被告人駕駛機動車在高速公路上製造虛假交通事故，肯定對造成所選定車輛上的人員和財產損失事先有明確認識，屬於直接故意;同時，根據一般人的認知水平，被告人也應該能夠明確地認識到在高速公路上的這種行爲，極其容易造成對選定目標以外的第三人的生命財產安全的危害，但卻放任這一危害結果的發生，屬於間接故意。

四、該犯罪行爲具有高度危險性

衆所周知，交通事故具有相當大的社會危害性，每年都造成相當多的人死亡，高速公路上的交通事故尤其如此。因此，本案中被告人在高速公路上的行爲，其社會危害性絕不亞於《刑法》已經列舉出來的其他四種危害公共安全的行爲。同時，高速公路上的交通事故，一般都能造成人員傷亡或財產受損，危害後果的發生具有高度蓋然性。因此，被告人的犯罪行爲可以認定爲“其他危險方法”。

五、被告人馬xx、鄭xx、範xx、王xx以危險方法危害公共安全犯罪的根源及量刑意見。

被告人馬xx、鄭xx、範xx、王xx四人於2012年4月17日相互勾結，共同作案，除了四個被告人文化程度低，存在僥倖心理外，還與四被告人在日常生活中不奉公守法、規矩做人，自私、狹隘的本性是分不開的。常言到“君子愛財取之有道。”

四個被告人，你們想得到財物，不通過正常渠道如勞動、打工等方式取得，而是通過製造虛假交通事故來詐取他人財物，危害了在高速公路上行駛的不特定多數人的人身及財產安全，你們是於心何忍?而且共同犯罪的社會危害性比普通的刑事犯罪的社會危害性還要更嚴重。

我國《刑法》的三大原則之一就是罪責刑相適應原則，《中華人民共和國刑法》第五條規定：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應，也就是被告人犯多大的罪，就應當依法判處其相應的刑罰。我們認爲，爲了維護公共安全，確保公民的人身權不受侵犯，保障社會主義現代化建設的順利進行，對於被告人馬xx、鄭xx、範xx、王xx犯有以危險方法危害公共安全的行爲觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規定，在共同犯罪中，馬xx、鄭xx起主要作用，是主犯，範xx、王xx起次要作用，是從犯，因四位被告認罪態度較好，故建議判處被告馬xx、鄭xx三年以上五年以下有期徒刑;判處被告範xx、王xx兩年以上三年以下有期徒刑。這是維護社會安定團結的需要，也符合廣大人民羣衆的強烈要求。

以上意見，建議合議庭予以充分考慮。

篇五十七：公訴意見書

審判長、審判員(人民陪審員)：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條的規定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，並依法對刑事訴訟實行法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見，請法庭注意。

(結合案情重點闡述以下問題：

第一、法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據的證明作用，並運用各證據之間的邏輯關係證明被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分。

第二、根據被告人的犯罪事實，訟證應適用的法律條款並提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。

第三、根據庭審情況，在揭露被告人犯罪行爲的社會危害性的基礎上，做必要的法制宣傳和教育工作。)

綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，並應(從重、加重、從輕、減輕)處罰。

公訴人：××

×年×月×日

篇五十八：公訴意見書

審判長、人民陪審員：

今天，xx區人民法院依法開庭，公開審理本院提起公訴的被告人吳xx徇私舞弊一案。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條和《人民檢察院組織法》第15條之規定，我們受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，並依法履行法律監督職責。在剛纔的法庭調查過程中，公訴人依法訊問了被告人吳xx，宣讀並出示了大量書證、證人證言，儘管被告人吳xx在某些環節上避重就輕，推卸責任，但大量的證據已足以證明被告人吳xx徇私舞弊的犯罪事實，其理應受到法律的懲罰。爲更好地履行公訴人的職責，闡明公訴人的觀點，現就本案情況發表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮並採納。

一、被告人吳xx身爲司法工作人員，徇情枉法，對明知有罪的人而故意包庇不使其受到追訴，其行爲已構成徇私舞弊罪。

無論是現行《刑法》第399條規定的徇私枉法罪，還是79年《刑法》第188條所規定的徇私舞弊罪，都體現了打擊司法工作人員瀆職犯罪這種司法腐敗現象的決心和力度。依照法律規定，徇私舞弊罪是指司法工作人員由於徇私、徇情而實施的枉法行爲。

l、主體是司法工作人員，即具有偵查、檢察、審判或監管職責的工作人員。本案的被告人吳xx是開化縣公安局局長兼黨委書記，是公安局行政首長、一把手，具有司法工作人員的主體身份。

2、主觀方面是故意。即明知而故犯，犯罪的目的是放縱罪犯和冤枉好人，結果是出入人罪，犯罪的動機可以是徇私，也可以是徇情。被告人吳xx正是接受許xx、胡x等人的說情、請吃，並考慮到今後開展工作上的順利，才實施了枉法行爲。

3、客觀方面表現爲司法工作人員利用職權徇私枉法的行爲。表現爲三種情況：(1)利用司法權，對明知是無罪的人而使他受到追訴;(2)利用司法權，對明知有罪的人而故意包庇不使他受追訴;(3)利用司法權，在審判活動中故意違背事實作出枉法裁判。吳xx的行爲屬於第2種情況。吳xx明明知道何宗林非法制造槍支案的嚴重性，明明知道何宗林案的其他同案犯都被判重刑，明明知道何宗林的取保候審期限將要屆滿，應當移送檢察院審查起訴，由於接受他人說情而喪失了起碼的原則，自作主張決定何宗林案不移送起訴，致使一名本應判處重刑的犯罪分子在將近兩年的時間裏逍遙法外，未受到應有的懲罰。

4、侵犯的客體是國家司法機關的正常活動。司法機關是人民民主專政的重要工具，是國家機構的重要組成部分。司法工作人員由於握有執法權，這就需要他們在執法時，忠於國家和人民的利益，忠於法律，忠於事實真相，不枉不縱。如果濫用職權徇私枉法，就會破壞國家司法機關的正常活動，損害它在人民羣衆中的威望。由於被告人吳xx的行爲，致使開化縣公安局的正常活動受到影響，在當地人民羣衆心中造成極爲惡劣的影響。

綜上，被告人吳xx身爲司法工作人員徇情枉法，利用職權對明知是有罪的人而故意包庇，不使他受到追訴，其行爲完全符合徇私舞弊罪的構成要件，依法應受到懲罰。

二、從被告人吳xx徇私舞弊一案中應吸取的教訓。

翻開吳xx的簡歷，可以看到他出生在一個普通的農民家庭，高中畢業後做代課教師，22歲加人公安隊伍後從最基層的工作幹起，先後在預審股、治安股、派出所、祕書科等部門工作，90年7月任常山縣公安局副局長，95年7月任政委，同年10月交流到開化縣公安局任局長。應該講，吳xx從一名普通的農家子弟，成長爲公安局長，確實付出了自己大量的.心血和汗水。吳xx今年只有45歲，正值年富力強之時，本應勤奮工作，更好地回報社會，但今天，他卻從公安局長的交椅上跌落下來，站在被告席上接受法律的審判。從一名公安局長變爲階下囚，反差實在是太強烈了，公訴人也爲其感到惋惜。究其原因，公訴人認爲：

1、情大於法而枉法，是吳xx走上犯罪道路的主要原因。

人生活在社會而不是生活在真空，而且我們中國人又最講究人情味，多少會有自己的親朋好友。但作爲一名執法者，理應保持清醒的頭腦，在情與法的選擇上答案始終只有一個：決不能拿法律作交易。可惜是吳xx沒有把握好其中的關係，在情與法的較量中敗下陣來，被說情人和說情人的情面給吞噬了。

2、權力膨脹、一意孤行，也是吳xx走上犯罪道路的一個原因。

徇私枉法目前較多發生於公安機關，這是因爲公安機關涉及面廣，權力相對較大，又是準軍事化單位等諸多因素所決定的。從法庭調查已查證的大量事實可以看出，吳xx知道何宗林案的嚴重性，分管副局長姜xx當時已簽署同意起訴意見並交付打印，預審科科長邱xx也多次找其反映情況，告知案情、分析利弊，但在他人說情的影響下，吳xx根本聽不進去，從96年7月一直到97年4月，因取保候審期限屆滿，在邱xx“局裏再不研究決定，就要按姜局長簽署的同意起訴的意見，在 5月13日前移交審查起訴”的再三催促下，吳xx才同意交局黨委研究討論。拖了快一年的研究會，又是怎樣一個會呢?僅僅是幾分鐘臨時碰頭會，僅僅是沒有辦案人員參與的會議，僅僅是吳xx一個人說了算的會議，草草開會、草草決定、草草收場。如果吳xx能多下基層聽聽預審科承辦同志的真心話，如果吳xx這個行政首長行使權力時能多一道監督程序，那麼吳xx也就不致於落到今天這個地步。

3、說情者在本案中扮演了不光彩的角色，是吳xx走上犯罪道路的外在因素。

在說情人名單中有當地的檢察長，也有當地重點企業的廠長，在開化這個小山城，他們都算得上是頭面人物，他們爲了同一個人向吳xx說情，請你關照，面子也算夠大了，吳xx在這些頭面人物的說情、請吃下，沒有好好把握，最終實施了枉法行爲。

公訴人希望通過今天的審判活動，被告人吳xx能真正認識到自己的行爲所造成的社會危害性。其不僅僅踐踏了法律，而且也給開化的公安機關，開化政法隊伍的總體形象帶來了較大的損害。同時也希望參加旁聽案件審理的人員從中吸取教訓，以此爲誡，用好人民賦予的執法權。

審判長、審判員：

最後公訴人就被告人吳xx的量刑發表如下意見：被告人吳xx徇私枉法，對明知是有罪的人故意包庇，不使其受追訴，其行爲已構成犯罪，依照從舊兼從輕原則，適用79年《刑法》第188條的規定，認定爲徇私舞弊罪，應處5年以下有期徒刑。同時，請合議庭認真考慮吳xx的認罪態度，結合其在庭審中的表現，對其作出公正的判決。

公訴人：××

×年×月×日

篇五十九：家長意見書

xxx班全體教師:

您們好!

我代表全家人向以田紅老師爲首的全體任課教師，表示最美好的祝願和最衷心的感謝!真誠地向您們說一聲:“尊敬的各位辛勤的園丁，您們辛苦了!”同時，也對四中校領導治校有方，成績卓著，表示欽佩和讚賞!

如今，四中像一顆璀璨的明珠，照耀着本市及周圍市縣的遼闊大地，吸引着成千上萬家長的目光，激盪着無數莘莘學子渴求知識的心房，成就着學生們“知識創造財富、智慧改變人生”的崇高理想!四中近六年來取得的驕人的成績，人們有目共睹，心知肚明。

篇六十：辯護意見書

尊敬的審判長、審判員：

某律師事務所依法接受本案被告人邸某之近親屬的委託，經指派並徵得被告人的同意，由我擔任本案被告人邸某的辯護人，依法出庭履行職務。在開庭審理之前，本辯護人認真閱讀了xx市人民檢察院任檢刑訴字(98)第149號起訴書，查閱了本案的有關材料，會見了被告人，並對有關事實進行了調查。在法庭審理階段又聽取了各被告人的陳述，參加了法庭調查，對本案有所瞭解。首先我同意以上幾位辯護人的意見，我認爲：xx市人民檢察院的起訴書事實不清，證據不足，被告人邸某沒有構成搶奪槍支罪。現就本案的事實及應適用的法律發表如下辯護意見，敬請合議庭審議：

一、關於本案的事實：

被告人邸某和其他七位被告人一樣，都是七間房鄉xxxx的村民且都是文盲。八名農村婦女奪槍，這案件較爲稀奇，八名婦女竟然敢搶奪人民警察佩帶的槍支，真可謂膽大包天，那麼，八名婦女爲什麼要奪槍呢?這裏存在一定的因素值得注意：

1、在浩瀚的白洋澱湖畔，xxxx是一個僻靜的村莊，在這裏曾發生過幾起持槍搶劫案，特別是在八名婦女奪槍之前，也就是九七年的春節前夕，持槍歹徒搶劫了本案被告人邸某的小叔子王鳳洲。可以說，這起搶劫震驚了全村，村民們都很害怕，不由得警惕備增。這是一個因素。

2、本案是由八個婦女與人民警察發生了誤會而引起來的。xxxx年5月15日晚7時30分左右，一輛牌照爲京xxxxx的汽車停在了白洋澱的大堤上，從車上走下來幾名陌生人，他們身着便衣，先是打聽董社安家的住址，即而又讓被告人李小仙上大堤，當李小仙讓他們下來時，由於雙方嗓音都很大，引來了不少村民，來人沒有例行公事地亮出證件，也未說明來意。雙方在口角之中，幹警史xxx的配槍無意之間袒露出來，這便拉開了本案八女奪槍的序幕。爲什麼說八名婦女與幹警發生了誤會呢?很簡單：

第一、在xxxx曾發生過持槍搶劫的事件;

第二、xx市七間房鄉派出所的公安幹警執行公務爲什麼使用北京牌照的汽車?這無疑給村民們造成了錯覺，產生了懷疑;

第三、村民與公安幹警不相識，幹警們又身着便衣並且沒有出示證件，也沒有說明來意，村民們怎麼知道他們是警察呢?

基於以上原因，發生誤會是不可避免的。

3、被告人邸某當天正在家中幹家務，聽到外面爭吵，不知發生了什麼事了，當她出來時正直有人喊：“他要掏槍打人，快奪他的槍。”由於在春節前夕自己的小叔子被持槍歹徒搶劫過，因此被告人邸某不顧一切地往起擠，其目的是害怕用槍傷了人，但是她兩次擁擠上去，兩次被擠出來。按照她自己的話說：“我只是往前漆糊了漆糊，第一次上去還被擠出來了，我歇了一會兒，也上前漆糊就聽見有人說槍奪過來了。”這一點可以說被告人在奪槍過程中只是“幫幫忙”而已。槍奪過來後，她即回家幹自己的家務。

4、在八女奪槍過程中，場面們王郎、王國平立即打電話報警，這也可以證明這次奪槍是一場誤會。

5、槍奪過來以後，村幹部來了，當他們說出持槍人是警察時，被告人等沒有作出任何反抗，隨即將槍支還給了村幹部，請他們轉交給了公安幹警。

以上就是本案的事實。依據《人民警察法》的規定，公安幹警在執行職務時，應當出示證件(第9條、第23條)。而本案的公安幹警並未出示證件，八名婦女在弄不清來人的身份時，奪了幹警的槍，得知後立即將槍交了出來，其本心沒有故意佔爲己有的目的。實際上完全是一場誤會，也就是剛纔有的辯護人所說的，八名被告人的行爲是假想防衛。

二、被告人邸某沒有犯搶奪槍支罪：

我國刑法規定的搶奪槍支罪，是指故意搶奪他人配製槍支的行爲。主觀要件是故意，什麼是故意?刑法學上的犯罪故意，是指明知自己的行爲會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生的心理狀態。這就是說，犯罪的故意需要兩個條件：

第一、行爲人明知自己的行爲將會發生危害社會的結果;

第二、行爲人對自己的行爲將會引起的危害結果，是抱着希望它發生或者放任它發生的態度。也就是說，這一危害結果的發生，是行爲人通過自己一系列行爲所希望達到的目的。任何故意犯罪，都必須同時具備上述兩個條件，如果缺少其中任何一個條件，都不能認定是故意犯罪。

從本案的情況來看，本辯護人弄不清在被告席上的八名婦女搶奪槍支是爲了什麼目的?從法庭審理來看，她們想佔爲己有嗎?不是。她們既然不想佔爲己有，搶槍幹什麼呢?包括被告人邸某在內的八名婦女搶槍的目的'，就是怕持槍人用槍傷人，她們要奪槍是爲了不傷人。她們主觀上不存在惡意，是一種假想的防衛，她們根本也不會意識到她們的行爲會發生危害社會的結果。所以，本辯護人認爲，由於缺少主觀要件，被告人邸某等八名婦女不能構成搶奪槍支罪。特別是被告人邸某如同我前面所說的，她從自己家出來的較晚，對前面發生的事未弄清楚，在奪槍的過程中，只是“幫幫忙”把槍奪過來而已，之後她便回家了，這更不能認定她犯了搶奪槍支罪。

最後，我只想就本案的起因談一點看法：本案的起因應追溯到當天上午的徵稅，稅收管理人員的蠻橫態度，激起了村民們的憤怒，也即發生了一場糾紛。到晚上公安幹警來村裏調查，村民們不明他們的真相，發生誤會。黨的十五大提出了“依法治國”的方針，這是完全正確的。如果我們的國家工作人員都依法行政、依法辦事，就不會發生這場誤會。正是由於幹警不依法辦事，不着裝，不出示證件，誤導羣衆，把無辜的八名婦女推上了被告席，這與法何在?

我們的工作人員應該想到，我們手中的權力是法律賦予我們的、是人民羣衆給的，我們應當作到全心全意爲人民服務，與人民羣衆保持密切的聯繫，我相信只要我們接近羣衆，體貼羣衆，全心全意爲人民服務，嚴格依法行政，依法辦事，我們的人民羣衆就一定會支持我們工作的。

以上是本辯護人的辯護意見，敬請合議庭審議定奪!

篇六十一：辯護意見書

審判長、審判員:

受xx市xx區司法局法律援助中心的指定,xxxx律師事務所指派我擔任被告人王XX的辯護人。通過查閱相關案卷資料及法庭調查，發表如下辯護意見:

一、被告人具有從輕或減輕處罰的法定情節

通過偵查機關取證，被告人王XX出生於xxxx年7月17日，在xxx年2月份實施犯罪時，尚不滿十八歲，系未成年人。根據《刑法》第十七條第三款“已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”的規定，應當對王XX從輕或者減輕處罰。

二、被告人具有從輕或減輕處罰的酌定情節

其一、被告人王XX無犯罪前科屬於初犯。

其二、被告人認罪態度良好，具有悔罪表現。

被告人王XX在歸案後，能如實供述自己的全部犯罪事實，無翻供表現，認罪態度、悔罪態度好，願意接受處罰，改過自新。懇請法院在對被告人定罪量刑時予以充分考慮與採納。

其三、被告人主觀惡性較小。

被告人王XX一直遵紀守法，沒有做出過違法亂紀行爲。在本案中系一時衝動，通過閱卷看出,在實行犯罪中,共犯高XX指使被告人實行犯罪,當時被告人王XX因害怕不敢去,還回去過,共犯高XX罵了他一句,讓他去搶。因此主觀上的惡性不大，受人指使，被人強迫。

其四、從本案事實和情節看，被告人王XX犯罪情節相對輕微，危害不大。

被告人在實施搶劫的過程中，主要是採取了威脅的手段，並沒有危及被害人的人身安全。通過閱卷，法庭調查，當時因被告人害怕別人發現，就對被害人說了“你別說話”這句話。搶包時因用力太大，被告人才倒在地上。從對被害人的詢問中，也可以看出暴力手段不明顯，也不嚴重，情節輕微，並未對被害人造成身體上的傷害。

三、根據我國對未成年人保護的法律法規和最高人民法院的司法解釋，對被告人王XX應當實行預防和教育爲主的原則。

對未成年人犯罪實行預防和教育爲主的原則，是我國的一貫方針。我國《未成年人保護法》第三十八條規定:“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針、堅持教育爲主、懲罰爲輔的原則”。《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定:爲正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育爲主，懲罰爲輔”的原則，同時根據刑法等有關法律的規定，對未成年人罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利於未成年人罪犯的教育和矯正。可見，對未成年人犯的刑事處罰能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對未成年犯限制人身自由的程度，是我國對未成年人犯審判的一項重要原則。相信被告人王XX本人已經充分認識到其行爲的社會危害性，因此，特請求法院以體現懲罰與教育相結合，同時着重以教育爲主，懲罰爲輔的原則，依法從輕或減輕判處被告人王XX，使得被告人王XX投入到社會中去，爲社會作出貢獻。

四、關於被告人王XX犯罪的原因，是個複雜的社會因素,除他本人負一定責任外,社會、學校和家庭也有不可推卸的責任。

被告人王XX是個農村孩子,在農村上學,，xxxx年後就不上學了。被告人未能接受良好的教育，使得其認知能力及分辨能力較差。父親服刑，母親在家務農，缺乏家庭教育，加上法律知識的欠缺,他很容易受不良環境的影響而走上今天的這一步。社會、學校、家庭都有一定的責任。我們司法機關,也應充分運用法律的教育功能，給被告人一個改過自新的機會。因此，請求法庭酌情予以從輕或減輕處罰。

綜上所述，被告人王XX在這起犯罪活動中是初次犯罪，且犯罪時不滿十八週歲，屬未成年人，主觀惡性較小，犯罪情節相對輕微，危害不大。被告人歸案後認罪態度好，能主動坦白交待犯罪事實，有悔罪表現。根據法律規定和《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，本着以教育爲主，懲罰爲輔的原則，請求法庭對被告人予以減輕處罰。

以上辯護意見謹供合議庭考慮與採納。

辯護人:金xx

篇六十二：辯護意見書

四平市鐵東區人民檢察院:

xx輔民律師事務所接受犯罪嫌疑人xx父親的委託，並經其本人同意，指派我擔任犯罪嫌疑人xx的辯護人。xxxx年12月29日，我已向貴院提交xx輔民律師事務所函和委託人簽署的授權委託書，並複印一份四東公刑訴字(xxxx)89號《四平市鐵東區公安分局起訴意見書》。12月30日到雙遼市看守所會見了犯罪嫌疑人xx，向其詢問了案情，聽取了犯罪嫌疑人的辯解。爲維護犯罪嫌疑人合法權益，履行辯護人職責，協助公訴機關正確適用法律，現根據本案事實和《中華人民共和國刑事訴訟法》第35條、第139條之規定，提出以下意見，供公訴機關參考。

辯護人認爲:偵查機關認定犯罪嫌疑人xx涉嫌盜竊罪，並將其列在起訴意見書中的首位是不妥的，應列在起訴意見書中的第四位。

四東公刑訴字(xxxx)89號《四平市鐵東區公安分局起訴意見書》中載明，犯罪嫌疑人xx等人，有分人合，先後計八次，持刀逼住更夫，搶走鋼筋掐子、電機、電焊機、切割機等物，將上述物品賣掉後髒款被揮霍。經辯護人會見犯罪嫌嫌疑人xx瞭解到，其一共參加兩次盜竊，第一次到了盜竊地點後才知道要盜竊，自己害怕貪責任沒有下車。第二次其明知去盜竊自己主動跟着去了，這次也沒有下車，還是在車上等侯，他只知道其他人進到施工工地去偷了，裏面發生的一切他並不知道，他與轉化爲搶劫的幾位犯罪嫌疑人的性質是不同的。他的主觀故意是盜竊，而其他幾位犯罪嫌疑人爲了抗拒抓捕而以暴力相威脅，依據《中華人民共和國刑法》第265條的規定定罪處罰，即已轉化成了搶劫罪。根據《中華人民共和國刑法》第25條規定，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。犯罪嫌疑人xx只在盜竊方面與其他幾位犯罪嫌疑人有共同的故意，應採用部分犯罪共同說，也就是在盜竊行爲的範圍內是共同犯罪，其他犯罪嫌疑人的搶劫行爲是實行過限行爲，xx主觀上沒有搶劫的故意，客觀上沒有實施搶劫行爲，對實行犯過限行爲xx不應該負刑事責任，這一點偵查機關定其涉嫌盜竊罪是準確的，辯護人對此表示贊同。但在起訴意見書中將犯罪嫌疑人xx列在首位，辯護人對此有不同見解，因爲盜竊罪侵犯的客體是侵犯財產權利，其主觀惡性小，客觀上沒有實施侵犯人身權的行爲，而搶劫罪侵犯的客體是侵犯財產權利又侵犯人身權利，其主觀惡性大，量刑上要比盜竊罪要重，所以，辯護人認爲起訴意見書將犯罪嫌疑人xx列在首位是不妥的，應列在起訴意見書中的第四位。

辯護人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第139條和《最高人民檢察院〈人民檢察院刑事規則〉》第251條之規定提出辯護意見，望人民檢察院審查起訴時予以重視並給予考慮。

此致

四平市鐵東區人民檢察院

辯護人:xx輔民律師事務所 苑海森律師

xxxx年1月11 日