知識產權年度工作總結多篇

【第1篇】2022年度知識產權局工作總結

一、實施科技富民強縣工程

“涼亭雞產業化科技富民強縣工程示範” 獲科技部立項並作爲新農村建設的重要任務之一，項目正按照“公司+科技+基地+農戶”的模式順利進行。①目前採取集中授課、示範點現場指導等形式對養殖示範戶和重點戶及肉雞加工技術骨幹分別進行了涼亭雞欄搭建、日糧飼料搭配、疾病防治、科學管理等無公害養殖技術培訓，已培訓0.5萬多人次，其中技術人員培訓0.1萬人次，農民無公害肉雞養殖技術培訓0.4萬人次。繼續鞏固已建立的涼亭雞無公害養殖示範基地22個，示範戶220戶。②繼續完善 “三農”科技信息網服務體系爲涼亭雞養殖基地服務，發揮專家大院作用，組織5個專家服務隊伍解決技術難題5個。

存在問題：肉雞加工中心建設進度緩慢，主要是供應方拖延了設備的供貨時間。不能按項目預定的時間完成。在近期的強降雨中，受災養殖戶157戶，圈舍倒塌損毀1278平方米，死亡雞37955只，直接經濟損失81萬元。

下一步措施：1、繼續完善肉雞加工中心污水處理設備的安裝調試，督促肉雞加工設備供應方儘快供貨，爭取儘快投產。

2、做好項目總結材料的收集整理工作，迎接項目的驗收。

二、知識產權保護行動方面

按照《關於組織實施國家知識產權強縣工程的通知》要求，結合我市實際制定知識產權強縣工程工作方案並認真組織實施，按照自治區知識產權試點縣（市）要求，積極開展各項工作。至4月份，全市申請專利14件，，獲授權29件（含去年申報數），比去年同期增93.3%。

1、實施科技廳下達的“知識產權服務經濟科技支撐平臺建設”項目，協助企業專利申報、保護與應用、維權及制定知識產權發展規劃等，選擇涼亭土雞、優質奶水牛、瘦肉型豬養殖等適宜推廣的技術進行推廣。

2、舉辦知識產權培訓班3期，參加培訓300多人次。

3、積極開展知識產權法規宣傳活動。利用科技下鄉、科普集市、互聯網、電視、電臺等媒體宣傳專利知識，報道在實施知識產權戰略中涌現的先進單位和個人以及成功經驗8次。組織各有關單位、企業開展“4.26”知識產權宣傳日活動。出宣傳專欄10期，印發宣傳資料10000多份。

存在問題：一是企業專利申請積極性不夠高；二是宣傳力度有待加強；三是日用陶瓷創新產品侵權現象時有發生。

下一步措施：1、建立1個擁有知名品牌和核心知識產權、熟練運用知識產權制度的企業，使企業知識產權管理制度進一步健全，運用知識產權參與市場競爭的能力明顯提升。

2、加大專利申請的扶持力度。

3、繼續在廣西三環集團等5家企業開展專利試點工作，通過試點企業的示範帶動，促進全市企業更加重視知識產權工作。

4、舉辦知識產權專題培訓班，普及知識產權法規知識，提高企業管理人員和技術人員的知識產權利用、保護意識。

5、收集整理有關數字材料，做好“知識產權服務經濟科技支撐平臺建設”項目的結題工作。

6、實施好第四輪科技創新計劃。

三、科技特派員工作

通過層層組織發動，市、鎮科技人員自願報名，經市政府批准，今年我市新增派了177名科技特派員到全市22個鎮開展科技扶貧工作。其中以“undp”科技特派員項目試點鎮鎮、塘岸鎮爲重點。其中派到示範鎮鎮28人（其中12名女性），塘岸鎮13人（其中4名女性）。

1.籌備科技部、區科技廳科技特派員現場會工作。①由科技部中國農村技術開發中心、商務部中國國際經濟交流中心、聯合國開發計劃署駐華代表處共同主辦的“中國農村科技扶貧創新和長效機制探索”項目總結表彰暨成果展示會，於XX年2月25-26日在市召開，來自全國各省市約150多人蔘加會議。會議安排市有三個科技特派員參觀示範點：涼亭公司總部、清水口田沖涼亭雞養殖示範小區、鎮甘村綠滿地提子示範基地。②3月9-11日我市組織17名科技特派員參加區科技廳舉辦科技科技特派員undp項目經驗交流會，先後到蒼梧、、北海等地進行現場考察，在考察了三個種養現場點。③6月16日聯合國開發計劃署中國常駐代表renata lok-dessallien女士，爲加強進一步與廣西合作到我市進行科技扶貧實地考察。在座談會上，聯合國開發計劃署中國常駐代表renata lok-dessallien女士一行及到會的科技部、區科技廳、科技局領導認真聽取我市楊正川副市長對我市實施“中國農村科技扶貧創新和長效機制探索”（undp）項目的情況彙報及科技特派員代表、受派企業代表、農民代表的發言後，renata lok-dessallien女士對我市undp項目實施期間，特派員通過“科技特派員+公司+基地+農戶”、“ 科技特派員+合作社（協會）+基地 +農戶”、“科技特派員自主創業”三種創新工作模式，開展科技扶貧工作，從引進新品種和推廣新技術入手，以示範基地和各種協會、合作組織爲着力點，幫助弱勢農民羣體，着力解決農民在種養上，技術落後、資金缺乏、產品流通不暢等阻礙農村經濟發展的突出問題，在加快農村科技進步、促進農業產業化發展、增加農民收入中發揮的重要作用，給予高度的評價。

2.抓好農村實用技術培訓。特派員共舉辦農村實用技術培訓班13期，培訓農民3750多人次，發放各類實用技術資料11000份。

存在問題：1、科技特派員辦公經費缺乏；2、科技特派員示範項目缺乏資金；3、創業融資比較困難。

下一步措施：1、要求市政府儘快落實科技特派員的辦公經費和示範基地經費；2、搞好科技特派員的工作總結表彰獎勵；3、抓科技特派員2次培訓、農民技術培訓6次。繼續抓好特派員示範項目實施的督促檢查工作；4、搞好科技特派員的工作交流工作；5、擴大農村科技服務的履蓋面。

四、項目申報工作

1、積極組織參加市科技興市工作先進縣（市、區）考覈工作。按照考覈指標收集整理相關材料，全面反映我市在領導對科技的重視程度、科技隊伍建設、科技投入、推行科技特派員制度、織實施創新計劃等情況。經過市考評，專家認爲我市市委、政府高度重視科技工作，加強對科技進步工作領導，實行了黨政領導科技進步目標責任制，全市科技管理機構進一步健全，科技人才引進、培養的具體政策和措施落實好，科技投入有成效，全市科技工作有新的亮點和創新點，我市考覈評分排在各（縣）市區第二。

2、組織申報廣西農業科技重點示範縣。根據區科技廳通知，經市政府領導同意，由我局牽頭組織申報廣西農業科技重點示範縣項目。在各有關單位密切配合下，我局人員加班加點撰寫，目前申報材料已經上報。

3、建立特派員示範項目。組織科技特派員開展示範項目工作，選定23個項目（其中種植業15個、養殖業6個、加工2個）向科技局申報並獲得立項批准。

五、構建公共科技服務平臺

科技情報研究所引進了“廣西科技文獻共享與服務平臺”項目，建立市服務站，服務大廳已投入試運行。

1、服務企業10家，協助智宇陶瓷機械自動化公司申請專利2項，幫助萬里順公司完成科技成果鑑定申報材料等。

2、4月23日，“市生產力促進中心服務平臺建設”項目，通過市科技局組織專家鑑定組的科技成果鑑定，該項目技術達到廣西區內領先水平，對市同類科技機構起到示範帶動作用。

【第2篇】市知識產權局年度績效評估工作總結範文

市知識產權局年度績效評估工作總結

**年市科技局知識產權工作在省、市主管部門的關心支持和正確領導下，緊緊圍繞貫徹落實科學發展觀，切實加快實施“知識產權戰略”發展步伐，以“科技創新促進步，知識產權轉成果”爲目標，重點突出宣傳教育、執法保護和優質服務的工作理念，注重實效，狠抓落實，爲推進常寧科技進步和技術創新做出了積極地貢獻。

一、工作開展情況

xxxx年前三季度全市共申報專利33件，較比上年增長6件，專利授權量**件，同比去年增長13件，其中發明專利授權量2件，較之上年增長200%。今年我局爲維護市場專利產品秩序，在全市範圍內開展了知識產權專項執法工作，其中在全市各大超市、藥房共查處銷售假冒專利產品案件*件，並對當事人進行了立案查處，有效的打擊了侵犯知識產權行爲，專利查處案件結案率達到100%。

二、工作主要措施和經驗

1、積極引導企業申報專利，促進企業科技創新

一年來我局深入凱威化工、沿江鋅業、福瑞磁材、彈簧廠等企業開展了以高新技術爲主的知識產權專項調查，印發了千餘份知識產權小手冊至市各企業，重點宣傳了知識產權基本知識，專利申報，專利獎勵等方面的相關政策法規和專利申報程序，經過宣傳引導，企業專利申報和專利維權能力得到了增強。切實加大了對申報專利的企業和個人的獎扶力度，對於專利申報按相關政策給予相應的資助，獎扶力度的提高，使專利申報主體的積極性和創造性得到了提升。積極組織企業申請專利10項，同比去年，企業申報專利保持小額幅度增長。深入企業進行宣傳收到了預期效果，主要表現在以下方面：一是專利申請由過去的非職務發明申請逐步向職務發明申請轉變。湖南省菸草公司衡陽市公司常寧市分公司申請的“一種用於防治菸草病害的復配製劑及其製備方法”爲職務發明，切實推動了企業的發明方式的轉變。一些高污染、高能耗企業正在向低碳環保高新尖技術轉型。如常寧市凱威化工、福宏彈簧廠等企業，從零專利企業到發明專利企業，在轉變發展思維上，逐步與社會經濟發展模式相接軌，更好的推動了企業發展，今年福宏彈簧廠已準備申報爲全市首家高新企業。爲拓寬國際市場，計劃下半年申請2項國外專利。二是專利技術成果產業化，節能減排效果、經濟效益和社會效益顯著。如常寧市沿江鋅業有限責任公司自主研發的“利用鋼鐵廠鋅灰和髙砷氧化鋅生產飼料級硫酸鋅”專利技術，是根據原料化學成分特性，合理利用不宜單獨在硫酸鋅生產中使用的兩種含鋅原料，資源的綜合利用率高，鉛氧化鋅的總回收率達98%以上，鋼鐵廠鋅灰總回收率達92%。採用除砷工藝，解決了傳統工藝除砷不徹底和引入其他雜質的問題，保證了產品質量，避免了砷造成的二次污染，具有顯著的節能減排效果和資源再利用的經濟效益。

2、拓寬專利申請主體範圍，提高專利申請數量

近年我市專利申請雖逐年上升，但專利申請主體渠道窄、範圍小，專利申請多集中在我市少數幾個技術創新性企業。爲改變我市專利申請現狀，尋求專利質量、數量全面提升，我局積極探索，以“宣傳普及、多面突擊、重點扶持、全面帶動”的工作手段，努力拓寬知識產權工作局面。到前三季度止，全市共申報專利33餘項，專利授權量23件，其中發明專利授權量2件，專利授權總量和發明專利授權量增幅均在衡陽市排名第一。

3、加大知識產權宣傳培訓，營造良好創新環境

一年來，我局不斷探索知識產權宣傳方式，強化知識產權服務體系，提高公衆知識產權保護意識。1-11月份，全局幹部職工共向省、市發佈、報送信息6條，市報7條。4月26日我局在“世界知識產權日’到來之際，開展了“保護知識產權，鼓勵自主創新”的宣傳活動。本次活動以宣傳知識產權知識，提高羣衆的知識產權保護意識爲重點，通過手機短信，版面展示，發放宣傳資料和現場答疑等形式，向羣衆宣傳知識產權等方面的知識，解答他們提出的各種有關知識產權問題，活動期間共發放《專利法》、《識別假冒冒充專利商品辦法》、《專利知識宣傳》等宣傳資料8000多份，接受羣衆諮詢60餘人（次）。通過這次宣傳活動，使廣大羣衆更多更好的掌握了法律法規知識，對提高全民知識產權保護意識起到了推動作用。4月21日我局牽頭組織農業局、林業局、畜牧局、科協、老科協等單位在板橋鎮開展了以“科技創新”爲主題的科技活動周啓動式，在當天的活動現場懸掛了6條大標語，四周整齊地擺放了各類科技宣傳知識展板60餘塊，擺放了各類科技宣傳資料，包括知識產權、“12396”科技服務熱線，科普知識、防震減災、惠農惠民政策、法律法規宣傳，農業新技術新品種推廣與應用等。現場還擺放了9張科技知識諮詢臺，專門接受羣衆諮詢，現場解答各種科技難題。活動吸引了近1600餘名師生和近7000餘名羣衆的積極參與，現場氣氛十分熱烈。4月23日上午，科技局組織科技、法律方面的專家、科技系統工作人員來到了勝橋鎮、廟前鎮等鄉鎮開展活動。專家們帶去了“知識產權維護小手冊”“農村科普小手冊”等科技資料近千餘份，發送給當地的村民們，並在集鎮上擺起了諮詢臺，爲農民羣衆現場解答專利申請問題和生產技術難題，受到了村民的熱烈歡迎。

4、提高綜合執法檢查水平，加大知識產權執法

我局把科技法制建設作爲重要的基礎工作來抓。認真組織了行政法律法規學習，尤其是對《行政許可法》、《促進科學技術成果轉化法》、《專利法》、《專利行政執法辦法》和《**省專利保護條例》等一系列科技法律的學習，通過學習增強了幹部職工依法行政意識和能力。4月，爲提高知識產權執法水平，我局選送3名局機關骨幹參加了全省舉行的知識產權執法培訓，並順利通過了全省統考，爲全市知識產權規範執法提供了有效保障。爲了有效遏制專利侵權行爲，增強全社會知識產權保護意識，促進科技創新，營造發展高新技術產業的良好環境，規範市場經濟秩序，9月衡陽市知識產權局來我市指導我局進行知識產權（專利）專項執法檢查，在城區大型超市和藥房中開展了商品專利檢查，打擊侵犯知識產權和製售假冒僞劣商品專項活動。此次活動在全市範圍內共查處假冒專利案件3件。通過執法檢查活動，對假冒、冒充專利行爲敲響了“警鐘”，維護了專利市場秩序，爲全市技術創新和經濟發展營造了良好的法制環境。

三、存在的問題

我市科技工作在近年雖然取得了較大進步但創新的基礎條件還比較薄弱，一是缺乏工程技術支持，核心研究創新能力不足；二是企業科技創新的能力不強，促進企業創新的機制尚未形成，企業沒有擁有自主知識產權的核心技術。三是知識產權應用能力較差，專利技術轉化實施率低。四是知識產權機構不健全，許多企業沒有專門的管理人員，資金不足，管理不規範，知識產權的人財物嚴重不足。

四、今後打算和工作重點

1、進一步加強知識產權宣傳培訓工作，增強全社會特別是領導幹部和企業管理人員的知識產權意識。

2、加大知識產權執法力度，營造良好的法制環境。爲建立全市知識產權規範市場，我局將重點與衡陽市知識產權局進行銜接溝通，力求衡陽市知識產權局下半年再次對我市知識產權執法進行指導。

3、加大實施激勵知識產權保護政策，提高我縣專利申請的數量和質量。

（編輯：新新）

【第3篇】全國律協知識產權專業委員會年度工作總結範文

一、組織召開20xx年年會

本次會議爲了貫徹落實胡錦濤總書記在中央政治局第31次集體學習時的重要講話精神，按照司法部黨組《關於加快建設高素質知識產權人才隊伍工作的實施意見》，中華全國律師協會決定於2022年6月15日—18日在安徽黃山召開“全國知識產權法律服務行業發展高層峯會”暨中華全國律師協會知識產權專業委員會2022年年會。

峯會的召開得到了司法部、人民法院、中共安徽省委、安徽省人民政府、安徽省人大、中華全國律師協會、國家知識產權局、國家商標局、國家版權局、安徽省司法廳、安徽省律師協會、北京市律師協會和安徽省高級人民法院領導及專家的重視和大力支持。

（一）中國知識產權保護的現狀與發展

20xx年6月16日上午，人民法院研究室副主任，原知識產權庭副庭長羅東川法官，發表了“中國知識產權保護的現狀與發展”主題演講。該部分演講由本專業委員會執委龐正中律師主持。羅東川法官的演講主要分三個方面：一是，對於知識產權法律服務工作以及形成法官、律師職業共同體的一些看法；二是，在國際大背景下，探討我國的國家知識產權戰略問題；三是，關於知識產權保護的一些最新進展。

1. 律師在知識產權工作中的作用

對於律師在知識產權工作中的作用，羅法官給予了高度的肯定。並且認爲在知識產權法律服務中，律師仍大有所爲，律師不但應該介入知識產權的糾紛，更應該介入整個知識產權保護戰略的始終。當然，現在的律師隊伍中，高素質的、有國際背景的律師還是非常欠缺，因此大家應該通過每一個個案紮實提高自己的專業水平。在這個前提下，立法司法機關應該通過相關的法律和法律適用保障律師的基本權利。同時，法官和律師之間應該形成一種平等的職業共同體的觀念，通過律師協會這個平臺，進行交流。律師站在法律適用的最前線，因此在制定司法解釋的時候，也特別應該聽取律師的意見。只有相關的法官和律師都共同努力，知識產權保護的事業才能獲得進步。

2. 知識產權的發展與國家核心競爭力

在當今的國際競爭中，知識產權的發展已經成爲了衡量國家核心競爭力的標誌之一。因此制定國家知識產權戰略必須要以增加國家的實力和競爭力作爲首要前提，貫徹於戰略的每個方面。一方面要明確知識產權不僅僅是一種私權，更關係到國家的發展和社會的管理，對於整個國家的gdp增長有極大的影響，確立知識產權工作關係國家利益的觀念；另一方面則需要以全球的視角來看待知識產權，瞭解國際標準。對此，我國近年來主要取得了這幾點經驗和教訓。第一，知識產權保護的法律體系建立，知識產權得到國家領導和全社會的重視；第二，知識產權保護需要將國內法與加入的一些國際條約相統一；第三，知識產權保護實行的“雙軌制”富有成效，但也是政府的負擔；第四，執法標準的統一尚需要制度完善和各方面協調。

3. 國家知識產權戰略與知識產權保護的發展

最後，關於國家知識產權戰略的內容以及知識產權保護的最新進展，羅法官主要談到了以下幾個方面：第一，完善知識產權的法律與政策體系；第二，建立高效的知識產權工作及執法體系，注意各部門的配合；第三，企業要學會運用知識產權制度參與市場競爭；第四，提高全社會的知識產權意識，培養專門的知識產權人才；第四，對於知識產權糾紛，建立多元化糾紛解決機制；第五，建立知識產權案件的數據庫；第六，加大知識產權執法力度，通過證據交換、依法合理確定賠償額度等制度和方法，切實保障權利人的權利；第七，探索建立知識產權上訴法院，以及在現有情況下完善再審制度；第八，加強知識產權的刑法保護；第九，民事、行政、刑事三大訴訟制度以及法院的不同業務庭對於知識產權管轄權的協調；第十，知識產權領域的不正當競爭以及惡意訴訟的判定及解決。

在演講結束後，羅法官又就統一商標、著作、專利等的行政管理，商標、專利代理人蔘與知識產權訴訟，專利侵權案件司法解釋的出臺等問題，回答了與會律師的提問。

（二）深入展開對專利法律業務的研究與討論

按照會議的議程20xx年6月16日下午，原北京高級人民法院知識產權庭副庭長程永順做了專利法律業務的講座。該部分內容非常豐富主要涉及十幾個方面。

1. 專利案件訴訟管轄問題

在專利案件訴訟管轄部分，程法官做了總結。專利、商標、行政案件在xx年專利法修改後對管轄問題，法院做的重新劃分，由民五庭和行政庭共同管轄。專利在去年（xx）《專利法》修改的時候，其中最突出的問題是兩個庭審理同類案件的時候標準不一樣。

2. 實用新型檢索報告問題

在xx年7月1日實行的專利法當中，第57條第二款講到涉及實用新型專利的，法院可以要求專利權人出具檢索報告。這個規定是xx年《專利法》在第二次修改時重要的變化。現在第三次修改專利法提出來進一步要搞外觀設計的檢索報告，在法院理解這條規定的時候，曾經把“可以”兩個字，改成“應當”，就是可以出具檢索報告，改成應當出具檢索報告，很多法院立案的時候，如果實用新型專利，沒有檢索報告根本不立案等實例案件的介紹。

3. 反訴專利權無效侵權訴訟中止的問題

在專利訴訟當中案件多涉及到關於反訴專利權無效，侵權訴訟中止問題，85年、92年和xx年三個司法解釋，針對中止不中止這個問題。程法官把解釋分了三個階段，基本上第一個階段，在講中止不中止。第一階段是一律中止。到第二個階段不中止的多，第三個階段是迴歸了法律的原樣。.李律師主張要將目前的業務點連成鏈，並以出版業爲例闡述這一觀點。他認爲可以以自己和本所的核心業務爲中心先整合，分別延伸至該業務的上游和下游，然後把本所業務和關聯業務連成鏈，以合作爲主，形成共贏的局面。他指出知識產權法律產品應當多元化，並以金融創新電子商務業務爲例進行了分析。他把新的律師業務點總結爲：金融產品標識商標化、金融產品商標的流程化、金融創新的反模仿設計、金融新產品模仿的風險控制、金融創新電子商務業務的風險控制、電子商務金融產品的信息披露規則、主營業務與新產品的品牌建設等。

他強調核心業務要不斷地創新並精心呵護，並以文化創意與信息網絡的交叉爲例，指出該業務的交叉領域可以作爲律師業務研發的主要點。李律師形象地比喻高新技術的發展像栽樹、文化產業的發展像種蘑菇；網絡知識產權的核心業務像栽樹，與核心業務相關聯的業務像種蘑菇。在實務中，他建議大家要關注引起本業務領域行業重視的技術，要看整合不同技術和行業資源的故事，要關注具有吸引力和說服力的經營模式，要注意可期待利益不穩定性，要注意安插和應用知識產權成果，要強調知識產權法律服務的延續性。

李律師建議律師同行要熟悉信息網絡電子商務的行業模式，在法律的適用與案由的確定問題上要跳出技術之外。善於從各地法院收集並總結判決，針對同類案件進行分析有利於規則的歸納，並應用於指導客戶業務，要特別關注可期待利益不牢靠業務模式的風險控制。

在網絡知識產權法律服務的創新模式與品牌建設問題上，他就如下問題與律師同行們分享了他的經驗與策略：信息網絡高新技術風險投資的知識產權安排，網絡融合和網吧數字娛樂應用的新型法律需求，版權在線交易平臺與娛樂產品在線發行，高新技術知識產權融資方案設計。

（六）加大知識產權刑事保護研究和業務開拓

2022年6月17日下午，人民法院知識產權庭原副庭長羅東川在本次年會上作了關於知識產權刑事保護的演講。演講主要分爲兩部分，第一部分介紹了目前知識產權刑事保護基本內容，第二部分就知識產權刑事保護兩個司法解釋理解與適用問題做了講解。

1.中國知識產權刑事保護的基本內容

中國在1979年的刑法中就已規定了假冒註冊商標爲刑事違法行爲，但當時我國並沒有相關的知識產權法律，保護知識產權的觀念也比較淡泊。xx年，我國加入世界貿易組織的報告中把知識產權的刑事保護作爲重要的問題，一些工作組成員對於我國的刑事程序不能夠有效的用於打擊盜版和假冒行爲表示關注，特別提出刑事訴訟的現行追訴標準非常高，當時我國降低刑事救濟的追訴標準。加入世貿組織之後，我國主要致力於《專利法》、《商標法》、《版權法》的修改，並沒有相應的部門來關注《刑法》的修改。

xx年，中美的知識產權磋商開始密切，美方對我國的刑法中有關知識產權的追訴標準提出了很多要求。在外在壓力和我國自身市場經濟發展需要相結合的情況下，促成了知識產權刑法保護在近年來得到重視和加強。在xx年，我國出臺了降低知識產權刑事保護追訴標準的司法解釋。但是，我國的刑事保護、民事保護、行政保護有整體協調的作用，每一種保護都有自己的範圍，民事保護和刑事保護有明確的界限和分工，刑法不可能深入到生活的每個角落。知識產權刑事保護的指導思想不是爲了打擊犯罪而打擊，而是要圍繞保護知識產權的大局，保證知識產權在建設創新社會中的作用，保障創新能力能發揮作用。

關於信息公開方面，羅主任還提到每年法院都會選取社會影響比較大的侵犯知識產權案件公佈。在中國知識產權裁判文書網，可以查詢刑事、民事等各種裁判文書。保護知識產權辦公室還通過新聞發佈會、網絡及時發佈相關的信息。

2. 關於知識產權刑事保護的兩個司法解釋

知識產權刑事保護的兩個司法解釋，都是我國加入世貿組織之後，爲了履行入世的，並且結合實踐中的具體情況而採取的重要措施。xx年的司法解釋中主要降低了追訴標準並對刑法知識產權條文中一些術語的規定做出了界定，包括相同商標、使用、明知、假冒他人專利、以盈利爲目的、未經他人許可複製發行等概念，解決了實踐中由於理解和操作不一致引起的一些分歧。第二個司法解釋中加大了刑罰的適用力度，界定了複製發行的概念，並規定了四種不適用緩刑的情況。演講後，羅主任對各位律師提出的關於非法經營罪的追訴標準、複製發行概念的立法緣由、互聯網複製拷貝行爲如何界定、人民法院對於個案答覆的函的效力等問題一一作答。

（七）進一步瞭解著作權司法審判信息與行政執法狀況

就著作權的司法審判決和著作權的行政執法問題，本次年會邀請了北京市高級人民法院知是產權庭副庭長陳錦川和國家版權局版權司副司長許超分別就上述問題做了精彩的演講。

1.著作權司法審判的信息對律師業務水平的提高大有助益

2022年6月17日下午，陳庭長先就著作權侵權訴訟舉證責任分配問題在總結相關經驗的基礎上和與會的律師代表做了分享。他還特別就侵權構成和民事責任的承擔問題談到：民法跟我們版權法的關係；法院司法解釋對民法通則的原則和原理的重視；過錯承擔民事賠償責任的條件；即發侵權的構成與法律適用；賠禮道歉、消除影響、停止侵權問題以及賠償等民事責任的適用等。陳庭長還結合了一些具體案例，就版權和外觀、商標、不正當競爭等交叉的案件進行了分析。這些典型案件的分析對律師實務水平的提高有着非常重要的積極意義。

2.著作權行政保護與著作權行政執法的相關法律實務

國家版權局版權司副司長許超首先就與會代表關心我國對實用藝術作品的保護的法律適用問題回答了提問。他談到，雖然我國的著作權法在xx年修改以後，仍然沒有實用藝術作品這個概念，但是從著作權法實施條例對美術作品的解釋來看，包含了實用藝術作品，有獨創性構成藝術品就給予保護。著作權法保護的美術作品和專利法保護的工業品外觀設計是兩個獨立的保護範圍，保護的客體是分離的，但有其相交叉的部分。

許司長介紹了涉外版權的新動向，中美商貿聯委會上中美商談的一些內容，包括已進行的全國政府部門的軟件正版化工作、以及美方所關心的提高行政處罰執法透明度的問題。關於正在進行的中美戰略經濟對話，美國方面關心的兩高修改司法解釋的相關情況以及網絡盜版的問題。針對網絡盜版，美國提出了幾個要求，包括通知移除制度的擴大化；凍結專門進行盜版軟件活動的銀行賬戶以及要求網絡服務商提供終端客戶的信息。我國一一予以迴應，表示在現階段不可能做到以上幾點。

關於正在進行的wto訴訟，是與會律師們比較關心的話題，許司長對此簡單地做了介紹。美國認爲必須經被侵權商標權人同意纔可以拍賣被中國海關沒收的侵犯商標權的假冒物品，而中國缺少向侵權商標權人徵求意見這一步驟，這違反了trips協議。還有關於我國著作權法第4條規定法律禁止出版傳播的作品不受本法保護，美國認爲這條法令有違trips協議。許司長最後總結，美國目的在於打開中國市場，而不是真正關心盜版問題。

許司長的演講中還介紹如下幾個方面引起國內外重視的問題：（1）xx年年底全國人大常委會已經予以批准加入《國際互聯網條約》，xx年年3月份外交部向產權組織遞交了加入書，6月9日這條約已經正式生效。（2）關於apec論壇峯會中，中美雙方關於政府網站保證不被用來提供非法文件的探討。美方的真正用意在於，要求政府來承擔約束終端客戶的責任。最後中美雙方妥協，約定apec各經濟體在國際條約和國內法有規定的情況下保證政府網站保證不被用來提供非法文件。（3）最新發布的幾個規定，包括去年公安部、國家版權局發佈的關於打擊侵犯著作權違反犯罪工作中加強銜接配合的暫行規定，以及信息產業部、商務部、版權局關於計算機預裝正版操作系統軟件的規定。這些規定促進了形成計算機硬件生產廠商公平的競爭環境，減少了盜版系統軟件的使用，獲得國內外各方好評。（4）xx年發佈的《行政投訴指南》以及國家版權局開展的一些普法教育，比如“版權進入中學課堂”活動，以及與世界知識產權組合作出版的一些版權相關產業經濟貢獻的書籍。

演講後，許司長對各位律師提出的關於服裝設計的著作權保護、信息網絡傳播權的保護、知識產權的行政保護程序、出版物印數備案、網絡服務供應商的責任承擔、藝術作品的署名、演繹作品的權利範圍等問題一一作出瞭解答。

（八）評選10大案例、10佳論文、出版2部圖書和19張會議光盤

本次年會評選出的十大案例有（1）迪比特訴摩托羅拉侵犯其印刷線路版著作權；（2）“星巴克”商標侵權及不正當競爭糾紛案；（3）五教授公益請求宣告飛利浦一項dvd專利權無效案件；（4）羅氏藥品有限公司藥品獨佔權利之司法保護；（5）北大方正訴高術天力公司、高術公司侵犯其計算機軟件著作權案；（6）華納唱片有限公司訴各地ktv侵犯著作權案件；（8）環球等七大唱片公司起訴百度搜索引擎侵犯其網絡信息傳播權案；（9）九牧王馳名商標行政訴訟案；（9）gap 商標行政訴訟案；（10）西安市人民檢察院訴裴國良侵犯商業祕密案等。

本次年會出版的兩本圖書分別爲：《商標業務指南》（32萬字）和《知識產權法律服務與律師業務》（55字）。經過充分討論評選出優秀的論文，並以中華全國律師協會名義頒發了“優秀論文獎”。

爲了更好地利用本次年會的成果，還製作了十九張光盤。作爲全國律師協會贈送給各地律師協會的禮物，展示了會議成果。本次會議還在召開專業委員會工作會議，增選了名委員，現有委員 人，研討員 人，擴大了本專業委員會影響力。

二、召開“《專利法（修改草案送審稿）》徵求意見專題討論會”

2022年3月10日、11日，中華全國律師協會知識產權專業委員會（“全國律協知產委”）在全國律協召開“《中華人民共和國專利法（修改草案送審稿）》徵求意見專題討論會”。本次會議就專利法的修改問題形成專題報告，呈送國務院法制辦。所涉及主要內容包括如下方面：

1.行政權力擴張不符合專利法的私法屬性

專利法的性質爲私法，大範疇屬於民法範圍，其中涉及到的專利授權、確權雖然有行政程序的內容，但是並不能改變專利法的基本性質。但專利法修訂草案對於專利行政機關的權力規定過多，而專利權主體的民事權利的空間以及司法審判權的空間卻過小，這在立法思想上出現了偏差。因此，建議在專利權的保護中，加強司法的力量，偏重從司法審判權的角度進行規定，而不是過分強化行政的準司法權，以避免在保護上的多程序性。

2.缺少加快專利審查的制度設計

專利法的基本功能之一是鼓勵發明創造，但一直以來，我國專利申請審批時間過長，嚴重影響了部分發明人的積極性。雖然國家知識產權局也爲加快審查做了大量工作，但在現有的專利審查制度下，仍然難以解決這一問題。因此，在修訂專利法時，建議考慮設計更爲合理有效的專利審查機制，在保證專利審查質量的前提下加快審查流程，形成一個高效運行的專利體制。3.抓住重點，形成合力、理性調整

打擊知識產權刑事犯罪的手段可以多元化，但是知識產權刑事保護制度建設的重點還是要放在“源頭上”。各職能部門在工作的配合與工作成果的總結等方面要儘快地形成合力，善於調動各方面的資源充分地利用現有的制度設計，理性地加以調整積極地發揮作用。知識產權刑事保護制度建設的重點應該放在源頭上，即便這樣做很難，但是有利於“長治久安”！這是因爲知識產權保護制度作爲一個整體，其本身有自愈的功能。這就好比一個人的身體，一般而言是要出現自身的免疫力不足以抵禦病毒的情況下，才考慮借用藥物，以維護人體功能的正常。如果不尊重自身的免疫系統的自愈性，就有可能出現抗生素濫用的現象。雖然這個例子不是很恰當，但是有利於我們理解“知識產權保護的多元化和制度的一致性。”