關於大學生形勢與政策論文2000字（精品多篇）

大學生形勢與政策論文1500字 篇一

摘要：當前國際形勢正在發生深刻變化，各種複雜的不確定和非傳統因素分化演繹，爲中國的國家發展和對外交往提出了新的難題，在這種情況下，認清形勢，明確目標、思路變得尤爲重要。儘管世界局勢的複雜性和變化性在加劇，但和平與發展仍然是當今時代的主題。

關鍵詞：國際形勢；外交；合作；共同體

我們拋開意識形態之對立不言，單就國家的利益博弈而論。中國，目前處於守勢，而日本，美國之類的國家則是出於攻勢。他們視中國爲未來國際地位的最大挑戰者，那正是因爲近年來中國經濟的迅猛發展，舉世矚目，成爲21世紀真正的世界大國，才使他們對中國的崛起虎視眈眈，警惕加倍！

就意識形態、社會體制而言，中國目前仍處於轉型期，相當於落後世界先進主流50年。但是這種逐漸形成的並且正在完善的社會體制一旦崩潰，勢必將**頻仍，民不聊生。在改革開放初期，中國對外爲韜晦策略，而在目前形勢之下，已轉爲主動突圍。

2006年11月初，在北京舉行的中非數十國論壇足以見證了中國的國際發展戰略方針:是以新時代的步伐在邁進，是以尋求外部合作爲主的外交政策。

對當前的中國而言，最大的國際問題莫過於臺灣和朝鮮問題。臺海局勢，關乎世界格局，牽涉中、美、日、俄世界各極，這也是中國和平統一的關鍵關口。而對中國臺灣的迴歸有極大異議和阻力的無疑是美國和日本，他們與臺灣

“淵源”頗深，單在目前的局勢下，大家都在觀察對方的舉動，以伺機獲得主動。恰恰中國與日本在東海問題上也是糾葛不休，另外，日本首腦“拜鬼”也時常引發中國民衆被屠殺時留下的傷痛。那麼，現任日本信任首相安倍是否將依照自己的承諾不再參拜“神社”，是否有與中國修好之意，中日真能合作開發東海能源嗎？臺灣問題在好的發展趨勢之下日本還會如此干涉嗎？我們均不得而知，更有待觀察。

當然，還有多年來一直充當臺灣 “老大哥”--美國，它是“割捨”，還是將要採取什麼奇異的干預對策，它在“霸主地位”之上將給於臺灣什麼樣的支持，我想它連自己也不知道。因爲這是一個互相牽制的時代，誰也不希望爲了局部而危害全局，更不想在國際上落下有損威信的罵名。

朝核問題，最終結果如何，將取決於中、美、日、俄、韓、朝的六方再次聚頭。而中國，在朝鮮核問題上存在着許多憂慮，從立場上很難做到像美國那樣“超脫”。50多年來，朝鮮至少在對美國、日本、臺灣關係等原則問題上沒有出賣過中國。不管朝鮮的內政如何，中國在國際上都不能保持中立，而必須站在朝鮮這個“讓人愛恨交加的傢伙”一邊。

另一方面，在世界大的格局下，美國跟中國一道同爲大國，他們一起作爲負責任的、利益相關的國際體系的參與者，其目標應當更遠大:共同合作，維護一個有利於世界長期和平與繁榮世界體系。美中關係是個“密切而複雜”的問題。

或許，在某些時候，老美會想一些閒不住的做法來對中國進行“圍堵”和“制衡”。比如前不久，美國曾遊說韓國和日本加入“北約”，在這之前還勸說過澳大利亞，這不都是爲了擴大自己的“霸權”而向中國和俄羅斯逼近嗎？

而中俄目前的關係僅止於“互有所需”這一極其表面而又脆弱的層面，並隱藏着深層的風險。這一深層風險就是，隨着兩國的相繼崛起，雙邊關係可能會再次面臨“變”的格局。但是，在對待以美國爲首的“北約”的“圍堵”時，中俄將會毫無疑問的“對外”。

在美國與歐洲諸國看似親密的關係漸行漸遠時，他們也在不知不覺中向中國靠近，歐洲援華政策便是最好的例證。他們希望中國變，但是不宜過激，以免引起社會動盪。社會穩定了，也就穩住了歐洲人對中國大片市場的幻想。因此，他們非常關注中國的社會穩定、政治穩定。如果中國的改革不穩定，引起了社會動盪，它所有的投資可能全都泡湯。而保持社會穩定，也正是中國目前正在努力的方向，中歐在將來的合作中一定會走向好的趨勢！

參考文獻：

2022大學生形勢與政策論文2400字 篇二

近來釣魚島問題愈演愈烈，日本在釣魚島問題上不斷挑起事端，特別是2012年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”**。12年9月11日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣佈“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂的“國有化”。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。

有一段時間各類日系店被打砸搶，另外還有好多日系車主的車或者人被砸。針對釣魚島問題，很多熱血青年都願提十萬虎狼旅，揚刀立馬入東京。不過這樣的做法卻引人深思，到底爲什麼中國人會用如此的方式來表達自己的愛國情懷？仔細思考也不難發現，如今中國的世道就是當官的貪污受賄給商人一條綠色通道，商人不顧一切的謀取利益，最終的受害者還是消費者，是廣大人民。正是因爲如此的風氣盛行，中國人民纔不能夠凝聚起來。我們抵抗日貨或許是一種表明態度的方式，不過這樣的方式不能夠從根本上解決釣魚島的主權問題，只會讓中國人民更加不團結，所以我們在堅決反對日本“購島”的同時，要理性的分析問題，找到解決方法。

釣魚島肯定不是中日兩國人民都要朝拜的聖城，但它確實是中日兩國人民都不忍割捨的一塊心頭肉。它的歸屬與兩國的光榮和夢想相伴，它的喪失與兩國的失敗與屈辱相隨。1895年，強大的老牌亞洲帝國清帝國戰敗於新興帝國日本，原屬於中國領土的臺灣島及其所屬的澎湖列島和釣魚島一起被割讓給日本，日本深謀遠慮地將釣魚島劃歸沖繩縣管轄。好像國運和釣魚島一同被割走了一樣，從此，中國在敗亡、衰落和殖民地化的下坡路上越滑越遠。1945年，日本戰敗，宣佈無條件投降。按照《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本應當將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。但1951年9月8日，日本卻同美國簽訂《舊金山和約》，將釣魚島諸島聯通日本沖繩交由美國託管。

可是不可否認的是：釣魚島自古就是中國的領土。大量文獻和史料表明，釣魚島爲中國人民最早發現、命名和使用。楊載在明朝初年就已發現釣魚島列島，而日本人賀辰四郎在1884年才發現釣魚島，比楊載晚500年。而且早在1582年，明朝就已經將釣魚島歸入中國版圖，隸屬福建。從地理的角度，釣魚島列島屬於中國大陸向東南延伸，爲東中國大陸架支隆起部分，從地質構造的角度，釣魚島列島屬於臺灣北部大屯山火山帶，而琉球羣島屬於霧島火山帶。

“購島”是近年來日本在釣魚島問題上採取的最嚴重的單邊行動，嚴重損害了中日關係的健康發展。接下來從幾個方面來具體說明。

1、經濟方面

日本是一個資源匱乏的島國。日本政府“購島”表面上是出錢買島，實際上是企圖通過對釣魚島的有效控制，將其佔爲己有，從而進一步竊取相應的油氣資源，獲得經濟利益。

2、軍事方面

釣魚島處於中日交界處，它的重要性不僅在於島嶼本身7平方公里的主權標誌，而且在於其潛在的巨大戰略價值和軍事價值。如果日本控制了釣魚島，無異於扼住了中國向太平洋縱深區域進出的咽喉。而且，日本沒有資源，海上運輸是生命線。因此，釣魚島不得不爭。

3、政治方面

釣魚島問題在2012年走向高潮，爭端被激化和惡化的直接根源是野田佳彥政府對釣魚島所謂“國有化”決策的冒險和失誤。日本政壇混亂不堪，出現日本政局右傾、地方右翼勢力集結，逐步形成“第三級”的新動向。

4、美國影響

美國不斷強化的“重返亞太”戰略激發了日本在地區安全戰略和外交政策上的“脈衝式”反應。日本一方面要捆綁美國遏制中國，一方面要促進一個由美日共同主導的亞太地區秩序。

5、民族覺醒

日本資源匱乏，有嚴重的侵略特性。戰後的日本始終沒有對犯下的罪行進行真心悔改，這直接導致了其右翼思想膨脹和軍國主義思想的死灰復燃。

其實，釣魚島問題本來是一個沒有爭議的話題，但如今卻成爲中日矛盾的導火線。很大程度上的責任在於日本，他們不斷否認侵華行徑，肆意篡改歷史，而且還大肆參拜靖國神社，這就是日本人的無恥所在，這也是我們無法改變的“民族性質”。同時，我們也要考慮一下中國對此是否也有責任？中國對日本再三忍讓，希望與日本友好相處，共同發展，但是在中國人在堅持和平共處的時候，日本人卻“銳意進取”了。如今出現這種悲劇，有一部分原因是中國人的善良縱容了日本的侵略野心，或者說是中國人的軟弱“促進”了日本的“前進”。

要解決釣魚島問題首先要清楚中國政府和人民堅決維護釣魚島。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國神聖的領土，是不可分割的一部分。我們絕不默許購島，中國的土地可以被侵略，但決不允許割讓！中國國土遼闊，但絕沒有一寸土地是多餘的！如果日本一意孤行，中國也會強勢反彈，強硬奪島。中國不主動挑起爭端，但面對挑釁，在領土問題上也是絕對不會退讓半步的。我們也相信日本新首相安倍晉三不會像野田佳彥那樣幼稚短見，故意挑起事端，激化矛盾，他清楚日本現在輕舉妄動就是在自掘墳墓，日本現在沒有能力進行大戰。

新中國成立，改革開放以來，中國已經迅速崛起。我們的經濟、外交、軍事等全方面的實力都已經大大提升，已經成爲舉足輕重的大國。外交方面，中國始終堅持以維護世界的和平與發展爲原則。軍事上中國已經躋身三甲之列，在武器裝備等方面已經有重大突破。要解決釣魚島問題，中國會毫不動搖的捍衛國家主權，但是解決釣魚島將會是一個漫長的過程，最終還是要雙方達成共識。當然，擱置爭議，共同發展，除非一方退讓，不然可能性不大。到那時，國內民衆的情緒會很難安撫，美國也不會善罷甘休的！

現在中國仍然在崛起，綜合國力將會遠遠把日本拋在後面。因此我們要對釣魚島問題有耐心和信心，採取外交和經濟等手段來應對這方面的問題。中國在很多問題上同外國進行外交，且已經有很多年的歷史了，所以不可小覷外交的作用。且中國作爲聯合國安全理事會的常任理事國之一，在聯合國事務中有重要作用。其次，兩國之爭其根源還是經濟利益的問題，而日本經濟上依賴外國，現在中國是日本商品傾銷的最大市場之一，如果中國人抵制日貨，完全反對日本各類產品，日本的經濟將會出現巨大的問題。

釣魚島問題能否解決？不單單是中國單方面的努力，而需要中日雙方的共同努力。剛剛落下帷幕，選舉出了以習近平同志爲核心的新一代領導團隊，在此希望釣魚島問題能夠在新一代領導集體中有突破性進展，早日爭回中國的領土主權。

大學生形勢與政策論文2300字 篇三

近來釣魚島問題愈演愈烈，日本在釣魚島問題上不斷挑起事端，特別是2012年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”**。12年9月11日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣佈“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂的“國有化”。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。

有一段時間各類日系店被打砸搶，另外還有好多日系車主的車或者人被砸。針對釣魚島問題，很多熱血青年都願提十萬虎狼旅，揚刀立馬入東京。不過這樣的做法卻引人深思，到底爲什麼中國人會用如此的方式來表達自己的愛國情懷？仔細思考也不難發現，如今中國的世道就是當官的貪污受賄給商人一條綠色通道，商人不顧一切的謀取利益，最終的受害者還是消費者，是廣大人民。正是因爲如此的風氣盛行，中國人民纔不能夠凝聚起來。我們抵抗日貨或許是一種表明態度的方式，不過這樣的方式不能夠從根本上解決釣魚島的主權問題，只會讓中國人民更加不團結，所以我們在堅決反對日本“購島”的同時，要理性的分析問題，找到解決方法。

釣魚島肯定不是中日兩國人民都要朝拜的聖城，但它確實是中日兩國人民都不忍割捨的一塊心頭肉。它的歸屬與兩國的光榮和夢想相伴，它的喪失與兩國的失敗與屈辱相隨。1895年，強大的老牌亞洲帝國清帝國戰敗於新興帝國日本，原屬於中國領土的臺灣島及其所屬的澎湖列島和釣魚島一起被割讓給日本，日本深謀遠慮地將釣魚島劃歸沖繩縣管轄。好像國運和釣魚島一同被割走了一樣，從此，中國在敗亡、衰落和殖民地化的下坡路上越滑越遠。1945年，日本戰敗，宣佈無條件投降。按照《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本應當將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。但1951年9月8日，日本卻同美國簽訂《舊金山和約》，將釣魚島諸島聯通日本沖繩交由美國託管。

可是不可否認的是：釣魚島自古就是中國的領土。大量文獻和史料表明，釣魚島爲中國人民最早發現、命名和使用。楊載在明朝初年就已發現釣魚島列島，而日本人賀辰四郎在1884年才發現釣魚島，比楊載晚500年。而且早在1582年，明朝就已經將釣魚島歸入中國版圖，隸屬福建。從地理的角度，釣魚島列島屬於中國大陸向東南延伸，爲東中國大陸架支隆起部分，從地質構造的角度，釣魚島列島屬於臺灣北部大屯山火山帶，而琉球羣島屬於霧島火山帶。

“購島”是近年來日本在釣魚島問題上採取的最嚴重的單邊行動，嚴重損害了中日關係的健康發展。接下來從幾個方面來具體說明。

1、經濟方面

日本是一個資源匱乏的島國。日本政府“購島”表面上是出錢買島，實際上是企圖通過對釣魚島的有效控制，將其佔爲己有，從而進一步竊取相應的油氣資源，獲得經濟利益。

2、軍事方面

釣魚島處於中日交界處，它的重要性不僅在於島嶼本身7平方公里的主權標誌，而且在於其潛在的巨大戰略價值和軍事價值。如果日本控制了釣魚島，無異於扼住了中國向太平洋縱深區域進出的咽喉。而且，日本沒有資源，海上運輸是生命線。因此，釣魚島不得不爭。

3、政治方面

釣魚島問題在2012年走向高潮，爭端被激化和惡化的直接根源是野田佳彥政府對釣魚島所謂“國有化”決策的冒險和失誤。日本政壇混亂不堪，出現日本政局右傾、地方右翼勢力集結，逐步形成“第三級”的新動向。

4、美國影響

美國不斷強化的“重返亞太”戰略激發了日本在地區安全戰略和外交政策上的“脈衝式”反應。日本一方面要捆綁美國遏制中國，一方面要促進一個由美日共同主導的亞太地區秩序。

5、民族覺醒

日本資源匱乏，有嚴重的侵略特性。戰後的日本始終沒有對犯下的罪行進行真心悔改，這直接導致了其右翼思想膨脹和軍國主義思想的死灰復燃。

其實，釣魚島問題本來是一個沒有爭議的話題，但如今卻成爲中日矛盾的導火線。很大程度上的責任在於日本，他們不斷否認侵華行徑，肆意篡改歷史，而且還大肆參拜靖國神社，這就是日本人的無恥所在，這也是我們無法改變的“民族性質”。同時，我們也要考慮一下中國對此是否也有責任？中國對日本再三忍讓，希望與日本友好相處，共同發展，但是在中國人在堅持和平共處的時候，日本人卻“銳意進取”了。如今出現這種悲劇，有一部分原因是中國人的善良縱容了日本的侵略野心，或者說是中國人的軟弱“促進”了日本的“前進”。

要解決釣魚島問題首先要清楚中國政府和人民堅決維護釣魚島。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國神聖的領土，是不可分割的一部分。我們絕不默許購島，中國的土地可以被侵略，但決不允許割讓！中國國土遼闊，但絕沒有一寸土地是多餘的！如果日本一意孤行，中國也會強勢反彈，強硬奪島。中國不主動挑起爭端，但面對挑釁，在領土問題上也是絕對不會退讓半步的。我們也相信日本新首相安倍晉三不會像野田佳彥那樣幼稚短見，故意挑起事端，激化矛盾，他清楚日本現在輕舉妄動就是在自掘墳墓，日本現在沒有能力進行大戰。

新中國成立，改革開放以來，中國已經迅速崛起。我們的經濟、外交、軍事等全方面的實力都已經大大提升，已經成爲舉足輕重的大國。外交方面，中國始終堅持以維護世界的和平與發展爲原則。軍事上中國已經躋身三甲之列，在武器裝備等方面已經有重大突破。要解決釣魚島問題，中國會毫不動搖的捍衛國家主權，但是解決釣魚島將會是一個漫長的過程，最終還是要雙方達成共識。當然，擱置爭議，共同發展，除非一方退讓，不然可能性不大。到那時，國內民衆的情緒會很難安撫，美國也不會善罷甘休的！

現在中國仍然在崛起，綜合國力將會遠遠把日本拋在後面。因此我們要對釣魚島問題有耐心和信心，採取外交和經濟等手段來應對這方面的問題。中國在很多問題上同外國進行外交，且已經有很多年的歷史了，所以不可小覷外交的作用。且中國作爲聯合國安全理事會的常任理事國之一，在聯合國事務中有重要作用。其次，兩國之爭其根源還是經濟利益的問題，而日本經濟上依賴外國，現在中國是日本商品傾銷的最大市場之一，如果中國人抵制日貨，完全反對日本各類產品，日本的經濟將會出現巨大的問題。

猜你感興趣:

大學生形勢與政策論文1900字 篇四

摘要：20世紀末以來，恐怖主義已經成爲威脅人類生存與安全的重要因素。“911”事件發生後，恐怖主義不斷擴散，持續上升。本文擬在分析國際國內__處突的形勢和特點，提出新時期、新形勢、新條件下武警部隊__處突的任務部署。

關鍵詞：__處突 形勢 特點

20世紀末以來，恐怖主義已經成爲威脅人類生存與安全的重要因素。據美國國務院2007年發佈的年度全球__形勢報告，這一報告說2006年全球恐怖襲擊的死亡人數和前年相比上升了40%，恐怖襲擊的次數也上升了25%，2006年全球共有20498人因恐怖襲擊死亡。由此可見，全球恐怖活動並不是在消減，而是日益劇增；與此同時，我國國內恐怖活動也在局部範圍內不停的活動，主要是“__”分裂勢力：他們企圖把新疆從中國分裂出去，以分裂爲目標、以宗教爲外衣、以恐怖爲手段，比較危險狠毒；他們跟國外恐怖組織相聯繫並藉助國外勢力，不斷的威脅着我國的局部社會穩定、人民的生命財產；不斷顛覆我國的國家主權和領土完整。除此之外，其他各種恐怖勢力也在不斷威脅着我國。因此，全球及國內__形勢不容樂觀！

一、國際__處突的形勢及特點

（一）形勢

放眼國際，可以看到國際恐怖活動越來越猖獗，形形色色的恐怖組織及其個人，一次次把災難或災難的陰影拋向各個國家和地區。這對許多國家的政局和社會穩定造成很大威脅，更重要的是人民的生命財產也受到了極大的傷害，這令我們值得深思。據不完全統計，2000年至2010年全球恐怖襲擊次數總體成上升趨勢，國際恐怖與__鬥爭出現了“__、__，越反越恐”的現象。

（二）特點

實施恐怖襲擊的人員的組成、攻擊目標、攻擊方式呈現多樣化、複雜化，使得各國對此更難以防範、控制和對抗，尤其是更多地採用自殺性襲擊方式後，所造成的影響更大，給人民羣衆的正常工作生活造成了極大的影響。

恐怖手段現代化信息化裝備已經滲入了恐怖襲擊，如各種先進的塑膠和液體遙控炸彈，大規模殺傷性武器，電腦“黑客”和“克隆”技術手段等。

恐怖危害民衆化當代恐怖主義的襲擊目標，除了作爲明確目標的政界、商界、軍界、金融界等要人外，還更多的指向了無辜的民衆。如1995年恐怖事件造成165人死亡，1996年增至311人，1997年則超過千人，美國“911”事件竟致死無辜民衆數千人。

二、國內__處突的形勢及特點

（一）形勢

（1）解決“__”恐怖組織。外國勢力插手較深，我國只能通過外交努力與其所在國共同解決。

（2）同階段，新疆內部的恐怖組織也頻繁開展恐怖活動。

（3）“__”勢力基本形成了以西亞爲大本營、以中亞爲橋頭堡、以南亞爲訓練基地、以歐美爲協調指揮中心、以新疆爲主戰場的態勢。

（二）特點

（1）“__”已經成爲極端民族主義和宗教極端主義的結合體。‘以分裂爲目標、以宗教爲外衣、以恐怖爲手段’的‘三位一體’的政治勢力比較危險和狠毒。

（2）新疆內部的恐怖組織手段不斷趨向殘忍化。不僅殺害漢族人和回族人，還有__人；不僅針對中國人還針對外國人；受害者不僅有“異教徒”，還有伊斯蘭宗教人士。

（3）“__”勢力的基本策略已轉向“文武並重”，並有相對分工。高舉“奉行民族自決，爭取民族解放”旗號，意在贏得西方國家的支持，促使“新疆問題”國際化。

三、新時期、新形勢、新條件下武警部隊的任務

從__怖鬥爭的形勢特點來看，未雨綢繆，提前做好有針對性的鬥爭準備，是非常必要的。反對恐怖主義是我國的一件大事，作爲維護國家和社會穩定的武警部隊肩負重擔、任務艱鉅。因此，應該做好以下六個方面：

第一，及早及時地加大對恐怖主義的打擊力度，立足於我國__怖鬥爭的實際，結合我國專業__力量編制及結構的特殊性，努力在較短的時間內提高部隊的信息化裝備程度以及__作戰能力，確保各項任務的順利完成。

第二，加強國際合作、聯手打擊恐怖主義。反對恐怖主義絕不是一兩個國家就可以單獨實現的，必須加強同國外同行的交流合作，包括情報、信息化裝備、人員培訓、經驗交流等。

第三，加強情報合作，多方合作，提高信息化情報獲取裝備，拓寬來源，掌握恐怖動向、恐怖襲擊的目標、途徑、採用的方式方法等都具有極端的隱蔽性和不確定性。

第四，加強與各兵種、地方及國外情報部門的情報協作與共享。

第五，加強__專門力量建設，加強高素質、精通信息化裝備的人才隊伍建設，加大__戰術訓練。提高處置恐怖襲擊事件的實戰能力，成立各種__怖部隊。

第六，加強__信息化裝備建設。信息化裝備是__戰鬥人員進行戰鬥的物質基礎，沒有現代化的__裝備器材，就會嚴重影響一線戰鬥人員主觀能動性以及戰鬥技能的有效發揮。

總之，__鬥爭將是一場長期的、複雜的、艱難的鬥爭，也是一場史無前例的特殊戰爭，具有更多的複雜性和不確定性。__怖鬥爭任重道遠，我們必須以高度的政治責任感和崇高的敬業精神，以“三個代表”重要思想和“科學發展觀”爲指導，勇敢地面對恐怖主義的嚴峻挑戰，確保__怖鬥爭的最後勝利。

參考文獻:

大學生形勢與政策論文1600字 篇五

摘要：當前國際形勢正在發生深刻變化，各種複雜的不確定和非傳統因素分化演繹，爲中國的國家發展和對外交往提出了新的難題，在這種情況下，認清形勢，明確目標、思路變得尤爲重要。儘管世界局勢的複雜性和變化性在加劇，但和平與發展仍然是當今時代的主題。

關鍵詞：國際形勢；外交；合作；共同體

我們拋開意識形態之對立不言，單就國家的利益博弈而論。中國，目前處於守勢，而日本，美國之類的國家則是出於攻勢。他們視中國爲未來國際地位的最大挑戰者，那正是因爲近年來中國經濟的迅猛發展，舉世矚目，成爲21世紀真正的世界大國，才使他們對中國的崛起虎視眈眈，警惕加倍！

就意識形態、社會體制而言，中國目前仍處於轉型期，相當於落後世界先進主流50年。但是這種逐漸形成的並且正在完善的社會體制一旦崩潰，勢必將**頻仍，民不聊生。在改革開放初期，中國對外爲韜晦策略，而在目前形勢之下，已轉爲主動突圍。

2006年11月初，在北京舉行的中非數十國論壇足以見證了中國的國際發展戰略方針:是以新時代的步伐在邁進，是以尋求外部合作爲主的外交政策。

對當前的中國而言，最大的國際問題莫過於臺灣和朝鮮問題。臺海局勢，關乎世界格局，牽涉中、美、日、俄世界各極，這也是中國和平統一的關鍵關口。而對中國臺灣的迴歸有極大異議和阻力的無疑是美國和日本，他們與臺灣

“淵源”頗深，單在目前的局勢下，大家都在觀察對方的舉動，以伺機獲得主動。恰恰中國與日本在東海問題上也是糾葛不休，另外，日本首腦“拜鬼”也時常引發中國民衆被屠殺時留下的傷痛。那麼，現任日本信任首相安倍是否將依照自己的承諾不再參拜“神社”，是否有與中國修好之意，中日真能合作開發東海能源嗎？臺灣問題在好的發展趨勢之下日本還會如此干涉嗎？我們均不得而知，更有待觀察。

當然，還有多年來一直充當臺灣“老大哥”--美國，它是“割捨”，還是將要採取什麼奇異的干預對策，它在“霸主地位”之上將給於臺灣什麼樣的支持，我想它連自己也不知道。因爲這是一個互相牽制的時代，誰也不希望爲了局部而危害全局，更不想在國際上落下有損威信的罵名。

朝核問題，最終結果如何，將取決於中、美、日、俄、韓、朝的六方再次聚頭。而中國，在朝鮮核問題上存在着許多憂慮，從立場上很難做到像美國那樣“超脫”。50多年來，朝鮮至少在對美國、日本、臺灣關係等原則問題上沒有出賣過中國。不管朝鮮的內政如何，中國在國際上都不能保持中立，而必須站在朝鮮這個“讓人愛恨交加的傢伙”一邊。

另一方面，在世界大的格局下，美國跟中國一道同爲大國，他們一起作爲負責任的、利益相關的國際體系的參與者，其目標應當更遠大:共同合作，維護一個有利於世界長期和平與繁榮世界體系。美中關係是個“密切而複雜”的問題。

或許，在某些時候，老美會想一些閒不住的做法來對中國進行“圍堵”和“制衡”。比如前不久，美國曾遊說韓國和日本加入“北約”，在這之前還勸說過澳大利亞，這不都是爲了擴大自己的“霸權”而向中國和俄羅斯逼近嗎？

而中俄目前的關係僅止於“互有所需”這一極其表面而又脆弱的層面，並隱藏着深層的風險。這一深層風險就是，隨着兩國的相繼崛起，雙邊關係可能會再次面臨“變”的格局。但是，在對待以美國爲首的“北約”的“圍堵”時，中俄將會毫無疑問的“對外”。

在美國與歐洲諸國看似親密的關係漸行漸遠時，他們也在不知不覺中向中國靠近，歐洲援華政策便是最好的例證。他們希望中國變，但是不宜過激，以免引起社會動盪。社會穩定了，也就穩住了歐洲人對中國大片市場的幻想。因此，他們非常關注中國的社會穩定、政治穩定。如果中國的改革不穩定，引起了社會動盪，它所有的投資可能全都泡湯。而保持社會穩定，也正是中國目前正在努力的方向，中歐在將來的合作中一定會走向好的趨勢！

參考文獻：

[1]劉國光主編《中國經濟發展戰略問題研究》，上海人民出版社，2013

[2]譚祟臺等《發展經濟學》，上海人民出版社，2012.

[3]張培剛主編《新發展經濟學》，河南人民出版社，2011.

[4]楊萬鍾主編《經濟地理學導論》，華東師範大學出版社，2007