《罪與罰》讀後感(精選多篇)

第一篇：《罪與罰》讀後感

和讀托爾斯泰的那些作品一樣，讀《罪與罰》的目的是能夠讓我感受生活以及增長眼界。但這件作品卻帶給了我意想不到的收穫，其中感受最深的就是人做事時的代價和價值。

拉斯科利尼科夫是一位因貧窮而輟學的法律系大學生，在大學期間他曾發表過一篇令人稱頌的文章，大體內容是有很多偉人，至少是令後人稱頌的人都是在殺戮了很多人，例如那些反對自己的人才掌握了權力並且在此基礎上推動了國家乃至世界的進步。正是在他內心深處有這樣那個一個看法，所以他認爲毀掉一些像人渣這一類的人以讓自己能夠獲得機會升值從而爲以後做出價值提供基礎是正確的，於是他策劃了一件謀殺案。(轉載請註明來源：)本文主要描寫了謀殺成功後他的生活境遇，描寫了他爲這起謀殺案而付出的精神上的痛苦。不過雖然不知道主人公以後的命運如何，但就結局而言，正面人物的結局是令人滿意的，而這一原因就是愛的力量。

就像《聖女貞德》一樣，我覺得這部作品最成功的地方就是描寫了一種大愛，一種對人類、對世界的愛，是一種人類的終極關懷——關心怎樣推動人類的進步，而不僅僅顧及那些卑微的生命，至少是那些不應該活着的人。凱撒、拿破崙爲了權利殺戮了很多人，也被當時很多人痛恨和辱罵，但後人卻大家稱讚他們，因爲他們推動了世界的發展，而那些很小的“錯誤”被他們的光輝給掩埋的一點都看不見了。而男主人公正是想成爲他們那樣的人才策劃了這場謀殺案。但同時要看到，拉斯科利尼科夫因此受了很大精神上的折磨。所以，不管別人的生命怎樣卑微，我們一定要尊敬別人，尊敬別人生存的權利。看《復活》，我對監獄生活有很多瞭解，看了《罪與罰》，我瞭解了犯罪人的心理。

從盧任的結果，我知道了不要在別人背後說別人壞話，不然最後損壞的只會是自己的形象。從斯知道科犯罪行爲我知道了隔牆有耳，凡事要謹慎。這部作品最後是一個完美的結局，看來作者還是讚揚美的，這也讓人感到高興，不是嗎？

第二篇：《罪與罰》讀後感

記得第一次翻開《罪與罰》是在國小的時候，猶記得當時興致勃勃的翻開這本書，最後實在是覺得內容枯燥難懂，連書中人物的名字都拗口難讀，最後還是沒有繼續看下去。沒想到第二次翻開它居然已經是在大學的最後一年，事出有因，讀着讀着，竟也讀出一絲樂趣來。

《罪與罰》是俄國作家陀思妥耶夫斯基最爲人稱道，廣泛傳讀的著作之一。小說以主人公拉斯柯爾尼科夫犯罪及犯罪後受到良心和道德懲罰爲主線，廣泛地描寫了俄國城市貧民走投無路的悲慘境遇和日趨尖銳的社會矛盾。

在彼得堡貧民區一家公寓的五層樓斗室裏，住着一個窮大學生拉斯柯爾尼科夫。他原在法律系就學，因交不起學費而被迫輟學，現在靠母親和妹妹從拮据的生活費中節省下來的錢維持生活。他已經很久沒有交房租了。近來，房東太太不僅停止供給他伙食，而且催租甚緊。這時他遇見了小公務員馬爾美拉陀夫。馬爾美拉陀夫因失業而陷入絕境，長女索尼婭被迫當了街頭妓女。拉斯柯爾尼科夫不願像馬爾美拉陀夫那樣任人宰割，他打算用“實驗”來證明自己是一個很“不平凡的人”。

拉斯柯爾尼科夫殺人後， 因內心處於痛苦的矛盾衝突中，無法擺脫內心的恐懼，他感到自己原先的一切美好的感情都隨之泯滅了，這是比法律懲罰更嚴厲的良心懲罰。他意識到自己的“實驗”失敗了。所以他懷着痛苦的心情來到索尼婭處，受到索尼婭宗教思想的感召，向她說出了犯罪的真相與動機。在索尼婭的勸說下，他向警方投案自首。

拉斯柯爾尼科夫被判處8年苦役，來到了西伯利亞。不久，索尼婭也來到了那裏。一天清晨，兩人在河邊相遇。他們決心虔信上帝，以懺悔的心情承受一切苦難，獲取精神上的新生。

在多年後的現在，再讀《罪與罰》依然覺得它實在過於沉重，讀多了所謂“青春小說”再看它，很多的內容依然懂的不多。其中最讓我感動的便是：有幾段拉斯柯爾尼科夫與索尼婭的對話十分的精彩動人，男主角拉斯柯爾尼科夫即使再痛苦，都絕不泄漏一絲一豪情感，但在最緊要關頭，他卻找到索尼婭坦承了一切。而索尼婭儘管爲自己的好友之死哀傷不已，卻溫柔的凝視拉斯科納夫，然後緊抱住他。拉斯柯爾尼科夫問索尼婭：“你爲何不罵我，卻擁抱我呢？”索尼婭命中拉斯柯爾尼科夫內心深處要害的回答道“因爲全世界沒有比你更不快樂的人了。”而這時，拉斯柯爾尼科夫心一軟，兩顆眼淚蘊藏在他的眼眶中。其實讀到這裏，感動的不僅只有拉斯柯爾尼科夫，我自己同時也心頭一顫。“沒有比你更不快樂的人了”正是這句話救贖了拉斯柯爾尼科夫，那是一種自己的無奈、悲痛、煎熬、掙扎被原諒的顫動。這是兩個在苦難中熬着的可憐人的愛，當痛苦淹沒他們，愛，纔是唯一能救他們上岸的船。

當索尼婭爲他念完新約聖經中拉撒路死裏復活的故事時，兩個籠罩在房間內幽暗燭光中的人，就如一幅油畫般映在我的腦海之中。索尼婭以她的愛不自覺的引領拉斯柯爾尼科夫走向了救贖之路。而最後，拉斯柯爾尼科夫向索尼婭要十字架，索尼婭給了他，並說“我們一同受苦難也一同掛十字架阿！”這就是在圖斯托耶夫斯基小說中一再出現的“主動選擇悲憫苦難、選擇與他人一齊受苦”。而這正就是十字架精神：一個能看見所謂的強者內心深處的痛苦的人往往自身也負荷著巨大的苦難。

書中的男主角。是一個典型的具有雙重人格的形象：他是一個心地善良、樂於助人的窮大學生，一個有正義感的青年，但同時他的性格陰鬱、孤僻。他在公園碰見被人騷擾的年輕女子，他用他自己僅剩的幾個錢爲她付車費送回家。在馬爾美拉陀夫被馬車撞傷的時候，他把他送回家，看見他們連舉辦葬禮的錢也拿不出來，又拿出母親今天剛寄來的錢送給他們一家孤兒寡母。要知道那些錢是來之不易的，是拉斯科爾尼科夫的母親以養老金作抵押向別人借的，是他所有的錢??

其實這也不是對現在社會大多數人的映射描寫嗎？大多數的人，身體裏都住着兩個自己，一個陽光外向，一個陰暗內斂。也許是爲了更好的生活與這個社會，或許是爲了給每一個人留下好印象以博取更多的機會。但當壓力難以承擔壓抑時，往往另外一面就會暴露出來，

而在這個時候，或許一念之差，就會做下錯事。而結果頁正如書描寫的一般，書名爲《罪與罰》，描寫“罪”的僅佔一章，從第二章到第六章和尾聲，作家寫的全是“罰”。小說深刻地揭露了資產階級的“弱肉強食”原則對小資產階級知識分子的毒害，有力地批判了這一原則的反人道主義的實質。 然而，作者作出的上述揭露和批判僅僅是從倫理道德觀念和宗教思想出發的。作者認爲一切以暴力抗惡的作法都不足取，因爲人無法逃避內心的懲罰，在毀滅他人的同時也毀滅了自身。

舉自己一個小小的例子來說，前幾天在銀行插了隊，開始還在慶幸不用排長隊。走出銀行之後卻開始不斷譴責自己，一股負罪感油然而生，確實這不是一個接受過教育的大學生該做的事。小說中的男主角最後得到了救贖，可人生中往往很多錯誤是沒有挽回和說抱歉的機會的，最後也只剩自己逃不過心的譴責，日積月累，這些負擔便成了壓死騾子的最後一根稻草，真正痛苦的只有自己。

作者寫此小說時，身處當時俄國黑暗的背景之中，結合了宗教信仰的教義和感情。可他所要表達的情感及時在此時此刻，也能使人發以深思，人生來不是爲了享福的。只有通過受苦，才能獲得幸福。

終於把這本書合上的這一刻，不禁長舒一口氣，但願下一次再翻開它時，我會有更深刻的理解。

第三篇：《罪與罰》-讀後感

《罪與罰》讀後感

“您明白不明白，先生，您明白不明白，一個人到了走投無路的時候，是什麼滋味嗎？”這是《罪與罰》中的窮官吏馬美拉多夫在斯文掃地、體面盡失、窮極無奈的絕望哀鳴。

窮人在資本主義制度下走投無路----這就是小說的主題。

《罪與罰》是一本催人淚下的社會悲劇，是一部發人深省的哲理小說，它的發表標誌着陀思妥耶夫斯基藝術風格的成熟。

在陀思妥耶夫斯基筆下的俄國，窮人面前只有三條絕路：一，啼飢號寒，凍餓而死；二，苟且偷生，像畜生一樣的扒食生存；三，鋌而走險，不惜傷天害理。

屬於第一種的，是絕大數窮人。屬於第二種的，比比皆是，其中就包括了索尼婭和杜尼婭，索尼婭是馬美拉多夫的長女，她爲了養活自己的雙親和弟妹，不得不彳亍街頭，被迫賣淫。杜尼婭是《罪與罰》主角拉斯柯尼科夫的妹妹，她爲了養活自己的母親和讓哥哥繼續上學，不得不同意嫁給一個她所憎惡的市儈，“做他的合法姘婦”。

對於仍保持着純潔靈魂的索尼婭來說，如果不自甘墮落，就只有自殺一途。但是人死並不等於問題的解決，只是把苦難留給生者而已：她死了，誰來養活她的父母和弟妹？“只要世界存在，索涅奇卡就是永存的”---這句話多麼深刻地揭露了資本主義的罪惡，又包含了多少窮人的血淚！

杜妮婭是一個美麗、高傲、堅貞不屈的姑娘，“她寧可去給美國農場主當黑奴，或者在波羅的海東岸的尼爾曼人那裏做一名拉脫維亞農奴，也不願使她的靈魂和道德墮落”，但是她爲什麼同意去做盧仁的姘婦呢？奧妙就在：爲了她自己，爲了她自己的舒適，甚至爲了使她免於死亡，她絕不會出賣自己。但是現在爲了別人，她出賣了自己！爲了她親愛的人，爲了她崇拜的人，她可以出賣自己！全部奧妙就在這裏：爲了母親，爲了哥哥，她可以出賣自己！她可以出賣一切！“啊，必要的時候，我們會壓制我們的道德感；自由、安寧、甚至良心，一切的一切，都可以送到舊貨市場出賣。就讓我的一生毀了吧！只要我們心愛的人能夠幸福。”

爲了自己的親人，一個被迫爲娼，一個是變相爲娼。在資本主義社會，女人只能被算作一件商品，被任意凌辱，任意出賣！

最後，作者陀思妥耶夫斯基，出生於一個窮醫生的家庭，後來，爲了讀書和謀生，他又在彼得堡的窮街陋巷中與貧窮的小市民生活在一起。他對小市民的困苦感同身受，同時也沾染了不少小市民的習氣，無論怎樣，正如高爾基所說：“無可爭辯和毫無疑問：陀思妥耶夫斯基是天才，但他是我們的害人匪淺的天才。”陀思妥耶夫斯基曾經宣揚，只有仁愛和受苦受難的基督教精神，才能盪滌人世的罪惡，使人的道德更新。這在文章中有很大地體現，比如說：索尼婭在勸導柯尼科夫去投案自首是說：“去受難，用痛苦來贖罪。”波爾費利也說：“我把您看做這樣一種人：只要您有了信仰，或者找到了上帝，即使別人把您的肚腸挖了出來，您也會挺身站在那裏，向折磨您的人微笑。”

陀思妥耶夫斯基實在是心理描寫的大師，在對主人公犯罪前後的心理分析，波瀾迭起，扣人心絃。就好像我們和主人公在一起痛苦，在思索，在張皇失措，在佯作鎮定，跟她一起經歷着內心鬥爭的暴風雨。

高爾基說，在藝術表現力方面，只有莎士比亞能與陀思妥耶夫斯基媲美，讀過《罪與罰》之後，相信每一個讀者會有一個深刻的認識。

第四篇：《罪與罰》讀後感

《罪與罰》讀後感

如果沒有一顆堅強的心，命運便會罄其所能向你展現他的殘酷、冷漠及複雜性。你有多猶豫，他便會有多複雜。只因生命不過是一場反抗與追捕的遊戲，其主角分別是靈魂與命運。生命以靈魂屈服於命運而終結。在簡單的頭腦中，命運總會施捨一條狹窄的小徑，小徑伸向並不遙遠的遠方；對於一個敏感、聰慧且不甘被愚弄的頭腦來說，命運陡然化作無法逃逸的迷宮。

拉斯科利尼科夫便不幸長有這樣一顆不甘平庸的腦袋。自他了解了思考的妙用後，無情的命運便站立在其對立面，毫不吝惜的向他施捨貧窮和痛苦。然而命運低估了他的頑強和忍耐力，第一次追捕也隨之宣告失敗。

拉斯科利尼科夫殺死了放高利貸的老太婆，這是命運的第二次出手。不知不覺中，拉斯科利尼科夫陷入了命運的奸謀，殺人犯、劊子手的罪名似乎意味着命運即將可以唱起歡樂的頌歌。然而世事難料，他幸運的逃脫了，沒有目擊人，沒有物證，什麼證據也沒有。想要治他的罪門都沒有，除非他主動自首。一切就這麼順順利利、簡簡單單的完成了，命運只能空歡喜一場。

這可激怒了他，命運註定不會讓拉斯科利尼科夫盡享天年。但對於這顆頑強的靈魂，命運卻苦無對策。怎麼辦纔好呢？命運的詭計無所不能 ，一味的追趕既然不能把靈魂逼上死角，那麼就該換一種聰明的方式——誘捕。於是命運在現實的世界裏制定了法則-反抗命運，反抗命運本身就是一種罪惡。正直的人應該反省並付出相應的代價，理應接受命運的懲罰。這一法則立刻顯現了致命的效果。拉斯科利尼科夫這隻可憐的小蟲子想到自己曾經因爲逃命而損壞了蜘蛛的羅網。這是多麼沉重罪惡啊！猶如泰山壓於胸口一般沉重的感覺，無奈、煩悶、憂鬱、內疚、苦惱、悔恨所有這些無從宣泄的情感頓時接踵而至。如果靈魂不堪此重負，自殺對他說可能是唯一的解脫。命運從未如此接近成功，似乎已禁不住要吶喊歡呼拉！然而一個人的出現打碎了命運的美夢，索菲亞-一個天真善良、純潔無瑕的女孩解救了拉斯科利尼科夫。她爲拉斯科利尼科夫帶來了天使的福音，罪惡並不可怕，可怕的是沒有贖罪的勇氣。由此拉斯科利尼科夫獲得新生！命運的第三次追捕隨之煙消雲散。

每個人都有自己的命運之路，如果是傻瓜拿破崙代替拉斯科利尼科夫的話，那註定是一場轟轟烈烈的大戰：要麼作爲劊子手死亡，要麼作爲暴君而登頂。與他不同的是，拉斯科利尼科夫的靈魂是善良而高貴的，他最終選擇的是條不傷害任何人的自我犧牲之路。這並不能理解爲對命運的屈服，恰恰相反，這是一條勇者之路！

第五篇：罪與罰讀後感

《罪與罰》是一部卓越的社會心理小說，它的發表標誌着陀思妥耶夫斯基藝術風格的成熟。

小說以主人公拉斯柯爾尼科夫犯罪及犯罪後受到良心和道德懲罰爲主線，廣泛地描寫了俄國城市貧民走投無路的悲慘境遇和日趨尖銳的社會矛盾。陀思妥耶夫斯基筆下的京城彼得堡是一派暗無天日的景象：草市場上聚集着眼睛被打得發青的妓女，污濁的河水中掙扎着投河自盡的女工，窮困潦倒的小公務員被馬車撞倒在街頭，發瘋的女人帶着孩子沿街乞討……與此同時，高利貸老太婆瞪大着兇狠的眼睛，要榨乾窮人的最後一滴血汗，滿身銅臭的市儈不惜用誘騙、誣陷的手段殘害“小人物”，以達到利己的目的，而荒淫無度的貴族地主爲滿足自己的獸慾，不斷幹出令人髮指的勾當……作者懷着真切的同情和滿腔的激憤，將19世紀60年代沙俄京城的黑暗、赤貧、絕望和污濁一起無情地展現在讀者面前。

拉斯柯爾尼科夫是小說中的中心人物，這是一個典型的具有雙重人格的形象：他是一個心地善良、樂於助人的窮大學生，一個有天賦、有正義感的青年，但同時他的性格陰鬱、孤僻，“有時甚至冷漠無情、麻木不仁到了毫無人性的地步”，爲了證明自己是個“不平凡的人”，竟然去行兇殺人，“在他身上似乎有兩種截然不同的性格在交替變化”。正是這雙重人格之間的激烈衝突，使主人公不斷地動搖在對自己的“理論（即關於”“平凡的人”與“不平凡的人”的觀點）的肯定與否定之間。對於拉斯柯爾尼科夫來說，如果甘願做逆來順受的“平凡的人”，那麼等待他的是馬爾美拉陀夫的悲慘結局，如果去做一個不顧一切道德準則的“人類主宰者”，那就會與爲非作歹的卑鄙之徒盧仁和斯維德里加伊洛夫同流合污。他的人格中的主導面終於在白熱化的搏鬥中佔了優勢，並推動他最後否定自己的“理論”，向索尼婭靠攏。小說通過這一形象，深刻地揭露了資產階級的“弱肉強食”原則對小資產階級知識分子的毒害，有力地批判了這一原則的反人道主義的實質，並且從客觀上否定了建立在“超人”哲學基礎上的無政府主義式的反抗，因爲這種反抗決不可能給被壓迫者帶來新生活的轉機。 然而，作者作出的上述揭露和批判僅僅是從倫理道德觀念和宗教思想出發的。

小說比較全面地顯示了陀思妥耶夫斯基關於“刻畫人的心靈深處的奧祕”的特點。作者始終讓人物處在無法解脫的矛盾之中，通過人物悲劇性的內心衝突揭示人物性格，同時作者對幻覺、夢魘和變態心理的刻畫也極爲出色。儘管作品中馬爾美拉陀夫一家的遭遇令人同情，兇殺事件扣人心絃，但它們都只是“一份犯罪的心理報告”的組成部分。正因爲這樣，主人公的內心世界才以前所未有的幅度和深度展現在讀者面前。此外，這部小說場面轉換快，場景推移迅速，主要情節過程只用了幾天時間，在濃縮的時空中容納了豐富的思想內容，小說的時代色彩和政論色彩十分鮮明。