技術壟斷讀後感（共2篇）

第1篇：技術壟斷讀後感

技術壟斷讀後感

讀完一本經典名著後，大家一定對生活有了新的感悟和看法，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀後感了。想必許多人都在爲如何寫好讀後感而煩惱吧，以下是小編整理的技術壟斷讀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

生活在技術不斷髮展的社會裏，技術帶給了我們什麼，或是帶走了我們的什麼，是我們的蜜糖還是砒霜？

隨着技術的發展，我們的生活越來越豐富，節奏越來越迅速，新鮮事物層出不窮，人們每天都接收着大量的信息，來自世界各地的信息，不管人們是否願意接受這些信息。我們感嘆着“從前慢”，回不去的“從前慢”，但技術不會給我們回到從前的機會，因爲技術壟斷社會已經到來了。讀完波茲曼的《技術壟斷：文明向技術投降》，感觸良多，以前我從未思考過技術會給我們帶來不好的一面，在我眼裏，我就像作者所說的那些人一樣，信仰技術，認爲技術只會給人類帶來進步。但追根溯源，我不知道這種信仰是什麼時候形成的，又是如何形成的。從我出生到如今的.這些年裏，技術一直保持飛速發展的狀態，就比如我們現在手邊的手機，從3G到4G再到5G，成爲生活中不可或缺的物品，它可以付款，可以購物，開發出越來越多的功能，滲透到人們生活、工作所需的方方面面，讓我們好像離開它就無法正常生活了。說到生活，書中令我印象最深刻的就是講述醫療技術的那一章，因爲如果你在我看過這本書之前告訴我，醫療技術的進步會給我們帶來不利，我根本就不會相信。醫療技術的進步肯定會給人類帶來好處，造福人類，拯救更多人的生命，但是在醫療技術發展的過程中，醫生也會越來越依賴醫療器械，因爲他們相信醫療器械的科學性，準確性。書中說“當我們一頭扎進計算機文化中，人類的其他技能和傳統是否也在逐漸失去。”中國古代的中醫講究望聞問切，這四個字說明了他們關注的對象是病人本身，從每個病人的不同性出發，對症下藥。反觀現代，醫生更多的是關注醫療器械產生的數據，用“數據”說話，相信醫療器械的權威。不僅是醫生，平常百姓也是這樣，不管有沒有事，好像都要“拍個片子”纔會更加安心。因爲人人都相信醫療器械的權威，這也激勵着醫療技術的進一步發展，進一步鞏固它的權威。

在生產、工作方面，現在聽到最多的是，人工智能不斷髮展，以後簡單的工作都不用人來做了，都由機器代替。就像我爸爸說的那句話：“你要是不好好學習，以後掃大街的工作都找不到了。”這裏沒有歧視清潔工的意思，只是想強調人工智能的發展對人們生產和工作的影響。人工智能的發展，技術的進步，雖然帶來了越來越多的新職業，但是也同時淘汰了許多原有的職業。這給我一種感覺，好像技術在“逼迫”人們掌握它，如果你無法掌握，那麼你就無法找到新的工作，無法生存，隨着越來越多的人掌握它，因此又促進它的進一步發展，它又可以再次“逼迫”人們。人們無法擺脫這種循環，技術也在這一過程中完成了它的壟斷。

書的最後，作者說他的原則是：你必須努力成爲一個忠誠的抗爭鬥士。我們生活在技術壟斷的社會裏，技術可以是蜜糖，也可以是砒霜，關鍵是人自身的行爲，我們是否能守護着某些重要的故事和符號，即我們的文明。技術的洪流我們無法抵抗，但內心的文明卻是可以堅守的。

第2篇：

壟斷與反壟斷

騰訊360之爭

騰訊QQ和奇虎360是國內最大的兩個客戶端軟件之一。騰訊以QQ爲基礎，向各個方面發展。以其強大的市場佔有率，強大的客戶羣體，幾乎人手一號的資源，不斷髮展吞噬着互聯網各個領域。奇虎360是以安全聞名的企業。其360安全衛士永久免費的策略，使得以很短的時間，佔有了絕大多數安全市場份額，也成爲了繼騰訊之後第二大客戶端軟件。奇虎360訴騰訊QQ濫用市場支配地位案於2013年11月26日在中華人民共和國最高人民法院大法庭公開審理。 不難看出，騰訊360之爭其實是反壟斷在中國打響的第一槍。

壟斷

壟斷（通常譯獨佔），經濟學術語，一般分爲賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者；買者壟斷則剛剛相反。壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量。

我們這裏主要談論的是賣方壟斷。

壟斷指少數大資本家爲了共同控制某個或若干部門的生產、銷售和經營活動，以獲取高額壟斷利潤而實行的一種聯合。它是帝國主義最深厚的經濟基礎，是帝國主義的經濟實質。

壟斷是從政府保護主義的自由競爭中成長起來的。在以自由競爭爲基本特徵的資本主義發展階段，資本主義企業爲了攫取更多的剩餘價值，必然會採取先進的生產技術和科學的管理方法，實行生產的專業化和協作，提高勞動生產率；在激烈的競爭中，大企業往往憑藉自己在經濟上的優勢，不斷排擠和吞併中小企業，使生產資料、勞動力和勞動產品的生產日益集中於自己手中。同時，資本主義信用制度和股份公司的發展，突破了單個資本的侷限，加速了資本集中的發展，從而也推動了生產集中的發展。生產和資本的集中發展到一定程度，則意味着企業數目減少，1個部門的大部分生產都集中在幾個或幾十個大企業手中，它們之間比較容易達成協議，共同操縱部門的生產和銷售，從而使壟斷的產生具有可能；由於少數大企業的存在，使中小企業處於受支配地位，少數大企業之間爲了避免在競爭中兩敗俱傷，保證彼此都有利可圖，也會謀求暫時的妥協，達成一定的協議，從而使壟斷的產生具有必要性。自由競爭引起生產集中，生產集中發展到一定程度必然走向壟斷，是自由競爭的資本主義發展到壟斷資本主義階段的一般的、基本的規律。

反壟斷

反壟斷是指當一個公司的營銷呈現壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織的一種干預手段。在19世紀末期世界經濟的發展進入了壟斷資本主義時期，反壟斷就成爲了各國規制的對象，各國均採取嚴厲的立法來進行反壟斷的法律規制。中國自加入WTO以後也積極擔負反壟斷的責任。

中國反壟斷法實施面臨的挑戰

反壟斷政策是市場經濟國家爲保護和促進市場競爭、限制個人、企業或政府部門的壟斷行爲而實施的一項基本經濟政策。我國反壟斷法，是一部維護市場競爭秩序的“經濟憲法”。然而現階段我國經濟性壟斷、行政壟斷和跨國公司壟斷交織的局面，加之反壟斷法還缺乏相應的立法細則或司法解釋，導致反壟斷法在實施過程中會遇到嚴重的挑戰。

我國反壟斷法實施面臨的首要問題就是反壟斷執法機構的獨立性和權威性問題。我國反壟斷法從中國實際出發，明確規定了統分結合、虛實互補的雙層反壟斷執法體制：國務院反壟斷委員會負責組織、協調、指導反壟斷工作，保證反壟斷法的統一實施。但這種雙層體制有着明顯的漏洞。首先，國務院反壟斷委員會作爲一個高層議事協調機構應該有一個具體的工作承擔部門。這種多頭執法與單一機構相比，必然導致執法成本高而效率低，各個執法機構之間不可避免的要產生管轄權的衝突。其次，由於我國反壟斷執法機構均附屬於國務院各部委下面，因此缺乏權威性。尤其是國家發改委是制定和執行國家宏觀經濟政策的主要機構，作爲其下屬機構的價格司就很難保持其獨立性。最後，反壟斷執法機構與行業監管部門之間的關係也難以協調。如果在反壟斷問題上，各監管機構在其各自監管的行業都享有排他性的管轄權，反壟斷執法機構將會成爲一個擺設。

我國反壟斷法實施面臨的第二個挑戰。行政壟斷仍然是我國目前壟斷的主要表現形式，它嚴重製約了經濟的發展，已成爲中國經濟長期持續高速增長的最大的制度性瓶頸。

相關的對策

首先，爲了有效執行反壟斷法，我國應建立一個直屬國務院的反壟斷委員會，把現有商務部、發改委和國家工商總局的反壟斷職能統一整合到反壟斷委員會，使其不僅具有協調權，還具有實質性的執法權。事實上，這個機構除了執行反壟斷法，還可執行反不正當競爭法，因爲二者都屬於反壟斷政策。此外，反壟斷執法機構作爲隸屬於國務院的行政機關，不應當擁有終局效力，但也不能過多地依賴於法院的最終裁決，這有悖於反壟斷執法機構的準司法性。

其次，要想從根本上提高我國企業的國際競爭力，必須允許產業自由進入，避免企業的反競爭行爲和政府對產業競爭的不當限制。因此，我國在反壟斷法的實施過程中，必須確立反壟斷政策優先的原則。但考慮到我國目前各行業集中度普遍不高和缺乏國際競爭力的現狀，需要通過企業的兼併、重組來擴大生產規模，提高國際競爭力。

最後，反壟斷法作爲規範市場競爭秩序的“經濟憲法”，還需要儘快建立相關的立法細則或司法解釋。