靈感範文站

位置:首頁 > 心得體會 > 讀後感

雷雨讀後感1500字精彩多篇

讀後感9.23K

雷雨讀後感1500字精彩多篇

雷雨讀後感 篇一

看完《雷雨》讓我覺得像八月裏悶熱的天氣,很壓抑,似乎有什麼東西堵在胸口出不來一樣那麼難受。有許多思想的撞擊,但是無法匯成語言。我沒有資格去評論它本身的好壞,只能說像品位生活一樣細讀了每個章節。因爲它本身就是生活,充滿矛盾和戲劇性,我再文縐謅地分析會顯得矯揉造作。讀罷《雷雨》,心底浮現出了一句話:愛和憐憫都是罪。

還記得大幕拉開的時候,四鳳笑靨如花。 而在大幕合上之前,四鳳只留下一具焦骨。 一陣雷雨,徹徹底底地衝刷了這個封建大家庭,這個在外人看來體面的家庭。到底是什麼力量,把所有人在一夜之間推向了崩潰的邊緣。

四風,她不是剛剛還在這舞臺上歡活地蹦跳嗎,在那個鬱熱的夏日裏。那又是什麼奪了她年輕的生命,在那場狂急的雷雨中。

悲劇的開始,往往是一個並不動人的錯誤,富家少爺在空虛無聊的生活中與家中女僕墜入愛河,這樣的故事在那時的時代背景下不算少見。

周繁漪,一個極具雷雨性格的女人,精明的她心裏早就清楚,卻始終在暗地裏拆散萍與四鳳。當她聽到自己最天真的兒子衝向四鳳求婚時,她再也忍不下去了。可不是,她怎麼容忍這樣懸殊的交往,可不是她在大年三十的夜晚生生將懷抱嬰兒的女僕趕走,還用心良苦的強要了樸園與侍萍的第一個兒子?

悲劇的雛形在這裏開始醞釀。

悲劇的演變,總有人推波助瀾。周樸園, 他並不察覺自己的過咎卻改變了《雷雨》裏每個人的命運。他使侍萍落入苦難,他折磨繁漪走向崩潰,他壓制周萍使他扭曲,他破滅周衝美好的幻想,他把四鳳推向毀滅。

年輕時愛上侍萍的周樸園,或許仍有一絲純淨殘留。可是自那個年三十之夜,他聽家中長輩將梅侍萍趕走,隨後娶了門當戶對的闊小姐後,他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。在三十年後,他重又認出侍萍的那一刻,他所表露出來的情感,不是久別重逢的喜悅,而是徹頭徹尾的猜忌,懷疑與恐懼。他想到的,是侍萍的到來也許會對他的地位,利益所造成威脅,是真相揭穿後自己將面臨的尷尬處境,而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。他口口聲聲的說他一直留着她喜歡的傢俱,說他保留她的習慣,珍視那繡了梅花的舊襯衣,可說到底,這些都不是因爲愛,都是因爲要彰顯他那早就不存在的良心,告示天下的人。看!我是個有情有義的君子!其實哪裏有什麼情呢,即使曾經有過,也早就在三十年的時光中消失殆盡,他如今一切的一切,包括給侍萍五千大洋,承諾包管她的生活開支,要她們永遠不再踏入周家的大門。全都,全都,是爲了他自己。對他而言,愛情早已是漫長生命中的一點佐料,可有可無,如夢一般不切實際。這個資本家的代表,早已在商界的薰陶下血肉模糊,面目全非,不成人形。

悲劇的結果總有人承擔。魯侍萍,她的命運無疑是悲慘的,或許三十年前那場錯誤的愛情她是締造者,可是愛上一個人真的值得受這樣的打擊嗎?

三十年啊三十年,三十年都過去了,你又何必苦苦沉溺不肯放下呢。你竭力挽回,要及早帶四鳳離開,卻阻擋不了狂暴雷雨的來臨。最終女兒倒在了葡萄架下,你呢,留下的是孤獨身影。

至於四鳳呢,這個美麗善良的女子卻彷彿錯誤地降生在這個殘酷、冷漠的天地間。

她原是高興地等待母親卻不想迎來一場噩夢。她似乎是犯了和母親一樣的錯誤,可是錯誤還沒有鑄成,命運已經將她如瓷娃娃般摔碎了。

她不執拗,不鬥爭,不反抗,只默默忍受。那根未來得及修理的電線,它將幾十年來這個家庭積蓄的所有恩怨情仇點燃在一條生命上。

最後的最後,死的死,傷的傷,一場雷雨,暴露了所有人性的扭曲,一道閃電,照亮了所有陳腐的骯髒角落。

寫出這樣的悲劇不是巧合,曹禺曾說:我從小失去了自己的母親,心靈上是十分孤單而寂寞的。

他一定是希望在大幕合上的那一刻,有人能懂得:人生如夢,夢裏大雨滂沱,夢醒之後,自己的人生還是要自己勇敢的走。

《雷雨》讀後感 篇二

文章開頭從一對小姐弟的對話倒敘十年前的故事,讓人饒有興致。接着,在開始的場景裏,作家通過人物的對話側面反映天氣的悶熱,預示着一場暴風雨即將來臨。這不僅僅是一場自然界的暴風雨,它更是全文的線索。這場大雨衝跨了房屋,衝倒了大樹,也摧毀了一個罪惡的封建大家庭。

笑聲,是周衝見到四鳳時天真的笑、是四鳳得到周萍承諾後幸福的笑、是魯貴看到那張大鈔後得意滿滿的笑,還是夫人絕望後肆無忌憚的笑?哭聲,是傷心的哭、後悔的哭、無奈的哭,還是絕望的哭?無論是哪一種笑,最後都走向了沉默。無論是哪一種哭,都成了悲哀。四鳳觸電而死,蘩漪的兒子周衝爲救四鳳不幸送命,周萍開槍自殺,善良的魯媽癡呆了,絕望的蘩漪瘋狂了,倔強的魯大海出走了。原先的人物一個個淡出了我們的視線。

魯大媽在看到自己的兒女倫後,把所有的一切都歸咎在命不好上。其實,造成她們母女相似命運的不是命的驅使,而是他們自己的軟弱。這也是一個時代賦予婦女的不幸,世界沒有告訴她們:她們是可以反抗的。侍萍忍辱負重,遭遇那麼多不幸,卻只認爲那是自己造的孽,甘心在心裏承受所有痛苦。也許這樣的話,她的心理負擔會少一點,而不必把社會造成的悲劇由自己獨自承擔。

以前有看過一些《雷雨》戲劇的片段,還有看過由《雷雨》改編的《滿城盡帶黃金甲》,看影片的時候對於那個人小但是野心大的小皇子是沒有什麼憐憫的,但是真實劇情裏的二少爺的確很無辜。他還是一個孩子,他天真善良,希望可以幫助四鳳讀書。在他身上沒有少爺架子,沒有紈絝子弟的惡習,有的是青春活力。在他身上,我看到了這個家庭的希望。因爲,只有他是純淨的。但,一切彷彿像是註定好了的,他美好的生命終究還是被黑暗所吞噬。這黑暗是什麼?是時代的黑暗,這個家庭只是黑暗社會的一個縮影。

遺憾於作者沒有寫到魯大海繼續的抗爭,聯合工人將這個社會摧毀。曹禺在1977年爲自己作品集寫後記的時候說:“今天看來,必然有很多缺點和謬誤”,然後他談到沒有寫一個無產階級人物,沒有指出革命的方向都是缺憾。這就是時代所賦予所有人的侷限性,必定有些痛苦會跨越時代,跨越階級。就像無論諸葛孔命多麼聰明,也造不出火箭的道理一樣。

曹禹最喜歡繁漪這個角色,但他沒有刻意美化她。她的發瘋是她唯一的下場,因爲她的性格和當時的社會格格不入。一個佔有慾如此強烈的女人在失去一切希望後,她只能瘋。我也很可憐她,兩個男人都拋棄了她。而她只是在自以爲是的愛情中毫無頭緒地磕碰,也許她只有這個下場,也是因爲作者憐惜她,確實她深受封建思想的毒害。可憐的女人!

只能說,這就是生活……

雷雨讀後感 篇三

《雷雨》是中國話劇史上的奇葩,關於《雷雨》品析賞鑑也是不勝枚舉,但是在我看來,《雷雨》更像是一部具有極其濃重的預言性質的話劇鉅作。

《雷雨》是作者曹禺在他23歲那年創作的,可以說,這樣一部在中國話劇領域有着標杆性質的作品出自一位年輕人之手卻是極其的尋常,用現在的話來說就是出名趁早,曹禺當時或許不知道這句話,但是他卻做到了,他用與其年級極其不相符的洞察力和思考力,讓自己的這部《雷雨》一舉奠定了其“中國莎士比亞”的美譽,直至現在。

拋開別的因素不談,從我們現在的眼光看,在《雷雨》中,確實是有曹禺人生寫照的影子,雖然這樣的說法會被詬病爲馬後炮,但是從這個角度來賞析《雷雨》,解讀曹禺,也不失爲另闢蹊徑。

《雷雨》中,繁漪是這樣被定義的,“受過一點新式教育的舊女人”,是的,我想表達的就是,在我看來,曹禺的性格,人生經歷和繁漪卻是那麼的雷同,曹禺出身在一個外表近代實質卻封建的大家庭,從小接受的是西式教育,是“文明戲的觀衆,愛美劇的業餘演員”。甚至,有學者將曹禺納入自由主義作家的行列,我們由此可以得見,曹禺的的確確是自由的鬥士,他的《雷雨》經過無數演員的深情演繹,將自由和民主的呼喊以最直接最深刻的方式傳遞給了無數普通大衆,或許曹禺受的不是“一點新式教育”,而他更像是一位領頭人,是裝備着新思想,用力的將舊社會的圍牆砸爛的那個人。

當時曹禺極其敏感的內心世界與亂塵翻滾的社會激烈的碰撞,碰撞出的火花點燃了他的創作之燈,這盞燈又爲無數人照亮了路,而《雷雨》中的繁漪雖然身處封建家庭的深處,但卻能洞察其虛僞罪惡的本質,於是相繼做出了反抗周樸園,與其兒子周萍相愛等一系列在當時或許在現在看來也是驚世駭俗的舉動,繁漪用這樣毀滅性的方式尋求自己的出路,極端,更多的卻也是無可奈何。內心極度敏感的曹禺或許也是將自己不曾或不敢實施的想法寄託在了繁漪身上,用一種更加誇張和無所顧忌的形式表現出來,舊社會的種種毛病並不是一朝一夕就能解決,當時的中國已經是病入膏肓,唯有先破後立纔是救國之路,繁漪的毀滅帶動了整個封建家族在一夜之間瓦解,其中的隱喻不言自明。在天津這座承載着血與淚,中外各個方面都激烈摩擦與交融的城市,在封建與現代,新時代與舊社會邊緣遊走的曹禺,自然而然的對於衝破舊社會的黑暗,尋求光明這樣的時代命題有過深刻的思考,而《雷雨》毫無疑問就是其思考的精華。

精品文學永遠都是精品,不管創作年紀是23歲還是13歲,一部《雷雨》成就了曹禺,讓曹禺在以後的60多年的人生中做到了“天下誰人不識君”。

曹禺確確實實是嚐到了“出名趁早”的甜頭。

那麼,爲什麼又說曹禺生不逢時呢?

《雷雨》讀後感 篇四

我曾經看過愛情溫柔的凋零,才明白所謂真愛無敵的童話,只不過這是當一絲情愫如細草穿沙般掠過心田時,人們彼此心照不宣的謊言,這原本就是個曖昧不清的世界,一切註定了就這樣永遠註定了。然而,《雷雨》卻形象地描述了那一切,描述了封建統治的罪惡,描述了封建社會吃人的本質。它讓資產階級的罪惡在陽光下暴曬,讓我們更好地明白現在生活的幸福。

《雷雨》中人物形象,首先不能不提周樸園,他是個封建資產階級的代表:在家,要創造“最圓滿、最有秩序的家庭”;在公司,他包修江橋,故意叫江堤出現險情一次就淹死了許多的小工,而他則是爲了從每個小工的生命中撈取三百大洋,正如魯大海說的“周樸園原發的是斷子絕孫的財”。在面對蘩漪和侍萍時更流露出他的專橫冷酷與醜陋的僞善嘴臉。讓人厭惡,讓人氣憤。接着也不得不提四鳳。

她看似再重複母親的後路,但卻要承受更大的壓力。一面是母親的擔心,一面是她與周萍的戀情,是她躍進悲劇的深淵。這是四鳳無法面對的理由,也是那個罪惡的社會的產物。提及周萍,我想要發表我的看法。

我不喜歡周萍,我想他是一日也不曾愛過蘩漪的,因爲他的懦弱,是個十足的膽小鬼,單憑這一點,他就永遠無法大膽地去愛。他只有無盡的追悔,永遠只在悔恨自己過去由直覺鑄成的錯誤,“他佩服他的父親,他的父親在他的見聞裏,除了一點倔強冷酷——但是這個也是他喜歡的,因爲這兩種性格他都沒有,他覺得他在那一方面欺騙他的父親是不對了,並不是因爲他怎麼愛他的父親,他覺得這樣是卑鄙,像老鼠在獅子睡着的時候偷咬一口的行動。不過,周萍並未完全使主體深化,周衝的死卻更讓主題深化,一位重面夢想的活力的少年,爲了追求美好的戀愛而失去了生命,這真是太殘忍了!《雷雨》中給我印象最深的是周蘩漪。她是一位中國舊式女人的代表,有她的文弱,她的哀靜,她的明慧。

——他對詩文的愛好。但是她也有她的野性但對強大的封建壓力也只有妥協,她那乖戾的性格,也是被環境扭曲的。但在《雷雨》的氛圍裏,周蘩漪最顯得調和,她的生命燃到電火一樣地白熱,也有它一樣的短促,情感鬱熱,境地,激成一朵豔麗的火花,當着火星也消滅時,她的生機也頓時化爲烏有,她是一個最“雷雨”的性格,她的生命交織着最殘酷的愛和最不忍的恨“也許愛與恨正是曹禺的《雷雨》所要表達的主題。曹禺寫的關於《雷雨》的一首詩是這樣說的:我是一個不能冷靜的人。

不過情感上《雷雨》所象徵的對我是一種種神祕的吸引,一種抓牢我心靈的魔。寫《雷雨》使一種情感的迫切的需要。《雷雨》我品味着,思考着……

《雷雨》名著讀後感 篇五

初讀雷雨,貌似沒讀懂,序幕中兩位尼姑談論的鬼神論,搞不明白跟這本書喲與什麼聯繫,到最後周萍和周蘩漪各自爲了愛一個死了,一個瘋了,用他們代指那些爲愛徇情的無知青年,每一個佈景和情節詭異而恐怖,瀰漫着死亡的氣息,他們內心的城府更是深不可測!

其實周萍的死並不出乎意料,或者說是我認爲“該死”的角色,這個男人的一生應該算是極其卑微潦倒的了,他總是在是非之中搖擺,不能忘卻對繼母的不該有的恩怨,也不能割捨對四鳳的糾纏,他活得過於矯情,淡薄了尊嚴,丟棄了理想,湮滅了自由,結果他的生命就只獨守着一個“情”字而已。我以爲,愛他就好比施捨同情,但是在於他的評價我只能說懦弱得幾近使人唾棄。

曹禺曾經在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物,但得到其大加讚賞的卻只有兩個人,其中一個便是同樣慘遭不幸的二少爺周衝。相比而言,我到認爲周衝是個極具悲情色彩的人物。他先是對四鳳的求愛失敗;又在爭執中委命於父親的呵斥,認識到獨權的威嚴終究是不可動搖的;之後他又抱着近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳,卻被魯大海視爲不速之客辱罵出門;結尾他又被周繁漪無情地拉出來,眼見了殘酷的事實,最終被親生母親手丟棄在暴風雷雨之中。一件件打碎他夢想的事情接踵而來,現實生活留給他的只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望。周衝是無辜的,他只是一個被社會矛盾、家庭仇恨無故吞噬了的受害者,一個在夢想與現實中游離屈尊的年輕人。他最終還是死在自己夢開始的地方,令人悲憐不忍,心痛不已。

我想說的是一個還活着的人就是整部《雷雨》的靈魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜歡的一個人物,也是他認爲最“雷雨的”角色。在我看來,周蘩漪並不是什麼討巧的角色,但她的行爲和心理狀態到不失是半邊天空的一個鮮明代表——爲了愛情而活,卻又被愛摧殘了身心,絕望了人世。我能夠給予她的更多的是同情,更或者說是仁愛。周蘩漪是鮮活的、真實的,她生命的一半已經沉淪,但是在感情崩潰的邊緣卻忽地懼怕起了死亡,露出對現實的無盡渴望和激情,於是她本能地抓牢身邊最後的一棵救命草,不顧一切地瘋狂地向上攀爬,但卻不料,她所有的希望最終還是土崩瓦解在一個懦弱卑微的男人手裏。然而更可悲的是,周蘩漪最終沒有獲得死亡超脫的權利,她將終生帶着遺恨和罪責感孤守在愛人和兒子的墓冢前,直到生命的最後一刻。

《雷雨》裏這幾個在死亡邊緣徘徊的角色,其實都有着對生命的無限渴望和追求,只是他們在命運的衝突裏偏離了原有的軌道,最終,淚水和痛苦是免不了交織相濡的。但是,關於那些愛與恨的矛盾糾纏,也許會因爲這些死亡而被我們釋然吧。

雷雨讀後感 篇六

曹禺先生曾說:“我從小失去了自己的母親,心靈上是十分孤單而寂寞的”。這句話讓我知道他的一生並不是順利的,平坦的。這也讓我更加深信正是這些痛苦的經歷,才使他產生了偉大的作品,訴說的渴望出自生活中所承受的苦難。周樸園,自私、冷酷、虛僞、老謀深算,沒有人性,然而我卻充滿同情和憐憫。一個男人可以絕情到大年三十把兒子他媽趕出家門,任其自生自滅,薄情寡意至極,他又如何還懂得愛?只是那些傢俱,那些擺設,那些習慣,還有那些照片和舊時的回憶。他是否有感情?是否愛過侍萍?看到了他的想念,卻又被他無情的言語刺傷;他對子女有愛嗎?有斥責!沒有關愛!他對繁漪有歉疚嗎?一直給她請醫生卻不懂她真正的病因!我鄙視他的冷血,特別是對於那個陪伴他一生的女人繁漪如此殘忍!其實他也只是一個普通的男人,爲了前途少了一點良心,有些懦弱卻又不得不故作堅強。

周衝,生命力勃發,敢愛敢恨。雖年紀輕輕卻很有責任感並且爲了愛情和生命的信念敢面對陳舊的封建禮教宣戰。愛的時候果斷,即使被拒絕也大度慷慨。特別是他的善良讓人感動不已。他是一個能溫暖心靈的人物,讓人對生活充滿了希望,對未來充滿嚮往,相信美好並不懼現在。

周萍,給我的是乏味,只是替他慶幸能遇到像四鳳那樣的女孩子。對於魯貴亦是除了鄙視再無其他的語言,活到他那個樣子本身就是一種悲哀。侍萍,堅韌,獨立,氣度。很難想像一個未婚女人在那麼森嚴的等級觀念和封建壓迫下與一個和自己身份地位懸殊的人戀愛並未婚生子所需要的勇氣。她就像一團火焰爲了愛情炙熱地燃燒,她對愛情的追求就彷彿飛蛾對火的執著!我堅信活着比死更需要勇氣和力量:她忍受世人的蔑視,忍受魯貴的責難,堅挺地活下來。親生女兒和兒子相戀的悲劇,她的決定都毫無保留地表現了一個母親無私的愛和大度以及包容,她把所有痛苦自己一個人扛,接受命運的懲罰,正是命運的磨難,讓我看到一位如此偉大的女性。

繁漪,偏執,不幸,美麗,落寞,聰慧,無奈。她就是那麼一個如精靈般美妙的女子,不幸受到命運最無情的戲弄。蘩漪是個最動人憐憫的女子,她不悔改,她如一匹執勤的馬,毫不猶豫地踏着艱難的走道,她抓住周萍不放手,想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己。她的生命燃到電火一樣地白熱,她是“雷雨”的性格。蘩漪就像是一朵在黑夜裏悄無聲息地綻放了的花,冷漠、詭異、妖豔,穿過被灼傷了的眼睛,直逼進你的靈魂,尋找苦海深處的共鳴,她有一顆被愛情遺忘的心,十八年來陪伴着一個暴躁怪戾的丈夫,早已心如死水。

繁漪你是錯的。周萍理想中的妻子是四鳳,具有良好的傳統美德,天真善良,洋益着青春的活力,並且是服從的,拯救他脆弱的靈魂。而不是具有獨立反抗意識的你。

繁漪你又是對的。你勇敢地追求自由與幸福,敢於呼吸自由的空氣,舒展自己的靈魂,釋放最真的你。

四鳳,我開始有些不明白她爲什麼會喜歡周萍,我以爲周衝的性格更有吸引力。認真思索一下,周沖年輕又具有活力,可能和他在一起更像朋友或者只是弟弟的感覺。而三十歲的周萍,他雖懦弱和疲乏,爲生活和命運所困,有些頹廢和無助,但正是他這種憂鬱的氣質激起了四鳳的母性情懷,這種韻味讓四鳳更有安全感。四鳳的朝氣讓周萍找到生活的動力,彷彿回到年輕的歲月,有了前行的動力,看到了美好的未來。曾看過愛情溫柔地凋零,才明白所謂真愛無敵的童話,只不過是當一絲情愫如細草穿沙般掠過心田時,人們彼此心照不宣的謊言,這原本就是個暖昧不清的世界,孤獨追尋着的靈魂遊離在城市巨大的陰影之下,在每個到了極點的黑夜,失去自由的愛情便頹廢地躲在牆角邊喘息,冥冥之中,一切被註定了的就是這樣永遠被註定了。

《雷雨》讀後感 篇七

最初接觸雷雨是上高中時,課本上講的,當時聽老師講了那麼多還是不能從中有所感悟。直到最近我右一次讀它,才真正從中思考分析。曹禺曾說:“我從小失去了自己的母親,心靈上是十分孤單而寂寞的”。這句話讓我知道他的一生並不是順利的,平坦的。這也讓我更加深信正是這些痛苦的經歷,才使他產生了偉大的作品,訴說的渴望出自生活中所承受的苦難。

周樸園,作爲劇中中心矛盾的焦點,無疑是情感衝突最激烈之存在。年輕時愛上侍萍的周樸園,或許還能說是仍有一絲純淨殘留。可自那個年三十之夜,他聽任家中長輩將梅侍萍趕走,隨後娶了門當戶對的闊小姐時起,他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。在三十年後,他重又認出侍萍的那一刻,他所表露出來的情感,不是久別重逢的喜悅,而是徹頭徹尾的猜忌,懷疑與恐懼。他想到的,是侍萍是到來也許會對他的地位,利益所造成的威脅,是真相揭穿後自己將面臨的尷尬處境,而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。他口口聲聲的說他一直留着她喜歡的傢俱,說他保留她的習慣,珍視那繡了梅花的舊襯衣,可說到底,這些都不是因爲愛,都是因爲要彰顯他那早就不存在的良心,告示天下的人——"看!我是個有情有義的君子!"其實哪裏有什麼情呢即使曾經有過,那也在三十年的時光中消失殆盡,他如今的一切的一切——包括給侍萍五千大洋,承諾包管她的生活開支,要她們永遠不再踏入周家的大門——全都,全都,是爲了他自己。對他而言,愛情早已是漫長生命中的一點佐料,可有可無,如夢一般不切實際。這個資本家的代表,早已在商界的"薰陶"下血肉模糊,面目全非,不成人形。

至於魯侍萍,悲劇的核心承受者,她的命運無疑是坎坷苦難的,但何嘗又不是可悲的。回想三十年前的那場愛情,她也是錯誤締造者之一。可女人啊女人,你爲何糾纏一場無疾而終的情愛三十年,三十年以後還仍拘泥於自己所受的委屈與災難愛也好,恨也好,難道最終受傷的不是自己麼。既然如此爲何又苦苦沉溺,深陷其間你將這一生的苦難歸於命運,歸於看不見莫不着的生命之線,唸叨着如何苦如何悽慘,緊緊抓住那血紅色的恨意,執拗的不願放手。難道這就是你生命價值的所在麼堂堂正正的對峙,隨後瀟瀟灑灑的揚頭離去,總比自行降自己於他人身下要舒暢,不是麼。

這不僅僅是一個故事。這是一個時代所鑄造的暴風驟雨。風雨之下,世間一切罪惡醜陋原形畢露,無處藏身。沒有什麼愛能穿越這無限悠長的時間,沒有什麼事能真正達到永恆。人生如夢,夢裏淚雨滂沱。夢醒之後,自己的人生還是要自己勇敢的走。作文