《天才在左，瘋子在右》讀後感（精品多篇）

《天才在左，瘋子在右》讀後感 篇一

看了很多講述精神病院的電影，我也設想過假如我被送到精神病院後該怎麼逃脫？也許也只是歇斯底里裏的喊叫“我沒病，我是正常的”，在這裏，正常與精神病是同義詞或者說“同一個詞”。可不可以說，我們都有“病”，病的不是身體，而是思維，每一個人都有自己獨特的思維方式，在社會中我們都在尋找認同，當別人不願意按你的思維出發，你就變得“不一樣”“不可理喻”，有的人會選擇走自己的路，做自己同時也容易走上“有病的不歸路”；有的人喜歡以別人爲參照物，對於不一樣心懷恐懼，懷疑自己的不正常，在不安中放棄上天給你的獨特稟賦，戴上面具，披上虛僞的外衣，朝別人靠攏。

看了書中這麼多案例分析，認識了人以及人性的複雜，這種複雜不是貶義詞，而是真的包含了很多可能性，跟隨筆者的分析，戀童癖，異裝癖，露陰癖沒有我們想象的那麼下流，精神病，狂躁症沒有我們想象的恐怖，就像我們想當然的以爲“瘸狠，瞎壞，啞巴毒”。

書中有個案例“丟失的左邊”挺有啓發，一位女性因中風右腦損壞導致左邊的眼睛看不見，每次吃東西都會抱怨護士給的食物少，因爲她只能看到右邊的食物，大腦沒辦法下指令往左看，爲了讓她吃完另外一半食物，醫生設計了一款旋轉椅，她只要有意識的一直往右旋轉就能找到左邊剩下的食物，但是每次找到依然會剩下左邊的一點，只能靠不斷轉圈中吃完左邊剩下的食物。我曾以爲雖然只有一隻眼，在旋轉中也能完全認識，不曾想雖然旋轉360度看似全部都看了一遍但仍然有很大空間的死角，只能靠不斷增加旋轉的次數來檢驗才能讓死角越來越少。人們的認知也是如此，不是360看了一遍就自以爲掌握了真理，還是有很大的誤差，只能在不斷的認知驗錯中才能減小誤差，不敢妄自菲薄瞭解了真相或真理。希望在以後的人生路上不要急於確定真相，所要做得懷着包容的心態，多聽多看多想，不要妄自論斷。

《天才在左，瘋子在右》讀後感 篇二

很早知道這是一本很有意思的圖書，卻不知道這是一本精神病人訪談手記，看完以後，我會發現這些人比正常人還正常，書中涉及到的內容太多太多了，心理學、宗教、量子物理、多重宇宙以及瑪雅文明等，真的不懂這些人到底是瘋子還會天才，這個世界有我們太多不理解的東西。

這個世界究竟是什麼樣子的？或許我們自己也說不清楚吧，作者卻從一種不同尋常的方向探索這個世界，首先不得不佩服作者的勇氣，不斷地訪問這些精神病，向我們展示了一個不同尋常的世界觀。只是有限，有些地方雖然沒有看懂，略有遺憾。但是卻感覺到他們的世界觀很奇特，知識是那麼的豐富，每個故事都有令人深思的問題在裏面。他們的執着是那麼可怕，對這個世界的疑問是那麼的多。或者這就是我們質疑他們爲神經病的原因吧，在他們嚴重我們何嘗又不是一羣怪人呢？真的不知道是他們真的瘋了，還是我們已經習慣了命運的安排。

想到《靈魂的尾巴》裏面的幾句話：想出去很簡單，就跟靈魂盤起尾巴基金軀殼當人一樣，想不被人當神經病，那就必須藏好一些想法，不要隨便告訴別人，這樣就安全了。正常人之所以爲正常人，大概是因爲我們在很多時候隱藏了我們心中的想法吧，感覺這真的像一個悲劇的故事，。

其中的《角度問題》也讓我深有感觸，隨着時間的流逝，閱歷的豐富，現在的我們想事情越來越複雜了，我們習慣自己的經驗和態度去教育孩子，試想一下，這樣的操作孩子真的能接受嗎？他們真的會理解嗎？動畫片《天上掉下個豬八戒》裏面有這樣一個場景，八戒倒立以後發現福迪變高了，變得不是福迪，而是看人的角度。如果我們換個角度看事情的話，或許就能明白他人的看法了吧。有時候我想不明白精神病人講的那些話，換個角度或許就懂了，作者也是這樣走進他們的世界的吧。如果哪天你看到我不正常了，或許是你不正常了，哈哈哈。.。

作者說這本書是一個悲劇，現在想想也確實如此，書中提到很多神奇的想法，四維生物、靈魂的尾巴，時間的盡頭，多重宇宙。.。這些“瘋子”嚴密的邏輯性和推理又讓我們無言以對。而我們早已不再對這個世界充滿各種各樣的疑問，習慣了每天的事情，到底誰纔是天才，誰纔是瘋子？不管如何，我們已經漸漸地走向普通人這條路。通過這些“瘋子”的故事，希望我們可以從他們世界觀中獲得一些啓迪，對這個熟悉又陌生的世界有一些不一樣的瞭解。

《天才在左，瘋子在右》讀後感 篇三

第一次接觸到這本書，是在某雜誌上。雜誌登載了書中的一篇節選故事，講的是一個姑娘總是把人看成各種動物，而這些動物的習性和那個人的性格竟然驚人的吻合。驚奇之下更激起了我對這本書的好奇，於是忍不住到圖書館借來一讀。

本書是一位原本是公司項目總監的高銘，由於對精神病患、心理障礙者以及邊緣人的內心世界產生了強烈的好奇，於是工作之餘利用閒暇時間，各種手段傾聽這部分特殊人羣的心聲後整理成的筆記，也是國內第一本精神病人的訪談手記。

一開始，我的確是抱着看看“精神病人”的娛樂心態進行閱讀的，可是沒看兩篇，這本書的內容就讓我對這個世界，這個維度有了全新的視角和認知。書中的病人大多並不是我們印象中的張牙舞爪意識不清的精神病人，相反，他們中很多人有着自己對世界獨特的認知角度與方式。在他們之中，有的認爲人類並不是地球上最有智慧的生物，而是細菌。細菌奴役着人類，細菌寄生在人類身上，獲得它們需要的物質。當人類的存在真正威脅到細菌時，細菌便會輕而易舉地消滅人類；有的人認爲石頭有生命，會說話，我們的生命在石頭只是短短的一瞬。於是她每天每天蹲着研究石頭，試圖與石頭交流而因此被認爲精神不正常；有的認爲世界是多維度的，而自己卻不屬於這個維度，而是從一個更“先進”的維度中被通過量子論轉移到這裏的這些不同的世界，在平時看來的確荒誕可笑，可是當真正傾聽他們的世界和想法，卻也有着存在的合理性，甚至讓人開始懷疑自己從前的認知是不是就一定正確呢？

其中讓我印象最深刻的，是有個正在工作的“病人”，每個月總有這麼幾天把自己關在房間裏，關閉一切通訊設備，斷電斷水，拉上窗簾，讓房間一片黑暗，使自己處於與世隔絕的狀態之中。他只准備水和沒有味道的麪包以滿足生理需要，然後躺在裏面，就這麼呆上幾天。他說在這幾天中，他什麼都想什麼又都不想，自己一個人感受自我。味覺，嗅覺，聽覺，觸覺，視覺，都處於全新的狀態。這是一種多奇妙的感覺啊。這讓我聯繫到自己，平時離不開電腦，更離不開手機。吃飯、上課想要少碰手機卻又時常忍不住掏出來刷刷微博與人人。自從有了手機電腦電視，的確我們很少有時間可以安靜的看看自己，世界充斥着各種聲音，太雜、太亂，以至於我們什麼都聽，又什麼都聽不到。挑幾天留給自己，隔絕自己，審視自己，我也許會想想自己都在做什麼，目的是什麼，自己在這個社會中是不是真的存在着，而不是隨波逐流行屍走肉這不是和孔老夫子的“三省吾身”有着一種奇妙的契合嗎？我從心底不認爲這個人是“病人”，他只是用自己的辦法審視自己，這也是現時代社會很多人缺少的卻又急需的一種心態。

精神病人和正常人，到底哪一種纔是真正的正常人。這讓我想起一句話：當全世界都是神經病時，正常的那個就會被認爲是不正常的。那麼我現在所屬的世界中，究竟是大多數人是正常的，還是那小部分人才是正常的呢？不同的視角有不同的看法，我卻認爲這沒有界限。誰規定世界上只能有兩種人呢？

《天才在左，瘋子在右》讀後感 篇四

天才和瘋子是個怎樣的界定？什麼是天才，什麼是瘋子？小時候也和大多數人一樣想，天才就是高智商，瘋子就是精神病，彷彿一個在天，一個在地，永遠不可能有交集。《天才在左，瘋子在右》這本書改變了很多我對這兩者的看法。

這是我看過最好看的書之一，即使是有之一，也不影響我所表達的對這本書的喜愛，好久沒遇到一本自己如此喜歡的書了。喜歡這本書，不僅因爲作者輕鬆的筆調，更重要的是這本書展示了的一個自己幾乎沒有接觸過的世界，展示出來的獨特視角。

在大多數人的眼裏，瘋子都是精神病院裏，精神出了問題，神經錯亂，舉止怪異的人，簡而言之，即是腦子有病。然而看過《天才在左，瘋子在右》後，我發現瘋子不應該被這樣子定義的，他們中很多有自己的思想，頁很清楚自己在想什麼，甚至很多想法是很有科學性的，就像書中的“四維蟲子”和“時間的盡頭”等節所提到的，患者的思維是很嚴密的，所講到的量子力學也是有根有據的，講述時思路清晰嚴謹，若是在大學課堂講課，相信是很有資深教授的範兒的。但是這樣的人卻被送進了精神病院，人們把他們當成瘋子，只是因爲他們的思想被絕大多數人所不能理解和接受。若是人們能寬容地對待這樣的思想，換個角度來看“瘋子們”一些天馬行空式的想法，或許他們就是坐在研究院的科學家了。

天才和瘋子有時只是時代的差別，如果在一千多年前有人整天拿電腦，航天飛機什麼的來說事，人們肯定也覺得他們是瘋子，可是在今天，生活在現代社會的每一個人都不會對此有絲毫的質疑，它們都成爲了現實。再如，尼采，梵高，愛因斯坦等天才都有不被大家所理解的時候。尼采是西方哲學的開創者，同時也是卓越的詩人和散文家。他最早開始批判西方現代社會，然而他的學說在他的時代卻沒有引起人們重視，這位自稱是太陽的哲學家後來還被送進了精神病院。梵高也因自己的畫風和當時的主流不同而不被大家所待見，後來也進了精神病院。天才若是生不逢時，便也成了瘋子。

天才在左，瘋子在右，理解萬歲。我想在以後的日子，即使我不懂“瘋子們”的世界，我也會尊重他們的想法，有時並不是別人的想法怪異，只是那是自己沒法達到的高度。