鄭振鐸《貓》讀後感【多篇】

鄭振鐸《貓》感受 篇一

第三隻貓，因被誤解成吃鳥的罪人，而最終被屈死。如果，作者當時沒有妄下斷語，那麼這隻貓是不是就不會有這樣的後果了呢？

其實跟這隻貓類似的人也有很多，有時候許多事情不是憑自己的思想就能判斷出來的。從作者的角度出發，正是因爲生氣纔會有這麼衝動的舉動也是可以理解的，大事，我認爲作者過於急躁，不應該這麼暴力，應先查出來。若果真的是這隻貓乾的，那再打也不遲。如果不是，那麼一時的衝動就殘害了一個弱小的生命，成了一個“殺貓兇手”。我相信，假若這是一個人與人之間的鬥爭，那此時作者也因爲故意殺人罪而蹲監獄了。並不只是作者，其實大家都是一樣的，也許這就是人的特性，以大欺小，以強勝弱。

但一貓的角度出發，我認爲它也有做的不對的地方。不知道它有沒有想過，自己如果向前兩隻貓一樣可愛討人喜歡。那是不是就不會有這樣的結局發生了？人也是一樣的，自己的表現，決定了別人對你的看法與態度。如果表現好，那麼別人就會對你稱讚有加，如果你是別人對你麼有好感，那麼做什麼事也不會惹人喜愛。

我認爲，最重要的一點就是，當我們發現自身的不足時，一定哇哦努力尋找自己的優點，發揚長處並讓他超常發揮出來。我想如果這樣，你的命運纔有可能改變，也許就不會這種悲劇發生了。

鄭振鐸《貓》感受 篇二

“吾以言取人，失之宰予，以貌取人，失之子羽。”幾千年前，孔子錯失子羽，因爲以貌取人；幾千年後，鄭振鐸錯失小貓，因爲以貌取貓。貓已不在，自責與愧疚卻永久不會不見。聆聽無言的貓語，感悟生命的真諦，這正是鄭振鐸透過《貓》傳達出的吶喊。

本課共用兩個課時。第一課時帶領學生通讀文本，抓住描述對象的特徵，抓取生動的細節描述，感知描述對象的形象。第二課時要在第一課時的基礎上，歸納文章主題，分析文章給我們帶來的啓示。

或許小動物這個話題對學生來說吸引力很大，講這篇課文時課堂氛圍十分好。我們30級4班本就是十分活躍的班級，這篇課文的課堂已經到達極度活躍的狀態，我一向在擔心課堂失控，還好學生們張弛有度。“芙蓉鳥案件”讓我們每個人變身爲名偵探柯南或者神探夏洛克，我們一齊分析這個案件的原委始末：

被害——愛妻的愛鳥（即文中的芙蓉鳥，學生爲其擬定稱呼）

嫌疑人——小臭貓（第一隻貓名曰小雪球，第二隻名曰小黃貓，第三隻名曰小臭貓，貓名由學生根據文本資料自行擬定）

線索——凝望；嘴裏彷彿吃着什麼（欲加之罪何患無辭）

真正的兇手——野貓

第二課時進行對主題的歸納。這起杯具悲從何來外在原因在於“我”的妄下斷語，我的虐待和暴怒；內在原因在於這隻小臭貓本身性情不討喜，懶惰又憂鬱，又做了“凝望”這樣引人懷疑的不當行爲。歸根結底就是兩點，其一，人與世界相處時，待人接物不能有偏見，應當公平公正；不能主觀臆測，要客觀平等；要有維護正義的社會職責心，要勇於制止不當行爲。其二，人與自我相處時，要懂得完善自我、自我反省並正視自我，性格決定命運，那我們難道不能夠透過改變性格來改變命運嗎勿以貌取人，要博愛；勿偏見待人，要平等；勿主觀斷事，要民主、這些纔是《貓》真正傳達給我們的啓示和思考。

課文講解戛然而止，拋出最後一個問題：這個故事是真的嗎孩子們在聽到這個問題的瞬間愣了一下，然後便開始七嘴八舌地討論起來。答案之驚悚震驚到了一部分孩子，他們以爲的貓的故事竟然只是作者虛構的小說。而當他們懂得這是一篇小說而不是散文時，再回過頭去看這篇文章，自己也能發現文章內含太多太多的巧合與不合理之處，結局也確實出乎人的意料之外。

本文看似簡單，沒有晦澀的語言，也沒有難懂的句子，實則主題龐大且多異。引導（本站★）孩子思考並感悟人生，思考人與世界、人與自我的關係纔是講解這篇課文真正需要做的，而我做的還不夠，還沒能帶領孩子進行更深層次的領悟和感知。語文教學對於語文老師，尤其是對於初涉教學崗位的青年教師比如我而言，任重而道遠。

鄭振鐸《貓》感受 篇三

今天學了鄭振鐸的《貓》，感觸很多。鄭振鐸先生因爲冤屈了一隻貓內心充滿了自責，以至永不養貓。我呢，這樣的事我就沒有嗎？很多年前，有一個學生，寫字很潦草，是我教育學生的反秒教材。有一天，批作業時發現他的作業特別工整，我很奇怪，他不可能寫這樣的，一定是別人寫的。我生氣了，就爲他找人寫作業欺騙我。

把他叫到辦公室，不容辯解，劈頭蓋臉的一頓狠批。最後，我讓他寫出深刻的檢查，第二天交給我。

他離開辦公室的時候，我看見，兩滴大大的淚流了下來。我的心不禁一顫，難道有什麼不對嗎？一直到晚上，我都感覺我做錯了什麼。忍不住撥通了他家的電話。他媽媽告訴我，他回家後就開始做作業，而且特別認真。她問我，你是怎麼教育孩子的，昨天，我逼着他寫了五遍，還沒今天寫的好呢。

我明白了，是我錯怪了孩子啊！這一夜，我都睡好，我錯怪了孩子，他該多麼難過啊。第二天，早早的來到教室，我拿過他的作業，竟然比昨天寫的還好。我說：“孩子們，我要向…道歉”沒等我說完他竟哽咽的說不出話：“老師，是我以前做的不好，今後我一定努力。”孩子，你竟沒有一句怨言嗎？這次真的是老師錯了呀！

好多年過去了，想起這件事我就內疚。去年教師節，我收到他從大學寄來的賀卡。他說：“我的字現在是最好的，我感謝你曾經對我的嚴格要求。”我慚愧的無地自容，他在諷刺我了！

我撥通了他的電話：“你還生老師的氣嗎？”他竟然很吃驚：“老師，你說什麼呢？”我說起了那次的事，他說，我沒想到你能面對全班同學向我道歉，從那時起我就下決心不讓你失望。

我還能說什麼呢，只能讓它成爲我內心永遠的陰影了。今天，學了這篇課文，我對作者的心情理解的更深刻，因爲我也有過這樣的經歷

鄭振鐸《貓》讀後感 篇四

這天語文課上，我們學習了鄭振鐸的《貓》。本文主要寫“我”養的三隻貓的故事。

“我”是三隻貓的主人，喜歡前兩隻貓，但不喜歡第三隻貓。“我”是前兩隻貓杯具的目擊者，也是第三隻貓杯具的製造者。鄭鋒爺爺極自然地利用“我”在文章中的地位，借“我”之口，抒發了真情實感，引起了讀者共鳴，文章有強烈的藝術效果。

給我印象最深的是第三隻貓的故事。讀完後，我頓覺悲傷。它小時就遭遺棄，身世可憐；好不容易被好心人收留，卻並不受人喜歡；最後被主人冤枉，委屈致死。真是可憐！

我從中明白了無論做什麼事情，千萬不能憑個人的好惡、自私、偏見和一時氣憤加以處罰，否則就會出差錯，甚至造成無法補救的嚴重過錯，在心中留下永久的愧疚與悔恨。要明白：每種生命沒有高低貴賤之分，都各具魅力、卓爾不凡，都是獨一無二的！

但，這隻貓的性格也決定了它的命運。它懶惰、鬱悶，與前兩隻小貓根本無法相提並論。雖說人與人性格不同，不應厭惡別人與你不一樣的性格。可一人不喜歡沒關係，兩個人不喜歡也沒什麼，那麼要是五個人，十個人呢？那就說明你的性格偏激了。所以，我也想對第三隻貓說：“你就應懂得利用環境去創造自己的價值，而不就應懶惰。

其實人也一樣。一個人沒有價值的生存着是令人厭惡的，要努力活出生命的價值與尊嚴，完善自己的人格和行爲，纔會贏得生存的尊嚴！