靈感範文站

位置:首頁 > 心得體會 > 觀後感

何以爲家觀後感多篇800字

觀後感2.49W

何以爲家觀後感多篇800字

《何以爲家》觀後感範文一

影片的主人公贊恩從一開始便是個成熟理智得讓人心疼的孩子,從他懂事開始他就沒有享受過一個孩子應有的溺愛和權益,他早已深知體制和現實如同大山一樣綿亙在本身面前。在沒有選擇權的時候救不了妹妹,而有了選擇卻依然救不了尤納斯,“罪犯父母”比本身加倍無助,在情況的底端人到底能轉變什麼,能寄託什麼,能拯救什麼。既然終究會失去,不如賭上本身來控訴本身的源頭。因此,纔有了開始,贊恩鎮靜的面對法官,堅決有力的表達出“我要告狀我的父母,告狀他們生下了我……”這一度讓全世界的看衆爲之淚奔。

對付贊恩來說他不停都在艱鉅的抗衡着他所生活的情況,都在死守着他覺得對的事情,過上本身想過的生活,因爲心中有願景所以對近況很不滿意,他用本身的頑強抗衡着這個讓人失望的情況。

馬斯洛的人類五種需求由低到高:生理需求、平安需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求;生理需求如吃喝拉撒睡等是人類最基礎的生存下去的需求。贊恩所面對的正是最低的需求,可能許多人面對的需求的層面不一樣,已經滿足了基礎的生理需求和平安需求,那麼此生無憂,何必再進一步讓本身難受呢?而生理需求還得分多種,是簡單的照樣優雅的.,是普通的照樣更好的?影片背後延伸出的問題,引人深思。

而我們,被小贊恩賺走的不僅是眼淚,更是直擊心靈的震撼!整部影片都對照沉重,那一張稚嫩的面容全程無笑,但在結尾那個長達17秒的笑容真的很治癒又暖心!這可能是贊恩12年的人生中笑的最璀璨的一次了!

片子觀完後,孩子們表示這個影片太沉重了,回程路上社工先生與孩子們互相交流看觀後的感想,小龍不由得問先生:“贊恩爲什麼不到中國來啊,我們這裏那麼好…”,童稚的話語除了對主人公遭遇的同情,也讓孩子們意識到,比起選恩,他們在當局、社會組織及各界人士的關愛陪伴下,是異常幸福了。異常慶幸我們故國的槍垠,爲本身長在新中國長在紅旗下而慶幸。藉此機會社工先生教育人人,無論我們生活在什麼樣的情況中,都不要自我放棄,要擁有一顆積極向上的心並且爲之支付盡力,豈論遇到什麼艱苦都邑盡力降服向着本身的目標盡力,那麼問題確定會化解,所有的艱苦都邑邁曩昔的。

《何以爲家》觀後感範文二

《何以爲家》中,孩子發起了對父母的控告,不照顧孩子的人,沒有資格成爲父母!是啊,從孩子的角度而言,百分之百正確,但有能力,有閒暇照顧孩子的父母,又有多少呢?

2018年中國全年出生人口1523萬人,比2017年減少200萬人,但新生人口中,二胎人數佔比近一半,若是不算二胎,新生兒只有760萬左右。和2016年全面開放二胎之前的情況對比下看看,從2010年到2016年之間,新生人口每年都有1600萬左右。不算二胎的新生人口,其實已經斷崖式的下跌了。

各種人口專家,社會專家給出了諸多的專業解釋,但我卻以爲,這部《何以爲家》的電影,其實便是很好的答案!

電影《何以爲家》中,贊恩的生活及其的艱難,不但是要參與到父母的製毒工作,自己還需要搬運比自己還高還大的煤氣罐,更別說讀書學習知識了。而他想要保護的妹妹,因爲早早被父母“出嫁”而不幸去世,更早就了他的悲劇選擇。他的童年生活之中,沒有能從父母處得到一絲絲的愛。

看電影的我,很自然的想到了現實生活中,我們這些中下階層家庭的孩子。他們的生活情況比贊恩又好得了多少,他們的一生,其實都會被人踩在腳下。記得一個大學聯考狀元的話,揭露了很多專家不會向我們揭露的真相。

“農村地區的孩子越來越難考上好學校,你像我這種,屬於中產階級家庭的(孩子),衣食無憂,家長也都是知識分子。而且還生在北京這種大城市,所以在教育資源上享受到這種得天獨厚的條件,是很多外地孩子或農村孩子所完全享受不到的。這種東西決定了我在學習的時候,確實是能比他們走很多捷徑。”

你以爲你也能通過努力,成爲這些“中產家庭”的一員嗎,你太天真了!北京的所謂中產家庭,其級別至少需要父母都是大學教授,企業高管,著名醫院的主刀大夫,家裏的代步車以奔馳、奧迪和路虎居多,而且絕對不止兩三輛,至於房產,更是我們無法想象。他們這樣級別的孩子上的都是清華附中或者是人大附小,或者各種國際學校,節假日、寒暑假,都是計劃着環遊世界的旅行計劃。

馬球,高爾夫,音樂會,芭蕾舞,鋼琴,小提琴,如此家庭的孩子,都會有自己的擅長,他們可以學習這些來陶冶情操,因爲他們考入世界名校的要求,根本不需要日夜苦讀。他們要學習的,是如何生活,如何保持自己繼承的財富與權力。而普通家庭的孩子,在應試教育體系中,高喊着“大學聯考改變人生”這樣空洞的口號,日夜苦讀,累垮了身體,加厚了眼鏡片,最後,學到的是如何在這個殘酷的世界裏生存,僅僅只是活着。

《何以爲家》觀後感範文三

“我只記得毆打、侮辱,皮帶、鏈子或管子,我聽過最溫柔的話是“滾,你這垃圾”。“生活就像一坨狗屎,不比我的鞋值錢”。法庭之上,年幼的贊恩聲音並不大,平淡的敘述卻成了最擲地有聲的控訴。如果不是這部電影,我們都不知道4月30日是國際不打小孩日(InternationalspankoutDay)。

12歲的黎巴嫩男孩贊恩的辛酸史。多年來和父母、兄弟姐妹擠在一個破閣樓裏,贊恩和兄弟姐妹從未上學,每天除了打零工販賣果汁外,還會受到父母的辱罵和毆打。贊恩歷經生活的磨難,想要逃離這片苦海時,卻發現苦海無邊,自己的存在不具有合法性。七個孩子,整整七條不合法的生命啊,這對糟糕的父母甚至都不知道他們的確切出生日期。而被父母賣掉的妹妹薩哈的慘死則成了壓死駱駝的最後一根稻草。贊恩爲了報仇,拿了名叫仇恨的刀捅了人,被關進了少年監獄。母親在獄中告訴贊恩他們又要了一個孩子,這顯然是令人絕望的消息。

在絕望中,他將父母告上法庭,因爲他們給了他生命,卻沒能好好撫養他,沒能給他應有的愛。

當父母把薩哈賣給黑心商販,贊恩不是沒有阻止,只是父母以冠冕堂皇的理由來阻止他“搗亂”,“我們沒有能力給薩哈好的生活,但他們可以,我們只是爲她好。”他們口口聲聲說着“爲你好”,是否就真的爲你好了呢?也許私心裏確實有愛的成分,但口袋裏骯髒的金錢卻是最赤裸的嘲諷。以愛爲藉口的暴力,往往由於理由的“正當性”而讓施暴者得以站在一個制高點上更肆無忌憚,因而也顯得更殘酷。受害者同時承受着身體和心理的壓迫,只有一部分人可以勇敢反抗,更多的是習慣和接受,逐漸變得麻木、逆來順受。

贊恩是勇敢的。也許這樣的掙扎最終也只能湮滅在時間的洪流裏。但再微小的力量也是一種力量。

“我希望我們能做個好人,被所有人愛,但上帝不希望我們這樣,他只希望我們做個洗碗工。你有沒有想過,這不是我們的錯,只是因爲生活就是如此。”

《何以爲家》觀後感範文四

影片開頭告訴我,這不是一段發生在和平地區的溫暖的故事,而是講述了一個窮孩子殘酷的成長曆程。鏡頭從難民營轉向法庭,這個12歲的男孩,贊恩,竟倔強而堅定地說道:“我要起訴我的父母,因爲他們生下了我!”吃驚之餘,我疑惑地想:他的父母做錯了什麼?

贊恩真的很窮,他沒有身份,不能上學,生活沒有基本保障,甚至還要做繁重的工作,養家餬口。然而,把他帶到世上的父母,卻從未卻從未真心給予孩子愛,肆意指揮他、打罵他。我相信贊恩心裏還存留着孩子最美的品質:善良、勇敢、執着、細膩。他離家出走後,竟然竭心盡力地照顧一個吃奶的嬰兒。但是,薩哈被父母親手送上死路的那一刻,他提起了刀,帶着滿腔的怨恨,對着骯髒的社會砍了一刀。

回到法庭,贊恩真切地說:“希望他們別生了!”然而,他們的父母仍標榜着自己是愛孩子的,難道愛孩子就是把他生出來然後用來賺錢嗎?難道愛孩子就是自己沒房子住時,把11歲的女兒賣給房東嗎?他們一個又一個地生,卻一次又一次地用自私而怯弱的“愛”殘忍地斷送了孩子美好的童年。如此不負責任的大人,又有什麼資格爲人父母呢?

我懷着氣憤,又想到了自己。

我生活在中國——一個自強、上進的大國。在這個和平的地區,人們都朝着美好的方向不斷努力。在這裏,“貧困”的字眼在逐漸消退,人人都能享有合法權益,腳下的土地也更加綠意盎然。我也生活在一個溫暖的家庭,父母恩愛、上進,更是深愛着我和妹妹。我還生活在一個有愛的學校,老師們寓教於樂,關愛學生;同學們虛心求教,團結友愛,盡情享受知識的饋贈。

在認識贊恩之前,我不知道在這五彩斑斕的世界裏,竟有一個角落佈滿着灰色的沉鬱。贊思用他小小的身體撞擊了我的靈魂,感動之餘,我還告訴自己——珍惜擁有。

當贊恩在思索何以爲家時,我已經在家的溫暖中成長爲一個提筆寫作的少年,我是幸運的,我是富有的,我需要做的是收集財富,然後投資——關於愛,它是不會虧本的!

《何以爲家》觀後感範文五

命運挫折,卻總有人頑強拼搏;道路崎嶇,卻總有人勇往直前。

《何以爲家》這部電影講述了一個十二歲男孩贊恩的故事,在苦難的逼迫和現實的壓迫下,離家出走,顛沛流離。一次次的希望,無數次的破滅,但在不懈努力下,起訴親生父母,奪回尊嚴。電影運用了倒敘的手法,剛開始,直接就起訴自己的親生父母,理由是:“因爲他們生下了我。”觸動人心。

家,是幸福的港灣,可贊恩的家,卻是無盡的淪喪,對他來說,這兒已不再是家,帶給他的只有折磨與痛苦。我想:他的父母竟然如此愚昧,而贊恩卻如此可憐,他的地位與遭遇甚至不如別人家的狗!爲什麼?

當贊恩離家出走,遇見哈瑞與她的兒子尤納斯,並在哈瑞被捕後,仍舊不離不棄照顧尤納斯時,是一顆頑強的心,是一片溫暖的情支撐着他。在辱罵、暴力和屈辱下的贊恩,在破敗不堪社會下的他,仍舊心存善念,這樣的意志該是怎樣的頑強?

法庭之上,贊恩帶給觀衆的是無盡的心靈打擊和感動。因爲生了他,所以起訴父母。這不負責任的生育無異於一場謀殺!但深不見底的幽暗,不透明的體制,該向誰來追討罪惡呢?這些罪惡何以得到延伸,且代代相傳?居然到了無以復加的地步。無力生育和教育又爲何要生?這是對道德的質疑,對人性的譴責!

影片最後,贊恩笑了,唯一的笑容,是直擊心靈的震撼。他的笑是因爲他拍的是身份證,而不是死亡證。他擺脫了一切的排擠,他有了自己的身份,他不再是一堆腐爛的肉。他的尊嚴,宛如他的笑一般綻放。這笑,就像是行走在荒漠,聽見駝鈴聲的笑……

生而不養,斷指可報;生而養之,斷頭可報;不生而養,無以爲報。願每一個勇敢的小孩,都能被世界溫柔以待;願每一個社會的走狗,都會被世人譴責唾棄。在命運的安排下,我們似乎都是螻蟻,但不屈服於命運而努力奮鬥的,將會是命運的主宰者。坐在黑暗中死蔭裏的人,何處是家?我們要尊重每一個人,同情是世界上最傲慢的東西。

每一個孩子都是天使,是什麼讓這些天使變得墮落?又是什麼讓這些天使展翅高飛了?亂象不滅,何以爲家?