模擬法庭心得體會通用多篇

模擬法庭心得體會 篇一

迎接挑戰的一天最之後了。一開始只是覺得興奮、新鮮，但當我站在模擬法庭臺上的時候，我最後明白了——“莊嚴”。

時光很快，就是那麼幾十分鐘，我們的模擬法庭結束了。但幾十分鐘的表演凝聚的是我們很多天的反反覆覆的排練，是我們全體模擬法庭同學共同努力的成果。

我們常常說要學以致用，在此刻這個階段最直接有效、鍛鍊實踐我們知識技能的方式就是參加模擬法庭的活動。在活動中我們需要充分發揮自身潛力，自我找案子，自我寫訴狀，自我找證據，自我練程序等等，這所有的自我做，讓我感到了現實法庭審判工作的繁重和當事人尋求法律幫忙的艱辛。法官要秉公執法，不偏不倚，當事人要尋找一切有利證據，維護自我的權利，絲毫不是我們在課堂學習上停留在書中的那些理論知識所能簡單闡述的。透過這次模擬法庭的活動，我深刻感受到了自我法律知識的欠缺，它更加使我明確了自我要努力的方向。

此外，這次活動也更加和諧了我們同學之間的關係。大學生活，很多都是自我管自我，很少能有機會將同學們聚在一齊互相瞭解，時光長了就很容易淡漠。但模擬法庭給我們帶給了這樣一個機會，同學們在一齊討論法庭程序的進行順序，一齊找證據、寫證詞，一遍一遍地不斷排練，共同找出排練中的錯誤來不斷完善我們的模擬法庭。能夠說這是我們所有成員團結的結果！

總的說來，我們這次模擬法庭活動不僅僅僅培養了我們的個人潛力，還增強了我們的團隊精神。整個活動重提問、重交流、重討論。而這正是我們將來工作中不可缺少的素質。活動中每個同學都有自我的定位，切實做好了自我的任務，所有的這些體會都將成爲我生命中最寶貴的財富，它使我懂得了個人潛力與團隊合作的重要性！

模擬法庭實踐學習心得體會 篇二

學生來到學校無非爲了求學，認知纔是學生的收穫。經樑校長組織的模擬法庭，又把我們帶入另一個認知世界。以前的我對法庭的認識少之甚少，基本上是沒有認識，只是認識對自己有比較大的損害就告上法庭，當中的涵義過程一竅不通。今天的我飲着老師的知識灌溉已成長了，當中感受到水的甘甜、皮的堅固、葉的龐大。

“法網恢恢，疏而不漏”。做過壞事的人別想逃得過這劫難，就算你們暫時逍遙法外，但難免受到良心的責備。俗語說“做賊心虛”，你們心裏好過嗎？生活中往往有人自首，那是爲什麼呢？那不就是過不了良心這一關。對於喪心病狂的人，做壞事肯定會絕，也會很多，當警察一次抓不了的話，還有第二次……總之整天都在監視中生活，你們心裏也過得不舒服。

大學生應該培養有大學問、大道德、大紀律、大修養，不斷充實自己，更好地認識世界和改造世界。我們經過樑校長的教導，通過模擬法庭的旁聽，我們真的受益匪淺。讓我們認識到法律在我們身邊保護我們，不讓別人損害我們，也告訴我們不要超出這個範圍。如果超出法律範圍辦事，那就是壞事，必然受到法律制裁。畢竟惡有惡報、善有善報，願大家都能達上正道，做個幸福美滿的人生。

模擬法庭實踐學習心得體會 篇三

這一學期在班裏舉行一次模擬法庭活動，此次法庭審理的是民事案件。案由是由於某校老師的疏漏，學校的設備簡陋，客觀環境的影響，一位大學聯考生沒有補填上志願。將老師和學校告上了法庭。這次活動給我的感覺就是四個字——亂七八糟。以前只是在電視上看過律師辯論的情景，從未注意過其程序，而且我們都不懂那法庭程序，所以此次模擬法庭有點像辯論賽，笑哉！笑哉！

經過班裏的模擬法庭，深知自己對民事案件審理程序知之甚少，決定去旁聽法庭和認真學習訴訟法，以下是我個人的體會。

我們來到恩平市人民法院，旁聽一宗民事案件，總的來說就像“鴨子聽雷”，因爲他們講的都是恩平話，不過也有一點點收穫，大概明白民事審理的程序和民事案件與刑事案件的區別。

民事訴訟的審理程序：起訴和受理；起訴應具備四個條件：

（1）原告是與本案有直接關係的公民，法人或其他組織。

（2）有明確的被告

（3）有具體的訴訟請求與事實，理由。

（4）屬於人民法庭受理民事訴訟的`範圍和受訴人民法院管轄。受理是指人民法院經過對起訴的審查，認爲符合起訴條件，予以立案審理的訴訟行爲。審理前的準備，開庭審理，包括以下四個階段：

（1）開庭準備。

（2）法庭調查。

（3）法庭辯論。

（4）評議和宣判。

還有從中懂得執行措施主要有：

（1）向銀行、信用合作社或者其他有儲蓄業務的單位查詢凍結，劃撥被執行人的存款；

（2）查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人的財產；

（3）扣留、提取被執行人的收、存款；

（4）強制交付法律文書指定的財產或票證；

（5）搜查被執行人的財產；

（6）強制被執行人遷出房屋或退出土地；

（7）強制辦理有關財產權證照轉移手續；

（8）強制執行法律文書指定的行爲；

（9）強制加倍支付遲延履行期間的債務利息和支付遲延履行金等。

雖然這次是採用庭後和解，但我還是感謝模擬法庭，旁聽法庭這兩次的活動，驅動我學習了不少知識。

模擬法庭心得體會 篇四

從看書到旁聽再到參與，對《法律基礎》課本第八章訴訟法的學習有了全面的理解。這種循序漸進的學習方法，正是朱熹提倡的"欲速則不達，循序而漸進。"的學習方法。一種好的學習方法往往能收到事半功倍的效果，更重要的是，在這個學習過程中是真正學到了很多東西。

（一）看書

通過看書，可以大概瞭解課文的內容，發現問題，掌握重點並做好讀書提綱，歸納總結。然後我們帶着問題聽課。在課上努力尋找問題的答案，以求解決問題。這樣，我們將更加集中注意力聽課。大學提倡自學，培養自學能力。做預習提綱正是可以鍛鍊我們的自學能力，從中學會歸納，總結的方法。

（二）旁聽

“盡信書不如無書”。旁聽法庭，我對看書學到的知識有更深的瞭解和鞏固。通過對此學習，瞭解現實與理論知識的差異，知道理論是實踐中的基礎，但在實踐中理論知識又不可能一成不變，是根據實際情況而有所變化的。這將理論知識與實際聯繫起來，得到對課本知識的擴展，學到很多課外知識。

（三）參與

關於實踐的諺語：我聽到的都會忘掉，我看到的能記住，我做過的才真正明白。

是的，由看書的初步瞭解到旁聽的進一步認識再到參與的真正明白，在參與時，我學會了寫訴狀書，寫案例所需的證明書等。這些文件的格式在看書和旁聽中根本無法認識。如果不是參與的需要，或者我也不會特意上網去查這些資料，或者參與根本就是提高人主動學習的催化劑，或者有時壓力是可以轉化爲學習動力的，在參與實踐這個推動力F，我真正能夠做到主動去學習一些過去自己沒有想過要去學習的東西，或者這就是成長的需要。

綜上所述，在這一整個看—聽—做的學習過程中，我受益匪淺。

模擬法庭心得體會 篇五

根據電大對法學本科畢業生法律實踐的要求，我們法學本科班二十幾位同學在老師的精心指導下，在我們同學的密切配合中，我們舉辦模擬法庭實踐活動，這次模擬法庭實踐活動，“審理”的是一個“離婚案”。我們“依法”組成了“模擬法庭”。由陳某擔任審判長，劉某擔任審判員，萬某擔任審判員，薛某擔任書記員，黃擔任原告，王某擔任被告，董某擔任原告律師，張某擔任被告律師，其他同學擔任旁聽。首先是書記員宣佈法庭紀錄；然後是審判長宣佈開庭，公佈原告被告，以及當事人的訴訟權利和義務；法庭調查；原告被告進行法庭辯論；法庭調解；審議庭評議；公佈判決等程序。此案由於事實清楚，證據比較充分，經過了一個多小時較激烈的辯論，審議庭審議後，法庭作出了判決，此次的模擬法庭到此結束。透過這次活動，加深了對有關法律知識和我國司法實踐的瞭解，法學思維和業務技能的得到基本訓練，對所學課程的掌握程度以及專業知識水平認識和觀察社會的潛力進行了自我檢測，用法學理論和法律知識發現問題、分析問題、解決問題的基本潛力與創新意識有所提高，認識、理解了法庭庭審的程序；實踐活動是學習方法的轉變，是理論聯繫實際培養應潛力的重要舉措；我還認識到此次模擬法庭中存在的問題；以及對我今後工作學習的影響等。下方就這次模擬法庭活動談談我個人看法。

一、法庭庭審程序合法，執法嚴謹

1、開庭前三日，法庭送達了原告人及被告人傳票，這個過程讓當事人有所準備：請律師，找證據，組織法庭辯論等。

2、法庭庭審莊重嚴肅，開庭之前書記員宣佈十條法庭紀律。。未經法庭允許，不準錄音、錄像和攝像；不準鼓掌、喧譁、鬨鬧；不準攜帶武器進入法庭，不準吸菸和隨地吐痰，在法庭審理期間，關掉移動通信工具等。

3、充分尊重當事人的訴訟權利和承擔訴訟義務，尊重人格，無論原告、被告，都要做到法律向前，人人平等。

根據《民事訴訟法》的有關規定，當事人享有以下訴訟權利：。對合議庭組成人員、書記員有申請回避的權利；由舉證、質證的權利；原告又申請撤訴的權利，被告有承認原告的訴訟請求的反駁原告請求的權利；對雙方爭議的事實和法律關係，有相互辨認的權利；經法庭允許，雙方當事人有權向證人，鑑定人發問的權利；雙方當事人有請求法院調解的權利。民事訴訟當事人應承擔以下訴訟義務：對自我提出的主張有舉證的職責；應如實陳述案件事實和理由；應自覺遵守法庭紀律；對發生法庭效力的判決。裁定和調解協議務必自覺履行。

4、法庭庭審人性化，充分尊重當事人的意見。

本次模擬法庭是一件離婚案，在庭審過程中，先讓原告陳述事實和理由以及請求事項，再讓被告針對原告的陳述及請求事項進行答辯，然後是雙方對主要事實進行舉證辯論，在這些過程中都體現了尊重當事人的意見，由於本案當事人雙方都同意離婚，只在財產分割和孩子由誰撫養、撫養費、學費和醫療費上有分歧，在雙方各自闡述自我的理由後，最終也基本達成了一致意見。另外，法庭還尊重當事人意見沒有進行法庭調解。

5、庭審程序嚴格按《中華人民共和國民事訴訟法》的規定執行：庭審準備，審前書記員宣讀了法庭紀律，詢問了當事人是否在三天前收到法庭傳票；公佈開庭，由審判長一聲槌響，宣佈開庭；庭審調查，由原告陳述事實及請求，被告答辯；法庭答辯，由雙方當事人辯論、舉證；法庭調解，本案由於當事人意見不統一，故放下調解；合議庭評議，由審判長、審判員就案情緣由做出審判結果；公佈判決，把合議結果公之於衆。

二、模擬法庭是學習方法的一大轉變，是理論聯繫實際培養應潛力的重要舉措

模擬法庭在教學模式上更加開放靈活，不像書本上的知識那樣枯燥無味，它提高了同學們學習的興趣，用心參加到模擬法庭這個實踐活動中來，讓我們充分認識到書本上的理論知識在實際中起了指導作用。“模擬法庭”是法律實踐的重要資料，以前我們主要是依靠自我學習爲主、老師指導爲輔，在學習中很難結合實際生活思考問題。而“模擬法庭”就給我們帶給了十分難得的法律實踐機會。在教師的指導下，透過自我和同學們一齊扮演審判長、審判員、書記員、公訴人以及原告、被告、辯護人、法定代理人，完全按照正規的法庭訴訟程序“開庭審理”，我們從案件材料入手，經歷了分析實事狀況、找出有關的法律文書、尋找適用的法律規範、構成自我的辯護或代理意見、書寫有關的法律文書、出庭辯護等全部環節，這種親身經歷使我們能夠了解案件進展的全過程，在必須程度上把握案件的進程和結局，同時在模擬法庭的訓練過程中，我們作爲當事人的律師、檢察官或法官，成爲案件的當事人或參與人，因而務必思考所處的主角的利益，設身處地地分析案件，全力以赴地爭取最佳結果，使自我由靜態的理解知識轉向動態的思考分析，由理論分析進而投入到評判審理的實踐之中，這些都不能在書本上學到。

模擬法庭讓原先的照本宣科轉化爲虛擬現實，把學到的法律知識運用在模擬法庭中。俗話說，實踐是檢驗真理的唯一標準。這兩年來，我們學了《民法》、《刑法》、《婚姻法》、《民事訴訟法》等法律法規，都在模擬法庭上得到了很好的檢驗。讓我充分認識到不單要重視理論知識，還要把理論知識運用到實踐中來。實際問題要在法律法規允許的範圍內人性化地實際解決。

三、模擬法庭中存在的問題

此次模擬法庭比較成功，但我個人認爲還有不足之處：

1、庭審準備不夠充分。部分證據不夠充分，如被告出示給其母親11000元的借條，缺乏鑑定，離婚財產分割的法律適用條款不夠清晰等。

2、在庭審調查階段，直接由原告陳述事實，理由及請求事項；被告針對原告的陳述作出辯論，及原告被告之後做的法庭答辯都忽略了原告和被告律師的作用，好像原告，被告都比律師還懂法。

3、在辯論階段，在本案中離婚是雙方都同意的事情，所以爭議的焦點是財產分割和孩子的撫養問題，但是在法庭上沒有做太多的辯論，缺乏真實性。

4、我認爲本案就應設計法庭調解，因爲是“模擬”，所以“設計”成被告不一樣意調解，我認爲這樣設計不妥，缺少讓同學們體驗法庭調解這一過程。

四、開展模擬法庭對今後的工作、學習產生的影響

1、參加庭審活動，使我對庭審程序有了更深入的認識，明白了什麼時候該陳述事實；什麼時候該雙方辯論；還了解到怎樣舉證；以及“誰主張、誰舉證”的一般規則分配舉證職責；以及怎樣依法判決；怎樣作好記錄等。

2、實踐出真知。透過本次模擬法庭庭審活動，檢驗了我們兩年來的所學的知識，使我認識到光有書本上的知識是不夠的，還要在實踐中去發現問題，只有多參加實踐活動，才能把書本上的知識更好地運用於實際生活中。

3、兩年的學習生活的確太少。

透過這次活動，讓我認識到自我學到的知識太少，各門知識都是隻是學了點皮毛，要想在今後有所成就，就要“活到老，學到老”，只有不斷學習，才能充實自我，不但要在書中學習，還要在生活、實踐中磨練自我。

4、在今後的生活工作中做到學有所用。

用學到的知識幫忙身邊的人，教育他們要如何遵紀守法，做一個好公民，對觸犯法律的人要繩之以法，維護法律尊嚴，把所學知識運用於生活，服務於社會。

五、加強對人民羣衆的法制教育

此次“模擬法庭”審理的案件中，我們能夠看到，當事人不懂法、不知法、法律意識淡薄。我國此刻犯罪還很多，我國的普法宣傳還沒能深入到千家萬戶，普通老百姓個性是未成年人和失學社會青年的法律意識還相當淡薄，未成年人犯罪和失學社會青年犯罪相當高。因此，要實現依法治國的目標，就務必在人民羣衆中普及法律知識，加強法制教育，個性是加強對未成年人和失學社會青年的法制教育，引導他們學法、懂法、守法，使羣衆學會用法律的手段解決問題，認識到法律不僅僅是懲惡揚善的正義之劍，還是維護自身合法權益的有力武器，讓每個公民都自覺遵守法律、依法辦事，用法律武器及時化解各種矛盾糾紛。

總之，透過本次模擬法庭的實踐活動，檢驗了我兩年來的學習狀況，讓我深入瞭解庭審全過程，對法律運用也有了必須認識，使我能初步分析問題，基本能解決問題，明確了我今後學習和工作的目標。

模擬法庭實踐學習心得體會 篇六

建設社會主義法治國家是我國重要的治國方略之一，這爲法律人才的培養提供了廣闊的發展前景，也對高等院校法學教育提出了更高的要求。要想使學生真正懂得法律的精神實質和內涵，不僅需要對他們進行法學理論知識教育，還要給他們提供司法實踐的機會。因此，模擬法庭教學法的推廣在高等院校法學教育中是必然選擇。

一、模擬法庭教學法的概念和意義

所謂模擬法庭教學法，是指在法學教育過程中，爲了提高學生法學理論與司法實踐相結合的能力，在教師的指導下，通過精選典型案例，由學生來扮演審判人員、書記員、當事人、公訴人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑑定人和法警等訴訟參與人員，來模擬人民法院審理案件的整個活動過程，從而提高學生的法律綜合素質和教學質量的一種實踐性教學方法。通過多次指導模擬法庭教學，筆者認爲，在高等院校法學教育中運用模擬法庭教學法的意義主要體現在以下五個方面。

1、模擬法庭教學法有利於培養學生的法律邏輯思維能力

在教學中如果只採用傳統的教學方法，以教師講授爲主，學生被動地聽教師講課，就很難培養學生的邏輯思維能力。因爲在整個教學過程中，學生沒有參與教學性實踐活動，只是聽取一些理論知識，沒有接觸到現實生活中的實際問題。筆者認爲，要想培養出學生的邏輯思維能力，就必須讓學生參與教學性實踐活動。採用模擬法庭教學法，學生在教師的指導下直接模擬參與現實生活中發生的一些案件的審理，可以通過調查取證、法庭辯論、分析案情及當事人之間的法律關係等培養和提高其法律邏輯思維能力。

2、模擬法庭教學法有利於培養學生收集、審查、判斷和認定證據的能力

證據的收集、審查、判斷和認定是認定證據的真實性、證明力以及確定案件事實的決定性階段，是整個訴訟活動中最重要的環節，也是審判組織分析能力和業務素質水平的集中體現。只有正確地收集、審查、判斷和認定證據，才能確保證據的真實性和可靠性，正確認定案件事實。學生通過參與模擬法庭的實踐，可以掌握怎樣收集、審查、判斷和認定證據的方法，從而爲他們將來從事司法實務工作奠定堅實的基礎。

3、模擬法庭教學法有利於培養學生製作法律文書和進行法庭辯論的能力

在模擬法庭教學中，學生要學會製作起訴狀、答辯狀、反訴狀、辯護詞、裁定書、判決書、上訴狀等法律文書。特別是模擬法庭辯論，它是模擬法庭審理過程中很重要的一個程序，也是模擬法庭教學過程中最能檢驗學生法學理論掌握和運用水平的一個環節。學生通過製作法律文書、進行法庭辯論，使自己學到的法律知識在司法實踐中得到充分展示，極大地提高了學習法律知識的積極性。

4、模擬法庭教學法有利於培養學生分析案情及解決案件實際問題的能力

在高等院校法學教育中，教師僅在課堂上傳授法學理論知識是遠遠不夠的，因爲法學是一門理論性、實踐性、應用性很強的社會科學，法學教育應當緊密聯繫立法和司法實踐。模擬法庭教學法給學生提供了一個司法實踐的環境，使學生在課堂上學到的法學理論知識能夠與司法實踐有機結合起來。學生在審理案件的活動中體驗法官、檢察官、原告、被告、律師、證人等角色的真正含義，通過經歷一個案件的完整審判過程，學生不僅能夠學會查明案件事實、審查判斷證據和正確適用法律等知識與技能，縮短所學法律理論知識與司法實務的距離，而且還可以培養和提高運用法學理論知識分析案情與解決案件實際問題的能力。

5、模擬法庭教學法有利於提高教師的教學水平和科研能力

搞好模擬法庭教學，指導教師起着關鍵性的作用。指導教師不僅要有深厚的法學理論知識，而且還要有豐富的司法實踐經驗。通過進行模擬法庭教學，教師能夠了解學生學習掌握法律知識的程度和分析解決案件實際問題的能力，從而發現自己在教學中存在的不足，有利於教師及時調整教學內容和改進教學方法。教師若能代理一些案件，經常接觸司法實務，就更有利於搞好模擬法庭教學。在法學理論與司法實踐相結合的過程中，教師容易開拓出新的科研領域，從而使教學水平和科研能力都得到大的提升。

二、模擬法庭教學法包含的主要工作內容及應注意的問題

模擬法庭教學法看似簡單，但要搞好卻很不容易。筆者認爲，要想搞好模擬法庭教學，指導教師需要做好以下六個方面的工作，並應注意一些相關問題。

1、精選案例

精選案例是模擬法庭教學法的基礎環節，案例選擇是否恰當決定着模擬法庭教學的成功與否。教師要根據自己所教的課程精選民事、刑事或行政方面的案例，最好挑選在社會上較有影響，對學生有教育意義，內容不太複雜，有可辯性，有書面證據、物證、證人等，能夠公開審判的案例。比如，筆者教的是民事訴訟法課程，在進行模擬法庭教學時，就精選了社會普遍關注的“社會捐助”方面的典型民事案例。通過進行民事案例模擬法庭教學，學生既學到了有關社會捐助這方面的法律知識，熟悉了民事訴訟法律程序，又受到了深刻的思想道德教育。

教師可以從自己承辦的案件中挑選案例，也可以到法院、律師事務所去挑選案例，還可以挑選律師辯論大賽中的案例，甚至由學生通過網絡來挑選案例。需要注意的問題是，教師在挑選案例時，切忌挑選涉及國家祕密或個人隱私等不能夠公開審理、爭議性比較大、不屬於教學內容、與學生所學法律知識相脫節的案例。否則，就達不到模擬法庭教學效果。

2、挑選角色

進行模擬法庭教學，需要挑選多名學生來扮演法庭中的各種角色。筆者每次開展模擬法庭教學時，全班學生都非常踊躍地報名參加，這就面臨着模擬法庭組成人員的挑選問題。筆者的經驗是，先確定好案例和模擬法庭中需要扮演的角色，譬如審判長、審判員、書記員、法警、原告、被告、訴訟代理人、證人和鑑定人等，然後讓學生申請扮演角色，最後從報名的學生中通過面試擇優選用。

挑選角色需要注意的問題是，在挑選學生時一定要結合實際，根據學生的特長來安排角色。審判長是模擬法庭中的主角，在模擬法庭中起着主持和控制的作用，因此一定要挑選在班裏組織、協調、管理能力強，在學生中有威信的班幹部來擔任。教師一定要鼓勵學生報名參與，切忌僅靠指定就確定由誰來扮演模擬法庭中的角色，這樣會有損學生參加活動的積極性。在做好角色選擇的同時，也要安撫和調整好沒有被選上的學生的思想情緒。

3、準備材料

學生要根據案情和自己在模擬法庭中擔任的角色來準備好法律文書和有關證據材料。譬如，審判長要準備法庭審判提綱、裁判書等訴訟材料，民事案件的原告要準備起訴狀、證據等訴訟材料，被告要準備答辯狀、證據等訴訟材料，訴訟代理人要準備代理詞，證人要準備證人證言等訴訟材料。同時，還要有人負責準備開庭審理時用到的法袍、法槌、律師袍、國徽等物品。

準備材料時需要注意的問題是，教師不要讓學生對着準備好的庭審材料“照本宣科”，一定要充分發揮學生的主觀能動性，讓學生自己去準備開庭時的有關訴訟材料，這樣才能加深學生的印象，達到動腦與動手、知識與實踐相結合的教學效果。

4、組織排練

模擬法庭教學中，教師一定要組織好學生按照人民法院審理案件的程序進行排練，對於在排練過程中出現的錯誤，教師要及時糾正。學生要熟悉法庭審理的全部程序，教師最好組織參加模擬法庭的學生觀看庭審錄像或者帶領學生去法院讓他們親身感受庭審實況。同時，教師要幫助學生分析案情，指出需要注意的法律問題。

組織排練時需要注意的問題是，模擬法庭教學進行得如何與學生排練的認真程度密切相關。教師要安排學生利用課餘時間認真進行排練，指定專人負責這項工作，以保證效果。切忌態度不端正，使得模擬法庭排練流於形式。

5、開庭審理

開庭審理是進行模擬法庭教學最重要的階段，這一階段需要學生像演員一樣進入角色，各項活動都要嚴格按照法定程序進行。

（1）在開庭三日前，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

（2）應將模擬法庭佈置得與人民法院的審判庭一樣，場內懸掛國徽，審判長、審判員、書記員、原告、被告、訴訟代理人、證人等標牌要擺放整齊，法官組學生要穿法官袍，律師組學生要穿律師袍，以營造一種神聖、莊嚴的法庭氛圍，讓參加模擬法庭的學生進入“實戰”狀態。

（3）開庭審理前，指導教師要組織學生提前進入模擬法庭參加旁聽，點評教師也要提前入座，法警要進入模擬法庭維持法庭秩序，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣佈法庭紀律，然後請審判長、審判員入庭。

（4）開庭審判各個階段的全部工作，都要讓學生自己去完成。

開庭審理需要注意的問題是，在這一階段，即便是學生出現一些錯誤，指導教師也千萬不要打斷學生的發言中止開庭審理程序，以免影響學生的思路、情緒和狀態。

6、教師點評

教師點評是指教師對學生在模擬法庭中的各方面的具體表現所作的總結性發言。筆者認爲，教師點評需要注意以下四個方面的問題。

（1）點評教師要由模擬法庭中審理的案件相關專業的教師來擔任。譬如，民事案件要邀請民商法學系的教師，刑事案件要邀請刑事法學系的教師，行政案件要邀請行政法學系的教師等。如果能夠邀請到人民法院民事庭、刑事庭、行政庭的法官來進行點評則更好。

（2）點評教師既要指出模擬法庭審理的案件在實體方面存在的法律問題，如案件爭議的焦點以及案件的主要事實、證據、定性、法律適用等，又要指出在程序方面存在的法律問題，如審判長對法庭的控制，當事人舉證、質證，法庭的辯論等。

（3）點評教師既要肯定學生的優點，對在模擬法庭中表現突出的學生給予表揚和鼓勵，又要指出學生在模擬法庭中表現出的不足之處並給予糾正和指導。

（4）點評教師一定要對學生在模擬法庭中的錯誤和不足提出完善、合理、全面的意見，以便學生能夠及時改正和彌補，起到總結和提高的作用，達到理想的教學效果。

模擬法庭實踐學習心得體會 篇七

這已經是第二次寫模擬法庭心得體會了，回首上一次吳老師組織我們班的模擬法庭已經一年有餘了，但仍歷歷在目。而對於這次模擬法庭我本不以爲然，可是同學們的傾情演出和體現的法律素養讓我刮目相看。真的感謝吳老師的指導和同學們的辛苦付出，不但沒有讓我倦怠，反而讓我重溫了第一次模擬法庭感受到的精彩和難忘，讓我“溫故而知新”簡單複習了刑事訴訟法中法庭審判的流程，說得更冠冕堂皇一些，叫理論與實踐相結合，讓我們的認識得到了實質上的飛躍。且說說看我的收穫吧，主要對法庭審判這個流程的掌握：

（一）開庭

當我們旁聽人員在觀衆席上坐定下來，這時候書記員講話了。書記員首先查明瞭公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭，宣讀了法庭規則，並請公訴人、辯護入庭，再請審判長、審判員入庭，當審判人員就座後，當庭向審判長報告了開庭前的準備工作已經就緒。這裏當我看到證人出庭了，我頓時心生感動。且想偌大的一箇中國，雖然法律明文規定要求證人必須出庭作證，可是由於各方面的原因，證人被“千呼萬喚”都仍不出庭作證。而這個小小的模擬法庭卻讓彰顯了法律被付諸實踐的可貴之處。

接下來，審判長宣佈開庭，傳被告人到庭後，查明瞭被告人的情況，包括姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業、住址，或者單位的名稱、住所地、訴訟代表人的姓名、職務，是否曾受到過法律處分及處分的種類、時間，是否被採取了強制措施及強制措施的種類、時間以及收到人民檢察院起訴書副本的日期。查明被告人的情況自古以來就是審判最開始的必經程序，這也是案件事實的一個重要組成部分。

然後，審判長宣佈了案件的來源、起訴的案由、被告人姓名及是否公開審理，合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人的名單，告知了當事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，包括可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人迴避，可以提出證據，申請通知新的證人到庭、調取新的證據、重新鑑定或者勘驗、檢查，被告人可以自行辯護，被告人可以在法庭辯論終結後作最後的陳述。審判長分別詢問當事人、法定代理人是否申請回避，申請何人迴避和申請回避的理由。這些看似繁瑣的程序卻恰恰體現了刑事訴訟法懲罰犯罪與保障人權的統一，保證着訴訟的公平正義。

（二）法庭調查

法庭調查是審判人員在控辯雙方和其他訴訟參與人的參加下，當庭對案件事實和證據進行審查、覈實的訴訟活動。首先由公訴人宣讀了起訴書，起訴書指控的犯罪事實應該有充分證據證明，對罪名定性應該準確，而看我們同學們自己寫的起訴書，聽了之後，我在心中也是暗自叫好，這三年學習法律絕不是在紙上談兵，而是活學活用。然後是被告人陳述，再分別訊問了各個被告人，接着是控辯雙方申請舉證，發問、詢問證人，出示物證、宣讀鑑定結論或有關筆錄並進行質證，再由法庭覈實證據。經過舉證、質證、認證的證據才能作爲認定案件事實的根據。

（三）法庭辯論

法庭辯論是在審判長的主持下，控辯雙方對案件事實和相關證據、實體法和程序法的適用等問題提出觀點，發表意見，進行論證和互相辯駁的活動。法庭辯論先由公訴人發言，再由被害人訴訟代理人發言，被告人自行辯護，辯護人辯護，最後控辯雙方進行相互辯論。在法庭辯論過程中，控辯雙方各抒己見，讓案件事實在辯論過程中越發顯得明朗，對如何適用法律來定性法官也是心中有素了。

（四）被告人最後陳述

在法庭辯論終結後，合議庭評議和宣判之前，給被告人以最後陳述的權利，使其還有一次爲自己充分辯解的機會。雖然被告人的陳述在這裏已是強弩之末，可能已經不能扭轉乾坤了，但是訴訟法應該爲保障被告人的權利提供給其一次表達心聲的機會，同時還有利於教育廣大羣衆要守法，時時刻刻牢記法律的底線。

（五）評議和宣判

在被告人最後陳述完畢後，審判長宣佈休庭 0分鐘，合議庭進行評議。之後，復庭由審判長當庭審判。

至此，模擬法庭燃起的硝煙終於可以塵埃落定了。接受了這樣一次法庭的洗禮，我更懂得要好好做人，珍惜眼前的人生，絕不能鑽法律空子，以免遭到法律的制裁。總的來說，整個模擬法庭表演近乎完美，雖然有小部分瑕疵，但那只是九牛一毛，瑕不掩瑜。它不僅教給了法學院同學們關於法庭審判的專業知識，更教育了同學們珍愛生命、知法守法的人生哲理。

模擬法庭心得體會 篇八

模擬法庭是我們瞭解和認知法律，體會法律威嚴，加深法學理論的重要方式，對我們學習和今後參加法律工作有巨大的幫忙作用。透過參加這次模擬法庭，使我更加了解了法律的神聖。使原有的理論知識在實踐中得到運用，深化了對知識的理解。透過親身體會法律的運行，使我對整個法律體系有了更加完整的把握，爲今後的學習奠定了良好的實踐基礎。我所擔任的主角是刑事訴訟的公訴人，在我國刑事訴訟體系中，公訴人的職能是對被告人的犯罪行爲，提起控訴，監督刑事訴訟的實施，維護法律威嚴和社會的秩序，社會在擔任檢察官這一主角中，我深深體會了檢察官的職位的神聖和法律的威嚴。瞭解了法律工作的嚴謹和辛苦，同時也找到自身的不足，這些寶貴的經驗和教訓是我今後學習中的寶貴財富，對我今後的學習和工作會產生巨大的指導作用。

首先，在前期準備工作時，我瞭解法律工作的嚴謹和辛苦。李莊案是一個十分複雜的重大案件，涉及超多證據材料，和複雜的法律關係。在案件的準備過程中，我們首先要理清案件的法律關係，把龐雜的證據材料分類彙總，編寫證人證詞，完成公訴意見等工作。爲了完成這些工作，我們犧牲了超多可與時光，進行了細緻的討論，以嚴謹的態度吧前期準備工作做好。我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴謹，每一個案件都需要應對超多複雜的事實，龐雜的法律關係，以及繁雜的證據材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件，找出解決思路，才能做好法律工作。同時，在準備過程中，務必以嚴謹的態度對帶每一個細節，事無鉅細，仔細思考，往往一個細節就能決定案件的成敗，否則只能是功敗垂成，遺憾自責。

其次，透過參加模擬法庭，使我法律知識得到了鍛鍊，實踐潛力得到了提高。透過模擬法庭的實踐，使我的法律綜合潛力鍛鍊和提高，諸如口才表達潛力、應變潛力、思維潛力、運用綜合知識的潛力結合法律基礎課的學習，會自覺運用法律武器維護自身的合法權益，當自身的合法權益受到他人或組織侵犯時，運用所學法律向司法機關提出訴訟，同各種侵權行爲進行鬥爭。透過參加模擬法庭教學實踐活動，能夠親眼目睹或親身經歷法庭審判程序，使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化，從而到達鞏固所學知識，真正體悟法律的公平、公正、權威等精神內涵，爲構成法律意識和法治信仰奠定了堅實的基礎。

同時透過這次模擬法庭我也清楚看到了自身的不足和問題，這些暴露出來的問題是我在在以後的學習中需要不斷加強和改善的地方，也是今後要努力完善的方向。首先加強法律理論知識完善法學理論體系。在模擬法庭中，我體會到了自我法學理論的不足和缺陷，對概念的模糊，缺乏法律的整體的理性思考，在以後的學習中要完善自身的法律體系，培養理性思維潛力，提高用法律知識解決問題的潛力。同時也要加強語言表達潛力，提高邏輯思維的嚴密性，增強法庭上的辯論技巧，提高自身各方面的法律潛力。

透過這次模擬法庭的實踐活動，我不僅僅將課本上所學的知識運用到庭審中，還進一步加深對課本上的知識理解，鍛鍊了語言運用潛力、表達潛力，使原本複雜抽象的課本資料變得生動搞笑，使我們對法律又有了更進一步的瞭解和體悟。提高了法律素養，對今後的學習有很大的幫忙作用。

模擬法庭實踐學習心得體會 篇九

迎接挑戰的一天終於來了。一開始只是覺得興奮、新鮮，但當我站在模擬法庭臺上的時候，我終於明白了——“莊嚴”。

時間很快，就是那麼幾十分鐘，我們的模擬法庭結束了。但幾十分鐘的表演凝聚的是我們很多天的反反覆覆的排練，是我們全體模擬法庭同學共同努力的成果。

我們常常說要學以致用，在現在這個階段最直接有效、鍛鍊實踐我們知識技能的方式就是參加模擬法庭的活動。在活動中我們需要充分發揮自身能力，自己找案子，自己寫訴狀，自己找證據，自己練程序等等，這所有的自己做，讓我感到了現實法庭審判工作的繁重和當事人尋求法律幫助的艱辛。法官要秉公執法，不偏不倚，當事人要尋找一切有利證據，維護自己的權利，絲毫不是我們在課堂學習上停留在書中的那些理論知識所能簡單闡述的。通過這次模擬法庭的活動，我深刻感受到了自己法律知識的欠缺，它更加使我明確了自己要努力的方向。

此外，這次活動也更加和諧了我們同學之間的關係。大學生活，很多都是自己管自己，很少能有機會將同學們聚在一起互相瞭解，時間長了就很容易淡漠。但模擬法庭給我們提供了這樣一個機會，同學們在一起討論法庭程序的進行順序，一起找證據、寫證詞，一遍一遍地不斷排練，共同找出排練中的錯誤來不斷完善我們的模擬法庭。可以說這是我們所有成員團結的結果！

總的說來，我們這次模擬法庭活動不僅僅培養了我們的個人能力，還增強了我們的團隊精神。整個活動重提問、重交流、重討論。而這正是我們將來工作中不可缺少的素質。活動中每個同學都有自己的定位，切實做好了自己的任務，所有的這些體會都將成爲我生命中最寶貴的財富，它使我懂得了個人能力與團隊合作的重要性！