《莊子與惠子游於濠梁》的原文和譯文【精品多篇】

譯文： 篇一

1、莊子認爲“出遊從容”的魚兒很快樂，表現了他怎樣的心境？

答：莊子認爲魚“樂”，其實是他愉悅心境的投射與外化。

2、兩人辯論的結果且不論誰輸贏，但是我們可以看到莊子與惠子思想、性格、氣質等方面的差異，分析兩人的性格。

答：惠子好辯，重分析，對事物持認知心態。對於事物有一種尋根究底的認知態度，重在知識的。探討。

莊子智辯，重觀賞，對事物持藝術心態。對於外界的認識，帶有欣賞的態度，將主觀的情意發揮到外物上而產移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性，那麼莊子則具有藝術家的風貌。

3、這個辯論爭了很久了。誰在這場辯論中誰才佔據了上風呢？

答：從邏輯上看，是惠子佔了上風。因爲莊子是強詞奪理；如果從形式上說，是莊子佔了上風。因爲莊子說了後惠子就沒有話可以用來反駁了。

4、怎樣看待莊子與惠子的關係？

答：莊子這般曠達的心境，視富貴榮華有如敝屣。其高超之生活情趣，自然超離人羣與社羣。無怪乎在他眼中，“以天下爲沉濁，不可與莊語”。（《天下》）既然這樣，就只好“獨與天地精神往來”了。像莊子這樣絕頂聰明的人，要想找到一兩個知己，確是不容易。平常能夠談得來的朋友，除了惠子之外，恐怕不會再有其他的人了。他們都好辯論，辯才犀利無比；他們亦很博學，對於探討知識有濃厚的熱忱。

原文： 篇二

莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：“鯈魚出遊從容，是魚之樂也。”惠子曰：“子非魚，安知魚之樂？”莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂全矣！”莊子曰：“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。”