基層反映：以身高確定是否可以購買兒童票極不合理

基層反映：以身高確定是否可以購買兒童票極不合理

公交、景區、娛樂場所等通常都有兒童票，兒童票的收費依據大多是孩子身高。因兒童身高測量不準，或身高高於平均值，在收費上引發爭執的現象也時有發生。近日有媒體進行的一項調查顯示，56.7%的受訪家長認爲以身高作爲兒童票收取標準不合理，36.7%的受訪家長曾因孩子該不該免票與工作人員發生爭執。以身高確定是否可以購買兒童票有“三不合理”。

規定不合理。“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”，尊老愛幼是我國的優良傳統，但是目前社會許多政策似乎只做到了“尊老”，對小孩子的要求缺近乎苛刻。例如大多數旅遊景點都會設立老年人優惠票，且只有拿有效證件證明是60歲以上即可。雖然也會有兒童票，但是購買的標準確是“不超過1.2m”。放眼國外，以主要遊客爲兒童的迪士尼樂園爲例，在法國巴黎迪士尼，3歲以下兒童免票，3—11歲兒童可享成人票價10%左右的優惠；日本東京迪士尼按年齡劃分得更細，18歲以上買成人票，12－17歲中學生和4歲至11歲兒童的票價分別爲成人票的85％和65％，4歲以下兒童免費；在美國加州迪士尼和奧蘭多迪士尼兩大主題公園，3歲以下免費，3－9歲購買兒童票，10歲及以上需購買成人票，不過兒童票和成人票的價格僅幾美元之差。此外如紐約帝國大廈觀景臺規定，12歲及以下兒童可享受免票和兒童票優惠。參觀巴黎埃菲爾鐵塔，4歲以下兒童免費，4－11歲兒童享受半價票優惠等等。

標準不合理。在這個“越來越高的時代”，你能清晰的感受到，營養的充足、均衡使得兒子比父親高，父親比爺爺高。經濟社會的發展給給人們帶來諸多的好處時，也同時帶來了些許不便。例如現在的國小生已普遍的偏高，雖然是國小生的年紀卻已經是中學生的身高。“1.2m”的購票標準已經完全不適用，甚至此標準已經侵害了兒童本應享有的“福利待遇”。據媒體報道，中國疾控中心的數據顯示，從1992年到2002年，全國六歲的城市男性兒童平均身高增加了4.9釐米，而到2012年又增加了3.7釐米，達到了1.2米，12歲兒童平均身高已超過了1.5米，14歲兒童的平均身高已達到或接近了1.6米左右。

立法不合理。對於兒童票的購票標準，在2012年，國家發改委發佈的《關於進一步落實青少年門票價格優惠政策的通知》就提出了青少年門票價格政策：對6週歲(含6週歲)以下或身高1.2米(含1.2米)以下的兒童實行免票；對6週歲(不含6週歲)～18週歲(含18週歲)未成年人實行半票。在已經過去6年裏，12歲兒童平均身高已超過了1.5米，14歲兒童的平均身高已達到或接近了1.6米左右。相關的立法卻遲遲沒有作出更新。

基層建議：兒童票標準應“立年齡廢身高”。近日有媒體進行的一項調查顯示，67.1%的受訪家長贊同兒童票收取以年齡爲準。這份調查一定程度上表明，應不應該享受兒童票的判定依據和標準，已經與公衆的現實願望產生了脫節，很多時候甚至成爲引發糾紛矛盾和爭執的“罪魁禍首”。原因主要在以下幾個方面：其一，隨着公衆生活水平的提高，兒童身體發育普遍較快，舊有的兒童票身高標準已經不能滿足現實需要了。其二，很多兒童受父母遺傳和基因影響，身高明顯高於同齡人的平均身高，導致“超高”而無法享受兒童票。其三，一些場所的兒童身高測量受髮型、鞋底、地面等因素影響，造成不確定性。故有關單位可以對兒童進行年齡覈查後爲兒童辦理“兒童卡”並規定時效；一些景區、鐵路等部門也可以依靠互聯網或家長提供的相關電子證明來查覈。此外，在國家法律或相關部門在確定兒童票年齡標準之後，家長們也宜儘快帶孩子去公安部門辦理身份證，隨時備用。作爲兒童，是該有一張附着權利和福利的證件。