研究性學習總結（新版多篇）

研究性學習總結 篇一

本學期，我擔任三年級3班和4班的研究性學習的教學工作，由於對本學科沒有教學經驗，我一直在學習，一直在摸索中，爲了以後教學的提高，我現在將本學期的教學做一個總結；

一、在每個主題的探究活動中，同學們將通過逐步的調查、記錄、交流等各種方式，會得寶貴的實踐經驗，並與同學、老師一起分享收穫的快樂。我們可以從書中選擇一兩個主題開展探究活動，也可以在它們的啓發下，尋找自己感興趣的主題去研究。引導學生在觀察和實驗的過程中做好記錄。引導學生用準確、恰當的詞語描述觀察到的事實和想象。引導學生對觀察和實驗結果進行整理和加工，形成正確的解釋。

二、通過研究性學習，使同學經歷解決實際問題的過程，感受到研究的樂趣。教學中我提倡：積極參與每一次的探究活動過程，養成善於觀察、勤于思考、發現問題、勇於實踐的好習慣，注重小組活動中夥伴間的互助，學會傾聽小夥伴的建議，在自主、合作、探究中快樂成長。

三、在老師的指導下，讓學生把握觀察自然、體驗生活的過程，提出感興趣的問題，組成研究小組，進入自主、開放的學習空間，去體驗探究的樂趣，去探求那些令人好奇而又使人着迷的自然、社會、自我現象。

總之，經過一學期的教學工作，我的教學水平有一定提高。但也還有很多不足，今後將立足實際，開拓進取，不斷前進。

研究性學習個人總結 篇二

在開放的情境中主動探索，親身體驗，在愉快的心情中自主學習，提高能力，我們在研究性學習中不斷收穫，得到鍛鍊，提升自我。這是我們對本次研究性學習的真實體會。在劉老師的策劃組織下，我們組員參與調查研究了劉克祥老師的研究課題。下面我們就將聯繫實際情況，具體談一談在研究過程中的心得體會。

一、準備充分目標明確

在研究性學習的初期階段，我們組員都感到有點不耐煩，遇到研究學習的困難的時候，劉老師一直在我們身邊鼓勵我們，並且耐心地爲我們進行指導。還告訴我們明確的知道自己想調查什麼內容，調查的具體對象是誰，調查的目的與意義是什麼，想取得什麼樣的調查結果，採用什麼樣的調查方式等等這些具體的事項，才能高效率，高質量的完成調查研究。這令我們頓時恍然大悟，於是收拾好心情，調整好心態，安下心來做準備。終於，過了近一個月，我們終於完成了這個研究性學習任務。

二、團隊精神合作至上

研究性學習是一項龐大的工程，單憑一人之力是無論如何也無法完成的。這時候我們需要的是合作，是整個團隊，是大家共同的努力。這讓我們深有體會，在這次研究性學習中，我們也看到了合作的巨大力量。一開始大家都忙着各自分頭尋找相關資料，沒有分配任務，開會討論，等到組內開會召集時，才發現，不是有的資料沒找到，就是同樣的資料找了好幾份。組員們在這種情況下並沒有互相埋怨，而是趕快聚到一起開會商議補救之策。我們將任務分割成幾份，派給組員，大家同時工作但側重點不同。比如這個組員負責找關於賈寶玉的，另一個找林黛玉的，還有一個又找薛寶釵的，等等。如果有的組員提前完成任務，也會熱心主動的幫助別的組員。正是因爲大家共同合作，互相幫助，以集體的利益爲主。在四個人之間，合作的關係依然緊密，如果查找到與其它組員要找的有關的資料，大家都會拿出來共享，正是由於這樣，雖然研究任務很重，我們卻也沒有耽誤很多學習時間。團隊的精神在每個人心中，合作爲了共同的目標。

三、體會其中的好處

原以爲高中生活只是緊張的學習，其實非也。高中生活原來是如此多彩的。就以“研究性學習”這個課題來說吧，開始還不知道它有何意義，自開學到現在，這個過程帶給我們許多學習的情趣和全新的感受。

從一定角度看來，研究性學習就是在教學過程中創設一種類似科學研究的情境或途徑，讓學生在教師引導下，從學習、及社會生活中去選擇和確定研究專題，用類似科學研究的方式，主動地去探索、發現和體驗。同時，學會對信息進行收集、分析和判斷，去獲取知識、應用知識、解決問題，從而增強思考力和創造力，培養創新精神和完美人格。以往的教育主要以應試教育爲主，它的表面性，片面性局部性和機械性限制了學生的思維發展，不利於學生健全人格的培養。而研究性學習具有學習內容的綜合性與開放性，學習主體的參與性與自主性。學習過程的創造性與多樣性，學習評價的多元性與社會性等特點，而研究性學習的目的和特點恰恰可以爲學生營造了一個民主的，自由的，寬鬆的，向上的學習氛圍，這有助於學生創新精神的培養，創新能力的提高和完美人格的塑造。

研究性學習轉變了我們的學習觀念，和改變我們的學習方式。以我的小組而言吧，說它簡單，最終成果只是一個簡單的結果。但是，真是搞起來，要多方面考慮，還要收集有關資料，再加以運用，這自然會遇到許多麻煩，它給我們很大創新空間和實踐機會，轉變我們對學習和生活缺少獨立思考新發現的一些依賴觀念，改變我們“死讀書”的學習方式，創造另一種學習的風氣，營造更優的學習環境。這對學習科學文化的學生來說也是一個運用科學知識解決問題的良好機會。同時，研究性學習也促進同學們學會交流，學會合作。這個我在學習研究中有切身的體會，像哪個同學有何特長、愛好，對事情處理的態度，協作能力如何，這都很容易在研究性學習過程中反映出來。我作爲本組的組長，有時在分配工作過於疏忽，執意按自己的意願去做，結果造成某些缺漏和過失。幸好還不算嚴重，否則我真無地自容，組員也沒有責怪於我，反而給我補遺拾漏。我想，這不僅僅是一種責任，還有我們感情的橋樑在起着作用吧。這段日子，我們一起外出調查，一起查閱資料，一起總結分析，一起解決問題。經歷瞭如此之多，組員之間不知不覺中建立了友誼，加深昇華了友誼，這對以後的生活和學習無疑會起巨大的作用。

我們通過研究性學習的實踐，激發了自由創新的熱情，培養了獨立思考、探究新事物的科學精神，同時提高了我們協作能力和社會交際能力，正好填補了我們在課堂上學習的不足。我想這是研究性學習的最大意義。

研究性學習小結 篇三

經過一個多學期的研究和調查，我們小組的研究有了一定的成果，也不枉費我們大家辛苦一場。

這次我們小組研究的課題題目是：爲什麼金華青少年越來越不瞭解金華？通過這次的研究，我們可以瞭解金華的當地人對自己本地風俗文化的瞭解程度。這是一個關乎我們自己的貼身問題，離我們自己的生活比較近，研究起來比較方便，也比較有意義。在活動中我們這個組的組員表現的很好，大家表現的很認真，也很團結。所以質料收集的很順利。當然，在活動中也有失誤，但是通過我們自己的努力，我們都把一個個困難給克服了，心裏無比的快樂。我想之所以要開這一門課程正是要培養我們動手動腦的能力。

我們的研究性學習是豐富多彩的，再研究的過程中我們不僅培養了我們動手動腦的能力，還培養了我們組員之間的團結合作的精神。這次活動還使我學會了把學到的知識運用到實踐上，學會了困難自己想辦法解決，使我初步瞭解到人與人之間的各種複雜關係，爲我以後更好的適應社會提前打下了基矗。

這次活動使我的綜合實力得到了提高，特在些感謝學校給予了我們這次機會，增強了我們的能力。也感謝在調查中給予支持的每一上人和小組的其它成員。

在研究過程中，我們小組成員分工合作，有的去上網找資料，有的忙着往圖書館跑，有的拿着相機去拍下有用的素材，還有的成員保管並整理所查到的資料。經過好幾周的忙活和整理，大家終於可以坐在一起整理材料並討論下一步的計劃。在討論中，我們各自提出自己的意見和建議，使下一步計劃更加周密和嚴謹，也爲了節約更多的時間來做後期的工作，讓我們的研究性學習有一個完美的結局。

我們課題的目的與意義：我們將較爲深入地探究這種現象的原因，結合時代的發展，社會的變化，教育等各種因素來分析得到較爲準確的結果。我們希望通過此次課題研究，青少年們能夠正視這一現象，並得到啓發。讓自己以及周圍的人能正確地樹立起對於本地文化的觀念，正確的態度，並能在實際的學習生活中加深自己的理解。也希望能夠呼籲更多的青少年在接受各種文化的時候不要忘記本地文化。同時，在研究的過程中，也可以獲得更多的知識和經驗，增強自身對於社會問題的看待角度全面性，提高自身實踐能力。

經過這次的研究性學習，我們瞭解到本地人是怎麼對待自己本地的風俗文化，是以什麼樣的態度對待本地的風俗文化，還可以瞭解到金華人是否重視自己的本地風俗文化，是否對自己本地文化採取了什麼政策或保護措施。

這次研究性學習過程中，我們採用了調查問卷的形式，從調查結果的分析中看，我們瞭解到很多青少年對自己本地風俗都不是很重視，而且很多的青少年對自己本地的風俗習慣都不是很瞭解，大多數的學校對當地的風俗從不進行教育或宣傳，導致了很多青少年都不知道自己本地的風俗文化。很多青少年所知道的風俗都是通過父母才瞭解了一點點，要是父母不提醒，他們壓根就不會想起有什麼風俗，我想這個和學校的教育制度有很大的關心，所以我們希望可以通過這次研究性學習使一些學校能夠引起重視，加強對本地文化和風俗習慣的教育和宣傳，使請少年們不至於不瞭解的自己本地的風俗。

除了學校要加強對學生的教育之外，父母也應該輔助學校對自己的孩子進行教育，這樣雙管齊下，青少年就不會不瞭解當地自己的風俗文化了。所以教育孩子不僅是學校的事，也是家長的事，父母是孩子的第一任老師。父母也應該對自己的孩子進行教育，不僅要教育做人方面的，也還教自己的孩子有關當地文化的一些知識。

自從進入學校，很多學生學習的大多數是書本上的知識，很少接觸到本地的一些文化，致使了很多學生越來越不瞭解自己本地的一些基本文化。我認爲這對學生來說是一種莫大的悲哀，當外地人問起自己本地的一些文化時，學生的回答竟然是“不知道”，我認爲那些外地人不笑話纔怪類。從這裏也可以知道我們中學生學習本地的一些文化的重要性，也說明了學校要開設鄉土課程的重要性。

通過這次的研究性學習，我們都學到了很多東西，積累了不少的經驗，對我們以後的研究性學習有很大的幫助。

研究性學習總結 篇四

xx:

第六大隊第九組

組長：吳思琪、閻達仁

組員：黃藝行、寧震坤、曾強、周孟龍、王俊琛、任怡翔

指導老師：周小青

一、明確目的：研究沙龍村產業結構變化，爲優化產業結構帶給推薦。

二、研究方法：座談訪問

三、正文：

既然是調查產業結構，那麼我們要先清楚產業結構到底是什麼。

產業結構，亦稱國民經濟的部門結構。國民經濟各產業部門之間以及各產業部門內部的構成。社會生產的產業結構或部門結構是在一般分工和特殊分工的基礎上產生和發展起來的。研究產業結構，主要是研究生產資料和生活資料兩大部類之間的關係；從部門來看，主要是研究農業、輕工業、重工業、建築業、商業服務業等部門之間的關係，以及各產業部門的內部關係。簡而言之，就是第一產業、第二產業和第三產業。

而一般影響產業結構的因素爲：

（1）需求結構；(2)資源供給結構；(3)科學技術因素；(4)國際經濟關係對產業結構的影響。

我們調查的主要是沿溪鎮沙龍村的產業結構變化。

沙龍村以第一產業的蔬菜種植爲龍頭。而構成如此優越的發展條件在於：

地理環境：土質肥沃；水質、空氣均到達國家無公害蔬菜種植標準；而沙龍村北鄰瀏東公路，南靠瀏陽河使得交通無比便利；（如圖）

市場需要：人們環境保護意識的提高；對健康綠色食品的需求，與此——綠色農業應運而生，滿足市場需求；

思想普及：由於建設新農村政策及村委會的宣傳領導，使農民也普遍構成一種概念；

物質條件：因爲免收農業稅政策，機械、肥料有帶給和補貼，所以大大提高農民的生產用心性，帶動發展。

由於以上如此之多、各個方面的優勢條件存在，使得原本名不見經傳的小村莊迅速發展成了社會主義新農村的模範村。以下是一張沙龍村蔬菜種植面積的發展條形圖。

備註：含複種面積

據瞭解，2001年沙龍村成爲全國農業示範村，新農村建設走在全國前列，無公害蔬菜種植成爲沙龍村的經濟發展的一大特色。2001年人均收入爲2800元，到2007年人均收入到達7900元，同年，蔬菜總產值到達840萬元，到08年到達1560元，發展尤爲迅猛。

同時我們還從村幹部口中得知了沙龍村最新的動態：建立沙龍高科技生態農業發展有限公司。這引起了我們的好奇心，在我們的追問之下，瞭解到關於此模式的一系列資料，其優點在於：

1、帶給新的種苗、農藥、肥料。由普通種苗改良爲優質種苗；由化學農藥升級爲更加健康的生物農藥；由無機肥進化爲有機肥，這一系列的措施保證了產品的質量。

2、帶給機械。目前沙龍村的勞動力輸出狀況分爲3大塊：外出務工，一般爲18——40歲；在鄉鎮企業打工，一般爲初高中畢業，具有必須文化基礎；留家種田，大多是40——65歲的勞動力。顯然大齡勞動力並不貼合如此大規模大做功的農業活動，而帶給機械有效的解決了這個矛盾，提高單位勞動力生產效率。

3、引進先進技術。如與湖南農大、農科院建立教科實習合作，在冰災後引進恆溫技術。

同時實行“公司+基地+農戶”的生產管理模式，改變了原先散戶型生產模式生產、產品不成規模、缺乏品牌效應的缺點，集中了勞動力、機械等，解決了勞動力緊缺的問題，規範了種子、肥料、農藥的管理，合理利用土地，提高了土地的利用價值。努力實現高效、科技、現代農業，開始具有樹立品牌意識。

其次沙龍村在第二產業方面以花炮、化工（高新技術爲其他產業服務）、食品、塑料、農產品加工爲主。第二產業產值達1.5億，佔總產值3/4。平均增長值高於沿溪鎮（36%）。

在走訪了一些工廠之後，我們得到以下數據。

百年食品加工廠：

工人數：12人（初始8人）大多爲女工純工人（少數幾天回家務農）

年產值：07年50萬08年100萬

人均收入：8000元/人

瀏陽三星煙花股份有限公司:20——100多人純工人

年產值：1億左右

年收入：2萬4左右

沙龍竹製頂板生產廠：

年產值：06年200萬08年500萬

人均收入：1萬2

工人數：06年60人08年180人（半農半工）

沙龍塑料生產廠：

年產值：06年115萬08年472萬

人均收入：6000元（計件半農半工）

從以上數據綜合能夠看出，沙龍村的第二產業創造的產值大大超越了第一產業的產值，甚至更有前景。那麼我們發出疑問了——爲什麼還要以無公害蔬菜爲主的農業產業爲主？

透過資料的分析與實踐得出的感受，我們哦們得到如下答案：

1、沙龍村優越的地理環境適宜發展農業；

2、堅持可持續發展觀，無公害蔬菜具有更大的發展潛力與可持續性；

3、農業往加工儲藏方向發展，需要工業的發展來幫忙實現機械化、現代化的農業。

所以，沙龍村的工業發展僅是農業發展的一個必然結果和作用條件，不能代替處於重要位置的農業。

而沙龍村發展的第三產業更是爲了農業發展帶給條件。

爲提高農民自身素質，村裏堅持貫徹建設新農村的20字方針——生產發展、生活寬裕、鄉風禮貌、村容整潔、管理民主。具體措施表此刻：建設農民新村，改造了2個小區；實行“三改”（水、廁、渠）；建立環保學校。

這爲無公害蔬菜帶給配套設施，宣傳環保理念與思想，穩定農民堅定的發展這條道路。

沙龍村雖然在第三產業發展方面已有基礎，但目前還並不完善。比如：有網頁，但緊缺網絡人才；大型蔬菜基地也缺少蔬菜檢測人員；蔬菜包裝會增加產品成本……而村領導也已意識到發展第三產業的重要性，做出了相應的舉措。如將招聘網絡人才作爲了今年工作的一項重點。

四、總結：

沿溪鎮沙龍村以蔬菜種植業爲代表的第一產業爲主，第二產業爲第一產業服務，第三產業的加強是第一產業構成品牌與優勢的關鍵。

五、推薦：

不能僅僅停留在第一產業上，應加快第三產業發展的步伐。完善基礎設施建設，開闢一條信息化的道路，建立將無公害蔬菜的路子做大、做寬，建立農機合作社及流通隊伍，構成品牌。優化產業結構，要堅持科學發展觀，推進新農村建設，將無公害蔬菜爲主的第一產業作爲特色龍頭產業，穩步發展以花炮爲主的第二產業，用心加快第三產業的步伐，以帶動第一、第二產業的發展，將產業結構健康穩定地發展。

xx

20xx年X月x日

研究性學習小結 篇五

在教學中適當穿插一些與地理學科教學內容有關的專題研究活動，是目前國中地理教學中嘗試開展研究性學習較多的一種形式。具體選題可以從以下兩個方面去考慮。

(1)在研究教材過程中酌定研究課題。

教材中的某些基本原理、概念和規律等知識，雖然對人類是已知的，但是有些結論對學生來說卻是未知的，可以把這類內容紹嫫成讓學生再創造和再發現的研究課題。如學習國中地理八年級下冊第五章第二節《北方地區和南方地區》的內容時，就可把此內容改爲“是生活在南方好還是生活在北方好？”的研究課題，讓學生自選一方，然後通過學生網絡查詢、查閱書籍、訪問、調查等活動來收集資料證明自己的觀點，然後通過雙方激烈的辯論，從而得出南北方地區在哪些方面存在差異。這種課題選擇時必須考慮哪些內容適合學生自主搞研究，而且還要考慮每個學生都能參加。

(2)從現實生活中選擇與學科內容有關的問題。

研究性學習強調培養學生髮現問題、分析問題和解決問題的能力，讓學生解決身邊與學科內容有關的實際問題。學生可通過查找資料、動手實驗、社會調查等親身實踐獲得對社會的直接感受，同時還可以瞭解科研的一般流程和方法，嘗試着與他人交往和合做，懂得還有很多獲取信息的渠道，並試圖綜合已有的知識來解決正在研究的課題。學生會看到自己所學的知識和所掌握的技能在現實生活中是那樣的重要，從而理解到學習的目的是爲了今後更好地生活。如《洋河的污染與治理》這一課題的解決，常常需要運用其他學科知識，通常需要打破學科界限，綜合運用所學知識解決實際問題。

在學科教學中穿插專題研究單元的這種形式，能夠在開放的環境中培養學生的創新精神和實踐能力。但是，由於這種形式需要耗費大量的時間，因此在現有的條件下，結合新課程標準下的新教材活動課內容相對較多的特點，可以適當在七年級地理教學中少而精地紹嫫一些研究課題，逐步培養學生的研究方法和習慣，以便學生能逐步適應這一過程，到八年級可以適當增加一定的課時，但是一般七年級一個學期安排一到兩個課題爲宜，八年級以一個學期不超過四個課題爲宜。

研究性學習總結 篇六

本學期的教學工作已經將近結束，回頭來看一下自己所走過的教學之路，很有必要對教學過程作一個回顧和反思，理一理教學思路、教學策略，找一找存在的問題，爲下學期的教學打好基礎。在這將近半年的教學中，我一直是這樣做的:

研究性學習與常規教學有着許多根本性差異：首先，常規教學是以大綱爲依據，以教材內容爲主要學習對象，教學活動均受大綱和教材的制約，其教學活動是以接受教材提供的知識爲主要學習目的；注重知識及信息的積累，講究知識體系和學習的系統性，其接觸面相對較窄。而研究性學習則受研究對象的牽引，根據課題中出現的種種問題汲取相關知識，注重知識的實用性（而不注重其系統性）；注重學會如何獲取知識，如何收集信息。其次，常規教學活動中學生相對被動，其教學模式多爲教師示範在前，講解在先，學生模仿、識記隨後，考試劃學習直接的主要的壓力或動力，教學活動的直接目的是通過考試或在考試中得到好成績。而研究性學習活動中學生的主動性相對較強，由於課題是學生自選的，面對研究過程中出現的各種問題，學生能夠根據問題情景懼相關信息，尋耱解決總是的知識。

研究性學習強調學生獨立自主的學習，但不是孤立地、自我封閉地學習相反，它需要良好交流研討的氛圍，來擴大學生的信

息量，提高學生處理信息的能力，以及口頭表達能力、邏輯思辨能力等。它還需要一種良好的的競爭環境，來激發學生的進取意識，提高研究性學習效率，培養學生積極迎接挑戰的一種心態。因此，開展研究性學習活動時，還應注意做好組織工作，創造良好的氛圍。可以以兩張課桌爲單位，每四人爲一組，即便於課堂上組織討論交流，又能確保分工合作的效率（人太多，個人的發言機會、工作量就減少，且易於出現濫竽現象；人太少，信息交流量太少，不能形成研討氛圍）

此外，在指導研究性學習過程中，往往存在着許多無法預見的問題，如無法預料學生在彙報課題時會提出什麼樣的觀點、什麼樣的信息材料；無法預料其他會對他們提出什麼問題；更無法預知他們會作何答辯。這就要求指導老師除預先熟悉該組研究課題以外，能在課堂上對各種分至杳來的觀點、信息、問題以及各種意想不到的情境做出儘可能恰當的調整和反應。這是指導研究性學習的一項重要的基本功，它要求指導老師無論出現什麼問題、什麼情境，都能積極引導學生運用所學的知識對各種信息、問題進行分析、比較、衡量；引導他們不斷研究課題，並把每一組課題研究中個人行爲衍化成全班學生均能普遍得益的收穫。

從這個角度看，衡量研究性學習的指導是否成功，一個重要標準在於，通過教師的指導，學生是否時時都有了更深入的研究目標。

研究性學習小結 篇七

一、“研究性學習”工作進展情況

學校“研究性學習”方案實施兩年來，老師們通過走出去、請進來，以及校本培訓研討，加強了理論學習，更新了觀念，在科研理念上有了新的認識。

6月進行了“研究性學習”前期調查，並做了分析，調查結果顯示：老師們普遍認爲開展研究性學習，首先，作爲指導者的教師應事先進行與研究性學習相關的各方面的培訓，使參與的教師對研究性學習有一個更全面透徹的瞭解，更好地開展工作；其次，選題工作在研究性學習中也尤爲重要，是決定整個研究成敗的關鍵，選題時不要過於盲目，要結合實際情況根據學生的需求以及學生的興趣愛好來確定；第三，在實施過程中對於學生的研究要進行及時的評價、交流，評價要注重研究過程的體驗，而且在評價學生科學文化素質的同時，要融入對學生道德品質、人格修養、個性特徵等方面進行綜合評定。第四，要加強研究性學習的管理監控，不論是學生或老師，這樣才能促使研究性學習更爲合理規範。

學生調查結果顯示：同學們普遍喜歡該類型的學習活動，但希望家長和老師支持指導幫助，希望學校提供更多的查閱資料的時間和空間，擔心查找資料有困難。

家長調查顯示：對研究性學習瞭解不深，希望研究性學習密切聯繫學生的生活，評價上要重鼓勵發現和賞識。選題要結合學生的興趣、愛好。

8月底召開了相關教師的座談會，初步介紹“研究性學習”的背景和選題的意義。確定了實施教師、實施班級。爲了保證課題的有效進行，學校覺得將研究性學習作爲校本課程安排到三到五年級的課時計劃中，在9月進行啓動。

三到六年級各推派一個班按照學期計劃進行“研究性學習”，按時完成首次研究任務，然後總結經驗，在三到六年級全面推開，做到班班有小課題研究，同時在學科中滲透研究性學習。日前，各班小課題研究結題報告均已完成，並擇優彙編成冊，在展示中共享勞動成果。

二、“研究性學習”取得的階段性成果

經過兩年的“研究性學習”實踐，學生在老師的指導下，親身參與並體驗了小課題的確定、研究方案的撰寫、調查、訪談、獲取信息、反饋、得出結論等一系列進行研究性學習的全過程，在這個過程中，學生的與人交往能力、合作能力、判斷能力、分析綜合能力等得到提高。同時得到了家長的廣泛認同。實驗教師在指導學生進行研究性學習的過程中，提高了科研能力。各實驗班撰寫了小課題的課題結題報告，並以各種形式進行成果展示，如：答辯會、電子小報、黑板報、合理化建議等。通過初步的研究性學習與學科教學整合的探討，爲建立學校的校本課程體系的開發提供了第一手資料。

三、“研究性學習”工程中的問題及建議

經過兩年的課題研究工作，通過座談、走訪師生也發現了一些問題：

1、教師的理論研究水平以及科研能力有待提高。

2、在課題研究的過程中，充分調動各方面（如家長、社區）因素還需加強。

3、及時總結與提升的意識有待加強。

建議：

1、定期組織教師進行互動式培訓，提高理論素養。

2、下學期進行家長開放日擴大“研究性學習”的影響力。

3、加強研究實踐的管理力度，及時交流反饋信息。

研究性學習總結 篇八

一、研究性學習課程設置的初衷

研究性課程設置的初衷是什麼呢？要回答這個問題，我們還得從課程改革說起。

教育部副部長王湛在談到基礎教育課程改革時說：隨着我國改革開放和社會主義現代化建設進入新的時期，面對日新月異的科學技術的發展，現行基礎教育存在的問題、弊端明顯地突現出來，教育觀念滯後，人才培養目標同時代發展的需求不能完全適應，思想品德教育的針對性和實效性不強，課程內容“繁、難、偏、舊”的狀況仍然存在，課程結構單一，學科體系相對封閉，難以反映現代科技、社會發展的新內容，脫離學生經驗和社會實際，學生死記硬背，題海訓練的狀況普遍存在，課程評價過於強調學業成績與選拔功能，課程管理強調統一，致使課程難以適應當地經濟、社會發展的需求等。這些問題的存在，以及它們對實施素質教育的制約和不良影響，正說明了推進課程改革的必要性和針對性。同時指出：當前我們的教育改革，就是從基礎教育課程改革入手，通過改革基礎教育課程，調整人才培養目標，改變人才培養模式，提高 人才培養質量。

研究性學習是課程改革的一個重要組成部分。

教育部教基字〔xx〕6號通知中說：研究性學習是《全日制普通高中學課程計劃（試驗修訂稿）》中的重要內容，是全體普通高中學生的必修課，它對於爲改變學生的學習方式，促進老師教學方式的變化，培養學生的創新精神和實踐能力有重要的作用……。

教育部“普通高中研究性學習實施指南”中也明確指出，設置研究性學習的目的是：“實施以培養創新精神和實踐能力爲重點的素質教育，關鍵是改變教師的教學方式和學生的學習方式，設置研究性學習的目的，在於改變學生單純地接受教師傳授知識爲主的學習方式，爲學生構建開放的學習環境，提供多渠道獲取知識，並將學到的知識加以綜合運用於實踐的機會，促進他們形成積極的學習態度和良好的學習策略，培養創新精神和實踐能力。”“將研究性學習作爲一項特別設立的教學活動作爲必修課納入《全日制普通高中學課程計劃》將會逐步推行研究性學習的開展，並從制度上保障這一活動的深化，満足學生在開放性的現實情境中主動探索研究，獲得親身體驗，培養解決實際問題能力的需要。”

教育部教基字〔xx〕6號通知中還說：“開展研究性學習學生必須走出課堂，走出校門，積極開展社會調查和實踐活動。”

從以上引文中我們不難看出，研究性學習課程設置的初衷，是基於調整人才培養目標，改變人才培養模式，提高人才質量這個最終目標的。爲要能夠達到這一目標，通過研究性學習課程的開設，來改變教師和學生不能適應當前社會發展的教學方式和學習方式。爲了保障課程實施時教師教學方式和學生學習方式的改變，又具體地指出了“研究性學習必須走出課堂、走出校門”。當前，我們的研究性學習是否做到了這些呢。我們有必要對兩年多以來的研究性學習作一個回顧和反思。

二、研究性學習實踐的回顧

研究性學習是普通高中學生的必修課，每週3課時，每所普通高中學校都應該按課程計劃開課設節，可集中和分散使用。但是直到現在，我們許多學校在課表中沒有體現，有的將全部課時安排在課外活動中進行，實際上形同虛設。還有的學校乾脆把這三個課時分配給數學、物理、化學三科，意思是隻在這三科當中進行研究性學習，比較好的是安排1個或2個課時在正課（課表上）時間中，其餘安排在課外活動和其他課餘時間中進行。那種把研究性學習只分給幾個學科的作法是不妥的，因爲，研究性學習是一種教學方式和學習方式的轉變，不只是某幾個學科的事，應包括所有的學科，而且，研究性學習的問題，很多是跨學科綜合、交叉的。

研究性學習只安排在某幾個學科是不妥的，只安排部分教師實施，也是不妥的。研究性學習每週3課時，高中14大學科中，除體育、音樂、美術、勞動技術、信息技術這些科目本身就是實踐性比較強的學科外，其餘9大學科都應安排研究性學習的課時，每期作16週上課時間計，全期共48課時 ，如果每週2節安排在正課中，每期有36節，則9大學科每科可以排4課時的研究性學習課。排課時，總課表上不分到學科，另用單列課表將研究學習的課時分配給每位任課教師。督促檢查，才能使研究性學習落到實處。

每個學科每位教師4節研究性學習課幹什麼？研究性學習課程是指學生在教師的指導下根據各自的興趣愛好和條件，選擇不同的研究課題，獨立自主開展研究，從中培養創新精神和創造能力的一種課程。它是以問題爲基礎，以探索活動爲過程的一種綜合學習活動。目前在研究性學習的形式上有三種情況：

一是以課題研究爲特徵的研究性學習活動。課題內容選擇的不是特定的知識體系，而是來源於學生的學習生活和社會生活，立足於研究、解決學生關注的一些社會問題或其他問題，涉及的範圍很廣泛，它可能是某學科的，也可能是多學科綜合、交叉的，可能偏重於實踐方面，也可能偏重於理論方面。課題研究還包括項目（活動）設計類的課題。這種以課題爲特徵的研究性學習的實施，通常分爲三個階段進行，即進入問題情境階段，實踐體驗階段和交流表達階段，相應地，對於這種學習的評價過程就分爲開題評價，中期評價（對研究性學習過程中的問題進行討論交流等），和結題評價。研究性學習課題研究組織形式又可分爲個人研究、小組研究和班集體研究三種形式。

第二種，就是有人稱之爲基於研究性學習理念的“研究性教學”，即研究性學習的課堂教學模式。當前越來越多的學校熱衷於這種研究性學習的模式，即在一節課中鋪設問題情境，讓學生提出問題，然後引導學生討論、探索研究和解決問題的學習過程。儘管這種問題也會是學生生活中遇到的問題，但多數只與某一個學科的知識有密切的聯繫。這種研究性學習的課堂教學與各自的學科教學緊密結合起來，這本身沒有什麼不好，但是如果放棄學生走出課堂，走出校門的自主探索學習活動形式，那麼研究性學習就將背離它的初衷，而被納入“應試教育”的狹窄軌道，終究是沒有什麼前途的。反過來，如果研究性學習的課堂教學模式與走出課堂、走出校門的研究性學習密切結合，則研究性學習的課堂教學模式會更加體現研究性學習的價值與性質。因爲，研究性學習的最終目標是培養學生的創新實踐和探究能力。

第三種情況，就是“帶研究性特點的”學科教學形式。就是教師在日常的各學科中，結合教學內容，注重引導學生通過主動探究，解決一些開放性問題，也就是將研究性學習理念滲透於學科教學中的作法。這也能在一定程度上體現研究性學習的價值和性質，對提高學科教學水平有積極意義。

綜合以上三種研究性學習的三種基本形式看，當前的重點仍然應是第一種形式。沒有第一種研究性學習形式的廣泛開展，就無法造成一定的氣勢和氛圍，從根本上轉變教師的教學方式和學生的學習方式，轉變我們的教育理念。也正因此，教育部在研究性學習實施指南中特別強調“研究性學習要求學生必須走出課堂、走出校門，積極開展社會調查研究和實踐活動”。另外，研究性學習的許多問題是一個不斷研究的過程，不是一堂課或兩堂課所能解決的。但是，與此同時，當然研究性學習課題的研究形式也可以有教室課堂上的教學組織形式，如前所述，活動評價中的開題論證，中期評價，結題論證，活動總結與交流都可以在教室課堂中進行。

走出課堂和校門的研究性學習活動，是不是隻是目前爲了轉變觀念有權宜之計？應當說，不是一時的權宜之計。因爲，不只是現時的觀念轉變問題，學生創新實踐能力和探究能力的形成，離不開學生的親身體驗，學生要獲得社會生活的親身體驗，今天的學生要走出課堂和校門，明天的學生同樣要走出課堂和校門，今天對我們教師來說，可能是不太自覺這樣做，明天則可能是一種自覺和自我意識的行爲。研究性學習每週3課時，一期至少48課時，三年將是276課時，這麼多時間的研究性學習，確實是課程改革的重要組成部分，我看至少三分之一的時間學生應當走出課堂和校門。

實施研究性學習的困難，不僅是存在認識上的模糊，觀念落後，更在於研究性學習管理上的困難，包括課程資源的開發與評價機制的問題。學校要因地制宜，因時制宜，充分利用各種教育資源，包括校內資源、社區資源和學生家庭中的教育資源；對於研究性學習活動的管理與評價，要做好過程管理和對教師與學生的評價。在這裏我主要談一談活動過程的管理。

有的學校對於活動過程的做得比較好。廣東番禺中學採用了建立“課程檔案”的措施。規定：

學生必作：

（1）研究方案：課題名稱，目標，意義，內容，方法，所需資源，人員分工，進度安排，成果形式，專家或指導教師等內容，開題前上交，教研處備案。

（2）研究週記：每人每週學習情況記載，每篇不少於400字，含時間、地點、研究內容（要具體）、收穫、體會、問題等，作爲平時成績的主要依據，期末總結要求1000字，每週上交專職教師批閱。

（3）研究成果：每小組或個人從下列內容中至少選擇一項，研究 論文、實驗報告、調查報告、科技作品以及軟盤、錄像資料等，期末上交專職教師。

教師必作：

（1）指導筆記：含對全班或所負責小組（個人）的指導的詳細記錄，有時間、地點、對象、主要內容，由專職教師共同完成，每週一次，每月底交教研處。

（2）項目總表：項目彙總（名稱、項目成員、指導教師單位、聯繫渠道、進度所需資源等內容）開題後交教研處備案。

（3）學習心得：每月寫一篇與課題有關的心得。

（4）項目評估：對項目的意義，成功與不足之處及努力方向，每篇不少於5000字。

教研處必作：

（1）檢查記錄：每月末檢查教師的指導筆記和學習心得，按a b c d四等評分；每學期抽查每班各項目小組（個人）的研究週記，按a b c d四級評分。

（2）科研論文：每學期以校研究性學習課題爲研究範圍，寫一篇科研論文。每學期編輯一本優秀研究成果集。

從番禺中學的情況看，這所學校還不是所有的教師都參與到研究性學習的指導中，主要是專職教師發揮作用。實際上研究性學習的開展，所有的任課教師都應參與其中，應當充分發揮每位教師、備課組、教研組的作用。下面我們再來看看對教師和學生的評價問題。

對教師的評價：

研究性學習涉及教師工作量的認定和工作情況的考覈。有的學校作出了有關管理與考覈的規定：例如有一所學校規定專職教師每人帶3個班爲満工作量，兼職教師其工作量與語、數、英教師等同；另一所學校規定：每位教師指導的課題數爲1—5個；還有的規定：

（1）由於示範性高中要求教師能勝任兩門或兩門以上課程的教學，因此，能承擔研究性學習指導和任意選修課教學的教師是合格的。並作爲示範性高中教師的必備條件，學校將以此作爲教師晉級、評選、年度考覈優秀的硬指標。

（2）工作量計算：專題講座按1：1計算課時，應與學生共同聽課，講座期間較長時間在年級室者視同曠課。其他指導活動計算爲：課題數權重（根據課題質量確定權重）每課題津帖數。

（3）課題研究指導工作認定依據：

①指導研究性學習的專項記錄本。包括學習筆記、聽課記錄、指導活動設計與過程記錄，授課教案等。

②所指導課題組的有關原始研究資料的收集，研究的階段成果（如小論文），對學生的評價。

③專題講座與集中交流活動的出勤情況。

④指導研究性的學年總結或論文。

對學生的評價：

研究性學習對學生的評價，有的學校採用學分制是一種比較好方法。規定了基礎學分，每個學期按研究計劃完成任務的給2個學分。設獎勵學分，活動開展得好的，經認定取得較好成果的，再給1—2個學分。三個學年中，學生取得10個學分時定爲合格。如研究性學習的積極性高，研究態度認真，研究成果顯著，則獲得學分較多。

上述有關管理和評價方面的組織建設和制度建設，有許多學校 都制定了，但是落到實處的不多，甚至有的學校制定這些純粹是爲了應付上級教育行政部門的檢查。

三、研究性學習的反思

當前，研究性學習在組織建設、制度建設、學習評定和統籌協調等方面都存在許多問題，但最根本的是教育觀念的轉變。可是觀念的轉變又不會是自發的形成，只有在落實研究性學習的過程中，通過師生的探索研究中的體驗和組織制度等方面的制約纔會逐漸形成。在許多情況下，就是要形成一種教師和學生的觀念不變也得變的環境態勢。

當前有相當大的一部分教師對提轉變教育理念就反感，有的甚至說：“什麼轉變教育理念，那純粹是‘作秀’！”那都是虛的，沒有實際效用的東西。這樣的人一方面說明他對當前以課改爲中心的教育改革的無知，但同時又是因爲受當前社會“刻板印象”的影響。因爲社會看一所學校，關鍵是看大學聯考升學率，一所重點中學，如果幾年內沒有考上清華、北大的學生，社會對這所學校的評價就會很糟，甚至組織部門對學校校長書記的考察，也可能作出對他們不利的結論。課程改革是要有膽識的，課程改革搞好了本來是能夠大大提高教學質量的，但一開始可能會有一定的風險。當前的很多情況是：無論是校長還是教師，無論是作計劃，寫總結，都是把大學聯考視爲自己的“生命線”，大家都不願承擔改革的風險，大家都習慣了長期以來老的一套教育理念和方法。在行動計劃中，爲了大學聯考，他們會採取“一切爲了前線（大學聯考）”的行動策略，甚至爲了大學聯考不惜採取各種“戰時特殊政策”。其教育行爲的不公平現象和短視行爲處處可見。人們認爲，只要大學聯考考試製度不變，這種現象也不會改變。廢除大學聯考考試製是不可能的，考試作爲選拔人才的方法其優點是顯而易見的，尤其是現在，考試體現了最大的公平和公正，沒有考試的人才選拔將會產生的腐敗。但是大學聯考制度改革和招生制度改革的力度應當進一步加大。雖然考試改革要以課程改革爲基礎，但考試改革作爲課程改革的先導，適當加大改革的力度是完全可以作到的。

研究性學習可以有課堂教學模式和帶研究性學習特點的學科教學模式，但其走出課堂、走出校門的研究性學習形式是其他的形式不可替代的。研究性學習不是第二課堂，也不是一般地課外活動，是必修課，是特殊的必修課的課程形式。以前，搞素質教育時，爲了克服一些人認爲搞素質教育就是搞第二課堂、搞活動的偏向，有人提出“課堂教學是素質教育的主渠道”的口號，這個口號本身沒有錯，但素質教育最終開展得怎樣呢？ 教育的觀念還是沒有得到根本的轉變，人們相信沒有高質量的教學不是素質教育，反過來也會認爲，凡是能提大學聯考試質量的各種傳統教育教學方式和作法都是素質教育。素質教育誤入歧途。今天，爲了改變傳統落後的教學方式和學習方式，培養學生自我體驗生活，體驗學習，培養創新實踐能力和探究能力而設置了研究性學習課程。雖然研究性學習的課堂教學模式也能體現研究性學習的價值，但絕對不能說，研究性學習課堂教學是研究性學習的主渠道。如果不這樣認識的話，那將是研究性學習課程設置的失敗，是與課程改革的宗旨相違背的。