靈感範文站

辯論賽總結(實用57篇)

本站小編爲你精心整理了57篇《辯論賽總結》的範文,但願對你的工作學習帶來幫助,希望你能喜歡!當然你還可以在本站搜索到更多與《辯論賽總結》相關的範文。

辯論賽總結(實用57篇)

篇1:辯論賽總結

辯論賽作爲一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通,通過辯論的人們可以更好的瞭解對方的立場和觀點,求同有異,達到高層次上的心裏溝通。

我社團以豐富校園生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感爲最終目標,開展了這次辯論賽。

一 籌備工作

在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書處爲此積極的申請場地。桌椅。攝影設備,邀請評委。

二 辯論賽過程

以“網絡裏能否找到真實的感情”爲主題的辯論賽於四月十六日四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。

三 辯論賽取得的成效

1。語言表達更具有藝術性

經過幾個輪迴,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長範軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的讚許目光。

2。知識結構完備

要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,爲臺上精彩幾分鐘,參賽者在課餘下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。

3。社團不僅是個才華的 展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。

四。辯論賽

總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題,由於賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

院團委青年志願者協會

篇2:辯論賽總結

一.活動背景

爲加強社團之間友誼,提升各位會員的交際交流能力,我社團與人文學社、夢軒文學社、說客聯盟等六個社團一同策劃了渭南師範學院首屆社團聯合辯論賽。

二活動收穫

我社團以團體總分325分獲得“首屆社團聯合辯論賽優秀團體”獎。

三.活動前準備

1.我們針對初賽,決賽制定了周密詳細可行的比賽策劃書。

2.將各個任務細分給每個協會,各協會認真負責準備賽前的每一步。共同將辯論賽事務完善。

3.協調各個社團做好宣傳工作,做好場地的佈置及設備到位工作。4.每個社團積極參加報名。四.活動過程

1.初賽:11月17日,1號教學樓1321教室。初賽是由各社團內部辯論,經過激烈而又殘酷的角逐,各社團分別有一支參賽隊脫穎而出,同時也爲大家呈現了精彩的辯論對抗。

2.決賽:11月24日,1號教學樓1321教室。進入決賽的6組團隊嚴陣以待,場下更是人山人海。高手與高手的對決將本次比賽推向高潮,真正的打造了一場空前絕後的辯論戰,每個選手自信而又激昂的攻擊反駁對方,尤其到了最精彩的自由辯論階段,更是將辯論演繹極致。場下也是掌聲不斷,終於在評委細緻公平公正的評分下,最終比賽非常圓滿的落下帷幕。五.活動中存在的問題

第一,辯手對比賽規則不熟悉。這有兩方面原因:一是我們下發通知時間有點晚,致使有的系選擇辯手過於倉促,沒有達到選拔人才的效果;二是有些辯手本身沒有主動的去學習比賽規則,準備不充分。針對以上情況,我們在每次比賽前半個小時召開辯手會議,強調辯風、比賽規則,此類問題在比賽後期中逐漸弱化。

第二,人員的組織與調配存在一些問題。在比賽開始前,我們分工很明確,責任到人,每個工作小組均是由兩個大二幹部加一羣大一會員來開展的,大一爲主導,大二幹部主要起指導監督作用。在真正開展工作時,部分大二幹部沒有履行各自職責,致使大一會員茫然不知所措。

第三,初賽時大多選手不夠重視,準備不夠充分,未能脫稿陳述自己的觀點,直接減少比賽的精彩。

第四,工作上出現的一系列細節性問題。雖然每次在賽前有針對性的召開了工作人員會議,強調了相關注意事項,但還是出現了一些細節上的問題。一是會場門口負責迎賓疏散工作人員工作時不夠認真;二是後勤工作人員沒有及時給評委嘉賓倒茶水;三是計時工作人員出現了提示音不統一問題。發現問題後,我們立即召開工作人員會議進行批評指正。後期過程中沒有類似問題再次發生。六.活動中的亮點

1.增加了六個兄弟社團的感情,讓我們八社團更加親近,更加友好,共同進步,共同學習,六個社團組成一個大的集體,讓邢臺學院社團建設更加強大,活動更加豐富多彩。

2.本次活動會員們積極參與,即鍛鍊了能力,又使大家更加團結,加深感情。3.評委都是學生幹部,並且制定了嚴格的評分細則,保證了比賽的公平公正。4.每次比賽結尾時穿插的才藝表演,即調節活躍了現場的氣氛,觀衆得到了放鬆,同時使得比賽更加精彩。

5.比賽結尾時評委的詳細而又專業的評論,不僅讓每個參賽選手看到自己的閃光點,更發現自己的不足。

6.社團的聯誼讓各社團的會員們走到了一起,擴大了每個人的交際圈。七.活動的啓發

1.活動中要加大宣傳力度,鼓勵更多的同學踊躍報名,把更詳細的比賽信息告訴他們。

2.爭取贊助商的合作,加大獎品的投入,使得比賽更加吸引人。3.將活動設計的更周全,制定更詳細的方案。八.活動感受

回顧總結本次比賽,選手們一路走來,真的很不容易。不僅更加了解辯論賽,而且極大地提高了口才。最重要的是讓我們懂得了什麼叫團隊精神“狼一樣的團隊,鷹一樣的個人”我們更加團結。大家互相幫助,互相學習。六個社團走在一起,相互瞭解相互借鑑,讓我們走的更近。同時有了這次舉辦節目的經驗,我們對以後的工作更加自信。我們相信,在以後的工作裏,我們會做的更好,更出色!最後,祝願明年的社團聯合辯論賽更加精彩!

我方辯論選手(______禮儀協會)蒞臨本次活動的'評委及觀衆我方辯手榮獲“優秀團隊”xx禮儀協會會長與辯論賽主席合影

篇3:辯論賽總結

本次校園辯論賽由政教處負責,學生會主辦,參賽人員爲高一年級全體學生,歷經4周,終於圓滿落下帷幕。

本次辯論賽經過初賽——複賽——半決賽——決賽四輪比賽。

初賽是以個人爲單位自主報名。共計209人報名參加,初賽由8位評委現場命題,選手臨時應答。經過簡單激烈的角逐,共擇出48人進入複賽。

複賽分爲6組,每組8人進行組內辯論。共6場比賽,經8名評委對每一位選手現場打分,按照分數取前16名進入半決賽。半決賽由複賽決出的16名同學隨機組合,共兩場比賽,每場8人,由關玉瑩同學主持,主席團及各部部長現場進行投票,評判決出獲勝晉級一方及兩名最佳辯手。最後,第一場比賽反方勝出,第二場比賽正方勝出。兩名最佳辯手爲高一(19)班蔣田和高一(3)班柳心雨,這兩名同學抽籤編入以獲勝的兩組中。

決賽由半決賽勝出的十位同學爲正、反方進行辯論,辯題爲:知足常樂(正)VS不知足常樂(反)。正方隊員分別是:一辯:張宇通(一、5)、二辯:蔣田(一、19)、三辯:王浩(一、5)、四辯:楊凱(一、6)、五辯:王丹(一、3)。反方隊員分別是:一辯:童筆瑤(一、24)、二辯:曹寧(一、3)、三辯:李利宵(一、18)、四辯:髙芊芊(一、10)、五辯:柳心雨(一、3)。支持人是高二、一班的劉丹,另設一名計時員、兩名記分員、四名後勤組員。決賽到場的政教處領導有:高玉峯老師、王守衛老師、常鳳鳴老師、評委老師有:葉曉芹老師、武華老師、孫成瓊老師、王飛老師、賀燕老師。比賽由陳()詞階段、自由辯論、自由攻辯、總結階段和觀衆提問五個環節組成。最後,反方以427:395的優秀成績贏得了比賽,由評委老師評選出的兩名最佳辯手分別是:高一(5)班張宇通和高一(24)班童筆瑤。葉曉芹老師作了精彩的點評,一句“讓我們在知足中不知足的快樂着”讓人回味無窮,拍手叫好!

本次辯論賽從開賽就受到學生的廣泛關注,同學們積極參與,展現自己的風采,辯手們脣槍舌戰,卻不失風度,共同演繹着智慧與智慧的較量、觀點和觀點的碰撞、語言和語言的魅力。他們不僅收穫了智慧,也收穫了友誼。

感謝政教處和學校各部門的大力支持和鼎力相助,感謝各位評委老師的辛苦付出,感謝各位辯手們帶給全校師生的一場思維的盛筵!

今後,學生會將多舉辦這樣的校園文化活動,爲“書香校園”的建設增磚添瓦,爲學校的文化建設貢獻自己的力量!

報告人:xx

20xx年1月19日

篇4:辯論賽總結

一、概念突破

概念是人們對事物本質的認識,是邏輯思維的最基本單元和形式。它的最基本特徵是具有抽象性和概括性。一個辯論題往往包含若干個概念。總結陳詞可以通過分析每個概念的內涵、外延,從核心概念中尋找突破口。

二、專業引領

一個辯論題通常會涉及幾個學科的專業知識,多的幾乎是整個學科的大部分原理,少的可能只涉及某學科的一二個概念。辯手對相關的每個學科要有宏觀的瞭解,儘量融會貫通。對其中某一二門重點涉及的學科,要全面掌握它的基本體系、主要原理、核心觀點、目前動態。只有達到專業水平,成爲內行,纔有發言權,總結陳詞才能以充分的論據,說服對方。

三、理論指導

辯論題的觀點一般沒有明顯的傾向性,辯論雙方只要論據充分,論證有力,能自圓其說就行。總結陳詞應以科學理論爲指導,爲自己的觀點尋求理論支撐,提高認識問題的深度。缺乏理論的論證,只能說明是什麼,不能說明爲什麼,會比較膚淺。

四、修辭添色

總結陳詞主要依靠觀點正確、內容科學取勝,但是好的表達形式能錦上添花。它的寫作特點和演講稿基本相似,如要用雙音節詞,多使用簡單句等。特別應儘量多使用修辭手法,提高語言表達效果。比喻、誇張、對偶、排比、設問、對比等都能使總結陳詞增輝添色。

五、結 語

總結陳詞是辯論的昇華,除應用上述所論四種技巧外,還要注意三個細節。一是辯方差異。正方總結在先,重在立論。反方總結在後,重在駁論。二是瞻前顧後。“瞻前”指結合雙方前幾個環節的辯論觀點,有針對性地總結。“顧後”指總結得無懈可擊,不給對方留下話柄。三是貴在創新。總結有法,但無定法。要善於綜合運用各種技巧,在實踐中形成自己獨特的總結風格

篇5:辯論賽總結

爲了培養大學生的思辨能力、語言應用能力,以及更好的爲我院培養辯論人才,豐富同學們的課餘生活,加強班級間的溝通交流,同時也是配合我院素質教育五項工程的開展,在學院團委老師的支持下,決定開展第二屆河南理工大學萬方科技學院鄭州校區大學生“伯苓杯”辯論賽。

一、賽前

我們學習部事先徵得了此次辯論賽的舉辦權,我部部長及團委學生會各部主要負責人一起進行了研究討論,確定了各部協助分工情況。且我部於週四進行了一次會議,會議主要對幹事的任務進行了分工及協助安排。此次比賽辯題從各年級各班徵集,再由院辯論隊員選出合適的一些作爲比賽用題,這使我們辯論賽的辯題設置得非常精當。從初賽到決賽的評委都是由我們學習部進行邀請,主要是院學生會領導,輔導員及各任課老師,在大家的共同努力下,每一場比賽都能夠確保評委的到來,且觀看的同學很多,有利於比賽的順利進行。

每輪比賽前期,我們學習部都會組織辯論主席和計時計分員進行模擬培訓和彩排,主要是抓好所有工作人員在各個環節的默契配合,而且部長嚴格要求我們認真做好自己的本職工作,服從部長的安排和要求,而且要和工作人員積極溝通,共同做好工作。終於在12月5號拉開了辯論賽的序幕

二、賽中

比賽場上所有工作人員各就各位,做好各項準備工作,辯論主席沉穩而又風趣的按着比賽的流程進行,計時員認真而謹慎的計時,計分員計算分數時也格外細心,場內外的秩序維護員也做好自己的工作,等等。在比賽場上,各參賽隊員都竭盡所能,準備充分,向觀衆展示自己良好的辯風、純熟的技巧以及思維的敏捷,和對方辯手展開了一次次精彩的較量,或滔滔不

絕,或幽默風趣,或活潑伶俐,讓觀衆和評委們大開眼界。觀衆們也是異常的活躍,比賽場上時時報以熱烈的掌聲,不僅鼓勵和支持了場上的辯手,還活躍了場上的氣氛,緩解了大家的緊張感,另外,在中場答辯環節,觀衆們積極發言,辯手們遊刃有餘的進行答辯,很是激烈,爲大家呈現了又一幅精彩的畫面,這些精彩對決對比賽的順利結束有巨大的影響。

三、賽後

(一)成效

雖然比賽順利結束了,但是爲期半個多月的籌備和付出,我們學到了很多,也從中體會到真正的快樂。

1.每次比賽結束後我們所有在場的學習部幹事都一起負責整理比賽場地,也都負責收拾好物品,讓比賽真正有秩序的結束。這些讓我們深深的體會到團結協助的重要性,任何一個活動都不可能獨自完成好,離開了團隊也就意味着失敗,辯論賽的順利結束靠的是大家的努力。所以,我們學習部要增強團隊合作的意識,讓我們真正的團結起來,爲打造一流團隊而努力。

2.通過這次比賽,各參賽隊隊員也都能夠更加了解辯論賽,畢竟是第一次參加辯論賽,需要進步的還有很多,相信他們也從中學會了一些技巧上的東西,知道了該如何尊重對手,如何注意自己的言行舉止,還增強了彼此之間的交流,並且認識到自己的不足,對學習更加感興趣,會努力提高自己各方面的才能,這些都達到了我們舉辦辯論賽的目的,豐富了他們的大學生活。同時也讓我瞭解到了辯論賽的可看性,以及我從辯論賽中所想到的,所反思的,所需要學到的一些提高自身能力的東西。總之,我有很大收穫。

(二)不足

比賽可以說是成功的,但是仍存在着一些不足之處。主要有以下三點:

1.場上各隊隊員在進行辯論時,我部不能保證場下觀衆有序進行觀看比賽,有時導致場下混亂,影響

辯手水平的發揮;

2.計時員和記分員應更加細心,熟練掌握,快速計算;

3.辯論主席偶爾會出現緊張而導致口誤的情況。 總之,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。感謝所有幫助和支持辯論賽的人。最後預祝明年的辯論賽舉辦成功。

篇6:辯論賽總結

爲進一步深入貫徹落實國家和自治區《教育規劃綱要》,落實學院安全穩定工作責任制,確保校園安全穩定,我班開展了這次以校園安全穩定爲主題的班會,以下是這次班會的總結:

在這次班會中,我們首先講述了上海大學生乘快艇遊太湖出意外的事例。然後一起討論了身邊存在一些安全的隱患,如寢室安全問題,接着引出本次班會的主旨。隨後一起學習和閱讀了“工商管理系20xx年安全穩定工作目標管理”,介紹了一些相關事例,強調了安全意識的重要性,班幹又播出了一段形象而生動防火安全教育短片,接着又結合最近社會上發生的一些火災事件的安全事故作出分析。所例問題涉及同學人身安全和財產安全、校園安全等注意的問題作出說明以及必要的提醒,這次班會不僅達到了預期目標,生動活潑,也爲同學之間互助和班級的團結等方面起了積極的促進作用,同時我們也意識到了仍存在的不足和以往我們忽視的方面,在以後的工作中我們將對以下幾個方面的不足指出作進一步的加強:

1、思想上時時講安全、事事重安全。我們在工作學習中不能掉以輕心,不能麻痹大意,要警鐘常鳴,常抓不懈,確保學生安全。

2、宿舍時我們同學在學校學習和生活的重要場所,我們要不時的提醒同學注意宿舍個人的財產安全及用電安全。

3、對出現問題積極討論採取措施,未雨綢繆。

隨着市場經濟的不斷髮展,社會轉型時期新舊觀念、新舊體制中的諸多矛盾不可避免到大學校園,對社會環境對學校和對學生的影響越來越大,高校校園安全穩定工作也面臨越來越多的新情況。如何提高大學生的安全意識、安全責任、安全能力,是擺在高校教育工作者和大學生面前的一次重要課題,百善文明爲先,萬思安全爲重。

文明在於細節的處理,安全在於防患未然,讓我們積極行動起來,在全校形成一個“人人關心校園安全”的濃厚氛圍,我們一定要時刻加強安全意識,努力增強自我防範能力,做到警鐘長鳴,永記心間。

工商管理系12物流1班

20xx年x月x日

篇7:辯論賽總結

辯論賽也叫論辯賽,還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動,以下是小編蒐集並整理的辯論賽總結策劃書,希望在閱讀之餘對大家能有所幫助!

一、活動目的:舉辦歷屆辯論賽既鍛鍊了xx系同學們的口才、更可以讓同學的校園生活多姿多彩,活躍了校園氣氛,又培養了機械系系優秀人才,同時也促進系學生間互動,使同學們更好的融入大學生活,舉辦比賽還提高了機械系在全院的知名度。

二、活動時間:20xx年xx月

地點:機電樓、多媒體報告廳

三、主辦:機械工程系團總支、學生會

承辦:機械工程系演講協會

四、活動具體安排:

(1)、10月27日晚自習,在學生會的帶領下,由宣傳部王慧進系各班宣傳此次活動,並向班級發此次辯論賽通知。通知如下:

關於舉辦xx系

第二屆“風采杯”辯論賽的通知

xx系專業以理工科爲主,學生往往以嚴謹務實見長,羞於張口,不擅表達,爲了提高大家的表達能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培養優秀辯論人才,培養團隊精神,促進系學生間互動,我係特決定舉辦機械工程系第二屆“風采杯”辯論賽,現將具體事宜通知如下:

一、參賽對象:機械工程系學生

二、參賽要求:

(1)、每人自備一份關於“回顧過去 展望未來”稿件以便在選拔賽時讀稿或演講進入預賽;

(2)、表達流暢、說理透徹,有一定的辯駁能力;

(3)、普通話標準,吐字清晰,音質、音色較好 ;

三、活動方式:(1)、比賽分爲選拔賽、預賽和決賽三個階段;

(2)、選拔賽以“回顧過去 展望未來”爲主題朗誦或演講;

(3)、預決賽前一週,以抽籤方式決定正、反方以及辯題;

四、獎項設置:設冠軍隊一組、亞軍隊一組、最佳辯手若干名,頒發榮譽證書和相關物質獎勵,並加相應德育分。

五、選拔賽時間:11月1日(週日)下午6:30

地點:xx

六、報名方式:在各班班長處報名,留下姓名、班級、聯繫方式,由各班班長在10月30日(週五)晚自習後將名單交到系團總支。

(2)、11月1日下午6:30,機電樓508,由副會長張超主持此次選拔賽!評委主要有系團總支、學生會相關人員及會長劉超,由組織部張玉嬌、張義庭組織參賽選手抽籤簽到及現場紀律維護,其他各部門負責人協調配合此次工作。

比賽完後,由祕書處趙曼曼負責統計此次比賽分數並排出名次。結合各評委意見,選出前16名同學作爲此次辯論賽選手以及選出10名朗誦較好的同學參加全院的朗誦比賽(注:辯論選手和朗誦選手可重複)。

(3)、11月2日晚自習,把進入複賽的16名選手叫到團總支辦公室抽籤分組,抽辯題,抽籤決定對戰組。主要分爲4組,每組4人。和他們介紹辯論賽的比賽規則,讓他們準備辯題的相關材料。由張超、劉超負責。

(4)11月4日——12日,對16名選手進行培訓,教他們相關辯論技巧。並找一個主持人,讓主持人熟悉辯論規則。

(5)11月13日在機電樓508舉辦辯論賽決賽。分爲兩組,以抽籤方式決定比賽出場順序!邀請系老師、系團總支、學生會的人當評委。當場選出獲勝組。

注:根據各組情況,如果各組實力均衡並較強,獲勝的兩組進入決賽,不對辯手進行調動;如果獲勝組中有辯論能力較弱的人,挑出前8名進入決賽。

(6)11月14日,選手抽辯題,總結他們辯論的不足!繼續和他們介紹辯論賽的比賽規則,讓他們準備辯題的相關材料。

(7)11月15——19日,繼續對8名選手進行培訓,教他們相關辯論技巧。對主持人進行培訓,繼續熟悉比賽規則。

(8)11月20日在多功能報告廳舉辦決賽。邀請院部分老師、院學聯會、院團委、機械系部分老師做評委。邀請學院各系、各協會作爲嘉賓。由院部分老師頒發榮譽證書。

注:1、比賽時間可能會根據各參賽選手辯論熟練程度進行調整。

2、在17日左右在學院拉各種條幅慶賀比賽圓滿成功。

七、活動注意事項:

(1)、整個活動必須在學校有關法律法規,在協會規章制度下進行,不得違反相關規定

(2)、整個活動不得擾亂正常教學順序,不得干擾新生正常學習生活。

(3)、每次比賽場地需由本協會相關人員佈置打掃。

以上安排可能會根據實際情況略有調整!複賽、決賽的具體流程及相關工作人員分配均會有更詳盡的策劃書,本次活動最終解釋權歸演講協會!

篇8:辯論賽總結

一、活動簡介

1、活動主題:電子信息工程系第四屆“睿智杯”辯論賽

2、活動目的:通過舉辦此次辯論賽,提高學生思辯意識和善辯本領,增加對辯論賽的興趣及重視程度,擴大知識面,提高自身的綜合素質。

也希望通過此次辯論賽,增強全校同學的友誼,促進班級之間的團結,加強學校的人文氣息,活躍校園文化氣氛。

3、活動時間:20xx年10月12日――10月27日

4、活動地點:第一教學樓

5、參賽對象:電子信息工程系11級各班級辯論隊

二、辯論賽前期準備工作

1. 20xx年10月9日召開學習部全體成員會議,共同討論協商辯論賽事宜。

2. 篩選並確定辯題。

從網上和歷年的全國大專辯論賽中選題,形成初步的百條辯題,分類形成備稿,最終確定辯題。

3. 在學習部召開的會議上同時決定通過宣傳部以張貼海報的形式進一步宣傳辯論賽。

三、比賽流程

第一輪預賽;此次辯論賽採取淘汰制,比賽第一輪由11級7個班級兩兩進行比賽,其中一個幸運班級直接進入複賽剩下的六個班級

兩兩經行淘汰賽

第一場;物聯網班和電信11班,第二場;電子工藝班和嵌入式班,第三場移動通信班和通信網絡班。

物聯網班擊敗電信11班進入複賽。

電子工藝班擊敗嵌入式班進入複賽。

移動通信班擊敗通信網絡班進入複賽。

智能電子班抽籤獲得幸運班級直接進入複賽。

第二輪複賽:第一場;智能電子班和物聯網班。

第二場;電子工藝班和移動通信班。

智能電子班擊敗物聯網班進入決賽。

移動通信班擊敗電子工藝班進入決賽。

總決賽:在一教A605舉行,我們有幸請到了校學生會主席王集偉、演講與辯論協會副會長魏騰飛、大學生社團聯合會副主席楊尚紅、經貿系學生會主席朱文祥、等作爲評委,往年優秀辯手汪亮,電子信息工程系學生會部長及10級學生會幹事作爲嘉賓。

參賽雙方智能電子班和移動通信班就“當夢想與現實發生衝突時應堅持夢想還是安於現實”展開一場激烈的辯論。

場上隊員你來我往,給大家帶來了一場精彩的視聽盛宴。

辯手們幽默機智的表現讓現場激情火爆。

評委對本場辯論賽進行了精彩點評並指出優點和不足。

最後結果:移動通信班技高一籌獲得冠軍。

四、成功之處:

1) 參賽選手辯論素質得到提高。

2) 增強學生的思辨能力和提升學校的文化氛圍。

3) 增強班級的凝聚力和團結。

4) 豐富了學生的科學文化知識和睿辯能力。

5) 促進了參賽選手的集體意識和團結力度。

五、不足之處:

此次辯論賽雖然在規模上有了一定提高,也加強了與各兄弟班的交流,但也出現了很多問題,具體問題主要有以下幾點:

1.比賽初期組織力度不夠。

2.針對決賽現場突發事件的準備不足。

如:在決賽中辯論賽主席表情不嚴肅;參賽選手對於辯論規則與技巧也需要很大的提高,辯手緊張情緒體現得挺嚴重。

3.雙方辯手的禮儀問題又待提高。

4.辯手對時間的把握不夠高效。

5.辯手的準備不夠充分,使得寶貴的時間白白浪費。

綜合出現的種種問題,主要原因是沒有明確辯論賽的規則,以及辯論隊體制的變化造成工作的不順利,但是我們認爲這恰恰給了我們進步與提高的空間,我們認真總結,積極採取措施制定更明確的工作方向,相信我們的活動會越辦越好。

六、工作方向

根據此次辯論賽的經驗和教訓,在辯論隊的管理與協調方面制定以下工作方向:

1.辯論選手明確辯論規則,學生會幹事協調好工作,增強溝通,達成共識,從而有利於辯論賽更好的發展 。

2.積極參與到辯論隊的各項活動的組織過程中,共同創新。

同時我們堅信,與辯論隊共同努力使辯論隊的活動開展更順利、更出色!

最後,感謝11級全體學生以及學生會各部門對學習部這次辯論賽的支持與配合!

電子信息工程系學習部20xx-11-3 附:

辯論賽獲獎情況

獲勝班級:

移動通信班

最佳辯手:

物聯網: ***

電子工藝: ***

通信網絡: ***

移動通信: ***

篇9:辯論賽總結

爲了鍛鍊和提高同學們的口才和思辨本事,同時爲了豐富同學們的課餘生活,活躍學校文化,增強同學們的團結、合作、競爭、進取的意識,體現當代大學生的精神面貌,我班於5月30日晚舉辦了“自由與容忍”的辯論賽。現總結如下:

一、賽前準備:

本次辯論賽,我們在賽前將詳細和較周全的活動方案、比賽原則等告知參賽隊員,使參賽隊員賽前做好了充分的辯論準備,爲辯論賽精彩順利的進行打下基礎。

二、辯題:

此次比賽的辯題很貼切日常生活,涉及時事問題、學校問題、學習問題、交際問題等,辯手們能夠充分舉身邊的例子,極具說服力。使得整個辯論賽場精彩紛呈,熱鬧非凡。辯論程序方面:

三、比賽程序:

此次比賽分爲一辯、二辯、三辯、四辯。首先由一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本觀點、邏輯框架、理論依據等,之後是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,在之後由四辯進行總結陳詞,最終由觀衆提問。辯論賽程序設置十分合理,使比賽環節緊扣,爲辯手們供給了脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺,並且充分調動了觀衆的進取性,增強了辯手和觀衆的互動性。

四、辯論水平:

總體而言參賽選手們水平還是不錯的,不管是辯論語言還是自身的形象素質,都具有必須的美感和風度,體現出了當代大學生青春進取的面貌。

五、賽場氣氛:

賽場氣氛至始至終都異常活躍,每個比賽階段都高潮迭起,參賽選手大膽辯論,語言流暢且極具個性化,能引經據典,妙語橫飛,讓觀衆感受到了一場別具特色的辯論盛宴,並給予熱烈的掌聲。

六、辯論賽取得的成效:

此次辯論賽鍛鍊和增強了班乾的組織和策劃本事,有利於她們今後的班團體工作,還提高了參賽選手的辯論本事以及相互間的凝聚力,讓她們體會到了辯論的獨特魅力以及認識到了團結協作的重要性。

七、存在的問題和不足:

班幹部的組織周密性還有待提高,例如,辯論賽不夠規範化、規則制定不夠嚴謹。部分參賽選手的邏輯思維不夠縝密,辯論也不夠機敏,知識不夠豐富,也有犯常規錯誤的,參賽選手的邏輯思維和知識水平還有待提高。

八、賽後思考:

比賽已經結束了,比賽結果固然重要,但我們更應當注重的是比賽過程,因爲在比賽過程中讓我們體會到了文化知識、團結協作、在競爭中進取的重要性,這對於我們以後的工作學習至關重要。所以,我們必須在校努力學習文化知識,並且進取參加學校及班級體的活動,還要經常進行社會實踐,努力做一個專業素質高的人才。

總結的目的是爲了吸取教訓,爲以後的工作有所幫忙。總之,我們會在今後的工作中更上一層樓,力爭爲提高同學們的文化素質,繁榮學校文化做出自我的貢獻!

篇10:辯論賽總結

爲加深計算機專業學生對計算機相關知識的理解,促進學生站在不一樣角度研究專業知識以及計算機領域的知識。2016年4月24日午時,計算機技術創新俱樂部於5A404成功舉辦了計算機文化節辯論賽,此次辯論賽圍繞兩個與計算機專業的有辯題展開正反雙方辯論,由童長飛教師和趙漢理教師擔任評委。

午時14:00整,辯論賽正式開始,辯論賽分別是以“人工智能能否超越人類”和“ios和Android哪個更具有發展前景”爲辯題展開辯論的,期間正反雙方據理力爭,各舉有力的論據來證明己方的觀點,雙方互不相讓,異常是自由辯論環節更是精彩。每個辯題結束辯論之後,評委教師和趙教師都會做出很有意義的點評,指出優點和不足,發表自我對辯題的看法,並對如何切入此辯題進行指導。

緊張的辯論過後,計算機技術創新俱樂部的工作人員對教師的評分進行統計,分別評出人氣獎、辯手、辯論組,兩位親臨現場的教師與獲獎的同學進行合影留念,隨着一聲掌聲響起,辯論賽正式結束。

此次比賽豐富了計算機相關專業同學的課餘生活,開闊了同學們在計算機領域的視野,提高了思辨本事,鍛鍊了同學的口才,培養同學們的應變本事,同時讓同學們意識到要站在不一樣角度去研究計算機領域相關軟硬件產品,提高同學們對計算機發展前景的敏感度。

計算機技術創新俱樂部此次舉辦計算機文化節辯論賽,意在鼓勵同學們進取了解計算機領域的知識,鼓勵同學們在計算機技術方面進行創新,提高我校計算機相關專業的活躍度。

篇11:辯論賽總結

201x年11月13日-14日晚,信息工程學院彩虹驛站在渭水校區明遠1203、1205教室順利舉辦了信息工程學院“羣英薈萃,針鋒相對”院青馬辯論賽初賽。信息工程學院青馬班全體成員及14級各班成員共同參與,邀請到信息工程學院團委祕書長王淼、信息工程學院學生會主席付先凱、信息工程學院學生會副主席雷盛強、信息工程學院科技創新與創業協會主席王槐拯、信息工程學院科技創新與創業協會副主席周玉成等作爲本次辯論賽的評委。

此次比賽在兩位主持人的開場白和觀衆熱烈的掌聲中拉開帷幕。比賽分爲上下兩場,共有14支隊伍參加比賽,比賽分立論階段、駁論階段、質辯階段、自由辯論、總結陳詞五個階段。正反兩方兩兩PK,各有四位辯手進行答辯。比賽階段,賽場氣氛緊張激烈,雙方辯手引經據典、聯繫古今,充分論證了辯論觀點。在自由辯論階段,比賽進入白熱化。雙方辯手緊緊抓住對方漏洞,針鋒相對,步步緊逼,將現場氣氛再次推向高潮。臺上辯手精彩辯論,臺下觀衆掌聲迭起。上下半場辯論結束後,到場評委分別作出了精彩點評。

比賽共晉級八支隊伍,參加複賽。

本此辯論賽培養了同學們的團隊協作本事,使同學們的思辨本事、表達本事得以提高,同時也加強了學院的學術氛圍。至此,辯論賽告一段落,後續比賽正在有序準備中。

篇12:辯論賽總結

我院的新生杯辯論賽是我第一次參加辯論,在整個活動中,我熟悉了辯論流程,個人表達和應變本事得到了極大地提高。

首先在初賽中,我抽到的題目是“市場經濟是不是有利於道德的發展”,我從正面立意,舉出各種例子進行了2分鐘的陳述。雖然陳述過程有一些慌亂,但我的自我介紹應當還是取得了比較好的效果,得到了評委的認同。

順利入圍後,我們要採取兩個同學一組“自由人對話”的方式參加複賽。我抽到的題目是“在當今世界,合作比競爭重要”。我一向以來就認同“和平與發展是當今世界的主旋律”,所以拿到這個題目我心裏也比較有底。所以在複賽過程中我進取思考,用十分有底氣的語言駁回對方同學的觀點。整個過程都進行得比較順利,我以第6名的成績晉級決賽。

決賽是辯論賽的關鍵環節,我們要進行正式的辯論,即3人一組抽取辯題,與另一組進行完整的辯論。我所在的小組得到的題目是“知識扶貧比經濟扶貧更重要”。在辯論以前,我們開了很多短會,認真地查閱一些有關扶貧的資料,發現有利於我方的資源不多。所以我們只能對“扶貧”的概念進行了自我的定義,然後查閱了一些有關聯合國對貧困國家的扶助辦法。可是在最終上場後,可能由於是第一場比賽,我們3名同學都有些緊張,所以發揮得不是很好,沒有體現應有的效果。可是,無論結果如何,整個備戰過程都是值得回味的。

在辯論中我學學會了與同組同學合作,分工準備;在辯論中我們又能羣策羣力,一齊去辯駁我們的對手。這種合作的、團體的精神是難能可貴的。在這樣的辯論中,我又鍛鍊了自身的辯論本事,爲提升自我積累了一次難得的經驗。

當然,在辯論中也才發現自我許多的不足,這也給了我一個提升的機會。首先是語言組織本事有待加強,在辯論緊張氛圍中尤其容易感覺到語言不夠流利,即使再有論據也覺得沒什麼優勢。另外就是邏輯思辯本事還有很大的提升空間。每一次回答問題抑惑是提出問題都是進行邏輯思辯的過程,僅有堅持清晰的邏輯思維,才能夠在辯論中處於不敗之地。我要感激學院給了我們這樣一個鍛鍊的機會。

篇13:辯論賽總結

墨子曾說:“天辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察名實之理。處利害,決嫌疑。”辯論能夠讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維本事。經過辯論,人們能夠更好的瞭解對方的立場和觀點,求同存異,到達更深層次的心理溝通。

我院以豐富學校生活,加強學風建設,提高學生的語言表達本事和應變本事爲最終目的參加了第十屆大專辯論賽。主要由2015級得新生組成的辯論隊是從120名大一新生中挑選出來的,經過去年一個學期的時政辯論賽,我們已經是一個團結、默契的隊伍,再經過這近兩個月從復活賽到決賽的磨練,亞軍是對我們的最好肯定。在大專辯論賽中的收穫和不足大概能夠從以下幾點來說。

一、辯手辯論水平的提高。

辯論賽是對同學們的口才、反應、知識面、心理素質等各方面的考察。首先是知識面的廣泛。在辯論過程中,辯手要想在脣槍舌戰中佔據上風,口才和靈敏度是必不可少的,但更爲重要的是知識面的廣泛。知識是基礎,僅有豐富的知識才可能又好的口才和迅速的反應,纔有兵來將擋水來土掩的可能性。爲此,20xx級辯論隊的七名同學在每次拿到辯題後都會在網上看許多與辯題相關的論文,在圖書館查閱相關的資料,在這個過程中,我們的知識面也在不知不覺中拓寬,這纔有了我們在賽場上的良好發揮。其次是辨證的思維本事。辯論場上防和攻同樣重要,所謂知己知彼,百戰百勝。我們分析辯題不能只停留在表面,要深入進去就需要辨證的思維本事,不僅僅要自我觀點的各個論點,還有對方觀點的各個論點,這個時候,辨證的思維就很重要,就像兩個不一樣的自我在辯論,僅有這樣,在場上纔能有一個比較清晰的思路。我院的七名同學在這方面一向做得很好,拿到辯題後便各抒己見,在爭論中擦出思維的火花。一場場的辯論中,辯手們的思維本事也有了很大的提高。最終是心理素質,在辯場上良好的心理素質是十分重要的,無論對方辯友如何攻擊,都要能守住我們的各個防線,異常是在對方提出了出乎我們意料之外的觀點時,如何能夠冷靜下來分

析起破綻,強大的心理素質必不可少。從時政走到大專,大大小小的辯論賽中七個人也成長了不少,緊張是不可避免的,但什麼時候、如何調整心理狀況的要領,人人都掌握得很好。正所謂,重要的不是目的地而是沿途的風景,雖然最終我們只是亞軍,但這一路的成長就是我們辯論賽中所看見的最美的風景。

二、學生辨別本事的增強。

每一場辯論賽的辯題都是大學生切實關心的問題,就我院在大專辯論賽中所辯到的6個辯題來說,涉及就業、環境、網絡、娛樂等各個方面,都成爲我院同學們津津樂道的話題,每位同學也都有不一樣的看法,俗話說“真理越辯越明”,在同學們各自的討論中,以及辯論賽場上的辯論中,同學們的辨別本事也隨之增強。

三、團隊凝聚力的增強。

我們隊長有句話說:“我們不是七個人,我們也不是四個人,我們是一個人。”我們就是一個整體,從開始互相不熟悉到之後成爲默契十足的隊友。無論是上場的四個人還是一齊討論的七個人,毫不誇張的說,有時候坐在場下的辯友都能準備的辯論出場上的辯友下個問題會說什麼,在場上的同學也越來越懂得如何配合、如何揚長避短、有效的戰場。這些都在一次一次的配合中越來越到位。而辯論除了需要個人本事外,需要的就是這種團隊合作精神,僅有四個人默契的配合纔能有效的防禦的同時更好的進攻當然我們也存在着必須的不足。

一、語言表達本事和普通話水平有待於提高。決賽對文新院的比賽中不論是立論、攻辯、自由辯論、回答觀衆提問、和總結陳詞各個環節雙方實力不相上下,但卻沒能將已經充分準備的資料清晰明確的表達出來,不能將自我的思維與語言構成統一,總體上來說思維速度高於語言表達,這種不協調致使我們對語言的組織方面稍顯弱勢,是決賽敗北的重要原因之一。

二、理論知識水平有所提高,但仍顯不足。

經過多場辯論賽的積累,圍繞每個辯題查找相關資料的同時使我們的理論水平上升不少,不論在場上場下提到相關話題都能談笑自如,但同時辯論場上對方難免會出乎意料的提出新的觀點,這種僅僅只是針對辯題而學習的一些理論知識是遠遠不夠的,少了深而廣、博而多的理論知識往往只能勉強簡單的應付對方的觀點,卻不能給予有力的反擊。

三、應對大賽時刻心理素質欠佳。

在與不一樣的對手較量的時候,雖然能夠很好洞察出自我與對方辯手本事的強弱以調節自我應如何對待該場比賽的心態,可是就整個辯論環境適應力不強。從時政到大專我們一共經歷了10場比賽,但有8場都是在經常學習的教室進行,對環境的相對適應。而有2場決賽的舉辦都是在國際會議廳和學報告廳,要面比較平時更多的觀衆和更專業的評委,越是想好好表現但卻適得其反,對於環境的適應就明顯下降,從而不能發揮出平時應有的水平。

一路走來,不論是成功或者失敗,我們都能夠從中看到我們的優點和不足,並且能夠用正確的心態應對它。

路,一向都在,沒有終點。我們相信我們能夠一向走下去!

篇14:辯論賽總結

在我院領導的大力支持和同學們的大力推動下,辯論賽經過幾周的充分準備,以“邁向新世紀,塑造新形象”爲主題的辯論賽圓滿結束,並獲得較大成功。

本次辯論賽是由我院和愛恩實達學院聯合舉辦的,充分體現了兩院間的友好互動與溝通,也豐富了同學們的課餘文化生活,同學們對本次辯論賽反響較爲強烈,主要表此刻以下幾個方面:

首先,同學們認爲這次辯論賽提高了同學們認識事物和分析問題的本事;

其次,提高了同學們的語言表達本事和語言組織本事;

再次,戰士了當代大學生沉着、大方的新形象。

這次辯論賽豐富了同學們的課餘生活,增長了同學們的知識,諸如“網上交友的利弊”,“企業用人以才還是以德爲先”,“大學生廣泛交友的利弊”等辯題啓發了同學們以後的學習和生活,能促使同學們確定目標,努力上進,展示了當代大學生的風采!

最終,感激學校領導的大力支持,工作中出現問題期望給於指正,期望學校以後多辦一些此類活動,豐富同學們的大學生活,讓大學生活多姿多彩!

篇15:辯論賽總結

作爲辯論賽的主席,任務十分重大,因爲全場都是聽你的,你錯了,全場都會混亂,所以首先必須要有這個意識,要高度重視起來,提前充分做好準備工作。在準備和進行過程中,需要注意以下幾點。

1、熟悉辯論賽的流程和規則。一般部長是會把賽制給主席的,即使沒有給,也要自我主動點去要。然後好好研究賽制,要對流程和規則了熟於心。

2、作爲主席,主持詞是再重要可是的了。部長會給以前的主持稿,可是不能就用這些稿子,必須要經過自我的整理,這樣有了自我的想法在裏面,主持起來會更熟練些,對稿子不至於生疏。異常地,部長給的稿子,對規則的介紹都不是太詳盡,所以需要綜合所有的串詞稿以及賽制,自我把規則部分完善。如果是一向作主席,難免會碰到以前主持過的比賽隊伍,所以還必須多準備幾份串詞,不能對同一支隊伍用同樣的詞。要把詞給背下來!主持時應面向觀衆,不能低頭看稿子。

3、在準備那些對辯題闡述的詞的時候,必須要異常謹慎,千萬不能加入自我的任何觀點,有條件的話最好能把自我的詞給正反雙方看一下,問一下這樣講合不適宜,會不會干擾到他們的立場。闡述要儘量短,如果覺得害怕會出錯,我覺得還是不要說了,直接講“衆說紛紜,孰是孰非”之類的話就行了。

4、賽前必須要搞清楚評委和嘉賓都有誰,最終點評又是誰。必須把評委和嘉賓的頭銜弄清,寫全了,介紹的時候爲了避免出錯,慎重起見,還是讀吧,不用去背。

5、比賽開始的前兩天要和領隊聯繫,確定辯手名單,因爲在主持時可能會說到幾辯某某某。還要問一下有沒有安排觀衆提問環節的提問觀衆,有的話比賽前去確認一下都是誰,然後就讓那些人提問就行。還要問問領隊還有什麼問題不清楚,你能回答的就給解釋一下,不明白的就得去問部長。

6、主持時,也不能太嚴肅,最好面帶微笑,不論是站還是坐,都要直直的。有請哪一方的時候,要看着他們,做出個有請手勢。說了正方某位辯手的名字的話,對反方辯手也要叫出名字。某一方辯論很好笑,你也不能笑,這樣會表示你在支持他們,必須要憋着啊。最終結束的時候,串詞裏必須說到同樣感激未獲勝方的奮力拼搏之類的話。如果要和獲勝方握手什麼的話,也要和另一方握手。串詞裏不能出現你們、他們之類的話,必須是正方、反方、雙方。總之,必須要做到公平。

7、主席還必須十分熟悉計時器,明白時間流程,明確一聲是提示,兩聲是結束。開始時千萬別忘記鈴聲演示。由於條件限制,比賽時主席很可能是看不到計時器的(我就沒看到過),這樣的話在比賽開始前要和計時人員商量好手勢,讓計時人員提醒你什麼時候結束。尤其是在攻辯環節,要異常注意時間,1:30用滿了,攻辯就結束了。自由辯論要搞清楚是哪一方時間用完了,哪一方時間未到。

8、要弄清楚正方雙方發言次序。開篇陳詞、攻辯、攻辯小結、自由辯論都是是正方先,觀衆提問和總結陳詞是反方先。

9、自由辯論時如果沒有雙方交替發言,要及時制止,說“對不起,是交替發言,請坐”。攻辯時比較混亂,爲了不干擾辯手發言,就不要說話打斷了,讓他們自我解決吧。觀衆提問時,如果有觀衆不請自起,也不要讓他坐下,他這麼進取,就讓他問吧。提問必須經過半數以上評委同意後方可讓辯手作答,千萬記得問評委。當觀衆提問不簡短、有自我觀點時,要提醒他“提問請簡短,請不要闡述自我觀點”。所以說,套用部長的話,主席要能壓得住場,但也不能太強勢啊。

10、主席要學會安撫觀衆情緒,比賽開始前就要說請大家控制好情緒和掌聲,有問題在賽後向組委會反映之類的話,在自由辯論時也要重申一遍,最終結束宣佈結果前,要說這是實力相當的比賽,勝負難分,可是總是要有結果的,要相信評委們客觀公正的評判,冷靜對待結果之類的話。

主席的活其實很累的,可是這樣下來能學到不少東西,至少辯論賽的整個流程和規則會十分熟悉,很多話背到最終都條件反射了。主持時不能緊張,出錯了也不要慌,將錯就錯唄。

這就是我作主席總結的一點點經驗教訓。

篇16:辯論賽總結

辯論賽作爲一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。辯論能夠讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維本事,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通,經過辯論的人們能夠更好的瞭解對方的立場和觀點,求同有異,到達高層次上的心裏溝通。

我社團以豐富學校生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達本事和應變本事,增強團體榮譽感爲最終目標,開展了這次辯論賽。

一、籌備工作

在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書處爲此進取的申請場地。桌椅。攝影設備,邀請評委。

二、辯論賽過程

以“網絡裏能否找到真實的感情”爲主題的辯論賽於四月十六日四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。

三、辯論賽取得的成效

1、語言表達更具有藝術性

經過幾個輪迴,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,構成自我的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長範軍,飽含活力,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的讚許目光。

2、知識結構完備

要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,爲臺上精彩幾分鐘,參賽者在課餘下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。

3、社團不僅僅是個才華的展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大團體。

四、辯論賽

總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題,由於賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。期望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

篇17:辯論賽總結

辯論賽作爲一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意爲,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,確定事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論能夠讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維本事,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。經過辯論,人們能夠更好了解對方的立場和觀點,求同存異,到達更高層次上的心理溝通。

我係以豐富學校生活,加強我係學風建設,提高學生的語言表達本事和應變本事,增強團體榮譽感爲最終目標,開展了爲期近一個月的辯論賽。

一、籌備工作,宣傳工作

在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書團爲此進取的申請場地,桌椅,音響設備,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼於三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹學校。

二、辯論賽過程

“金華杯”辯論賽總決賽於12月07日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手脣槍舌戰,臺下的觀衆亦熱血沸騰,給本屆“金華杯”辯論賽劃上圓滿的句號。

酒管七班勇奪桂冠,旅管二班位居第二,旅管三班取得第三名,楊麗、蔣紹廣、趙璐、李娜同學被評爲最佳辯手;酒管的陳宇、旅管的陳影、景區的餘波、餐管的張良等11位同學被評爲優秀辯手。最終05級酒管餐管輔導員陳郡霞教師對於本次辯論賽做了精彩而詳細的點評。此次辯論賽活動得到了同學們的一致好評,同學們也都進取地參與了近來,使得辯論賽增色不少。最終我們祝賀管理系“金華杯”辯論賽取得圓滿成功,也期待更多類似優秀學生活動的舉辦。

三、辯論賽取得的成效

1、參賽選手本事的提高:辯論賽是對辯論者本事和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與本事是多方面的,爲了這個目的,他們在臺上充分展示自我,本事也在不知不覺中提高。首先,思維本事得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前後矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。其次,語言表達更具藝術性。經過幾場鍛鍊,每個選手在語速與語調的協調上把握都很好,甚至構成了自我的風格。尤其在決賽上蔣紹廣同學的飽含活力,抑揚頓挫的話語和趙璐同學字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用本事增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,爲了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀衆留下許多能夠學習和回味的東西,第三,知識結構更完備。俗語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,爲了臺上精彩的幾分鐘,他們在課餘下足了工夫:自我認真蒐集資料,參

閱同學供給的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。第四,應變本事加強。蔣紹廣同學在複賽中運用道具說明自我的觀點,將自方的劣勢化爲優勢從而反敗爲勝,成了同學們津津樂道的話題。

2、學生整體辨別本事的增強和學校文化水平的整體提升:俗話講“真理越辯越明”,辯論針對學生關心的問題展開。從初賽“網絡拉近人們的距離還是疏遠人們的距離”、複賽“名校是因爲名師還是名生”到決賽“大學,是以積累知識爲主還是以塑造人格爲主”,辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可說。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽衆則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別本事,爲後面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人,不會毛躁地與人對罵,更不會大大出手,禮貌了許多。

3、班級凝聚力的增強:辯論不僅僅是個人才華的展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出離不開四人小團體的默契,更離不開大團體————班級同學的支持。賽前班長、學習委員進取有序地組織全班同學分工找資料,賽中爲選手們打氣,爲他們鼓掌和喝彩,賽後分享勝利的歡樂和失利的痠痛。比賽讓他們走得更近,更像一家人。

4、增加教師對同學們的認識。此次活動主要邀請本屆的輔導員和任課教師,教師們在辯論賽的過程中從思想上對同學們有了更多更深的認識。

四、值得思考的地方

辯論賽總體收到了良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題。辯論賽沒有做好賽前指導,導致辯手比較賽沒有整體感知辯論賽導致第一次循環賽。如果能在辯論點評中給予正確的指導,會給同學以更進取的影響。初賽因地點的限制侷限在較小的教室進行,給熱情的觀衆帶來了諸多不便,期望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

經過舉辦此次辯論賽,學習部和學生會其他各部門的聯繫得到了進一步的加強,各部門之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行,同時,此次辯論賽給各系之間的交流加速,到達了以辯會友,以辯明理的活動宗旨。

篇18:辯論賽總結

我們學校的英語藝術節已經舉辦了五屆,每一屆都有亮點,而這一屆的亮點就是我們的英語辯論賽。一開始馬主任有這個大膽設想的時候,大家的熱情並不高,都覺得這件事有難度。我們覺得即使是用中文組織一場辯論賽都很難,更何況是用英文呢!可是馬主任給了我們很大的鼓舞,讓我們相信學生,更要相信自我。於是我們抱着十分忐忑的心境開始了這項具有挑戰性又有意義的活動。從選題開始,大家就開始了激烈的討論,題目的設置不能太難但又要有思維含量。

經過反覆的爭論我們確定了貼合學生實際又有討論意義的話題,如:網絡對孩子們的成長是否有利學生未來的求學趨勢是在國內更普遍還是去國外更普遍等等。選題確定以後,各班教師就開始和孩子們一齊爲選題蒐集資料,在班內進行小規模的辯論賽。爲了不影響正常上課,活動都是在課活時間進行。學生放學以後,教師們還要在辦公室內繼續看材料,查單詞,整理、修改學生使用的材料,彙報討論各班的進展情景。談論到自我班學生的優秀表現時,大家都又自豪又興奮,漸漸地越來越有信心做好這件事。

萬事具備,只欠主持人。這對教師來說又是一個巨大的挑戰。教師們都或謙虛或沒自信地不願意理解這個任務。馬主任說那就選個年輕人歷練歷練。於是就選了辦公室年紀最小的我。起初接到任務的我既害怕又激動。害怕是因爲對自我的口語沒有自信,激動是因爲覺得這實在是鍛鍊自我的一次好機會。並且和孩子們在一齊感受他們的青春飛揚讓我對這次活動又充滿了憧憬。於是我就理解了這項任務。

可是我沒有這方面的經驗啊,一切都得從頭開始學起。於是我開始看視頻,學習模仿作爲一名主持人的儀表儀態。辯論賽立刻就要進行了,語言是關鍵啊!如何使用地道的英語主持這場比賽,如何組織宣佈比賽流程,如何銜接各個環節的比賽,如何現場和選手們互動,如何處理比賽過程當中的突發事件,這都需要我翻閱很多的有關英語辯論賽的書籍,找到跟我們選題相關的資料,認真學習,記憶,思考。

最終我們的比賽成功舉行。回看自我的視頻,還是有些許的遺憾,比如如果自我有足夠的自信能完全脫稿就更好了!和學生的互動再多一些就更好了!時間卡得再準確一些就更好了!經歷這次的活動真是覺得身爲教師,真的很想把自我變成一個超人!也許這是一個夢想,或者說是一種幻想,可是相信在我們的不斷努力不斷學習不斷創新下,我們必須會讓自我的教學乃至人生越來越豐富!

篇19:辯論賽總結

伶俐的口才和敏捷的思辯潛力是當代大學生在走出校門時所務必具備的兩大才能,爲鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯潛力,同時爲豐富大學生課餘生活,活躍學校文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在九月份期間由我院學生會學習部承辦的第十三屆大學生辯論賽在同學們的好評聲與掌聲中圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、辯題方面此次比賽的辯題涉及的資料相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,學校問題,善心與善行問題,還有環境保護問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。能夠說,精當的辯題設置,爲這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題資料的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

二、辯論程序方面

比賽程序由教練陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞、觀衆提問共六個部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再之後是由四辯進行總結陳詞,最終觀衆提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既帶給了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方帶給了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀衆提問階段一方面能夠調動觀衆的用心性,令一方面也增強了辯手與觀衆的互動。但在比賽中也暴露了一些問題,在攻辯階段,很多辯手對攻辯規則不甚瞭解,造成了相當的混亂,攻辯問題的設置也不夠巧妙,使整個攻辯階段略顯沉悶,不夠精彩。自由辯論階段,問答雙方的針對性都不夠強,不時出現各說各話的狀況,精彩的交鋒並不多。

三、辯論風格與水平方面此次辯論賽十分注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀衆大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉着穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀衆和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有些辯手沒有注意到尊重對方,略有對對方進行人身攻擊之嫌,以後將對這方面高度重視。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總的說來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。在辯論場上也常常出現一些出人意料的觀點,誇張的個性化語言,引經據典,珠璣妙語橫飛,既有剛陽之氣,又有陰柔之美,讓觀衆深深地感到辯手的淵博與機智。四、場上氣氛與觀衆反應此次辯論賽的又一亮點就是在觀衆方面。

觀衆異常地活潑,時時報以熱烈的掌聲。在觀衆提問階段,有些問題也相當具有典型性和針對性,並且有些觀衆在提問時頗具辯手風範,問題也涉及各個方面,場面十分熱烈,使氣氛緊張而又生趣。並且也提出一些十分具有社會價值而又值得思考的問題,具有必須的現實性,並且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。五、賽後思考一次辯論帶給我們的不僅僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。有人曾說辯論是智慧的體操,的確,在辯論中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都能夠讓我們欣賞到智慧之美。

一場辯論並不是簡單的口舌之爭,而是文化底蘊、人格美麗與智慧之爭,首先它要求辯手有深厚的文化底蘊,有豐富的理論基礎,也就是說知識要淵博。其次要有靈敏的反應度,要有良好的心態和人格魅力。辯手要有儒雅的辯風,溫文爾雅,以理服人而不是在口舌之爭上。而在辯論過程中也讓辯手學會了如何尊重對手,如何注意自我的言行舉止,給人一種落落大方之感。辯論場上的形勢瞬息萬變,這也對辯手提出了要有應變的潛力要求。這一點有些辯手錶現得相當不錯,能夠將辯論技巧與自我的智慧運用得淋漓盡致,並且對辯友十分有禮貌,這也是我們就應提倡並學習的地方,今後我們也會加強辯手這方面的訓練,到達質的飛躍。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了院團委、團體聯合會和輔導教師、評委的大力支持,他們也爲此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了超多的心血,他們也功不可沒。總之,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。

篇20:辯論賽總結

今日舉行了別開生面的黨校辯論賽,總體給我的感受是:慷慨激昂又鬥智鬥勇、爭鋒相對又充滿歡樂。每組成員都經過了精心的準備,你來我往中爲我們呈現了一場場精彩的辯論賽。

我們作爲第一組首先上場,之前做的準備就在這時有了用武之地,懷着激動又緊張的心境,我們開始了辯論。作爲反方,我們的辯題是“網絡使我們更疏遠”,我是三辯,主要負責攻辯和自由辯論環節。在理解攻辯的時候,由於是第一個,我以爲不能對着資料讀,所以回答的時候一向脫稿,有點磕磕絆絆的。可是在之後的自由辯論中,我一向踊躍地發言,進取向對方提問,感覺這個環節表現還不錯。

辯論結束後,回想過去一週的準備,有歡笑有汗水,有徹夜準備資料的辛勞,也有和其他事情衝突時的無奈,這些經歷註定將成爲我們珍藏的記憶。在黨校辯論賽中,我們學到了合作,學會了分享,變得更團結,有了更加堅定的立場,總之給我們帶來了許多好的改變,我們從中成長,也在此收穫友誼。

之後又聽了其他組的辯論,也思考了其他組的辯題,在正反方激烈的交鋒中,我們看到了邏輯的魅力,目睹了思想的碰撞,也領略了口才的對決。我覺得辯論賽給了我們一個很好的機會,去思考一些身邊的現象和問題,給了我們一個關注生活,共同探討的平臺。同時不一樣於討論的是,辯論賽中我們堅定着自我的立場,和同伴共同努力,這種團隊協作也給我們上了很好的一課。

在場上,我覺得我們不是四個人,我們就是一個團隊,每個人都是其中的四分之一,而每個四分之一共同組成了一個大大的一。每個人在其中都有犧牲,都有補充,哪裏需要自我,哪裏就是自我應當往上衝的地方,最終共同組成一個強有力的整體,就是這個大大的一。

總結一下吧,我覺得辯論賽讓我們學到了心繫天下,學到了關注時事,學到了共同探討,學到了堅定觀點,學到了團結協作,也學到了自我奉獻。人們都說,臺上一分鐘,臺下十年功,的確如此,漫長的準備都是爲了這一刻的璀璨,曾今的汗水都是爲了這一刻能夠無憾,我會永遠記住和我一齊辯論共同努力的同伴,也會永遠記住今日我在那裏學到的一切。

篇21:辯論賽總結

20xx年11月13日—14日晚,信息工程學院彩虹驛站在渭水校區明遠1203、1205教室順利舉辦了信息工程學院“羣英薈萃,針鋒相對”院青馬辯論賽初賽。信息工程學院青馬班全體成員及14級各班成員共同參與,邀請到信息工程學院團委祕書長王淼、信息工程學院學生會主席付先凱、信息工程學院學生會副主席雷盛強、信息工程學院科技創新與創業協會主席王槐拯、信息工程學院科技創新與創業協會副主席周玉成等作爲本次辯論賽的評委。

此次比賽在兩位主持人的開場白和觀衆熱烈的掌聲中拉開帷幕。比賽分爲上下兩場,共有14支隊伍參加比賽,比賽分立論階段、駁論階段、質辯階段、自由辯論、總結陳詞五個階段。正反兩方兩兩PK,各有四位辯手進行答辯。比賽階段,賽場氣氛緊張激烈,雙方辯手引經據典、聯繫古今,充分論證了辯論觀點。在自由辯論階段,比賽進入白熱化。雙方辯手緊緊抓住對方漏洞,針鋒相對,步步緊逼,將現場氣氛再次推向高潮。臺上辯手精彩辯論,臺下觀衆掌聲迭起。上下半場辯論結束後,到場評委分別作出了精彩點評。

比賽共晉級八支隊伍,參加複賽。

本此辯論賽培養了同學們的團隊協作能力,使同學們的思辨能力、表達能力得以提高,同時也加強了學院的學術氛圍。至此,辯論賽告一段落,後續比賽正在有序準備中。

篇22:辯論賽總結

爲豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十一月份期間由生命科學學院學生會學習部主辦的“追風杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。此次的活動的贊助有美視眼鏡提供,協助單位學生會宣傳部和外聯部。先將活動現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向本學院通過各班內部選拔,組成一支隊伍參加本院裏的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共七支代表隊參加比賽,通過抽籤有一個班級直接晉級進入複賽,首輪共三隻代表隊獲勝進入複賽,進入複賽的班級分別是園林班,生物科學一班,動物科學班,生物技術班四隻代表隊,最終經過激烈角逐,動物科學班和生物科學一班進入決賽,最終,生物科學一班代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:

此次辯論賽歷時歷經一個月, 初賽地點在生命科學學院報告廳,時間:11月20號,共三場比賽;半決賽地點在生命科學學院報告廳

時間:

11月26號,共兩場比賽;決賽地點在生命科學學院報告廳,時間:11月30號。

三、活動經過:

1.初賽:11月20號在生命科學學院報告廳舉行,經過抽籤,最終第一場:生物工程班-生物科學一班,第二場:生物科學二班-動物科學班,第三場:生物技術班-園藝班,最終獲勝分別爲:生物科學班一班,動物科學班。生物技術班。

2.複賽:11月26號在生命科學學院報告廳舉行,經過抽籤,最終確定對陣:園林班-生物科學一班,動物科學班-生物技術班,獲勝方是動物科學班和生物科學一班。

3.決賽:11月30號,在生命科學學院報告廳舉行,邀請了數學與信息技術學院學生會主席和學習部部長,校學生會學習部部長前來觀看。同時我們還邀請了生命科學學院學生會主席團、各部的部長及各班同學前來觀戰。最終生物科學一班獲得冠軍。

(具體戰況見比賽記錄)

四、辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞、評委點評共個六部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等。

接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後觀衆提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀衆提問階段一方面可以調動觀衆的積極性,令一方面也增強了辯手與觀衆的互動。評委點評環節這不僅表揚選手們表現的風采還指出了缺點,並希望他們有更好的表現。

五、活動結果:

我們對錶現好的辯手和班集體有了相應的鼓勵與獎勵。

篇23:辯論賽總結

一、活動背景

爲迎接明年河北省大運會在邢臺學院隆重舉辦,爲八社團提供口才鍛鍊的平臺。

二、活動主題

團結八社,共同鍛鍊口才,打造辯論的聽覺盛宴。

三、活動前準備

1、我們活動部針對初賽,複賽,決賽制定了周密詳細可行的比賽策劃書。

2、活動部將各個任務細分給每個幹事,各幹事認真負責的準備着賽前的每一步。共同將辯論賽事務完善。

3、我們部協調各個社團及本社宣傳部,網絡部做好宣傳工作,幹事們做好場地的佈置及設備到位工作。

4、各個社團積極參加報名,宣傳部將比賽大力宣傳。

四、活動過程

1、初賽:11月22號,地點:公共教學樓204。206。208。210教室。經過激烈而又殘酷的角逐,四組團隊在八組參賽隊中脫穎而出,同時爲大家呈現了精彩的辯論對抗。

2、複賽:11月25號地點:公共教學樓210挺身而出的四組團隊開始了更加精彩的辯論,較第一次更加的成熟激烈。同時在場觀衆的掌聲更加激烈,辯手個個激情高漲,如在戰場廝殺的戰士。最終在每個社團評委專業的評論下,翔火組合,獵人組合最終殺出重圍進入決賽。

3、決賽。11月29號,地點:公教樓310,進入決賽的兩組團隊嚴陣以待,場下更是人山人海。高手與高手的對決將本次比賽推向高潮,真正的打造了一場空前絕後的辯論戰,每個選手自信而又激昂的攻擊反駁對方,尤其到了最精彩的自由辯論階段,更是將辯論演繹極致。場下也是掌聲不斷,終於在評委細緻公平公正的評分下,正方翔火組合戰勝反方。最終比賽非常圓滿的落下帷幕。

五、活動中存在的問題

1、對辯論賽的宣傳力度不夠大,許多人因不懂辯論賽的相關規則而錯過報名。

2、初賽時大多選手不夠重視,準備不夠充分,未能脫稿陳述自己的觀點,直接減少比賽的精彩。

3、初賽宣傳通知不到位,導致觀衆人數不是很理想。

4、參賽選手對於辯論賽的規則不是很瞭解,導致初賽一開始對決時很亂。

篇24:辯論賽總結

爲了鍛鍊和提高同學們的口才和思辨能力,同時爲了豐富同學們的課餘生活,活躍校園文化,增強同學們的團結、合作、競爭、進取的意識,體現當代大學生的精神面貌,我班於5月30日晚舉辦了“自由與容忍”的辯論賽。現總結如下:

一、賽前準備:

本次辯論賽,我們在賽前將詳細和較周全的活動方案、比賽原則等告知參賽隊員,使參賽隊員賽前做好了充分的辯論準備,爲辯論賽精彩順利的進行打下基礎。

二、辯題:

此次比賽的辯題很貼切日常生活,涉及時事問題、校園問題、學習問題、交際問題等,辯手們可以充分舉身邊的例子,極具說服力。使得整個辯論賽場精彩紛呈,熱鬧非凡。辯論程序方面:

三、比賽程序:

此次比賽分爲一辯、二辯、三辯、四辯。首先由一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本觀點、邏輯框架、理論依據等,接着是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,在接着由四辯進行總結陳詞,最後由觀衆提問。辯論賽程序設置非常合理,使比賽環節緊扣,爲辯手們提供了脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺,而且充分調動了觀衆的積極性,增強了辯手和觀衆的互動性。

四、辯論水平:

總體而言參賽選手們水平還是不錯的,不管是辯論語言還是自身的形象素質,都具有一定的美感和風度,體現出了當代大學生青春積極的面貌。

五、賽場氣氛:

賽場氣氛至始至終都異常活躍,每個比賽階段都高潮迭起,參賽選手大膽辯論,語言流暢且極具個性化,能引經據典,妙語橫飛,讓觀衆感受到了一場別具特色的辯論盛宴,並給予熱烈的掌聲。

六、辯論賽取得的成效:

此次辯論賽鍛鍊和增強了班乾的組織和策劃能力,有利於她們今後的班集體工作,還提高了參賽選手的辯論能力以及相互間的凝聚力,讓她們體會到了辯論的獨特魅力以及認識到了團結協作的重要性。

七、存在的問題和不足:

班幹部的組織周密性還有待提高,例如,辯論賽不夠規範化、規則制定不夠嚴謹。部分參賽選手的邏輯思維不夠縝密,辯論也不夠機敏,知識不夠豐富,也有犯常規錯誤的,參賽選手的邏輯思維和知識水平還有待提高。

八、賽後思考:

比賽已經結束了,比賽結果固然重要,但我們更應該注重的是比賽過程,因爲在比賽過程中讓我們體會到了文化知識、團結協作、在競爭中進取的重要性,這對於我們以後的工作學習至關重要。所以,我們必須在校努力學習文化知識,並且積極參加學校及班級體的活動,還要經常進行社會實踐,努力做一個專業素質高的人才。

總結的目的是爲了吸取教訓,爲以後的工作有所幫助。總之,我們會在今後的工作中更上一層樓,力爭爲提高同學們的文化素質,繁榮校園文化做出自己的貢獻!

篇25:辯論賽總結

最近我們組織部剛剛舉辦了一項辯論賽比賽。這也是我們部的所有幹事第一次自己親手舉辦的活動。

這項辯論賽比賽從開始策劃到結束經歷了好幾周的時間,這次比賽我們本着爲我們信息技術學院裏的所有同學提供鍛鍊機會展開的。我們部的所有幹事都積極投入到了這次活動中。一邊着手準備策劃書,一邊進行宣傳工作。鼓勵同學們踊躍報名參加,經過幾天的準備,辯論賽於11月初正式開始。

從開始策劃這個活動,我們組織部的幹事們就花了很多心思。大家也都很努力,我們部大多數幹事們都認真閱讀了比賽流程和評分標準,以便能更好的組織好這個活動。

接下來就是活動的開展了。初賽留了幾天的時間給選手們準備。在比賽期間我們將相關工作人員如正方計時,反方計時,計分等安排到了個人,將工作落實到位。比賽的每天大家都早早的來到賽場,團結協作,相互幫助。我很遺憾辯論賽的決賽因爲有事沒能到現場,但大家都體會到了組織部以及整個學生會內部的團體精神和積極向上的精神風貌。

雖然,我對最後比賽的結果並不是很滿意,也許評委們的想法和我個人的想法是不同的。但我真的從組織這項活動中學到了很多。

篇26:辯論賽總結

辯論賽作爲一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意爲,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。

我係以豐富校園生活,加強我係學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感爲最終目標,開展了爲期近一個月的辯論賽。

一,籌備工作,宣傳工作

在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書團爲此積極的申請場地,桌椅,音響設備,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼於三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。

二,辯論賽過程

“金華杯”辯論賽總決賽於12月07日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手脣槍舌戰,臺下的觀衆亦熱血沸騰,給本屆“金華杯”辯論賽劃上圓滿的句號。

酒管七班勇奪桂冠,旅管二班位居第二,旅管三班取得第三名,楊麗、蔣紹廣、趙璐、李娜同學被評爲最佳辯手;酒管的陳宇、旅管的陳影、景區的餘波、餐管的張良等11位同學被評爲優秀辯手。最後05級酒管餐管輔導員陳郡霞老師對於本次辯論賽做了精彩而詳細的點評。此次辯論賽活動得到了同學們的一致好評,同學們也都積極地參與了近來,使得辯論賽增色不少。最後我們祝賀管理系“金華杯”辯論賽取得圓滿成功,也期待更多類似優秀學生活動的舉辦。

三,辯論賽取得的成效

參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,爲了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。

首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前後矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。

其次,語言表達更具藝術性。經過幾場鍛鍊,每個選手在語速與語調的協調上把握都很好,甚至形成了自己的風格。尤其在決賽上蔣紹廣同學的飽含激情,抑揚頓挫的話語和趙璐同學字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,爲了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀衆留下許多可以學習和回味的東西,

第三,知識結構更完備。俗語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,爲了臺上精彩的幾分鐘,他們在課餘下足了工夫:自己認真蒐集資料,參閱同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。

第四,應變能力加強。蔣紹廣同學在複賽中運用道具說明自己的觀點,將自方的劣勢化爲優勢從而反敗爲勝,成了同學們津津樂道的話題。

篇27:辯論賽總結

一、活動由來

本次基礎杯辯論賽有基礎科學學院團委主辦,院科技部承辦

二、活動目的

爲豐富學生校園文化,充實校園生活,活躍校園氣氛,開拓思想,開展有益於本院學生成長的院級辯論賽,展現當代大學生的風采。

同時也爲篩選優秀辯論人才,爲以後代表學院參加“交大杯”取得良好成績打下基礎,更能彰顯我院學子的風采。

三、活動之前的準備

1、海報宣傳和通知

2、確定參賽隊伍和成員

3、申請比賽教室

4、邀請嘉賓及評委並點評

5、制定並打印評分表

6、製作並打印主席的臺詞

7、準備獎狀和碳筆

8、比賽時人員安排。

9、與院辯論隊聯繫,組織培訓

10、準備辯論賽表演賽以便培訓

四、活動基本情況及流程

活動分初賽、半決賽、決賽三場,每場比賽分五個賽程,即開篇立論、攻辯、自由辯論、評委提問、總結陳詞五個階段。

整體而言,整個活動有比較好的效果,比較符合我們比賽的目的,其中每個班級都能夠積極的準備,在其中他們都得到了比較大的收穫,同時也增強了他們每個班的班級凝聚力以及班級的榮辱感、使命感。

豐富了他們的課餘生活,

同時通過這個活動我們也加強了科技部與學院辯論隊之間的聯繫,有利於我們以後爲交大杯辯論賽做好準備,同時也選拔出了比較優秀的人才。

五、存在的問題及建議

1、自己部門內部人員的督促與安排方面:這次活動在部門內人員的分工上

做的還不是很好,其中以表演賽上表現尤爲突出。

在辯論賽表演賽之前,雖然已經通知過部門人員,但缺少督促,導致在比賽前,有較多部門內部人員沒有按照我們的要求到達地點。

希望以後在每次活動前都開一次部門會議,加強分工合作,明確到人

2、與班級間的交流方面:在我們這次比賽的時候,不論是在初賽還是半決賽都遇到過這樣的現象,有些班觀賽的人數比較少,或者是比賽中途還有觀衆到場,這樣影響了比賽的質量。

希望以後加強部門與班級間的交流,安排部門內的幹事,每人負責一個班,並及時的提醒,做好反饋。

3、對參賽隊伍的培訓及解疑方面:雖然這次活動的培訓我們加大了培訓的力度,但由於很多同學都是第一次參加,所以在比賽時還是出現了一些問題,尤其是在攻辯環節做的不好。

希望以後工作時,我們先對我們的幹事進行系統的培訓,讓他們完全熟知比賽的任何一個環節,並安排他們負責每一個班級,做好答疑,對我們的比賽培訓做一定的補充。

4、對比賽人員的瞭解及信息的反饋方面:由於今年學生會活動比較密集,導致有些人出現倦怠的狀況,導致我們的決賽效果不是很好。

希望以後活動中及時瞭解每個班比賽人員的狀況,出現什麼問題一定要及時反饋並及時的疏通解決。

六、活動的優點

1、此次比賽我們安排了表演賽,能夠讓選手通過現實的實戰來了解辯論賽

的流程和細則

2、我們邀請到了各個學院辯論隊的隊長來給我們做評委,對我們的辯論賽

有了更加仔細、全方面的點評

3、在決賽時對比賽場地進行了裝飾,使比賽氛圍更加的濃烈,並使用了擴

音器,有利於比賽進行

4、此次比賽的會場紀律及氣氛也做得比較好

篇28:辯論賽總結

20xx年x月x日星期日晚7:30我們機械0903班在綜合樓605舉行了一個安全主題辯論賽,總的來說辯論賽舉辦得很成功。 辯論題目:

安全事故的發生主要在於個人的疏忽VS安全事故的發生主要在於安全設施的不到位

具體流程:

1. 由治保委員上臺講一下在學校應該注意的安全問題,強調宿舍管理的查寢問題和期末暑假應該注意的安全問題。

2. 講完安全問題開始進入辯論賽,根據同學們意願自由分成對陣雙方,正方(安全事故的發生主要在於個人的疏忽)反方(安全事故的發生主要在於安全設施的不到位),正方坐在教室得左邊,反方坐在教室得右邊,中間隔開一定得距離。

3. 正反雙方各推薦一個主辯手,最終正方主辯手爲張俊同學,反方主辯手爲龍可超同學,其餘的同學各爲自方的副辯手。

4. 辯論賽正式開始,由雙方的主辯手各自陳述自方觀點,然後進入自由辯論階段。

5. 辯論賽持續了五十分鐘,辯論賽結束,由治保委員進行總結,然後給優秀選手頒獎。

以上就是此次辯論賽的具體流程,這次辯論賽的效果很不錯,我們掀起了以前班會從來沒有過的激情,雖說班會舉辦的很成功,但是還是有許多不足的地方,就此事作以下總結:

1. 這次班會同學們積極配合,班上的同學基本上都參與了,只有少數同學因爲有事向輔導員請假不來外,來的同學都積極配合班會的開展,下圖就是李永新同學幫助班會題寫班會的辯論題目

2. 這次班會把同學的能言善辯的能力得到極有力體現,像我們班的唐昊同學,平常是很沉默的一個人,但是在辯論的班會上,他是極爲積極地一人,並且所說的話很有說服力,由此可見辯論賽能挖掘個人的能力。

3. 班會的氣氛是相當的濃烈,同學們的激情很高,這是在以往的班會上是找不到這樣的激情的,同學們完全是爲了維護自己的觀點而做出強有力的辯解,到班會結束時竟有同學爲了維護自己的觀

點而把自己嗓子說啞,由此可見同學們對這班會有多麼的熱情和多麼的投入。下圖爲我們班張興同學爲了維護自己的觀點而做出的有力的辯解,激動得站了起來。

4. 雖說有這班會很成功但是還是有不盡人意的地方,從上圖也可以看出班會的次序不是很好,有時候會出現強辯、打斷辯手說話,這樣次序顯得很亂,出現這樣的情況原因有三,一是同學們不是專業的辯論選手,賽前沒什麼準備;二是治保委員沒有充分的準備辯論賽的具體規則,沒時間限制;三是作爲主持的治保委員沒有沒有起到制約整個比賽的作用。下次如果再有這樣的比賽,作爲治保委員一定要制定很詳細的比賽規則和嚴格的時間限制,防止上述不好情況的發生。

5. 再有在比賽進行時有同學在後座位睡覺、玩手機,甚者在比賽中途退場,出現這樣的原因是沒有嚴格的班級班會考勤,使同學們並不重視這樣的班會,解決這樣的問題就應該加強班會考勤。

做以上的總結是爲了找出此次班會的不足和應該繼承的優點,能讓下次班會開的更順利、更完美,能讓我們機械0903班更優秀,能讓我們機械0903的同學更團結、更有凝聚力。

篇29:辯論賽總結

爲豐富同學們的課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,同時給同學們提供一個展示自我的舞臺, 由鑄師社主辦的廊坊師範學院第八屆大學生辯論賽於十二月三日圓滿落下帷幕。

現總結如下: 一、活動方式

本屆大學生辯論賽面向廊坊師範學院14個二級學院,各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加。

本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共有12個參賽隊伍,分別爲社會發展學院代表隊,鑄師社代表隊、文學院代表隊、外國語學院代表隊、數學與信息科學學院代表隊、物理與電子信息學院代表隊、化學與材料科學學院代表隊、生命科學學院代表隊、經濟學院代表隊、管理學院代表隊、教育學院代表隊和建築工程學院代表隊。

第一輪抽籤後,12支隊伍通過激烈爭奪共有6支隊伍挺進複賽,分別爲社會發展學院代表隊、外國語學院代表隊、鑄師社代表隊、教育學院代表隊、化學與材料科學學院代表隊和物理與電子信息學院代表隊。

複賽中的社會發展學院代表隊和外國語學院代表隊作爲兩支優勝隊伍參加決賽的冠軍爭奪賽。

十二月三日晚七點整,冠軍爭奪賽在學府禮堂震撼上演,比賽現場氣氛熱烈,觀衆座無虛席。

外國語學院輔導員許宏峯老師、社會發展學院主管社團工作老的王紅軍老師、廊坊市辯論賽一等獎獲得者劉

柏擔任此次辯論賽評委。

外國語學院黨委副書記朱慶龍老師、學生處吳山老師也出席了本次辯論賽。

正方爲社會發展學院代表隊,他們的觀點是:大學生更應該讀萬卷書。

反方爲外國語學院代表隊,他們持有的觀點是:大學生更應該行萬里路。

比賽一開始,各位辯手就以風趣辛辣的語言,犀利尖銳的問題,滴水不漏的回答,讓現場發出一陣又一陣的喝彩和掌聲。

兩支代表隊各有所長,讓觀衆和評委享受了一道視覺與聽覺的雙重饕餮盛宴。

最後外國語學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍,社會發展學院代表隊獲得亞軍。

二、活動時間及地點

本屆辯論賽從初賽到決賽歷時半個月。

初賽地點在十號教學樓,時間:十一月二十一日;半決賽地點在十號教學樓,時間:十一月二十七日;決賽地點在學府禮堂,時間:十二月三日。

三、關於辯論

1.辯論程序

比賽程序由陳詞立論、攻辯、自由辯論、觀衆提問、總結陳詞共個五部分組成。

首先是一辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是觀衆提問,最後由四辯進行總結陳詞。

比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。

觀衆提問階段一方

面可以調動觀衆的積極性,令一方面也增強了辯手與觀衆的互動。

作爲主辦方的鑄師社更是突破傳統,在決賽時,正式比賽結束之後安排了一個創新的環節,安排了八個參賽隊伍的代表組成了兩支代表隊,現場抽題即興發揮,針對“是曹操還是諸葛亮更適合當中國男足的主教練”這個有趣的問題進行了自由辯論,這個環節不僅將比賽掀起了一個高潮,活躍了場上氣氛,也給了沒能進入決賽的隊伍一個站上決賽舞臺展示風采的機會。

2.辯題方面

此次比賽的辯題是我們經過深思熟慮層層篩選出來的,涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。

決賽辯題更是跟老師討論過得出的,新穎,可辨性高,給參賽者提供更好的口才和思辨能力的鍛鍊。

一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。

這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。

可以說,精當的辯題設置,爲這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。

但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

3.辯風與水平

此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。

在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀衆大飽眼福和耳福。

有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉

着穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀衆和評委們大開眼界。

但也存在一些問題,有些辯手沒有注意到尊重對方,略有對對方進行人身攻擊之嫌,以後將對這方面高度重視。

此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。

總的說來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。

4.場上氣氛與觀衆反應

此次辯論賽的又一亮點就是在觀衆方面。

觀衆異常地活潑,時時報以熱烈的掌聲。

在觀衆提問階段,有些問題也相當具有典型性和針對性,而且有些觀衆在提問時頗具辯手風範,問題也涉及各個方面,場面非常熱烈,使氣氛緊張而又生趣。

而且也提出一些非常具有社會價值而又值得思考的問題,具有一定的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

四、賽後思考

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。

一個辯手在賽後曾說:“通過辯論,讓我學會了合作,也學會了從容與鎮定。

一句話道出了所有辯手的心聲。

有人曾說辯論是智慧的體操,的確,在辯論中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都可以讓我們欣賞到智慧之美。

一場辯論並不是簡單的口舌之爭,而是文化底蘊、人格美麗與智慧之爭,首先它要求辯手有深厚的文化底蘊,有豐富的理論基礎,也就是說知識要淵博。

其次要有靈敏的反應度,要有

良好的心態和人格魅力。

辯手要有儒雅的辯風,溫文爾雅,以理服人而不是在口舌之爭上。

而在辯論過程中也讓辯手學會了如何尊重對手,如何注意自己的言行舉止,給人一種落落大方之感。

辯論場上的形勢瞬息萬變,這也對辯手提出了要有應變的能力要求。

這一點有些辯手錶現得相當不錯,能夠將辯論技巧與自己的智慧運用得淋漓盡致,而且對辯友非常有禮貌,這也是我們應該提倡並學習的地方,今後我們也會加強辯手這方面的訓練,達到質的飛躍。

五、經驗與教訓

關於此次辯論賽我們在總結經驗的同時也認識到了不足與教訓。

1.優點

(1)前期的宣傳工作做得較好,獲得了同學們的積極響應。

(2)發現問題能夠及時改正錯誤,使比賽更好地進行下去。

(3)活動準備比較充分。

從場地到多媒體到人員的配置都體現了鑄師社的細心與嚴謹。

2.缺點

(1)決賽時對整場比賽時間的把握不是很好。

(2)環節與環節的銜接不夠緊密。

總之,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其他方面工作中揚長補短,累積經驗。

此次大學生辯論賽歷時半個月,在比賽中充分的展示了大學生的青春活力、陽光朝氣,使他們養成了博讀、慎思、巧辯的習慣,也給他們提供了展示自我的舞臺。

篇30:辯論賽總結

20xx年X月X日,我社團演講與口才協會與園林系共同舉辦了一場友誼辯論賽,辯題是實踐與理論哪個更重要,經過這場辯論賽我們得到了一些經驗。

一、義務不明確,主要是從組織者雙方來說,在商議過程中,沒有把義務分明確,只是口頭說明,導致後來園林系方面反悔重新分工,我方爲了促成辯論賽如期舉行,在各方面都做了讓步。與任何單位、社團合作必須事先起草分工明確的策劃書,也應寫明主辦、協辦,明確決定方式。

二、活動整體性缺乏。首先,主持人沒有經過排練和彩排,園林系方面還不明白活動流程、口誤等,應讓雙方主持人多訓練、配合默契。辯手方面,園林系方面還不是很明確辯論規則及一些該注意的事項,導致雙方的辯手懸差大,讓觀衆感受到差別懸殊。應集體辯手陪訓、上課,使觀衆認爲是兩個精英隊在辯論,效果可能更好,辯論賽將會更精彩。

三、準備不夠充分。社員參與度不高,在很多調節方面我們沒有考慮到,如:榮譽證書蓋章,評委點評,會場佈置等。這次活動是我自己一人策劃,只安排了社員迎賓,維持會場紀律,應交與社員策劃,參與整個活動的組織安排工作,讓他們積累些經驗。

四、社員積極性較高。安排他們社員的迎賓、送客等工作做的比較到位,能積極、認真地工作,堅守自己的崗位,在會場中,也達到一名文明觀衆的標準。

整場活動雖存在一些不足,但還是取得了圓滿成功,達到了較好的效果,得到了衆多人的好評。好的方面,我們繼續保持;不足之處,我們一起改進,我相信在我們負責人和全體社員一起努力下,演協將會更美好!

篇31:辯論賽總結

爲豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生德智體美勞全面發展的精神面貌。在4月08日由音樂舞蹈系學生分會主辦的“書山杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕,現總結如下:

一、辯論方式

本次活動面向我係大一學生,通過學生個人向各班學習委員報名,班委開會決定的方式選出各班的辯手,共六個班參加,通過抽籤決定對決雙方以及正反雙方,辯題由每班上交有學習部挑選較好辯題各班開會抽籤決定辯題。13級1班與5班進行對決,1班獲勝。13級2班與6班對決,6班獲勝。3班與4班對決,3班獲勝。

二、辯論地點

此次辯論賽地點均值音樂舞蹈系各教室。

三、辯論程序

此次比賽程序有開篇立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞、觀衆問答五個部分組成。首先是一辯進行開篇立論,用最簡潔的語言闡明本方基本立場,邏輯框架,理論依據,事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是四辯經過總結而出的巧妙的反駁的總結陳詞。接下來是觀衆提問。比賽讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀衆提問階段更是發覺很多能言善辯的觀衆以及辯手的及時反應能力強弱,也調動了觀衆的積極性,提升了比賽熱烈的氛圍。

四、活動效果

此次比賽射擊的內容相對廣泛,但又十分貼近大學生生活學習,十分突出的展現了大學生在校期間遇到的問題,且此次辯題是由各班討論得出的結果,公正且深的人心,使得每班辯手有充分的積極性準備比賽,讓辯手在比賽過程中有了良好的發揮,使得辯論賽能正常有序的開展。可以說良好的辯題設置,爲這次辯論賽成功的舉行奠定了良好的基礎,在比賽過程中辯手們尊重比賽規則未出現有人身攻擊等情況。所有參賽人員都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

五、經驗教訓

一次辯論賽帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是擴展了大家的視野。讓大家瞭解到了辯論賽的魅力和樂趣,令大家懂得團隊合作帶來的巨大效力,鍛鍊了同學們的口才和應變能力。擴大了我部的知名度,爲以後的開展工作奠定了良好的羣衆基礎。在辯論賽的過程中,我部門成員以及其他學生會成員積極參與佈置組織此次活動,鍛鍊了新晉委員處理事情能力以及人際交往能力。但是也出現了很多錯誤,爲我們以後舉辦此類活動提供了良好的建議,使得辯手,我部門成員都有了一個反思的機會,爲以後的辯論賽積累了寶貴的經驗,相信在以後的活動中再接再厲把活動辦的更出色。

篇32:辯論賽總結

風采辯論賽總結

爲了提高政治與行政學院辯論隊的辯論水平,激發大家對辯論的熱情,我們政治與行政學院團委學生會於 XX年5月29日晚上7點30分在鍾海樓02016舉辦了政治與行政學院風采辯論賽。

本次辯論賽的辯題是:防止犯罪法律更重要還是道德更重要。經過雙方一番激烈的脣槍舌戰後,由吳琳、畢婉雯、孫穎、盧瑀組成的正方辯手們獲得了優勝方,反方的周維祕得到了評委們的一致好評,獲得了本場的最佳辯手。

在政治與行政學院領導和主席團的帶領下,各個兄弟部門的協助下,以及我們學習紀檢部全體同事的努力下,保證了這場活動從策劃到結束基本上可以順利的進行。現在將本場辯論賽的總結

一、從辯論賽的籌備到舉行,我們與辯論隊做了大量的溝通,在吸取以前舉辦這麼多場辯論賽的經驗中不斷改善計劃書,儘可能滿足辯論隊的要求,使他們在賽場上發揮出最優水平。

二、本場比賽得到了各兄弟學院的大力支持。在負責邀請評委、嘉賓的同事的努力下,計劃邀請的工院、法院、農園、外院、航院的五位評委和信院、校辯論隊、院主席團等嘉賓全部出席了本場比賽。工院的李文輝師兄更是對本場比賽進行了中肯的點評,使我院辯論隊收穫良多。

三、克服了以前辯論賽中的一些問題,如:主持人漏了介紹評委、嘉賓的問題;計時出錯等問題。

以上是總結本次活動做得比較好的地方,我們會在今後的工作中繼續保持。以下是本次活動中做得不足的地方

一、沒有很好的應對突發事情。比賽前才得知借不到凳子,因此借凳子花去了很多時間和人力。這種能力還要在以後的活動中多加註意和鍛鍊。

二、宣傳力度不夠,場上的觀衆席入座率比較低。

三、與主持人以及部門的同事溝通不夠充分。在比賽的過程中出現了細節上的失誤。

1、與主持人:沒有事先再提醒主持人有關頒獎環節的事宜,導致主持人忘記頒發優勝方獎狀這個環節。

2、與部門同事:賽前忘記通知跟進評委計分的同事確定點評的評委和頒獎的嘉賓。沒有設定一個維持整場比賽秩序的人員,導致本場比賽的紀律有點亂。

四、接待評委的工作沒到位,導致因爲有幾位評委沒有簽到而耽誤了本場比賽的開場時間。

五、經費預算把握不準,過多或過少。

根據以上的總結,我們做出了以下反思

一、與主持人、部門同事在溝通上應該更加註重細節的問題。

二、今後預備多一點時間,多在各班、各q羣進行宣傳,提高同學們觀看辯論賽的熱情。

三、今後應多注意突發事件,提高應對能力。

四、更加準確地把握經費的預算,不出現過多或過少的情況。

在今後舉辦的活動中,學紀部將謹記每次活動中總結的不足,努力改正。也會繼續保持做得好的地方。在一次又一次的“計劃——總結——再計劃——再總結”過程中不斷提高部門承辦活動的能力。

篇33:辯論賽總結

爲加深計算機專業學生對計算機相關知識的理解,促進學生站在不同角度考慮專業知識以及計算機領域的知識。20xx年4月24日下午,計算機技術創新俱樂部於5A404成功舉辦了計算機文化節辯論賽,此次辯論賽圍繞兩個與計算機專業的有辯題展開正反雙方辯論,由童長飛老師和趙漢理老師擔任評委。

下午14:00整,辯論賽正式開始,辯論賽分別是以“人工智能能否超越人類”和“ios和Android哪個更具有發展前景”爲辯題展開辯論的,期間正反雙方據理力爭,各舉有力的論據來證明己方的觀點,雙方互不相讓,特別是自由辯論環節更是精彩。每個辯題結束辯論之後,評委老師和趙老師都會做出很有意義的點評,指出優點和不足,發表自己對辯題的看法,並對如何切入此辯題進行指導。

緊張的辯論過後,計算機技術創新俱樂部的工作人員對老師的評分進行統計,分別評出人氣獎、辯手、辯論組,兩位親臨現場的老師與獲獎的同學進行合影留念,隨着一聲掌聲響起,辯論賽正式結束。

此次比賽豐富了計算機相關專業同學的課餘生活,開闊了同學們在計算機領域的視野,提高了思辨能力,鍛鍊了同學的口才,培養同學們的應變能力,同時讓同學們意識到要站在不同角度去考慮計算機領域相關軟硬件產品,提高同學們對計算機發展前景的敏感度。

計算機技術創新俱樂部此次舉辦計算機文化節辯論賽,意在鼓勵同學們積極瞭解計算機領域的知識,鼓勵同學們在計算機技術方面進行創新,提高我校計算機相關專業的活躍度。

篇34:辯論賽總結

在這秋風送爽,丹桂飄香的完美夜晚,我們在雙方辯手的精彩辯論中國共產黨同見證了榆陽農村商業銀行“無功就是錯”辯論賽的圓滿收官。回顧預賽、半決賽及決賽中的每一場比賽,我很欣慰也很激動,我爲我們青年員工的精彩表現和辯論賽的成功舉辦而喝彩!我爲我們擁有衆多有才有智有爲的年青員工而感到自豪!在此,我代表行黨委向獲得這天辯論賽獲獎的選手和代表隊表示熱烈的祝賀,同時,向組織、輔導這次辯論賽的所有工作人員和全體參賽的選手表示衷心的感謝。在此我也談點個人的感受,同時也提出幾點要求:

一是辯論賽這種形式,能夠說在我們行業中是開創了先河,透過觀看每一場辯論賽,我覺得這是一項很好的企業文化活動。辯論的過程是一個思辨的過程,它能夠鍛鍊我們的文字組織潛力、邏輯思維潛力、語言表達潛力,能使員工的知識更加豐富、廣博,思維變得更爲敏捷、更富有邏輯性,對提高大家的綜合素質很有幫忙。我認爲,建立魅力農商行就就應有朗朗的學習聲和探求真理的辯論聲,我們全體員工都就應努力去營造一種思辨學習的氛圍,讓知識豐富我們的頭腦,增長我們的才幹;讓真理填充精神世界,用探求真理的思想境界去服務客戶,服務社會。因此,我們今後要多組織一些員工喜聞樂見的活動,讓青年員工在實踐中增知識、長才幹,同時,也能夠發揮他們的用心性和主動性,在組織的指導下自主開展一些社團活動,在爲他們帶給一個施展才華的平臺的同時更進一步豐富企業文化的內涵。

二是對於辯論本身來說,並不是爲了比賽而存在的。在紛繁複雜的社會中,人們的認識有正確、錯誤,科學研究的道路上有真理、繆誤,激烈的商業競爭中有利害得失等等,這時就需要用智慧之力,語言之利,批駁假的、惡的、醜的,維護真的、善的、美的東西,這就叫辯論!故辯論的要義在道,不在輸贏。所以,辯論賽不僅僅是形式,辯論賽後更要繼續引導我們每個人的思考。這次辯論的辯題本身也與我們工作生活息息相關,具有很強的現實好處。“無功就是錯”這個辯題對於提高對本職工作重要性的認識,促進工作學習動力具有重要的作用。辯則明,透過對這個問題的辯論,能夠讓我們釐清更好如何幹事創業指明瞭方向。一個人,在本職崗位如果不想幹事、混混糊糊、得過且過,便是平庸;如果光喊口號,無行動落實,就幹不成事,便是無功。平庸者,當一天和尚撞一天鐘,組織紀律觀念不強,工作效率不高,有愧於自我的崗位,有愧於組織的`培養;無功者,貽誤事業,貽誤發展。所以,我們要對幹部員工加強教育、嚴格管理和考覈,切實解決“不幹事,不想幹事和不會幹事”的問題,從制度上培養和激勵那些想幹事、能幹事、幹得成事的幹部,做到賞罰分明,使那些混日子的人無處容身,從根本上保證良好的工作作風。

三是透過辯論賽,我認爲這是增強員工綜合潛力的一種有效途徑,應長期堅持下去。本次活動受到了全行廣大員工的廣泛關注和好評,普遍認爲辯論賽對於豐富我行的企業文化,促進企業文化建設具有很重要的作用,也有着較高的水平。辯論雙方能夠緊緊把握住辯題,據理力爭,邏輯縝密,事例豐富,感覺很過癮,能讓大家振奮精神。而對於參加辯論的辯手,這項活動則產生了更重要的影響,從辯詞的準備到陳述到自由辯論,精心的準備和激烈論辯使他們懂得了很多、成熟了很多。這種進步,不僅僅表此刻言語更加流暢,更具有說服力,而且從中培養了他們的思維敏捷性、邏輯性和嚴密性,參加比賽員工的自信心更強了。這一切都爲他們更好的面向單位,面向社會奠定了良好的基礎。我期望把辯論賽繼續辦成我們企業文化的精品。

辯論是一項歷史悠遠,具有啓迪智慧作用的活動。人類探求真理的衝動和享受思維激盪的樂趣,使人類自有禮貌史以來,就深陷辯論的“泥淖”而不能自拔。因此,我期望我們的辯論賽能越辦越好,辦出質量、辦出水平,成爲我行的企業文化建設的一道亮麗的風景線。

篇35:辯論賽總結

辯論賽總結

辯論賽總結作爲辯論賽的主席,任務十分重大,因爲全場都是聽你的,你錯了,全場都會混亂,所以首先必須要有這個意識,要高度重視起來,提前充分做好準備工作。在準備和進行過程中,需要注意以下幾點。1、  熟悉辯論賽的流程和規則。一般部長是會把賽制給主席的,即使沒有給,也要自己主動點去要。然後好好研究賽制,要對流程和規則了熟於心。2、  作爲主席,主持詞是再重要不過的了。部長會給以前的主持稿,但是不能就用這些稿子,必須要經過自己的整理,這樣有了自己的想法在裏面,主持起來會更熟練些,對稿子不至於生疏。特別地,部長給的稿子,對規則的介紹都不是太詳盡,所以需要綜合所有的串詞稿以及賽制,自己把規則部分完善。如果是一直作主席,難免會碰到以前主持過的比賽隊伍,所以還必須多準備幾份串詞,不能對同一支隊伍用同樣的詞。要把詞給背下來!主持時應面向觀衆,不能低頭看稿子。3、  在準備那些對辯題闡述的詞的時候,一定要特別謹慎,千萬不能加入自己的任何觀點,有條件的話最好能把自己的詞給正反雙方看一下,問一下這樣講合不合適,會不會干擾到他們的立場。闡述要儘量短,如果覺得害怕會出錯,我覺得還是不要說了,直接講“衆說紛紜,孰是孰非”之類的話就行了。4、  賽前一定要搞清楚評委和嘉賓都有誰,最後點評又是誰。必須把評委和嘉賓的頭銜弄清,寫全了,介紹的時候爲了避免出錯,慎重起見,還是讀吧,不用去背。5、  比賽開始的`前兩天要和領隊聯繫,確定辯手名單,因爲在主持時可能會說到幾辯某某某。還要問一下有沒有安排觀衆提問環節的提問觀衆,有的話比賽前去確認一下都是誰,然後就讓那些人提問就行。還要問問領隊還有什麼問題不清楚,你能回答的就給解釋一下,不知道的就得去問部長。6、  主持時,也不能太嚴肅,最好面帶微笑,不論是站還是坐,都要直直的。有請哪一方的時候,要看着他們,做出個有請手勢。說了正方某位辯手的名字的話,對反方辯手也要叫出名字。某一方辯論很好笑,你也不能笑,這樣會表示你在支持他們,一定要憋着啊。最後結束的時候,串詞裏必須說到同樣感謝未獲勝方的奮力拼搏之類的話。如果要和獲勝方握手什麼的話,也要和另一方握手。串詞裏不能出現你們、他們之類的話,必須是正方、反方、雙方。總之,一定要做到公平。7、  主席還必須非常熟悉計時器,知道時間流程,明確一聲是提示,兩聲是結束。開始時千萬別忘記鈴聲演示。由於條件限制,比賽時主席很可能是看不到計時器的(我就沒看到過),這樣的話在比賽開始前要和計時人員商量好手勢,讓計時人員提醒你什麼時候結束。尤其是在攻辯環節,要特別注意時間,1:30用滿了,攻辯就結束了。自由辯論要搞清楚是哪一方時間用完了,哪一方時間未到。8、  要弄清楚正方雙方發言次序。開篇陳詞、攻辯、攻辯小結、自由辯論都是是正方先,觀衆提問和總結陳詞是反方先。9、  自由辯論時如果沒有雙方交替發言,要及時制止,說“對不起,是交替發言,請坐”。攻辯時比較混亂,爲了不干擾辯手發言,就不要說話打斷了,讓他們自己解決吧。觀衆提問時,如果有觀衆不請自起,也不要讓他坐下,他這麼積極,就讓他問吧。提問必須經過半數以上評委同意後方可讓辯手作答,千萬記得問評委。當觀衆提問不簡短、有自己觀點時,要提醒他“提問請簡短,請不要闡述自己觀點”。所以說,套用部長的話,主席要能壓得住場,但也不能太強勢啊。10、主席要學會安撫觀衆情緒,比賽開始前就要說請大家控制好情緒和掌聲,有問題在賽後向組委會反映之類的話,在自由辯論時也要重申一遍,最後結束宣佈結果前,要說這是實力相當的比賽,勝負難分,但是總是要有結果的,要相信評委們客觀公正的評判,冷靜對待結果之類的話。主席的活其實很累的,但是這樣下來能學到不少東西,至少辯論賽的整個流程和規則會十分熟悉,很多話背到最後都條件反射了。主持時不能緊張,出錯了也不要慌,將錯就錯唄。這就是我作主席總結的一點點經驗教訓。謝謝~

【辯論賽總結】 >>查看更多

・紀律教育活動情況彙報總結 ・廣播電視臺工作總結 ・貿易服務工作總結 ・第七屆運動會總結 ・鎮環境保護工作總結 ・分公司行風評議工作總結 ・鎮江教育局關於評議行風工作總結 ・關於怎樣構建和諧科室的工作總結

工作總結範文

欄目查看更多內容 >>

根據省局《關於在全省質監繫統開展紀律

更多內容請訪問:中國大學網  >> 

篇36:辯論賽總結

辯論賽總結

爲豐富廣大同學的業餘生活,讓同學們在繁重的學習之餘放鬆心情,開闊視野,我係舉辦了激烈的辯論賽。經過近一個月的激烈角逐,保險141和保險151兩個優秀班級代表隊脫穎而出。12月7日晚七點,辯論賽的決賽在C307準時進行。系主席團和各部門部長,副部長以及大一大二全體同學出席了本次決賽。本次決賽辯題爲“男女之間有沒有純粹的友誼”。辯論正方是保險141班,反方是保險151班。

在比賽中,參賽雙方都做了充分準備,並都能夠遵守比賽規則,積極提問踊躍發言。比賽進行地異常激烈,整個賽程高潮不斷,掌聲此起彼伏。陳述環節,正反方一辯迅速將全場溫度點燃,真正做到了三分鐘的慷慨陳詞,三分鐘的屏息聆聽,三分鐘的驚心動魄;盤問環節,雙方緊緊抓住對方陳述詞的不足緊追猛打,激烈交鋒;自由辯論階段,雙方你來我往,言辭犀利,就辯題展開論述,火花四濺,又是一番脣槍舌戰,選手的口才和應變能力在這一環節呈現得淋漓盡致,同時也將辯論賽推向了高潮。 比賽持續了近一個小時,雙方辯手精神飽滿,思維縝密,機智應變,妙語連珠,其激烈精彩的場景深深感染了在場的每一個觀衆。

比賽最終,經過現場倡票,保險151班辯形金剛隊獲得了本屆辯論賽的冠軍。隊員分別是一辯李治,二辯王維維,三辯張明明,四辯趙澤名。獲最佳辯手獎的分別是:孟祥亮,趙澤名,郭健,程旭。他們在比賽中表現的非常出色。

辯論賽雖然結束了,但辯手們沉穩機敏的辯風和睿智靈活的答辯給我們留下了深刻的印象。他們在競爭中鍛鍊了語言表達能力、邏輯思維能力和辨別是非能力,在口才交鋒過程中學會了思考,學會了合作,同時也增進了彼此間的瞭解和友誼。

辯論賽總結

在這兩場辯論會中,我們雖盡力發揮了自己的優點,但很顯然仍有地方需要改正。回顧整個比賽流程,我發現了一些我們沒有注意到的或是經驗不足的地方,希望下次能夠改進,以便在辯論賽中取得勝利。

一、關於準備工作

在第一場辯論賽開始前,我們充分做好了準備。不管是提前的預演,還是我們材料與想法的交換上都比較充分。我們通過各種渠道來進行溝通,更好的是還能在聯誼會上面對面討論。我認爲,第一場的勝利與我們準備事例的充分是息息相關的。

第二場,我們事前也進行了討論與預演,比賽前一天晚上我與林伯語、劉昱宏的討論也頗有成果,

我們還預想了對方也許要問的問題,並分配了如果遇到這些問題誰來回答。在準備方面上,我個人認爲是比較充分的,當然仍有提升的空間。

二、關於比賽時的流程與對其控制

第二場時的流程與第一場基本相同,但是攻辯提問時間縮短爲10秒鐘,而我們是衝着20秒鐘來準備的,因此劉昱宏的問題還沒有問完,時間就到了,這是出乎我們意料的。這應該是一個減分點。

然而在兩次辯論賽中,我們自由辯論最後總是先用完5分鐘的時間。如果第一次辯論賽對手沒有放棄他們剩下的時間,可能我們的不利會更大。這就涉及到語速(見3)與配合(見4)的問題了。

作爲我主要的總結陳詞,第一次辯論顯然沒有充分利用時間,很早就說完了,這對我們有些不利,因此,我努力在第二次辯論的陳詞中多加入一些論點與事例,事實證明是有效的。

三、關於我的缺點與反思

我在第一次辯論中的卡殼是個很大的失誤,不然我們贏得會更多。第一次辯論賽後,我發現我的`語速不太快,這對我們在自由辯論的時間把控上有很大的影響。因此在保證了每個人都陳述了的前提下,我儘量將機會讓給劉昱宏與林伯語。但是第二次辯論後我發現每個人都有自己擅長的領域,所以我們每個人都要積極的參與,當仁不讓。當然,我會進一步提高語速。

四、關於合作

在第二次辯論中,很明顯我們有在對方問完問題後有兩三秒鐘的遲疑後纔有人起身回答的情況。我認爲,除非對方指定了我方一位辯手回答之外,或遇到我們提前知道對方要問並有安排的問題(見1),我們預先要有一個回答順序的機制,從一辯開始輪流回答。即使現在我們沒有比賽了,但我們仍要練一練配合,在默契方面要更加改進。

五、關於第二次辯論的失利原因

我認爲,在自由辯論的環節中我們失分最多。一個是我在上文中提到的關於遲疑的問題(見4),一個就是關於辯論整體節奏的把控問題。有許多輪都是對方問問題,我方回答,這樣整個主動權就在對方手上。我們在後期也意識到了,但是最好的時機已經錯過。而在第一場辯論會中,我們由於是反方,就能更好的去問問題、掌握大局。但是不管是正方還是反方,對整個比賽的控制都十分重要。只有在比賽佔了上風,才能找到突破點並反擊。這也是很沉痛的一個教訓。

六、總結我們仍待改進的地方並展望

我們集體要改進的地方

1、對對手可能要問的一些問題做更加充足準備,知己知彼;

2、在比賽過程中配合要更加默契,儘量不留漏洞;

3、在比賽過程中多向對手提問,爭取主動權;

4、自由辯論環節把握好時間,爭取在對方用完後仍有剩餘時間反擊;

5、事例與論點再充分一些。

我自己要改進:

1、提高語速;

2、思路要更加清晰;

3、還能再爲其他同學準備一些資料及想法。

4、總結陳詞充分利用時間。

雖然這一次我們輸了,但是我們都總結了經驗與教訓。我會努力改正這些問題,相信我優秀的隊友也會越來越好。下一次辯論賽我們一定會更加努力,爲班級爭光。

篇37:辯論賽總結

經過一系列緊張而充分的準備後,學院第六屆新生辯論賽決賽於20xx年3月27日落下帷幕,比賽取得了完滿成功。比賽從四支參賽隊伍中決出了冠亞季軍,獲獎隊伍分別是:冠軍:材化101班,亞軍:高分子102班,季軍:高分子101班。

總結此次比賽,有得也有失。

第一,這次的賽前準備時間可以說是充足的,但我們卻沒有把握時間。宣傳工作一直拖到最後一個星期才進行,同時由於我們的疏忽,導致賽前再次出現了混亂,很多問題都在比賽的前一晚才被發現。一如初賽,課室再次出現了與其他學院衝撞的狀況,而且這次問題的嚴重性遠遠大於初賽。

第二,我們在第一時間找到了物業並與其溝通。由於學校已經將申請課室改爲網上申請,課室申請已與物業無關,因此對此,物業也愛莫能助。雖然在這次的課室問題中,物業有着不可推卸的責任,對我們有着一定的誤導作用,但是,本人覺得我們的處理放法欠佳,與物業溝通時態度也不太好,沒有沉下心想出好的解決方法。值得安慰的是,課室問題最終被解決了,比賽可以按期照常舉行。 比賽當天,早上進行了彩排,爲下午比賽的正式進行作準備。文娛部、設計部也按時到達比賽場地進行會場佈置,我們學習部的幹事也從旁協助,並提出了自己獨特的建議,會場佈置與初賽相比有較大進步。

下午比賽按時開始,在各部門的積極配合下,比賽進行得十分順利,最終決出了冠亞季軍。由此,學院第六屆新生辯論賽正式結束並取得了完滿成功。

第三,賽後我們及時清理現場,並對辯論賽決賽作了簡單的口頭總結。

對於此次辯論賽決賽,我認爲我們仍然存在很多的不足,例如考慮事情不夠周到,不會把握時間等等。不過總體來說,我們在工作能力上還是有一定的提高,在出現問題時沒有像在初賽時那麼不知所措,而是會積極想辦法解決,不管方法是否有效,但至少我們勇於嘗試。而且,在舉行一個活動的過程中,我們也學會了如何更好地與其他部門團結協作,共同努力使活動順利進行,這對於我們以後要舉行其他活動有着一定的影響。

篇38:辯論賽總結

本次“指點江山”辯論賽由管理技術學院金融系團總支學生會學習部、組織部與工商管理系團總支學生會學習部聯合舉辦。這是自管院五系團總支學生會成立以來,金融系首次與其他系交流。本次比賽的規模比較宏大,共有43支隊伍參加了比賽。本次比賽共分爲五場,分別爲初賽、複賽、半決賽(一)、半決賽(二)和決賽。

在初賽時,主要有三個方面的的問題:裁判、主持人和場外紀律。初賽的評委評委質量較低且以工管人員爲主,比賽過程中出現了不公平現象,而且在比賽開始之前未對評委的出席做最終的確認,以至部分賽場出現了四名評委或讓監場的部長做評委等情況。初賽共召集了11位主持人,只有一位是由工管推薦,主持人都是第一次主持像辯論賽這樣正規的比賽,對比賽的整個流程不是很清楚,且部分主持人有怯場現象。賽場外有部分工作人員等候,防止出現突發狀況,同時保證在比賽時賽場周邊的環境安靜,但每當一個賽場提前結束比賽時,總會出現喧譁現象。

有了初賽的教訓後,複賽時對於評委這方面改由金融系負責,以管院學生會的部長爲主,且每個賽場中都有一位有經驗的上屆部長作爲嘉賓評委。由於比賽的提前安排沒做好,複賽所使用的部分教室是臨時向教學樓管理員借來的。(一)評委是以經院第七屆校學生會的部長爲主。這是前三場比賽所出現的問題和我的一些解決的方法。由於三場比賽使用的是相同的5個辯題,有的隊伍在同一個辯題上辯了不止一次,故在後面的兩場比賽中所使用的辯題完全不相同。在半決賽(二)相對於前三場比賽而言沒有出現什麼狀況,主要是結果方面,工管負責人希望工管參加決賽的是大一的隊伍,因此,對最後結果進行了干預。由於我們的準備工作沒有做好再加上校運會的舉行,決賽的時間推遲了一個星期舉行。決賽時在大學生活動中心的第三號報告廳中舉行,比賽當晚氣氛活躍,但是作爲主辦方,比賽的過程中出現了許多的問題:

(1)主持人不瞭解辯論賽的環節,出現了弄混環節的狀況;

(2)比賽時使用的麥克風數量少,且麥克風的作用太小;

(3)比賽前對於評委和嘉賓的是否到來爲做最後的確認,以致主持人在念名單時有嘉賓未到。

本次比賽總體而言還算成功,以後再舉辦類似的活動時要注意一下的幾個方面:

(1)賽前確認,包括評委、嘉賓、教室、需要使用的各種物品都要進行提前確認;

(2)做好備份方案,計劃趕不上變化,活動開始前或舉辦活動的過程中總會出現一些狀況,多準備一些備用的方案可以解決一些突發問題,以免手忙腳亂;

(3)與工管的溝通,本次活動不僅是金融系單方的活動,它是金融和工管聯合舉辦的,這就需要金融和工管兩方協調好比賽的安排;

(4)主持人的培訓,辯論賽是一個正規的比賽,所以對於主持人的要求就要高一些,但是這次活動的五場比賽中主持人方面總是會出現一些問題,尤其是最後決賽的主持人。

篇39:辯論賽總結

爲了培養大學生的思辨能力、語言應用能力,以及更好的爲我院培養辯論人才,豐富同學們的課餘生活,加強班級間的溝通交流,開展了辯論賽大賽,其中我們收穫很多,當然,這其中少不了失誤,下面我將對學習部工作進行總結,爲學習部的長遠發展提供經驗。

一、賽前準備

我們學習部事先徵得了此次辯論賽的舉辦權,我部部長和幹事一起進行了研究討論,確定了分工情況。並舉行例會討論注意事項以及應對突發情況。選好論題並通知好各班,在賽前對各班辯手進行培訓。

二、賽中

比賽場上所有工作人員各就各位,做好各項準備工作,主持人按着比賽的流程進行,計時員認真計時,等等。在比賽場上,各參賽隊員都竭盡所能,準備充分,向觀衆展示自己良好的辯風、純熟的技巧以及思維的敏捷,和對方辯手展開了一次次精彩的較量,或滔滔不絕,或幽默風趣,或活潑伶俐,讓觀衆和評委們大開眼界。在中場答辯環節,觀衆們積極發言,辯手們遊刃有餘的進行答辯,很是激烈,爲大家呈現了又一幅精彩的畫面,這些精彩對決對比賽的順利結束有巨大的影響。

三、賽後

每次比賽結束後我們所有在場的學習部幹事都一起負責整理比賽場地,也都負責收拾好物品,讓比賽真正有秩序的結束。這些讓我們深深的體會到團結協助的重要性,任何一個活動都不可能獨自完成好,離開了團隊也就意味着失敗,辯論賽的順利結束靠的是大家的努力。所以,我們學習部要增強團隊合作的意識,讓我們真正的團結起來,爲打造一流團隊而努力。

四、缺點和不足

1幹事工作能力還有待提高,缺少獨立辦事能力,幹事之間還不大熟習,工作中配合還有些欠缺。

2比賽過程中賽場紀律有些亂。

3賽前準備有些倉促,有時因準備不足而推遲比賽時間。

4對比賽流程在賽前並未做確定的要求。

在這此辯論賽當中,學習部內部成員都很努力的工作,及時完成了任務,我相信在以後的工作中,學習部會在大家的共同努力下創造出更大的輝煌。

篇40:辯論賽總結

4月22日下午

文學系祕書節系列活動之辯論賽在12幢如期舉行。

參加初賽的班級分別是070431,080422,070436,070411, 070421,以及080421。辯題爲 “山寨現象的利與弊。

下午15時

辯論賽正式開始,分別是070421與080421班一組,070431與080422班一組,070436班與070411班一組。辯論賽一開始就顯得比較激烈。各選手準備的也比較充分。正方認爲 “山寨”現象是有利的,可以說是一種模仿,模仿同時也能夠創新,並且也能滿足草根文化,滿足現在廣大中國人民的需求。而反方則認爲如今的“山寨“現象是一種處於灰色地帶的現象,處於法律的邊緣,更有鑽法律空子的意味在。大家關於利與弊展開了激烈的辯論,激烈的甚至面紅耳赤。

三場辯論各有各的精彩,結果卻出奇地一致,都以反方的勝利而告終。070421班以總分260分勝過080421班的251分,070431班以總分326分勝過080422班的317分,070436班以總分330分勝過070411班311分。最終070421班,070431班和070436班進入下一輪的複賽。

據本次辯論賽負責人組織部部長袁劍介紹,本次比賽分爲初賽複賽和決賽。文學系大二學生和文學院大一大二學生參加。

舉辦本次比賽的目的在於:

爲積極配合文學系“祕書節”,也爲廣大同學提供一個展現自我風采的舞臺。激發同學對語言學習的積極性以及提高口頭表達力和邏輯水平。營造良好的學習氛圍,相應學校學風建設。

篇41:辯論賽總結

歷經一個多月的煙臺三中高二級部辯論賽在本月24號圓滿落下帷幕。本次活動由煙臺三中團委學生會主辦,高二全體同學參賽。

本屆辯論賽中,高二級部的每一位同學都展示出了自己最精彩的一幕。初賽過程中,很多同學都是第一次作爲辯手坐在賽場上,儘管表現略顯緊張,但更多的是展示出了自己的風采。如在高二、八班與高二、三班、辯論賽的自由辯論環節中,當雙方進入了一個沒有意義的話題時,高二、八班的四辯能夠及時轉換話題,展現出了較高的辯論水平。譬如此類的例子數不勝數。不僅如此,班主任老師更是在百忙之中抽出時間全程陪伴同學們參加比賽,給予場上選手最有力的支持。雖然比賽已經結束,但我們不會忘記比賽前的每一個晚上,參賽選手利用自己的自習時間,在外面練習的場景;忘不了在賽場上,每一位同學舌戰羣儒的激情;更忘不了,儘管沒有勝出,但選手臉上依然洋溢着收穫的笑容。我們由衷的讚歎:每一位參賽的同學無論成敗,皆是英雄。

從初賽、複賽進入決賽的隊伍,更是身經百戰,信心滿滿。無論從氣勢還是辯論技巧,都比初複賽更加成熟老練了許多。不再有緊張、準備不充分的表現;更多的是胸有成竹、志在必得的氣勢。雙方都本着友誼第一、比賽第二的原則,場上的辯手與場下的觀衆都沒有不文明的行爲出現,彰顯了三中學子的高素質。

最爲精彩的莫過於3月24日在北階梯教室舉辦的高二級部辯論賽決賽。比賽在週六下午第三節課舉行。參賽雙方分別是正方高二、五班的同學和反方高二、十三班的同學。他們的辯題是經濟發展應以教育爲前提/教育發展應以經濟爲前提。本場比賽到場的領導有:芝罘區團委領導呂延藝、我校領導趙燕副校長、井明霞副校長、郝廣慶主席、周春梅主任,並由姜慶燕老師擔任計時計分監督員,由我校學生會成員擔任計時計分員以及場內的紀律監督員。觀看比賽的還有高一級部學生代表、在初賽、複賽中獲得最佳辯手榮譽稱號的同學以及高二、八班,高二、六班的四位辯手。

比賽開始之前,所有的同學在音樂聲中,通過照片的形式回顧了這一個多月的比賽歷程,每一位高二的同學都被深深的感動,甚至流下了激動的淚水,相信這次經歷,將會是他們人生中十分精彩的一筆。

比賽在主席的宣佈下正式開始。比賽共分爲開篇立論環節、駁論環節、攻辯環節、自由辯論環節、觀衆提問環節以及最後的總結陳詞六個環節。兩個班的同學在剛一開場就將比賽的氣氛推向高潮,雙方一辯條理清晰、信心十足、毫無緊張之感的闡述瞬間使場上的氣氛緊張起來。隨後二辯的鏗鏘有力、一針見血的反駁使評委老師讚歎不已。最令觀衆印象深刻的就是三辯的發問,高二、十三班的三辯提出的三個問題個個擲地有聲,令人目瞪口呆,而正方的一、二、四辯的回答當然也是從容不迫,淡定自如。自由辯論的環節更是將賽場的氣氛推向了一個新的高潮,雙方辯手精彩的辯論使臺下的觀衆不時爆發出雷鳴般的掌聲。場上的同學步步緊逼,臺下提問的同學更是能力十足,本場比賽的高水準觀衆提問也成爲了一個極大的亮點。雙方四辯針對對方語言和邏輯上存在的漏洞逐一回擊,從反面論證了自己的觀點,爲贏得勝利作出了最後的努力。雙方的四辯均爲男生,兩者慷慨激昂的發言,都將己方觀點推向了一個新的高度,正方的四辯更是在最後吶喊出了少年強則國強的歷史名句。

進行到這裏,正式的比賽就暫時告一段落,在評委老師打分的過程中,周春梅主任對本場辯論賽進行了點評。周主任首先對本次辯論賽的辯題予以極高的肯定,雙方的辯題都有很客觀的資料供參考,都有一定的研究價值。第二,周主任對參賽選手做了點評,參賽的選手分別是文科班和理科班,周主任表示本以爲文科班的同學表現出來的應會是思維敏捷、活躍、在場上是慷慨激昂的;而理科班的同學則應是沉着冷靜、邏輯細心;但表現出來的卻完全是相反的感覺,這讓評委領導都十分驚喜,這凸顯了我們三中學生的靈慧變通和能力超強,並且給予了在場同學很高的期望。最後,周主任對這次高二級部的辯論賽給予了高度評價與肯定。

比賽的最終結果是反方高二、十三班的同學成爲最終贏家,獲得了本次高二級部辯論賽的第一名,而本場比賽的最佳辯手是高二、十三班的三辯鄒瑤同學。高二、十三班的同學瞬間沸騰了起來,又一次吶喊出了震撼人心的班級口號。最後在音樂聲中,雙方代表團上臺握手。

比賽首先頒發的是最佳辯手獎項。其次是本次辯論賽的季軍高二、六班和高二、八班,亞軍高二、五班。最後是本次高二級部辯論賽的冠軍班級:高二、十三班,冠軍班級獎狀由芝罘區團委領導呂延藝領導頒發。比賽在主席的宣佈下圓滿落下帷幕。

通過這次活動,同學們本着友誼第一、比賽第二的原則參賽,豐富了自己的知識,鍛鍊了自己的隨機應變能力、臨場發揮能力以及自己的口才,在比賽中成長,在比賽中提升自我、發展自我,爲成爲全面性的人才積累了經驗,增強了班級的凝聚力。走出了課堂,走進了賽場,學到了課本中無法學到的東西,每一位同學也都樂在其中,最後的圓滿落幕,讓本屆比賽在精彩中開始,在精彩中落幕。

篇42:辯論賽總結

尊敬的各位評委、來賓、對方辯友,大家好!

我方的觀點是引進電視節目更能推動我國廣播電視產業的發展。引進就是吸收外界優秀人才或先進事物。並不是完全照搬的意思。電視節目指電視臺通過載有聲音、圖像的信號傳播作品的節目。

我們這次所說的是引進還是原創更能推動我國廣播電視產業的發展,固然原創可以展現我們的中國文化。但是,之所以我們現階段的原創水平令人堪憂,是因爲我們的廣播電視水平與美國等國家相差甚遠。想要走出去就必須引進來。我們不能執着於空想,而是要引進他人的先進技術水平才能更好地推動我國廣播電視產業的發展。

第一、我們所說的引進不是表面上的抄襲,模仿。而是燈光、舞美等技術,這樣才能更好地提高我們的水平。

第二、現代社會是一個多元化的社會。我們的生活水平提高了,我們人民羣衆不再單單滿足於中國的原創作品了,我們需要與世界接軌,我們需要提高我們的眼界,廣播電視產業不正是一個可以讓我們開拓視野的媒介麼?

第三、我們引進來的電視節目,不是粗製濫造的,我們引進來的是經過精挑細選的,因爲在國外受到好評,廣電總局審覈又覺得在中國大陸上播放是應該熱播的。在經濟上看,我們有一定的收視率,不會播出之後無人問津,這也是在經濟利益上不浪費的表現。當然我們不否認,廣電總局也有判斷引進電視節目失誤的時候,請對方辯友不要拿個例來證明觀點。

第四、我們之所以引進來,是因爲可以開拓我們的新思路,新視野,讓我們站在巨人的肩膀上可以看得更遠、成長的更快!這難道不是引進電視節目更能推動我國廣播電視產業的發展麼?

第五、我們現在不能創作出大量的原創作品的重要原因就是我們的技術不夠成熟,就好比一個畫家他需要大量的學習他人的作品才能完善自己的作品一樣。我們需要大量的引進電視節目,看看什麼樣的電視節目適合我們中國,我們才能朝着什麼樣的方向去發展我們的廣播電視行業。

篇43:辯論賽總結

辯論賽作爲一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意爲,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。

中國地質大學(武漢)第十五屆大學生辯論賽經過一個多月的激烈角逐,現已經圓滿的落下帷幕。現對此次辯論進行總結。

爲了豐富校園文化生活,活躍校園氣氛,展現地大學子的青春風采,體現大學生朝氣蓬勃,積極向上的精神狀態,培養髮掘機電學院辯論人才,積極響應學校的第15屆大學生辯論賽。同時,提高學院學生的閱讀、視聽、演講和團隊組織、團隊協作能力,爲學校挑選出優秀個人。機電學院學術部在主席團的支持下以及各個部門的配合下圓滿的完成了此次辯論賽。

一、前期準備

1、活動宣傳:

我們在活動開始前積極做好宣傳工作,首先,在學校醒目位置放置宣傳板進行宣傳;其次,我們在體育館門口拉起紅幅以及擺放宣傳板讓更多的人瞭解並積極參與;另外,在主要居住的宿舍樓將辯論賽有關事宜以通知的形式貼出來;除此之外,將選拔選手的任務交給各分會會長和各班班長,進一步擴大比賽的宣傳廣度。

2、隊伍的選拔:

由於學院班級以及人數衆多,我們院採取分專業組隊的形式,各個年級自由組合,這樣也讓每隻隊伍的實力更加均衡。最終我們的院辯論賽確定了八隻參賽隊伍(機械與通信專業各2支隊伍,其餘專業各一支。每支報名隊伍需由5名成員組成,1名領隊,4名隊員)。

3、辯題的確定:

辯題的確定我們採取了徵集的方式,讓學生自己選出貼近我們大學生的話題,適當的辯題有利於選手發揮出應有的水平,同時通過熱議當下與我們切實相關的話題,對同學們有更大的教育意義。最終確定的辯題如下:

①人和自然可以和諧相處

人和自然不能和諧相處

②合作比競爭,更能使文明進步競爭比合作,更能使文明進步

③在校大學生創業利大於弊在校大學生創業弊大於利

④重獎大學生利大於弊重獎大學生弊大於利

⑤寬鬆式管理對於大學生成長利大於弊寬鬆式管理對於大學生成長弊大於利

⑥網絡文學更能推動文學的發展傳統文學更能推動文學的發展

⑦網絡對大學生的影響利大於弊網絡對大學生的影響弊大於利

⑧紀律有利於個性發展紀律不利於個性發展

4、評委以及嘉賓:以學生會主席團及各部部長各分會會長爲主。

二、比賽形式以及辯論程序

根據參賽隊伍的數量分爲初賽,半決賽,決賽:

1.初賽採用淘汰制,8支參賽隊伍抽籤分爲4組;2.經初賽決出的4支優勝隊伍分成兩個組進入半決賽,半決賽仍採用淘汰制;

3.經半決賽決出的2支優勝隊伍進入決賽爭奪冠亞軍,另兩組爭奪季軍。基於時間安排的限制,對於某些程序的發言時間作了適當的縮減,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。比賽程序由陳詞立論、自由辯論、總結陳詞共三個部分組成。首先一辯陳詞立論,闡述本隊對立場的分析理解、邏輯框架設計等,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,然後是精彩紛呈的自由辯論,接下來由三辯進行總結陳詞,再接着是觀衆提問,最後評委進行點評並宣佈比賽結果。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。但在比賽中也暴露了一些問題,在自由辯論階段,很多辯手對自由辯論規則不甚瞭解,如;在一方說完後,這一方不能接着進行補充等,造成了比較混亂的現象。

在後期宣傳中,每場比賽我部門都邀請了宣傳部的成員來做比賽的全程報道工作,並將照片和文字材料及時上傳到了院報《機電之光》。通過院報來擴大此次辯論賽的影響。

三、比賽結果及獎勵

經過激烈的角逐,我院的辯論賽成功落下帷幕,機械、測控、通信代表隊分獲冠、亞、季軍,並評選出在比賽中表現有優異的八名辯手,對獲得優勝的團體及個人給予榮譽證書以及相應的物質獎勵,選出的八名優秀辯手代表學院參加校級的辯論賽。

四、校辯論賽

經過院辯論賽的選拔,選出了八位選手代表機電學院參加中國地質大學(武漢)第十五屆大學生辯論賽。辯題下來後,學生會積極備戰,爲大賽創造各種條件,同時積極宣傳,辯手們團結在一起深入理解辯題,在指導老師的熱忱指導以及各位辯手的努力下,我門學院與數理學院打了一場精彩的辯論賽,但是由於沒有專業的培訓,辯手們缺乏經驗、對規則不夠了解等原因,我院在此次辯論中敗北,但是參賽的選手得到了評委老師的好評。同時由於學院運動會與辯論賽的衝突,導致很多人無法到場觀戰,這也是造成當場比賽觀衆氣氛不活躍的原因。

此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:首先,本屆院辯論賽由於時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由於客觀條件的限制,沒有爲主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由於所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站着觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。其次,在比賽規則的制定上面未能嚴格按照校辯論賽的規則使得我院的選手在校辯論賽上表現得不太適應。

總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,爲我們以後舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課餘學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課餘文化生活。最重要的是這次活動極大的鍛鍊了同學們的自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的辯論賽,我們化被動爲主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有着或多或少的缺陷,但每一次的問題都是爲下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!

我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今後的工作中再創佳績,爲同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的大學生活更加豐富而充實。

篇44:辯論賽總結

在我院領導的大力支持和同學們的大力推動下,辯論賽經過幾周的充分準備,以“邁向新世紀,塑造新形象”爲主題的辯論賽圓滿結束,並獲得較大成功,大學生辯論賽總結。

本次辯論賽是由我院和愛恩實達學院聯合舉辦的,充分體現了兩院間的友好互動與溝通,也豐富了同學們的課餘文化生活,同學們對本次辯論賽反響較爲強烈,主要表現在以下幾個方面:

首先,同學們認爲這次辯論賽提高了同學們認識事物和分析問題的能力;

其次,提高了同學們的語言表達能力和語言組織能力;

再次,戰士了當代大學生沉着、大方的新形象。

這次辯論賽豐富了同學們的課餘生活,增長了同學們的知識,諸如“網上交友的利弊”,“企業用人以才還是以德爲先”,“大學生廣泛交友的利弊”等辯題啓發了同學們以後的學習和生活,能促使同學們確定目標,努力上進,展示了當代大學生的風采!

最後,感謝學校領導的大力支持,工作中出現問題希望給於指正,希望學校以後多辦一些此類活動,豐富同學們的大學生活,讓大學生活多姿多彩!

篇45:辯論賽總結

爲了給同學們一個展現自我的舞臺;培養同學們的團隊精神;促進各班級間友誼;提高我們對人生觀,價值觀,世界觀的認識;號召大家用積極,樂觀,寬容的心態去鞭策自己,奮鬥明天。更爲了讓同學們的口才能力得到鍛鍊,在校大學生的文化素質得到進一步的提升。我係於5月8日在3301舉辦了精彩充滿激情的辯論賽。

來自11級各班的16人蔘加了比賽,其中11應用班棄權,計算機本科班直接進入決賽。評委由學生會主席、部長和去年參加辯論的獲獎選手及最佳辯論手擔任。首先,辯論會主席致開幕詞介紹嘉賓、評委、雙方辯手。

辯論正式開始了,第一場辯論是有圖形圖像及網絡與軟件班進行辯論。初賽辯論主題爲“網絡對大學生利弊”,按照比賽規則進入立論階段,雙方各有2分鐘時間闡述自己觀點;第二階段攻辯階段,雙方都激烈清晰的辯證着自己觀點;第三階段是自由辯論階段,正方先提問各用時4分鐘,選手們緊緊把握時間爲自己觀點進行辯論;第四階段是總結呈詞階段,各方觀點鮮明,爲自己辯解進行總結。最後評委們進行點評,分別指出雙方優缺點。然後現場進行互動,由觀衆說說自己觀點,觀衆積極參加,併發送發言同學獎品,現場氣氛很激烈。互動完後,評委評分出了結果,圖形圖像及網絡獲勝進入決賽。

經過上一場激烈的辯論,在計算機本科班和圖形圖像及網絡進行辯解過程中,依舊按照前場比賽規則,大家都聽取了評委們在上一場比賽中提出的比賽過程應注意的事項,在這一場比賽中大家都注意了自己在辯論過程中的肢體語言,大家的邏輯能力都相應提高,更加冷靜,使得雙方辯論更加激烈。在辯論過程中贏得觀衆的陣陣掌聲,使得現場氣氛更加激烈。

比賽圓滿結束,經評委們打分最後評出第一及第二、三名,並由評委爲他們頒獎,他們在獲得榮譽證書、精美獎品的同時也獲得了同學們熱烈的掌聲,這掌聲包含了對他們的讚美和對他們辛苦準備的安慰。

通過此次活動,同學們展現了真我風采,培養了團隊精神,體會到了團隊的重要性。並紛紛表示以後積極參加班級活動,讓自己的集體更加美好,更加團結。

篇46:辯論賽總結

爲豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在xxx期間由校團委主辦,我係承辦的以“青春、個性、品格、人生”爲主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式:本次活動面向全校各個院系,各院系通過內部選拔,組成一支隊伍參加院裏最後的決賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,全院一共x支參賽隊伍,第一輪抽籤後,x支隊伍通過激烈爭奪產生了八強,八強爲xxx;八強產生後,經過抽籤進行四分之一決賽的爭奪;此輪比賽的勝者爲:xxx。以後二分之一決賽和決賽都採用以上形勢進行,最後xxx憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:此次辯論賽歷時xxx初賽地點在xxx決賽地點在xxx

三、活動效果:辨題提前兩週面向全院徵集擇優錄用,因此辯論的內容積極向上,反映了當代大學生的精神面貌,弘揚了青年積極進取、勇於迎接新挑戰的精神風貌和理想追求。辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

四、經驗與教訓:此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我係擴大了在學校的影響力,擴大了我係的知名度。但因爲首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如對各系的協調工作、會場的佈置工作等。

篇47:辯論賽總結

爲了豐富大學生課堂課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,提高大學生的口才與溝通能力,體現當代大學生的精神面貌。翔鷹勵志協會派出了一支有實力的隊伍參加了“小溪辯論演講協會”舉辦的辯論賽,最終,獲得了優異的成績,現對該辯論賽總結如下:

一、活動方式

本次活動面向全校,學生可以以社團、學院、班級、個人等名義參加此次的辯論賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式選出才成績優異的隊伍進入下一輪,以這種方式進行,直到選出四支隊進入決賽。遺憾的是翔鷹勵志協會在半決賽中被淘汰了,無緣與決賽。

二、活動時間:20xx年10月19日至11月15日

三、活動地點:

初賽:綜C102、綜C106、綜C104

半決賽:綜C102、綜C106

決賽:藝馨樓

四、參加對象:全校師生

五、辯論程序

比賽程序由陳詞、立論、攻辯小結、自由辯論、總結陳詞共五部分組成,首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本立場,邏輯框架,理論依據,事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後是觀衆提問。比賽程序主要是“辯”和“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示自身縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行正面交鋒的舞臺,觀衆提問階段一方面可以調動觀衆的積極性,另一方面也增強了辯論與觀衆的互動,使氣氛更加的活躍。

六、活動效果:

達到預期效果,順利進行,圓滿成功。

七、活動感想

辯論賽中協會的辯手們以敏捷的思維,雄辯的口才戰一支支隊伍,最終,順利的進入了半決賽,雖然,在半決賽中被淘汰了,無緣於冠軍。但是辯手們的表現還是非常好的,展現了新一代大學生的風采,同時也得到了鍛鍊,我們要明白人生路上不僅僅只有這一場辯論賽,以後還會遇到許許多多的辯論賽,相信他們在以後的人生路上會表現得越來越好,越來越優秀。

篇48:辯論賽總結

所謂辯論,要辯要論。要有自己的觀點,有論點,論據。要明白自己的缺點,認清自己纔是最高境界。每個觀點都有薄弱之處,每個專業也有薄弱之處。理論只能防守,理論是不能進攻的。千萬記住,理論是空的,用理論打具體的,搞不好還會傷了自己。所以僅僅有理論是不行的,一定要有具體的東西。理論,實在沒有辦法再搬出來!總之,文理單個而言都有缺點,只有文理兼備才能提升水平。所以,文理都很重要,信息量要大要廣!懂得越多,在辯論中對自己就越有利。

辯論有守有攻。不要只守不攻,這樣只會讓自己處於劣勢。

時間的把握是根本。辯論賽的任何環節都是有時間限定的,因此在有限時間內千萬要完成任務。特別是立論和總結陳詞,要是時間到了,立論還沒讀完,那劣勢也未免太明顯了,而且明顯就是準備不足。總結陳詞時間更是要把握,因爲我們每一次我辯論的“真諦”放在最後,是“殺手鐗”,要是時間到了,還沒讀出來,那就完了!所以,準備的時候要不停演練,一般富餘10秒,作臨場應變。也可以把一些話作爲候補,時間緊迫可現場取消。總之,一定要把握好時間。

要明白自己的觀點到底優勢在哪裏,劣勢在哪裏,對方的優勢劣勢又在哪裏。要學會佈置文字陷阱,文字陷阱是最讓人頭痛的,很容易就能讓對方陷進去。

風度同樣是根本。辯論賽千萬不能人生攻擊,說話要有風度,辯論論的是道理,不是比誰的聲音大,比誰吵架厲害。當然氣勢很重要,但是風度一定要把握,假如失態,搞人身攻擊,必敗無疑!

團隊最重要,配合是關鍵。辯論賽靠的是團隊,個人能力再強也沒用,所以一定要配合。

自由辯論環節很重要,切記不要浪費自己的時間,上週的辯論賽就是正方時間用用完了,最後就只能聽着反方說,辯論大忌啊。

補充一些具體技巧對付不同的對手。

1、數字最無敵,爭取能找到數字支撐,因爲防守數字只能用數字防守,雖然數字很難找。

2、歷史事件很直觀,一般要正面回擊,但是實在不行了,就用“歷史事件是個別,個別推一般犯邏輯錯誤”,我記得我們高中的一場辯論賽,曾經一位觀衆就說:“那只是一個個例”,這句話當時獲得了滿堂彩。

3、迴避對方的專業所長,用自己的缺點去攻擊對方的優點,那不是找死麼?不要在對方的優勢專業上多花時間,一點要及早轉移話題

4、用對方的東西打對方。

注重觀衆問題。不要覺得觀衆不重要,其實觀衆提問是最能表現自己的一個環節。回答觀衆提問一定要明確,不要用模棱兩可的回答去敷衍他們。當然如果遇到一些刁鑽的問題,那就看你的臨場發揮了。辯論,記得要隨機應變。

準備要充分。真理越辯越明,想想就明白了。一週爲最佳週期,時間不足,就難以把握,時間太長,就把自己也繞進去了。所以準備的時間要把握住,準備一定要充分。

篇49:辯論賽總結

今天上午英語課,老師在課堂上組織進行了一次辯論賽圍繞着大學生該不該做兼職張開辯論。

男女進行辯論,男生爲反方,女生爲正方,雙方代表就自己的看法,結合現實,展開了激烈的辯論,

男方認爲打算應以學習爲重,加上社會上的各種不安定因素,使得大學生不應該做兼職。

而女方認爲,大學生不僅以學習理論知識,更重要實踐,而做兼職就正好爲實踐提供了一個機會,更可以讓大學生更早地進入社會,慢慢了解社會,爲日後的工作積累經驗。

在雙方激烈的辯論中,同學們都比較的清晰的瞭解了做兼職的好處與弊端,做兼職可以瞭解社會,積累工作經驗,鍛鍊自己的一部分能力,教會自己應有的工作態度,但要注意自己的人身安全,如今的社會太複雜,坑蒙拐騙的實屬不少,我們作爲當代的大學生更應該要有法律意識,保護自己,大學生做兼職可爲,也不可爲。

通過這次辯論賽看出,我班同學各個都還是有較好的才華,而且在比賽進行中,同學們積極參與,體現了同學們團結一致。

總而言之,此次辯論賽是一場成功的辯論賽。

篇50:辯論賽總結

此次英教七班圍繞“面對路人跌倒:會扶和不會扶”的主題於4月8號早上8點半在外國語學院綜合活動室進行。辯論賽上,我班同學郭xx、袁x、嶽xx等多名同學旁徵博引,踊躍發言。在明確“面對路人跌倒,會扶”觀點的基礎上,組成正反兩方,趣味辯論。此次趣味辯論賽具有非常重要深遠的意義。它不僅鍛鍊了同學們思辨能力,愉悅了同學們的身心,而且使同學們接受到了一次道德的洗禮,靈魂的滌盪,使他們更加關注社會現實,明確一個當代大學生的責任、使命、愛心、道德、良知意識。

“小悅悅”出事以後,各大論壇輿論一波三折。先是痛罵路人冷漠,然後有痛心國情不堪並以國外媒體爲佐證,後又有“彭宇”案爲理由,爲路人辯解的乃至暗指當局治理無方導致世風日下的,在後來就有說“圍觀”是我們自古有之的傳統的。不管怎樣,我認爲都有“站着說話不腰疼”之嫌,不管輿論也好,辯論賽也罷,都只不過是“事後諸葛亮”言辭。我們的社會需要的不是這些,它要的是一個個人切切實實的行動去幫助他人,是一種拒絕冷漠、助人爲樂、其樂融融的和諧氣氛。怎麼做?從我做起,從自身做起。

此外其實細看這只是社會的一個很小很小的方面。社會是個偌大的熔爐,在很小的局部不可能有百分百的完美。它有“感動中國”的大批人物,有xx英勇壯舉,難免會有出人意料的逆向事件的發生。不管怎樣,至少現在我們都不應該對我們的制度,對我們的國家,對我們的民族失去信心。不過發生的悲劇事件也確實是敲給我們的警鐘。我們要做得是面對當某部分人道德病了,良知病了,人心病了時,幫助他們治癒,並且做好自己,挑起道德的大梁,扛起信任的天梯。熱愛生命,尊重生命,敬畏生命。誠如網上流傳的“你怎麼樣,中國便怎麼樣,你是什麼,中國便是什麼。你有光明,中國便不黑暗。”,爲什麼不立刻馬上做好自己呢?

篇51:辯論賽總結

伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當代大學生在走出校門時所必須具備的兩大才能,爲鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯能力,同時給同學們提供一個展現自我風采的舞臺,特舉辦了此次辯論賽。在經過一個多月緊張而周密的策劃組織後,此次辯論賽我係在5月17日落下帷幕。應該說此次比賽是比較成功的,作爲此次比賽的直接組織策劃者,現我學習部對比賽進行如下總結:

一、初賽

主辦:

承辦:

協辦:

時間:

地點:

參賽雙方:

辯題:

我方:

此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀衆大飽眼福和耳福。此次比賽,我係選手在賽場上表現優異,不管氣勢上還是辯論上都略勝一籌,意氣風發,取得了優異成績,成功晉級。

二、複賽

主辦:

承辦:

協辦:

時間:

地點:

參賽雙方:

辯題:

我方:

在初賽基礎上,此次比賽更是賽出了水平,首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。我係四名優秀選手在賽場上的精彩表現,更是博得評委老師的一致好評。

三、賽後總結

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。通過此次辯論賽,讓我們學會了合作,也學會了從容與鎮定。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了其它部門和輔導老師、評委的大力支持,他們也爲此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。在以後的工作中,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。

篇52:辯論賽總結

爲活躍校園文化氛圍,豐富大學生校園生活,培養髮掘辯論人才,20xx年3月13號由軟件學院學習部主辦的辯論賽在綜合樓拉開帷幕。此次辯論賽由軟件學院主席團及各部部長擔任評委,6個組共12個參賽隊伍參與比賽。

本次辯論賽共有6個辨論主題,比賽開始,辯手迅速進入狀態。賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀衆激情澎湃、掌聲連連。答辯環節雙方旁徵博引,都意圖先發制人,相互間進行了激烈的交鋒。除此之外,貼合大學生生活,有時代特徵的辯論題目更是受到衆人追捧,如“智商重要還是情商重要”“大學生該不該談戀愛”。雙方辯手口若懸河,脣槍舌戰,幽默詼諧的措辭令人捧腹,給辯論賽帶來一絲輕鬆的氣氛,並將現場氛圍活躍起來。在“大學上是否該兼職”辯論中,正方辯友乘風破浪,氣勢如虹。自由辯論環節更將比賽氣氛推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。

通過本次辯論賽,不僅鍛鍊了軟件學院學生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了軟件學院學生的在辯論場上的非凡風采。

篇53:辯論賽總結

主席、對方辯友、各位評委:

經過我方與對方辯友的一番脣槍舌戰,對於現代社會男性更累還是女性更累這個話題,我想大家已經有了一個明確的答案,那就是女性比男性更累!作爲女性我同我的隊友都非常地激動,今天終於有這樣一個機會說出女性的心聲,今天對方的男性辯友應該也會是難忘的一天吧,今天他們也終於能夠放下負擔輕鬆大方的承認當今社會女性比男性更累了吧!

回顧今天的比賽,對方辯友犯了以下錯誤:

第一,論據不足,對方辯友今天所要論證的是“現代社會男性比女性更累”。對方一再強調男性承擔着社會最繁重、最危險、條件最惡劣的工作,卻忽視了這些工作中女性弱小卻堅強的身影。雖然從體能上來講,女性多數不如男性,但是我們不能否認女性所從事的工作以及工作的勞動強度、工作環境和條件等同男性相比卻已經沒有了太大的差異。對方辯友怎麼能夠否定女性在這些工作中所付出的超出男性更多的辛勤和努力呢?同時對方辯友一再強調男性所承受的壓力大,但是卻沒有能夠向我們充分有力的說明這一點。而我方從事業、家庭、社會等多個層面充分說明了現代社會女性所承受得壓力不僅比男性大,所要承受的壓力來源也遠比男性來得多,有強有力的理論和事實支持,使我方女性比男性更累的觀點得到有效論證。

第二,觀念片面。對方辯友一再強調,男性所帶來的經濟效益和社會效益比女性多,一味抹殺了當今社會女性對社會無論是經濟效益還是人文發展所起到的巨大的推動作用。感謝對方辯友,你們的論證充分說明了一個事實,那就是現在還是一個男權主導的社會。女性要在這樣一個喊着男女平等卻絕對不平等的社會有所作爲,既要兼顧家庭,又要幹好事業所要付出的辛酸和辛苦可想而知,女性所承受的身體和心理的累顯然要比男性多得多的多!

不可否認,現代社會男性累,我方從未否認過這一點,特別是今天,對方男辯友很累,因爲想要將女性比男性更累這一事實駁倒真的很難很累;不過對方的女辯友比男辯友更累,因爲不僅要否定事實,同時還要將女性比男性更累這一真實心聲按壓在心底,真是難爲了你們,我代表我方隊友向你們說句辛苦了!女性比男性更累的事實都擺在眼前了,大家還要硬撐着說出男性比女性更累這一違背事實的論斷來嗎?

篇54:辯論賽總結

2個星期,經過了多位選手的激烈爭辯,我們經濟系首屆辯論賽圓滿結束了。雖然這次辯論賽我當工作人員的次數不多,但我覺得這次辯論賽真的非常有趣,而且非常有意義。它釋放了很多同學的才華。

因爲我之前沒做過工作人員,所以對工作不熟悉。那天在臨開始時部長才教我們如何算分,所以在那時我有些手忙腳亂。

在比賽時,我看到選手們激烈的爭辯,也看到了他們青春飛揚的一面。我覺得這次辯論賽不成敗不是關鍵,關鍵是通過這次辯論賽可以讓選手們激發出自己的能力和鍛鍊自己。讓自己更上一層樓。

這次辯論賽可以這麼成功的舉行,2個部長(趙彥震、葉宇鵬)功不可沒,而且也要感謝多位老師的支持。如果不是他們我相信我們這次辯論賽不會那麼順利。他們的辛苦相信大家都可以看見。

雖然這次辯論賽還有點不足,但我相信有了這次的經驗,下次我們可以辦的更好。

篇55:辯論賽總結

此次辯論賽輸的原因有以下幾點:

一、在立論階段,陳述混亂沒有條理可言。

在立論階段應出現一些擲地有聲的言論一下吸引住觀衆以及評委的關注力。是他們認同我方觀點。還有一點是過於緊張。

二、在自由辯論階段

首先是一個姿態問題,念稿的情況很嚴重。其次是一辯在自由辯論階段完全沒有存在感。之後是最嚴重的問題,沒有出現任何一個實例,全部是理論,或者說是空洞的話,這對於自由辯論階段來說是不可取的。在自由辯論時應當用實力來潛力支持己方觀點而不是單純的只是反擊對方的論調。

三、在總結陳詞階段

這一階段做的很好,有較多詳細的事例,應當用到自由辯論階段。

總的來說這次辯論賽,己方的資料與準備還是很詳細的,但是在辯論時沒有抓住問題重點,並沒有吸引住裁判的注意力,喚起裁判的認同感。在各階段材料分配使用不合理,三個階段之間銜接不好。

篇56:辯論賽總結

一、活動主題:

辯論賽

二、活動時間及地點:

20xx年11月10日及11日兩天,在綜合教學樓C區139舉行。

三、活動方式

本次辯論賽面向信工學院大一大二的全體同學,各班通過內部選拔,組成一支隊伍參加院裏的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,經過抽籤,最終確定對陣情況。此次一共16支代表隊參加比賽,首輪共八隻代表隊獲勝進入下一輪。

四、參加成員:

社團部部長康君院辯論賽最佳辯手劉新鵬、陳鳳濤、周家琪辯論社社長宋超11級12級辯論賽辯手

五、辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後是精彩的評委點評。由於參加此次辯論賽的隊員中有大一新生,在辯論賽經驗及技巧方面較爲欠缺,評委們都極爲詳盡的做了點評並給與辯手們他們的寶貴經驗。

比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。使本次辯論賽精彩紛呈,掌聲不斷。

五、活動效果:

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及同性戀問題,拼車問題,男女差異問題,愛情問題等等,一方面辯題的生活化多樣化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設置,爲這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

總之,這次辯論賽活動是成功的,有意義的。以上是我(姚朔)對此次辯論賽活動的一個總結。

篇57:辯論賽總結

辯論賽作爲一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意爲,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。

河北工程大學宿舍文化節辯論賽經過一個月的激烈角逐,現已經圓滿的落下帷幕。現對此次辯論進行總結。

爲了豐富校園文化生活,活躍校園氣氛,展現地大學子的青春風采,體現大學生朝氣蓬勃,積極向上的精神狀態,培養髮掘校園辯論人才,積極響應學校的宿舍文化建設。同時,提高學生的閱讀、視聽、演講和團隊組織、團隊協作能力,爲學校挑選出優秀個人。大學生自律委員會在團委老師主席團的支持下以及各個部門的配合下圓滿的完成了此次辯論賽。

一、前期準備

1、活動宣傳:

我們在活動開始前積極做好宣傳工作,首先,在學校醒目位置放置宣傳板進行宣傳;其次,我們在塑膠籃球場附近拉起紅幅以及擺放宣傳板讓更多的人瞭解並積極參與;除此之外,將選拔選手的任務交給各學院學生會主管部門,進一步擴大比賽的宣傳廣度。

2、隊伍的選拔:

每個學院選定一個代表隊,既共十四支代表隊。

3、辯題的確定:

辯題的確定我們採取了徵集的方式,讓學生自己選出貼近我們大學生宿舍生活話題,適當的辯題有利於選手發揮出應有的水平,同時通過熱議當下與我們切實相關的話題,對同學們有更大的教育意義。最終確定的辯題如下: a) 塑造良好宿舍風氣應該“注重加強集體紀律”,還是“注重個人素質培養”展開。

b) 宿舍文化“應該注重流行元素”,還是應該“注重傳統文化”纔有利於大家的發展。

c) “一屋不掃照樣掃天下”還是“一屋不掃不能掃天下”。 d) 宿舍人際交往中“交往技巧”與“真誠”誰更有利於建立和諧關係。

e) 在宿舍中當“以集體爲大”,還是應當“個性鮮明”。 f) 宿舍用電限制利大於弊還是弊大於利。

g) 宿舍文化應該注重首抓“和諧生活環境”,還是首抓“友好人際關係”

4、評委以及嘉賓:半決賽之前以學生會主席團及各部部長爲主,決賽時學工部、團委、後勤老師以及主席團成員。

二、比賽形式以及辯論程序

根據參賽隊伍的數量分爲初賽,一級對抗賽,二級對抗賽,半決賽,決賽:

(1) 初賽

由各二級學院自己負責舉辦。各二級學院於10月18號前將推舉出的優秀團體名單交予校自律委員會督察部。(共14個學院)

(2)一級對抗賽、二級對抗賽、半決賽、決賽

一級對抗賽將選出七組選手進入下一輪比賽(最優秀一組直接進入半決賽)。二級對抗賽將從剩餘六組選出三組進入半決賽賽,半決賽將選出兩組選手進入決賽。(比賽總則見附件)。

注:1、每場比賽中選手中場休息時,由各學院表演節目(節目由各學院推薦,以引導學生形成良好生活習慣爲主,評委對所演節目進行打分並匯入總成績)。

辯論程序:

1.主持人介紹評委及嘉賓

2.主持人介紹參賽隊及其所持立場。

3.由正方開始,各個參賽隊員依次進行自我介紹。

4.主持人介紹比賽程序:

(1)開篇立論 正方一辯 時間:4分鐘

反方一辯 時間:4分鐘

(2)申論引證正方二辯 時間:3分鐘

反方二辯 時間:3分鐘

(3)自由攻辯

正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

時間:2分鐘

反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯

時間:2分鐘

正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

時間:2分鐘

正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

時間:2分鐘

(4)自由辯論

自由辯論時間總計爲8分鐘,雙方各4分鐘,反方先發問

(5)總結陳詞 反方四辯 時間:4分鐘

正方四辯 時間:4分鐘

基於時間安排的限制,對於某些程序的發言時間作了適當的縮減,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。但在比賽中也暴露了一些問題,在自由辯論階段,很多

辯手對自由辯論規則不甚瞭解,如;在一方說完後,這一方不能接着進行補充等,造成了比較混亂的現象。

在後期宣傳中,每場比賽我部門都邀請了信息部來做比賽的全程報道工作。

三、比賽結果及獎勵

經過激烈的角逐,我院的辯論賽成功落下帷幕, 獲獎情況請見附件

四、活動不足

但是由於沒有專業的培訓,辯手們缺乏經驗、對規則不夠了解等原因,但是參賽的選手得到了評委老師的好評。同時由於本次辯論賽與學校其他活動的衝突,導致很多人無法到場觀戰,這也是造成當場比賽觀衆氣氛不活躍的原因。 此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:首先,本屆院辯論賽由於時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由於客觀條件的限制,沒有爲主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由於所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站着觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。

總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,爲我們以後舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課餘學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課餘文化生活。最

標籤:辯論賽