2020年消防安全風險分析評估工作報告

2020年消防安全風險分析評估工作報告

一、當前火災形勢分析

截止XX年XX月XX日以來，XX區共發生火災XX起，累計死亡X人，受傷X人。截至目前，全區未發生較大以上及亡人火災，未發生社會影響特別惡劣的火災。總體來說，得益於各鄉街、各部門在火災防控工作中所做的大量細緻工作，才換來今年全區火災形勢相對平穩。

二、當前火災主要特點

（一）本區消防安全形勢

1、轄區內部分老舊高層建築消防設施癱瘓。大隊在日常工作中發現，轄區部分老舊小區消防設施年久失修，物業無力獨自承擔維修費用。針對此項，大隊聯合住建、應急部門開展了調研，並協調推動上級房管部門採取動用房屋維修基金或申請專項資金等方式修繕消防設施。從目前的探索來看，現有的動用維修基金程序較繁瑣、週期較長，不確定因素多。XX月XX日，大隊負責人約談相關高層小區物業，爲切實消除火災隱患做出指導。

2、周邊商圈。XXX是安慶最早形成的商圈，是轄區老舊人員密集場所、保護性歷史建築的集中區域。儘管受城市擴建的影響繁榮程度降低，但XXX及周邊的消防安全重點仍佔轄區總數的XX，且這XX多爲老舊場所。高風險區域主要可以分爲以下幾塊：一是XX以南歷史文化街區。歷史文化街區項目是近年來政府的一號工程，項目實施很大程度上解決了連片區域性火災隱患（先天性三合一、耐火等級低、線路老化、無消防水源）。但因爲是保護性開發，街區建築依然是木結構建築爲主、建築防火間距不足、消防車無法通行等問題仍未能有效解決，特別是民宿、酒吧等業態的入駐，給後期的消防審批和監管帶來新的挑戰。二是老舊人員密集場所。XXX商圈內商場、賓館、公共娛樂場所較爲密集，但建築基本爲90年代前後建築，部分建築存在先天性消防隱患，還有部分建築產權分割，找不到大廈消防設施管理的責任主體。雖然前期進行了多次上門服務，但原建築的防火分區、安全疏散等方面均存在問題，且難以整改，無法取得消防行政許可。XX也將相關情況向政府進行了彙報，但大隊在抓好防火主責主業和創優營商環境前仍是兩難選擇。

3、養老場所消防安全風險狀況。轄區內養老院普遍存在主體責任落實不到位；消防安全意識淡薄；由於缺少專業從業人員雙自動系統無法發揮作用；消防設施器材維護保養不到位；安全用火用電等管理水平還有待進一步提升；消防檔案臺賬資料等不規範、不嚴謹。

（二）採取的針對性措施。

1、針對老舊高層消防設施維護資金不足，聯合住建、應急部門開展了調研，並協調推動上級房管部門採取動用房屋維修基金或申請專項資金等方式修繕消防設施。

2、針對老舊場所，我們思考，能否通過專家論證的形式，對街區開展消防安全評估，並從人防、物防、技防等方面進行補救。

3、聯合區民政局對轄區養老院進行消防安全大檢查。在檢查過程中，督促單位隱患整改。並藉此檢查機會，對養老院相關人員進行消防安全培訓，包括如何製作消防安全檔案，如何檢查滅火器等。

4、提升全民消防安全意識。藉助“119”消防宣傳月，大隊分批次對黨政領導、行業部門、街道社居委、學校、單位責任人、管理人等幾類重點人羣進行培訓。推動居民小區消防宣傳角建設，充分利用宣傳欄、公告櫥窗、戶外顯示屏等設施開展消防宣傳活動。繼續開展好精準宣傳工作，發揮社區“單元長制”的消防作用，加強季節性宣傳、針對性宣傳，加大對老舊場所弱勢羣體的宣傳覆蓋。

三、下一步工作要求

1、建立健全火災防控體系：一是堅持和深化安委會實體化運作，完善政府統一領導、部門依法監管、單位全面負責、公民積極參與的消防安全責任體系建設；二是集中整治高層建築、大型商業綜合體、石油化工企業以及老舊場所、新材料新業態等場所領域的消防安全突出風險隱患，推行消防安全標準化管理；三是充分發揮基層綜治網格員末端管理作用，推動“三合一”、城鄉結合部等突出風險隱患整改取得明顯實效。

2、大力發展多種形式消防隊伍：一是做好兩個鄉政府專職消防隊建設工作，推動鄉政府專職消防隊更換消防車；二是招收政府專職消防員補充兩個消防站的執勤力量；三是建設一座小型消防站。

3、提升全民消防安全素質：一是突出法制教育，繼續探索“街道+物業+執法部門”的消防普法宣傳模式，突破普通宣傳“蜻蜓點水”的侷限性；二是突出現場培訓，以“119”消防宣傳月、防災減災日、安全生產月等爲契機，組織開展了各種形式的線下消防培訓，對社區民警、單元長、網格員、保安員等重點人羣開展普訓；三是突出精準宣傳，有針對性在高危季節、針對高危場所開展宣傳培訓，加強對高溫、低溫季節主要消防安全風險相關宣傳，加強家庭式商鋪業主、老舊小區居民等高危弱勢羣體開展不定期的入戶宣傳提醒。