反腐高中精品議論文（精品多篇）

反腐議論文 篇一

中國由古至今存在着這樣的一個現象：貪污。古時候官員審案，爲了錢，可以掩埋事實，使許多無辜老百姓受害。現在，頻頻出現了：

李培英貪賄過億被判死刑、陳水扁嚴重貪污。

專家指出，這一系列舉措表明，中國正在力爭從源頭上構築一個遏制腐敗的運作體系，包括加強預防腐敗教育、健全乾部考覈獎懲機制等，力求通過形成良好的工作和成長環境，使官員不敢“鋌而走險”進入腐敗行列。

“不管什麼人，不管職務多高，功勞有多大，只要觸犯了法律，就會受到查處，決不手軟。任何心存僥倖、鋌而走險、以身試法的腐敗分子，都必將受到法律的制裁。”安徽省安慶市人民檢察院副檢察長楊金高說。他剛剛經辦的一個案子，一個買官賣官關係網被端掉，包括兩名副市長在內的10多名巢湖官員被免職。

而每有貪官落馬的消息在網上公佈，總有大批網友跟帖，有的爲中央的決定拍手稱快，更多的是發自肺腑的建言獻策：“要儘早出臺‘官員財產申報’等‘陽光法案’，避免貪官養大了再捉”“必須在懲治和預防兩方面強化制度設計”……

高官們不惜代價地去貪污，個個都報着不會被發現的態度去貪污，最後得到的，是什麼？就是法律的無情嚴懲。你說，這一切又是何必呢？

我想說的是，錢是最重要的嗎？爲了錢就可以不惜代價地去爭取嗎？但是你想過嗎，如果你錢太多，別人都去綁架你、搶劫你，可能因爲怕你泄露他們的行蹤，而把你置身於死地。因爲你貪污的嚴重性，而把你判十年，二十年，無期徒刑，死刑。那些貪官都有想過嗎？對，沒有。

錢顯然不是太重要，而當今社會，人們的貪慾心愈來愈強烈，使人們對錢的渴望愈來愈深，導致一發不可收拾。最後都紛紛走上了監獄。所以，讓“貪污之風”揚長而去，讓“清廉之風”永存人間吧！

同學們，讓我們一起來“反腐倡廉”吧，讓世界，讓中國部再存在着“貪污”，讓人們永遠離開罪惡感吧！

反腐議論文 篇二

當我讀完了這本書——《廉潔教育走進校園》，深有感觸：人並不是有多少錢，條件多麼好，日子纔算美，只要人們有一顆廉潔的、充滿愛的心，就能使自己永遠生活在幸福之中。

這本書中有許多的發人深省的故事，如：《蓮蓮的煩心事》、《連接的孔繁森》、《貪官污吏的下場》等等，不管是正面描寫還是側面烘托，它們都似乎告訴了我們這麼一個道理：做人要兩袖清風，人就得清清白白地做人，不能做 “貪官污吏”。否則就會遭到法律的嚴重製裁！

在這麼多的故事中，最能打動我的是《廉潔的孔繁森》了，它主要講了：孔繁森志願獻血，他大部分的錢都用在了資助困難羣衆上，當他車禍致死時，身上只有8.6元，他把錢都大筆大筆捐給了難民，一捐少則百十元，多至上千元！多麼感人的事蹟啊！看完了這篇文章，我不禁潸然淚下。

我由此想到了我爸爸。

有一個叔叔來我家。聽他們談話，我才清楚：原來那個叔叔是爸爸下屬。他給爸爸帶了一大包茶葉，並提了一個要求。爸爸一聽，連忙擺手：“我不要，我家有好些，謝謝。”“別客氣，別客氣。楊工，您就收下吧。”他有些無可奈何。“不用了。”爸爸把包一推，“您還是自己用吧。”“那我那件事可以考慮一下嗎？”“不行，不行！這可是壞規矩的事！可不能做！”“您就通融一下吧！”“不行！您還是最好別想這事了。”爸爸邊說邊下逐客令，“您就走吧！別來找我了。”他無可奈何地走了。

我也要向孔繁森學習廉潔，想我爸爸一樣“一塵不染”，做一個清清白白的人！

反腐議論文 篇三

腐敗來自於公共權力的失控和濫用。孟德斯鳩曾斷言：一切有權力的人都容易濫用權力。英國曆史學家艾克頓曾分析：“權力傾向於腐敗，絕對的權力傾向於絕對的腐敗。”由此可見，腐敗完全是由於公共權力失去約束或社會約束力不夠而造成的。掌握公共權力的人利用權力的職能爲己謀私，危害他人及公共利益，結果使爲公衆服務的公共權力走向其反面，成爲危及公共利益的權柄，成爲貪官污吏發家致福的資本。“千里做官只爲財”成爲千古“遺訓”，西晉的王愷，石崇、宋代的“六賊”（蔡京、朱 勔 、王黼 、李彥、童貫、樑師成）明代的嚴嵩、清代的和坤，無一不是手握大權，大發橫財。和坤被嘉慶皇帝抄出家產共折銀二億二千三百萬兩，相當於乾隆五十六年（1791年）國家財政總收入四千三百五十九萬兩的五倍，可謂前無古人。建國之初，中央領導特別注重廉政建設，人心清淡，天下太平。但是，改革開放之後，環境和形勢都發生了巨大的變化，這就不可避免地造就了腐敗現象死灰復燃的契機，各類腐敗案件與日俱增，直接危及國家和執政黨的生死存亡，國人對此無不憂心忡忡。縱觀歷史全局，我們不難分析當代社會腐敗滋生的動因。

首先，社會歷史的變革，爲各類腐敗現象造就了一定的現實時機。改革開放使我國改變了傳統的計劃經濟模式，逐漸向市場經濟過渡。國門打開，過去封閉條件下的理性觀念也隨之瓦解，西方的拜金主義，金錢至上大舉登陸。東西方物質生活的強烈反差，從根本上動搖了一些官員的精神意志，他們自覺或不自覺地成爲資產階級利己主義的俘虜。在這一歷史過程中，政治體制和經濟體制都處於傳統和現代因素的並存交替之中，兩種體制兩種經濟模式並存的混合型體制其明顯的缺陷是政治管理機制與經濟運行方式缺乏高度的和-諧，利益關係不能圓滿調節，身居官位，大權在握的官員們趁機以權謀私，權力與金錢的交易在所難免。這是近十幾年來各類腐敗案件不斷髮生的社會原因。

其次，制度約束力下降，對各級官員的監督明顯弱化，這使得腐敗有機可趁。正如____所言；法制不健全，制度上有漏洞，壞人就會趁機橫行，好人也無法做好事。建設中國特色面社會主義仍然處在探索之中，市場經濟所需要的法律制度只能一步一步地完善。制度的缺陷是滋生腐敗的溫牀，腐敗分子在制度的空檔中頻繁作案，危機社會。在市場經濟條件下如何反腐倡廉，預防犯罪，沒有任何經驗可供參考，只能邊走邊治。依法治國是一個歷史過程，在這一過程中，因腐敗而造成的危害和影響不可忽視。

其三，傳統的因素和人性的因素，是導致腐敗的內在根源。腐敗具有其歷史傳統性。上下幾千年，腐敗事件不絕於史籍。即使在王朝清明，君主嚴正肅貪的時代，也未根除腐敗這個毒瘤。“三年清知府，十萬雪花銀”，正是歷代貪官的寫造。政治清明的年代尚且如此，那麼在昏君當道的年代，腐敗滲透朝野，老百姓盼望明君，盼望青天只是一種空想。在一個“權之所在，利亦隨之”，官位崇拜侵入民族心理的國度，以權謀私幾乎成爲社會生活的“金科玉律”，並且具有歷史遺傳性。“有權不用，過期作廢”可謂現代社會的至理名言。另一方面，從人性的角度分析：人性中既有仁愛、慈善的一面，也有貪婪、邪-惡的一面。人的自私在適當的環境中很容易顯露出來，其結果必然導致因爲個人利益而危及他人和社會利益。正如霍爾巴-赫所言：“如果罪過使人幸福的話，人就一定喜歡罪過。”“人對人是狼”（霍布斯語）正是利己主義者的內心獨白，“人不爲己，天誅地滅”已成爲貪官污吏們的人生信條。當代中國，亡黨亡國這類警告對於已經腐敗的特權階層和貪官污吏來說，只能是對牛彈琴，他們正需要亡黨亡國，這樣他們可以名正言順地侵吞國家財產。正是這種傳統的腐敗基因和人性的貪婪邪-惡，造就了當代社會一大批腐敗分子，並製造了一個又一個駭人聽聞的腐敗事件。如廈門遠華公司特大走私案，正是走私分子與腐敗官員聯合演出的一幕人間醜劇。

反腐議論文 篇四

沒有思想上的清白，也就不能有金錢的廉潔。

――巴爾扎克

腐敗往往是圍繞權力產生的，絕對的權力會產生絕對的腐敗。腐敗是貪慾膨脹的結果，貪戀者最終會受到懲罰。

自稱“河北第一祕”的原河北省國稅局局長李真，是一個帶有傳奇色彩的人物，5年間由一般職工升到廳級幹部，33歲就走上了正廳級領導崗位，還曾被列爲國家稅務總局和河北省人民政府雙料後備幹部。

然而，這位當代政壇上耀眼的“新星”依仗其特殊背景，大肆收斂錢財，數額特別巨大，20_年李真被雙規，成爲跨世紀驚天大案，20_年8月30日，唐山市中級人民法院一審以受賄罪，貪污罪判處李真死刑，剝奪政治權利終身。

李真初涉政壇時的理想只是做個好祕書，但在官場混得久了，他的信念發生了動搖。他看到個別高幹子女吃、抽、穿、用極爲豪奢，原因是他們背後有權力撐腰，就想到自己也有一定的權力，既然這些高幹子女能通過權力弄到錢，他也能通過權力弄到錢，權力就是金錢，此想法一產生，李真就走上了一條權利換金錢的不歸路。

就像莎士比亞所說的“不要讓慾望的利劍把你射中。”貪心，愛佔小便宜正是腐敗的化身，走進李真是感受腐敗的結果，走進李真感受官場的黑暗，走進李真感受權力作爲金錢的動力，一同走進李真，一起走出腐敗。

反腐議論文 篇五

對於腐敗的治理，中國曆代王朝都採取了一系列制約措施。貪官污吏每日每時都在挖空心思爲己謀利，損害國家和社會利益，國家政權也每日每時在制定策略，預防和剷除腐敗分子。中國歷史從吏治制度的角度分析，是一部精彩的反腐敗歷史，前人所提供的吏治之策，現在看來不失爲治貪之良方。

中國歷史上頭腦稍微清醒的皇帝都懂得腐敗對於王朝的重大威脅。侵吞斂財，可使國家財政收入銳減；剋扣軍餉，可以導致軍備廢弛；賣官鬻 爵必然敗壞社會風氣；勒索百姓，導致官逼民反，王朝崩潰。唐太宗告誡兒子和百姓“水可載舟，亦可覆舟”；朱元璋對貪官污吏深惡痛絕，用以酷刑“剝皮實草”以誡官吏，可謂用心良苦；康熙皇帝認爲；“治國之要，莫過於懲貪，至治之道，首在懲戒貪蠹”；雍正皇帝對貪官從不手軟，是個名副其實的“抄家皇帝”，他自己言：“貪官惟利是圖，必定奪其利他方醒悟；貪官之財來得就不和情理，以不合情理的手段剝奪其財，也是以其人之道，還治其人之身，並不算冤枉！”乾隆皇帝執政六十年，僅封疆大使就誅殺了幾十個，索命追財抄貪官的家，叫他們人財兩空。這些嚴厲的吏治措施，確實起到了震撼作用，史載雍正年間，大官守法，小吏清廉成了風氣，貪婪之徒，少有不洗心革面的。但是，封建社會是皇帝一人專制，“人存政舉，人亡政息”，根本不可能禁絕腐敗現象。乾隆在世時總覺得貪官越殺越多；雍正皇帝不得已按品級發給官員“養廉銀”，試圖高-薪-養-廉，結果也不如人意。但在封建社會，能如此不遺餘力治理腐敗，確實值得後人稱道。

建國以後，以毛澤東爲首的新中國領導人在預防和治理腐敗方面做了大量的工作。1945年毛主席在回答黃炎培提出中國共產黨如何跳出中國曆代王朝的“週期率”時就說：“只有讓人民監督政府，政府纔不敢鬆懈；只有人人起來負責，纔不會人亡政息。”毛澤東的人民當家作主，民-主監督政府的舉措，爲建國後各級政府官員的廉政風氣開闢了道路，其反腐倡廉思想可以概括爲三個方面：一是教育和預防。在全國剛解放時，毛澤東就向全黨發出告誡：要警惕被資產階級的糖衣炮彈打中，並不斷進行思想教育，嚴格規定各級官員的行爲準則。二是發現腐敗行爲，立即嚴懲，決不姑息。五十年代張子善、劉青山因爲貪污腐化，被處以極刑，這對全黨是一個教育，對各類有腐敗觀念和行爲的官員也起到了震懾作用。三是羣衆監督，毛澤東堅持馬克思主義的羣衆路線，堅定地相信和依靠人民羣衆，全心全意爲人民羣衆服務，國家幹部是人民的公僕，必須受人民羣衆的監督。實踐證明：羣衆監督具有十分理想的效果。

從國外反腐敗的舉措來看，發達國家也採取了一系列措施。如設立監督機構，加強對各級官員的監督；實行嚴格的個人財產申報制度；美、日、德等國家都有類似規定；輿-論監督，許多國家新聞輿-論揭露政府官員的貪污賄賂行爲受法律保護；社會公衆輿-論監督，許多國家規定了舉報措施和保護獎勵舉報人的制度。這些經驗和措施，也值得我們在反腐敗鬥爭中參考和運用。