《無人生還》讀後感精彩多篇

《無人生還》讀後感 篇一

《無人生還》是英國推理小說作家阿加莎·克里斯蒂創作的長篇小說，講述了八個素不相識的人分別因爲不同的原因被U·N·0邀請到一座無人的小島，並由兩位管家接待，十個人在島上生活最終被一一殺害的故事。

這是我第一次接觸偵探推理小說，不得不折服於阿加莎對人物角色的塑造，個性鮮明又矛盾衝突，以及細膩的心理分析，對整個故事情節的構造，開啓了“童謠殺人”和“孤島模式“，整個故事結構故事情節緊湊，讀起來一氣呵成，在讀的過程中，隨着作者預設的劇情，不斷進入故事情節，也不斷進入作者的陷阱，在閱讀過程中，兇手是誰，下一個是誰，不斷的在不同人之間猜疑與判斷，這樣在作者的引導下，一直到尾聲，感覺像進入了一個巨大的謎團中，無法完美的解釋。一直看到結局，我都沒猜到兇手是誰，在看完最後的那封信後才恍然大悟，原來是ta！誰能想到呢？原以爲ta之前就已經被謀殺了。所有的偵探推理都要有一個結局，作者在文章結尾處對兇手進行了一段自白的描寫，兇手將自白信裝入漂流瓶被人拾起寄往蘇格蘭場，最終真相大白。

這是一場蓄謀已久的殺人案件，兇手藉助童謠製造恐怖氛圍，從第一天晚上開始的幾天時間裏，每天都有人按着兒歌裏述說的方式死去，每死一個人，餐桌上的瓷瓶就會少掉一個。古老的童謠猶如惡毒的詛咒籠罩着所有人，或許從踏上這座島的那一刻開始，死亡的威脅已經無處不在。活着的人彼此依靠又彼此懷疑，但是一切的警戒與提防都是徒勞的。風浪停息了，島上的明爭暗鬥也停息了，只留下了十具屍體，無人生還。

這篇文章作者藉助於對人物進行塑造，揭露出人性的自私、貪婪與罪惡等真實面目，折射出受害者受冤、無處申訴的現實，完成了“文學反映生活”、“文學即人學”的文學使命；另一方面又在引發人們對道德與法律的思考，何爲犯罪，何爲犯法？文章中的這幾個人都逃脫了法律的制裁，但是這十個人真的就是無辜的嗎？當法律處置不了他們時又有誰能夠爲那些無辜的受害者伸張正義呢？在法律之外的犯罪，這種灰色地帶的犯罪如何處理？

看完這篇文章，我不禁想到，近年來兒童拐賣事件頻頻發生，之前網上有流傳每年會有20萬兒童被拐賣，雖然這個數字多少有誇大的成分，在“團圓”平臺上，從2016年5月到2017年5月，過去整整一年中國失蹤兒童的數據:平臺共發佈失蹤信息1317人，找回1274人，尚未找回43人，找回率96.74%。但我覺得被拐賣的兒童遠不止這個數字，這只是一個平臺發佈的信息，還有很多人不知道這個平臺，導致數據統計不全面。現如今兒童拐賣是如此猖獗已經不僅僅去偷了，而是明目張膽的去搶，去學校門口蹲點，想想都非常可怕。然而這些人販子即使被抓到最多也就被關個三五年，而那些被拐走的孩子將會面臨什麼樣的生活，最幸運的莫過於被賣到一個沒孩子的家庭，至少能健康的成長，有的被刨心挖肺拿到黑市去賣器官，最悲慘是那種被打殘沿街乞討的，這一生就真的毀了，當其沒有利用價值後就直接拋棄。當孩子被拐走的那一刻，就是家破人亡的時候，可能是三個家庭的毀滅。而人販子三五年的有期徒刑能夠彌補其犯下的罪過嗎？還有經常被報道的兒童案件，被叛十幾年，也不足以懲罰其犯下的罪過，這將影響其一生的成長。這些人真的是死不足惜，真該千刀萬剮、五馬分屍。然而現如今的法律講究人道主義，那些酷刑終究因爲太過殘酷而被廢除了。當我們對儈子手講人道主義的時候，他們是否對這個受害者講過人道主義。有時候我就在想如果真的恢復了千刀萬剮、五馬分屍，甚至是株連九族，是能起到威懾作用。

馬克思曾經說過，“如果有100％的利潤，資本家們會挺而走險；如果有200％的利潤，資本家們會藐視法律；如果有300％的利潤，那麼資本家們便會踐踏世間的一切。或許是懲罰太輕了，纔會有人鋌而走險。

無人生還讀後感 篇二

《無人生還》是英國著名的推理小說女王阿加莎·克里斯蒂寫的一篇推理小說。

1890年生於英國德文郡托爾奎。一戰期間，她參加了英國和紅十字志願隊，從事救護工作。在此期間，學習了大量藥物和毒物知識。因此在她的偵探小說中，也有大量的用毒殺人的片段。

《無人生還》講述了一個孤島殺人的事件。八位客人和兩位僕人分別收到了邀請信，被邀請到士兵島做客。十個人各懷心事的去到了島上，登島的當晚，即遭遇惡劣天氣，因此被隔絕在孤島。

隨後更是一個個遭遇了離奇事件。每間客房裏都掛着寫有關於十個小兵人的童謠的鏡框；餐桌上擺放的十個小瓷人。

十個小士兵，出門打牙祭；不幸噎住喉，十個只剩九。九個小士兵，秉燭到夜半；清早叫不答，九個只剩八。八個小士兵，旅行去德文；流連不離去，八個只剩七。七個小士兵，舉斧砍柴火；失手砍掉頭，七個只剩六。六個小士兵，捅了馬蜂窩；蜂來無處躲，六個只剩五。五個小士兵，同去做律師；皇庭判了死，五個只剩四。四個小士兵，結伴去海邊；青魚吞下腹，四個只剩三。 三個小士兵，動物園裏耍；狗熊一巴掌，三個只剩倆。兩個小士兵，日頭下面棲；毒日把命奪，兩個只剩一。一個小士兵，落單孤零零；懸樑了此生，一個也不剩。——弗蘭克·格林 一八六九

隨後，十個人一個個按照童謠的死法死去。每有一個人死去，餐桌上的小瓷人就會少一個。人們都希望能找出一個辦法拯救自己的生命。但是天氣很糟，島上沒有離開的辦法。

荒島很小，四周沒有躲藏的地方，兇手只能在他們中間。人們之間彼此懷疑，唯一幅都是以上帝視角和第三人稱視角敘述。

隨着小說人物的一個一個死去，事件的進展卻越發顯得懸念叢生。每個人物都有自己的的求生辦法就是找出兇手。風浪停息，警察上島，只有十具屍體。

這篇偵探小說沒有其他偵探類型小說所共有的偵探及其探案過程。大部分篇故事和逃不了的“罪”。

老法官沃格雷夫：對殺戮有這無比強烈的慾望。做了一輩子法官，卻認爲法律約束了他與生俱來的正義感，因爲“有的兇手犯下的罪不受法律制裁”。於是法官按照年幼時的一首童謠，設計了一樁完美殺人事件。

家庭教師維拉：她爲了心愛的男人獲得遺產，故意讓主家小男孩溺水，然後讓人們認爲是意外。

修女布倫特：傭人與他人有染，未婚先孕，被她趕出家門，後投河自盡。

醫生阿姆斯特朗：開始行醫時業務不熟練，造成病人死在手術檯上。

將軍麥克阿瑟：下屬和妻子有染，於是讓下屬執行一次他明知有去無回的任務。

上校隆巴德：幹過一些不到的勾當，可能在一些地方殺過人。

公子哥馬斯頓：撞死兩個小孩卻毫無悔意，社會危險分子。

前警察布洛爾：作僞證，導致他人死亡。

傭人羅傑斯夫婦：主家有嚴重疾病，發病時拖延治療，隨後佔有其財產。

後9個人雖然逃脫了法律的制裁，卻被老法官以正義之名制裁了。道德雖然也能約束人，但不是人人都受到它約束。法律雖然能制裁犯罪，但不是所有的犯罪都能被察覺並制裁。小說裏的“凡罪惡必會遭刑罰”也只是一種人們的主觀願望而已。

《無人生還》讀後感 篇三

2018年5月31日凌晨兩點，終於讀完了英國作家阿加莎·克里斯蒂的這本《無人生還》。

最先知道這本小說是通過作者羣裏發的一段文字所吸引，也正是這本小說的精髓所在，那是關於十個小瓷人的童謠謀殺故事：

十個小士兵，出門打牙祭；不幸噎住喉，十個只剩九。

九個小士兵，秉燭到夜半；清早叫不答，九個只剩八。

八個小士兵，旅行去德文；流連不離去，八個只剩七。

七個小士兵，舉斧砍柴火；失手砍掉頭，七個只剩六。

六個小士兵，捅了馬蜂窩；蜂來無處躲，六個只剩五。

五個小士兵，同去做律師；皇庭判了死，五個只剩四。

四個小士兵，結伴去海邊；青魚吞下腹，四個只剩三。

三個小士兵，動物園裏耍；狗熊一巴掌，三個只剩倆。

兩個小士兵，日頭下面棲；毒日把命奪，兩個只剩一。

一個小士兵，落單孤零零；懸樑了此生，一個也不剩。

——弗南克·格林1869

這本小說一開始讀起來平淡無奇，所以放在牀頭快一個月了還未讀完。可是讀到一半的時候，島上的人開始一個接一個死亡，而且每死一個人就會有一個小瓷人消失。

其中有段文字描述的特別生動：這就是平靜——真正的平靜。萬物歸隱，不再繼續躲藏……對，這就是平靜。

從看上癮之後，大概兩天的時間便看完了，對於看書慢的我來說已經相當神速了。

本以爲看到最後就能知曉結局，能夠找到最後的真兇，怎料結局都死完了，兇手卻不是最後一個死的人。我懷疑的人總是死得太早。後來才發現死得早的人是因爲自己曾經犯下的過錯比較輕，死也死得比較輕鬆。死的越晚的人罪孽越深，而且總是活在折磨中。整個故事有點像孤島求生的感覺。

網上搜了下，有人說法官是假死，最後的真兇就是他，他就是歐文……

不得不說這本小說太刺激了，而且在夜深人靜的時候看它，有種看恐怖片的感覺，所以以後看這類小說最好還是白天看吧。

匆匆，這個五月又要過去了，我們收穫了什麼，又失去了什麼？有時候越想抓住的東西越是住不住，不如瀟灑一點，讓它隨風而散……