電影鴻門宴傳奇觀後感（精彩多篇）

電影《鴻門宴》觀後感 篇一

“一念決生死，一宴定天下。”11月29日，在所有影迷的期待下，電影鉅製《鴻門宴》隆重上映。我懷揣着無不激動的心情走進影院，享受這場恢宏的視聽盛宴。

劉項之爭這一歷史時期中，鴻門宴當是最令人稱道的史實。大量的文學藝術作品都選取鴻門宴爲素材進行創作。然而，由李仁港導演指導的這部大作卻有別於以往的作品。

獨特新穎的電影開場。影片開場並未直擊歷史，而是採用以後人講述的方式引入，小小的一個“緩衝”，好像餐前的甜品，使觀衆不會因爲突然的進入那段遙遠的歷史而感到措手不及。

“開飯前，”絕妙清晰的人物及關係介紹。劉項之爭的過程中，涉及到的歷史人物是非常多的，要想把他們的身份以及人與人之間的關係理順也就十分不易了。然而，影片僅僅用了幾分鐘，採用蒙太奇式的場景轉換就將劉邦？項羽及其各自的部下介紹的清清楚楚，關係脈絡清晰明瞭。

一氣呵成的故事情節，精心的結構安排，完美結合的背景音樂和蘊義豐富的結尾，都是整部電影的亮點。而該電影的最大突破則在於創新。一改傳統的“飯局”，取而代之的是扣人心絃的“對弈”黑白棋子是水火不容的兩股勢力，步步暗藏殺機，局局佈滿陷阱。沒有鐵刃寒光，卻處處兇險。

在我看來，《鴻門宴》是近年來，古代歷史題材電影中的巔峯之作。如此優秀的。電影作品，獲得好評，取得佳績，也就是情理之中的事了。

好的電影要有好的人物來豐富，好的人物要有好的扮演者來詮釋和演繹。“十年風雨艱辛路，今朝一覺電影夢”，馮紹峯，以其細膩入微的表演，至真至誠的情感表達，深刻？完美的呈現出西楚霸王項羽這一角色，無疑爲電影增添了許多光彩。正是馮紹峯出色的表現，讓我對項羽有了新的審視和感悟。

或許是因爲他的失敗，又或許是因爲他的悲慘結局，過去的我一直認爲項羽是胸無城府、自矜功伐的一代草莽英雄。觀看《鴻門宴》之後，我卻篤言道：“我不是虞姬，卻也深深愛上了項羽。”縱觀歷史，試問有哪一個人物既有“力拔山兮氣蓋世”的豪情，又有“叄千弱水，只飲一瓢”的柔情。吾曰：“獨羽一人耳。”

吾非虞姬，亦愛項羽，獨愛他豪情比天。“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚。”鴻鵠之志，豪情可見，垓下被圍，並肩揮刃破敵出，烏江絕境，本有出路可尋，唯恐愧對江東父老，高喊：“天之亡我，我何渡爲？”知恥重義之心，豪情盡現。

吾非虞姬，亦愛項羽，獨愛他柔情勝水。忍痛惜別范增，“亞夫啊！”那一聲撕心裂肺的吶喊，眼淚如細流汩汩而出，柔情如淚，真摯動容。四面楚歌，散盡八百楚兵，烏江河畔，漫拭衣襟，溫語別姬，柔情如水，激起層層漣漪。

此刻，我才真正讀懂了李清照“生當做人傑，死亦爲鬼雄。”的敬佩；讀懂了“至今思項羽，不肯過江東。”的思念；讀懂了王安石“江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？”的無奈；讀懂了鄭板橋“何以英雄駿馬與美人，烏江過者皆流涕。”的哀傷。

一念之間，我們作出了抉擇。情與謀之間，我們下定了賭。失或得、進或退、對或錯。這是一盤沒有誰勝誰負的棋局。一念鑄成的千古情愁，恍然一宴，恍然如夢，轉眼人散、曲終、幕落。

“鴻門宴，一時千古恨，分劃溝鴻，”宴畢餘香，回味悠長。意猶未盡，沒世難忘。

鴻門宴電影觀後感 篇二

“得到這個位置就意味着你要失去相信別人的能力……”這是劉邦臨死前的一句話。

這是魯中晨刊小記者的一場專場電影，影片一開場我們被項羽的大將風範所震撼，爲劉邦的王者氣息所驚歎……

影片中我最佩服的人就是樊噲。我爲他落淚了，也被他震驚了。他的豪爽，他的坦誠，深深打動了我。在鴻門宴上他咬斷手指的那一瞬間，我真的震驚了。一個人爲了兄弟竟然能做到這般，這纔是真的英雄！他永遠是單純的，樊噲還是樊噲，劉邦卻已不是劉邦，他要的其實很簡單，只是和兄弟回家喝酒，但這對於劉邦來說太難了。他自刎的一瞬間，我哭了，那是一顆充滿信任和忠誠的心呀！

做人就要做樊噲這樣的人，信任別人。

誠信是清澈幽雅的湖水，它總是以自己樸素而潔淨的面容向人間展示自己的美麗，我相信，只要有誠信，生活就會更美麗。

鴻門宴電影觀後感 篇三

鴻門宴後記，項羽劉邦相爭，最後都是要難逃終須一死的自然定律，何苦只能活一個而成就偉業，項羽虞姬是可以白頭偕老的，若說時代的命運推動了他們的人生，我是不接受的。現代了，我們可以選擇自己喜歡的人生，無須過分揹負時代這個過於沉重的包袱，人都是自私的，我只求活得痛快幸福，若然你有志於揹負時代的重擔是令當別論，我只求離開人世時過得心滿意足。哈，我知道自己是享樂主義了，那就請我努力吧，也順帶感受下時代命運這個巨輪給我責任和安排！這就是各種人生吧，我應該尊重的。

說到了項羽虞姬，其實我是羨慕的。他們都是經歷了真摯的愛情與各種磨難，一個藝術唯美的結局更是將一段感情昇華到常人難以企及的人生高度，但系細想下，換作我們了，我們是否會爲了一段真摯動人的感情放棄某些。經濟學有機會成本一說，只是在感情這東西面前誰輕誰重就真難說了，人終究是重感情的我相信，若是我就一定是願得一心人白首不相離。

最後說點政治，電影是電影，鏡頭側重了政治藝術力量大於軍事力量，的確如是。就謀略遠見始終貫穿全局，現實力量對比可以是一時也可以逆轉，唯政治藝術決定了最後的結局與方向。就項羽最後的結局，個人之選擇一定系珍惜這最後的小幸福與虞姬共度餘生，只是價值觀不同，天命所賜的項羽不能成就霸業也就不能獨享美人，將自己與時代的巨輪綁上了，最後爲時代大勢所驅使。可悲可歌，歷史佳話，不適合我等小市民而已。

鴻門宴電影觀後感 篇四

《鴻門宴》劇情前期，他想表達張良設計讓項羽懷疑范增併除去范增不在錄用，這樣表達可以。可至從鴻門一聚之後。支持范增的項羽卻莫名奇妙的和張良一起試探起范增來。這從劇情裏毫無根據原由，就突然一下只的轉變。讓人覺得這裏斷了一大塊，是爲了什麼我們並不知道。

在電影中，我覺得棋盤這個運用的不錯，早有不動一兵一卒卻能運籌帷幄定輸贏的棋盤。但事實若真能像下棋那樣簡單，就能平定。解決得了天下的大事，就不會有逐鹿天下的人。

《鴻門宴》我們很清晰的看到裏面人物的歷史是錯誤的，這完全是編劇自己創作想象出來的。韓信與鴻門宴是沒有什麼聯繫的。以歷史當時根本就沒有韓信什麼事。那時的韓信還在項羽的麾下，他是在鴻溝立約之後，劉邦入蜀他在投漢。龍且後來是投了漢並且存貨了下來，夏候嬰漢立之後和蕭何一樣待遇都不錯。唯有韓信纔是真真第一個被殺害的功臣。編劇把劉邦這個人算是詮釋清楚了。讓歷史沒有演義出的嘴臉，他讓觀衆看到了真相。他解開了最後的密題。他從一開始就知道比誰都要聰明。就連張良也被他給騙過去了。項羽雖然做出了兩個錯誤的決定，一是軾楚王，二是失范增。這都是天性所制，才導致了烏江自刎，即使沒有張良那一支楚曲。

看到項羽死後，我才真真感受到原來范增才真真的厲害，他早以知道既然結局早以有定。自己也爲這一天佈置好了一切！讓那些功臣也同樣沒有好下場。即使是劉邦奪得了天下，每有這些人的輔助他這樣的國家也必然會很快覆滅。即使沒有也失去了人心，讓劉邦生活在孤獨的沒有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了結局卻因范增的那一道錦囊而通通被劉邦殺害。韓信被衆人射傷砍死，蕭何被酷刑亂棍打死，就連對他最忠誠的範膾也因爲無法面對眼前的這個人而自殺。但沒有被追兵射死的張良存活了下來，並且讓他看到了劉邦一年之後躺在病塌上慚愧即將死去的樣子。他躺在冷清的宮殿裏，只有張良與病入膏肓的自己。張良問清了劉邦爲什麼會這樣，他是怎麼做到的。劉邦原來從一開始就知道鴻門宴有多兇險。只是他布的一個局將計就計贏得了張良和民心。劉邦與項羽，而劉邦就是這樣贏得天下的人。

張良把劉邦與項羽的故事講完了。但真真的棋並沒有誰勝誰負，他們都輸了。結尾中張良彷彿回到了鴻門宴當時的情形立立在目，有項羽有范增。張良處着范增死後留下的杖，回頭說到有沒有一種棋能讓兩者雙方都能贏。但天下之事從古至今從來就沒有這樣的結局。這是形式和無奈造就了亂世。

要做大事、想富貴、得天下、要選擇得失，就得忍辱負重。一切沒有天理常數，只在一人！

鴻門宴電影觀後感 篇五

11月30日，小雨寒夜，與友人小聚後，去大華看《鴻門宴》，大華影城那棟樓的一層依舊空空蕩蕩，原先的服裝店全都關門了，友人笑曰：這是馬鞍山市中心~其人是浙江人，這樣的話，我這馬鞍山人聽了心裏不是滋味，也無可奈何~

《鴻門宴》好片子，拍得精彩~看完後，我在想一個問題，楚漢相爭和馬蕪之爭像麼？項羽從當年的義軍盟主，40萬大軍在握，發展到後期兵敗烏江~劉邦最終繼承大統~真是形勢調轉~馬鞍山當年也曾有這樣的強勢啊~曾幾何時，馬鞍山人也曾對蕪湖人說，歡迎蕪湖人到馬鞍山來坐無人售票車，吃肯德基~那種溢於言表的驕傲，現在已不知去向何處~蕪湖人會對馬鞍山人說，來蕪湖逛步行街，吃美食，遊方特吧~

影片結尾，項羽烏江自刎~我和友人開玩笑，應該註明：烏江，今馬鞍山境內和縣烏江鎮~馬鞍山，可以發展的旅遊資源就只有李白麼？楚漢相爭的歷史題材，劉邦、項羽、虞姬，這些不都是麼？馬鞍山可以發展的只有採石李白的衣冠冢，當塗青山的李白墓麼？烏江的霸王祠呢？古戰場呢？李仁港的這部大片，票房，上座率，已經不用質疑了~可是中國有多少觀衆知道這個悽美的愛情故事，這個蕩氣迴腸的楚漢爭霸結局都在我們馬鞍山呢？我們有沒有炒作的意識？爲什麼不能搞電影植入廣告呢？爲什麼不能爭取首映式在馬鞍山呢？爲什麼不能以這個主題吸引華僑城、中旅集團來和縣烏江搞影視基地，主題公園呢？這個旅遊基地，在寧馬合蕪滁五市之間，題材新穎，吸引你客源有可能麼？馬鞍山的外宣部門、旅遊部門、招商部門、規劃部門考慮過這些問題麼？

電影鴻門宴傳奇觀後感 篇六

最近熱播的《鴻門宴傳奇》，我也去看了，鴻門宴故事流傳千年，熟悉這段歷史的人不少，影片觀者之多，雖然爭議不斷，《鴻門宴傳奇》的票房仍然水漲船高。筆者認爲，鴻門宴是一段真實的歷史。對一部歷史題材電影來說，尊重歷史比講故事重要，因爲電影本身也有歷史資料屬性，不能因爲一時的娛樂需要而篡改了歷史。何況鴻門宴不是傳說，更不是神話，它不僅僅是歷史，更是楚漢相爭的重大轉折，是兩位爭奪天下的領袖一次歷史性會見，被人們稱爲“一念決生死，一宴定天下”的天下第一宴，

看過《鴻門宴傳奇》的人都知道，演員演技也不差，“項羽”的帥氣和“虞姬”的美感讓人養眼了。但是劇中的一些場景與歷史不太相稱，如“鴻門宴”上沒人喝酒也沒有人吃飯，而是兩位高深謀士棋盤對弈的玄機貫穿其中；“四面楚歌”“霸王別姬”的時間應該是夜裏，項羽在帳棚內喝酒，並自編唱起了悲壯而又令人淒涼的歌，邊上將士無不泣淚、不敢仰視，電影裏卻是大白天，項羽沒喝酒、沒唱歌，對項羽與虞姬的愛渲染不夠，這裏看史書比看電影更爲動情；樊噲、韓信、蕭何的死法也與史書不一，再是烏江應在安徽和縣，電影裏烏江邊是一片沙漠。也許這是劇情需要吧。

按照項羽的性格，劇中項羽的說話不夠粗獷，造型是挺霸氣的，可惜氣場不夠強大。項羽是一個性格暴躁、內心仁弱的大男人，對敵人也講仁慈，致使養虎爲患！而劉邦則是一個無賴，很有心機的人，爲實行個人理想，他什麼事情都做得出來。

縱觀楚漢相爭，雖然到最後項羽輸了，被人們稱“悲劇大英雄”，但是劉邦登基之後身邊的親信相繼死去，落到最後無人可信，孤苦終老，心驚膽戰的過完一生。薑還是老的辣啊，范增果然棋高一着，這可不是：在鴻門宴上項羽沒聽范增和話，沒把劉邦殺掉，劉邦逃走後，范增對項羽說：我不能與你共事了，得天下的肯定是劉邦。於是老淚橫流。

項羽一次次地腳下留情，劉邦一次次地化險爲夷，結果貴族出身的勇將，敗在土包子出身的無賴。

香港導演冼杞然的《西楚霸王》我也看過，感覺上比較真實。不管怎麼說，《鴻門宴傳奇》與史記和漢書的出入較大！希望小朋友看了後不要認爲這是都是歷史！

電影《鴻門宴》觀後感 篇七

記得上國中或高中時，總有語文老師佈置作業，要求寫一篇電影的讀後感，鴻門宴觀後感。那時候，電影是愛看的，但讀後感是不想寫的，因爲想寫的東西不能寫出來，按規範需要寫的我又不想寫，所以總是很討厭寫觀影讀後感。

現在，終於可以暢所欲言的表達自己的想法，而且是不管寫得好壞也不再擔心了，因此，提筆發表感慨的心情也是無比的輕鬆。.。.。.

滿懷着想象跨進了電影院，看着場面巨大的畫面，隨着劇情的起伏開始感嘆劇中的人物。

范增，一個以前在教科書裏沒太多瞭解的人物，在這部影片裏卻表現得如此的出彩，足智多謀，料事如神，輔佐項家三世的謀士也被那個以前我瞧不起的演員黃秋生演繹得那麼真實。看到他的神機妙算才知道才華橫溢原來就是用來形容範增這樣的人物，看來江山代有人才出，就是爲他們準備的。原諒我的孤陋寡聞，謀士裏原來我最瞭解的都出自三國，最近因爲看歷史，才知道每一個成功的帝王將帥後面都有一個足智多謀的智士，否則這些人都成就不了他們的霸業。謀士——一個多麼了不起的幕後工作者！

看完整部影片一直在好奇這個霸王是誰演繹的，本來是覺得項羽只是一個力拔千斤氣蓋世的勇夫而已，但經過這個演員的演繹後，竟然喜歡上霸王了，等到電影散場後專門看了演員表，發現原來就是最近火的不得了的馮紹峯。現在終於明白什麼叫人氣明星了，一個被衆多年輕粉絲們喜歡的年輕明星，盡然因爲演繹了西楚霸王這個角色，讓我這麼老的人也喜歡了，可見，功底還是有的。原以爲我只喜歡像《步步驚心》中演繹八爺的鄭嘉穎這樣的過氣明星，原來也喜歡這樣當下時尚的明星。不過想來都是喜歡像鄭嘉穎這樣用一個眼神就能表達那麼複雜的心理活動的絕佳演技。每每看到他用憂鬱的眼神望着若曦，我的心也跟着碎了。《鴻門宴》裏的西楚霸王大概也是因爲這樣才喜歡的吧？不過，仔細想想怎麼喜歡的都是這樣悲劇的人物喃？不管是八爺還是項羽他們都是失敗者，難道。.。.。.杯具？不敢想，不想了。.。.。.

正是與馮紹峯演繹的霸王相比，我覺得黎明演的劉邦少了很多的靈氣，所以不喜歡。

最後就是影片顛覆了我對“烏江自刎”“霸王別姬”的歷史想象，那麼唯美、淒涼的畫面就這樣被他們表達了，可惜了。.。.。.

正好在髮型店裏燙頭髮，閒的無聊，發表了些感慨。.。.。.

鴻門宴電影觀後感 篇八

《鴻門宴》應是婦孺皆知的一段歷史，秦末那一段楚漢相爭，成王敗寇的故事。 看完李仁港導演的最新大片《鴻門宴》，整部電影節奏感十足，基於歷史又跳出歷史框架的改編也使得懸念頓生。

就先講講劇中人物和劇情吧！

項羽——造型的確很符合觀衆想象，魁梧的身軀，毅然的眼神，那種不可一世，睥睨天下的狂傲霸氣，還有對虞姬的鐵骨柔情都很到位，不得不說馮紹峯這次的表現的確很亮眼。

劉邦——其實一直以來我都覺得劉邦是個小人，本事不大，但求人用人功夫倒是了得。但電影中的劉邦演的太過仁義了，連他先於項羽佔領咸陽也是在蕭何等人的推波助瀾中決定的，還打着爲天下百姓的旗號，其實誰不想當皇上。納得謀士張良，委託韓信解救楚懷王。但在得到天下後也將身邊人一一剷除，圍剿韓信，殺害蕭何，張良也是在被追殺中僥倖撿回一命，最後讓樊噲也在自己前絕望自刎，所謂“狡兔死，走狗烹”，令人唏噓不已~

虞姬——劉亦菲是純屬打醬油的，但其實她這一版本的虞姬我還是很喜歡的，與項王對視的微微一笑和最後她那拔刀時的堅定眼神很打動人。但遺憾的是沒有看到最後 霸王別姬的最原版的一幕：項羽悲嘆“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何 ”，虞姬爲項王起舞 吟唱“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生”後拔劍自刎。這經典一幕被改成兩人拔刀自盡，相偎死去，烈了一小把。

張良——第一謀士，良禽擇木而棲。足智多謀，看透先機。特別是跟黃秋生扮演的項羽軍師範增的鴻門弈棋很是精彩，似乎搶了主角的風采，對他二人來說項羽劉邦都是手中的棋子。

至於蕭何樊噲等人電影與歷史的確差別很大，沒有過多的描述。只能說陳小春版的樊噲就是楚漢時的”山雞”。

鴻門宴是項羽和劉邦之戰的關鍵，歷史上項羽在鴻門宴上婦人之仁，放過了劉邦，但在電影中劉邦是在韓信帶着楚懷王的特赦令及時趕到才撿回一命。而這一回就真是張良所講的“項羽走錯了的那一步棋”，所以鴻門宴之後劉邦纔會說：“鴻門宴才真正開始”。

但電影最讓人詬病的當屬劇情改動過大了。很多史實不是被刪掉就是大作改動，就拿最核心的鴻門宴一段來看，“飯局”被改成了“棋局”，而事實上鴻門宴上並沒有動手，不然以項羽的本事劉邦是活不成的，“項莊舞劍意在沛公”這一段直接變成對打，導演沒有處理好，“四面楚歌”那段太短了，還有就是霸王別姬被活生生變成剖腹自盡，“ 寶馬贈亭長，頭臚贈故人”更不用說，被完整的刪掉。這些很多情節可以說是家喻戶曉的，差別過大讓人不能接受，怪不得片名叫“鴻門宴傳奇"，原來玄機在“傳奇”二字。

總的來說，這部影片還算成功，他最大的益處是讓我們回首楚漢相爭。西楚霸王項羽，中華數千年曆史上最爲勇猛的武將，這回沒有之一，“怒馬穿過塵土，英雄衝向夕陽”，項羽力拔山河的氣勢讓人敬佩。項劉爭霸，劉邦伐楚，成王敗寇，歷史讓人深思。後人吸取教訓不應像項羽剛愎自用，自滿自得，足勇少智。學習劉邦 知人善用而且能屈能伸，但他卻得天下後殺害開國功臣，實爲忘恩負義。這一切告訴人們學其所長而不取其所短也。

《鴻門宴》觀後感 篇九

大家對“鴻門宴”這個故事比較熟悉吧！今天，我就要通過這個膾炙人口的故事來了解分析故事中的兩個大人物——劉邦和項羽的性格特點。故事中劉邦機智脫逃，就已註定了他的結局不再模糊，而項羽最終自刎的原因也一清二楚！

曹無傷這一根引火線，引出了一場巨大的戰爭——項羽發怒了要殺劉邦，范增也在一旁添油加醋。當時，劉邦只有十萬人馬，而項羽卻有四十萬人馬！兩方交戰，劉邦必敗無疑。命運無常，就在此時，來了個大人物，改變了沛公的命運——項伯！

項伯，就是項羽的叔叔。因爲他和劉備的謀士張良有交情，當天就把項羽第二天準備攻打劉邦的消息告訴了張良，但他沒有想過張良知道後會是什麼樣的`後果。一陣密謀後，劉邦決定先迷惑項伯，先是表白自己進關並無野心，又承諾和他結爲親家，並請他在項羽面前說好話，然後自己在第二日早上去項羽的駐紮地新豐鴻門謝罪，於是就有了那個千古傳唱的故事——鴻門宴！從此，他們的一生都得到改寫。

劉邦這個人能分清好壞，聽從好的建議。而項羽卻恰恰相反，分不清正與反，有時就因爲“分不清”才做出了錯誤的判斷，造成了千古恨。鴻門宴，就是千古恨的典型：劉邦沒有相信“鯫生”們的話，而是果斷的相信了張良；項羽就沒有聽范增的忠告，而聽進了項伯的蜜語……

劉邦這個人有心眼。劉邦就是因爲心眼多，登上了皇帝的寶座；“西楚霸王”項羽就是因爲沒心眼，才聽進了項伯的謊言；就是因爲沒心眼，才放走了劉邦；就是因爲沒心眼，才消失在了歷史的長河裏……一代天驕，西楚霸王，因爲沒心眼結局很慘。回過頭看，有心眼的人物還是劉邦。劉邦有心眼，使他覺察出了“臥底”曹無傷，使他“結交”了傻乎乎的項伯，使他逃過了差點滅頂之災的鴻門宴，使他成爲了漢朝的開國皇帝，再顯新的篇章！

劉邦這個人相對而言，比項羽謙虛多了。正是項羽太有才，就聽不進別人的勸告，所以纔不理會范增擊玦的吧。劉邦雖然有點驕傲，但他能聽進建議，所以他又比項羽技高一籌了。驕傲的人一般自尊心也很強，項羽就是自尊心作怪，令他“無顏再見江東父老”而拔劍自刎。

另外，劉邦比較果斷，而項羽卻總是猶猶豫豫的。比如說他要攻打劉邦也要第二天打，如果當天就攻打的話，歷史就可以改寫了！范增一直要項羽殺劉邦免除後患，但他猶豫不決，錯失良機。要是換成劉邦的話，他是決不會心慈手軟的！劉邦就果斷了：一不做，二不休。他答應第二天去參加鴻門宴，一早就去了；說了要對項伯好點，就真的對他好點；說逃就逃，說走就走，真果斷！

雖然當時劉邦的軍事力量遠不如項羽，但他爲人、性格等方面都比項羽強。所以兩人最終的命運也截然不同。性格即命運啊！