《送李少府貶峽中王少府貶長沙》原文及翻譯賞析（精品多篇）

《送李少府貶峽中王少府貶長沙》原文及翻譯賞析 篇一

原文：

送李少府貶峽中王少府貶長沙

朝代：唐朝

作者：高適

嗟君此別意何如，駐馬銜杯問謫居。

巫峽啼猿數行淚，衡陽歸雁幾封書。

青楓江上秋帆遠，白帝城邊古木疏。

聖代即今多雨露，暫時分手莫躊躇。

譯文及註釋：

譯文

此次離別不知你們心緒何如，停住馬飲酒詢問被貶的去處。

巫峽猿猴悲啼令人傷心流淚，衡陽的歸雁會爲我捎來回書。

秋日青楓江上孤帆遠遠飄去，白帝城邊黃葉飄零古木稀疏。

聖明朝代如今定會多施雨露，暫時分手希望你們不要躊躇。

註釋

⑴峽中：此指夔州巫山縣（今屬重慶）。

⑵謫居：貶官的地方。

⑶巫峽：地名，在今重慶市巫山縣東。古民謠《巴東三峽歌》：“巴東三峽巫峽長，猿鳴三聲淚沾裳。”

⑷衡陽：地名，今屬湖南。相傳每年秋天，北方的南飛之雁，至衡陽的回雁峯，便折回北方。這是由長沙想到衡陽，意思要王少府至長沙後多寫信來。

⑸青楓江：地名，在花溪。秋帆：指秋風吹着小舟，送友人遠去。

賞析：

此詩作年究在何時，已難以考定。舊編在《同陳留崔司戶早春宴蓬池》詩後，可能是高適在封丘尉任內，送別遭貶的李、王二少府（唐時縣尉的別稱）往南方之作。

《送李少府貶峽中王少府貶長沙》原文及翻譯賞析 篇二

「原文」

嗟君此別意何如，駐馬銜杯問謫居。巫峽啼猿數行淚，衡陽歸雁幾封書。

青楓江上秋帆遠，白帝城邊古木疏。聖代即今多雨露，暫時分手莫躊躇。

「翻譯」

我嘆息與二位作別，不知有何意想？請下馬，我們把盞談談貶謫的地方。李少府去巫峽，聽到猿啼落淚數行，王少府到衡陽，多寄雁書是我所望。去長沙的可見到青楓江上遠航秋帆；往巴東的可想象白帝城邊古木疏黃。如今盛世，朝遷恩澤有如雨露普降；別離總是暫時的。，請別再猶豫彷徨。

「鑑賞」

這四句情景相融，結合得自然巧妙，讀來自有一種蒼涼中飽含親切的情味。所寫之境，從巫峽到衡陽，從青楓浦到白帝城，十分開闊，而分寫二人，更顯出作者的藝術匠心。盛傳敏在《磧砂唐詩纂釋》卷二中談到這首詩時說：“中聯（指中間二聯）以二人謫地分說，恰好切潭峽事，極工確，且就中便含別思。”

作者在兩聯中，一句寫李、一句寫王，然後一句寫王、一句寫李，錯綜交織，而井然不亂。並且採用了“互文”這種修辭手法中的對句互見的方法，在一聯中上句隱含着下句，下句隱含着上句，“巫峽”一聯上句寫貶謫荒遠的淒涼，下句說要多通音信，表面看是對李、王分開講的，實際上是對兩人共同而言。同樣，“青楓江”一聯上句說流連光景，下句說尋訪古蹟，實際也是對二人共同講的。這樣，在精煉的字句中，包含了豐富的內容，既照顧到了二人不同的地點，又表達了對雙方一致的情意，詩人巧妙的處理，使寫分送二人的困難迎刃而解，收到了很好的效果。

葉燮在《原詩》中，曾經指責此詩中間兩聯連用四個地名太多。沈德潛在《唐詩別裁集》中也說：“連用四地名，究非所宜。”但他又說：“五、六渾言之，斯善矣。”其實，高適此詩情真意摯而又氣勢健拔，雖然連用了四個地名，但對詩意並無影響，反而使意境顯得更爲開闊，誠如《唐宋詩舉要》引吳汝綸評此詩：“一氣舒捲，復極高華朗曜，盛唐詩極盛之作。”

屯田詞 篇三

朝代：唐朝|作者：戴叔倫

春來耕田遍砂磧，老稚欣欣種禾麥。

麥苗見長天苦晴，土幹確確鋤不得。

新禾未熟飛蝗至，青苗食盡餘枯莖。

捕蝗歸來守空屋，囊無寸帛瓶無粟。

十月移屯來向城，官教去伐南山木。

驅牛駕車入山去，霜重草枯牛凍死。

艱辛歷盡誰得知，望斷天南淚如雨。

書邊事 篇四

朝代：唐朝|作者：張喬

調角斷清秋，徵人倚戍樓。

春風對青冢，白日落梁州。

大漠無兵阻，窮邊有客遊。

蕃情似此水，長願向南流。