《石壕吏》古詩欣賞【新版多篇】

《石壕吏》 年代:唐 作者: 杜甫 篇一

暮投石壕村，有吏夜捉人。

老翁逾牆走，老婦出門看。

吏呼一何怒，婦啼一何苦。

聽婦前致詞，三男鄴城戍。

一男附書至，二男新戰死。

存者且偷生，死者長已矣。

室中更無人，惟有乳下孫。

有孫母未去，出入無完裙。

老嫗力雖衰，請從吏夜歸。

急應河陽役，猶得備 晨炊。

夜久語聲絕，如聞泣幽咽。

天明登前途，獨與老翁別。

以精煉的敘述和描寫渲染差吏捉人的氣勢 篇二

首句“暮投石壕村”，畫面上雖然只交代了詩人與暮色蒼茫之時向小村投宿而來的事情，其實，作者“暮投”村而不走大路去旅店住宿的舉動中已暗示出兵荒馬亂，附近的城鎮蕩然一空的不祥氣氛。“有吏夜捉人”句中的“夜”字含義十分豐富。第一，表明官吏“捉人”之事時有發生，百姓白天躲藏或者反抗，無法捉到；第二，表明官吏“捉人”手段狠毒，於百姓已經入睡的黑夜，來個突然襲擊。這不禁讓人想到其時的石壕村定是人聲嘈雜、雞犬不寧，空氣十分緊張。清人浦起龍說這兩句“有猛虎攫人之勢”。然而，作者並不去正面描寫差吏捉人的聲勢，而是轉過來描寫老翁一家的緊張痛苦動作：“老翁逾牆走，老婦出門看”。一聽到門外有響動，就知道差吏又來“捉人”了，經驗告訴他們，藏在家裏不安全，老翁只得立刻“逾牆”逃走。這時打門聲、叫喝聲很急，老婦只得開門應付。讀者不難想象，捉人的差吏一定不是一個人，而是一大羣，全村被捉的也一定不是老翁一家，而是很多家。整個石壕村定是雞飛狗叫，一片混亂。簡短的兩句，就把官吏捉人的聲勢和全村惶惶不安的情景渲染的那麼真切。接着詩人用“吏呼一何怒，婦啼一何苦”兩句來概括展現這個特寫鏡頭，一“呼”、一“啼”、一“怒”、一“苦”，兩相對照有力地襯托出差吏如狼似虎、叫囂隳突的蠻橫氣勢。開頭六句，雖然只是粗線條的勾勒，但實中有虛，以虛補實，差吏捉人的洶洶聲勢被渲染的淋漓盡致。

《石壕吏》作品譯文 篇三

（作者我）傍晚投宿石壕村，有差役夜裏來強徵兵。

老翁越牆逃走，老婦走出來應付差役。

差役吼得是多麼兇狠啊！老婦人是啼哭得多麼可憐啊！

（作者我）聽到老婦上前說：“我的三個兒子去鄴城服役。

其中一個兒子捎信回來，說兩個兒子剛剛戰死了。

活着的人姑且活一天算一天，死去的人就永遠不會復生了！

（老婦我）家裏再也沒有其他的人了，只有個正在吃奶的孫子。

因爲有孫子在，他母親還沒有改嫁，（他母親）進進出出都沒有一件完整的衣服。

老婦雖然年老力衰，但請讓我跟從你連夜趕回營去。

趕快到河陽去應徵，還能夠爲部隊準備早餐。”

夜深了，說話的聲音消失了，隱隱約約聽到低微斷續的哭聲。

（作者我）天亮登程趕路的時候，只同那個老翁告別。（老婦已經被抓去服役了）

《石壕吏》賞析 篇四

《石壕吏》是杜甫名篇之一，這首詩反映了詩人當時細想上的矛盾：他歌頌石壕吏老婦勇於承擔苦難的精神，表明他支持唐王朝進行的這場平叛的戰爭，希望能取得最後的勝利；但他又寫出了老婦一家的悲慘遭遇，這又表明他爲戰爭給人民到來了巨大的災難而深感悲痛，後者很容易理解，但理解前者（對平叛戰爭的支持）卻是一個難點，很容易被人忽略。詩人是如何表達這一思想的呢？寫作中空白藝術的使用巧妙地表現了這一點。

首先對差役這一形象地塑造採用了空白藝術。從詩題來看，主要人物應是差役，但詩人對他用了暗寫，一出場只用了“吏呼一何怒”來點出他的威勢，此後就讓他轉到“幕後”，對老婦則是用了明寫，把她所說的話寫成了一篇“抒情獨白”。其實呢，用心品味一番就會發現老婦的話句句都是差吏逼出來的。

大量的空白需要我們根據老婦人的“致詞”來填充：差吏一進門就問“汝家有男丁否”，老婦答以“三男鄴城戍……”；再問“尚有他人否”，又答以“室中更無人……”；最後是差吏仍逼着要人而已，老婦只好“請從吏夜歸。”詩人明寫老婦，暗寫差吏，在一定稱度上反映了他的思想矛盾。詩人一向憎恨統治階級壓迫人民的行徑，但當前這場平叛戰爭是國家和民族的安危所繫，大敵當前，人民應當爲此作出犧牲，正是出於這種考慮，他讚揚老婦自請應役的精神，而對統治階級爪牙的殘暴只是含蓄地予以揭露。

其次對自身形象地塑造採用了空白藝術。杜詩現存1400多首。它深刻反映了唐代安史之亂前後二十多年的社會全貌，生動地記載了杜甫一生地生活經歷，把社會現實與個人生活緊密結合，達到思想內容與藝術形式地完美統一，被後代稱作“詩史”。但杜甫並非客觀地敘事，以詩寫歷史；而是在深刻、廣泛反映現實地同時，通過獨特地藝術手段表達自己地主觀感情，並且詩人杜甫往往是詩中鮮明地人物形象。他時而站出來勸說“堂前撲棗任西鄰，無食無兒一婦人。不爲困窮寧有此？只緣恐懼轉須親。”（《又呈吳郎》杜甫將舊居讓給吳郎居住，還惦念着原來西鄰的貧婦人，所以寫這首詩請吳郎對她多加照顧：不要阻止她來打棗，即便她對新主人有恐懼之心，也應多加體諒，不要“便插疏籬”令她反感。）時而因憂國傷時而淚流滿面：“感時花濺淚，恨別鳥驚心”；時而痛斥貧富的不均：“朱門酒肉臭，路有凍死骨”；時而大聲疾呼：“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”。但在《石壕吏》中詩人以一句“暮投石壕村”交代了自己出場後便不再出現，直到結尾才現身：“天明等前途，獨與老翁別，”詩人始終沒有站出來說話，這對於一向關心人民疾苦的杜甫來說是反常的，這種反常正是詩人內心矛盾的印證。詩人同情人民，希望老百姓能安居樂業，但是面對急需補充兵力又只能從百姓那裏徵兵的政府他又能說什麼呢？無可奈何，無言以對。詩中雖然只有兩句話寫自己，但詩人心中卻激情澎湃，有千言萬語。詩人形象的空白引人深思，它反映了詩人矛盾的心情。