《蘇州園林》閱讀答案【新版多篇】

《蘇州園林》閱讀答(）案 篇一

1、這段文字說明的對象是[蘇州園林裏的假山和池沼]，其中又以[池沼]爲主。

2、首句的“假山和池沼”能否換成“池沼和假山”?爲什麼？

[不能，這句是中心句，後文是按照先假山後池沼的順序介紹的。]

3、蘇州園林假山和池沼的共同特徵是[講究自然之趣，從各個角度看都是一幅畫。]

4、文中概括蘇州園林假山特點的一句是[假山的堆疊，可以說是一項藝術而不僅是技術。]

5、池沼的相同點是[高低屈曲任其自然] ，不同點是[高低屈曲任其自然； 有的寬暢，就作爲全園中心，有的成河道，就安排橋樑。] 。

6、這段文字說明的中心是(蘇州園林假山和池沼的配合着意於圖畫美)。

7、“生平多閱歷，胸中有邱壑”與“忘卻蘇州城市，只覺得身在山間”相呼應，說明假山的堆疊的藝術美。

8、第二句話中的“藝術”與“技術”的`詞序能否對調？爲什麼？

[不能。因爲一對調，就變成了強調技術而把建設藝術放到了次要的地位，這與本段說明蘇州園林藝術的中心不一致。(區別：藝術是一種精神的創造，是體現個性的審美活動；而技術則是在長期重複勞動過程中獲得的經驗、知識或技巧，二者有層次高下之別)]

9、爲什麼說“假山的堆疊，可以說是一項藝術”?用簡明的話來回答。

[因爲假山的堆疊，體現了設計者獨創性的勞動，給人以審美愉悅。]

10.這段文字的說明順序是(總分 )

11.遊覽者“忘卻蘇州城市，只覺得身在山間”的原因是什麼？(用原文回答)

[全在乎設計者和匠師們生平多閱歷，胸中有丘壑。]

12.“池沼作爲全園的中心，其他景物配合着佈置。”是怎樣配合佈置的？

①成河道模樣的水面與橋樑配合；②池沼河道的石岸與石頭、花草配合； ③池沼養的魚與荷花、睡蓮配合。

13.作者將蘇州園林的池沼設計分爲兩類，一類是：成河道模樣，另一類是：寬敞 。兩類的共同點是：高低屈曲任其自然，不整齊劃一。

14.句中“魚戲蓮葉間”加引號的作用是(表示引用 )

15.這段文字運用的說明方法是( 分類別)

16.《蘇州園林》一文中說蘇州園林有很多特點，其中最主要的是：遊覽者無論在哪一個點上，眼前總是一幅完美的圖畫。

《蘇州園林》閱讀答案 篇二

蘇州園林裏都有假山和池沼。假山的堆疊，可以說是一項藝術而不僅是技術。或者是重巒疊嶂，或者是幾座小山配合着竹子花木，全在乎設計者和匠師們生平多閱歷，胸中有丘壑，才能使遊覽者攀登的時候忘卻蘇州城市，只覺得身在山間。至於池沼，大多引用活水。有些園林池沼寬暢，就把池沼作爲全園的中心，其他景物配合着佈置。水面假如成河道模樣，往往安排橋樑。假如安排兩座以上的橋樑，那就一座一個樣，決不雷同。池沼或河道的邊沿很少砌齊整的石岸，總是高低屈曲任其自然。還在那兒佈置幾塊玲瓏的石頭，或者種些花草：這也是爲了取得從各個角度看都成一幅畫的效果。池沼裏養着金魚或各色鯉魚，夏秋季節荷花或睡蓮開放。遊覽者看“魚戲蓮葉間”，又是入畫的一景。

《蘇州園林》閱讀答案 篇三

《蘇州園林》專題閱讀答案

【問題探究】

1.蘇州園林的共同特點是什麼？ 作者從哪四個方面來寫蘇州園林？

2.蘇州園林中亭臺軒榭等建築的佈局和其他地方有何不同，爲什麼要這樣？

3.假山的堆疊，可以說是一項藝術而不僅是技術，爲什麼？

4.水面假如成河道模樣，往往安排橋樑，“往往”能不能刪掉？

5.蘇州園林栽種和修剪樹木應注意些什麼？

6.在蘇園裏安排“鏤空的花牆、無所依傍的廊子、一面大的鏡子”這樣做想達到什麼目的？

7.“可是牆壁上有磚砌的各式鏤空圖案，廊子大多是兩邊無所依傍的，實際是隔而不隔，界而未界，因而更增加了景緻的深度。”句中“隔而不隔，界而未界”是什麼意思？

【參考答案】

1、(1)務必使遊覽者無論站在哪一個點上，眼前總是一幅完美的圖畫。(2)講究亭臺軒榭的佈局，講究假山池沼的配合，講究花草樹木的映襯，講究近景遠景的層次。

2、亭臺軒榭等建築的佈局突出自然之趣，決不講究對稱。

3、藝術不等於技術，藝術高於技術。“藝術”是強調個人獨創性的。活動，其成果能給人以審美愉悅，並且無法被複制；“技術”，意味着有固定的程序和手法，其成果是具有實際效用的東西，一般可以大量複製。

4、不能刪去。(1)“往往”是通常，大多的意思，表示程度；(2)如果刪去，句子就變成“水面假如成河道模樣，就安排橋樑”了，使表達失去了分寸，這不符合客觀事實，太絕對化了，因爲實際上有些水面即使成河道模樣也沒有安排橋樑；(3)使用“往往”體現了說明文語言的準確性。】

5、注意高樹與低樹、落葉樹與常綠樹、季節不同的花樹的相間映襯，栽種中式的藤蘿、不栽西式寶塔樣的松柏、閱兵式似的行道樹。

6、爲了避免一覽無遺、爲了體現柳暗花明；爲了增加景緻的深度、層次和觀賞點；爲了給人“如在畫中、美不勝收”的感覺。

7、“隔而不隔，界而未界”的意思是，儘管猛一看上去花牆和廊子把景緻分開了，但因爲牆壁是鏤空的，廊子兩邊無所依傍，所以景緻並沒有真正隔開，而只是緩衝了一下視線，使得景物不是一覽無餘地呈現在遊覽者跟前，而是漸次展開，給人“山重水複疑無路，柳暗花明又一村”的感覺。