范雎範睢精品多篇

而持“範睢”意見者似也有其理由。 篇一

其一，武樑祠之“範且”爲漢魏之人的想法，從戰國至於漢魏可能有訛誤；其二，以戰國很多人名“雎”來推斷爲范雎，並不可靠，只是一種可能；其三，《韓非子》所云之“範且”在文中大談製造弓箭之術，難以與出謀劃策之秦相聯繫，故可能並非一人。

其四，《史記》與《戰國策》雖然各版本有“睢”、“雎”之爭，但沒有寫作“且”的，故不能推斷“範且”爲范雎。

察以上兩種觀點及其原因，可見持“雎”見者衆，而其理由既有實物證據又有文獻、語音證據，頗有道理；而持“睢”見者爲最新之文，且吾所見獨此一篇，但有大量史料輔佐，其見本無特殊之立論，皆爲反駁前論，且未駁語音之證，雖有道理，終非鐵證。

兩者辯駁，難分伯仲，然當今之世持“雎”者似多於“睢”者，餘聞有出土資料雲雎者，但未見之。

然持睢者以爲漢魏之文未必爲真，餘則以爲不當，當今所見，諸書之版本莫早於宋，與之相較，其信也殊甚。

又“雎”之名廣。

雖言未必皆如此，而以概率計則以雎爲宜，故餘以爲“范雎”爲宜。

筆者一孔之見，敢請見者賜教。

較多的人寫作范雎，音居，且看其原因。 篇二

第一，春秋戰國有很多人名“且（jū）”，比如齊國的名將司馬穰苴、荊軻刺秦王時候秦宮御醫夏無且、魏國名士唐雎、項羽的大將龍且等，“雎”、“且”、“苴”相通；其二，武梁祠畫像上有“範且”即“范雎”。

《辭海》（1999版）即寫作：“或誤作範睢”；其三，《韓非子·外儲說左上》：“範且曰”，王先慎《集解》引顧廣圻曰：“范雎也，且、雎同字”；前代學者樑玉繩、錢大昕，錢大昕更是認爲“且”與“祖”同，其爲父系社會崇拜男性生殖器之證；第四，程國煜先生運用訓詁學之語音演變規律倒推其爲“雎”，詳見其文《是“範睢（suī）”還是“范雎（jū）》；第五，出現問題原因在於傳抄失誤，後人附會錯誤，歷代持“範睢”說的皆未見實證，而但言音雖。

相關閱讀】《史記》人物：范雎 篇三

范雎者，魏人也，字叔。

遊說諸侯，欲事魏王，家貧無以自資，乃先事魏中大夫須賈。

須賈爲魏昭王使於齊，范雎從。

留數月，未得報。

齊襄王聞雎辯口善於辭令﹐能言善辯，乃使人賜雎金十斤及牛酒，雎辭謝不敢受。

須賈知之，大怒，以爲雎持魏國陰事祕密的事告齊，故得此饋，令雎受其牛酒，還其金。

既歸，心怒雎，以告魏相。

魏相，魏之諸公子，曰魏齊。

魏齊大怒，使舍人笞擊雎，折脅摺zhé齒脅折齒斷。

脅：從腋下到肋骨盡處的部分。

雎詳通“佯”，假裝死，即卷以簀zé，粗篾席，置廁中。

賓客飲者醉，更溺雎輪番往範睢身上撒尿，故僇辱辱以懲後故意污辱他藉以懲一警百，令無妄言者。

雎從簀中謂守者曰：“公能出我，我必厚謝公。

”守者乃請出棄簀中死人。

魏齊醉，曰：“可矣。

”范雎得出。

後魏齊悔，復召求之。

魏人鄭安平聞之，乃遂操范雎亡，伏匿，更名姓曰張祿。

當此時，秦昭王使謁者官名。

秦始置，替國君掌傳達事宜。

王稽於魏。

鄭安平詐爲卒，侍王稽。

王稽問：“魏有賢人可與俱西遊者乎？”鄭安平曰：“臣裏中有張祿先生，欲見君，言天下事。

其人有仇，不敢晝見。

”王稽曰：“夜與俱來。

”鄭安平夜與張祿見王稽。

語未究，王稽知范雎賢，謂曰：“先生待我於三亭之南。

”先生請在三亭的南邊等着我。

三亭：亭名與私約而去。

王稽辭魏去，過載范雎入秦。

至湖，望見車騎從西來。

范雎曰：“彼來者爲誰？”王稽曰：“秦相穰侯魏冉，亦作魏厓、魏焻，因食邑在穰，號曰穰侯。

戰國時秦國大臣。

宣太后異父同母的長弟，秦昭襄王之舅東行縣邑。

”范雎曰：“吾聞穰侯專秦權，惡內通“納”諸侯客，此恐辱我，我寧且匿車中。

”有頃，穰侯果至，勞王稽，因立車而語曰：“關東有何變？”曰：“無有。

”又謂王稽曰：“謁君得無與諸侯客子俱來乎？無益，徒亂人國耳。

”王稽曰：“不敢。

”即別去。

范雎曰：“吾聞穰侯智士也，其見事遲，鄉通“向”，先前者疑車中有人，忘索之。

”於是范雎下車走，曰：“此必悔之。

”行十餘裏，果使騎還索車中，無客，乃已。

王稽遂與范雎入咸陽。

已報使，因言曰：“魏有張祿先生，天下辯士也。

曰‘秦王之國危於累卵，得臣則安。

然不可以書傳也’。

臣故載來。

”秦王弗信，使舍食草具粗劣的食物，待命歲餘。

當是時，昭王已立三十六年。

南拔楚之鄢郢，楚懷王幽死於秦。

秦東破齊。

湣王嘗稱帝，後去之。

數困三晉多次圍攻韓、趙、魏三國。

春秋末年，韓、趙、魏三卿分晉，至戰國周威烈王正式命韓、趙、魏爲諸侯，稱爲“三晉”。

厭天下辯士，無所信。

穰侯，華陽君，昭王母宣太后之弟也；而涇陽君、高陵君皆昭王同母弟也。

穰侯相，三人者更將更番擔任將軍，有封邑，以太后故，私家富重於王室。

及穰侯爲秦將，且欲越韓、魏而伐齊綱壽，欲以廣其陶封。

這幾句話的意思是：等到穰侯擔任了秦國將軍，他又要越過韓國和魏國去攻打齊國的綱壽，想借此擴大他的。陶邑封地范雎乃上書言其不可。

於是秦昭王大說，乃謝王稽，使以傳車驛車召范雎。

於是范雎乃得見於離宮古代帝王在都城之外的宮殿，也泛指皇帝出巡時的住所，詳爲不知永巷此處應爲通向深宮的長巷而入其中。

王來而宦者怒，逐之，曰：“王至！”范雎繆詐僞爲曰：“秦安得王？秦獨有太后、穰侯耳。

”欲以感怒昭王。

昭王至，聞其與宦者爭言，遂延迎，謝曰：“寡人宜以身受命當面聽從你的教導久矣，會義渠古義渠國之都。

在今甘肅慶陽西南。

義渠爲古西戎之國，或稱義渠之戎。

商時有存，周初義渠君曾入朝周王。

早在商、周兩代的千餘年間，慶陽就居住着義渠民族。

春秋戰國時期，他們在這裏建立了強大的郡國，與秦、魏抗衡，並曾參與中原縱橫爭奪之戰，成爲當時雄據一方的少數民族強國。

後被秦滅掉之事急，寡人旦暮自請太后；今義渠之事已，寡人乃得受命。

竊閔然昏昏然不敏，敬執賓主之禮。

”范雎辭讓。

是日觀范雎之見者，羣臣莫不灑音“顯”然肅敬兼有恐懼貌變色易容者。

秦王屏左右，宮中虛無人。

秦王跽而請曰：“先生何以幸教寡人？”范雎曰：“唯唯只應聲不說話。

”有間，秦王復跽而請曰：“先生何以幸教寡人？”范雎曰：“唯唯。

”若是者三。

秦王跽曰：“先生卒不幸教寡人邪？”范雎曰：“非敢然也。

臣聞昔者呂尚之遇文王也，身爲漁父而釣於渭濱耳。

若是者，交疏也。

已說而立爲太師，載與俱歸者，其言深也。

故文王遂收功於呂尚而卒王天下。

鄉使文王疏呂尚而不與深言，是周無天子之德，而文武無與成其王業也。

前面三句話的意思是：假使當初文王疏遠呂尚而不與他深談，這樣周朝就沒有做天子的德望，而文王、武王也就無人輔佐來成就他們統一天下的大業了今臣羈旅之臣也，交疏於王，而所願陳者皆匡正，扶危使正君之事，處人骨肉之間，願效愚忠而未知王之心也。

此所以王三問而不敢對者也。

臣非有畏而不敢言也。

臣知今日言之於前而明日伏誅於後，然臣不敢避也。

大王信行相信而採納施行臣之言，死不足以爲臣患，亡不足以爲臣憂，漆身爲厲被髮爲狂不足以爲臣恥就是漆身生癩，披髮裝瘋我也不會感到羞恥。

臣之所恐者，獨恐臣死之後，天下見臣之盡忠而身死，因以是杜口裹足閉口停步，莫肯鄉秦耳沒有誰肯向秦國來罷了。

足下上畏太后之嚴，下惑於奸臣之態，居深宮之中，不離阿保負責生活起居的人員之手，終身迷惑，無與昭奸無人爲之指明奸惡。

大者宗廟滅覆，小者身以孤危，此臣之所恐耳。

若夫窮辱之事，死亡之患，臣不敢畏也。

臣死而秦治，是臣死賢於生。

”秦王跽曰：“先生奈何而言若是！事無小大，上及太后，下至大臣，願先生悉以教寡人，無疑寡人也。

”范雎拜，秦王亦再拜。

范雎曰：“大王之國，四塞以爲固，北有甘泉、谷口，南帶涇、渭，右隴、蜀，左關、阪，奮擊百萬，戰車千乘，利則出攻，不利則入守，此王者之地也。

民怯於私鬥而勇於公戰，此王者之民也。

王並此二者而有之。

夫以秦卒之勇，車騎之衆，以治諸侯，譬若施放出韓盧韓國出產的迅猛的獵狗而搏蹇跛足兔也，霸王之業可致也，而羣臣莫當其位不稱其職。

當：對；相稱。

。

至今閉關十五年，不敢窺兵于山東者，是穰侯爲秦謀不忠，而大王之計有所失也。

”秦王跽曰：“寡人願聞失計。

”

然左右多偷聽者，范雎恐，未敢言內，先言外事，以觀秦王之俯仰。

因進曰：“夫穰侯越韓、魏而攻齊綱壽，非計也。

少出師則不足以傷齊，多出師則害於秦……今夫韓、魏，中國之處而天下之樞門軸，樞紐也，王其欲霸，必親中國以爲天下樞，以威楚、趙。

楚強則附趙，趙強則附楚，楚、趙皆附，齊必懼矣。

齊懼，必卑辭重幣以事秦。

齊附而韓、魏因可虜也。

”昭王曰：“吾欲親魏久矣，而魏多變之國也，寡人不能親。

請問親魏奈何？”對曰：“王卑詞重幣以事之；不可，則割地而賂之；不可，因舉兵而伐之。

”王曰：“寡人敬聞命矣。

”乃拜范雎爲客卿，謀兵事。

卒聽范雎謀，使五大夫綰伐魏，拔懷。

後二歲，拔邢丘。

客卿范雎復說昭王曰：“秦韓之地形，相錯如繡犬牙交錯簡直就像交織的刺繡一樣。

秦之有韓也，譬如木之有蠹也，人之有心腹之病也。

天下無變則已，天下有變，其爲秦患者孰大於韓乎？王不如收此處可理解爲“攏住”韓。

”昭王曰：“吾固欲收韓，韓不聽，爲之奈何？”對曰：“韓安得無聽乎？王下兵而攻滎陽，則鞏、成皋之道不通；北斷太行之道，則上黨之師不下。

王一興兵而攻滎陽，則其國斷而爲三。

夫韓見必亡，安得不聽乎？若韓聽，而霸事因可慮矣。

如果韓國服帖了，那麼就可乘勢盤算稱霸的事業了”王曰：“善。

”且欲發使於韓。

范雎日益親，復說用數年矣，因請間說曰：“臣居山東時，聞齊之有田文，不聞其有王也；聞秦之有太后、穰侯、華陽、高陵、涇陽，不聞其有王也。

夫擅國之謂王，能利害之謂王，制殺生之威之謂王。

今太后擅行不顧，穰侯出使不報，華陽、涇陽等擊斷無諱，高陵進退不請提拔人、貶斥人不向昭王請示。

四貴備而國不危者，未之有也。

爲此四貴者下屈居於四貴的專橫跋扈之下，乃所謂無王也。

然則權安得不傾，令安得從王出乎？臣聞善治國者，乃內固其威而外重其權。

穰侯使者操王之重，決制於諸侯，剖符於天下，徵敵伐國征伐敵國，莫敢不聽。

戰勝攻取則利歸於陶，弊卸於諸侯有了弊病卻推卸個其他國家；戰敗則結怨於百姓，而禍歸於社稷。

今臣聞秦太后、穰侯用事，高陵、華陽、涇陽佐之，卒無秦王。

今自有秩以上至諸大吏，下及王左右，無非相國之人者。

見王獨立於朝，臣竊爲王恐，萬世之後，有秦國者非王子孫也。

”昭王聞之大懼，曰：“善。

”於是廢太后，逐穰侯、高陵、華陽、涇陽君於關外。

秦王乃拜范雎爲相。

收穰侯之印，使歸陶。

秦封范雎以應，號爲應侯。

當是時，秦昭王四十一年也。

范雎既相秦，秦號曰張祿，而魏不知，以爲范雎已死久矣。

魏聞秦且東伐韓、魏，魏使須賈於秦。

范雎聞之，爲微行變服出行，敝衣間步偷偷步行之邸，見須賈。

須賈見之而驚曰：“範叔固無恙乎！一直就挺好嗎”范雎曰：“然。

”須賈笑曰：“範叔有說於秦邪？又對秦王進行遊說了嗎”曰：“不也。

雎前日得過於魏相，故亡逃至此，安敢說乎！”須賈曰：“今叔何事？”范雎曰“臣爲人庸賃給人做工。

”須賈意哀之，留與坐飲食，曰：“範叔一寒如此哉！”乃取其一綈袍以賜之。

須賈因問曰：“秦相張君，公知之乎？吾聞幸於王，天下之事皆決於相君。

今吾事之去留成與不成在張君。

孺子豈有客習於相君者哉？”范雎曰：“主人翁習知之。

唯雎亦得謁，雎請爲見君於張君。

”須賈曰：“吾馬病，車軸折，非大車駟馬，吾固不出。

”范雎曰：“原爲君借大車駟馬於主人翁。

”

范雎歸取大車駟馬，爲須賈御之，入秦相府。

府中望見，有識者皆避匿。

須賈怪之。

至相舍門，謂須賈曰：“待我，我爲君先入通於相君。

”須賈待門下，持車守着車子良久，問門下曰：“範叔不出，何也？”門下曰：“無範叔。

”須賈曰：“鄉者與我載而入者。

”門下曰：“乃吾相張君也。

”須賈大驚，自知見賣，乃肉袒行，因經由門下人謝罪。

於是范雎盛帷帳，待者甚衆，見之。

須賈頓首言死罪，曰：“賈不意君能自致於青雲之上，賈不敢復讀天下之書，不敢復與天下之事。

賈有湯鑊之罪，唯君死生之！”范雎曰：“汝罪有幾？”曰：“擢賈之發以續賈之罪，尚未足。

”范雎曰：“汝罪有三耳。

昔者楚昭王時而申包胥爲楚卻吳軍，楚王封之以荊五千戶，包胥辭不受，爲丘墓之寄於荊也。

今雎之先人丘墓亦在魏，公前以雎爲有外心於齊而惡雎於魏齊，公之罪一也。

當魏齊辱我於廁中，公不止，罪二也。

更醉而溺我，公其何忍乎？罪三矣。

然公之所以得無死者，以綈袍戀戀，有故人之意，故釋公。

”乃謝罷。

入言之昭王，罷歸須賈。

須賈辭於范雎，范雎大供具，盡請諸侯使，與坐堂上，食飲甚設。

而坐須賈於堂下，置莝cuò豆喂牲口的草料其前，令兩黥徒夾而馬食之。

數曰：“爲我告魏王，急持魏齊頭來！不然者，我且屠大梁。

”須賈歸，以告魏齊。

魏齊恐，亡走趙。

匿平原君所。

范雎入言於王曰：“非王稽之忠，莫能內臣於函谷關；非大王之賢聖，莫能貴臣。

今臣官至於相，爵在列侯，王稽之官尚止於謁者，非其內臣之意也。

”昭王召王稽，拜爲河東守，三歲不上計言其爲郡守無政績，不稱職。

上計：指地方官按時向朝廷交納賦稅錢糧，同時也報告自己在人的治績。

又任鄭安平，昭王以爲將軍。

范雎於是散家財物，盡以報所嘗困厄者。

一飯之德必償，睚眥之怨必報。

范雎相秦二年，秦昭王之四十二年，東伐韓少曲、高平，拔之。

秦昭王聞魏齊在平原君所，欲爲范雎必報其仇，乃詳爲好書遺平原君曰；“寡人聞君之高義，原與君爲布衣之友，君幸過寡人，寡人原與君爲十日之飲。

”平原君畏秦，且以爲然，而入秦見昭王。

昭王與平原君飲數日，昭王謂平原君曰：“昔周文王得呂尚以爲太公，齊桓公得管夷吾以爲仲父，今範君亦寡人之叔父也。

範君之仇在君之家，原使人歸取其頭來；不然，吾不出君於關。

”平原君曰：“夫魏齊者，勝之友也，在，固不出也，今又不在臣所。

”昭王乃遺趙王書曰：“王之弟在秦，範君之仇魏齊在平原君之家。

王使人疾持其頭來；不然，吾舉兵而伐趙，又不出王之弟於關。

”趙孝成王乃發卒圍平原君家，急，魏齊夜亡出，見趙相虞卿。

虞卿度趙王終不可說，乃解其相印，與魏齊亡，間行，念諸侯莫可以急抵者，乃復走大梁，欲因信陵君以走楚。

信陵君聞之，畏秦，猶豫未肯見，曰：“虞卿何如人也？”時侯嬴在旁，曰：“人固未易知，知人亦未易也。

夫虞卿一見趙王，賜白璧一雙，黃金百鎰；再見，拜爲上卿；三見，卒受相印，封萬戶侯。

當此之時，天下爭知之。

夫魏齊窮困過虞卿，虞卿不敢重爵祿之尊，解相印，捐丟棄萬戶侯而間抄小路行。

這幾句話的意思是：魏齊走投無路時投奔了虞卿，虞卿根本不把自己的高官厚祿看在眼裏，解下相印，拋棄萬戶侯的爵位而與魏齊逃走急士之窮而歸公子，公子曰‘何如人’。

人固不易知，知人亦未易也！”信陵君大慚，駕如野迎之。

魏齊聞信陵君之初難見之，怒而自剄。

趙王聞之，卒取其頭予秦。

秦昭王乃出平原君歸趙。

昭王四十三年，秦攻韓汾陘，拔之，因城河上廣武。

後五年，昭王用應侯謀，縱反間賣欺騙趙，趙以其故，令馬服子代廉頗將。

秦大破趙於長平，遂圍邯鄲。

已而與武安君白起有隙，言而殺之。

任鄭安平，使擊趙。

鄭安平爲趙所圍，急，以兵二萬人降趙。

秦之法，任人而所任不善者，各以其罪罪之。

於是應侯罪當收三族。

秦昭王恐傷應侯之意，乃下令國中：“有敢言鄭安平事者，以其罪罪之。

”而加賜相國應侯食物日益厚。

後二歲，王稽爲河東守，與諸侯通勾結，坐法誅。

而應侯日益以不懌。

昭王臨朝嘆息，應侯進曰：“臣聞‘主憂臣辱，主辱臣死’。

今大王中朝而憂，臣敢請其罪。

”昭王曰：“夫物不素具，不可以應卒通“猝”，今武安君既死，而鄭安平等畔通“叛”，內無良將而外多敵國，吾是以憂。

”欲以激勵應侯。

應侯懼，不知所出。