MBA聯考論證有效性分析寫作模板

MBA聯考論證有效性分析寫作模板

__簡單總結描述，上述計劃/報告/文章/評論/建議的論據不足以支持其論點，論證缺乏科學性，由此而得出的結論/論證/報告/建議是不可信的，是值得商榷的。

首先，（有他因影響類） 上文中___ 結論____ 是基於論

據1或2，但是 論據1或2是否是導致結論___ 的唯一原因呢？顯然可以導致____結論還可能存在_____ 、 __________等諸多的影響因素。那麼，結論__ __ 是否能讓人們認可,能否實現預期的效果，還有待考證。

其次，(“混淆概念”類) 文中在概念的使用上也存在某些問題 /也很模糊。比如，在說到事件1時，上文中用的是概念1，而在說到事件2的時候，用的卻是概念2。這兩個概念顯然是前後不一致的，因爲概念1或概念2不僅僅只是

概念2或概念1。這種概念混淆的問題，也大大削減了上文推理的嚴謹性和有效性。

另外，(“不當類比”類) 文中未能將 故事/寓言和企業經營之道/啓發 進行有效的類比。故事/寓言是 因爲原因1， 企業/啓發 是因爲原因2，二者的規律也許有某種共性，但也必然有本質的區別和界限。上述論證把故事/寓言 ，一般化爲 企業/啓發 應對不確定性的普遍性原則，似乎概括有些輕率，因此，不具有客觀的類比性。

再者，(“以偏概全”類) 上文中對 調查/個案例子 的敘述也很含糊。文中並沒有提供 調查/個案 存在的可信依據。就算 調查/個案 是真實的，讀者並不知道該項調查/個案 是否具有典型性。那也無從談起其具有“推而廣之”的代表性。

綜上所述，如果上述論證/分析能進一步提供相應的 數據/論據 和相關信息，排除原文的（）論證缺陷就很有說服力了，但該文中並沒有說明其他信息，所以該論證是不全面的/有缺陷的。(由於該論證存在上述種種問題。所以，該論證是難以令人信服的。)

分解模板

一、文章標題：

1．一份難以實現（不可信）的商業計劃（調查報告、改革方案）

2．___________（文中的結論）難以實現（難以奏效、不可信）

3．___________（文中的結論）嗎？

二、開篇模板

1. 上 述 計 劃 （報告、評論、建議等）（或上述論通過，認爲或論證者） 通過__________，認爲__________。該論證（結論，報告，建議）是值得商榷的/有失偏頗的/不可信的。

2.論述者得出結論，認爲__________。之所以得出這樣的結論是因爲__________ 。然而， 這一論證存在着以下幾個方面的缺陷。

3.論述者通過系列論證得出結論，認爲 __________。然而，該論證是值得商榷的。

4. 上述材料認爲__________ ,這一結論基於以下幾個方面的因素。不難看出，這一論證並非無懈可擊，因爲它有幾個方面的不足。

5. 上述論證通過一系列分析，試圖論證__________ 。但是，該論證在論證方法，推理過程中都存在不妥之處，分析如下：

6. 上述論證通過草率的分析，便得出如下結論__________。該論證是不足信的，存在以下問題：

三、 結尾模板

1． 綜上所述，論述者即不能__________也不能__________因此，________，這個願望（計劃、預測等）不一定能夠實現，他們應該尋求其他解決辦法。

2． 總而言之，論述者沒有提供更充分的證據來證明__________，要加強這個論證，還必須提供更爲有力的論據，他的觀點對於__________ 是不利的。

3．綜上所述，論述者忽視推導__________ 結論的諸多條件和因素，片面進行了相關的分析和論證，所以，論述者的結論是值得商榷的。

4．總之，這段論述存在諸多的缺陷，其論證過程無法證明其結論是有理有據的，其結論是不足信的。後面幾段的分析思路：

四、中間部分找缺陷的思路：

1．文中出現舉例的，首先考慮可能會有“以偏概全”的可能，列舉的事例可能不具有代表性；或者調查本身不具有科學性。

2．文中出現數字百分比的列舉，要分析考慮分子和分母的變化，以及樣本基數的變化中的錯誤推理；

3．出現了一段時間後價格的變動，要考慮是否存在通貨膨脹的可能性；

4．出現寓言故事，可能存在“不當類比”的錯誤；

5．要仔細分析文章是否存在前後的概念理解混淆現象，可能有“混淆概念”的錯誤；

6．文章結論是否存在“自相矛盾”的推理；論點和論據是否一致。

7．影響文中的事件的是否還有其他影響因素，出現“可能、預計、推測”等詞彙，考慮是否存在“想當然的絕對推理”的錯誤。

8．文中出現兩個地區，或者兩個企業等兩個現象，要考慮兩個現象的成因、規模、所處的產品階段等是否具有一致性和可對比性；

9．最後，即使文中作者的推理是正確的，還要考慮最終的解決方法是否是唯一的解決方案，是否會產生負面和消極影響。