領導在專題詢問會上的講話(精選多篇)

第一篇：詢問筆錄

詢問筆錄

（第1次） 時間：2014年1月15日11時50分於12時30分止

地點：方策律師事務所

詢 問 人：楊曉琳

記 錄 人：王真璐

被詢問人：童xx民族：漢族

性別：女文化程度：大專

身份證號：330112198602131210年齡：25歲

原籍貫：浙江省杭州市蕭山區紅溝村二組23號

現住址：杭州市經濟技術開發區高沙社區文澤路8號

聯繫電話：13856484888

問：您好，請問您需要我們提供什麼幫助？

答：是的，現在我前女友要告我借了她的錢沒還。我想請你們幫我。 問：那請你把事情的詳細情況給我講一下吧。

答：我和施xx原來是男女朋友關係。後因關係不和我就向她提出分手了。現在她現在向法院告我，說我因要做生意和買貨車向她借了三萬元，只還了一萬元。但是我並沒有借過她的錢。

問：你是什麼時候和她戀愛，又是什麼時候分手的啊？

答：我是2014年5月開

問：那爲什麼她要告你，說你欠了她的錢呢？

答：我想，可能是因爲我向她提出了分手，她認爲自己的自尊心受到了傷害，所以想讓我賠償她青春損失費。因爲當時，我覺得好歹朋友一場，爲了安慰她，就口頭上答應給她了。

問：那你有沒有做生意和買貨車這一事實呢？

答：有的。但是那都是用的我自己的錢，而且我大哥也還有錢，並且我還有借錢給我二哥，這說明我是有經濟條件的，根本沒有必要向她借啊。

問：那你做生意的錢和買貨車的錢是放在家裏的現金還是從銀行提取的呢？ 答：我在工商銀行取了10000元，其他的都是用的家裏現成的錢。 問：你想一下，你和她之間還有其他的借貸關係嗎？

答：我想一下……哦，我之前有向她借過五百塊買衣服給她。但是這個錢早就還給她了。

問：確定沒有其他的借貸關係了嗎？

答：是的。

問：你以上所說的是否屬實？

答：是的，我說的全是實話。

以上記錄看過，和我講的一樣。

童xx(指印)二○○五年一月十五日

第二篇：詢問函

詢問函

xx市政府採購中心:

我公司於xx年x月x日通過參與投標活動成爲“xx”項目(項目編號：x號第x包: xxx)的中標人並在xx政府採購網（http://）上公示,但迄今爲止尚未領取到<<中標通知書>>。由於工作的需要，請貴單位能否予以答覆《中標通知書》的具體下發時間及領取《中標通知書》所需要準備的必要手續。感謝支持！

xx有限公司

xx年x月xx日

函覆地址：xxxxx

電話：xx

傳真：xx

聯 系 人: xx

第三篇：詢問筆錄

詢問筆錄

時間：_______年_______月_______日

地點：西城區發證辦公室

申請人：__________

詢問人：__________

問：根據《房屋登記辦法》的規定申請人應當對申請登記材料的真實性、合法性、有效性負責，不得隱瞞真實情況或者提供虛假材料申請房屋登記，否則將負法律責任，房管局有權註銷該房產證，你明白嗎？

答：明白不明白

問：本次登記申請是否是申請人的真是意思表示？

答：是否

問：申請登記房屋是否爲共有房屋？

答：是否

問：申請登記房屋有無糾紛，如有糾紛房管局有權註銷該房產證。

答：有無

其他詢問事項：

________________________________________________________________________________________________________________________

申請人簽字：___________

______年 ______月______日

第四篇：詢問信

詢問信1

結構要點詢問信是希望獲取信息的信件，分爲三個部分： 1. 說明自己的計劃或目的，也就是詢問信息的原因； 2. 徵詢具體信息； 3. 期待回覆並表示感謝。

write a letter inquiring about a travel agency about the trip to mount huangshan. some necessary details must be included. do not sign your own name at the end of your letter, using “li ming” instead.

☆dear sir,

i am writing to inquire about the travel to mount huangshan. my friend has just joined the travel to hangzhou organized by your agency and spoken highly of your service.

my family plan to travel there this winter vacation. we would like to go by train and to be accommodated in a double room with private bathroom.

would you please tell me how many days the travel takes, how much it costs, what the scheduling is and whether the scenic spot will be crowded then. i am looking forward to your early s faithfully,li ming詢問信2

語言注意點詢問信應語言簡潔、清晰，無歧義。語氣禮貌、懇切。

you are a tourist and you want to experience a new way of traveling. write a letter inquiring about such a traveling program. some necessary details must be included. do not sign your own name at the end of your letter, using “li ming” instead.

dear mr. guo chang,

my wife and i have read in the traveling book lonely planet about your happy trails horse team. we are very much interested in going horse trekking with your team.

we want to choose the ice mountain route, which will take four days, from july 31 to august 3. what should we take with us? will the guides provide accommodation for us? how much will the tour cost each of us?

we will reach songpan on the afternoon of july 30 at about 5 o’clock. i hope it will not be too late when we arrive at your team.i am looking forward to your early reply.

sincerely yours,li ming

第五篇：交叉詢問

--------------------------------------------------------證據法學---------------------------------------------------------------------淺談交叉詢問制度

10法學（2）班餘利明h10720149

證人證言是證據的一種表現形式，其可採性和證明力與審判結果密切相關。爲了保證審判結果的可靠性，應運了交叉詢問制度，以此增強審判結果的可接受性。誠然，證明案件真實性的有效途徑之一，即通過當事人的陳述和互相質證。當事人之間互相攻擊和防禦，往往更加清楚明瞭地反映了案件的事實。證人證言是言詞證據的一種，言詞證據本身有很多無可比擬的優勢，例如當事人的陳述生動形象地反映了案件的事實。但是言詞證據本身有着侷限性，它容易受到主觀因素的影響，有時候反映的情況並不是完全真實的。

英美法系奉行當事人主義，當事人在訴訟活動中扮演着主要角色。雙方居於訴訟關係的主導地位，這充分激發了他們舉證、辯護的積極性。不可否認，任何人的陳述都是具有主觀色彩的。爲了減少主觀因素對結果的影響，很多國家要求證據進行法庭公開質證。交叉詢問制度廣泛應用於英美法系的對抗式訴訟中，對抗式訴訟的一個明顯(請繼續關注好 範文網：)特徵即是當事人的對立，這種對立表現在訴訟目的和所處立場的對立。無論是兩造中的哪一方，目的都是說服法官支持自己的訴訟請求。想要說服法官，證據成爲必不可少的一個環節。比較普遍的做法是用證據還原事實，把真實展現在法官面前。作爲英美法系訴訟制度的一大特色，引發了大陸法系關於職權詢問制度的反思。大陸法系的一些國家借鑑了交叉詢問制度，比如日本、德國等國家。我國的刑事審判活動中，實質上採取了交叉詢問制度。我國規定了當事人可以互相質問，也規定了法官可以依職權質問，可以看出我國的職權主義色彩較爲濃厚。

有人稱讚交叉詢問制度，因爲它使得人們最接近案件的事實。嚴格的程序設計促使人們更加接近事實。交叉詢問包括主詢問、反詢問、再主詢問、再反詢問的過程。交叉詢問制度下，證人的詢問是由控辯雙方進行的，而控辯雙方的立場不同，看問題的出發點也不一樣，因而交叉詢問有助於通過主詢問和反詢問兩種完全對立的詢問方式引導證人全面地揭示有利和不利於控辯雙方的事實和情節。而被告方的反詢問特別是誘導性詢問則有助於揭露控方證言中的虛假或不實之處。交叉詢問制度比法官職權詢問制度更有利於客觀全面地揭示案件情況。我們知道查明事實的過程不是一蹴而就的，而是在不斷循環往復中完成的。交叉詢問制度是一套良好的程序設計，良好的程序正義推動實體正義的實現正義。交叉詢問是增強了被告的防禦力量，其主要的價值在於保護被告人的合法權利。在刑事訴訟的活動中，原告有可能是刑事訴訟的專門機關，被告人一般處於弱勢地位。如果僅僅依靠法官的職權進行發問，形式未免過於單一化。互相詢問的方式，避免了法庭詢問的不足之處。

由當事人主導交叉詢問，有時候可能會引起程序的混亂和實體不公正。爲了規制交叉詢問制度的不足之處，法律要設置相應的規則加以保障。首先，證人的出庭作證制度有待完善，尤其是針對當前我國的作證狀況。交叉詢問的基本方式是詢問，這決定了它的質證對象只能是言詞證據。我國長期以來堅持“物證中心主義”的觀念，不太重視證人證言的作用。其次，無論是當事人還是委託代理人，都要合理地進行誘導詢問。不能故意誤導另一方當事人或者拖延訴訟時間，糾纏於某幾個無關緊要的問題之上。最後，法官還要適當組織庭審活動的進行，規範當事人雙方交叉詢問的行爲。