六年級語文學科教學質量期末檢測試卷分析表
教學考試試卷1.55W
2017——2018學年度第一學期語文學科教學質量期末檢測試卷分析表 | ||||||
學校: 潭門鎮中心學校 班級: 六年級(1)班 班級人數: 42人 科任教師: | ||||||
題序 | 題目 | 考點 | 權重(分值) | 正確率 | 簡單描述學生的錯誤,並簡要分析原因。 | 下次此型別題出題建議 |
一 | 看拼音寫詞語 | 考學生的拼音和規範書寫能力 | 5分 | 90% | 書寫不規範,筆順不正確 | 應出些本冊中的重點詞 |
二 | 讀句子,選正確的音、字、義 | 考學生對字的音形義的理解能力 | 3分 | 93% | 部分學生學習基礎實在差 | 本題很好的檢測了學生的基礎知識 |
三 | 找出詞中的錯別字並改正 | 考學生對易錯字的辨認能力 | 4分 | 70% | 大部分學生不理解“稠密”的意思,不能正確改錯 | 題量少,建議多出幾道 |
四 | 形近字同音字組詞 | 考學生辨別形近字能力 | 8分 | 90% | 基礎知識掌握不紮實 | 很好地考查了學生對字音字詞的掌握 |
五 | 寫近義詞 | 考學生對近義詞的理解能力 | 6分 | 91% | 對字義理解不透測 | 題量少,可多出幾道 |
六 | 選詞填空 | 考學生對詞語的理解與運用 | 4分 | 88% | 對詞語理解不透,積累不夠 | 難度適中,很好 |
七 | 補充詞語再選詞填空 | 考學生的詞語積累 | 6分 | 82% | 個別學生粗心寫錯別字,詞語理解不透 | 很好的檢測了學生對詞語的理解運用 |
八 | 句子長廊 | 考學生理解、變換句子的能力 | 8分 | 76% | 修改符號的運用掌握不透 | 本題綜合性強,很好 |
九 | 根據積累填空 | 考學生對名言警句的積累 | 6分 | 95% | 部分學生平時不認真背書,或寫錯別字 | 題量少,可多出幾道 |
十 | 課內閱讀 | 考學生對課文內容的理解能力 | 8分 | 81% | 部分學生理解能力差,平時不專心聽講 | 難度適中,很好 |
十一 | 課外閱讀 | 考學生課外閱讀能力 | 12分 | 51% | 學生失分是因為對短文理解太差 | 有一定的難度,考出學生的水平 |
專項分析 | 請寫出本次習作(寫話)分數優、良、中、差的比例,分析學生習作(寫話)的的整體情況。(優點和不足、原因及今後教學改進的幾點方法): 優: 15 %,良 49 %,中 23 %, 差 13 % 優點:學生都能按題目的要求寫作,大部分學生語句通順,段落分明。缺點:部學生寫字潦草,主題不明確,不能達到一定的字數(500字左右)。原因是:平時寫作訓練時,不認真去練習寫作,寫字姿態不標準,詞語積累太少,看課外書較少。改進建議:加大閱讀量,培養正確的寫字要態,寫規範字,重視日記和週記的訓練 | |||||
下學期教學設想 | 1、班級增設圖書角,培養學生良好的閱讀習慣。2、重視寫字課的救學,要求學生正確的寫字姿態。3、加強課內知識點的訓練,重視學生的積累 | |||||
備註 | 請真實地寫出對試卷、教學、教研方面自己的想法。 |
-
上學期期末水平測試五年級語文試卷分析
上學期期末水平測試五年級語文試卷分析一、試題特點本試卷分為四大板塊,積累運用、閱讀理解、口語交際和習作。整份試卷既有知識的檢測,又涉及到能力的評估,如概括主要內容的能力、理解詞語和短文的能力、表達能力等。題量適當,題型豐富,是能較為全面的檢查學生語文...
-
幼兒園教師業務考試試卷
幼兒園教師業務考試試卷姓名:得分:一單項選擇題(27分)1、語言是(A)的工具。A、交流和思維B、語言發展C、各個領域2.《指南》是誰制定的(B)A.國務院B.教育部C.國家D.教育廳3、幼兒在閱讀理解能力中,會看畫面,能根據畫面說出(B)有什麼,發生了什麼事。?A、語言和圖案?B、圖中C、作品內...
-
六年級思維訓練A
六年級思維訓練A1.甲乙兩輛汽車同時從AB兩地出發,相向而行,甲車每小時行50千米,乙車每小時行75千米,行駛1.4小時後,已行路程與末行路程的比是5:6,AB兩地相距多少千米?2.小朋友玩套圈遊戲,平均6人套得5只小兔,15人套得2只小貓,10人套得1只小猴,結界每人分1只小動物玩具還多4...
-
2021-2022學年(上)期會考九年級化學質量分析
2021-2022學年(上)期會考九年級化學質量分析學校:教師:一、整體情況(分析學生到考情況、平均分、及格率、優秀率、低分率)本次考試應考90人,實考90人,平均分50.49。及格26人,及格率31.71%;80分及以上5人,優秀率4.88%;30分及以下9人,低分率達1%;最高分88分,最低分10分。整體...