城市青年調查報告多篇

【第1篇】中國城市青年生活形態的調查報告

與改革同步成長起來的這一代孩子如今已經到了就業、“適婚”的年齡。與上一代人相比，當今的城市青年價值觀念、行爲方式以及生活方式有了怎樣的變化?

xx新生代市場監測機構和《父母必讀》雜誌對當代中國城市青年價值觀念及生活形態進行了細緻的調查和研究，並於近日公佈了調查結果。

中國城市青年基本概況

當代城市青年研究關於城市青年的界定具體描述爲：生於1978年-1981年，現在年齡在23歲-26歲之間的青年；包括：大學生、研究生、已參加工作人羣等等；在所在的城市至少居住三年，並且以後長期在城市生活。

之所以對城市青年進行這樣的界定，並把其作爲一個獨特的羣體提出來進行專門的研究，不是一時的頭腦發熱，是由於這個羣體有其獨特的成長背景，而且他們即將成爲社會的主流，他們是一個孕育社會未來的羣體。

參與此次調查的1040人中，年齡分佈均勻，男性爲53.8%，女性爲46.3%，其中獨生子女佔57.8%。從就業情況看，80.4%的人有固定工作，6.1%的人有臨時工作，有5.1%是學生，還有8.5%的人沒有工作。

從收入看，34.6%的人月收入在XX元以上，月收入低於1000元的佔24.1%。

人生價值觀傳統和獨特兼有

調查顯示，當代城市青年的人生價值觀既有傳統的一面，又有其獨特的一面，一方面，約有83.4%的人同意“個人利益應該服從國家和集體利益”，85.2%的人認同“人和人之間是平等的”，68.9%的人同意“奉獻與索取應該是平等的”；但在涉及個人價值和利益關係時，當代城市青年就表現出利己的價值觀，他們更加註重個人利益、滿足個人慾望，42.9%的人認爲“人與人之間的關係是利益關係”，38.4%的人同意“人爲財死，鳥爲食亡”的觀點，63.2%的人認同“人生應該及時行樂”的觀點。

當下社會中，做一個有責任感的公民一直是全社會呼籲和鼓勵的。此次調查問卷中顯示出多數青年人責任感還是比較強。在被詢問對“如果周圍有人做違法的事情，只要不危害我的利益，可坐視不管”這一觀點的看法時，只有7.69%的年輕人表示完全同意，比較同意的佔19.90%，而不同意也不反對的佔31.06%，而比較反對和完全反對的比例達41.35%。

【第2篇】2022年城市青年婚房觀念調查報告範文

一、調查對象

20xx年x月3日開始，歷時一週。主題爲全國城市青年人婚·房觀念調查，本次調查採用互聯網線上調查的方式收集，準確反映城市青年婚房觀。截止到x月9日調查結束，共計22407份有效問卷，全面覆蓋全國31個省、自治區、直轄市。

被調查者具體特徵如下：

1、性別構成參與調查的男性有15873人，佔總人數的72.3%，女性有6069人，佔總人數的27.7%，參與本次調查的男性人數比女性多9804人。

2、年齡構成 調查對象範圍從20歲以下到40歲以上。20-28歲之間每三歲歸爲一類年齡層，29-40之間每5歲一個年齡層，一共有8個年齡層。其中26-28歲有7381人，佔總數的32.9%，是參與人數最多的年齡層。23-25歲的人佔總數的20.4%，20-22歲的人佔總數的3.2%，20歲以下的最少，只有xx1人，僅佔0.5%。29-30歲的人佔總數的18.3%，31-35歲的人佔總數的15.5%，36-40歲的人佔總數的4.5%，40歲以上的佔調查總數的4.6%。調查對象涵蓋了整個80後，以及部分70後和90後。年齡層相對集中，能夠反映當代城市拼搏年輕人的年齡分佈特徵。

3、月支配收入範圍 月可支配收入共6個階梯範圍。月可支配在3000元以下的佔總數的35.1%，3000-4999元佔總數的32.2%，5000-7999元佔總數的17.9%，8000-9999元月可支配收入佔總數的6.3%，10000-19999元佔總數的5.8%，20000以上的佔2.7%。也就是說，月可支配收入在5000元以下的佔到總數的六成以上。

4、所在城市 在北京、上海、廣州、深圳、天津、成都等國內一線城市工作的人佔此次調查總人數的34.8%，在省會城市的佔28.7%，其他城市的佔36.5%。三者基本持衡，北上廣深渝和其他城市人數稍多。

二、調查內容

(一) 關於婚

1、你的婚姻狀態是?本次調查中，未婚人數有16602人，佔總數的75.3%，是結婚買房的生力軍;而已婚的佔24.7%，不排除無房即結婚或者預備換房。

2、如未婚，你是否有意願結婚?在未婚人羣中，有意願結婚的佔大多數，有16590人，佔總數的85.2%，不願意結婚的只有14.8%。由此可見，未婚者對婚姻還是有所期待的。

3、你目前未婚的原因是?在未婚的四個原因中，“沒房沒經濟基礎”佔了一半，佔51.5%。其次有33.7%的人是因爲“未找到真愛”，還有xx.7%的人是因爲“心態不成熟”，只有2.1%的人是出於“父母親戚的干涉”而未結婚。

4、目前你每月的戀愛花費是多少?每月由於戀愛的花費在1000元以下的佔多數，67.4%。在1000-1999元之間的佔調查總人數的23.3%，2000-3999元的佔6.9%，4000元以上的僅2.4%。從調查對象背景的月可支配收入情況來看，在戀愛方面的花銷在千元以下是合理的。

5、你是否曾被父母親人催婚?在本次調查中，有近七成的人表示曾被父母催婚，30.8%的人則沒有此種經歷。

6、你是否會因父母壓力選擇結婚?有64.3%的人表示，就算是父母逼婚，也不會屈服於壓力而勉強結婚。只有35.7%的人表示會。可見，年輕人對於結婚越來越理性了。

7、20xx，你會結婚嗎?而在是否會在20xx年結婚的問題上，想婚與不想婚的人基本持平，都在39%左右，而會結婚的人佔20.7%。

結論：城市年輕人正值適婚年齡，有結婚意願的人但因沒房沒經濟基礎而未婚的大有人在。其中多數人遭遇家裏催婚、逼婚等，但並不會迫於長輩壓力而結婚。花費在戀愛方面的費用並不是很多，關於婚姻的態度謹慎而理性。

(二) 關於房

1、你認爲自己合適的結婚年齡是?調查中，認爲自己合適的結婚年齡最多的是26-28歲，站總數的45.4%，其次是29-30歲，佔總數的26.7%，31-35歲佔13.0%，23-25歲的剛大學畢業的年齡層佔總數的8.5%。處於兩個端點的選擇36-40歲和20-22歲結婚的人數均比較少，分別爲1.4%和0.7%。

2、你認爲雙方收入達到多少才適合結婚?在這一項調查中，處於中等收入水平的“雙方收入超過5000”和“過8000”這兩個選項分別爲37.9%和37.1%，合佔總數的75%，表明大多數人在適婚時沒有對收入有過分的期待。“過1萬5”的有19.3%，覺得“過3萬”才適合結婚的只佔總數的5.7%。

3、你能接受閃婚麼?有高達68.9%，將近七成的人不能接受閃婚，31.1%的人表示接受。

4、你認爲成功的人生必需有婚姻麼?接近85%的人認爲婚姻是成功人生的必備條件。而15.1%的人認爲成功人生也可以不必擁有婚姻。

5、你認爲什麼時候能圓自己的買房夢?在調查中，認爲自己能在三五年內圓買房夢的佔55.5%，超過總數的一半，可見現如今年輕人對買房有自己的步驟與規劃。認爲需要十年甚至更久的佔25.0%，而認爲一年以內就能買房的僅佔19.6%。

6、根據你現在的收入和經濟狀況，你最高能承受的房價單價是?能夠承受4000元/平米內房價的佔總人數的37.6%，能夠承受6000元/平米以內的佔29.5%，10000元/平米內的佔19.1%。房價再往上能承受的人就越來越少了，15000、20000、30000元/平米的房價能承受的人數百分比分別爲：7.5%、4.0%、2.4%。

7、20xx，你會買房嗎?基於對婚姻的期待、收入、房價等方面，表示在20xx會不買房的近一半，佔總數的47.7%，持觀望態度的佔28.6%，明確表示會買房的佔總數的23.7%。

結論：多數年輕人不會選擇欠缺情感基礎的裸婚，認爲家庭與婚姻是成功定義中的必備要素。在城市中的他們認爲，只有雙方收入到達中等以上水平才適合結婚。希望房價在4000/平的是主流，而一半以上的人對在三五年內實現買房夢期望很高。但20xx，大多數人對買房持觀望態度。

(三) 關於婚房

1、你認爲擁有人生第一套房的時間應該在什麼年齡?在本次調查中，有44.8%的人認爲在27-30歲應該擁有人生第一套房。27-30歲也是認爲自己適合結婚的年齡。認爲在30-35歲有房的佔33.8%，認爲是24-26歲的佔11.9%。而24-26是多數大學生畢業兩三年後的年齡。只有9.5%的人認爲35歲以後擁有人生第一套房纔是合理的。

2、你能接受長期租房生活麼?高達71%的人都表示無法接受長期的租房生活，只有29.0%的人表示可以接受。

【第3篇】中國城市青年生活狀態調查報告

與改革同步成長起來的這一代孩子如今已經到了就業、“適婚”的年齡。與上一代人相比，當今的城市青年價值觀念、行爲方式以及生活方式有了怎樣的變化?

xx新生代市場監測機構和《父母必讀》雜誌對當代中國城市青年價值觀念及生活形態進行了細緻的調查和研究，並於近日公佈了調查結果。

中國城市青年基本概況 當代城市青年研究關於城市青年的界定具體描述爲：生於1978年-1981年，現在年齡在23歲-26歲之間的青年;包括：大學生、研究生、已參加工作人羣等等;在所在的城市至少居住三年，並且以後長期在城市生活。 之所以對城市青年進行這樣的界定，並把其作爲一個獨特的羣體提出來進行專門的研究，不是一時的頭腦發熱，是由於這個羣體有其獨特的成長背景，而且他們即將成爲社會的主流，他們是一個孕育社會未來的羣體。 參與此次調查的1040人中，年齡分佈均勻，男性爲53.8%，女性爲46.3%，其中獨生子女佔57.8%。從就業情況看，80.4%的人有固定工作，6.1%的人有臨時工作，有5.1%是學生，還有8.5%的人沒有工作。

從收入看，34.6%的人月收入在xx元以上，月收入低於1000元的佔24.1%。 人生價值觀傳統和獨特兼有 調查顯示，當代城市青年的人生價值觀既有傳統的一面，又有其獨特的一面，一方面，約有83.4%的人同意“個人利益應該服從國家和集體利益”，85.2%的人認同“人和人之間是平等的”，68.9%的人同意“奉獻與索取應該是平等的”;但在涉及個人價值和利益關係時，當代城市青年就表現出利己的價值觀，他們更加註重個人利益、滿足個人慾望，42.9%的人認爲“人與人之間的關係是利益關係”，38.4%的人同意“人爲財死，鳥爲食亡”的觀點，63.2%的人認同“人生應該及時行樂”的觀點。

當下社會中，做一個有責任感的公民一直是全社會呼籲和鼓勵的。此次調查問卷中顯示出多數青年人責任感還是比較強。在被詢問對“如果周圍有人做違法的事情，只要不危害我的利益，可坐視不管”這一觀點的看法時，只有7.69%的年輕人表示完全同意，比較同意的佔19.90%，而不同意也不反對的佔31.06%，而比較反對和完全反對的比例達41.35%。 年輕人要學習把人生價值觀生活化

xx大學教授張頤武

對青年人人生價值觀既有傳統的一面，同時又有獨特的一面，應從兩方面理解：一方面，說明年輕人明白抽象的道理;另一方面，當他們在日常生活中遭遇具體事件時，眼前的生活經驗常與他們原有的理論脫節，他們選擇的結果會背離原來學到的道理。這是價值觀和日常具體事物兩個層次的問題，體現出年輕人的人格兩面化。

造成這種情況的原因很多，主要原因是現在高速發展的社會出現了很多新問題，而這些問題是青年用原來學到的理論無法解釋的。比如在市場經濟中，利益經常成爲人與人建立關係的基礎。還有一個主要原因是，我們的教育一直抽象地教育學生，忽視了把價值觀與日常生活緊密結合，因此當這些離開學校的年輕人遇到新問題時，就會把原有的道理忘在一邊，他們還無法很好地掌握抽象與具象間的平衡。 對這種脫節不必過分緊張，這是市場經濟發展過程中的必然。年輕人在日常生活中也要學習把人生價值觀生活化，彌補人格的裂痕。具體的方式很多，比如現在正在開展的禮儀教育，我們就可以從恰當掌握身體接觸的距離着手，通過掌握規則，把這些東西內化成爲自身的精神。

【第4篇】我國城市青年生活狀態調查報告

與改革同步成長起來的這一代孩子如今已經到了就業、“適婚”的年齡。與上一代人相比，當今的城市青年價值觀念、行爲方式以及生活方式有了怎樣的變化?

xx新生代市場監測機構和《父母必讀》雜誌對當代中國城市青年價值觀念及生活形態進行了細緻的調查和研究，並於近日公佈了調查結果。

中國城市青年基本概況

當代城市青年研究關於城市青年的界定具體描述爲：生於1978年-1981年，現在年齡在23歲-26歲之間的青年;包括：大學生、研究生、已參加工作人羣等等;在所在的城市至少居住三年，並且以後長期在城市生活。

之所以對城市青年進行這樣的界定，並把其作爲一個獨特的羣體提出來進行專門的研究，不是一時的頭腦發熱，是由於這個羣體有其獨特的成長背景，而且他們即將成爲社會的主流，他們是一個孕育社會未來的羣體。

參與此次調查的1040人中，年齡分佈均勻，男性爲53.8%，女性爲46.3%，其中獨生子女佔57.8%。從就業情況看，80.4%的人有固定工作，6.1%的人有臨時工作，有5.1%是學生，還有8.5%的人沒有工作。

從收入看，34.6%的人月收入在2000元以上，月收入低於1000元的佔24.1%。

人生價值觀傳統和獨特兼有

調查顯示，當代城市青年的人生價值觀既有傳統的一面，又有其獨特的一面，一方面，約有83.4%的人同意“個人利益應該服從國家和集體利益”，85.2%的人認同“人和人之間是平等的”，68.9%的人同意“奉獻與索取應該是平等的”;但在涉及個人價值和利益關係時，當代城市青年就表現出利己的價值觀，他們更加註重個人利益、滿足個人慾望，42.9%的人認爲“人與人之間的關係是利益關係”，38.4%的人同意“人爲財死，鳥爲食亡”的觀點，63.2%的人認同“人生應該及時行樂”的觀點。

當下社會中，做一個有責任感的公民一直是全社會呼籲和鼓勵的。此次調查問卷中顯示出多數青年人責任感還是比較強。在被詢問對“如果周圍有人做違法的事情，只要不危害我的利益，可坐視不管”這一觀點的看法時，只有7.69%的年輕人表示完全同意，比較同意的佔19.90%，而不同意也不反對的佔31.06%，而比較反對和完全反對的比例達41.35%。

年輕人要學習把人生價值觀生活化

xx大學教授張頤武

對青年人人生價值觀既有傳統的一面，同時又有獨特的一面，應從兩方面理解：一方面，說明年輕人明白抽象的道理;另一方面，當他們在日常生活中遭遇具體事件時，眼前的生活經驗常與他們原有的理論脫節，他們選擇的結果會背離原來學到的道理。這是價值觀和日常具體事物兩個層次的問題，體現出年輕人的人格兩面化。

造成這種情況的原因很多，主要原因是現在高速發展的社會出現了很多新問題，而這些問題是青年用原來學到的理論無法解釋的。比如在市場經濟中，利益經常成爲人與人建立關係的基礎。還有一個主要原因是，我們的教育一直抽象地教育學生，忽視了把價值觀與日常生活緊密結合，因此當這些離開學校的年輕人遇到新問題時，就會把原有的道理忘在一邊，他們還無法很好地掌握抽象與具象間的平衡。

對這種脫節不必過分緊張，這是市場經濟發展過程中的必然。年輕人在日常生活中也要學習把人生價值觀生活化，彌補人格的裂痕。具體的方式很多，比如現在正在開展的禮儀教育，我們就可以從恰當掌握身體接觸的距離着手，通過掌握規則，把這些東西內化成爲自身的精神。

青年人壓力主要來自工作

青年期是個體發展的重要時期，個體在這一時期往往面臨許多來自內外部的壓力，能否適應壓力對於今後的發展具有極爲重要的價值。總的來看，當代城市青年的壓力主要來自於工作、經濟方面的壓力。其中，選擇工作壓力的人爲437人，比例爲42%;選擇沒有壓力的人爲269人，比例爲25.9%;選擇經濟壓力的有161人，比例爲15.5%。

壓力能夠激發鬥志，也可能威脅人的健康，關鍵在於如何去應對壓力。調查中可看出當代城市青年對壓力有一定的承受能力，同時，他們面對壓力多數人能夠主動尋求社會支持，採取有效措施去調節自己，緩解壓力。

面對壓力，八成人能夠主動尋求社會支持，採取有效措施調節自己，緩解壓力，而不是選擇向社會發泄的方式解決不滿;但在遇到困難挫折時，11.4%的青年選擇退縮逃避，17.3%的青年束手無策。

加強社會的支持系統 減少工作壓力

中國社科院社會學研究所副研究員沈傑

工作成爲年輕人主要壓力與問卷調查的人羣有關。因爲參與調查的人，大部分是剛上班或工作年限很短。對這羣人而言，我可以肯定的一點是，很長的一段時間裏，工作會一直是他們的主要壓力。

從目前看，幾種就業壓力在現在聚合了：一部分是新增就業人口，也就是說生育高峯時期出生的人現在已經開始就業，另一部分是城市下崗人員需要再就業，第三部分是農村流動人口也需要在城市中找到位置。因此可以說，今天的年輕人面臨前所未有的競爭和壓力，而且這種壓力長時期內都不會有大的緩解。

既然壓力是存在的，如何緩解壓力應是我們關注的話題。年輕人自身可做到的是要不斷完善自己和充實自己，適應社會的選擇，甚至具備一定能力後可贏得更多的機會。但緩解壓力更主要的需要全社會整體運作。我一直強調應加強社會的支持系統。街道、學校、社區、社會團體、政府都應加入支持系統中，通過系統我們可以監控各地的就業情況，實行有效疏導，實現資源的最大化利用。這對緩解年輕人工作壓力是最有效果的方法。畢竟青年人自我充實只是個人行爲，全社會行動起來，才能給予年輕人最有力的支持。

“有興趣”成爲擇業最重要因素

值得注意的是，“有興趣”成爲青年擇業時的最重要因素。

調查數據顯示，當今青年擇業的主要標準，依據被選率從高到低排序的前5項分別是：有興趣(62.4%)、收入高(59.7%)、自己的才能得以發揮(41.6%)、有挑戰性(40.9%)、福利好(28.2%)，而穩定(17.7%)、靠實力晉升快(17.5%)則排名靠後。這說明，青年們擇業的最高目標已不再停留在謀生的初級階段，而進入到尋求發展的階段。這說明當下年輕人更加註重開發潛能，實現自身價值成爲促使青年擇業的主要因素;相比之下，穩定的重要性則大大降低。

在未來角色設定方面，最受當代城市青年關注的角色有高級管理者/經理人(17.6%)、行業/技術專家(16.3%)、教師(12.2%)、自由職業者/自主創業者(11.9%)，從這一點來看，城市青年對於未來的設定有一定的理想主義色彩。

擇業理想化和現實化存在矛盾

中國社科院社會學研究所

副研究員沈傑

調查結果體現出，當下青年擇業的最高目標已不再停留在謀生手段的初級階段，而進入到了尋求發展的更高階段。注重開發自己的潛能、實現自身價值，已經成爲支配青年擇業的重要因素。歸根到底，這是中國從溫飽型社會進入到小康社會帶來的必然結果。因爲在溫飽社會，人們更多考慮的是生存而不是發展。

我們可以看到，青年對於職業的“社會地位高”、“穩定”、“有權力”這三個因素的考慮排序不高，說明他們在選擇職業時，很少有那種傳統的對單位依賴的心理和官本位觀念。這表明，隨着人們獨立意識和生存能力的增強，“鐵飯碗”意識逐漸減弱，青年更注重的是職業所能提供的個人發展前景，而不是守護着一份牢固的工作本身。

應該引起注意的一點是，雖然興趣成爲青年擇業時的最重要因素，但最受當代城市青年關注的角色卻是高級管理者和經理人。這說明什麼呢?前者測量的是青年人的價值認同感，後者測量的是青年人的實際選擇。測量結果說明雖然青年人非常理想化，但還是要面對現實。

將興趣和金錢結合起來的工作是一種美好的願望，很多人現在還無法實現。無法實現的原因很多，主要是因爲目前我們的經濟發展水平還沒達到一定程度。如果我們的勞動保障和社會福利制度進一步完善，如果可以將興趣和金錢結合，可能這種擇業理想化和現實化的矛盾就會減少很多。

消費觀念

具有明顯的享樂取向

當代城市青年具有獨立的消費能力，每月平均的總支出爲1274元。其中有30%的人每月支出在1000-1499元這一範疇，每個月消費在1500-1999元之間的佔16.8%，每月消費在2000 -2499元之間的佔11.6%。

由於多數人剛開始工作和社交，所以，在消費上以吃喝玩樂爲主導，而在自我發展方面的開支幾乎微不足到。在消費支出中，餐飲消費所佔比例最高，達到31.3%;用在化妝品和服裝上的消費排名第二，所佔比例爲12.1%;用在娛樂、交際和影視方面的之處爲10.9%。而學習和書籍報刊雜誌的消費則比較低，所佔比例分別爲4.3%和3.4%。

城市青年的消費觀念具有時尚和理性的特點，一方面他們追求流行，喜歡名牌，重視產品質量，喜歡獨具風格的產品。如喜歡購買具有獨特風格的產品的比例達52.9%，喜歡追求流行和時髦的佔35.7%。同時，重視品牌和產品質量也是這批青年共同的消費特徵，61.6%4的人願意多花錢購買高質量的物品。

另一方面，他們對自己的開銷有所控制和把握，不會隨意購買自己喜歡的東西，不願衝動性的消費。40.2%的被調查者每月都有儲蓄，47.2%的人能達到收支平衡，只有5%的人經常借債。

加強抵制消費主義文化的教育

中國科學院心理研究所

副研究員石紹華

隨着全球化的進展，消費主義文化藉助商品、廣告、媒體正向全世界滲透，中國已出現了消費主義文化。今天年輕人的支出主要用於吃喝玩樂，他們受消費主義文化觀念的影響是較爲明顯的，這一點很重要，而具體的消費比例相對不那麼重要。

很多人對消費主義進行了思考和批評，如“構成了價值的等級秩序的制度保證”，“掩蓋了收入的不平等”，“帶來環境惡化”等，這些是有關社會、環境、道德倫理的;另一方面，消費主義對個人的影響也是消極的。

2000年我們曾對未成年人總體發展狀況進行了全面、系統的調查。調查發現，消費主義傾向越高的孩子，他們的生活越不愉快：與其他孩子相比，他們的消極情緒較高，對他人較不信任，與父母、老師、同學的關係也有問題。

不論從大局看還是從個人看，在年輕人中加強抵制消費主義文化的教育都是非常必要的。

對生男生女不再關心

在家庭生活中，孩子仍扮演了重要的角色。有91.5%的人表示以後會要孩子，而且33.9%的人認爲家庭中有兩個孩子比較合適。隨着時代的發展，大家對生男還是生女不再關心，調查顯示，年輕人對女兒的喜愛超過兒子，13.6%的選擇喜歡女兒，11.9%的人選擇喜歡男孩，74.5%的人認爲男女無所謂。他們認爲生育孩子的主要目的是增添家庭的生活情趣、擁有愛情的結晶、使自己成熟。贊同“養兒防老”觀點的只有不到20%。

青年中有60%的人願意自己撫養孩子。他們對子女的養育問題十分關注，認爲教育孩子不再是女人的事(62.4%)。與父輩相比，他們給予孩子更多的理解，86%的人認爲“父母和孩子是平等的，父母應該尊重孩子的意見和感受”;同時，他們表現出對子女“過度關注”的傾向，約40%的人認同“父母應儘量滿足孩子的要求”。

調查結果和社會的價值取向一致

《父母必讀》雜誌的主編杜廼芳

造成城市青年對生男生女不再關心的結果可能有以下幾個原因：“重男輕女”的觀念是和一定時期的經濟發展水平相關聯的。在生產力低下、勞動方式落後的年代，人們主要通過高強度的勞動獲取生活資料。因此，男孩就是家希望。現在，社會已進入了信息時代，這一代父母的物質生活水平以及他們的生活方式和工作方式都發生了巨大變化。他們可能更注重後代本身的受教育程度、職業選擇、生活方式，更關注他們是否快樂，將來能否實現個人價值等等。子女早已不是“傳宗接代”的工具。

而且，就當代城市青年目前的切身感受來說，男孩女孩已經不是他們家庭幸福和家庭生活水平的決定因素。他們更看重的是自己的後代能否全面健康的成長，個性能否得到發展，是否能夠得到更多人性化的關懷。從某種意義上來說，調查反映出的結果和目前的整個社會的價值取向是一致的。

晚婚晚育成爲普遍現象

當今城市青年的婚戀觀念仍保留中國人傳統的特點，但對網戀、婚外情、婚前性行爲會等非傳統的婚姻觀念，不少青年也能接受。

認爲網戀可獲得真正愛情的達到25.2%;贊同婚前性行爲有34.8%，明確反對婚前性行爲的僅爲25.9%;33%的被調查者認爲婚外情是可以理解的。

擇偶觀念已打破傳統的“門當戶對”，如今的青年在擇偶時，比較關注對方的人品以及兩人是否相愛和投緣等因素。除此之外，男性對於女性的身材相貌更加關注，而女性在選擇婚姻對象時仍會考慮對方的經濟實力和社會地位。

晚婚已成爲當今青年中的普遍現象。調查顯示，男性打算結婚的平均年齡在28歲左右，女性打算結婚的平均年齡則爲27歲左右。晚婚的結果必然是晚育，被調查者中打算要孩子的年齡平均爲29.7歲。

中國婚姻家庭研究會副祕書長、

《婚姻與家庭》主編左心平

隨着社會的發展和開放程度的不斷提高，今天的年輕人對情感和性採取比父輩更加開放的姿態。雖然對於婚前性行爲和婚外情不應提倡，但也沒必要大驚小怪，我們不能給年輕人框定一個範圍，告訴他們能做什麼不能做什麼。從以往“自我禁錮”發展到“自我約束”需要一個過程。在這一過程中各方面要做的是引導而不能橫加指責。

雖然行爲上年輕人越來越開放，但其實現在人與人的距離似乎越來越遠。這也是爲什麼青年人結婚越來越晚的一個原因，當然此外還有其他因素，比如更加註重個人發展，更加註重自我。但不可否認的是，很多的人越來越不容易相信別人，自然在情感中不容易投入。他們最需要學習的就是愛的能力。只有具備愛的能力，才能使他們在家庭中找到越來越多的快樂。反之，如果只是一味索取，像調查結果體現的那樣，男性看中女性外貌，女性看中男性的經濟收入，這樣的年輕人其實不懂得愛的本質。

學會對自己負責，學會對別人負責是年輕人應達到的境界，雖然很難，但需不斷努力。

八成年輕人對未來充滿希望

在談到將來時，預期“非常樂觀”或“比較樂觀”的達到八成，佔到81.5%。其中，樂觀程度最高的是健康狀況，達88.1%;其次是人際關係，達76.6%，即使是排在最後的學業和工作前景，也被72.9%的人看好。

對於眼下的生活，55.2%的人表示非常滿意和比較滿意。大家目前滿意度最高的仍是健康狀況，比較滿意和非常滿意的佔81.6%，在人際關係方面，這一數字達到76.6%，滿意度最低的仍是學業和工作前景，但即便如此，也有50.4%的人表示非常滿意和比較滿意。

但顯然今天的年輕人仍然非常看中別人對自己的看法。有62.4%的同意這一觀點，持比較反對和完全反對意見的則佔12.53%。

針對自身最關心的問題，前三名依次是人際關係、未來發展和經濟收入。其中選擇人際關係的達53.2%。但對“知識”積累的關注率相對較低，排名僅居第七，比例爲16.4%。“思想/精神品質”則更不被大家關注，它的排名僅爲倒第三名，關注率只有11.3%。

這一代年輕人與上代人樂觀原因不同

中國科學院心理所研究員、

博士生導師張建新

從總體來看，當代城市青年對對於目前各方面的評價總體是良好的，同時，他們對於未來的預期均高於當前的評價，可見，當代城市青年是非常積極、樂觀的一代，這種樂觀和積極也與我國現處的發展階段和發展水平有一定關係。

這一代年輕人與上一代人的樂觀不同。我們剛從“～”中走出來，國家百廢待興。我們之所以對未來樂觀，是因爲思想開放帶給了我們希望。而今天的年輕人不同，他們已經實實在在地嚐到了社會進步帶來的美好生活。

雖然中國在經濟上取得了飛速發展，但文化上的轉型總是落後於經濟。這也可以解釋，爲什麼62.4%的年輕人仍在意別人對自己的看法。如果這個問卷是在高校進行，一定不會有這麼高的比例。

大學生生活中利益之爭相對少，學生普遍單純，所們可以保留或張揚個性，不介意別人的眼光。但當他們走入社會後，就發現校園和現實落差很大，文化領域傳統的東西仍根深蒂固，對他們而言如何處理人際關係是最重要的一件事情，以他們那些個性步入社會後漸漸都退縮了。

雖然目前年輕人對知識的積累已經對自身思想和精神品質不太關注，但也沒什麼可擔心的。如果我們的經濟再上一個臺階，如果中產階級的陣營進一步擴大，這些有錢有閒的人自然就會追求精神品質，追求高質量的生活。

【第5篇】2022關於城市青年婚房觀念的調查報告

一、調查對象

20xx年x月3日開始，歷時一週。主題爲全國城市青年人婚·房觀念調查，本次調查採用互聯網線上調查的方式收集，準確反映城市青年婚房觀。截止到x月9日調查結束，共計22407份有效問卷，全面覆蓋全國31個省、自治區、直轄市。

被調查者具體特徵如下：

1、性別構成參與調查的男性有15873人，佔總人數的72.3%，女性有6069人，佔總人數的27.7%，參與本次調查的男性人數比女性多9804人。

2、年齡構成 調查對象範圍從20歲以下到40歲以上。20-28歲之間每三歲歸爲一類年齡層，29-40之間每5歲一個年齡層，一共有8個年齡層。其中26-28歲有7381人，佔總數的32.9%，是參與人數最多的年齡層。23-25歲的人佔總數的20.4%，20-22歲的人佔總數的3.2%，20歲以下的最少，只有xx1人，僅佔0.5%。29-30歲的人佔總數的18.3%，31-35歲的人佔總數的15.5%，36-40歲的人佔總數的4.5%，40歲以上的佔調查總數的4.6%。調查對象涵蓋了整個80後，以及部分70後和90後。年齡層相對集中，能夠反映當代城市拼搏年輕人的年齡分佈特徵。

3、月支配收入範圍 月可支配收入共6個階梯範圍。月可支配在3000元以下的佔總數的35.1%，3000-4999元佔總數的32.2%，5000-7999元佔總數的17.9%，8000-9999元月可支配收入佔總數的6.3%，10000-19999元佔總數的5.8%，20220以上的佔2.7%。也就是說，月可支配收入在5000元以下的佔到總數的六成以上。

4、所在城市 在北京、上海、廣州、深圳、天津、成都等國內一線城市工作的人佔此次調查總人數的34.8%，在省會城市的佔28.7%，其他城市的佔36.5%。三者基本持衡，北上廣深渝和其他城市人數稍多。

二、調查內容

(一) 關於婚

1、你的婚姻狀態是?本次調查中，未婚人數有16602人，佔總數的75.3%，是結婚買房的生力軍;而已婚的佔24.7%，不排除無房即結婚或者預備換房。

2、如未婚，你是否有意願結婚?在未婚人羣中，有意願結婚的佔大多數，有16590人，佔總數的85.2%，不願意結婚的只有14.8%。由此可見，未婚者對婚姻還是有所期待的。

3、你目前未婚的原因是?在未婚的四個原因中，“沒房沒經濟基礎”佔了一半，佔51.5%。其次有33.7%的人是因爲“未找到真愛”，還有xx.7%的人是因爲“心態不成熟”，只有2.1%的人是出於“父母親戚的干涉”而未結婚。

4、目前你每月的戀愛花費是多少?每月由於戀愛的花費在1000元以下的佔多數，67.4%。在1000-1999元之間的佔調查總人數的23.3%，2022-3999元的佔6.9%，4000元以上的僅2.4%。從調查對象背景的月可支配收入情況來看，在戀愛方面的花銷在千元以下是合理的。

5、你是否曾被父母親人催婚?在本次調查中，有近七成的人表示曾被父母催婚，30.8%的人則沒有此種經歷。

6、你是否會因父母壓力選擇結婚?有64.3%的人表示，就算是父母逼婚，也不會屈服於壓力而勉強結婚。只有35.7%的人表示會。可見，年輕人對於結婚越來越理性了。

7、20xx，你會結婚嗎?而在是否會在20xx年結婚的問題上，想婚與不想婚的人基本持平，都在39%左右，而會結婚的人佔20.7%。

酷論：城市年輕人正值適婚年齡，有結婚意願的人但因沒房沒經濟基礎而未婚的大有人在。其中多數人遭遇家裏催婚、逼婚等，但並不會迫於長輩壓力而結婚。花費在戀愛方面的費用並不是很多，關於婚姻的態度謹慎而理性。

(二) 關於房

1、你認爲自己合適的結婚年齡是?調查中，認爲自己合適的結婚年齡最多的是26-28歲，站總數的45.4%，其次是29-30歲，佔總數的26.7%，31-35歲佔13.0%，23-25歲的剛大學畢業的年齡層佔總數的8.5%。處於兩個端點的選擇36-40歲和20-22歲結婚的人數均比較少，分別爲1.4%和0.7%。

2、你認爲雙方收入達到多少才適合結婚?在這一項調查中，處於中等收入水平的“雙方收入超過5000”和“過8000”這兩個選項分別爲37.9%和37.1%，合佔總數的75%，表明大多數人在適婚時沒有對收入有過分的期待。“過1萬5”的有19.3%，覺得“過3萬”才適合結婚的只佔總數的5.7%。

3、你能接受閃婚麼?有高達68.9%，將近七成的人不能接受閃婚，31.1%的人表示接受。

4、你認爲成功的人生必需有婚姻麼?接近85%的人認爲婚姻是成功人生的必備條件。而15.1%的人認爲成功人生也可以不必擁有婚姻。

5、你認爲什麼時候能圓自己的買房夢?在調查中，認爲自己能在三五年內圓買房夢的佔55.5%，超過總數的一半，可見現如今年輕人對買房有自己的步驟與規劃。認爲需要十年甚至更久的佔25.0%，而認爲一年以內就能買房的僅佔19.6%。

6、根據你現在的收入和經濟狀況，你最高能承受的房價單價是?能夠承受4000元/平米內房價的佔總人數的37.6%，能夠承受6000元/平米以內的佔29.5%，10000元/平米內的佔19.1%。房價再往上能承受的人就越來越少了，15000、20220、30000元/平米的房價能承受的人數百分比分別爲：7.5%、4.0%、2.4%。

7、20xx，你會買房嗎?基於對婚姻的期待、收入、房價等方面，表示在20xx會不買房的近一半，佔總數的47.7%，持觀望態度的佔28.6%，明確表示會買房的佔總數的23.7%。

酷論：多數年輕人不會選擇欠缺情感基礎的裸婚，認爲家庭與婚姻是成功定義中的必備要素。在城市中的他們認爲，只有雙方收入到達中等以上水平才適合結婚。希望房價在4000/平的是主流，而一半以上的人對在三五年內實現買房夢期望很高。但20xx，大多數人對買房持觀望態度。

(三) 關於婚房

1、你認爲擁有人生第一套房的時間應該在什麼年齡?在本次調查中，有44.8%的人認爲在27-30歲應該擁有人生第一套房。27-30歲也是認爲自己適合結婚的年齡。認爲在30-35歲有房的佔33.8%，認爲是24-26歲的佔11.9%。而24-26是多數大學生畢業兩三年後的年齡。只有9.5%的人認爲35歲以後擁有人生第一套房纔是合理的。

2、你能接受長期租房生活麼?高達71%的人都表示無法接受長期的租房生活，只有29.0%的人表示可以接受。

3、你可承受的最高限度的房貸月供是多少?2022元以內是調查中多數人最多可以承受的最高限度的房貸月供額，佔總人數的45.3%;其次是3000以內，佔31.9%;能承受4000以內月供的佔17.8%，而6000以上的房貸月供都表示無壓力的只佔5.0%。

4、20xx，你心目中的dreamhouse是怎樣的?有一半以上的人覺得如果“有陽光曬在大牀上”的就是夢想中的房子;要求房子“有泳池還能看見大海”和“有院子能養寵物”的相對較多，分別有13.2%和11.9%。而覺得房子要“深藏樹木蔥鬱的山林”、“香港市中心公寓”、“有英式管家的城堡”的都比較少，分別爲：8.6%、8.0%和4.4%。

5、你能接受無房裸婚麼調查中表示能接受裸婚的有53.5%，不能接受的則佔46.5%。兩者相差不大。

6、你是否認同“結婚不買房，就是耍流氓”?對於“結婚不買房，就是耍流氓”的看法，有超過六成的不贊成，這和微博調查差距很大。認爲結婚不一定要買房。而認同這種說法的只有17.2%，另有16.7%的人表示這事“說不清”。

7、你的婚房誰買?關於婚房誰買的問題，有過半數的人表示應由雙方一起，但也有46.2%的人認爲男方應該負起這個買房的責任。而女方買房的只佔總數的1.5%。

8、你的婚房首付靠誰來支付?婚房首付靠誰支付的問題，“基本上結婚雙方”、“父母幫助”相差不大，分別爲38.1%和37.3%。但是全靠自己首付的也有24.7%的人。

9、你認爲婚房的面積應該有多大?有45.3%的人覺得婚房的面積應該有80-100平，29.1%的人覺得60-80平也行。但是希望婚房有100-150平的也有不少人，百分比爲15.5%。有7.7%的人認爲婚房60平米以內就夠了，只有不到3%的人覺得婚房需在150平以上。

10、你認爲婚房產權應該寫兩個人的名字麼?接近半數的人認爲婚房產權應該寫上兩個人的名字，因爲寫雙方名字纔是對婚姻的承諾。但也有37.1%的人認爲誰買的寫誰比較合理。另有13.3%的人認爲無關緊要，寫誰都無所謂。

11、如工作所在城市房價過高，你是否會考慮選在在家鄉購置婚房?由於工作所在城市房價過高而考慮選在家鄉購置婚房的有52.6%，站到總數的一半多。但也有47.4%的人表示不會考慮回家想買房，堅持圓城市房之夢。

xx、在婚姻面前，你是否遭遇過來自丈母孃等家長方面的購房壓力?在邁入婚姻之時，沒有遭遇過長輩購房壓力的佔多數，有45.2%。表示遭遇過，並且壓力很大的人佔總人數的33.2%。另有21.7%的人說雖然遭遇過但是不影響結婚。

13、20xx，你的幸福感將來自?在本次調查中表示20xx自己幸福感將來自於事業、健康和家庭這三樣的基本都在20%左右，幸福感來自於朋友的有xx.7%，來自於結婚的有11.6%，來自於購房的有8.2%。只有6.3%表示還在尋找幸福感的來源。

酷論：多數在城市奮鬥的年輕人希望擺脫長期的租房生活，在30歲左右的時候擁有人生的第一套住房，對理想住房的憧憬樸實不浮誇。不能接受無房裸婚的人比可以接受的要少，但基本持平。對於婚房的大小選擇趨於理性，在婚房首付方面趨向於雙方共同承擔。多數人遭遇過來自長輩的購房壓力，超過一半的人考慮回家鄉置業。幸福感主要來源於事業。

三、總結

20xx，婚否?房否?在房子綁架婚姻的今時今日，想結婚的人仍佔一半多，不想買房的接近一半。愛情與麪包，理想上愛情完勝，現實上面包完勝。但事業與家庭從過去到將來一直都是人們幸福感最直接的來源。不管房子與婚姻到底是怎樣的換算關係，如今的年輕一代已經能夠理性思考，謹慎行動了。

【第6篇】城市青年婚房觀念調查報告

一、調查對象

20xx年x月3日開始，歷時一週。主題爲全國城市青年人婚·房觀念調查，本次調查採用互聯網線上調查的方式收集，準確反映城市青年婚房觀。截止到x月9日調查結束，共計22407份有效問卷，全面覆蓋全國31個省、自治區、直轄市。

被調查者具體特徵如下：

1、性別構成參與調查的男性有15873人，佔總人數的72.3%，女性有6069人，佔總人數的27.7%，參與本次調查的男性人數比女性多9804人。

2、年齡構成 調查對象範圍從20歲以下到40歲以上。20-28歲之間每三歲歸爲一類年齡層，29-40之間每5歲一個年齡層，一共有8個年齡層。其中26-28歲有7381人，佔總數的32.9%，是參與人數最多的年齡層。23-25歲的人佔總數的20.4%，20-22歲的人佔總數的3.2%，20歲以下的最少，只有xx1人，僅佔0.5%。29-30歲的人佔總數的18.3%，31-35歲的人佔總數的15.5%，36-40歲的人佔總數的4.5%，40歲以上的佔調查總數的4.6%。調查對象涵蓋了整個80後，以及部分70後和90後。年齡層相對集中，能夠反映當代城市拼搏年輕人的年齡分佈特徵。

3、月支配收入範圍 月可支配收入共6個階梯範圍。月可支配在3000元以下的佔總數的35.1%，3000-4999元佔總數的32.2%，5000-7999元佔總數的17.9%，8000-9999元月可支配收入佔總數的6.3%，10000-19999元佔總數的5.8%，XX0以上的佔2.7%。也就是說，月可支配收入在5000元以下的佔到總數的六成以上。

4、所在城市 在北京、上海、廣州、深圳、天津、成都等國內一線城市工作的人佔此次調查總人數的34.8%，在省會城市的佔28.7%，其他城市的佔36.5%。三者基本持衡，北上廣深渝和其他城市人數稍多。

二、調查內容

(一) 關於婚

1、你的婚姻狀態是?本次調查中，未婚人數有16602人，佔總數的75.3%，是結婚買房的生力軍;而已婚的佔24.7%，不排除無房即結婚或者預備換房。

2、如未婚，你是否有意願結婚?在未婚人羣中，有意願結婚的佔大多數，有16590人，佔總數的85.2%，不願意結婚的只有14.8%。由此可見，未婚者對婚姻還是有所期待的。

3、你目前未婚的原因是?在未婚的四個原因中，“沒房沒經濟基礎”佔了一半，佔51.5%。其次有33.7%的人是因爲“未找到真愛”，還有xx.7%的人是因爲“心態不成熟”，只有2.1%的人是出於“父母親戚的干涉”而未結婚。

4、目前你每月的戀愛花費是多少?每月由於戀愛的花費在1000元以下的佔多數，67.4%。在1000-1999元之間的佔調查總人數的23.3%，XX-3999元的佔6.9%，4000元以上的僅2.4%。從調查對象背景的月可支配收入情況來看，在戀愛方面的花銷在千元以下是合理的。

5、你是否曾被父母親人催婚?在本次調查中，有近七成的人表示曾被父母催婚，30.8%的人則沒有此種經歷。

6、你是否會因父母壓力選擇結婚?有64.3%的人表示，就算是父母逼婚，也不會屈服於壓力而勉強結婚。只有35.7%的人表示會。可見，年輕人對於結婚越來越理性了。

7、20xx，你會結婚嗎?而在是否會在20xx年結婚的問題上，想婚與不想婚的人基本持平，都在39%左右，而會結婚的人佔20.7%。

結論：城市年輕人正值適婚年齡，有結婚意願的人但因沒房沒經濟基礎而未婚的大有人在。其中多數人遭遇家裏催婚、逼婚等，但並不會迫於長輩壓力而結婚。花費在戀愛方面的費用並不是很多，關於婚姻的態度謹慎而理性。

(二) 關於房

1、你認爲自己合適的結婚年齡是?調查中，認爲自己合適的結婚年齡最多的是26-28歲，站總數的45.4%，其次是29-30歲，佔總數的26.7%，31-35歲佔13.0%，23-25歲的剛大學畢業的年齡層佔總數的8.5%。處於兩個端點的選擇36-40歲和20-22歲結婚的人數均比較少，分別爲1.4%和0.7%。

2、你認爲雙方收入達到多少才適合結婚?在這一項調查中，處於中等收入水平的“雙方收入超過5000”和“過8000”這兩個選項分別爲37.9%和37.1%，合佔總數的75%，表明大多數人在適婚時沒有對收入有過分的期待。“過1萬5”的有19.3%，覺得“過3萬”才適合結婚的只佔總數的5.7%。

3、你能接受閃婚麼?有高達68.9%，將近七成的人不能接受閃婚，31.1%的人表示接受。

4、你認爲成功的人生必需有婚姻麼?接近85%的人認爲婚姻是成功人生的必備條件。而15.1%的人認爲成功人生也可以不必擁有婚姻。

5、你認爲什麼時候能圓自己的買房夢?在調查中，認爲自己能在三五年內圓買房夢的佔55.5%，超過總數的一半，可見現如今年輕人對買房有自己的步驟與規劃。認爲需要十年甚至更久的佔25.0%，而認爲一年以內就能買房的僅佔19.6%。

6、根據你現在的收入和經濟狀況，你最高能承受的房價單價是?能夠承受4000元/平米內房價的佔總人數的37.6%，能夠承受6000元/平米以內的佔29.5%，10000元/平米內的佔19.1%。房價再往上能承受的人就越來越少了，15000、XX0、30000元/平米的房價能承受的人數百分比分別爲：7.5%、4.0%、2.4%。

7、20xx，你會買房嗎?基於對婚姻的期待、收入、房價等方面，表示在20xx會不買房的近一半，佔總數的47.7%，持觀望態度的佔28.6%，明確表示會買房的佔總數的23.7%。

結論：多數年輕人不會選擇欠缺情感基礎的裸婚，認爲家庭與婚姻是成功定義中的必備要素。在城市中的他們認爲，只有雙方收入到達中等以上水平才適合結婚。希望房價在4000/平的是主流，而一半以上的人對在三五年內實現買房夢期望很高。但20xx，大多數人對買房持觀望態度。

(三) 關於婚房

1、你認爲擁有人生第一套房的時間應該在什麼年齡?在本次調查中，有44.8%的人認爲在27-30歲應該擁有人生第一套房。27-30歲也是認爲自己適合結婚的年齡。認爲在30-35歲有房的佔33.8%，認爲是24-26歲的佔11.9%。而24-26是多數大學生畢業兩三年後的年齡。只有9.5%的人認爲35歲以後擁有人生第一套房纔是合理的。

2、你能接受長期租房生活麼?高達71%的人都表示無法接受長期的租房生活，只有29.0%的人表示可以接受。

我市城市民族工作調查報告

【第7篇】關於城市青年婚房觀念的調查報告

一、調查對象

20xx年x月3日開始，歷時一週。主題爲全國城市青年人婚·房觀念調查，本次調查採用互聯網線上調查的方式收集，準確反映城市青年婚房觀。截止到x月9日調查結束，共計22407份有效問卷，全面覆蓋全國31個省、自治區、直轄市。

被調查者具體特徵如下：

1、性別構成參與調查的男性有15873人，佔總人數的72.3%,女性有6069人，佔總人數的27.7%,參與本次調查的男性人數比女性多9804人。

2、年齡構成 調查對象範圍從20歲以下到40歲以上。20-28歲之間每三歲歸爲一類年齡層，29-40之間每5歲一個年齡層，一共有8個年齡層。其中26-28歲有7381人，佔總數的32.9%,是參與人數最多的年齡層。23-25歲的人佔總數的20.4%,20-22歲的人佔總數的3.2%,20歲以下的最少，只有xx1人，僅佔0.5%.29-30歲的人佔總數的18.3%,31-35歲的人佔總數的15.5%,36-40歲的人佔總數的4.5%,40歲以上的佔調查總數的4.6%.調查對象涵蓋了整個80後，以及部分70後和90後。年齡層相對集中，能夠反映當代城市拼搏年輕人的年齡分佈特徵。

3、月支配收入範圍 月可支配收入共6個階梯範圍。月可支配在3000元以下的佔總數的35.1%,3000-4999元佔總數的32.2%,5000-7999元佔總數的17.9%,8000-9999元月可支配收入佔總數的6.3%,10000-19999元佔總數的5.8%,20000以上的佔2.7%.也就是說，月可支配收入在5000元以下的佔到總數的六成以上。

4、所在城市 在北京、上海、廣州、深圳、天津、成都等國內一線城市工作的人佔此次調查總人數的34.8%,在省會城市的佔28.7%,其他城市的佔36.5%.三者基本持衡，北上廣深渝和其他城市人數稍多。

二、調查內容

(一) 關於婚

1、你的婚姻狀態是?本次調查中，未婚人數有16602人，佔總數的75.3%,是結婚買房的生力軍;而已婚的佔24.7%,不排除無房即結婚或者預備換房。

2、如未婚，你是否有意願結婚?在未婚人羣中，有意願結婚的佔大多數，有16590人，佔總數的85.2%,不願意結婚的只有14.8%.由此可見，未婚者對婚姻還是有所期待的。

3、你目前未婚的原因是?在未婚的四個原因中，'沒房沒經濟基礎'佔了一半，佔51.5%.其次有33.7%的人是因爲'未找到真愛',還有xx.7%的人是因爲'心態不成熟',只有2.1%的人是出於'父母親戚的干涉'而未結婚。

4、目前你每月的戀愛花費是多少?每月由於戀愛的花費在1000元以下的佔多數，67.4%.在1000-1999元之間的佔調查總人數的23.3%,2000-3999元的佔6.9%,4000元以上的僅2.4%.從調查對象背景的月可支配收入情況來看，在戀愛方面的花銷在千元以下是合理的。

5、你是否曾被父母親人催婚?在本次調查中，有近七成的人表示曾被父母催婚，30.8%的人則沒有此種經歷。

6、你是否會因父母壓力選擇結婚?有64.3%的人表示，就算是父母逼婚，也不會屈服於壓力而勉強結婚。只有35.7%的人表示會。可見，年輕人對於結婚越來越理性了。

7、20xx,你會結婚嗎?而在是否會在20xx年結婚的問題上，想婚與不想婚的人基本持平，都在39%左右，而會結婚的人佔

結論：城市年輕人正值適婚年齡，有結婚意願的人但因沒房沒經濟基礎而未婚的大有人在。其中多數人遭遇家裏催婚、逼婚等，但並不會迫於長輩壓力而結婚。花費在戀愛方面的費用並不是很多，關於婚姻的態度謹慎而理性。

(二) 關於房

1、你認爲自己合適的結婚年齡是?調查中，認爲自己合適的結婚年齡最多的是26-28歲，站總數的45.4%,其次是29-30歲，佔總數的26.7%,31-35歲佔13.0%,23-25歲的剛大學畢業的年齡層佔總數的8.5%.處於兩個端點的選擇36-40歲和20-22歲結婚的人數均比較少，分別爲1.4%和

2、你認爲雙方收入達到多少才適合結婚?在這一項調查中，處於中等收入水平的'雙方收入超過5000'和'過8000'這兩個選項分別爲37.9%和37.1%,合佔總數的75%,表明大多數人在適婚時沒有對收入有過分的期待。'過1萬5'的有19.3%,覺得'過3萬'才適合結婚的只佔總數的

3、你能接受閃婚麼?有高達68.9%,將近七成的人不能接受閃婚，31.1%的人表示接受。

4、你認爲成功的人生必需有婚姻麼?接近85%的人認爲婚姻是成功人生的必備條件。而15.1%的人認爲成功人生也可以不必擁有婚姻。

5、你認爲什麼時候能圓自己的買房夢?在調查中，認爲自己能在三五年內圓買房夢的佔55.5%,超過總數的一半，可見現如今年輕人對買房有自己的步驟與規劃。認爲需要十年甚至更久的佔25.0%,而認爲一年以內就能買房的僅佔

6、根據你現在的收入和經濟狀況，你能承受的房價單價是?能夠承受4000元/平米內房價的佔總人數的37.6%,能夠承受6000元/平米以內的佔29.5%,10000元/平米內的佔19.1%.房價再往上能承受的人就越來越少了，15000、20000、30000元/平米的房價能承受的人數百分比分別爲：7.5%、4.0%、

7、20xx,你會買房嗎?基於對婚姻的期待、收入、房價等方面，表示在20xx會不買房的近一半，佔總數的47.7%,持觀望態度的佔28.6%,明確表示會買房的佔總數的

結論：多數年輕人不會選擇欠缺情感基礎的*婚，認爲家庭與婚姻是成功定義中的必備要素。在城市中的他們認爲，只有雙方收入到達中等以上水平才適合結婚。希望房價在4000/平的是主流，而一半以上的人對在三五年內實現買房夢期望很高。但20xx,大多數人對買房持觀望態度。

(三) 關於婚房

1、你認爲擁有人生第一套房的時間應該在什麼年齡?在本次調查中，有44.8%的人認爲在27-30歲應該擁有人生第一套房。27-30歲也是認爲自己適合結婚的年齡。認爲在30-35歲有房的佔33.8%,認爲是24-26歲的佔11.9%.而24-26是多數大學生畢業兩三年後的年齡。只有9.5%的人認爲35歲以後擁有人生第一套房纔是合理的。

2、你能接受長期租房生活麼?高達71%的人都表示無法接受長期的租房生活，只有29.0%的人表示可以接受。

3、你可承受的限度的房貸月供是多少?2000元以內是調查中多數人最多可以承受的限度的房貸月供額，佔總人數的45.3%;其次是3000以內，佔31.9%;能承受4000以內月供的佔17.8%,而6000以上的房貸月供都表示無壓力的只佔

4、20xx,你心目中的dreamhouse是怎樣的?有一半以上的人覺得如果'有陽光曬在大牀上'的就是夢想中的房子;要求房子'有泳池還能看見大海'和'有院子能養寵物'的相對較多，分別有13.2%和11.9%.而覺得房子要'深藏樹木蔥鬱的山林'、'香港市中心公寓'、'有英式管家的城堡'的都比較少，分別爲：8.6%、8.0%和

5、你能接受無房*婚麼調查中表示能接受*婚的有53.5%,不能接受的則佔46.5%.兩者相差不大。

6、你是否認同'結婚不買房，就是耍流氓'?對於'結婚不買房，就是耍流氓'的看法，有超過六成的不贊成，這和微博調查差距很大。認爲結婚不一定要買房。而認同這種說法的只有17.2%,另有16.7%的人表示這事'說不清

7、你的婚房誰買?關於婚房誰買的問題，有過半數的人表示應由雙方一起，但也有46.2%的人認爲男方應該負起這個買房的責任。而女方買房的只佔總數的

8、你的婚房首付靠誰來支付?婚房首付靠誰支付的問題，'基本上結婚雙方'、'父母幫助'相差不大，分別爲38.1%和37.3%.但是全靠自己首付的也有24.7%的人。

9、你認爲婚房的面積應該有多大?有45.3%的人覺得婚房的面積應該有80-100平，29.1%的人覺得60-80平也行。但是希望婚房有100-150平的也有不少人，百分比爲15.5%.有7.7%的人認爲婚房60平米以內就夠了，只有不到3%的人覺得婚房需在150平以上。

10、你認爲婚房產權應該寫兩個人的名字麼?接近半數的人認爲婚房產權應該寫上兩個人的名字，因爲寫雙方名字纔是對婚姻的。但也有37.1%的人認爲誰買的寫誰比較合理。另有13.3%的人認爲無關緊要，寫誰都無所謂。

11、如工作所在城市房價過高，你是否會考慮選在在家鄉購置婚房?由於工作所在城市房價過高而考慮選在家鄉購置婚房的有52.6%,站到總數的一半多。但也有47.4%的人表示不會考慮回家想買房，堅持圓城市房之夢。

12、在婚姻面前，你是否遭遇過來自丈母孃等家長方面的購房壓力?在邁入婚姻之時，沒有遭遇過長輩購房壓力的佔多數，有45.2%.表示遭遇過，並且壓力很大的人佔總人數的33.2%.另有21.7%的人說雖然遭遇過但是不影響結婚。

13、20xx,你的幸福感將來自?在本次調查中表示20xx自己幸福感將來自於事業、健康和家庭這三樣的基本都在20%左右，幸福感來自於朋友的有xx.7%,來自於結婚的有11.6%,來自於購房的有8.2%.只有6.3%表示還在尋找幸福感的來源。

結論：多數在城市奮鬥的年輕人希望擺脫長期的租房生活，在30歲左右的時候擁有人生的第一套住房，對理想住房的憧憬樸實不浮誇。不能接受無房*婚的人比可以接受的要少，但基本持平。對於婚房的大小選擇趨於理性，在婚房首付方面趨向於雙方共同承擔。多數人遭遇過來自長輩的購房壓力，超過一半的人考慮回家鄉置業。幸福感主要來源於事業。

三、總結

20xx,婚否?房否?在房子綁架婚姻的今時今日，想結婚的人仍佔一半多，不想買房的接近一半。愛情與麪包，理想上愛情完勝，現實上面包完勝。但事業與家庭從過去到將來一直都是人們幸福感最直接的來源。不管房子與婚姻到底是怎樣的換算關係，如今的年輕一代已經能夠理性思考，謹慎行動了。