農村國小校本研修情況的調研報告（共2篇）

第1篇：農村國小校本研修情況的調研報告

農村國小校本研修情況的調研報告

在人們素養不斷提高的今天，報告與我們愈發關係密切，不同的報告內容同樣也是不同的。一起來參考報告是怎麼寫的吧，下面是小編幫大家整理的農村國小校本研修情況的調研報告，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

隨着社會的迅速發展和基礎教育改革新要求的提出，旨在提升教師教學水平的教學研究也面臨重大挑戰。在課程改革中，引導教師認同新的課程改革方向，幫助教師接納新的課程內容和完成新的教學活動，是最重要和最困難的環節。特別是遠離城市、缺乏信息資源和專業人員支持的農村地區學校，這一任務就更顯艱鉅。近年來，我省農村國小都在積極探索適應基礎教育課程改革要求的新的研修方式。“校本研修”被認爲是培養具備新課程實施能力的教師的重要途徑而受到關注，也有越來越多的學校正在研究者的指導下嘗試開展多種“校本研修”活動，教學研究的目標、內容、方式等也在發生着顯著變化，同時也面臨着諸多問題。爲全面瞭解目前我省農村國小開展校本研修的基本情況和存在的問題，瞭解農村國小教師對校本研修的態度、困惑、期望，以便更有針對性地爲我省農村國小開展校本研修提供指導，我們開展了全省農村國小校本教研活動現狀調查研究。本次調研以問卷調查爲主，爲獲取比較全面的數據，共涉及國小101所，發出問卷101份，收回101份，回收率100%，其中有效問卷100份。在問卷調查的基礎上，又就重點問題有針對性地進行個別訪談並查閱相關資料，經過彙總與分析，下面是我們的調研情況的總結。

一、農村國小校本研修的現狀和需求

調查結果表明，很多學校能以新課程爲導向，從學生發展、教師成長和學校發展的需要出發，緊緊圍繞學校新課程實施的問題，有目的、有計劃、有組織地開展校本研修，呈現出可喜的變化，許多學校開始建立相應的教研管理制度，定期組織各種形式的研討活動。教師們開始關注和發現自己教學中的問題，主動尋求專業人員的支持，在他們的指導下學習觀課、評課的方法，學習反思自己的教學行爲，還有的教師開始自覺地閱讀教育理論及相關領域的書籍，以拓寬自己的視野。實踐證明，農村國小通過開展校本研修，教師的教育理念有了轉變，教育教學能力、教育科研能力得到了提高。但是，從實際水準來看還處於初步的摸索、嘗試階段，面臨着許多亟待解決的問題。問題主要表現在：學校領導對培訓的認識沒有真正到位，沒有把校本研修作爲學校提高教師專業素質的基本活動，而是等同於日常的教學研究活動；學校的各項培訓管理制度寫在紙上、掛在牆上、說在口上，就是沒有落實在行動上；有的學校缺乏對學校發展目標的分析，也缺乏對教師培訓需求的分析，沒有分層分類的要求，盲目開展各種各樣的活動，加重了教師負擔；還有的學校由於學校人員少、校點分散、財力有限，沒有較好的研修資源，只能因此而放棄很多較好的研修設想。

1、我省農村國小多數領導和教師對校本研修的內涵、功能定位還缺少確切的理解和把握。校本研修是以學校爲研究主陣地，以學校教師教學中的問題爲研究對象，以促進學校發展，教師專業化水平的提高爲目的，把教師培訓、教育科研和教學研究融爲一體的研修制度。從調查情況來看，有12%和56%的教師認爲校本研修很有收穫或較有收穫，29%的教師僅僅是略有收穫。但是，對於校本研修所倡導的基於學校的觀念，對於校本研修三大要素即個人反思、同伴互助、專家引領的'含義，對於校本研修要着眼於研究教師自身教學中的問題的思想，多數領導和教師還缺少確切的理解和把握。有23%人認爲在學校開展的教研活動就是校本研修。我們認爲，要使學校教研活動真正實現校本研修所追求的目標，學校領導和教師就有必要進一步清晰對校本研修的認識，以避免由於認識不到位而產生的教研方向和活動引導上的盲目性和追求形式的問題。

2、我省農村國小校本研修活動還沒有真正發揮解決教育教學實際問題的功能。校本研修以學校教師教學中的問題爲研究對象，要解決學校教師教育教學中的實際問題。調查表明，一方面，我省農村國小教師參加校本研修活動積極性是有的。在調查中只有18%教師認爲自己教學工作任務重，沒有時間和精力開展校本研修，也有教師提出教師的責任就是教學，沒有做研究的義務。有51%的教師認爲校本研修是提高教育教學質量的重要途徑，有60%教師認爲校本研修是提升教師素質的重要措施，教師已經認識到新課程理念下校本教研對提高自己的教育教學質量和專業發展具有重要促進作用。另一方面，我省農村國小校本研修活動沒有發揮解決教育教學實際問題的功能。雖然農村國小校本研修更多的是一種教學研究，教師立足於自己的教育教學實踐，從自己的教育教學實際出發，主要是以教師課堂中出現的現實問題爲研究內容。在調查中有52%教師也意識到將自己在課堂中碰到教學問題和同事們一起探討對自己有幫助。但是，只有47%的教師在研修活動前“查找資料，積極準備”，22%教師注重研修活動後應用，26%教師聽課評課後改進自己的教學。可見，在研修活動後，教師沒有具體的“行爲跟進”。還有5%教師認爲研修活動的計劃性、針對性差，有20%的教師認爲學校聽課缺乏明確的研究目標，再加上缺乏必要的理論學習和專業引領，使得問題得不到真正的解決。如何開展針對性強、貼近教學一線實際的專題研討活動，真正實現校本研修的“教學研究”功能是目前我省農村國小校本研修需要破解的一道難題。

3、我省農村國小校本研修資源開發不充分。校本研修的重要特點之一就是基於學校自身條件，依託學校自身的資源優勢和特色而開展的集體研討活動。從理論上說學校中的任何人，財、物、事、時間、空間、信息等因素都有可能對教師的發展造成影響，都可成爲研修資源，但最主要的應是“人”的資源。調查表明農村學校校本研修資源不足，一是校內資源不足且開發不夠。在調研中我們發現有風格、學有專長的教師在村小較少，特別是把校內骨幹教師或學有專長、教有風格有一技之長的教師的教育教學成果資源轉化爲羣體特色，更顯不足。教師在日常研修活動中得到的幫助主要來自於網絡信息和教學書刊也分別佔61%、45%。校本研修中得到同伴的直接幫助的只佔27%，有51.5%教師認爲校本研修中最缺乏的是本校的骨幹教師。二是校際資源利用不充分。在調研中我們發現有風格、學有專長的教師主要在中心國小，鄉鎮中心校多年來形成了“中心”優勢，成爲村小校本研修的主要校外資源。所以65.1%的教師認爲中心校與村小資源應互通共享，50.3%的教師認爲村小要利用中心校資源開展校本研修。一個地區的中心校或相同類型、層次的學校，肯定擁有較多的可資交流的培訓資源。如名教師，特色課程等都是很好研修資源。但學校之間交流僅限於上級組織到中心校聽課等活動，教師在日常教研活動中通過教學觀摩得到幫助佔40%。可見，中心校在校本研修中的主陣地作用和村小的能動積極性沒有很好發揮，缺乏有效措施，實現有限資源的校際共享。三是教師培訓機構介入不深，影響不大，沒有發揮主導的功能。在調研中我們瞭解到校本研修中來自專業人員和同伴的直接幫助的分別佔7%、27%。76%教師認爲校本研修最缺乏的是“專業研究人員”的指導。在校本研修中，教師培訓機構的地位與作用，沒有被充分發揮。可見，如何合理地開發、利用資源開展校本研修活動是目前校本研修需要解決的一個重要課題。

4、我省農村國小教師教研意識和教研能力有待提高。大多數教師都能經常關注教育教學方面的熱點問題，並經常查閱各種媒體獲取教育信息，這說明隨着社會發展和技術更新，絕大多數教師都形成了自覺獲取信息、開闊視野的習慣。教師們雖然每天都在接觸新事物，在工作中研究新問題，但只有不到30%的人能自覺將收穫加以整理、提升，多數教師尚未形成整理、提升的習慣；在教研活動中有37%的教師只是聽取同事發表的意見，願意在教研活動中提出解決問題的設想只佔29%；38%教師在“表達自己的做法”，而“質疑別人的經驗和做法”的僅爲4%。而校本研修的目標是使教師成爲教學研究者，要有教研意識和教研能力。可見，開展校本研修活動，要加強教師的理論學習，增強教師的教研意識，提高教師的自主反思的能力，提升教師的創新能力。

5、農村國小教師專業發展需要有一個“學習和發展共同體”。團隊的力量是無窮的，相互協作，相互交流，與大家分享自己的教學困惑、教學經驗和教學觀點，不僅自身的素質得以提升，而且羣策羣力，凝聚更多人的智慧，促進更多人的反思和成長。調查結果顯示，教師普遍認爲，集體研討的教研活動比獨立鑽研好（40%比10%）、有專家指導的研討比只有同伴的研討好（72%比4%）、同事之間的研討比教研組的常規活動好（37%比16%）。有45%教師傾向“以問題爲中心的集體研討會診”，有42%教師喜歡“針對某一課例進行解剖分析”，這說明隨着校本研修和課程改革的深入，老師們的合作、研究、參與等教研意識已有所增強，絕大多數老師希望通過集體研討提高專業水平。當前需要根據教師需求，有計劃地開展校本研修活動，爲教師創設一個研究、反思、合作、交流、分享的平臺，這個平臺應是比較友好的、開放的、平等的、自願參加的“學習與發展共同體”。

6、教師迫切需要通過指導、互助、反思途徑來實現自己的專業發展。校本研修有三大要素，教師自我反思、同伴互助和專業引領。有73%教師希望得到專業人員的幫助，有16%教師最想得到網絡幫助、13%教師希望得到校內專家幫助，9%的教師希望有關部門給予資料的幫助，9%教師想通過教學觀摩、評比活動得到專業指導。反映出教師們既從自己的實踐需要出發探討、解決具體問題，又需要藉助專業人員的理論指導提高自己的專業水平，通過指導、互助、反思的不斷循環改進自己的教學行爲。而對於教研員的指導方式，教師選擇“作爲合作伙伴，與教師一起備課、聽課、評課，再上課改進”的有66%，選擇“以課例爲載體，組織專家對教師教學中的問題多方會診”的有25%，選擇“聽課評課後，依據經驗給予教法上的具體指導”也有34%。只有9%和1%的教師希望專業人員給他們提供相關專業信息和組織教學觀摩、評比。通過這次調研我們深切地感到廣大教師是非常期盼獲得專業指導人員和專業研究人員的專業引領，渴望教研員能以合作者、指導者的身份參與具體教學活動的各個環節，希望能在活動中與他們建立平等的夥伴關係和民主的學術氛圍，通過互動交流、討論和專業引領人員指導下的行爲跟進促進自身專業發展。

二、對今後農村國小開展校本研修的建議

1、正確把握校本研修的本質內涵和價值取向。校本研修是科學理論指導下的實踐研究，我們只有認認真真地學習相關理論，才能踏踏實實地進行研究。爲此，應提高對校本研修內涵、基本要素等的認識。校本研修是以學校爲基地，以教師爲主體，以教育教學中的實際問題爲重點，是利用學校這個教師工作、成長的職場，把校本研究和校本進修結合起來，構建以校爲本，以研導修，以修促研，提高教師素質以提高學校教育和科研水平的教師培訓模式。所謂“校本”，即以校爲本，就是要確立基於學校、通過學校、爲了學校的基本理念，激發學校主動發展的思想意識，引領學校根據本校實際情況，規劃校本研修內容，建立校本研修制度，創新校本研修方式，開展校本研修活動；是要面向全體教師，提高全體教師的專業發展水平，是要激發廣大教師的主體意識，使廣大教師真正成爲研修活動的主體，真正進入在工作中研究、研究性地工作的職業狀態；教師研修的一切活動都必須從學校和教師的實際需要出發。以研導修，即在研究中提高教師素質，確保進修提高的專業方向性、問題針對性和工作適用性；以修促研，即通過提高教師素質，健全研究隊伍，提高教育科研的質量，增強教育科研的導向功能。校本研修應是研修一體，互生共榮，在研修中工作，在工作中研修。基於上述認識，校本研修的目標訴求是提高全體教師的專業發展水平，全面提升學校課程實施、課程開發的能力和水平。校本研修的主導思想是基於學校，立足教師，源於課堂，研究真實的問題，創新真實的做法，追求真實的成效。

2、建立符合本校實際的研修機制和管理制度，營造有利於教師的研修氛圍。學校要建立有助於激發教師主體性、積極性、創造性的校本研修制度。可採用目標激勵、參與激勵、尊重激勵等多種多樣的激勵方式使教師感受到只要積極參與了校本研修就能實現教師個人目標和學校目標，使教師個人利益和學校的利益達到一致。讓每一位教師真正體會到自己是校

究主題開展交流研討，一是交流對問題的認識和解決問題的對策，二是討論執教者提供的研究課教學設計，提出具體的修改意見。隨後，執教者根據大家提出的意見修改教案。教學設計必須着重體現研究主題的主導思想，必須着重嘗試研究主題相關問題的解決策略；第四步，上課聽課，課堂觀察。由執教老師上課，其他教師聽課觀摩，進行課堂觀察分析。課堂觀察，既關注各個環節、各個要素，而着重觀察記錄與研究主題相關的教學行爲；第五步，課堂評議，深入反思。組織教師對研究課進行分析評議，以研究課爲範例，就研究主題的相關問題進行再討論，以先進的課程理論和教育理念審視、分析教學中的具體細節，通過對教學細節的分析深入理解先進的教育理念，深入研究教學策略的改進；第六步，提練總結，行動跟進。

在廣泛討論、形成共識的基礎上，總結歸納出問題解決、行動跟進的一些具體策略和措施，在今後的教學過程中推廣成功經驗，創新教學技術。主題研究式教學研討活動，是由教師基於自己的實踐自主選擇研究主題，是同校、同組教師在同一文化環境下合作研究，平等交流，所以能夠有效地激勵廣大教師參與學習和研究。主題研究式教學研討活動，瞄準教學中具體問題的解決，把理論學習、問題思考、對策研究、課堂實踐、總結提煉、行動跟進有機結合起來，所以能夠有效實現理論與實踐的結合。主題研究式教學研討活動，是集體商量確定研究主題，圍繞主題合作學習、集體備課、共同探討、共享成果，整個過程都是合作開展的羣體活動，所以能夠更好地營造團結合作、共同提高的研究氛圍。在大力推廣主題研究式教學研討活動方式的同時，大力倡導各校抓重點、創特色、講實效，根據本校教育教學實際自主選擇研修內容，自主創新活動方式。

3、充分發揮專業引領人員研究、指導和服務的職能和骨幹教師的作用。校本研修不能停留於低水平的說課、評課、交流研討，必須通過一定的專業引領提升研究水平，必須引領教師從具體的經驗和表象深入到事物的本質和規律，在科學理論的指導下進行反思、改進和創新。專業研究人員和教研員要深入教學第一線，走進課堂，瞭解課改和校本教研中的問題，及時發現學校教學工作和教師專業化成長中的實際問題，傾聽學校的呼聲，瞭解教師教學研究中的困難。教學引領與指導要以教學觀念的更新和教學行爲的改進爲重點，注重教師教學潛能的開發和教學研究水平的提高。要善於發現教師在課程改革中的閃光點和經驗，並和教師一起進行總結和提煉，與教師建立一種平等對話的合作伙伴關係，倡導不斷創新的研究風氣，創造生動活潑的、行之有效的教學研究指導的方式方法，與一線教師一起體驗新課程，解決課改和教學研究中的問題。在校本研修中，必要的專家引領是不可缺少的，但骨幹教師和學科帶頭人的作用也是不可忽視的。特別是農村學校，要根據本地區、本校的實際情況，以學校爲中心挖掘培訓資源，能者、優者爲師，讓骨幹教師在培訓活動中充分展示自己，獲得價值，以更高的熱情、更多的精力投入到校本研修中，在學校、教研組內形成以骨幹教師爲龍頭的教師集體研究力量。

第2篇：農村國小校本研修情況的調研報告

這幾篇農村國小校本研修情況的調研報告範文，由會員投稿與編輯整理，共同完成。

農村國小校本研修調研報告

鄧南中心國小 餘治平

校本研修作爲提升教師專業化水平的重要途徑已得到教育界的廣泛關注,其重要性不言而喻。校本研修“基於學校,在學校中,爲了學校”,它是以學校爲研究主陣地,以學校教師爲研究主體,以學校教育教學中的實際問題爲主要內容,以促進教師專業化發展爲研究目的,是一種將學習、工作、研究聯繫在一起的學校活動和教師行動。

調查表明，農村學校校本研修資源不足，一是校內資源不足且開發不夠，特別是學有專長、教有風格、有一技之長的教師更顯不足。二是校際資源利用不充分。學校之間交流僅限於上級組織到區直校聽課等活動，缺乏有效措施，實現有限資源的校際共享。校本研修雖然主要是在教師任職學校內部開展的 ,但並不是一個自我封閉的系統。校際互動可以有效實現校本系統之間的信息與能量的聯繫與交換。加強校際交流,實現思想觀念、物質資源的共享,對於激盪教師思維,提高校本研修實效性,具有重要的作用。這種整合學校力量，定期開展的學科教學研討，令雙方教師彼此受益，爲教師的專業化發展提供了一種新的範式。三是教師培訓機構介入不深，影響不大，沒有發揮主導的功能，最缺乏的是“專業研究人員”的指導。校本研修的目標是使教師成爲教學研究者，要有教研意識和教研能力。可見，開展校本研修活動，要加強教師的理論學習，增強教師的教研意識，提高教師的自主反思的能力，提升教師的創新能力。突出地表現在兩個方面：一方面，農村國小教師參加校本研修活動積極性是有的，教師也充分認識到新課程理念下校本教研對提高自己的教育教學質量和專業發展具有重要促進作用。另一方面，農村國小校本研修更多的是一種教學研究，教師立足於自己的教育教學實踐，從自己的教育教學實際出發，主要是以教師課堂中出現的現實問題爲研究內容，沒有發揮解決教育教學實際問題的功能。

實踐證明，農村國小通過開展校本研修，教師的教育理念有了轉變，教育教學能力、教育科研能力得到了提高。但是，從實際水準來看還處於初步的摸索、嘗試階段，面臨着許多亟待解決的問題。問題主要表現在：學校領導對培訓的認識沒有真正到位，沒有把校本研修作爲學校提高教師專業素質的基本活動，而是等同於日常的教學研究活動；學校的各項培訓管理制度寫在紙上、掛在牆上、說在口上，就是沒有落實在行動上；有的學校缺乏對學校發展目標的分析，也缺乏對教師培訓需求的分析，沒有分層分類的要求，盲目開展各種各樣的活動，加重了教師負擔，導致教師職業倦怠；還有的學校由於學校人員少、校點分散、財力有限，沒有較好的研修資源，只能因此而放棄很多較好的研修設想。

校本研修是科學理論指導下的實踐研究，我們只有認認真真地學習相關理論，才能踏踏實實地進行研究。爲此，應提高對校本研修內涵、基本要素等的認識。校本研修是以學校爲基地，以教師爲主體，以教育教學中的實際問題爲重點，是利用學校這個教師工作、成長的職場，把校本研究和校本進修結合起來，構建以校爲本，以研導修，以修促研，提高教師素質以提高學校教育和科研水平的教師培訓模式。其主導思想是基於學校，立足教師，源於課堂，研究真實的問題，創新真實的做法，追求真實的成效。因此，學校要倡導一種教師研修、自我完善的文化氛圍，將學校的發展和教師個人的發展結合起來，從而使教師參與校本研修成爲自身發展的內在需求。在這個過程中教師是作爲研究者、作爲主人來參與的，帶着問題與困惑，進行理性的思考，而不是被動的接受。同時，學校要統籌協調，建立同伴互助、知識共享的機制，爲教師之間的專業切磋、協調與合作，互相學習，彼此支持，共同分享經驗提供平臺。使教師的困惑能及時得到解決，教師的經驗能及時得到關注和分享，讓教師更多地感受到教研的快樂。這樣才能把教師個體發現和提出的並且有共性實用價值的問題，轉化爲教師羣體共同關注的問題，把自下而上形成的問題和自上而下形成的問題，有機地整合起來，形成校本研修的課題。在廣泛討論、形成共識的基礎上，總結歸納出問題解決、行動跟進的一些具體策略和措施，在今後的教學過程中推廣成功經驗，創新教學技術。

校本研修有三大要素，教師自我反思、同伴互助和專業引領。在校本研修中，必要的專家引領是不可缺少的，但骨幹教師和學科帶頭人的作用也是不可忽視的。特別是農村學校，要根據本地區、本校的實際情況，以學校爲中心挖掘培訓資源，能者、優者爲師，讓骨幹教師在培訓活動中充分展示自己，獲得價值，以更高的熱情、更多的精力投入到校本研修中，在學校、教研組內形成以骨幹教師爲龍頭的教師集體研究力量。但在研修活動後，教師沒有具體的“行爲跟進”，計劃性、針對性差，缺乏明確的研究目標，再加上缺乏必要的理論學習和專業引領，使得問題得不到真正的解決。對校本研修的資源提出了多樣化的要求。這意味着教師在校本研修中要與更多的夥伴結成發展團隊，實現研修資源的多元互動。在深入的思考與比較研究中，我們認爲“校本研修”這個概念的提出，與以往的校本教研、校本科研、校本培訓、校本研究等相比，其價值在於，校本研修衝破了教研、科研、培訓割裂的局面，實現了三者在學校層面的最佳融合；也更能喚醒教師專業發展的主動自覺。

調研中我們發現,不同教齡的教師對校本研修內容的需要存在着明顯差異。教齡在10年以下的青年教師 ,渴望在教育教學基本技能、專業知識、教育科研知識和方法等方面獲得提高。但是,現有的校本研修內容卻未能充分滿足青年教師的需求,尤其在學科專業系統知識方面開展的研修十分有限。教齡在10 - 25年的教師,處於中年階段,更新知識結構的願望十分強烈,從而產生了比較迫切的要求。另外,許多中年教師晉升職稱的願望很強烈,需要一定的研究成果作爲條件,因此,他們希望在教育研究方法方面得到有效的幫助。教齡在25年以上的老教師,則希望儘快更新自己的教育觀念 ,以便跟上時代的步法，另外他們對信息技術的需求也表現得比較明顯。這既反映出老教師與時俱進的願望,也提示在對老教師開展的校本研修中 ,應加大先進教育理念和現代信息知識與技術的份量。

我們看到，校本研修既要關注教師的專業知識與能力，關注教師的情感、態度與價值觀，又要關注教師生命的價值與成長。如何把方方面面的研修內容層次清楚、條理明白、系統有序的展開，需要一個良好的載體，這個載體就是校本研修的課程建設。

當前，校本研修課程的建設，就是從學校和教師可持續發展的需要出發，形成內容的層次化、系統化和時間安排的制度化、條理化。爲此，我們認爲校本研修的課程建設與開發應關注以下幾點：

●發揮教師的主動性。教師專業發展的差異，本身就是校本研修的寶貴資源。因此研修課程編寫，一定要發揮教師的主動性，將教師專業成長的經驗與收穫記錄下來，將教師學習發現的優秀理論與經驗蒐集起來，爲教師提供成長的借鑑，也爲教師間的相互交流搭設互動平臺。

●提供足夠的反思空間。校本研修的課程不僅僅是一個有序的知識系統，還要注意引起教師的反思，促動教師的實踐探索。因此，研修課程的開發可以以問題爲主線、以行動研究爲方法，通過大量的真實的教育教學案例的積累與探析，在問題解決的過程中不斷提高教師的專業水平。

●提供多元化的學習材料。每位教師的學習需要、學習基礎、學習方式、學習能力不盡相同。在校本研修中，難以爲單一類型的教師編寫專門的教材。從教師專業發展的不同階段看，即使是同一發展階段的教師必然存在着個體差異性，因此，校本課程的開發要考慮到內容的代表性和寬泛性。

總之，農村國小校本研修課程開發，要在課程的目的性、針對性、操作性和多樣性上下功夫。需要我們認真思考,尋找良策,逐步改進。