阿q正傳讀後感（精彩多篇）

《阿Q正傳》讀後感 篇一

阿Q是魯迅寫的一篇短篇小說，我第一次讀這本小說是在國小的課本上，後來又看了相關的電影，這部作品在我的腦中留下了很深刻的印象。

魯迅先生文筆犀利，將舊社會吃人的現狀展現在我們面前，阿Q只是當時千千萬萬個人中的一個。在這部作品中我們處處看到舊社會吃人的現象，阿Q生活的年代是從清末到民國初期。在當時孫中山領導的革命推翻了腐朽墮落的清王朝。然而中國幾千年來的封建思想仍然根深蒂固。

阿Q沒有什麼太大的夢想，是一個非常普通的底層民衆，他沒有文化，地位低下，而魯迅先生卻要給他這樣的人做傳。

在這篇小說的序裏面魯迅先生交代了爲什麼要給阿Q作傳，而且是正傳。一般來說傳只有是名人，諸侯等等纔會有，而魯迅先生偏要給一個可憐的窮人做傳，而且還要叫做正傳。

阿Q生下來就被拋棄，等他長大了，也只能給地主家打打零工，甚至他連個姓都沒有，於是在魯迅先生的筆下就成爲了阿Q。

阿Q本來想姓趙，因爲趙家是鄉里的大家。可能他也想和趙老太爺攀親，可是當他來到趙老太爺家裏，卻被趙老太爺喝道：“阿Q，你這個混小子也配姓趙”。並且被狠狠打了一巴掌。

讀到這裏的時候我就特別心痛，要知道只有古代的中國百姓纔沒有姓，到了二十世紀了，姓什麼都要被管。並且趙老太爺還羞辱阿Q。儘管在這裏我非常同情阿Q，但是讀下去發現阿Q缺少反抗精神。甚至時時刻刻用自己的精神勝利法。

當阿Q被打了，他安慰道：是兒子打老子。於是又開心起來了。儘管飽受欺負，仍然保持樂觀。阿Q也渴望愛情，他也想擁有自己的女人，然而卻沒有人會喜歡他。爲了生計阿Q外出謀生，做了小偷的同夥，卻沒敢偷一件東西。

直到最後阿Q被斬首，他才覺得整個人非常輕盈。

魯迅先生是二十世紀偉大的文學家，思想家，革命家。他用筆描繪了舊社會吃人的樣子，也表達了先生對底層人民的同情。

今天再讀這部作品，我再次感受了魯迅先生的偉大。作爲今天的我們一定要努力奮鬥，做一個有用的人。

《阿Q正傳》讀後感 篇二

《阿Q正傳》以辛亥革命前後的中國農村爲背景，記述了流浪僱農阿Q的故事。

小說重點描寫了阿Q的“精神勝利法”。遇到家鄉有錢有勢的趙太爺，他認爲“我的兒子將來比較闊的多”；被人打了，他便想象是被自己“兒子”打了，覺得世界沒了倫理；進城回來後，他一面譏笑鄉下人見識短，一面又鄙薄城裏人的習慣“可笑”……他以上的種種做法，僅爲了獲得心理上的滿足。作者通過“精神勝利法”揭示了當時中國國民的普遍特徵，批判了這種自我麻醉、逃避現實的病態心理。

阿Q嚮往革命卻不明不白地被槍斃的結局，表達了作者對辛亥革命失敗原因的總結：不徹底，即只推翻了封建王朝而並未引發底層人民思想上的覺悟。

《阿Q正傳》用誇張、怪誕的手法反應了當時的社會現象，並通過阿Q這個典型形象進行了強烈的批判，意在“喚醒舊中國的無數麻木的中國人的靈魂”。

《阿Q正傳》讀後感 篇三

讀過的書不多，《吶喊》卻是其中最能帶給我能量的書，雖然只是一部短篇小說，但卻揭露了當時人性的醜陋，喚醒人們的良知，十分生動。

《阿Q正傳》寫的是一個叫阿Q的人，他是一個自欺欺人的人，雖然從表面上看，他十分樂觀，但他是一個沒有身份，沒有地位的人，許多人都會瞧不起他，把他看得很卑微。多年後阿Q有了自己的工作，賺了許多的錢，人們卻又對他滿着敬畏，這是種不良的社會風氣，對窮人唯打是罵。對有權有勢的富人卻阿諛秦承。魯迅小時也是在這種環境下成長，家境富裕時被人尊敬，家境貧窮時，又被人唾棄。

封建社會就是這樣。阿Q是一個沒有身份，但卻是一個野心極大的人，他希望能成爲大人物，被人們尊重、關注，所以，他也會爲此大費周折，甚至不擇手段。那些大官員也是爲了爬得更高，而亂殺無辜。這樣，就影響着社會風氣變得以大欺小，人人不平等。

《阿Q正傳》告訴我們:我們要用平等的眼光看世界，共享同一片藍天，共處同一個世界。生活中，會有許許多多的不平等，但我們不該抱怨，應該懷着愛與感激，像對待自己一樣對待別人，去發現別人的優點，而不是去嘲笑、侮辱。

魯迅先生寫《吶喊》，他吶喊的不是就人們心中的善良嗎？他想要改變人們的內心，他想要拯救人民。世界對我們來說有時是不公平的，但不要灰心沮喪，我們只有試着改變自己平等地對待他人，才能讓自己的心靈純潔善良。

讓我們懷着一顆善良有愛的心，善待他人，發現他人的美。