貨幣戰爭讀後感1000字（精彩多篇）

《貨幣戰爭》讀後感 篇一

作爲一名學經濟的大學生，讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭鬥史。可以說這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府必須閱讀的參考書。

首先，把它作爲一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。

這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之後又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在2007年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我並不贊同。我認爲，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。

西方國家房地產市場週期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品後銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對衝基金、保險公司。在創新的旗號下，投機行爲一波一波地被推向高峯，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時，經過放大十倍甚至幾十倍的金融槓桿效應後，金融市場就會發生劇烈動盪。

如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億拯救這個市場，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍佈全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎麼沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢？！我覺得人們之所以關係它的公私有屬性，是因爲它有發鈔的權利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委託給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲理解爲發鈔銀行行不行呢？！但美聯儲中有央行的權利，如釐定利率等等；在HK，銀行的利率都繫有各自發鈔銀行釐定的；那如果美聯儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬於私有銀行定國有呢？！推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就係一間巨大化的恆生銀行。

對於書中，大量的各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。是非恩怨，非我們大衆瞭解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。

以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。

貨幣戰爭讀後感 篇二

這本書着實寫的不錯！

貨幣戰爭都到4了，回顧一下過去的幾本，基本上延續着從古到今的時間順序，作者就像講故事一樣撥開迷霧讓我看到很多真相，尤其是第四本，歐元的誕生，美債與美元的關係，亞洲的困境，中國的未來，講的很有自己的見解，很好的書！

未來的中國，作者闡述了自己的觀點，該如何應對我們面對的世界，這僅是作者的觀點，但是看了書之後，想必很多人深以爲然！作者覺得，中國未來更應該選擇推動亞元的誕生，遠比推動人民幣國際化帶來的好處要多也更具國際戰略價值，同時，結合美國和美債的困境，如果中國不能處理好和美國的經濟關係，周邊勢必會越來越麻煩，搞不好被拖入一場局部戰爭也是沒準兒的！

我們儲蓄，美國消費，這是我們對美國而言的價值，當我們的價值喪志殆盡時，又該何去何從呢？都說中國崛起，但是中國崛起是有時間窗口的，就像衛星發射，錯過窗口就得等下一個，但是下一個時間窗口中國可能要等幾十年，甚至到本世紀後半葉，那時候石油還有沒有都另說着，下幾代人的事情了！窗口在哪裏？未來的十年到二十年就是，這也是作者給出的窗口，未來美債比例佔美GDP總量比例還可以控制的區間長度，就是這個窗口了，我們該如何崛起呢？

自主，自強！讓自己的國內市場成爲世界第一大市場，而不是我們給美國提供大量的優質廉價商品讓他們去消費！我們說拉動內需，沒錯，但是我們首先要生產要創造，沒有生產的拉動只是花掉未來的錢而已！那麼又如何拉動國內龐大的市場呢？作者也給出了答案，大力發展農業，發展農業的信息化、現代化，提高農業生產效率，其實，落後的農業生產效率，反而也說明蘊藏的巨大潛力，但這也需要難以想象的資金投入，我們會這樣去做嗎？農業拉動了，連帶輕工業也拉動了，自然重工業也起來了，這可比蓋房子拆房子來的實際和長遠啊！美國的成功歷史，也是主導國內市場，真正自強自主的歷史，這也是我們可以選擇的道路，現在人民幣已經和美元捆在一起了，難以擺脫，過去歐洲美元的出路應該是我們學習的方向！

但是我們要去做這一切，需要一些條件，國內的長遠準確發展眼光，我們有嗎？當我們走在正確道路上，美國各種壓力襲來時，我們能抗住嗎？我們能不能抗住美帝的外部打機內部滲透呢？還有很多很多，沒法講了！

但是，發展的時間窗口來了，真的來了，我們最好不要錯過，一旦錯過，就要用幾十上百年去等待下一個，等不起！

名著貨幣戰爭讀後感700字 篇三

貨幣是指任何一種可以執行交換媒介、價值尺度、延期支付標準和完全流動的財富儲藏手段等功能的商品，貨幣與人類社會以及經濟發展是息息相關的，在各個方面都發揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個世界拉入戰爭的深淵。讀《貨幣戰爭》，深受震撼，對於瞭解經濟，瞭解金融，瞭解歷史，瞭解貨幣有着很好的作用。我就讀《貨幣戰爭》的一點感受，結合當前國際國內形勢，發表以下看法。

現今，經濟一團糟的美國，正在面臨一場幾十年未有的巨大的經濟危機。就表層意義而言，這是混亂的經濟現象，但由表及裏，人們不難看出美國的政治基礎，治國方略也同時顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒。混亂是表象，根子是制度。可以說，這場金融危機反映了美國的治國政治制度出現了危機；政府高官都有金融寡頭的後援背景，政府放任私有銀行貪慾橫行；政府培養普通民衆養成優越感以及沒有節制的消費信貸；政府與國民安樂於舉債度日；天文數字軍事費用背後所掩蓋的強權政治軍事佔領等等。

而對於剛改革開放30年的中國來說，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成爲美國的國債和金融證券。但是，中國人民的這筆血汗錢，在美國政府看來，只不過是一張有數字的符合，永遠都不會償還的借條。美國早就把中國套在它的負債破車上：要麼持續購買美國國債，要麼全球跌序大亂，人類面臨浩劫。

2008年，歷史將中國推上了世界歷史舞臺的主角位置。中國的一舉一動備受前所未有的關注。面對嚴峻的國際金融危機形勢，而逐步與國際接軌的中國金融市場，應該怎樣迎敵？首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優劣，結合我國國情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰略空車”主權淪陷，不能將貨幣發行權拱手相讓。如果屈服於國際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機，無異於將人民淪陷於沉重的債務之中。

相信中國只要堅持“高築牆，廣積糧，緩稱王”戰略，起航的中國經濟航母定會在世界上一枝獨秀。

《貨幣戰爭》讀後感 篇四

最近讀了曾經風靡一時的財經類圖書《貨幣戰爭》,結合當下的國際金融形勢，收穫頗豐，下面就表述一下該書的一些基本知識吧。

先說一下羅斯柴爾德家族吧！這是一個人類歷史上最爲龐大的金融帝國，在世界兩百多年的金融，政治和戰爭的殘酷旋渦中所向披靡，貨幣戰爭一書對其財富做了一個保守的估計，50萬億美元，天哪！這是個什麼數字啊！本人前文中爲泱泱中華的4萬億RMB擊節叫好，而這個數字僅相當於羅斯柴爾德家族財富的近百分之一。而這樣龐大的家族卻很少有人知道(除了金融行業的圈內人)。這是爲什麼呢？

接下來再來談一談美聯儲(美國聯邦儲備系統)到底是誰擁有，這裏也只能引用一下該書的結論，不再此作詳細的解釋和說明了，美聯儲事實上是英格蘭銀行的複製品，只不過是銀行家在美國人民心目中形象太差了，爲了掩人耳目成立的，它具有一切中央銀行的職能，但其沒有一點政府的股份，成爲了徹底的私有的中央銀行，其幕後的股東是所謂的華爾街巨頭們和歐洲的羅斯柴爾德家族。

美元是美聯儲發行的，不知道這樣是否能解釋剛纔所說的鉅額財富，而爲什麼一般人只知道蓋茨，巴菲特們的原因了，他們是不願意人們知道真相，繼續壟斷財富。每發行一美元的貨幣，美國政府就欠美聯儲一美元的債務，所以說他們用盡一切方法控制政治，製造戰爭，甚至於誘發通貨膨脹，然後再通過通貨緊縮進一步的製造財富，控制財富。出國留學網

以上基本是貨幣戰爭一書給我們揭示的或者說披露的金融故事，當然我在這裏只能結合我的理解做一下簡單的介紹，至於金本位和布雷頓體系等在這裏就不作介紹了，如果讀者感興趣的話就去讀一下該書。

有這點基本的瞭解，我就提一下自己的問題。

這次的金融危機和十年前的東南亞金融危機有着很大的不同，這次是世界經濟的火車頭出了問題，次級貸本身的損失可能不能導致目前的金融危機，而爲什麼會突如其來的縱深化，並迅速傳導全球？美國政府爲什麼不在關鍵時候拯救一下雷曼兄弟們，而把原先百億美圓這個數量級可以解決的事情拖到現在光美國政府都不是花個幾千億能夠解決，更何況世界各國爲此受影響的又何止幾萬億？

貨幣戰爭讀後感 篇五

作爲一名經濟學專業的大學生，我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰爭》。合上書頁以後，我不由得感慨經濟的發展史之長，以及世界經濟體系之深闊。

書中可謂是展現了一幅世界最大的陰謀論畫卷，讀完這本書讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。雖然經濟的發展，國與國之間的交易，本就是一場博弈，充滿了陰謀，“兵者，詭道也”。但我並不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。

在歷史的發展中，對錢的源來可謂是衆說紛紜，有的學者認爲錢是由交易產生的，也有的學者認爲錢是由宗教或婚喪嫁娶產生的。而我認爲錢是由交易產生的，交易這項經濟活動可能比我們人類的文明歷史更爲悠久，所以對貨幣的深入理解能幫助我們更好的學習金融。

在書中，宋鴻兵老師認爲，貨幣的職能是經濟活動的單位度量衡，換句話說就是，你每付出一個單位的勞動力，最後產出的那個量度需要的高度，就像是千克、米、秒這樣恆定的、不會由於時間或者空間而變化的一種單位。

由此便又引出了書中的另一個觀點——黃金纔是財富的最終代表，應該恢復金本位制。因爲在歷朝歷代中，唯有黃金白銀是一直受到大家所認可的，也不會由於時間或者空間的原因而改變其價值。在古時中國便是典型的銀本位國家，而西方國家諸多則是金本位國家。馬克思就曾經說過“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成爲大家都承認的流通貨幣，便是由於貨幣本身就是一種用於財富窖藏的一種單位，而黃金和白銀這種貴金屬，是一種幾乎永恆不變的載體，所以自然而然的就成爲了流動性最高的資產。

雖然現在這個世界想要恢復成爲金本位制體系幾乎是不可能實現的，但是現在的美元也一樣起到了黃金的作用，雖然不及黃金穩定。美元能夠承擔起世界儲備的這個位置，宋鴻兵老師認爲是由於美國擁有着世界上最大的市場，這也是取得貨幣霸權的必備條件，而想要發展國家的經濟，最根本的一點就是發展社會生產力，唯有社會生產率的上升，才能長期的維持經濟的發展。

宋鴻兵老師舉例，爲什麼在北京、上海等一線城市放假比內地要高很多，因爲在北京和上海這些地方生產率相對較高，他們擁有着更多的儲蓄，而房產就是屬於一種財富窖藏的替代品，因爲當地的生產率的提高，使得大家的財富窖藏提高，也就使得周圍的地價得到了升值，從而導致了房價的上升。在現在的媒體中有許多觀點認爲，可以通過刺激消費來促使經濟的增長，但是真正經濟的增長是由於生產率的提高，如果沒有生產率本身的提高，一切的經濟增長也就是不切實際的。刺激生產力的提高，降低生產成本，出現更多的發明創造，出現更多的供應，當這些更多的商品或服務出現在市場上，便會刺激其他方面的這種相應的生產，這種產品與產品、服務於服務之間的交換，纔是消費，只有經濟的增長才能促使消費的增長。

所以想要使得經濟的發展，就必須要發展社會的生產率，提高生產的效率，降低生產的成本，這也將會成爲我作爲一名經濟學專業的大學生的一個學習目標，未來輝煌的經濟發展史，不應該由商業巨頭們來陰謀策劃，而該由我們的努力所譜寫。(楊在航)

貨幣戰爭讀後感 篇六

作爲一名學經濟的大學生，讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭鬥史。能夠說這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府務必閱讀的參考書。

首先，把它作爲一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。

這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之後又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在2007年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我並不贊同。我認爲，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。

西方國家房地產市場週期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品後銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對衝基金、保險公司。在創新的旗號下，投機行爲一波一波地被推向高峯，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時，經過放大十倍甚至幾十倍的金融槓桿效應後，金融市場就會發生劇烈動盪。

如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億救城市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍佈全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎樣沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢？我覺得人們之因此關聯它的公私有屬性，是正因它有發鈔的權利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委託給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲明白爲發鈔銀行行不行呢！但美聯儲中有央行的權利，如釐定利率等等；在HK，銀行的利率都繫有各自發鈔銀行釐定的；那如果美聯儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬於私有銀行定國有呢！推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同HK的狀況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就係一間巨大化的恆生銀行。

對於書中，超多的各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。是非恩怨，非我們大衆瞭解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。

以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。

貨幣戰爭讀後感 篇七

《貨幣戰爭》引發了國人對金融的深思和探討，並且長期居在暢銷書榜前列。時隔兩年多，在激烈的爭議聲中，我帶着好奇和渴望讀完了這本另類的類經濟史著作。

對於我這個非經濟學專業的大學生而言，這本書給我的感覺，就像一幅四維立體圖一樣，不容易讓人理解。並不是這本書的內容晦澀，而是它所揭示的玄機隱藏在芸芸衆生的視野盲點之中。。從我們日常觀察這個世界的角度來觀察金融寡頭們的邏輯；，往往會被他們所製造的種。種假象所迷惑。 貨幣戰爭給我們勾勒出了寡頭們所打造的金融王國的脈絡，但能否看情那個王國的真象，就跟看立體圖一樣，看到的，會很震驚，看不到的，會很茫然。。

貨幣戰爭顧名思義，是以貨幣爲手段來發動的一場沒有硝煙的戰爭。全書開篇就介紹了兩場戰爭，一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰，另一個則是羅斯切爾德家族利用戰爭的勝敗消息而發動的英國公債收購戰。並不是所有的戰爭都沒有硝煙，也並不是貨幣不會引起硝煙。1820--年爆發的美英戰爭， 1920--年爆發的第一次世界大戰， 1939年的第二次世界大戰， 73年的中東戰爭等真刀真槍，血肉橫飛的戰爭，都與貨幣供應和貨幣危機有着直接關係。從某種意義上來說，這些戰爭都是貨幣戰爭。美英戰爭是爲了第二合衆國銀行的貨幣發行權。一戰是爲解決歐洲積重難返的財務問題。而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根。 1920--年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持，爲二戰的爆發做足了準備。 70年代的中東戰爭更是寡頭們爲了給美元解套而精心策劃出的石油危機。爲了貨幣問題，而用貨幣來培育戰爭，挑起戰爭，這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭！

不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭，那都是點，是一個個獨立的事件。真正將這些點串接起來的，是黃金和美元之間的戰爭，或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭，這纔是主線。

《貨幣戰爭》全書，一直在講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，爲自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯署，使得美國政府沒有發行貨幣的權力，當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署，向其貸款，而爲此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發多次經濟危機幾大財團就是通過合夥擡高一國的股市和房地產價格，製造巨大的金融泡沫，達到一定高度後再抽身出來打壓價格，引發泡沫崩潰，導致此國公司和民衆的大量破產，再以極低的價格收購大量優質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。

貨幣戰爭讀後感1100字 篇八

看完《貨幣戰爭》，我被其中的一句話深深震撼到了。“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多麼霸氣，多麼自信的一句話啊。如果沒有非凡的魅力、超人的膽識、過硬的手段誰能說出這話。在這本書中我認識了羅斯家族，一個神祕而強大的家族。

“誰是真正的世界首富？”

“誰擁有美聯儲？”

“誰在‘妖魔化’黃金？”

這是赫然印在《貨幣戰爭》封面上的三個問題。緊接着翻開扉頁，又是三個問題：

“爲什麼你不知道美聯儲是私有的中央銀行？”

“爲什麼華爾街風險資本會選中希特勒作爲“投資”對象？”

“爲什麼美國總統遇刺的比例高於美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率？”

我的好奇心一下子被激發了起來，完全沒有第三方的原因，我津津有味的看了下去。

《貨幣戰爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間，世界各大重要事件包括法國拿破崙時代、美國獨立戰爭和南北戰爭、美國經濟的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰、美國托拉斯、大蕭條時代、美國總統被刺、日本經濟的崛起和衰落、韓國經濟的奇蹟、97年亞洲金融風暴等等無不與貨幣發生着關係。以羅斯柴爾德家族爲首的國際金融勢力通過左右一國的經濟命脈掌握國家命運，通過政治事件，誘發經濟危機，控制着世界財富的持有和分配，實現他們的利益。隨着中國金融的全面開放，國際銀行家將進入中國，因此，本書告誡我們要時刻警惕他們的打擊，時刻準備着貨幣戰爭。

看完這本書，突然就覺得自己是那麼的渺小，這個世界從來就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪，從來就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來上流階級和下層社會被分斷，從來就是上層壟斷了大部分財富，任何形式的社會性質都逃不掉這個規律！所謂的真正主流文化，其實就是少數人想要控制多數人編制的悽美童話，看上去很美，其實飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應該有醒覺。如今中國百姓真正意義上的水深火熱中，被資產階級，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書中有些事件的分析顯得聳人聽聞了，但是不管事實是不是就如書中所說那樣，我們都應該提高警惕，不要過於安逸。不然到最後當人家把你口袋裏的最後一分錢都拿走的時候，你還會對他鞠躬說謝謝。

網上對《貨幣戰爭》的評論褒貶不一，但是在我看來該書有兩點價值是值得肯定的一是用一個嶄新的視角去認識這個世界。有人說這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點，那就是這個陰謀論是我見過的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數的歷史事件，帶給你一個嶄新的思想衝擊。第二點，它的價值在於通俗的普及了金融和經濟學的基礎概念。這本書不像其他的學術著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那麼一點認識，就可以看得懂作者想要表達的意思，能用自己的方式保護自己的財富。

《貨幣戰爭》讀後感 篇九

看完宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》，感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已，對本書所提出的一些觀點所折服。在這裏我引用一下，國家發改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發展史，並推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰了傳統貨幣機制，令人驚而後思。”

貨幣是一個國家的命脈，老百姓和它有着千絲萬縷的關係。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會使我們的生活質量下降，直接引起物價飛漲，金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰爭。

通過看書與現在改革瞭解了一常常識作對比，看出這樣的一個現象。就是通過貨幣來控制政權，這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之後有那些不同？目前，中國的貨幣金融還處於比較落後的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴格把控貨幣發行權，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成爲財富的主要表現形式之一，這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路，加強黃金儲備，嚴格把持貨幣及金融證券發行權，保證金融市場的穩定發展。同時，積極加強外線作戰，收購國外銀行資產迅速擴張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作。 看資料得出這樣的結論：與以前有所不同就是在於，從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意製造通貨來血洗人民的財富的企圖，我國有強力的國家中央銀行作後盾使他們沒有這樣的能力。

金融資本勢力有一個極爲長遠的計劃，它旨在建立一個金融系統來控制世界，一個被少數人控制的，能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明，放貸者會使用貨幣和發行的控制。貨幣是否堅挺成爲一個國家盛衰交替最早出現的特徵。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在於，它是一種社會中的一個行業，每個機構，每一個人都許要的商品，對貨幣的發行（）的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以後，使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發行權、金（銀）本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發行權的私有化，使得各國民衆永遠揹負起不斷激增的國家債務，法定貨幣的不斷貶值。爲了讓國債數量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰，大發戰爭財。

從整體上看，本書有利於中國人民特別是精英階層瞭解西方金融的發展歷史，提高金融防範意識，喚起愛國主義熱情。