讀經濟類書籍讀書心得多篇

經濟類書籍閱讀心得體會 篇一

一直都聽說“經濟”這個名詞，但是對它並無感。直到進入大學，選擇了“經濟學”的專業，便知道，我和經濟的不解之緣開始了。經濟似乎是深奧的，自己又是淺薄的，便覺得緣分還是太淺。學校開展了讀書沙龍的活動，我開始接觸一些經濟學類的書-《王二的經濟學故事》和曼昆的《經濟學原理》，我對經濟有了更深入的瞭解，也覺得與經濟學更近距離，去感受經濟的魅力。

知道《經濟學原理》這本書時，是因爲剛學《微觀經濟學原理》，朋友說曼昆的《經濟學原理》更便於去學習課程，可以說它不僅是一本細細咀嚼的課外書，更是一本課內書，幫助學習認識經濟，分析經濟，解決經濟問題。

相比於《經濟學原理》，我更喜歡《王二的經濟學故事》。可能是因爲名字的差異。“故事”一詞更想讓我去探索它。

在讀《王二的經濟學故事》前，先看了作者郭凱的簡介，對其也是極其佩服。故事類的書有化深奧爲淺顯的妙用，讓大衆都能夠去接受的初衷。我很慶幸我成爲了能接受它理解它的故事迷之一。這本書中，所有的主人公的名字都是王二，他擁有不同的身份，一會兒是地主，一會兒是打工仔，一會兒又變成企業老闆，他經歷了不同的事情，比如：買地、分糧、買票等。王二似乎成爲了成百上千的縮影。王二在做出經濟決策時，朦朧中也會受到國家政策的影響。

印象化較深刻的一篇是關於《王二買地和投資性購房的無奈》的文章，能夠體現經濟決策，以及這種決策受到國家政策的影響。王二是種糧好手，但由於村子的閉塞，糧食只能在村內流通，存放在穀倉裏的餘糧便很多。糧食堆積，資產受損，於是他用糧食換地，結果地少糧多，地價開始上漲，村裏人開始抱怨-王二在“吵高”地價。

再來看我們現在房價以及投資。現代人假設有一筆閒置的資金，他們不願將錢閒置，而是想要一種安全的穩定的投資。於是便出現買房投資的現象，這便體現了人們的經濟決策。

但再深入地去思考問題，會疑問爲什麼造成“炒房價”呢？難道人們認爲的最好的投資方式竟然是買房？由此可以發現經濟體系出現了缺陷，國家是否應當採取措施，帶頭尋找更好的投資方式，有效地配置資源，緩解房價，達到一定的效果？想要改變王二村裏的高地價，可能需要一條通往山外的道路，那麼高房價的解決方法便是有更好的投資渠道。

這本書用的最多的是類比的修辭手法，如此便能直接了當，幫助我們直觀的體驗經濟與政治，國家與個人之間的關係。

因爲這些書，通過這次活動，我離經濟又近了一步，希望類似的活動可以多多開展。

作者郭凱，先後就讀於北京大學電子學，北京大學中國經濟研究中心，哈佛大學經濟學博士，專注於中國和新興市場國家問題的研究，專業方向爲國際金融和中國經濟，曾就職於國際貨幣基金組織，現在中國人民銀行工作。

經濟類書籍閱讀心得體會 篇二

讀了《薛兆豐經濟學講義》這本書，給我帶來了深刻的啓發！“我們在經濟學中學到的最重要的教訓之一，就是把願望和結果分開來看。願望是一回事，但願望曹誠的結果是另外一回事。”

今天我還是想繼續就昨天提出的那個荒謬的比喻來絮絮叨叨，因爲儘管我嘴上說着那是一個多麼荒謬的想法，但在我的內心裏，彷彿一直有一個聲音在說，順着這個思路，不斷糾纏、辯駁，就能收穫些什麼。

我看到過的每一本經濟學相關教材在講到供給需求的時候總會提到房價這個例子，殊途同歸也好還，異曲同工也罷，這本書也沒有例外。可惜我至今沒搞明白這個問題，我其實挺想知道，那些寫書的經濟學家或者大經濟學家們，他們真的完全搞明白這個問題了嗎？比如說，有沒有誰能準確地告訴我，現如今北京的房價將何去何從，亦或再直白些，什麼時候買個房子最合適？讀後感·當然，不會有人來回答我，但凡回答我的，多半也不是什麼大經濟學家。好吧，也有可能是我的某個師長聽到後，從理論和實際兩個方面對我進行思想政治教育，極有可能。

我並不同意“需求是刻畫人性的”這一提法，人性比需求定律複雜得多。這個提法，恕我直言，看着很有道理，但實際只是一種思維方式，一種說服自己的方式，一種自我疏導的方式——對於一個問題，只要你能想得明白，說得通，理得清，不用需求定律也可以。

需求第三定律，“好東西運到遠方”。我覺得這個還是需要結合“願望和結果沒啥關係”來看，纔算完整。

“經濟體系要解決的首要難題是應付變化的問題”——價格是個有用的工具：

1)傳遞關於稀缺的信息；

2)指導生產；

3)做出獎懲，決定商品分配。

這提醒我，工具變量可以應用到現實生活。具體的思考還需要進一步去做，我還沒有想明白。

讀經濟類書籍讀書心得 篇三

今天讀了一本書《經濟學原理》的第一章，雖然還沒有完全讀完，但是還是從這裏面學到一些誒東西。

在這裏，真想向很多有機會讀書的人讀一下，這本書看似非常深刻，作者卻用了非常通俗易懂的方式講述很多社會上我們習以爲常而一旦問起來卻很難以回答的問題，想爲什麼裝牛奶的容器多是方的，而那些裝軟飲料的容器多是圓的的原因，想爲什麼硬幣上的頭像多是側面而紙幣上的頭像多是正面的原因等等，這些看似很平凡不過的事情，真正解釋起來還真是很有意思。

所以很高興讀到這麼一本非常感興趣的書。

儘管是美國作家所著，有很多的

文化差異和社會差異，但是作爲經濟學的原理都是一致的，這是偉大的經濟學家馬歇爾所著，真的很好，希望和我一樣對經濟學感興趣的人讀一下。

現在就像用這種機會成本的原理來解釋一種比較常見的社

會現象：爲什麼國內瘋狂追星的多是女歌迷，而極少數是男歌迷？首先，i從機會成本的定義來看，如果女孩子一旦喜歡上了某個明星，她們會花費很多的時間在上面，而男孩子則沒有這麼誇張，從這個程度上來講，女孩子如果明明知道明星就在附近還是堅持工作的話她們肯定會心不在焉，還不如直接去關注，而男孩子則會比較理智比較容易去控制，這大概是爲什麼那麼多接機的都是女孩子而很少看到男孩子的原因吧；

另外，在我們中國這個相對比較傳統的社會，對於女孩子來說，人生很有可能在結婚這件事情上有一個很大的突變，而男孩子可能性則很小，像時下的什麼鳳凰男和麻雀女的故事一樣這很容易成爲悲劇，還有就是這個社會大男子主義還是非常常見的，所以男性更加務實，更傾向與和與自己情況相似或差的女孩子結爲伴侶，而明星給我們的感覺是高高在上，收入頗豐，每天光鮮亮麗，這些讓女孩子更加瘋狂，讓男孩子更加辛苦的工作，因爲對於他們而言這纔是最經濟的最現實的。