《卜算子》原文及賞析（精品多篇）

《卜算子》原文及賞析 篇一

卜算子·席上送王彥猷

江北上歸舟，再見江南岸。江北江南幾度秋，夢裏朱顏換。

人是嶺頭雲，聚散天誰管。君似孤雲何處歸，我似離羣雁。

翻譯

在江北送你乘船歸去，再若相見該是在對岸的江南，江南江北幾度秋風吹過，如夢的歲月會使我們都蒼老了容顏。

人就像是山頭的雲彩，誰也難料是聚是散，你好似一片孤雲要飄向何方，我彷彿是一隻離了羣的大雁。

註釋

卜算子：詞牌名，雙調四十四字，前後段各四句、兩仄韻。

王彥猷：王之道，字彥猷，號相山居士。江北、

江南：指長江北岸、南岸地區。

朱顏換：衰老之謂。時王之道已六十七、八歲，周氏亦當半百以上。

賞析

上片直陳其事，直說別情。“江北上歸舟，再見江南岸”將江北與江南對舉，由別離聯根到聚會。二句所說，並非實寫，而將這次別離推而廣之，即將這次別離看作一般的聚散離合，而不僅僅是爾汝之間的別離。意即：聚久必散，散了還聚，送往迎來乃人生之常事。二句所說，似甚通達，並未將這次別離看得太重，而“江北江南幾度秋，夢裏朱顏換”則流露出借別之情。謂：江北江南，幾度春秋，人們對於不斷的。迎送似已司空見慣，但人的一生經不起幾次迎送。“朱顏”在夢裏更換謂歲月不饒人，只能在不斷的迎送中老去。這裏所謂“朱顏”更換，不是在鏡中，而是在夢裏，含有“人生如夢”之意。這是上片，既說別情，又抒發感慨。

下片想象別後情景，抒說友情。上下片在形式上不換頭，但詞意卻有所變化。“人是嶺頭雲，聚散天誰管”對上片所說聚散離合事發表議論。謂：人，就像是嶺頭雲一般，忽聚忽散，乃自然現象。意即：不必爲江北江南之別離感到難過。這是對於惜別情緒的自我解脫。但是，天不管雲的聚散，人卻管自己的聚散。因此，“君似孤雲何處歸，我似離羣雁”緊接着上一個比喻，再用兩個比喻體現別情。上一個比喻謂“人是嶺頭雲”，所說聚散，仍爲一般現象。“君”與“我”，即由一般轉向個別。君似孤雲，我似離羣雁。這裏所說的“君”與“我”是特定意義上的“人”，其聚散離合也就不同一般。二句所寫，形象地表現了離別之後“君”與“我”的孤單情景，這是很值得憐借的，因而進一步加深了此時此刻在“席上”所表現的惜別之情。這是下片，想自我解脫，又無法解脫。

上下兩片格式相同，但述事、蓄情曲折變化，將抒情主人公的內心世界體現得很充分，所抒友情十分真切動人。

創作背景

紹興三十一年（1161），王之道由通判安豐軍升任提舉荊湖北路常平茶鹽公事，此詞是周紫芝作於王之道在安豐或離去赴楚道中，當時周紫芝正在江西興國軍任上，在送別友人王彥猷（王之道）的酒席上，詞人寫了這首詞。

《卜算子》原文及賞析 篇二

卜算子·五月八日夜鳳

葉夢得〔宋代〕

新月掛林梢，暗水鳴枯沼。時見疏星落畫檐，幾點流螢小。

歸意已無多，故作連環繞。欲寄新聲問採菱，水闊煙波渺。

譯文

彎彎的新月掛在林梢，潛流的溝水在枯上中鳴響，不時望見稀疏的星星閃落在畫檐上，原來是幾點飛螢小巧的身影。思歸的鄉情已不如往日那般深重，卻依舊纏繞在心中。新譜寫了歌曲想請歌女來唱，卻空對着煙鄭浩渺的寬闊水面。

註釋

卜算子：詞牌名，又名《百尺樓》、《眉峯碧》、《楚天遙》等。鳳凰亭：又名薰萊亭，位於浙江省湖州市長興縣三界線新城路。暗水：潛流的溝水。枯沼：這裏指即將乾涸的池上。畫檐：有畫飾的屋檐。唐代鄭嵎《津陽門》詩：“象牀塵凝罨颯被，畫檐蟲網頗梨碑。”唐代李渥《秋日登越王樓獻於中丞》詩：“畫檐先弄朝陽色，朱檻低臨衆木秋。”連環繞：連接成串的玉連環，常指難以解開的憂愁。這裏指連續往返的樣子。新聲：新譜的曲子。採菱：採菱之人，代指歌女。水闊：寬闊的水面。

賞析

該詞是宋代詞人葉夢得所作的一首詠懷詞，與用“新月”與“暗水”對比，用“疏星”與“流二”對比，描寫了眼前所見所聞的自然現象，構思極爲巧妙。

坐在鳳凰亭裏，四周一片寂靜。仰視天空，見一彎新月慢慢升起，象高掛樹梢；側耳細聽，即將乾涸的彎曲的池塘，還有涓涓的流水聲在暗中發出枯竭前的悲鳴。再縱目四望：稀疏的明星不時從畫檐前落下；卻有幾點流二在暗處閃閃發光，自由自在地隨意到處飄動。這是常見的自然現象，由於是“常見”，便很少有人注意它，更沒有人把它集中起來描繪、觀察、思考。“新月”是在成長、向上的，不會變成彎曲的“枯沼”，“疏星”是大而明、高而潔的，可是它落下的時候，它的亮光還不如暗處閃閃發光的二火蟲。這是常見的自然現象，卻飽含着人生哲理。

“歸意已無多，故作連環繞。”葉夢得祖籍蘇州晚年閒居吳興，據《湖州府志》載：“葉元輔居烏程，至夢得已四世。”烏程，即吳興也。葉夢得居吳興已“四世”，當然是第二故鄉，他的“歸意無多”這是原因之一。其二，眼前景色給他以啓示：“新月”與“枯沼”，“疏星”與“流二”都相去無多；從中悟得的道理譜就新聲去問他的知音“採菱”人，可是水天空闊、煙波浩渺，卻又是無處可尋了。

這首詞寓理於物，寓理於情，藝術技巧是很高明的。

《卜算子》原文及賞析 篇三

春透水波明，寒峭花枝瘦。極目煙中百尺樓，人在樓中否。

四和嫋金鳧，雙陸思纖手。捻倩東風浣此情，情更濃於酒。

卜算子·春情譯文及註釋

譯文

春水清澈透明見底，花含苞欲放，枝條嫩展，意中人在百尺樓盡目遠望，不知道人在不在樓中？我想像者伊人在薰風和煦之時，乘一葉精美的鳧舟，盪漾在碧波之中，那倩姿與漣漣綠水相融；多麼渴望在春風吹拂中與佳人在柳下做雙陸游戲，那該多麼愜意呀！假如把東風請來，把自己深深戀情洗滌得更清純，使它比酒還醇香，比酒更濃釅。

註釋

透，明：春水清澈見底。

瘦：早春花枝嫩條、含苞欲放的倩姿。

百尺樓：意中人所居的閨樓。

煙中：煙霧繚繞之中。

擬：假如的意思。

卜算子·春情賞析卜算子·春情賞析

這首詞，當中四句具體寫懷人，末二句則懷人的基礎上集中筆力抒發愈遣愈濃的愁情。全詞寫景抒情兩方面均別具一格，饒有情韻。

首二句雲春透波明，雲寒峭花瘦，都是春風中勝景。“春透水波明”，以水寫春，是說春光已透，水波澄澈如鏡。“寒峭花枝瘦”，是說春寒優，所見之花有未開者，正是乍暖還寒時候。以“瘦”字形容含苞待放的花枝，頗爲生動傳神。以上兩句一反當時詞壇綺靡悽婉、柔媚香豔的詞風，營造出瘦骨凌霜、剛健峭拔的詞境。

三四兩句直抒詞人心中痛苦的離情。這春光明媚的時刻，他看到那瘦小的花枝，不禁忽有所思，這種感情渺渺茫茫，甚至有些捉摸不定。也許這瘦小的花枝幻化爲他那戀人的倩影，於是他不自覺地極目天涯，想看到戀人曾經居住過的那座高樓。“天涯”，極言其遠：“百尺”，極言其高：四字雖很通俗，卻展示了一種虛無縹緲的境界。“人樓中否”一句，以自言自語的問句，點明所想者是他心目中的那個人，表達了他對分別已久的所戀者無限深厚的情意。

過片兩句緊承前意，描寫昔日樓中相聚的情景。“四和”，香名，亦稱四合香。“金鳧”，即金鴨，指鴨子形的銅香爐。“雙陸”，古代一種博戲的名稱，相傳是三國時曹植所制。本置骰子兩隻，到了唐末，加到六隻，謂之葉子戲。其法中國已失傳，流傳至日本，稱飛雙陸，現尚存。詞人回憶當年樓中，四和香的煙縷從鴨子形的銅香爐中緩緩升起，嫋嫋不絕。他和那個女子正作雙陸這種博戲，女子玩弄雙陸的纖纖玉手，使他歷久難忘。往日的甜蜜生活，女子的形象特徵，詞人只是感情的抒發中順帶說出，自然而又妥貼，這比作專門交代要高明得多。

結拍兩句，化景語爲情語，設想奇警，把詞人當時矛盾心情極其深刻地揭示出來。此處連用妙喻：衣裳沾有污垢，可以洗滌，心靈染有愁情，也說可浣；而藉以浣愁者，不是水而是風，浣而愁未去，反而更濃，其濃又恰濃於醇酒，這兩句用一個比喻，以後一句加強前一句，使情緒更推進一層；而兩句之間，又用兩個“情”字構成頂真格，銜接緊密，語氣連貫，詞人的感情似不可遏止，傾瀉而出。因此顯得不柔媚、不悽婉，與起首所定下的峭健的基調相一致。這樣就把它從傳統的花間風格區別出來。

南閒胡仔稱秦觀之子秦湛的詞“藕葉清香勝花氣”“寫景詠物，可謂造微入妙”。這一評語，用以評折此詞的藝術特色是十分恰當的。

此是秦湛僅存的一首詞，詞題“春情”，全篇寫春日對所戀之人的拳拳思慕之情。開頭兩句寫春水、春花，詞人抓住景物特點進行勾勒，描繪了一幅春波盪漾、清澈瀲灩，春寒料峭、花枝俏麗的早春圖。“透”、“明”二字極寫春水清澈見底。“瘦”字描繪了早春花枝嫩條、含苞欲放的倩姿。開章緊扣詞題，並以景託情，表現了對春天降臨的欣喜，還爲所思之女子作了鋪墊。

“極目煙中百尺樓，人在樓中否？”二句寫詞人所見所感。“百尺樓”是意中人所居的閨樓，這一句頗精妙。“極目”寫盡目遠望，可見思之殷切，盼之專注，愛之真摯。“煙中”寫百尺樓在煙霧繚繞之中，似隱似現，若即若離，看不分明，此意象中隱含着一絲惆悵與失望。“人在樓中否？”以問句作結，進一步展示了思念伊人之情深。

過片後，繼寫對伊人的思慕之情，然筆法變之。上片以景抒情，景是現實的；下片所寫之景是想象的，是因情設景。“四和嫋金鳧，雙陸思纖手”二句，想像伊人在薰風和煦之時，乘一葉精美的鳧舟，盪漾在碧波之中，那倩姿與漣漣綠水相融；多麼渴望在春風吹拂中與佳人在柳下做雙陸游戲，那該多麼愜意呀！（雙陸，古代博戲。相傳由天竺傳入，盛於南北朝、隋唐之時。因局如棋盤，左右各有六路，故名。棋子爲馬，作椎形，黑白各十五枚，兩人相博，擲骰子行馬，先出完者爲勝。）然而伊人未來，此情何寄？這惆悵，這渴望，頓化作“擬倩東風浣此情，情更濃於酒”從胸中迸出。要將東風請來，把自己深深戀情洗滌得更清純，使它比酒還醇香，比酒更濃釅。這裏以直抒胸臆作結，表達感情更強烈感人。“擬”字揭示了仍是想象。東風洗情，情濃於酒，這設想奇特，而語言平易。

此詞風格頗似乃父。其一，善於選取典型景物，以景託情。秦觀的“破暖輕風，弄晴微雨，欲無還有”（《水龍吟》），幾筆勾出清明時節的特點；這首詞以“春透水波明，寒峭花枝瘦”二句勾出早春風光。其二，抒情真摯、深沉，而且出語自然。秦觀曰：“兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮”（《鵲橋仙》）這首詞道：“擬倩東風浣此情，情更濃於酒”。董士錫說：“少遊（秦觀）正以平易近人。”馮煦曰：淮海詞“其淡語皆有味，淺語皆有致”。秦湛之詞亦以平易、淡語、淺語見長。總之，全詞具有以委婉含蓄手法抒哀怨之情的婉約特點。

《卜算子》原文及賞析 篇四

原文：

卜算子·千古李將軍

宋代：辛棄疾

千古李將軍，奪得胡兒馬。李蔡爲人在下中，卻是封侯者。

芸草去陳根，筧竹添新瓦。萬一朝家舉力田，捨我其誰也。

譯文：

千古李將軍，奪得胡兒馬。李蔡爲人在下中，卻是封侯者。

古代的李將軍，受傷被俘後還能奪得匈奴的好馬。李蔡的人品在下中等，卻被封爲列侯。

芸草去陳根，筧竹添新瓦。萬一朝家舉力田，捨我其誰也。

除草要去根，蓋房子要添新瓦。萬一朝廷推舉努力耕田的人。除了我還有誰呢！

註釋：

千古李將軍，奪得胡兒馬。李蔡爲人在下中，卻是封侯（hóu）者。

芸草去陳根，筧（jiǎn）竹添新瓦。萬一朝家舉力田，捨我其誰也。

賞析：

小令的上片是用李廣屢立戰功，但官位不到九卿，而他的堂弟李蔡人品在下中等，卻能封爲列侯的故事，以古喻今，尖銳地揭露了南宋小朝廷的腐朽反動本質。它已爲一羣庸碌無能的投降派所把持，那些有志氣、有才能的抗戰志士卻被排斥打擊。這是南宋朝廷偏安政策的體現

小令的下片以“芸草去陳根，筧竹添新瓦”作爲起興句，以“萬一朝廷舉力田，捨我其誰也”這一反語作結，與詞的上片相照應，揭露南宋朝廷打擊抗戰派的政策。

小令以李廣喻自己，指出象李廣這樣智勇雙全的英雄人物，卻總是被排斥、迫害。對此，作者是極爲忿慨的，但他卻反話正說，不說自己的忿慨，偏說“舉力田”；在“捨我其誰”的嚴肅敘說中，表達了作者強烈憤慨和對南宋朝廷的尖銳嘲諷。