陶罐和鐵罐教學反思精品多篇

陶罐和鐵罐教學反思 篇一

《陶罐和鐵罐》是一片寓言故事。講的是國王御廚裏的鐵罐自恃堅硬，瞧不起陶罐。常常奚落陶罐。而陶罐面對鐵罐的無理卻顯得謙虛，禮貌。而時間在流逝，但幾百年過去了，鐵罐被氧化了，而陶罐卻依然完整的存在。這便告訴了人們要正確的看待自己。鐵罐字看到了自己的優點，眼裏全是別人的缺點，不能拿自己的優點和別人的缺點比較。換個角度看問題就不同了。鐵罐堅硬，但是抗氧化性卻不好，陶罐樣子普通、易碎但卻有非常好的抗氧化性能。文中的鐵罐卻只看到自己的優點和別人的缺點。

文章主要通過對話展現情節、推動故事發展，塑造人物形象，說明道理。這是本課表達上的特點。鐵罐的傲慢、蠻橫無禮和陶罐的謙虛、友善、剋制均在人物的對話中充分展現。

因此在教學本課時，我主要是讓孩子們通過朗讀，讀出鐵罐的傲慢和陶罐的謙虛和善。在一開始的自由讀中，我發現孩子們都不能把陶罐和鐵罐的特點讀出來。因此，在對於每一句話都進行範讀，然後，學生們跟着。在指名學生朗讀時，再次進行指導。在整堂課中，採用多種形式朗讀，小組賽讀，同桌一起讀，男女同學讀，分角色讀。在充分時間讀的過程中，孩子們的朗讀情感也有所提升。特別是鐵罐的“傲慢、輕蔑和惱怒”，孩子們也能一步步把握，讀出語氣。

生活處處皆語文，在課堂教學中，讓生活陽光普照學生心靈，也是提高學習成效的途徑，在學習了本課後，我提問：“你們喜歡陶罐還是鐵罐，爲什麼？”孩子們都能正確的發表自己的見解並講明原因。有的說：“因爲陶罐很謙虛。”有的說：“陶罐心胸開闊，鐵罐那麼奚落他，他在最後還是想着鐵罐。”……讓學生聯繫生活實際談體會，學生在課堂上所學的知識道理與生活實際融合在一起，會理解得更透徹，記得更牢靠。

陶罐和鐵罐教學反思 篇二

最近在網上通過視頻，觀聽了《陶罐和鐵罐》一課，再結合自己上過這課後的感受，具體有以下幾點反思：

一、認識陶罐與鐵罐，瞭解何爲陶罐

教學本課一般從板書課題入手，帶領學生認識生字“陶”，觀察難字“罐”，看課文插圖認識哪個是陶罐，哪個是鐵罐。然後教師引導學生對課題進行質疑，或設問：陶罐與鐵罐之間到底發生了什麼事呢？由此，引領學生初讀課文。

課後，我在與學生的交談中發現，三年級的學生，生活閱歷太淺，缺乏實踐經驗，竟有相當多的學生根本不知道“陶”爲何物，更不知道“陶”具有易碎的特點。這樣，學生對課文中鐵罐奚落陶罐的事件發生的可能性、合理性的理解就失去了基礎，對鐵罐恃強凌弱、咄咄逼人的理解就大打折扣。難怪在課堂上，學生對課文寓意的理解始終浮於表面。

二、以角色的情感變化爲線索

在教學時，教師能抓住課文中描寫陶罐和鐵罐神情的關鍵詞語，去引導學生讀出角色在不同情境下的語調、語氣，理解角色的情感，如鐵管的傲慢、輕蔑、惱怒等，陶罐的謙虛、爭辯等，直至學生把課文讀得生動、活靈活現。

這樣的教學，把握重點詞語來體會情感，通過感情朗讀來表情達意，抓住了語文教學的根本——文本學習，值得肯定。然而，教學僅止於此是不到位的。這樣的教學環節只是抓住了鐵罐奚落陶罐過程的一部分，忽視了情感發展的軌跡，忽視了對情感線索的整體把握，教學內容顯得零碎。教師應引導學生整體感悟鐵罐“傲慢——輕蔑——惱怒”的情感升級過程，整體感悟陶罐“謙虛——爭辯——不再理會”的情感發展線索。

三、陶和鐵的變化與其長短的關係

滄海桑田，陶罐與鐵罐會有怎樣的變化呢？課堂上老師會順着故事提問，如：想象，世界上會發生什麼事情？想一想，它們之間還可能發生什麼事情？陶罐會有多大價值？聽了陶罐的尋找的話，鐵罐會怎麼想，怎麼說？等等，諸如此類。這些問題顯得零碎，有的還偏離了教學的目標與重難點。實際上，這部分內容的教學重點是要引導學生認識陶罐對鐵罐的既往不咎，認識陶罐寬容的形象和關切朋友的情誼，認識陶罐雖然易碎但永不腐朽、鐵罐雖然堅硬但容易腐爛的特點，進而理解人各有長短，應正確對待“長”“短”的寓意。

四、解決問題，理解文意

陶和鐵因不同的質地而具有不同特點。鐵罐堅硬，不怕摔打；陶罐易碎，經不起碰撞，這是故事得以發生、發展的基礎。讓學生了解陶罐和鐵罐的特點是教學的第一步，也是教學成功的關鍵一步，它對理解鐵罐驕橫的性格，對理解角色的“長”“短”及其變化具有奠基性的作用。教學中，只要抓住“陶罐和鐵罐的變與不變”這牽一髮而動全身的問題，便能引導學生集中精力，深刻理解，教學自然簡潔、高效。

陶罐和鐵罐教學反思 篇三

《陶罐和鐵罐》是九年義務教育人教版國小語文第五冊中的一篇寓言故事，它趣味性強，寓意深刻，講的是國王御廚裏的兩個罐子的故事。鐵罐自以爲堅硬，看不起陶罐，經常奚落它。而陶罐卻沒有與它計較，埋在土裏許多年以後，陶罐出土成爲文物，而鐵罐卻化爲泥土，不復存在。這篇課文文本價值在於，讓學生體會到每個人都有長處和短處，要善於看待別人的長處，正視自己的短處，相互尊重，學會全面地看問題，懂得要多發現別人的長處，正視自己的短處。

我在設計本課教學時，能夠依據新課程理念，樹立“學生是學習的主體”的觀念，從陶罐和鐵罐的對話入手，充分調動和發揮學生的主動性，讓他們真正地成爲課堂的主人。

教師要在深入理解文本的基礎上，把握教材所體現的人文精神，並在課堂上抓住時機，進行良性的引導，在情感上引起學生的共鳴，如果只是停留於文本的表面，這樣的語文在感情的薰陶上是缺失的。在教學上，引導學生利用多種感觀來體會感受陶罐和鐵罐的不同的態度，相信學生從中以能體會到其中的一些是是非非，有所感有所悟。然而，教師的引導點撥還不夠，如果能抓住恰當時機，拋磚引玉，引起學生自主的思考，對童話所昭示的寓意體會得會更深入一些。

但是一堂課下來，學生感悟最多的還是鐵罐的驕傲、自以爲是和陶管的謙虛、善良。學生從鐵罐和陶罐的對話入手，引導學生學習感悟。以“陶罐不再理會鐵罐。”爲關鍵，讓學生髮現問題、解決問題。由於引導的方向不夠精確，引導的深度不夠，學生的體驗也停留在表面。如果學生在感受到鐵罐的驕傲時，我能再多問一句“鐵罐爲什麼會那樣驕傲呢？”學生的思考的深度也就隨之深入了。

問題是打開思維、喚起想象的鑰匙，因此，教師必須高度重視問題意識。理想的課堂教學應該是教師的問和學生的問相互的融匯。問題還要由學生自己來解決，最好的方式是展開討論，鼓勵學生髮表各自的看法，不追求答案的統一。本片斷教學，教師在鼓勵學生問的基礎上，也不乏教師的問，教師的問不在於多，而在於精，在於有思考的價值。

陶罐和鐵罐教學反思 篇四

這篇課文是一則很有啓發性的寓言，通過體會陶罐和鐵罐兩個性格迥異的人物的語言、動作和神態的描寫，讓學生理解正確地看待人和事物的方法。作爲第二個課時，我主要把重點放在朗讀、體會人物的對話上。課文中的四次對話的感情是層層遞進的，在操作中要很好地駕馭，就會有一定的難度，我是這樣設計的：播放課文對話朗讀激發學生的興趣，學生在留心觀察思考的基礎上也很好的把握了陶罐和鐵罐的性格特點。接着讓學生從課文中找出鐵罐說的話讓學生讀，並問他爲什麼這樣讀？學生回答是抓住了鐵罐的傲慢無禮的神態來讀的，再讓其他同學進行評價，讓每個學生都能很快掌握這種學習的方法。這樣既放手讓學生學會處理對話無形之中又讓學生抓住重點理解了文章。隨着對話的得感情層層遞進，學生的學習興趣越發濃厚，對課文的對話理解的更透徹，朗讀的興趣非常高昂，紛紛爭着要求對話朗讀。

文章中有些詞語的理解我實這樣設計的：抓住鐵罐的第二次的說話“我就知道你不敢！懦弱的東西！”引導學生：“鐵罐這樣用自己的長處去譏諷別人的短處，這就是課文裏說的——”學生很快就聯想到了“奚落”這個詞，又如：理解“和睦相處”一詞，“怎樣才能做到和睦相處呢？”，學生說：“兩人在一起不爭吵，要互相幫助”，把詞語的理解和分析文章，聯繫生活結合起來，而不是問學生這個詞是什麼意思，該怎麼理解。學生有了很大的學習興趣，而且對詞語的理解更深刻！可以很快應用到說話和寫文章中。

爲了更好的體會文章的重點，讓學生理解正確地看待人和事物的方法。也爲了更好的激發學生的學習興趣，講完課後我設計讓學生演下這個故事的環節，以達到鞏固所學，檢查反饋的目的。學生爭着要求表演，積極性很高，表演的同學非常認真，演鐵罐的同學目不斜視，高昂着頭，一副盛氣凌人不可一世的神態，把鐵罐那種傲慢、無禮、惱怒到憤怒的樣子表現的非常到位，演陶罐的同學同樣能很好的把握住陶罐謙虛、平和、寬容。整節課的時間和教學內容的安排比較合理，雖然沒有進行試教，但效果還挺好。

教學完後回顧一節課也還有很多的不足，總結了幾點：

1、語文教學不僅要“授之以魚，”更要“授之以漁”，教給學生學習的方法。因此，我在教學中採取了先扶後放的方法，即我先來指導學習一次對話，然後總結學法，再讓學生用這樣的方法去學習其他的對話。在指導學生體會人物的個性的時候，我主要通過讓學生在課文中找關鍵詞的方法來體會人物說話的語氣和表情，然後體會人物的感情，再來有感情地朗讀他們的對話，由此對人物的性格有了全面的瞭解。這個環節在實際操作的時候，我感覺不是很到位，學生討論的過程比較短，我在總結學法的時候也沒有起到很好的指導作用，應該在細節方面講得更清楚，小組內也要注意到人員的合理分配，一個組內應該有一個組織者，能夠起到以點帶面的效果。這些方面的訓練在平常也還需加強。

2、我覺得學生的朗讀有個別的地方有些重複，學生已經能夠準確地把握住人物的語氣和情感了，所以就不必再去重複練習朗讀了，如陶罐和鐵罐的第三次對話，學生已經能夠很好地把握住陶罐和鐵罐的對話了，我讓學生自由讀，和同桌分角色讀，男女分角色讀，讀得太多了，以至時間拖沓，導致後面的教學內容沒有完成好。可見，讀也要有度，而不時非得爲了訓練而去讀，重在效果。

4。在教這篇課文時，考慮到課文的內容中四次對話的層次性，我一直有一個困惑，那就是怎樣既可以體現學生的自主學習和探究，又不會使教學過程顯得雜亂無章呢？在教學中，我深刻地感受到其實這根本不是一個問題，學生在讀通讀順課文的基礎上，已經能夠認識到了我所考慮的這個問題了。可能會有不同的意見，但是在學生讀課文，小組討論的過程中，這些分歧就會漸漸趨與統一，不要要求學生一次就能達到所想要的高度，而是讓他們一步步通過自己的努力去嚐到智慧的果實。作爲老師，我覺得自己在這個方面的經驗還不足，還放不開，怕學生跟不上自己的腳步，其實這些都是杞人憂天。要相信他們的能力，相信他們能夠在老師的正確引導下解決問題。

通過這次教學，我深刻地感受到了自己在閱讀教學方面的不足，也非常同級組老師的幫助，大大提高我的。課堂教學能力。我將在以後的教學中更加虛心地向老師們請教，通過這樣的教學實踐使自己的教育教學水平再上一個臺階。

陶罐和鐵罐教學反思 篇五

在上課前，我在班裏問了一下孩子們，你們覺得哪篇課文最有趣，孩子們都覺得《陶罐和鐵罐》最有趣。所以我選擇了這篇課文。

《陶罐和鐵罐》是人教版三年級上冊的課文，主要通過對話展開情節，推動故事的發展，鐵罐的傲慢，無禮和陶罐的謙虛，友善，都在人物的對話中充分展現。因此，對話的朗讀指導是本課教學設計的重要內容。那麼，以什麼作爲指導對話朗讀的突破口呢我在課前反覆研讀課文，找到了“奚落”這個關鍵性的詞語:陶罐和鐵罐所有的對話，不就是“怎樣奚落”和“怎樣對待奚落”嗎於是，整節課以初步掌握主要內容，理解“奚落”的意思開始後，就用“鐵罐是用哪些尖刻的話諷刺陶罐的”這個問題直奔主題，導入新課。

接下來，讓孩子們通過讀課文，把鐵罐奚落陶罐的話勾畫下來，在具體的語言環境中進一步體會奚落的含義。對話的朗讀指導，怎麼才能做到求真，求實，求趣呢這篇課文還有一個特點，就是具體，生動的神態，動作描寫，使鐵罐，陶罐的形象更加鮮明突出。學會抓住鐵罐，陶罐的神態讀出他們的傲慢和謙虛。用填空的形式來讀出陶罐和鐵罐的表情，最後分角色朗讀課文。也是孩子們對課文理解的昇華。

課文的10-17自然段，內容簡單易懂，所以我請孩子們先自讀課文，再把自己讀懂的內容說一說，瞭解兩個罐子各自不同的結局。其餘的不再做更多的講解。

之後，用“讀完這個故事，你想到了什麼”這個問題迴歸整體，引發學生在充分理解課文內容的基礎上談見解，說感想，理解課文講的道理，學習全面地看問題，懂得要多發現別人的長處，正視自己的短處。整個教學過程，孩子們學習情緒很激昂，很踊躍。但我覺得從我自身的素養來看，還有很多不足之處。如:我的評價語不夠簡潔到位，不會隨機應變地處理課堂上的意外。上課時總有點慌，生怕時間不夠，心裏總想着這個環節快完，快點進行下一個環節，這也是我每次上完課後最遺憾的地方。我想多鍛鍊一定會有長進的。

陶罐和鐵罐教學反思 篇六

《陶罐和鐵罐》是一篇寓言故事，課文生動搞笑，情節富有變化，它講述了國王御廚裏鐵罐自恃堅硬，瞧不起陶罐。許多年代後，陶罐出土成了文物，鐵罐卻不復存在的故事。這個故事告訴人們，每個人都有長處和短處，要善於看到別人的長處，正視自己的短處，相互尊重，和睦相處。

這篇閱讀課文，我是把握着這樣的脈絡來教學的：初讀——說——品讀——表演——悟理——自編——自創。初讀是解決生字的讀音，說則在讀的基礎上把握全篇文章的主要資料，這時分主角進行品讀加深對文章的理解，之後帶上面具進行表演，對文章的精華瞭解更爲透徹，文章的靈魂得以昇華，像一個烙印一樣刻在學生的腦海裏，最後讓他們輕而易舉的悟出文章的真諦——道理。層層深入，步步緊扣中心，水到渠成。

這時有了必須的基礎後更加用活了文本，進行思維的拓展，即我設計了自編——自創，又給學生一個由易到難、由低到高的臺階，讓他們順理成章、不自覺中就跨越這道屏障，由此到達創作積累語言的過程，完成了一個作家的工作，這時老師適當的鼓勵，將會激發孩子創作文學的激情。

在教學過程中，時間十分緊湊，一環扣一環，學生始終帶着濃厚的興趣和高度的熱情來完成教學，在再讀課文時，問他們你喜歡誰，理由是什麼？許多後進生或不愛發言的學生都能主動說出自己的感受，可見他們對課文比較熟悉、感興趣。說用朗讀的形式表達出來時，平時愛好讀書的學生紛紛舉手，一比高下，並且還鍛鍊了合作精神。精製的面具及時對文章的理解使得他們躍躍欲試，營造了課堂上的小高潮。最後體悟出道理，明辨是非，使生受益。

在拓展思維中，老師的引話中提出了新問題，但在引導學生弄清二者優缺點的過程中，學生進行了理性的思考，自覺地用辯證的觀點看問題，互換思維，並羣衆改編故事來讚揚鐵罐批評陶罐，對課文的理解到達新的程度。自創寓言則是讀寫結合，生成創造，學習語言的最終目的在於應用語言，培養學生的創造潛力，這樣既引導學生內化了語言，又充滿了豐富的人文內涵，學生因此更爲受益匪淺。

但再成功的課堂也還是留有不足和遺憾，在這節課中，時間過於緊張、倉促，以致於在面方面沒有注意到，後面創作寓言時間不夠，只能留於作業形式。當然作業佈置我也作了精心的設計，即照顧到各個層次、有不同興趣愛好的學生，可在三條中任選一條來完成。

總之，多嘗試、多實踐，我相信會更完善，沒有最好的，只有更好的。

陶罐和鐵罐教學反思 篇七

這是一篇童話故事，課文生動有趣，情節富有變化，它講述了國王御廚裏鐵罐自恃堅硬，瞧不起陶罐。許多年代後，陶罐出土成了文物，鐵罐卻不復存在的故事。這個故事告訴人們，每個人都有長處和短處，要善於看到別人的長處，正視自己的短處，相互尊重，和睦相處。在反覆的鑽研教材的過程中，我對課文的思考、想法在加深，教學理念在變化，教學設計也隨之改進。

故事中的陶罐和鐵罐個性鮮明，鐵罐傲慢無理，說話咄咄逼人，而陶罐謙虛容忍，態度溫和友好，這從他們彼此的對話中鮮而易見。在第一次試教中，我一直把抓人物性格作爲學習的主線，反覆朗讀對話的過程中加深對陶罐和鐵罐的印象。於是，大家對鐵罐的傲慢、輕蔑、惱怒很感興趣，他們能惟妙惟肖地模仿動作、語氣，把盛氣凌人的鐵罐表現地活靈活現。而對謙虛溫和的陶罐，大家則表現得不溫不火。因而整堂課的反面人物形象過於強調，突出了鐵罐而忽略了陶罐，輕重倒置，難怪學生在分角色朗讀的時候都選擇鐵罐。這都是一味感受傲慢、輕蔑與惱怒的結果，其實這些詞語都是我們生活中貶義詞，只是幫助體會人物性格，無須過分強調，陶罐纔是一個正面的，讓學生有價值去體悟的人物形象。

在課後，經過反覆的思考和 老師的幫助下，我認識到應該讓學生感悟人物性格爲主線，整堂課以分析朗讀爲主。不論是對於鐵罐的話，還是陶罐的話，我先是讓他們讀通，接着找一找神態的詞語，最後讀好這樣一步步來設計的。在鐵罐的話中我主要抓住惱怒一詞，如，接着他變得（惱怒）了，誰來讀？“你怎麼敢和我相提並論！”實際上是說————，誰再來讀讀這句話。這就是惱怒的鐵罐，看圖看看他的神態怎樣？讓我們學着鐵罐的樣一起來讀讀。在指導陶罐的話中，我主要抓住謙虛、懦弱、爭辯等重點詞，特別是爭辯，我是這樣設計的，“我就知道你不敢，懦弱的東西！”同學們，鐵罐說陶罐懦弱，其實在說陶罐怎樣？陶罐同意這種看法嗎？他認爲———— （再說什麼，你還有什麼想跟鐵罐比呢？）同學們，像這樣，認爲別人的觀點不全對，亮出自己的看法，叫（爭辯）。出示幻燈片，你能用爭辯的語氣來讀讀這句話？

整堂課的教學設計我始終想體現人文性與工具性的統一，但是在課件出示對話部分，我把陶罐和鐵罐的對話的內容，讓學生找出神態詞語，告訴學生該怎麼讀，原本這樣做的目的是讓學生模仿課件上的語氣和老師的提示，更快、更好地讀出人物語氣，但是這樣急於發揮語文工具性的做法，卻起到畫蛇添足的反作用，讓學生失去了在對話中親身感悟的經歷，如果這裏我能創設情境，學生會興趣盎然，感受也會深刻。另外，我一直想着這一課教學任務完不成，於是，我加快速度趕，結果，忽視了學生，導致有幾個環節匆匆而過，學生感悟不深。

在教學《陶罐和鐵罐》一課的經歷中，雖然還有許多不足與遺憾，但是我所學到的經驗都是我今後教學生涯寶貴的財富。作爲新課程教師的我，還要不斷刻苦鑽研，看更多，聽更多，想更多，在永不停歇的學習中充實自己。