電影票調查報告多篇
【第1篇】關於大衆對電影票價格看法的調查報告
調查時間:20_____年2月
調查地點:互聯網
調查內容:關於民衆對電影票價格看法的調查
調查方式:網絡調查
2月27日,新華網發展論壇發起的題爲電影票團購價不能夠低於7摺合理嗎的調查顯示(1258人蔘與),98.6%的網友對這一規定表示反對,僅1.4%的網友表示支持。
一名環球網網友說,現在電影票價一般都要70元左右,imax電影票價有的高達150元,打個七折也不便宜,這對一個月工資才兩三千元的老百姓來說不是小數目。電影局的《意見》真得多調查瞭解老百姓的意見,纔不會那麼離譜兒。
一名新浪網友調侃說:電影局這一招兒太高深了,一般老百姓很難理解其背後目的。說是爲保護消費者利益吧,這樣做又會使更多人看不起電影;說是爲擴大票房成績、保護電影發行方利益吧,但看電影的人少了,票房自然受影響;說是爲促進國產電影發展吧,可是國產電影即便只要二三十元,看的人也不多。沒人關注,國產電影又談何發展?電影局的葫蘆裏到底賣的什麼藥?
一名網易網友認爲,電影票價是否合理,應該具體考慮每部電影的質量。比如,《阿凡達》票價100元左右,可是大家還是搶着去看,最後捲走14億元;對於部分國產爛片來說,即便打一二折,票房還是少得可憐。真不知道優惠不能低於七折這一規定的道理何在。
電影局的手也太長了吧!一名新浪網友說,電影票價高低屬於物價範疇,該歸物價部門管,電影局規定最低限價,有越權之嫌吧?
大江論壇一網友認爲,即便現在的電影票價經常打三四折,那也是建立在中國當前電影票價虛高基礎之上的。中國電影發展的最大問題之一是票價太高,而不是太低。
一名新浪微博網友指出,電影票價確實需要管理,有關部門應下大力氣治理票價虛高問題,讓影院打出實價,使更多人走進電影院。可是現在的做法,卻是在限定最低折扣,弄反了吧,這算怎麼回事?
有論壇網友說,在國家倡導文化復興、電影發展的今天,電影局作爲主管部門,應該花更多精力提高電影的品位和質量,讓觀衆有更多機會欣賞高水平作品,而不是去代替院線限制票價,剝奪觀衆選擇權,讓老百姓失去低成本的娛樂機會。
【第2篇】關於民衆對電影票價格看法的調查報告
調查時間:
調查地點:互聯網
調查內容:關於民衆對電影票價格看法的調查
調查方式:網絡調查
2月27日,新華網發展論壇發起的題爲電影票團購價不能夠低於7摺合理嗎的調查顯示(1258人蔘與),98.6%的網友對這一規定表示反對,僅1.4%的網友表示支持。
一名環球網網友說,現在電影票價一般都要70元左右,imax電影票價有的高達150元,打個七折也不便宜,這對一個月工資才兩三千元的老百姓來說不是小數目。電影局的《意見》真得多調查瞭解老百姓的意見,纔不會那麼離譜兒。
一名新浪網友調侃說:電影局這一招兒太高深了,一般老百姓很難理解其背後目的。說是爲保護消費者利益吧,這樣做又會使更多人看不起電影;說是爲擴大票房成績、保護電影發行方利益吧,但看電影的人少了,票房自然受影響;說是爲促進國產電影發展吧,可是國產電影即便只要二三十元,看的人也不多。沒人關注,國產電影又談何發展?電影局的葫蘆裏到底賣的什麼藥?
一名網易網友認爲,電影票價是否合理,應該具體考慮每部電影的質量。比如,《阿凡達》票價100元左右,可是大家還是搶着去看,最後捲走14億元;對於部分國產爛片來說,即便打一二折,票房還是少得可憐。真不知道優惠不能低於七折這一規定的道理何在。
電影局的手也太長了吧!一名新浪網友說,電影票價高低屬於物價範疇,該歸物價部門管,電影局規定最低限價,有越權之嫌吧?
大江論壇一網友認爲,即便現在的電影票價經常打三四折,那也是建立在中國當前電影票價虛高基礎之上的。中國電影發展的最大問題之一是票價太高,而不是太低。
一名新浪微博網友指出,電影票價確實需要管理,有關部門應下大力氣治理票價虛高問題,讓影院打出實價,使更多人走進電影院。可是現在的做法,卻是在限定最低折扣,弄反了吧,這算怎麼回事?
海西論壇網友水中月說,在國家倡導文化復興、電影發展的今天,電影局作爲主管部門,應該花更多精力提高電影的品位和質量,讓觀衆有更多機會欣賞高水平作品,而不是去代替院線限制票價,剝奪觀衆選擇權,讓老百姓失去低成本的娛樂機會。
一名民意中國網網友指出,電影市場的健康發展需要一定的管理和引導,但管理也要遵循市場規律,聽取老百姓意見,該管的要大膽地去管,不該管的千萬別瞎管。
【第3篇】民衆對電影票價格看法的調查報告
調查時間:
調查地點:互聯網
調查內容:關於民衆對電影票價格看法的調查
調查方式:網絡調查
2月27日,新華網發展論壇發起的題爲“電影票團購價不能夠低於7摺合理嗎”的調查顯示(1258人蔘與),98.6%的網友對這一規定表示反對,僅1.4%的網友表示支持。
一名環球網網友說,現在電影票價一般都要70元左右,imax電影票價有的高達150元,打個七折也不便宜,這對一個月工資才兩三千元的老百姓來說不是小數目。電影局的《意見》真得多調查瞭解老百姓的意見,纔不會那麼離譜兒。
一名新浪網友調侃說:電影局這一招兒太高深了,一般老百姓很難理解其背後目的。說是爲保護消費者利益吧,這樣做又會使更多人看不起電影;說是爲擴大票房成績、保護電影發行方利益吧,但看電影的人少了,票房自然受影響;說是爲促進國產電影發展吧,可是國產電影即便只要二三十元,看的人也不多。沒人關注,國產電影又談何發展?“電影局的葫蘆裏到底賣的什麼藥?”
一名網易網友認爲,電影票價是否合理,應該具體考慮每部電影的質量。比如,《阿凡達》票價100元左右,可是大家還是搶着去看,最後捲走14億元;對於部分國產爛片來說,即便打一二折,票房還是少得可憐。真不知道“優惠不能低於七折”這一規定的`道理何在。
“電影局的手也太長了吧!”一名新浪網友說,電影票價高低屬於物價範疇,該歸物價部門管,電影局規定最低限價,有越權之嫌吧?
大江論壇一網友認爲,即便現在的電影票價經常打三四折,那也是建立在中國當前電影票價虛高基礎之上的。中國電影發展的最大問題之一是票價太高,而不是太低。
據搜狐網等媒體報道,美國國家劇院業主協會的最新統計顯示,xx年第三季度美國平均電影票價降至7.94美元新低,約合人民幣50元,低於我國影院60元的普通掛牌價格。以在美國月收入3000美元的中低水準來衡量,看一場電影的花費佔其收入的0.2%;而在國內,即使以3000元的月收入計算,每張60元的電影票佔普通人收入的2.0%。中國電影票價格比美國高出10倍。
一名新浪微博網友指出,電影票價確實需要管理,有關部門應下大力氣治理票價虛高問題,讓影院打出實價,使更多人走進電影院。可是現在的做法,卻是在限定最低折扣,弄反了吧,這算怎麼回事?
普通電影票多少錢一張纔算合理?新浪微博進行的一項調查顯示(11276人蔘與),65.0%的網友選擇30元以下,30.0%的網友選擇30元~60元,3.0%的網友選擇60元~80元,2.0%的網友接受80元以上。
海西論壇網友“水中月”說,在國家倡導文化復興、電影發展的今天,電影局作爲主管部門,應該花更多精力提高電影的品位和質量,讓觀衆有更多機會欣賞高水平作品,而不是去代替院線限制票價,剝奪觀衆選擇權,讓老百姓失去低成本的娛樂機會。
一名民意中國網網友指出,電影市場的健康發展需要一定的管理和引導,但管理也要遵循市場規律,聽取老百姓意見,該管的要大膽地去管,不該管的千萬別瞎管。
-
新版林下經濟調查報告新版多篇
林下經濟發展情況報告篇一5月中旬,根據市委領導的指示,市農辦會同市農林局、財政局、國土局等部門,在去年年底調查10個鄉鎮街道村級集體經濟發展情況的基礎上,組成專題調研組,深入另外10鄉鎮街道和37個不同區域、不同集體經濟實力和不同發展模式的行政村,採取聽、問...
-
物業薪酬市場調查報告多篇
【第1篇】2022年薪酬調查報告2022年薪酬調查報告篇根據市人力資源和社會保障局下發的《市開展2022企業薪酬調查的工作方案》要求,我區人社局領導高度重視,特聘用、抽調專門人員負責此次企業薪酬調查工作。從5月15日開始前期準備,一直到6月5日和6月8日對我區內企業...
-
網絡營銷調查報告新版多篇
網絡營銷調研方法篇一一、利用熱門的事件營銷利用熱門的事件進行營銷的方法可以抓住用戶的心理,但是事件營銷的不好地方就是:要抓住事件的時間,地點和別人不同的事物觀點,還有就是事件營銷的時間不會達到很長。就拿前幾天的谷歌PR值大更新,百度抽風。這一事件在互聯...
-
廣告策劃調查報告多篇
【第1篇】廣告策劃市場優秀調查報告廣告策劃市場在廣告策劃之前,第一步必須進行的是對目標市場的瞭解、分析和研究。市場,或稱市場研究報告、市場建議書是廣告文案寫作的一個要件。閱讀市場調研報告的人,一般都是繁忙的企業經營管理者或有關機構負責人,因此,撰寫市...