站直了做人議論文

【站直了做人議論文】

【篇一：站直了做人議論文800字】

人,生而有脊柱,它就是要我們站直了做人,站直了做人,才能民族興、國家旺!

見證這一點最好的例子就是位於中國東面的日本國.日本在二戰中遭受了沉重的打擊,經濟衰敗,還欠有鉅額賠款,但是其民族並沒有因此一蹶不振,他們挺直了腰板,艱難地撐起了破碎的天空.如此年復一年,最終,日本又崛起於世界強國之林.日本的成功經驗是很值得中國借鑑,中國也需要擡頭挺胸的民族魂!

其實,在中國並不缺乏這種有骨氣的人,他們不屈服於黑暗,頂起了中國的一片天!古往今來,諸如此類的人不勝枚舉,我們經常能夠從文獻中,看到某英雄不幸被捕,任憑敵人用怎樣殘酷的手段,都不能使其雙膝跪地,低頭叩首,英勇赴死無怨無悔,這就是中國人的脊樑.

然而,可悲的是,還是有一些甘做走狗的小人,情願拋棄尊嚴,任人使喚.明朝有過一段閹人專政的黑暗時期,宦官魏忠賢把持朝政,殘害忠良,很多小人對魏忠賢卑躬曲膝,甘願做其走狗,毛一鷺、朱國楨之流就是這類的人,他們助紂爲虐、四處作惡.雖然他們當時風光無限,但他們枉自爲人,因爲他們放棄了尊嚴.

站直了做人,並不僅僅體現在我們的形體上,更體現在內心中.如果你擁有一顆堅毅之心,形式上跪不跪下又有何妨?司馬遷遭李陵之禍,韓信受胯下之辱,但他們都是有骨氣的人,我們都會認爲他們是站直了做人的人.因爲個人的力量是渺小的,有時候我們無法改變現實,雖然接受現實會喪失一定的尊嚴,但並不因此而喪失骨氣.外物可以改變形體,卻不能撼動我們的心靈.心堅則志堅,志堅則氣堅,氣堅又哪管形體怎麼樣呢?所以,韓信、司馬遷之氣節令我們敬佩.

物以類聚,人以羣分.面對類似的境遇,有人能夠坦然面對,有人卻苟且偷生.坦然者,天下敬之,偷生者,天下唾之.

所以,人要站直了做人.腰板挺直了,血雨腥風仍渾然不怕,雙腿癱軟了,小風小浪就跪地求饒.我想我們能夠從中做出正確的選擇,對得起我們的脊柱!

【篇二：站直了做人議論文800字】

人,生而有脊柱,它就是要我們站直了做人,站直了做人,才能民族興、國家旺!

見證這一點最好的例子就是位於中國東面的日本國.日本在二戰中遭受了沉重的打擊,經濟衰敗,還欠有鉅額賠款,但是其民族並沒有因此一蹶不振,他們挺直了腰板,艱難地撐起了破碎的天空.如此年復一年,最終,日本又崛起於世界強國之林.日本的成功經驗是很值得中國借鑑,中國也需要擡頭挺胸的民族魂!

其實,在中國並不缺乏這種有骨氣的人,他們不屈服於黑暗,頂起了中國的一片天!古往今來,諸如此類的人不勝枚舉,我們經常能夠從文獻中,看到某英雄不幸被捕,任憑敵人用怎樣殘酷的手段,都不能使其雙膝跪地,低頭叩首,英勇赴死無怨無悔,這就是中國人的脊樑.

然而,可悲的是,還是有一些甘做走狗的小人,情願拋棄尊嚴,任人使喚.明朝有過一段閹人專政的.黑暗時期,宦官魏忠賢把持朝政,殘害忠良,很多小人對魏忠賢卑躬曲膝,甘願做其走狗,毛一鷺、朱國楨之流就是這類的人,他們助紂爲虐、四處作惡.雖然他們當時風光無限,但他們枉自爲人,因爲他們放棄了尊嚴.

站直了做人,並不僅僅體現在我們的形體上,更體現在內心中.如果你擁有一顆堅毅之心,形式上跪不跪下又有何妨?司馬遷遭李陵之禍,韓信受胯下之辱,但他們都是有骨氣的人,我們都會認爲他們是站直了做人的人.因爲個人的力量是渺小的,有時候我們無法改變現實,雖然接受現實會喪失一定的尊嚴,但並不因此而喪失骨氣.外物可以改變形體,卻不能撼動我們的心靈.心堅則志堅,志堅則氣堅,氣堅又哪管形體怎麼樣呢?所以,韓信、司馬遷之氣節令我們敬佩.

物以類聚,人以羣分.面對類似的境遇,有人能夠坦然面對,有人卻苟且偷生.坦然者,天下敬之,偷生者,天下唾之.

所以,人要站直了做人.腰板挺直了,血雨腥風仍渾然不怕,雙腿癱軟了,小風小浪就跪地求饒.我想我們能夠從中做出正確的選擇,對得起我們的脊柱!

【篇三：站直了做人議論文950字】

人,生而與其他動物不同,直立行走使人類高於其他動物.站直了做人,纔是堂堂正正的人.而站直了做人不僅表現在形體上,更在於人心.人活着,生存環境有別,財富有別,但尊嚴沒有差別,站直了做人,首先是尊嚴的直立.

“貧賤不能移,富貴不能淫,威武不能屈”,此乃大丈夫所行,是中華民族世代延續亙古不變的做人之道.在中國,並不缺乏這種站直的人.司馬遷遭李陵之禍,受宮刑之辱.“太上不辱先,其次不辱身,其次不辱理色,其次不辱辭令,其次詘體受辱,其次易服受辱,其次關木索、被楚受辱,其次剔毛髮、嬰金鐵受辱,其次毀肌膚、斷肢體受辱,最下腐刑極矣!”

司馬遷受到了最惡劣的侮辱．但他並沒有沉淪於極刑之痛,一蹶不振或是貿然輕生.他接受現實,完成了《史記》,留下了“史家之絕唱,無韻之離騷”,雖受辱,但尊嚴不毀,志氣不滅!有誰說他是受辱後偷生苟活放棄尊嚴呢?恰恰相反,他站得比誰都直,他用筆直的脊樑撐起了自己的尊嚴.

我們應該敬佩那些身殘志堅的人,因爲心堅則志堅,志堅則氣堅.氣堅,那形體的殘破又算得了什麼呢?

有人身體受創但精神筆直,而有的人卻是人前昂首挺胸衣着光鮮,骨子裏旱已扭曲變形,醜陋不堪了.這樣的人現實生活中自然不少.有多少人爲了金錢爲了權力,俯首帖耳,阿諛諂媚,在身體和心靈上雙雙彎下了腰,又有多少人因爲一己之私利出賣着自己的尊嚴和靈魂.你可以將這些人卑躬屈膝的原因歸結爲社會,因而得出人浮於事的無奈感嘆.偶爾彎腰並不可怕,我可以稱之爲“識時務者爲俊傑”,或者說是“大丈夫能屈能伸”,真正可怕的,是總是習慣彎腰,樂於彎腰,彎腰變成了家常便飯反而忘記了自己原來是直的,是可以擡起頭來直立做人的.更有甚者,以爲自己卑躬屈膝換得光環是榮耀非凡的,洋洋自得,以爲自己凌於萬物之上,殊不知其血肉已腐,其尊嚴也早被那些所謂的榮光所掩埋.

站直了做人,從來不只是在身體.也許我們欣賞於那筆直的身姿,矯健的背影,但是我們更欣賞的是那些自尊自強,毅然不屈的靈魂.人稱其爲人,首先便是因爲人懂得什麼是尊嚴,懂得捍衛自己的尊嚴,否則便只是會站立行走的動物而已.站直,有時也許會痛會累,有時也許要付出甚至是生命的代價.但是也只有那筆直的靈魂不屈的尊嚴才能讓你傲然立於塵世,無愧天地的喊一聲：“我是一個站直的人!”

【篇四：站直了做人議論文500字】

人,活着,在人生路上總會風風雨雨,有時會遇到這術那樣的挫折或誘惑,面對這些,我們如何做人.作爲男人我認爲就是做個頂天立地的人,堂堂正正做人.按古語來說,就是站直了做人.

站直了做是中華民族的美德.（嘗試像第三分論點那樣展開論證）

站直了做人才不會被誘惑而迷失方向.（嘗試像第三分論點那樣展開論證）

站直了做人才能贏得別人的尊重.一句“舉世皆濁我獨清,衆人皆醉我獨醒.”道出世道昏暗,孤人無奈,也體現了屈原站直了做人的精神.既然不能挽回天下局勢,也就毫無顧忌的赴死,因爲在屈原心中站直了做人的節操最重要.也就難怪屈原一直以來被世人所敬重,爲古往今來億萬莘莘學子所膜拜學習.再說這男人,要是真都缺少屈原這種錚錚鐵骨,又何從談起“男子漢”三字,現在的我們中有的人就是缺少這樣一種“寧爲玉碎,不爲瓦全”的思想,只是謹尊“好死不如賴活”而出賣節操,苟且賴活.回想當年抗日戰爭時期,若是多上一批像屈原一樣的男子漢們,他小鬼子得提前回家好幾年.可想“中國人”倘不再站直了做人,中國定將會消亡於列強的侵略之中,誰來尊重我們,還記得：華人與狗不得入內那塊恥辱牌嗎?只有站直了做人,才能贏得人的尊重.

【篇五：站直了做人議論文800字】

“斯是陋室,惟吾德馨”,這是怎樣一種清新寡慾的境界?

“會當凌絕頂,一覽衆山小”,這是怎樣一份充滿豪情的壯志?

或許,對於絕大多數已習慣了被平凡化的我們,這些都太遙遠,是可以不必去追求和體味的.然而近觀眼前,早有俗語教導,“不成才,要成人”,站直了做人,是我們做人最起碼的準則.

佝僂着腰,低垂着頭,眼神是空洞的,腳尖是窄小的,氣壓太低,胸腔很悶,看不到周圍的動態,走近不了身邊的人,日子是沉悶的,日復一日亦無趣；然而,挺起腰桿,擡起頭,滿眼是風光,天空是廣闊的,空氣流通,心情愉悅,身邊一張張可愛的笑臉讓你不自由主地向之邁出步伐,時光飛逝,日見一日的精彩!

所以,請擡起頭,挺起胸膛站直了做人.

人之初,性本惡.自私、貪婪、懦弱,懶惰都是我們與生俱來的特性,事物都應一分爲二地看待,人類作爲其中一員自是不能例外.若惡的一面戰勝了自我,則是無敵的慾望在叫噪,精疲力盡地癱坐在妄想橫渡欲河的小舟上隨波逐流,漫無邊際漫無目的地漂流,不知歸處；考場上將到處是滿懷“內涵”的眼神在交流,一不小心做手勢的手被監考老師捉住了那隻只敢死低着頭憋紅了臉接收着“教育”,左耳進右耳出,抱怨自己運氣不佳,再等下一次輪迴……太多不能讓人觸碰的角落要看管,剩下的只是提心吊膽與無盡的疲憊；而若是心念”千金散盡還復來”,則是嚼着饅頭青菜也樂得自由閒適,每一天都過得充實,即使不能無憂,至少還算順利坦蕩,考場上揮筆如劍,自信滿滿,即使成績不理想,也敢於直視老師的眼睛,承諾下一次的輝煌,然後待到語言結了果,迎上你的則是一雙雙欣賞、敬佩的目光,心中,無限的滿足與自豪.同樣的時光,心中,無限的滿足與自豪；同樣的事情,不一樣的態度,不一樣的方式,結果缺個這千山萬水,以正義去驅散心中的惡性,以勤敵拙,以笑容迎接每一天,纔是人生最平凡而美好的狀態.

所以,請以善抑惡,以積極的這態度站着了做人!站直了身,再站直了心去做人,你,一定能成功!

【篇六：站直了做人議論文700字】

生易,死卻難,因爲有千千萬萬個不能死的原因；人,欲做人易,欲站直了做人,卻難……

做人,分爲兩種：一種是做虛僞的人,另一種則是做一個“坦蕩蕩”的人.兩者的區別雖然很大,但如果只從表面上來看的話,是無法分辨的,於是便要我們深入瞭解.要想深入瞭解人,着實不易,更何況人心叵測,誰也不能讀懂人的內心.

所以,做人,是做一個虛僞之人,還是一個坦蕩的人,全憑自己的意識決定,只有通過自己的言行舉止,才能讓別人知曉自己.古今中外,多少道貌岸然的人,想要將自己的內心的陰暗掩蓋,卻還是被自己的言行所“出賣”,曝光於世人眼前.正如三國爭霸中野心勃勃的曹操,不論自己曾經殺過多少敵將,打勝多少戰役,他依然是那個曹操,表面上表現出對國家君主的忠心不二,內心卻依舊想着王位,只是他明白,兵權再大,也抵不過民衆,這種名不正、言不順的蠢事怎會去做,便偃旗息鼓,暗流涌動.

有一種人,選擇了做正直坦蕩的人,他要站直了做人,做一個成功的人,然而又有多少人能在紛紛擾擾的濁世中,把握人格的底線,站直了做人呢?

楚大夫沉吟江畔,至死不悔；陶淵明封印辭官,飲酒採菊；朱自清拒絕“美粉”,毅然決然……

縱使受盡排擠,顛沛流離,屈原仍不移高尚之志,這是他的堅定；縱然生活清苦,粗布麻衣,陶淵明也不爲五斗米折腰,這是他的志氣；縱然忍飢挨餓,貧病交加,朱自清也不吃美國的救濟面,這是他的氣節.在他們的一番堅守中,遷客騷人寫就了千古文章,仁人志士成就了萬載英名,他們的背影早已模糊,但在後人的腦海裏,總是挺直了脊樑的頂天形象.

歷史上還有許多人,他們爲了不同的目的,不顧自己已嚴重彎曲甚至畸形的脊柱.

人,欲做人易,欲站直了做人,卻難……