專利代理人考試經驗心得

目錄

第一篇：專利代理人考試經驗心得第二篇：專利代理人考試經驗第三篇：專利代理人考試經驗第四篇：專利代理人資格考試經驗第五篇：專利代理人考試經驗-精要更多相關範文

正文

第一篇：專利代理人考試經驗心得

專利代理人考試經驗心得

堅持就是勝利！拒絕裸考！

本人註冊思博已久，平時總是潛水居多，從思博中獲益良多，今年幸運過關，趁着晚上有空寫一下自己的複習過程，算是對自己這半年的總結，也希望有人從中獲益。

先說成績啦：專利法/相關法/實務：131/90/128

1、 個人背景

本人企業ip一名，入職四年多，平時工作範圍較寬，如專利檢索、分析、專利訴訟（如jp、de等）、國內外專利撰寫、oa答覆及無效等，對於專利法/細則/指南等平時都有涉獵。

2014年曾經參加過考試，但是，當時剛入行，而且複習相當不到位，大概只看了專利法方面的資料，實務只是看了兩天模板而已，結果，自然是慘敗！（專利法/相關法/實務：75/46/62）……不過，這應該都是自己預料得到的啦，畢竟沒有付出的太多，自然不能奢求有相當的回報！

後來，11年和12年每到報名時，總是燃起報名的心，但是卻老擔心自己是否有足夠複習的時間，自然又miss掉報名的時間。轉眼間，到了13年，自己也快30了，工作上也出現了瓶頸，再加上本人的自信一直不足，認真思考後，就覺得與其總是一副提不起勁的樣子，不如制定個目標好好衝刺，如此，就開始了今年的專代考試之旅！

2、複習材料

l 尹新天：《中國專利法詳解》，大概花了1-2個星期瀏覽完，看完後對整部專利法有較爲完整的認識，而且對於一些重點概念的理解也相對透徹；

l 法/細則/指南：基本配備，貫穿整個複習過程，至少閱讀三遍；

l 楊立：真題分類集，我用的是2014年版

l 09-12年國知局出版的真題分析：主要放在後期做模擬考試用

l 吳觀樂/歐陽石文：《專利代理實務應試指南及真題精解》，這本我看得不多，主要是看前面的分類試題的答題須知部分

l 楊敏峯：《全國專利代理人資格考試應試寶典：相關法部分》，貌似是在9月中旬時買了這本書，按照大綱排布，無真題的部分也會列出相應的考點，複習起來比較輕鬆

l 何越峯：《專利法律知識分冊》，2014年版，大概九月初買的，這本書題目較少，主要是屬於概念的串講，後期鞏固用；

l 錄音：何越峯、韓曉春、祁建偉10年的培訓錄音，論壇貌似有資源；

l 培訓班：廣東知識產權局10月份的考前衝刺班

3、 複習時間

從五月中旬開始斷斷續續地看書，到六月中旬開始，基本上每天晚上下班看1-2小時，週末的話去圖書館看4-6小時，期間八月時感覺太累，鬆懈了一段時間，後來在考友加同事的鼓勵下，繼續堅持了下來。

4、 複習過程：

只能記得個大概咯

l 5月中旬-6月中旬：主要是瀏覽《中國專利法詳解》、《專利法》以及《實施細則》，請注意，在看《專利法》和《細則》時應當逐字逐句地理解每句話的意思，每句話的重點，最好利用顏色筆將重點處標出，這樣對於法條的理解比較好；

l 6月中旬-8月中旬：通讀審查指南，邊看邊翻着相應的法條及細則，對於縮寫的法條和細則對一一列明；然後，結合楊立真題，開始進行真題練習，練習時，對於容易錯誤的題目考點應當標記或摘錄下來，並且在做完每章的題目時應當及時翻出指南中相應的內容再細讀一遍，這樣比較不容易掉下記憶；而對於一些較爲小的考點，如專利代理相關的內容，其實每年考的內容都是差不多，最好能用筆單獨記錄在筆記上，方便後面記憶；

l 九月-十一放假前：重心移到相關法，但是，說實在的，民法、合同法等之類的那麼一大堆的條款，對於我非法律專業而言，真的是太痛苦了，所以看了兩天後我覺得還是直接從真題入手，這時主要利用了《全國專利代理人資格考試應試寶典：相關法部分》；但是，爲了防止丟失關於專利法的記憶，在這段時間裏，我晚上一般也花個半個小時左右重新翻閱法/細則和指南，此時，由於經過真題的洗禮，看指南時更加容易標記出每句話的考點所在；

l ps：上述複習過程中，在上下班或出門時，不定期地聽培訓錄音，基本上，實務錄音只完整聽過一次，專利法完整聽過兩次，相關法則是一次。另外，也聽過專利法及細則的語音版本一次。

l 十一放假後：繼續看相關法資料，

至於實務的部分，則主要是看了一下吳觀樂老師的書，但是可能有經驗吧，感覺很多基本的東西都不太看得下去，感覺東西太多重複的貌似，所以這本書當時主要是關注了一下其中某些題型大體的答覆邏輯或論述方式而已，也做了07年和08年的真題，但是都沒有認真寫完過，基本上就是推了個大體的思路而已；而專利法部分，則主要看何越峯老師的書，鞏固記憶。

l 10月衝刺班：感覺最有用的就是聽李超老師講課的時候的應試技巧：不要亂上位或概況，交底材料裏面已給出相應的共同特徵，找出實施例或多個特徵的共同點即可；做題前先整理清楚著錄項目的相關信息，判斷是否有不能使用的文獻、新穎性論述和創造性論述的注意點等，這些恰好是我覺得自己最容易忽視的。上完李超老師的課後，我自己做了練習，按照李超老師說的方式 找出基本問題、基本方案、進一步問題、進一步方案等，雖然也沒有認真寫完，但是大體上思路掌握了……

l 至於剩下的半個月，則主要是利用週末的時間利用國知局出的真題集來做模擬考試、並仔細參詳各個實務真題中撰寫的本質……最後，考前主要針對自己相對薄弱的章節，如複審和無效的內容，以及一些零碎的知識點，如假冒專利行爲的處理、國知局行政複議的規定等做了整理，儘量地能拿一分是一分……

5、 個人心得體會

細心！這是第一個需要提醒的，選擇題中很容易出現這題讓你找正確的、下題讓你選擇錯誤的，自己在做真題的時候應當積極鍛鍊自己的注意力需要集中，避免犯這樣的低級錯誤

不要掉以輕心！我自己在10年考試時，總覺得自己考的還不錯，題目很簡單，殊不知，早就踩了地雷而不自知！所以，當看到某些話很熟悉或很簡單時，千萬要看清楚題幹，有可能差一個字就錯了……個人覺得，對於實務尤其是這樣，國知局的實務題目涉及的技術內容逐年簡單，但是事實上很多地方很多話都有陷阱，譬如今年權要的“主要包括”等，而且對於實務要拿捏好細節部分，比如新穎性對比時應當論述“四相同”還是論述“一不同”。

堅持！我不太相信運氣這回事，個人總覺得對於這個考試，打好了基礎，就算考不了高分，也能考個過線，所以我也從來不相信所謂的“裸考”過線的說法。而且，說實在的，好好準備考試，某種程度上是對自己負責的態度，在能夠應付考試的同時，也能讓自己的知識面更紮實，更完善！

羅裏吧嗦的一大堆，不知道啥有啥用的，純屬個人意見啦！

第二篇：專利代理人考試經驗

有基礎的8各月左右的時間，沒有基礎的1年的

每天能堅持2-3小時應該沒有問題

對考試指南中的審查指南、專利法和細則是要仔細看的，先粗略看一遍，大概花個15天左右，然後在認真看一遍，有能力的話可以把法和細則重要的條款背一背，對法和指南中不理解的地方可以看一下新專利法詳解，這個大概花個40天左右

然後做真題，也可以看完一章然後再做相關的真題，對做錯的真題需要標記下來，做完真題後再把相關的知識點看一下，這樣對法和指南中不理解的地方和沒有重視的地方都可以關注到，這個過程大概需要15天。

在對法和指南有一定的瞭解後再看吳觀樂的案例剖析，按照書上的指導的學習方法進行練習，這個視個人基礎不同大概需要2-3個月

這期間可以穿插看一下相關法，相關法需要看的內容依考試大綱爲準 剩下的時間就是查漏補缺，並針對自己薄弱的地方進行循環複習

需要指出的是審查指南至少要看個4-5遍。

重要的還是審查指南和歷年的真題，撰寫的書買一本讀透就可以了

法律方面的重點一點是卷一，因爲卷一拿到一百一二十分之後相關法的壓力就會小很多，所以覺得重點還是要投入到專利這方面。

先看法條和細則，並沒有去背，也沒有去刻意記住。這段時間結合着審查指南，法條和細則裏面不懂的就去指南里面查閱。仔細做過真題的朋友都會發現其實所有的答案在審查指南里面都會找到。所以審查指南大家一定要作爲重中之重，不單單是看，還要仔細的研究，因爲無論之前的卷一還是之後的撰寫都離不開你對指南的熟悉和掌握。還有那麼一本比指南還要厚的考試大綱，個人覺得沒有必要看完，拿過來翻一翻就可以了，因爲它就相當於一本指南加上各種相關法的羅列。而相關法我覺得真題弄懂做會再重點看一看與知識產權有關的那麼幾部法，加上合同法，民法，行政訴訟法這些就足夠了。因爲相關法的考覈不需要你來判斷分析就是一個是與非的問題。我覺得做會真題弄懂每一個選項背後要考覈的目的就足夠了。

其實所有的參考資料都是好的，我建議大家一旦選定一本就認定一本就看懂一本讀透一本

複習相關法的原則有兩個，一個就是商標著作權合同法要看，另一個是真題一定要做，每一個選項都要弄明白。

第三篇：專利代理人考試經驗

作爲一名理科生，從未接觸過法律知識，看起專利法和相關法來，那是一個頭疼。那些法條，從字面上看去，都能看懂，可是真正的做起題目來，發現卻不是那麼一回事，這是我剛開始複習時，最大的感受。但是，我還是相信一句話，天道酬勤，只要肯花時間，定能有所收穫。

1）關於備考書籍

一開始買了好幾本書：《2014全國專利代理人資格考試指南》、《全國專利代理人資格考試考前衝刺一本通》、《2014年全國專利代理人資格考試試題解析》、《專利相關法律知識應考教程及同步練習（第2版）》、《專利法律知識應考教程及同步練習（第2版）》，後面發現這中間好幾本真的不咋樣，錯誤百出，於是好幾本直接就扔了。

我覺得對考試有用的書籍主要有（書籍不在多，在於充分利用，多讀，精度........）：

（1）考試指南

（2）相關法備考寶書（zhangsf110彙編）-思博上下載

（3）楊立歷年真題

（4）專利代理實務應試指南及真題精解

（5）發明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析

（6）專利法修改導讀和專利實施細則修改導讀

2)關於培訓

論壇裏的培訓錄音也下了很多，但是許多都沒怎麼去聽，其中何越峯老師的錄音對我來說效果最好，我反覆聽了至少三遍，很多的疑惑都是在聽了他的培訓錄音之後，才豁然開朗的。相關法碰到不怎麼懂的，我就去網上下司考的培訓錄音，有針對性的聽，感覺效果也還不錯。 另外還參加了省知識產權局舉辦代理人考試考前培訓。雖然說關鍵還是靠自己努力，培訓班只能錦上天花，但是我覺得，如果有時間和條件，還是可以考慮參加培訓，因爲，很多時候我們自己看書，各個章節感覺都懂，但是一做起題目來，卻很容易錯，這很重要的原因是，很多知識點是有關聯的，而我們自己看，很難將他們竄起來。培訓老師雖然不能給我們劃重點，但是培訓老師所起的作用，正好是將知識點竄起來，使思路更加的清晰。如果沒有條件，就上論壇找錄音，思博上還是很多朋友很樂意分享資料的。

3）備考時間安排

6月1號正式開始複習，距離考試有160天。當時給自己的安排是用三個月的時間系統看兩遍考試指南，特別是審查指南。國慶過完開始做真題。由於平常要上班，能用到的時間只有週末和晚上，給自己的安排是，下午五點半下班後，在所裏看書看到7點，然後回家吃飯，休息；晚上十點半開始讀書，讀到十二點半；週末儘量去所裏讀書。具體實行起來，發現週末的時間最難把握，總是有一堆的事情影響着讀書，最好發現還是發現晚上十點半到十二點半的效率最高。

審查指南看了兩遍，還有就是法條和細則反覆的看，最重要的我覺得還是專利法和實施細則修改導讀也反覆看了好幾遍。我覺得因爲是今年是考新法，修改的地方肯定很多是重點，所以我覺得這兩本書很重要，結合法和細則來讀，效果很好。

4）相關法的複習

作爲一名理科生，從沒接觸過法律，相關法學習起來還真讓我頭疼，在我把相關法所有法條都看一遍之後，拿了竹雪mm的習題嘗試做了一下之後，那個結果真是慘不忍睹。後面發現這樣不行，我就換了一個學習方式，開始結合真題複習，先把真題做一遍，然後把做錯的題目挑出來，針對其考察的知識點，再看法條（相關法備考寶書-zhangsf110彙編，在此感謝zhangsf110的無私奉獻），反覆的做真題，到最後發現，準確率逐步上升，效果很好。 在此，我想重點強調下真題的重要性，並不是說會考到相同的題目，但是其考察的知識點，卻是重點，重點知識點就那些，每年都在反覆的考，只是換一種考察形式而已，相關法如此，專利法也是這樣。

所以我覺得，相關法的複習方法應該是結合真題來複習知識點，着重掌握真題會考的知識點，還有就是後期複習時，重點複習做錯的題目，拿個六七十分應該不是很困難。

5）專利法的複習

主要的複習方法專利法和實施細則反覆的看，然後審查指南至少看上兩遍，到這時候，雖然看書時，感覺都懂，但是做起題目來還是很容易錯，這時候我從思博上看到了何越峯老師的培訓錄音，何老師雖然主要是講專利實施與保護這一章，但是他的講課方式，讓我很豁然開朗：法條爲什麼這麼規定？這就是所謂的專利法頂層設計吧，知其然還要知其所以然，帶着這種問題再去看法條，對法條的理解將更近一層。當然很多時候，我們並不知道法條爲什麼這麼規定，這時候何老師等老師的培訓、還有就是思博等論壇、另外很重要的兩本書應該就是《專利法修改導讀》《專利法實施細則修改導讀》（還有一本《專利審查指南修改導讀》由於出的比較晚，我還沒來得急看）。這兩本書很多的就是解釋法條爲什麼這樣修改？這對我們理解法條很重要。更何況我們今年還是第一次考新法，修改的更是重點。所以強烈推薦，明年打算考代理人的朋友們，好好仔細研讀這兩本書。

另外，還有一個很重要的資料就是楊立的真題了，真題的作用的重要性我前面也說過，做真題很重要的一點就是我們看書時看得都是法條是怎麼規定的、流程應該怎樣等內容，而考題卻不一樣，經常將我們最容易理解錯誤，或者說很容易忽視的地方來考。這對我們改變看書時的思維定勢以及掃除盲點應該是一個很好的補充。在仔細看完書本後，將真題仔細做一遍，再回頭看書，你會發現，很多當時難以理解的地方也理解了。

最後，跟所有考試一樣，考前重點複習真題中我們做錯的題目，也能取得很好的複習效果。

6）實務的複習

很多人說實務考試有好幾年實務經驗的人往往更難過，而剛入行的新人卻比較容易，呵呵，我很幸運自己屬於剛入行沒多久的那部分人，能夠讓我相對容易的通過這個考試。不過話又說回來，對很多事情來說，考試還算是相對比較平等，考試終歸是考試，在考試面前，所有人都得遵守它的規則，否則即便你有再多的實務經驗，案子寫得再好，對於通過這個考試，也是白搭。竟然參加這個考試，目的也很明確，就是想通過這考試，那就老老實實的遵守它的考試規則來做題。

我覺得實務能夠取得高分，以下這幾點比較重要：

1）夯實基礎，這個就沒必要說了。

2）精讀吳觀樂老師《專利代理實務應試指南及真題精解》，有時間的話再讀讀吳老師的《發明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析》。我覺得應試指南總結得挺好的，在你有一定基礎之後，看這本書，一定能夠讓你對這考試有更深的瞭解。這本書我着重前四部分，其中第四部分實務真題中，我只看了06年-09年的真題及其解析，作爲對考試方法的瞭解，這四年的題目已經夠了。

3）仔細研讀評分標準，08年的評分標準網上可以看到，好好看看，不管怎樣，我們至少要知道考試是怎麼評分的吧。然後有針對性的答題。

4）模板答題：模板網上可以找，強制背下來，考試時用上去，肯定有好處。

5）多寫：很多時間爲了節省時間，我們習慣於看完題目，然後自己稍微想想就去對答案，總覺得自己都會，但這是大錯特錯。因爲這裏面有很多細節上的錯誤，都是隻有我們正式提筆寫了之後，纔會發現。還有就是用慣了電腦，也得提筆寫寫了，在考試時才能進入狀態。 代理人考試，我覺得最重要的還是確定最接近的現有技術和找出區別技術特徵了，找對了基本就成功了一半了。這個得多積累，然後一定記住我們考試時默認的是現有技術之有我們考試卷子上提供的資料，而不要把我們自己所知道的知識給摻和進去。很幸運，這兩個今年我方向性的問題我都沒找錯。

我覺得我今年寫的前半部分並不是很好，雖然現有技術和區別技術特徵，還有方法權利要求、

分案基本都寫對了，但是卷子寫得比較亂。不過，我覺得我後半部分應該能夠拿高分，一方面是發現前面卷面比較亂，後面有意識的放慢了速度，理清了思路再寫，另外就是按模板答題，創造性三步法什麼的，都貫徹得比較好。

小結：我想說的事，以上只是本人對這個考試的小結，也僅僅是適用於我個人，每個人的情況都不一樣，學習方法、學習特點也不一樣，我們應該好好總結自己的情況，爲自己制定一套適用於自己的學習方法、詳細的複習計劃，然後努力去貫徹執行。最後，水到渠成，拿下這個考試也就不在話下。

第四篇：專利代理人資格考試經驗

專利代理人資格考試經驗

第一:重點理解專利法概念和原理

與專利有關的法律基礎知識的考試是專利代理人資格考試的第一部分,也是最基礎的部分。考生只有順利跨過這一“關”，纔有可能取得“全盤勝利”。

“對於這一部分的複習，應當把專利法基本概念和基本原理的理解作爲重點。”國家知識產權局有關資深專家提醒廣大考生，對於這些法律規定,要知其然,更要知其所以然。只有這樣才能更準確地在不斷變化的題目中找出正確答案。

專家指出,法律部分考試的範圍是最寬泛的,它對專利申請審查程序、專利審查、複審和無效等部分都有所涉及,而且還包括職務發明創造、專利強制許可、專利權的保護、相關法律法規等其他部分所沒有的內容。對於與其他考試部分有交叉的內容,法律部分的複習除了法律規定的內容外,還應當理解這種規定的目的。關於法律部分的複習範圍,應當扣緊考試大綱。除了掌握相關法律法規外,還要充分理解相關的司法解釋,並初步瞭解相關國際公約。

與專利相關的法律法規的內容,在法律部分的考試中所佔比重一般是10%~20%。這對於十幾部法律來說,可能一部法律只會考到幾個知識點。那麼,考生如何抓住重點,逐一突破呢?對此,專家建議,對於這些法律法規的考察不會像專利法及其實施細則那樣面面俱到。考生可以根據自己的情況複習法律條款的基本內容。法律部分考題形式屬於不定項選擇,錯選、多選或少選均爲錯,這樣,幾個選項中的知識點就捆綁在了一起。這就要求考生對各知識點都應當準確掌握,否則一個選項選錯,其他知識點掌握再準確也不能得分。

因此,專家提醒考生,要想取得理想的成績,複習的時候就應當儘量全面細緻。

第二:注重法律與技術融會貫通

專利申請文件撰寫的考試,最讓考生撓頭。“撰寫爲什麼難?關鍵是它需要將法律和技術有機地結合起來。"中華全國專利代理人協會祕書長、資深知識產權專家袁德道出了“天機”。 針對目前很多剛入門的考生只知曉技術,而缺乏專利法律概念的現象,袁德提出了撰寫專利申請文件的基本思路:一方面撰寫必須符合專利法的要求,另一方面也要符合技術要求,這兩者之間不是簡單的“兩層皮"關係,而是需要融會貫通。他特別提醒考生在撰寫申請文件時,要清楚權利要求書每一個字既有法律上的含義,又有技術上的含義。從法律上劃定了專利的保護範圍,以技術而言,就是提出了技術方案。

專利申請文件從權利要求書、說明書、摘要包括附圖,每一種文件都有它特定的要求。“一定要弄清楚每一種文件特定要求背後的法律要求和實質內容。考生還要懂得各個申請文件之間的關係,權利要求書與說明書、說明書文字部分與附圖、摘要與說明書的關係。同時,還要深入理解每個文件各部分之間的關係。例如,說明書中背景技術、發明內容、具體實施方案之間的關係,權利要求書中獨立權利要求和從屬權利要求的關係,這種關係既包括法律關係,也包括技術上的關係。”

袁德也提醒大家,由於考試時可能是從代理人從業實際出發,提供現有技術和發明人原始技術方案,因此必須學會分析現有技術,提出所要解決的技術問題,分析必要的技術特徵,確定技術方案。

第三:要以31種程序爲綱,三要素爲核心

在被業界稱爲“審批流程"的專利申請手續、審批程序及文獻檢索考試中,哪些問題值得關注?袁德給出了提示:“要全面地掌握31種程序,其核心是3要素的啓動原則;要注重程序在法律規定上的充分必要條件;要留心專利法和實施細則在程序上的重大修改。”

由於曾經多次參與專利代理人資格考試工作,袁德有了更多的感悟和心得。他表示,審批流程中包含了11種法定程序,20種行政規程。“如果考生全面掌握了31種程序,就意味着幾乎囊括了80%審批程序的知識。”袁德強調,31種程序是綱,其核心就是三要素的啓動原則,即載體、期限、費用。“在運用31種程序時要注重貫穿三要素原則。”

“對於初考者而言,有關審批程序的法律規定的充分必要條件最難掌握。”袁德坦言,目前專利法和實施細則有很多條款內容是必要而不充分的。例如在優先權問題上,專利法第二十九條做了相關規定,“但如果僅僅按照第二十九條來啓動要求優先權,這肯定是不行的"。袁德解釋,第二十九條只規定了期限和國家的限制,沒有規定載體和費用。在專利法第三十條中規定了要求優先權應當提出書面聲明,而且須在3個月內提交第一次申請的副本,但沒有繳納優先權費的規定。專利法第六十八條談到辦理各種手續應該按照規定繳費,但沒有說要繳納優先權費。專利法實施細則第九十條才規定要繳納優先權費,但沒有規定繳納的期限,而繳費期限在專利法實施細則第九十二條才規定。“如果考生沒有樹立三要素的觀點,以及充分必要的觀念的話,就容易出現錯誤。只有把專利法、實施細則和審查指南綜合起來學習和掌握,才能融會貫通。”

袁德還提醒考生要注意專利法和實施細則在2014年的重大修改,由此產生法律程序上的重大變化。比如在複審和無效方面,外觀設計和實用新型已不是終局決定。“有關對pct進入中國國家程序的內容,也應引起考生足夠的重視。” 袁德強調。

第四:分清重點有的放矢

關於這一部分的備考,柳沈專利事務所資深專家吳觀樂提出,這一份試卷包括4部分內容:實用新型的初步審查、外觀設計的初步審查、發明專利的實質審查和複審與無效。對這4部分內容應當分別確定重點,有的放矢地去複習。

實用新型部分的重點是實用新型專利保護的客體和專利申請文件的審查,而就外觀設計專利保護客體而言,重點是按照專利法實施細則第二條第二款的規定從產品、其形狀、構造、技術方案、適於實用和新的技術方案這6個方面來確定實用新型的保護範圍,尤其要注意廢除27號公告後所帶來的變化。

外觀設計部分,重點是外觀設計專利保護客體、外觀設計申請文件的要求和單一性的審查。就專利保護客體而言,除了專利法實施細則第二條第三款的規定,重點要理解不授予外觀設計專利權的9種情況。對外觀設計申請文件的要求重點放在對圖片和照片、簡要說明及名稱這三部分的要求。在單一性的審查方面,要理解其與發明、實用新型單一性的不同之處,重點掌握成套產品的含義。

發明部分,從審查指南來看,重點在不授予專利權的申請、說明書和權利要求書、新穎性、創造性、實用性、單一性和分案申請(即審查指南第二部分第一、二、三、四、五、六章)。對於實質審查程序這一章(即第八章),主要掌握與專利申請人、代理人關係比較密切的部分,如實質審查程序及其基本原則、審查文本、會晤、答覆和修改等,而對於主要涉及審查員的具體工作(如申請文件的核查與實審準備、第一次審查意見通知書)就不作爲重點。此外,第七、

九、十章可以不作爲重點。

複審與無效方面,重點放在“無效宣告請求的審查"、“複審請求的審查"、“外觀設計相同和相近似判斷"這三章以及總則這一章中的審查原則、合議審查、審查決定、證據認定及舉證責任以及公開的認定

這幾部分。口頭審理這一章主要掌握與專利代理人和申請人有關的內容,其他規定這一章主要掌握實用新

型創造性的判斷與發明的不同之處。

其次,要在搞清每一個具體規定基本含義的基礎上融會貫通。比如,對於不喪失新穎性的寬限期和優先權期限,應當搞清兩者在其期限內的效力是不同的,前者僅僅是這次公開本身不影響本申請的新穎性和創造性,而在此期限內他人公開的內容仍可作爲判斷該申請新穎性和創造性的現有技術。而對於優先權來說,任何他人在優先權期限內公開的現有技術不能作爲評價該申請新穎性和創造性的對比文件。只有弄清兩者效力的區別,並能熟練掌握、融會貫通,遇到這方面的題就能作出準確的判斷。此外,專利法及其實施細則的條款中常常出現“應當”,

此時就需要掌握此規定是否允許有例外,若沒有例外的話,其含義等同於“必須”,

若有例外,則其含義不能等同於“必須"。總之,正確理解每一規定的含義是十分重要的。 第五：臨場發揮:獲取高分四大法寶

考試是最後一搏,成敗就在這一關。柳沈專利事務所資深專家吳觀樂提醒考生,考場上應試時要注意4個方面。首先,要審清楚題意。一道題目問“下述哪些說法是正確的",下一道很有可能變成“下述哪些說法是錯誤的",一定要看清楚了才能選。要搞清楚題目考的是法律條款的具體規定,還是考操作實務,考題的目的不同,答案就不同。比如同樣是關於期限的題目,如果考具體規定,就完全按照條款作答;如果考實務,則只要在條款規定的期限內都可以辦理相關手續。再比如,如果問“下述哪些對比文件可以用作評價新穎性或創造性”,則有可能構成牴觸申請的對比文件也在所選之列;如果問“下述哪些文件既可用來評價新穎性,又可評價創造性”,則可能構成牴觸申請的文件就不能選,因爲其只能用於評價新穎性而不能用於評價創造性。 第二,理解每一道題的考點是解題的核心,而不用花過多時間考慮枝節的問題。例如對可能構成牴觸申請的文件只能用於評價發明新穎性,不能用於評價發明創造性的對比文件"的命題判斷正確與否時,其考點是這類文件只能用於評價新穎性,不能用於評價創造性,不要去考慮絕對判斷即這類文件還可以用來評價實用新型的新穎性,否則無法做出正確判斷,因爲該題的考點並不是要去區分發明、實用新型。

第三,必須全面地研究每道題的前提條件,對於給出的前提條件一項也不要遺漏,但對題目沒有給出的條件不需要分析有多少種可能性,否則就變得不確定了。題目給什麼前提條件,就在這個前提條件成立的情況下分析問題;沒給出的條件,就不必去考慮。例如,“一件發明專利的申請日是1995年10月15日,優先權日是1994年12月3日,下列出版物中哪些可以用來作爲評價新穎性和創造性的對比文件,”考生不必再去考慮這件發明申請能否享受優先權,一旦考慮後,就不知道該如何選擇正確答案了。

最後,要合理分配時間。考試時間爲120分鐘,一般有100道題,平均一分鐘就要完成一題,時間很緊迫,一旦在某個問題上搞不清,不要耽誤太多時間,等全部題目做完以後再回過頭來考慮。

第五篇：專利代理人考試經驗-精要

專代考試經驗 精要

參考資料：

考試大綱（包含審查指南）+楊立真題+何嶽峯的錄音+zhangsf110的相關法筆記

複習方法： 專利法：

1. 按照楊立的書的順序複習，複習一節做一節的題，在指南或法條上劃選做錯的知識點（說明看得不仔細或者理解不透徹）並儘量理解。由於實審、無效部分實務也要考，所以這兩部分可以多花點精力來看。

pct部分最好放棄，原因是內容太多而題太少，而且記住的那些東西極其容易和其他部分知識產生混淆，結果很有可能得不償失。

2. 每做完一大章（對應指南上的一張章），再把指南上相應的內容看一遍。 重點關注你標註過的地方。

3. 都做完一遍之後，從頭做一遍題，記下做錯的題目。

4. 考前再做一遍第二遍做題的錯題就ok了。 相關法：

1. 標註考過的法條。

民法裏面關於管轄地的部分請放棄，就1分而已，要背的東西多得嚇人。

民法、行政法和複議法，這三部法律裏面有些日期、程序方面的內容繁雜，最好歸納一下。

2. 按順序看法條，其中看非標註的法條是用來貫穿思路的，看一遍就行了，標註的法條纔是必須細看的。看法條配合做題。

3. 複習完每一部法律，兩三天後，重新做一遍真題，重新看看重點法條（增強記憶曲線）。

4. 考前再做一遍真題（由於相關法的題很少，所以可以整個做一遍）

要答好卷三我覺得主要有三點：1、基本的答題思路應該具備，能找出區別技術特徵，該卷不適合裸考，建議多看看近幾年的實務題，撰寫、答覆、無效等答題套路熟記在心；2、一定要審清題意！這是實務考試中最重要的，如果沒弄清考題要考你什麼東西，後果甚至比不懂考題中涉及的技術更嚴重！3、一定要重視速度，因爲你完全會做卻沒時間做的時候真的會欲哭無淚！每年大概有一半以上的人沒答完題，或者答完了但匆匆忙忙答得不夠好。

所說的審題不只是仔細看所給的附件，而是更要一字一字推敲題目，在今年的題目中，給出了好多信息，我舉幾個吧：1、開篇就說適用新法而不是舊法，考前好多人對此頗爲擔心，看到這應該是放了好大一個心；2、答題的地方限制，第1題要寫在第一張捲上，2、3題要寫在第二張捲上，今年沒扣答錯地方人的分數還算比較人性；3、題中給出了撰寫可能有兩個或兩個以上獨權的意思表示，不然我也不會強把製漿方法加上去，我本來是覺得沒必要加的；4、而且題中給出瞭如果需要分案提出就另外寫的意思表示，這其實說了有分案的較大可能；並且寫了如果有分案，則只寫獨權不寫從權，這一點提示有分案的可能性更大，也有好多人沒看清，以至於又浪費時間寫從權又拿不到分，說不定還會被扣分；5、有分案的提示，有分案只寫獨權的提示，又規定第1題寫在第一張捲上，試想不分案怎麼會有那麼多內容需要四個卷面來寫？綜上可知，分案的可能性有80%；6、在所給的附件中也要仔細審題，如第三題中就有優先權啊、新穎性啊等需要注意。另外，總有人不顧所給材料情況，一碰到撰寫就不自覺地要上位呀、引申呀什麼的，甚至還有人對料理機給的概念不對，對什麼纔是料理機糾結再三，這就有點過分了，考場上那點時間哪夠你引經據典、拿放大鏡翻來覆去地深究。

《專利法修改導讀》《專利法實施細則修改導讀》《專利代理實務應試指南及真題精解》

1)仔細研讀評分標準，08年的評分標準網上可以看到，好好看看，不管怎樣，我們至少要知道考試是怎麼評分的吧。然後有針對性的答題。

2)模板答題：模板網上可以找，強制背下來，考試時用上去，肯定有好處。

3)多寫：很多時間爲了節省時間，我們習慣於看完題目，然後自己稍微想想就去對答案，總覺得自己都會，但這是大錯特錯。因爲這裏面有很多細節上的錯誤，都是隻有我們正式提筆寫了之後，纔會發現。還有就是用慣了電腦，也得提筆寫寫了，在考試時才能進入狀態。

最重要的還是確定最接近的現有技術和找出區別技術特徵了，找對了基本就成功一半。

祁建偉的實務培訓；

相關法從8、9月的時候有空就在公司看法條和做竹雪的題目。把考分佔得比較多的民法、民訴、行政訴訟、行政複議、合同、商標、著作權都大致過了一遍。 到10月下的時候集中一個星期就做楊立的真題，邊做真題邊看法條並記憶。考前幾天再把楊立的題目看了一遍。並把trips協議和巴黎公約的一些題目特別整理了一下（雖然考試的時候還是做錯了）。

備考資料主要有：審查指南、考試指南、楊立真題講解、09[1].10.22相關法大綱最終版（ever整理）、mysipo_0(來源說明好範 文網)9大綱整理的相關法備考寶書（zhangsf110彙編）、以及思博真題在線測試系統。

1、在專利法中，個人感覺還是要以審查指南爲重心，認真閱讀審查指南，看過以前的前輩說主要看審查指南這些章節：第一部分的1、2、3章，第二部分的1-6章、8章，第三部分不看，第四部分全看，第五部分除第8章全看，我自己就是這樣看的；按照這樣的方法看審查指南要看多次哦，多看幾次沒壞處；至於其他一些審查指南上沒有的考點如強制許可，我是在考前突擊了一下；另外，除了審查指南，專利法和細則也要認真看，別忘了。

2、在相關法律知識部分中，在剛開始複習的時候，我也想把法條一門一門的認真看，但是後來複習很不理想，法條看了後總是忘，而且由於離考試時間也不多的原因，所以，我就認真看了下相關法律知識部分歷年真題分佈統計表，發現民法、合同法、民事訴訟法、行政複議法、行政訴訟法、著作權法、商標法的分值每年將近都有10分上下，因此，我就認真把這些相關法的真題認真做了下，另外，保護工業產權巴黎公約和與貿易有關的知識產權協定也可以看下；當然，如果時間充足的話，其他法條也可以兼顧，還可以結合法條複習。

《發明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析》

“所解決技術問題”和“區別技術特徵”還沒清晰界定就開始撰寫獨權。此處犯下的錯誤在後續回答新創性時開始逐漸表現出來，體現爲權利要求的新創性不能自圓其說，相當被動。

造成上述的結果，一方面是因爲在分析所解決的技術問題和區別技術特徵時沒有嚴格遵守解題步驟;另一方面就是在撰寫權利要求方面缺乏足夠數量的訓練，基本功薄弱，出現諸多低級錯誤：

1)產品和方法權利要求的撰寫基本能力不足，首先就體現在其形式上，特徵後面居然不帶括號的編號;

2)方法和設備合案申請的撰寫方法，常用的術語必須要掌握，考試不可能純粹考方法或產品的權利要求;

3)把技術效果和技術特徵混爲一談，今年方法權利要求的區別技術特徵是如下寫的：xxx，這根本不是技術特徵。這一錯誤在做往年的真題也總結出來過，可考試的時候又犯了！！這是權利要求的實質內容，與第一點結合好，就是一個完整的權利要求。擴大保護範圍的方式包括對實施方式、和元件功能的歸納及對修飾語的刪除;

4)還有就是初步確定區別技術特徵之後對其新創性沒有再次覈實。所以先寫權利要求再回答其新創性也存在一定程序上的缺陷。比較合理的方法就是在下筆撰寫權利要求時，確切的說在確定區別技術特徵之後緊接着一定要評價其新創性。然而在評價新創性時，其他技術文件往往會比最接近的現有技術更容易漏掉對比考慮。這在做往年真題時自己就犯過這樣的問題，且總結過，可考試的時候又犯了！！可見在考試中做到不犯同樣的錯誤也不是件簡單的事情！

5)造成此次落敗的原因還有就是卷面凌亂，字跡潦草，自己看得都醜陋！對於參加考試的同志建議練一手漂亮的行書，一來可以速寫爭取更多的時間二來多拿些卷面分。

法律部分：要做歷年的真題，如果真題都認真做了，考試不過，估計都有點難。這個認真做，包括做題目，看答案，以及一些知識點的追溯。比如，題目做到新穎性的問題，參考答案也看了，但還是需要看一下專利法，細則和審查指南關於這部分內容最正確的評說。因爲參考答案爲了更切合題目，往往只選取關鍵的點，考試的時候，不知道新穎性是要考哪個點的。

臨考場：首先，審題要清楚，不要看上去很熟悉，就急急下筆，考試都快結束了，突然發覺題目理解錯了，這是很悲慘的；其次，還是不要急於下筆，撰寫或者oa的邏輯搭一搭；再次，撰寫，首先要抓區別技術特徵，其次，技術方案要完整，第三，非必要技術特徵千萬要留心，不要讓它換了一件衣服混進去，第四，語言精確。感覺這中間是有主次之分的，我們這麼看的。最後，oa，三步法是一定要遵循的。

法律部分（相關法+專利法）：這一部分你必須得付出時間去看、去複習，去做題（做真題）。

實務部分：該部分的與個人的基本功有很到關係，如果提起復習的話不知道應該怎麼複習，無非就是看看撰寫部分的東西和無效部分的東西，說實話考試之前我也是不知道該部分應該怎麼複習，所以呢在考試前一週我就找出了一份關於撰寫答審查意見的實務真題（2014年）和一份關於無效的實務真題（2014年）去仔細做了一遍，然後對照答案把每一部分吃透。之後又結合祁建偉老師的實務培訓視頻把撰寫/答覆審查意見/無效中的有關考點過了一遍，然後就奔赴考場了！！結果還是很理想，當然這裏面不可否認含有部分運氣成分，每年的實務考試都相似，運氣肯定是有的，主線的把握是很必要的，如果主線把握正確了基本上及格是不成什麼問題的！！

使用學習資料及學習時間

專利法，6月份，沒怎麼用心，看了法，細則，7月份，看審查指南，論壇上的真題及解析，聽講課錄音。

相關法，8月看了楊立華的書。

9月初，由於7，8月的學習，身體有些吃不消，基本是休養階段。

9月下旬，開始實務，僅看了真題。10月，自己也動手寫了歷年真題，作爲模擬。還聽了講課錄音。

10月還看了楊立的真題。10月下旬，各科用歷年的真題做模擬。卷1，2成績和實際成績基本一樣。

經驗教訓：

1）開始學習的較早，所以，後來出狀況，也還有時間。

2）實務，自己寫很重要。找關鍵技術特徵很重要，寫法套路也很重要。今年看了老大的預測，覺得自己寫得很好。可是成績不怎樣，仔細想想，可能是寫法套路沒用好。這些，論壇上有。可以自己找找。

友情提示

1）注意時間分配。a.學習時。每個人的背景不同，學習方法也不同，要根據自己的情況合理分配學習時間。看到有的考生，某一部分得分極高，另一部分很低。太多，也是“浪費”，太少又遺憾；b.考試時。有的考生在收卷時，才急急忙忙圖答題卡，我們考場的老師還算好，沒硬搶，讓他圖完。一般感覺，卷1時間緊，卷2夠用，卷3想好下筆，不糾結的話，時間夠用。

2）注意難度。可以多做做真題，適應思考難度，就是說，自己的腦子要轉幾個彎。個人認爲卷2難度較小，基本就是在考法條的原話，不用多思考。卷1難度較大，要仔細思考。卷3，這一點非常重要。要是思考過多，可能會適得其反。

3）有時間來論壇上轉轉。不光有資料，可以探討問題，在學習上有直接收穫，而且，可以穩定情緒。

複習資料：

楊立真題解析考試指南（電子版）， 06和08的實務評分標準吳老的實務撰寫（只看了易拉罐）還有一個卷三祕訣，除了楊立真題，其它都是下載的。

複習過程：

從真題開始，一邊做題一邊看解析，解析不清楚的又去找審查指南（還好是電子檔的，查起來方便，書本版的也買了，看起來不方便）。

大概10個工作日，複習完卷一二的真題，然後複習第二遍，光找前邊做錯的寫，大概花了3-4個工作日。

再後來看卷三的“祕訣”，應該很多人都看過吧。複習真題和歷年的評分標準（其實也就找到06和08的），發現楊立的真題和標準不一樣，原來是專利法都修了，就對比着邊寫邊看，寫完再背（卷三模版很重要，謝謝提供卷三祕訣和模版的考友）。複習了06年以來的真題，發現時間是個大問題，4小時還覺得遠遠不夠，於是痛下決心，考試一定要拼命寫，拼命寫，拼命寫。這個複習了3天，手有點抽筋。。。。。不過爲考試的速寫打下了基礎。

週五來了，總結一下，做真題的過程中，專利法、細則細看過，指南的重點基本看過。

1、 備考資料

【書】2014年專代指南

【攻略】富貴鼠的一次通過專代經驗，某高人的卷三祕訣

【網絡】mysipo的2014考試系統，博派的專利法、細則對照表

2、 備考策略

戰略：抓兩法，努力爭取過；實務最後3天用卷三祕訣指導地看了一下08/09年真題

時間：9.11開始翻書，每週3-4天約2小時，重點是靠國慶7天、考試前休年假4天

主線：在mysipo的2014考試系統上，按考試大綱順序複習一遍

備考中學習了兩遍審查指南中的有關實務的重點章節（第一部分第二章，第二部分除第七章的全部，第四部分），兩遍吳老師的《發明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析》、兩遍《專利代理實務應試指南及真題精解》、3遍06年以來的真題，以及祁建偉老師的課件。

在閱讀題目資料時採取了錯誤的策略。在確定要解決的技術問題方面，老吳在《剖析》中的方法是首先根據交底書理出哪些方面取得了改進解決了什麼問題，然後再分析哪些問題已經被對比文件解決了，哪些沒有解決，尚未解決的技術問題中哪個技術問題需要的技術特徵最少。這的確是不錯的一個方法。更進一步，我曾總結了只要直接或者間接談到效果的地方重點關注，把所有的效果列出，列出每種效果需要哪些技術特徵。這是非常好的方法，但是在最後衝刺階段決定改用詳細對技術特徵進行列表的方法，這個是我犯的最大錯誤之一。雖然有的書上說詳細列表，可是事實證明在考試時間內詳細列表太浪費時間，從而造成考慮其他更重要問題的時間極度緊張。也許在實際工作中把特徵一網打盡的列表方法可以做到滴水不漏，但在考試中建議筒子們從資料中直接或者間接給出的效果出發整理技術特徵，這是我的切身感受。

仔細想來，可能下面幾點幫了我的大忙：

（1）閱讀資料時重點關注了所有涉及到的主題，因爲從吳老《剖析》《精解》還有祁老師的授課中都強調丟失主題屬於嚴重的錯誤，這點我基本把握住了。

（2）對《剖析》《精解》《指南》中針對實務考試中可能遇到的簡答題的論述達到了非常熟練的程度，因此有關論述的套路應該是清楚的。

（3）在犯了實質上大錯誤的前提下，得益於祁老師的授課和真題評分標準，套路分應該盡收囊中了。有些詞的出現是得分的：其特徵是、相對於對比文件n（新穎性）、最接近的現有技術、區別特徵、實際解決的技術問題、對比文件1沒有啓示、對比文件2沒有啓示、不是本領域的公知常識、突出的實質性特徵、具有有意的技術效果、顯著進步等等。聽了祁老師的課+評分標準，至少可以得到20分的形式分。

（4）練習寫字備考過程中，有空的時候手抄寫有關內容，練習字帖，考試的時候寫的字應該是清楚可辨的，也許也因此得到了些卷面分吧。

考試資料：《專利代理實務應試指南及真題精解（1994—2014）》歐陽石文、吳觀樂編著；《發明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析》吳觀樂編著；06、08實務評分標準（下載的）；《審查指南》

實務的複習

(1)、權利要求書撰寫：

a、模仿《發明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析》中的例文掌握撰寫權利要求書的5個步驟；

b、僅閱讀書中各案例的“申請案情情況介紹”或“原專利申請文件”，按照五步法撰寫權利要求書；

c、寫完後對比推薦的申請文件，總結自己容易出錯的地方；

d、再對比實務評分標準，總結哪些錯誤會扣分較多，分析對策；

e、然後回過頭，將前面的案例再寫一遍。

結合應試及複習，總結在權利要求撰寫方面的一些心得：

a、技術特徵通常分爲元件、形狀、數量、質地、相對位置、連接和作用關係；其中後兩者是難點；

b、《發明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析》書中第三部分的案例與現在的考試方式不太符合，複習時關注自己需要的知識點，一些當前考試不關注的就不要去糾結（呵呵，這是應試需要，實力派的同學不要批我哦）；

c、書中透平案例中最接近對比文件的選擇方式就和今年的實務考試極其相似；我在做透平案例時就出錯了，因此留有很深的印象，考試中看到題目我就想起了該案例，很快確定附件2是最接近對比文件而不去糾結附件3的具體技術方案，省去了不少時間；

d、今年實務我缺了母案中的方法獨權，其實考試中猶豫過要不要寫，如果這之前有好好研究過08年的實務評分標準的話，能分析出缺主要獨權比多了獨權扣分多得多，我就會寫上該方法獨權了，這是我此次考試中最大的失策；

e、考試前上過吳觀樂老師的課，吳老指出題目中會有一些較爲明顯的暗示，比如題目中有較長段落描述方法的就暗示着需要寫方法獨權；這次考試時我就想到吳老的交代，所以分案很自然的就寫了兩個獨權，也因此自認爲已符合出題者的暗示，忽略了母案的方法獨權，當時主要還覺得那部分看起來像功能介紹，寫起來有無從下手的感覺。

（2）、答審和無效

a、研究《審查指南》相關章節，重點掌握答覆審查意見通知書和答覆無效宣告請求書對原申請文件的修改要求； b、研究《專利代理實務應試指南及真題精解（1994—2014）》的前三部分，掌握一些知識點，如：優先權、牴觸申請之類的；

c、研究《專利代理實務應試指南及真題精解（1994—2014）》的第四部分，練習歷年實務題，然而對比參考答案以及歷年實務評分標準，總結提煉答審、答無效和提無效的模板；

d、最後，卡表模擬06年至今的真題。

同樣，結合應試及複習，總結在答審和無效方面的一些心得：

a、09年的實務85分，後來分析過：第二題的撰寫我是完全對的，那麼主要失分在第一題，主要原因是相關概念不清，例如：口頭審理中的相關規定，在無效宣告程序中補充提交證據及理由的相關規定等等。另外，結合這幾年的試題，也可發現考點越來越多，因此複習中應仔細研究《專利代理實務應試指南及真題精解（1994—2014）》的第二、三部分，這裏面幾乎羅列了所有與實務考試相關的簡答題及概念等。

b、09實務敗北，除相關概念不清外，我論述答新穎性、創造性時一味套用格式，內容空洞也是我失分的另一大原因；通過多做題可提高這方面的論述水平，竊以爲今年實務在缺了母案的方法獨權以及第三題答得很不好的情況下能得99分，意味着在論述新穎性、創造性時比較到位，扣分不多。

1、 撰寫中分案的情況：與第一獨立要求不符合單一性的重要主題需要分案

2、 答覆時分案的情況：

1）原權利要求書中存在的不具有單一性的主題；

2）在原獨立權利要求能夠經過修改而保留在修改後的權利要求書中的情況下，僅在原說明書中記載但是原權利要求書中沒有

記載的重要主題需要分案（與單一性無關，千萬不要忽視此點）。

3、通常不必分案的情況

1）第一獨立（主權利要求）主題的剩餘權利沒有必要分案

例如08年的油炸方法，當以真空離心爲區別特徵時，實際上“常壓離心的油炸方式+添加組合物”也是油炸方法的剩餘權利，視爲雞肋沒有必要分案。

2）資料中明確了客戶的意向對次要的主題無需分案

例如09年“首先”的主題寫成第一獨立權利要求；而“其次”的內容按照客戶的理解應該依附於重要的主題，也就是寫成第一獨立權利要求的從屬權利要求即可。此時對“其次”中剩餘的權利再分案意義不大，應該理解爲這是客戶傾向。

3） 對第一權利要求的主題的技術方案有依賴關係的其他主題不能加入考生自己的理解進行強行分案

例如：飲料罐的開啓裝置，根據資料記載撕開不費力需要“連接點靠近封閉片的端部+向下的凸尖”兩者結合在一起才能達到效果。實際有常識的人知道，有凸尖本身也具有這樣的效果，但是這超出了資料的範圍，如果單獨把凸尖的問題進行分案就屬於分案錯誤。

4） 涉及發明創造由不同部分組成（例如摩擦輪打火機、衣架、易拉罐），而改進僅僅在於其中一個部分的情況（打火裝置、衣架掛勾、易拉罐的開啓裝置）

這時在撰寫題目中可以根據情況考慮以其中的改進部件爲主題，也可以以整體爲主題，也可以先寫改進部分主題然後最後寫包括上述改進部件的並列主題；但是在答覆實質審查修改權利要求書的時候，如果原權利要求書中僅僅撰寫了其中一個主題，我認爲已經沒有必要再對另外一個剩餘權利的不同主題進行分案，如果在考試中進行了分案可能並不算錯誤，但可能也並不會因分案而獲得分值。 例如，06年的實務，對於在2014年版和2014版指南下不能再寫入修改後的權利要求書中的“用所述掛鉤的衣架”，此時分案也沒有太大的意思，因爲發明或者實用新型的實質已經存在於修改後的權利要求書的掛鉤獨權中了。 精選資料，全面複習：資料多了就會把自己搞暈，而且不利於知識的記憶。就卷一而言，我覺得 專利法、細則、審查指南、真題 就夠了，實踐證明，卷二就用zhangsf110同學的寶書和真題就行了，卷三用真題和吳老的專利代理實務。另外，準備三個筆記本，分別記錄複習過程中的每科的任何問題、總結、心得等等。

1.理解與記憶相結合。卷一主要是程序、實體兩個部分。程序法，包括申請程序、複審程序、無效程序等；實體法，包括授權實質條件、專利保護的對象和主題、對專利申請文件要求、專利權的行使和保護等。

2.自己總結。不要偷懶貪圖別人的總結資料，只有自己總結的才能真正掌握。卷二相關法分爲實體法、訴訟法、知識產權法、其它。實體法主要包括民法通則、合同法，側重理解；訴訟法主要包括民事訴訟法、行政複議法、行政訴訟法，主要靠記憶，可以從原則與制度、適用範圍、主體、證據、庭審程序、執行程序等方面進行總結；知識產權法主要包括著作權法、商標法、布圖、植物新品種，可以從權利的客體、權利的主體、權利的內容、取得權利的程序、權利的行使、權利的保護等方面總結。

3.篩選循環法做真題。練習真題，一套一套的做比較好。練習的時候準備專門的練習本，在上面寫答案，勾對錯。練習完一套之後，針對自己的不足，有針對性的複習相關內容，複習完成之後，再練習另外一套真題，然後再根據做題中體現出的不足之處有針對性的複習，如此循環。最後應當做完所有的真題，再將所有做錯的題目篩選出來，重新練習。如果你有更多精力，可以再這樣複習一遍，當然，第二遍的速度肯定快得多。最後能保持95%以上的正確率的話，可以說，你不想通過也很難了。

4.卷二是提高法律部分成績的法寶。卷一和卷二的難度不是一個級別的，卷一想考高分很難，卷二則不同。從所花時間和所得分數的比例上來看，卷二是提高法律部分成績的法寶。當然，我的意思只是說應當對卷二足夠重視，卷一部分肯定都是需要花大力氣複習的，另外，不具備卷一的知識，要通過卷三也是很難的。

法律就是背真題。理解真題的出題意圖，搞懂每一個選項。如果你也和我一樣突擊備考，那麼就把其他資料全扔了，只留真題和指南。實務絕對的細節決定成敗，我09年實務只寫了第一題，最終能擦線我猜是因爲我把評分標準中的給分點，各種套話說了一遍又一遍，不厭其煩。

失誤1，區別技術特徵找錯；失誤2，對比文件找錯；3. 時間不足，分案沒寫完，與分案有關的新創還有合案分案啥的一概沒寫。

要的複習資料：

電子材料：1. 思博下的課件（何越峯+韓曉春+祁建偉的那個） 何越峯老師的專利法聽了3遍，祁建偉老師的實務聽了2遍，韓曉春老師的聽了1遍。

2. 審查指南2014 這個當工具使了，有疑問的時候在word版搜索，比翻書有效率多了。

3. 思博網站上2014-2014年的試題 考前每套題做了3遍。

紙質材料：

1. 審查指南2014

2. 專利法+細則

￥3.00+￥4.00小黃本也是科技處發的，考前的時候都被翻散了，記不清翻了多少遍了。沒背，都是結合審查意見和何越峯老師+祁建偉老師的課件理解着看的。

3. 2014年大綱： 沒仔細看過，但是相關法的內容全，當工具書使了。

4. 吳觀樂老師的《應試指南及真題詳解》

第一點就是卷面不要求美觀但是一定要清楚有條理，因爲考試時候很多人奮筆疾書的都寫不完，所以再要求美觀的話是不實際的，不過一定要讓閱卷老師看起來舒服。就我個人經驗而已，具體方法有，例如，字跡大方清楚（可以不漂亮但是不能龍飛鳳舞），注意適當分段，可以以大標題及小標題甚至是目錄等各種方式對卷面的版面進行規劃以使得版面更有條理，可以以下劃單線或雙線形式對答卷中的重點進行標註（適度標註，不要太多），以空行形式對版面進行分隔使其更清楚美觀，等等等等。一個字跡大方清晰、版面有條理、使得閱卷人更加容易地注意到答題重點的卷面是非常必要的。

第二點套路答案的熟練掌握。新穎性創造性分析問題幾乎是必考的了。這方面的套路化分析是一定要熟練掌握的，基本上這部分中的分數點會佔很大一部分。特別是考試中得分是以分數點來計算的，所以只要保證套路性的內容都答全了，即使對於具體案例、技術問題的分析不正確，也不一定不及格。

第三點具體案例和技術方案的分析。這部分常常是考生糾結的部分，基本上一考完，大家彼此詢問的都是對於具體案例怎麼理解的。不過我個人觀點是，具體分析是重要的，但是不是考試成績的唯一決定性因素，並不一定分析對了就一定能過，也不一定分析錯了就一定不能過。首先拿到卷子，分析案例是一定的，這部分所用的時間根據各人狀態或贈或減，以能夠充分理解案例並留出足夠書寫時間爲宜。對於案例的分析，我個人認爲，不要鑽牛角尖（我是機械的所以以機械考生的角度來分析），因爲考試時各個專業的人都有，一般考的都是生活機械，所以機械專業的人千萬不要以自己來作爲“本領域技術人員”，因爲其他考生中一定會有很多人的技術背景是遠遠達不到機械專業考生的。過分糾結於技術，不僅不一定得到正確答案，反而會耽誤答卷時間，畢竟這是個代理人考試，而不是理工科考試。

第四點，不要犯錯誤。這裏的錯誤指的是形式錯誤和不符合法律規定的錯誤這兩大類。形式錯誤中，例如錯別字、權利要求格式（標點符號）等問題。不符合法律規定的錯誤，例如權利要求中多項引用、從屬權項主題不正確等，以及修改時機、修改內容（答oa不能加從權，複審無效時的修改）等問題。

第五點，答卷篇幅，儘量寫，宜多不宜少，寫多點起碼給閱卷老師的感覺是有貨=,=。

以上第二點和第四點是保證得分不丟分的內容，第一點和第五點是給閱卷老師方便給自己方便的內容，而合理掌握第四點能保證不耽誤考試。

讀了本文的人還看了以下的文章：

非常有用的專利代理人資格考試經驗(收藏)

專利代理人考試-代理實務撰寫經驗

專利代理人資格考試

專利代理人考試

專利代理人考試-一些心得：連貫、認真、法條、評分標準