靈感範文站

位置:首頁 > 實用文 > 實用文精選

匠人與大師閱讀答案(通用多篇)

匠人與大師閱讀答案(通用多篇)

匠人與大師現代文閱讀答案 篇一

①在社會上常聽到叫某人爲“大師”,有時是尊敬,有時是吹捧。又常不滿於某件作品,說有“匠氣”。匠人與大師到底有何區別?

②匠人在重複,大師在創造。一個匠人比如木匠,他總在重複做着一種式樣的傢俱,高下之分只在他的熟練程度和技術精度。比如一般木匠每天做一把椅子,好木匠一天做三把、五把,再加上刨面更光,合縫更嚴等等。但就算一天做到100把也還是一個木匠。大師則絕不重複,他設計了一種傢俱,下一個肯定又是一個新樣子。判斷他的高下是有沒有突破和創新。匠人總在想怎麼把手裏的玩藝兒做得更多、更快、更絕;大師則早就不稀罕這玩意,而在不斷構思新東西。

③匠人在實踐層面,大師在理論層面。匠人從事具體操作水平的上限是經驗豐富,但還沒從經驗上升到理論。雖然這些經驗體現和驗證了規律,但還不是規律本身。大師則站在理論的層面上,靠規律運作。甲:面對一片瓜地,匠人忙着一個一個去摘瓜,大師只提起一根瓜藤;面對一大堆數字,匠人滿頭大汗,一道接一道地去算,大師只需輕輕給出一個公式。匠人常自持一技,自炫於一藝,偶有一得,守之爲本;大師視鮮花掌聲爲過眼煙雲,進取不竭,心猶難寧。居里夫人把諾貝爾獎章送給小女兒當玩具,但是接着她又得了一個諾獎。

④匠人較單一,大師善綜合。我們常說一技之長,一招鮮,吃遍天,這是指匠人,大師則不靠這,他縱橫捭闔,運籌帷幄,觸類旁通,舉一反三。因爲凡創新、創造,都是在引進、吸收、對比、雜交、重構等大綜合之後纔出現的。當匠人靠一技之長,享一得之利,拿人一把,壓人一籌時;大師則把這一技收來只作恆河一沙,再佐以磚、瓦、土、石、泥,起一座高樓。牛頓、愛因斯坦成爲物理大師並不只因物理,還有更重要的數學、哲學等。一個畫家,當他成爲繪畫大師時,他藝術生命中起關鍵作用的早已不是繪畫,而是音樂、文學、科學、政治、哲學等。而一個社會科學方面的大師要求更高,馬克思、恩格斯是一部他們那個時代的百科全書,毛澤東則是當時中國政治、軍事、文學的寶典。

⑤這就是大師與匠人的區別。研究這個區別毫無貶損匠人之意,大師是輝煌的里程碑,匠人是可貴的鋪路石。世界是五光十色的,需要大師也需要匠人,正如需要將軍也需要士兵。但是我們必須承認這個世界需要人們有一個較高的追求目標。拿破崙說不想當將軍的士兵不是好士兵。將軍總是在優秀的士兵中成長起來的。當他不滿足於打槍、投彈的重複而由單一到綜合,由經驗到理性,有了戰役、戰略的水平時他就成了將軍。乙:魯班最初也是一名普通木匠,當他在技術層面已經純熟,不滿足於斧鋸的重複,而進軍建築設計、構造原理時,就成了建築大師。雖然從匠人而成爲大師的總是少數,但這種進取精神是人類進步、社會發展的動力。古語說,法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下。要是人人都法乎其下呢?這個社會就不堪設想。

⑥我們可能在實際業績上達不到大師水平,但至少在思想方法上要循大師的思路,比如力求創新,不要重複,不要竊喜於小巧小技,沾沾自喜。對事物要有識別、有目標、有追求。力雖不逮,心嚮往之。在個人有了這樣一種心理,就會有所上進;在民族有了這樣一個素質,就會生機勃勃;在社會有了這樣一個氛圍,就是一個創新的社會。

1、本文的中心論點是什麼?

______________________________________________

2、第③段、第⑤段畫橫線的'句子分別運用了什麼論證方法?有什麼作用?

甲:__________________________________________

乙:__________________________________________

3、第④段中有一個事實論據不恰當,請找出來並說明理由。

______________________________________________

4、請簡述本文的論證過程。

______________________________________________

參考答案:

1、我們不應滿足於做“匠人”,要有較高目標、有追求,有不斷創新的精神。

2、甲:比喻論證,把匠人憑經驗做事比作一個一個的摘瓜,把大師按規律做事比作提瓜藤,生動形象的論證了匠人在實踐層面。

對比論證,用匠人和大師不同的摘瓜方式作對比,突出大師已上升到理論層面,靠規律運作。

乙:舉例論證,以魯班從匠人到大師的經歷爲例,令人信服的證明了只有追求更高的目標纔會不斷進步的道理。

3、畫家的事例不當。第四段闡述的觀點是“匠人較單一,大師善綜合”,而這個論據的重點在目標和信念上,不能很好的證明觀點。

4、先從三個方面分析匠人和大師的區別,然後揭示研究這種區別的目的,提出中心論點,最後總結全文。

匠人與大師閱讀答案 篇二

①在社會上常聽到叫某人爲“大師”,有時是尊敬,有時是吹捧。又常不滿於某件作品,說有“匠氣”。匠人與大師到底有何區別?

②匠人在重複,大師在創造。一個匠人比如木匠,他總在重複做着一種式樣的傢俱,高下之分只在他的熟練程度和技術精度。比如一般木匠每天做一把椅子,好木匠一天做三把、五把,再加上刨面更光,合縫更嚴等等。但就算一天做到100把也還是一個木匠。大師則絕不重複,他設計了一種傢俱,下一個肯定又是一個新樣子。判斷他的高下是有沒有突破和創新。匠人總在想怎麼把手裏的玩藝兒做得更多、更快、更絕;大師則早就不稀罕這玩意,而在不斷構思新東西。

③匠人在實踐層面,大師在理論層面。匠人從事具體操作水平的上限是經驗豐富,但還沒從經驗上升到理論。雖然這些經驗體現和驗證了規律,但還不是規律本身。大師則站在理論的層面上,靠規律運作。甲面對一片瓜地,匠人忙着一個一個去摘瓜,大師只提起一根瓜藤;面對一大堆數字,匠人滿頭大汗,一道接一道地去算,大師只需輕輕給出一個公式。匠人常自持一技,自炫於一藝,偶有一得,守之爲本;大師視鮮花掌聲爲過眼煙雲,進取不竭,心猶難寧。居里夫人把諾貝爾獎章送給小女兒當玩具,但是接着她又得了一個諾獎。

④匠人較單一,大師善綜合。我們常說一技之長,一招鮮,吃遍天,這是指匠人,大師則不靠這,他縱橫捭闔,運籌帷幄,觸類旁通,舉一反三。因爲凡創新、創造,都是在引進、吸收、對比、雜交、重構等大綜合之後纔出現的。當匠人靠一技之長,享一得之利,拿人一把,壓人一籌時;大師則把這一技收來只作恆河一沙,再佐以磚、瓦、土、石、泥,起一座高樓。牛頓、愛因斯坦成爲物理大師並不只因物理,還有更重要的數學、哲學等。一個畫家,當他成爲繪畫大師時,他藝術生命中起關鍵作用的早已不是繪畫,而是音樂、文學、科學、政治、哲學等。而一個社會科學方面的大師要求更高,馬克思、恩格斯是一部他們那個時代的百科全書,毛澤東則是當時中國政治、軍事、文學的`寶典。

⑤這就是大師與匠人的區別。研究這個區別毫無貶損匠人之意,大師是輝煌的里程碑,匠人是可貴的鋪路石。世界是五光十色的,需要大師也需要匠人,正如需要將軍也需要士兵。但是我們必須承認這個世界需要人們有一個較高的追求目標。拿破崙說不想當將軍的士兵不是好士兵。將軍總是在優秀的士兵中成長起來的。當他不滿足於打槍、投彈的重複而由單一到綜合,由經驗到理性,有了戰役、戰略的水平時他就成了將軍。乙魯班最初也是一名普通木匠,當他在技術層面已經純熟,不滿足於斧鋸的重複,而進軍建築設計、構造原理時,就成了建築大師。雖然從匠人而成爲大師的總是少數,但這種進取精神是人類進步、社會發展的動力。古語說,法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下。要是人人都法乎其下呢?這個社會就不堪設想。

⑥我們可能在實際業績上達不到大師水平,但至少在思想方法上要循大師的思路,比如力求創新,不要重複,不要竊喜於小巧小技,沾沾自喜。對事物要有識別、有目標、有追求。力雖不逮,心嚮往之。在個人有了這樣一種心理,就會有所上進;在民族有了這樣一個素質,就會生機勃勃;在社會有了這樣一個氛圍,就是一個創新的社會。

(作者:樑衡,有改動)

《大師》閱讀答案 篇三

1、如:秋溪谷臨終囑咐;黃雲山虔誠賞畫;黃雲山鞠躬道歉;秋小巒失聲慟哭;黃雲山真誠換畫。

2、一嘆秋溪谷畫藝卓絕,可惜已不在人世;二是秋溪谷一生清貧,卻豁達樂觀、淡泊名利,黃雲山自嘆不如。

3、“大師”指的是秋溪谷。秋溪谷畫藝卓絕,對藝術追求無限執著;一生清貧,卻樂觀豁達、淡泊名利。他藝高品更高,堪稱大師。 或:“大師”既指秋溪谷,又指黃雲山。秋溪谷理由同上。黃雲山,在畫壇享有盛譽,胸襟寬廣(他歎服於秋溪谷的畫藝和人品,並竭誠相助),不失大師風範。

4、文章運用側面描寫的手法來烘托秋溪谷這一人物。秋溪谷雖未出場,但通過他的畫、秋小巒的言行、黃雲山的態度,其形象卻已躍然而出。

匠人與大師閱讀答案 篇四

書籍是的朋友。當生活中遇到任何困難的時候,你都可以向它求助,它永遠不會背棄你,下面給大家分享一些關於匠人與大師閱讀答案,希望對大家有所幫助。

匠人與大師

①在社會上常聽到叫某人爲“大師”,有時是尊敬,有時是吹捧。又常不滿於某件作品,說有“匠氣”。匠人與大師到底有何區別?

②匠人在重複,大師在創造。一個匠人,比如木匠,他總在重複做着一種式樣的傢俱,高下之分只在他的熟練程度和技術精度。比如一般木匠每天做一把椅子,好木匠一天做三把、五把,再加上刨面更光,合縫更嚴等等。但就算一天做到100把也還是一個木匠。大師則絕不重複,他設計了一種傢俱,下一個肯定又是一個新樣子。判斷他的高下是有沒有突破和創新。匠人總在想怎麼把手裏的玩藝兒做得更多、更快、更絕;大師則早就不稀罕這玩意,而在不斷構思新東西。

③匠人在實踐層面,大師在理論層面。匠人從事具體操作水平的上限是經驗豐富,但還沒從經驗上升到理論。雖然這些經驗體現和驗證了規律,但還不是規律本身。大師則站在理論的層面上,靠規律運作。面對一片瓜地,匠人忙着一個一個去摘瓜,大師只提起一根瓜藤;面對一大堆數字,匠人滿頭大汗,一道接一道地去算,大師只需輕輕給出一個公式。匠人常自持一技,自炫於一藝,偶有一得,守之爲本;大師視鮮花掌聲爲過眼煙雲,進取不竭,心猶難寧。居里夫人把諾貝爾獎章送給小女兒當玩具,但是接着她又得了一個諾獎。

④匠人較單一,大師善綜合。我們常說一技之長,一招鮮,吃遍天,這是指匠人,大師則不靠這,他縱橫捭闔,運籌帷幄,觸類旁通,舉一反三。因爲凡創新、創造,都是在引進、吸收、對比、雜交、重構等大綜合之後纔出現的。當匠人靠一技之長,享一得之利,拿人一把,壓人一籌時;大師則把這一技收來只作恆河一沙,再佐以磚、瓦、土、石、泥,起一座高樓。牛頓、愛因斯坦成爲物理大師並不只因物理,還有更重要的數學、哲學等。一個畫家,當他成爲繪畫大師時,他藝術生命中起關鍵作用的早已不是繪畫,而是音樂、文學、科學、政治、哲學等。而成爲一個社會科學方面的大師要求就更高,馬克思、恩格斯是一部他們那個時代的百科全書,---則是當時中國政治、軍事、文學的寶典。

⑤這就是大師與匠人的區別。研究這個區別毫無貶損匠人之意,大師是輝煌的里程碑,匠人是可貴的鋪路石。世界是五光十色的,需要大師也需要匠人,正如需要將軍也需要士兵。但是我們必須承認這個世界需要人們有一個較高的追求目標。拿破崙說不想當將軍的士兵不是好士兵。將軍總是在優秀的士兵中成長起來的。當他不滿足於打槍、投彈的重複而由單一到綜合,由經驗到理性,有了戰役、戰略的水平時他就成了將軍。魯班最初也是一名普通木匠,當他在技術層面已經純熟,不滿足於斧鋸的重複,而進軍建築設計、構造原理時,就成了建築大師。雖然從匠人而成爲大師的總是少數,但這種進取精神是人類進步、社會發展的動力。古語說,法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下。要是人人都法乎其下呢?這個社會就不堪設想。

⑥我們可能在實際業績上達不到大師水平,但至少在思想方法上要循大師的思路,比如力求創新,不要重複,不要竊喜於小巧小技,沾沾自喜。對事物要有識別、有目標、有追求。力雖不逮,心嚮往之。在個人有了這樣一種心理,就會有所上進;在民族有了這樣一個素質,就會生機勃勃;在社會有了這樣一個氛圍,就是一個創新的社會。(作者:樑衡)

1、統觀全文,匠人與大師的區別主要表現在哪些方面?(3分)

2、第⑤段中,劃線句“大師是輝煌的里程碑,匠人是可貴的鋪路石”該怎樣理解?(2分)

3、簡要分析第④段的論證過程。(3分)

參考答案:

1、匠人在重複,大師在創造;匠人在實踐層面,大師在理論層面;匠人較單一,大師善綜合。(每點1分)

2、兩句話比較精闢的闡述了匠人和大師的關係,匠人是基礎,大師是在匠人的基礎上產生的。(2分)

3、首先提出“匠人較單一,大師善綜合”的觀點;然後展開分析,具體闡明匠人和大師的區別;最後又舉出牛頓、愛因斯坦、馬克思、恩格斯等人的事例具體論證,有力的佐證前面提出的論點。(每點1分)

《大師》閱讀答案 篇五

上午九點鐘,年屆八旬的著名山水畫家黃雲山,正坐在畫室的大畫案前用紫砂壺啜着茶,目光落在一張鋪好的四尺宣紙上,構思着一幅《深山行旅圖》。

門鈴小心翼翼地響了。過了好一陣,門鈴再一次響起,透出一種急迫的心情。怎麼沒人去開門?小保姆呢?老妻呢?

黃雲山有些生氣。正要大聲呼喊,猛然想起小保姆上街買菜去了,老妻替他上醫院拿藥去了,家裏就只他一個人。他本來不想理睬,但一想,倘若來的是一位老朋友豈不失禮?

他重重地放下紫砂壺,急急地走出畫室,穿過客廳,猛一下把門打開了。

站在門外的是一個五十多歲的陌生漢子,風塵僕僕,右手提着一個旅行袋,左手拿着一幅摺疊着的沒有裝裱的畫。

黃雲山問:“你找誰?”

來人彬彬有禮地向他鞠了一躬,說:“您是筆樵先生吧?”

黃雲山很意外,來人居然知道他的字,便點了點頭。

“筆樵先生,我叫秋小巒,從外省一個偏遠小縣來到北京,只爲了了卻父親秋溪谷的一個心願。父親也當了一輩子的鄉村教師,也在業餘畫了一輩子的山水畫,對您極爲傾服。不久前因病辭世時囑咐我:‘無論如何要攜畫去京請筆樵先生法眼一鑑,看此生努力是否白費,回來後在墳前轉告我,我也就可以閉目於九泉之下了。’”秋小巒說得很快,怕耽誤了黃老先生的時間。

黃雲山有些猶豫,像這樣上門求教求畫求鑑定的人太多了。他年事已高,實在是沒有精力應付了。

“筆樵先生,十九年前,也就是1978年,我父親行將退休,縣教育局組織老教師進京參觀。他多方打聽到您的地址並找到這裏來拜訪,恰好您外出講學,便留下一封信交給了尊夫人。”黃雲山“哦”了一聲,似乎有點印象,又似乎一點印象也沒有。他用一隻手習慣性地扶住門框,依舊沒有請客人進屋的意思。

“我不進您的家,只想耽誤先生幾分鐘,請您看一看這幅畫,我也就可以向死去的父親作個交代了。”

秋小巒的眼圈紅了,眼角有淚光閃爍。

“好吧。”黃雲山爲秋小巒的孝心所感動,臉上有了笑意。

他接過那張摺疊好的畫,緩緩地打開,是一幅用積墨法畫出的《楚山春寒圖》,蒼蒼茫茫,雲煙滿紙,繁密處不能多添一筆,卻能做到不板、不結、不死;在最濃墨處也能分辨出草、樹、石的層次,稱得上是大氣磅礴。

黃雲山激動起來,大聲說:“恕老朽怠慢,請進!”

他們一起走進了畫室。

黃雲山問:“除了此畫,還有嗎?”

“旅行袋裏還帶了二十餘幅,其他的都在家裏。”

“待我淨了手、焚香,我要好好看看你父親的大手筆。國有顏回而不知,我深以爲恥!”

黃雲山淨了手,又擦拭乾淨,忙給秋小巒沏上一杯茶,再尋出一個銅香爐,插上一根點着的檀香。

頃刻間滿室芬芳

黃雲山足足看了兩個小時,然後長嘆一聲,說:“能得積墨法妙處的有明末清初的龔賢,現代畫家中,就要數黃賓虹和你父親了,可惜這兩位也都先後過世,悲哉!悲哉!從你父親的用紙上,可看出他生前生活的窘困,而從畫面上又看出他的豁達樂觀和淡泊名利,我輩慚愧!”

黃雲山說:“你一定要進京來爲你父親辦一個遺作展,他是一個可以進入美術史的人物,是真正的大師。我給你寫幾封引薦信,讓我的老友們開開眼,別高踞北京,以爲天下無人。費用、場地、新聞發佈會,我們來安排,不用你操心。”

然後,他站起來,向秋小巒鞠了一躬,說:“一是謝謝你的孝心,爲了尊父的囑託,不遠千里而來;二是請你原諒我的失禮,差點與一位大師的作品失之交臂。”

秋小巒忍不住大聲慟哭起來。

兩個月後,“秋溪谷先生遺作展”在北京的美術館順利舉行,觀者好評如潮。

在衆多記者和名流參加的`學術討論會上,黃雲山真誠地對秋小巒說:“我願以我平生的一幅得意之作,交換你父親的任何一幅小品,以便時時展讀,與他傾心交談!”

掌聲如雷鳴般響起來。

閱讀題:

1、《大師》一文感人至深。文中哪些地方令你特別感動?請簡要概括二處。(4分)

如:秋小巒含淚求鑑

答:① ②

2、文章含蓄凝練,值得玩味。請聯繫選文體味下面句子中帶點的詞,並回答問題。 “黃雲山足足看了兩個小時,然後長嘆一聲……”,黃雲山“嘆”什麼?(2分)

3、你認爲題目中的“大師”指的是誰?結合文章說出你的理由。(3分)

4、秋溪谷雖未出場,其形象卻已躍然而出。文章是怎樣來達到這種效果的?請從文章的寫作特點進行評析。(3分)

匠人與大師閱讀答案 篇六

篇一:匠人與大師閱讀答案 匠人與大師

①在社會上常聽到叫某人爲“大師”,有時是尊敬,有時是吹捧。又常不滿於某件作品,說有“匠氣”。匠人與大師到底有何區別?

②匠人在重複,大師在創造。一個匠人比如木匠,他總在重複做着一種式樣的傢俱,高下之分只在他的熟練程度和技術精度。比如一般木匠每天做一把椅子,好木匠一天做三把、五把,再加上刨面更光,合縫更嚴等等。但就算一天做到100把也還是一個木匠。大師則絕不重複,他設計了一種傢俱,下一個肯定又是一個新樣子。判斷他的高下是有沒有突破和創新。匠人總在想怎麼把手裏的玩藝兒做得更多、更快、更絕;大師則早就不稀罕這玩意,而在不斷構思新東西。

③匠人在實踐層面,大師在理論層面。匠人從事具體操作水平的上限是經驗豐富,但還沒從經驗上升到理論。雖然這些經驗體現和驗證了規律,但還不是規律本身。大師則站在理論的層面上,靠規律運作。甲面對一片瓜地,匠人忙着一個一個去摘瓜,大師只提起一根瓜藤;面對一大堆數字,匠人滿頭大汗,一道接一道地去算,大師只需輕輕給出一個公式。匠人常自持一技,自炫於一藝,偶有一得,守之爲本;大師視鮮花掌聲爲過眼煙雲,進取不竭,心猶難寧。居里夫人把諾貝爾獎章送給小女兒當玩具,但是接着她又得了一個諾獎。

④匠人較單一,大師善綜合。我們常說一技之長,一招鮮,吃遍天,這是指匠人,大師則不靠這,他縱橫捭闔,運籌帷幄,觸類旁通,舉一反三。因爲凡創新、創造,都是在引進、吸收、對比、雜交、重構等大綜合之後纔出現的。當匠人靠一技之長,享一得之利,拿人一把,壓人一籌時;大師則把這一技收來只作恆河一沙,再佐以磚、瓦、土、石、泥,起一座高樓。牛頓、愛因斯坦成爲物理大師並不只因物理,還有更重要的數學、哲學等。一個畫家,當他成爲繪畫大師時,他藝術生命中起關鍵作用的早已不是繪畫,而是音樂、文學、科學、政治、哲學等。而一個社會科學方面的大師要求更高,馬克思、恩格斯是一部他們那個時代的百科全書,毛澤東則是當時中國政治、軍事、文學的寶典。

⑤這就是大師與匠人的區別。研究這個區別毫無貶損匠人之意,大師是輝煌的里程碑,匠人是可貴的鋪路石。世界是五光十色的,需要大師也需要匠人,正如需要將軍也需要士兵。但是我們必須承認這個世界需要人們有一個較高的追求目標。拿破崙說不想當將軍的士兵不是好士兵。將軍總是在優秀的士兵中成長起來的。當他不滿足於打槍、投彈的重複而由單一到綜合,由經驗到理性,有了戰役、戰略的水平時他就成了將軍。乙魯班最初也是一名普通木匠,當他在技術層面已經純熟,不滿足於斧鋸的重複,而進軍建築設計、構造原理時,就成了建築大師。雖然從匠人而成爲大師的總是少數,但這種進取精神是人類進步、社會發展的動力。古語說,法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下。要是人人都法乎其下呢?這個社會就不堪設想。

⑥我們可能在實際業績上達不到大師水平,但至少在思想方法上要循大師的思路,比如力求創新,不要重複,不要竊喜於小巧小技,沾沾自喜。對事物要有識別、有目標、有追求。力雖不逮,心嚮往之。在個人有了這樣一種心理,就會有所上進;在民族有了這樣一個素質,就會生機勃勃;在社會有了這樣一個氛圍,就是一個創新的社會。(作者:樑衡,有改動)匠人與大師閱讀答案

13.本文的中心論點是什麼?(2分)14.第③段、第⑤段畫橫線的句子分別運用了什麼論證方法?有什麼作用?(4分):

15.笫④段中有一個事實論據不恰當,請找出來並說明理由。(2分)

16.請簡述本文的論證過程。(4分)

參考答案:(二)(共l 2分)13.我們不應滿足於敝“匠人”,要有較高目標、有追求、有不斷創新的精神。(2分。意思對即可。若只答匠人和大師的區別不給分)14. 甲:比喻論證,把匠人憑經驗做事比作一個一個摘瓜,把大師按規律做事比作提瓜藤,生動形象地論證了匠人在實踐層面,大師在理論層面。對比論證,用匠人和大師不同的摘瓜方式作對比,突出大師已上升到理論層面,靠規律運作。(答出一種即可)乙:舉例論證,以魯班由匠人到大師的經歷爲例,令人信服地證明了只有追求更高的目標纔會斷進步的道理。(一處2分,共4分)15.畫家的事例不恰當。第④段闡述的觀點是“匠人較單一,大師善綜合”,而這個論據的重點在目標和信念上,不能很好地證明觀點。(意思對即可。2分)16.先從三個方面分析匠人和大師的區別,然後揭示研究這種區別的目的,提出中心論點,最後總結全文。(意思對即可。4分。只答“提出問題,分析問題,解決問題”給1分)匠人與大師閱讀答案

篇二:匠人與大師閱讀答案 篇三:匠人與大師閱讀答案

匠人與大師 閱讀答案_高三語文_語文_高中教育_教育專區暫無評價|0人閱讀|0次下載| 匠人與大師 閱讀答案_高三語文_語文_高中教育_教育專區。13.本文的中心論點是什麼?(2 分)14.第③段、第⑤段畫橫線的句子分別運用了什麼論證方法?有什麼作用?(4 分)□甲: □乙: 15.笫④段中有一個事實論據不恰當,請找出來並說明理由。(2 分13.本文的中心論點是什麼?(2 分)14.第③段、第⑤段畫橫線的句子分別運用了什麼論證方法?有什麼作用?(4 分)□甲: □乙: 15.笫④段中有一個事實論據不恰當,請找出來並說明理由。(2 分)16.請簡述本文的論證過程 答 案 13.我們不應滿足於敝“匠人”,要有較高目標、有追求、有不斷創新的精神。(2 分。意思對即可。若只答匠人和大師的區別不給分)14. □甲:比喻論證,把匠人憑經驗做事比作一個一個摘瓜,把大師按規律做事 比作提瓜藤,生動形象地論證了匠人在實踐層面,大師在理論層面。對比論 證,用匠人和大師不同的摘瓜方式作對比,突出大師已上升到理論層面,靠規律 運作。(答出一種即可)□乙:舉例論證,以魯班由匠人到大師的經歷爲例,令人信服地證明了只有追求 更高的目標纔會斷進步的道理。(一處 2 分,共 4 分)15.畫家的事例不恰當。第④段闡述的觀點是“匠人較單一,大師善綜合”,而這 個論據的重點在目標和信念上,不能很好地證明觀點。(意思對即可。2 分)16.先從三個方面分析匠人和大師的區別,然後揭示研究這種區別的目的,提 出中心論點,最後總結全文。(意思對即可。4 分。只答“提出問題,分析問題,解決問題”給 1 分)篇四:匠人與大師閱讀答案

內容簡介:匠人在重複,大師在創造。一個匠人比如木匠,他總在重複做着一種式樣的傢俱,高下之分只在他的熟練程度和技術精度。下面小編爲大家整理了一篇匠人與大師閱讀答案,共大家參考。

①在社會上常聽到叫某人爲 大師,有時是尊敬,有時是吹捧。又常不滿於某件作品,說有 匠氣。匠人與大師到底有何區別?

②匠人在重複,大師在創造。一個匠人,比如木匠,他總在重複做着一種式樣的傢俱,高下之分只在他的熟練程度和技術精度。比如一般木匠每天做一把椅子,好木匠一天做三把、五把,再加上刨面更光,合縫更嚴等等。但就算一天做到100把也還是一個木匠。大師則絕不重複,他設計了一種傢俱,下一個肯定又是一個新樣子。判斷他的高下是有沒有突破和創新。匠人總在想怎麼把手裏的玩藝兒做得更多、更快、更絕;大師則早就不稀罕這玩意,而在不斷構思新東西。

③匠人在實踐層面,大師在理論層面。匠人從事具體操作水平的上限是經驗豐富,但還沒從經驗上升到理論。雖然這些經驗體現和驗證了規律,但還不是規律本身。大師則站在理論的層面上,靠規律運作。面對一片瓜地,匠人忙着一個一個去摘瓜,大師只提起一根瓜藤;面對一大堆數字,匠人滿頭大汗,一道接一道地去算,大師只需輕輕給出一個公式。匠人常自持一技,自炫於一藝,偶有一得,守之爲本;大師視鮮花掌聲爲過眼煙雲,進取不竭,心猶難寧。居里夫人把諾貝爾獎章送給小女兒當玩具,但是接着她又得了一個諾獎。

④匠人較單一,大師善綜合。我們常說一技之長,一招鮮,吃遍天,這是指匠人,大師則不靠這,他縱橫捭闔,運籌帷幄,觸類旁通,舉一反三。因爲凡創新、創造,都是在引進、吸收、對比、雜交、重構等大綜合之後纔出現的。當匠人靠一技之長,享一得之利,拿人一把,壓人一籌時;大師則把這一技收來只作恆河一沙,再佐以磚、瓦、土、石、泥,起一座高樓。牛頓、愛因斯坦成爲物理大師並不只因物理,還有更重要的數學、哲學等。一個畫家,當他成爲繪畫大師時,他藝術生命中起關鍵作用的早已不是繪畫,而是音樂、文學、科學、政治、哲學等。而成爲一個社會科學方面的大師要求就更高,馬克思、恩格斯是一部他們那個時代的百科全書,毛澤東則是當時中國政治、軍事、文學的寶典。

⑤這就是大師與匠人的區別。研究這個區別毫無貶損匠人之意,大師是輝煌的里程碑,匠人是可貴的鋪路石。世界是五光十色的,需要大師也需要匠人,正如需要將軍也需要士兵。但是我們必須承認這個世界需要人們有一個較高的追求目標。拿破崙說不想當將軍的士兵不是好士兵。將軍總是在優秀的士兵中成長起來的。當他不滿足於打槍、投彈的重複而由單一到綜合,由經驗到理性,有了戰役、戰略的水平時他就成了將軍。魯班最初也是一名普通木匠,當他在技術層面已經純熟,不滿足於斧鋸的重複,而進軍建築設計、構造原理時,就成了建築大師。雖然從匠人而成爲大師的總是少數,但這種進取精神是人類進步、社會發展的動力。古語說,法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下。要是人人都法乎其下呢?這個社會就不堪設想。

⑥我們可能在實際業績上達不到大師水平,但至少在思想方法上要循大師的思路,比如力求創新,不要重複,不要竊喜於小巧小技,沾沾自喜。對事物要有識別、有目標、有追求。力雖不逮,心嚮往之。在個人有了這樣一種心理,就會有所上進;在民族有了這樣一個素質,就會生機勃勃;在社會有了這樣一個氛圍,就是一個創新的社會。(作者:樑衡)

1、統觀全文,匠人與大師的區別主要表現在哪些方面?(3分)

2、第⑤段中,劃線句 大師是輝煌的里程碑,匠人是可貴的鋪路石 該怎樣理解?(2分)

3、簡要分析第④段的論證過程。(3分)

參考答案: 1.匠人在重複,大師在創造;匠人在實踐層面,大師在理論層面;匠人較單一,大師善綜合。(每點1分)

2.兩句話比較精闢的闡述了匠人和大師的關係,匠人是基礎,大師是在匠人的基礎上產生的。(2分)

3.首先提出 匠人較單一,大師善綜合 的觀點;然後展開分析,具體闡明匠人和大師的區別;最後又舉出牛頓、愛因斯坦、馬克思、恩格斯和毛澤東等人的事例具體論證,有力的佐證前面提出的論點。(每點1分)

通過這篇參考答案,同學們是否對文章有了更加深刻的理解呢。相關推薦:

篇五:匠人與大師閱讀答案 閱讀議論文《匠人與大師》,完成題。(13分)①在社會上常聽到叫某人爲“大師”,有時是尊敬,有時是吹捧。又常不滿於某件作品,說有“匠氣”。匠人與大師到底有何區別?②匠人在重複,大師在創造。一個匠人比如木匠,他總在重複做着一種式樣的傢俱,高下之分只在他的熟練程度和技術精度。比如一般木匠每天做一把椅子,好木匠一天做三把、五把,再加上刨面更光,合縫更嚴等等。但就算一天做到100把也還是一個木匠。大師則絕不重複,他設計了一種傢俱,下一個肯定又是一個新樣子。判斷他的高下是有沒有突破和創新。匠人總在想怎麼把手裏的玩藝兒做得更多、更快、更絕;大師則早就不稀罕這玩意,而在不斷構思新東西。③匠人在實踐層面,大師在理論層面。匠人從事具體操作水平的上限是經驗豐富,但還沒從經驗上升到理論。雖然這些經驗體現和驗證了規律,但還不是規律本身。大師則站在理論的層面上,靠規律運作。(甲)面對一片瓜地,匠人忙着一個一個去摘瓜,大師只提起一根瓜藤;面對一大堆數字,匠人滿頭大汗,一道接一道地去算,大師只需輕輕給出一個公式。匠人常自持一技,自炫於一藝,偶有一得,守之爲本;大師視鮮花掌聲爲過眼煙雲,進取不竭,心猶難寧。居里夫人把諾貝爾獎章送給小女兒當玩具,但是接着她又得了一個諾獎。④匠人較單一,大師善綜合。我們常說一技之長,一招鮮,吃遍天,這是指匠人,大師則不靠這,他縱橫捭闔,運籌帷幄,觸類旁通,舉一反三。因爲凡創新、創造,都是在引進、吸收、對比、雜交、重構等大綜合之後纔出現的。當匠人靠一技之長,享一得之利,拿人一把,壓人一籌時;大師則把這一技收來只作恆河一沙,再佐以磚、瓦、土、石、泥,起一座高樓。牛頓、愛因斯坦成爲物理大師並不只因物理,還有更重要的數學、哲學等。而一個社會科學方面的大師要求更高,馬克思、恩格斯是一部他們那個時代的百科全書,毛澤東則是當時中國政治、軍事、文學的寶典。⑤這就是大師與匠人的區別。研究這個區別毫無貶損匠人之意,大師是輝煌的里程碑,匠人是可貴的鋪路石。世界是五光十色的,需要大師也需要匠人,正如需要將軍也需要士兵。但是我們必須承認這個世界需要人們有一個較高的追求目標。拿破崙說不想當將軍的士兵不是好士兵。將軍總是在優秀的士兵中成長起來的。當他不滿足於打槍、投彈的重複而由單一到綜合,由經驗到理性,有了戰役、戰略的水平時他就成了將軍。(乙)魯班最初也是一名普通木匠,當他在技術層面已經純熟,不滿足於斧鋸的重複,而進軍建築設計、構造原理時,就成了建築大師。雖然從匠人而成爲大師的總是少數,但這種進取精神是人類進步、社會發展的動力。古語說,法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下。要是人人都法乎其下呢?這個社會就不堪設想。⑥我們可能在實際業績上達不到大師水平,但至少在思想方法上要循大師的思路,比如力求創新,不要重複,不要竊喜於小巧小技,沾沾自喜。對事物要有識別、有目標、有追求。力雖不逮,心嚮往之。⑦我們不應滿足於做“匠人”,要有較高目標、有追求、有不斷創新的精神。在個人有了這樣一種心理,就會有所上進;在民族有了這樣一個素質,就會生機勃勃;在社會有了這樣一個氛圍,就是一個創新的社會。(作者:樑衡,有改動)【小題1】作者在本文中闡述的主要觀點是什麼?(2分)【小題2】作者認爲匠人與大師有哪些區別?(3分)【小題3】第③段、第⑤段畫橫線的句子分別運用了什麼論證方法?各有什麼作用?(5分)甲:(3分)在實踐層面,大師在理論層面:(2分)【小題4】笫④段的分論點是“匠人較單一,大師善綜合”。請你再用一個事實論據來論證。(3分)答案【小題1】我們不應滿足於做“匠人”,要有較高目標、有追求、有不斷創新的精神。【小題2】匠人在重複,大師在創造。匠人在實踐層面,大師在理論層面。匠人較單一,大師善綜合。【小題3】略【小題4】略

“銅鑼與匠人”材料作文導練 篇七

“銅鑼與匠人”材料作文導練

【原題呈現】

〔2016?湖北省七市(州)教科研協作體高三聯合考試〕18.閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。

傳統工藝中打造一面銅鑼,往往需要經過千錘鍛打,才能使其規格合適,厚薄均勻,形狀美觀。最後一道關鍵工序是定音,多由經驗豐富的老匠人掌錘,在鑼面上不停地輕敲碎打,耳聽目察,尋找定音的部位,找準之後,只需一兩錘,就使一面新鑼臻於完美了。正如俗話所說:“千錘打鑼,一錘定音。”

要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的範圍作文,不要套作,不得抄襲。

【審題指導】

文題材料講述的是銅鑼的打造工藝。打造的過程中需要千錘百煉,才能使其規格合適,厚薄均勻,形狀美觀,成爲半成品;最後還有一道關鍵工序,即由老匠人掌錘定音,使其成爲新鑼成品。打造的過程用材料中的話說,就是“千錘打鑼,一錘定音”。

作文材料的本意不難理解,但要在較短時間內準確立意、確定論點,也不容易。對於此題,我們可採用以下方法來審題立意。

一、找關鍵句法

通讀材料,不難發現,材料的最後一句話是總結性語言,是我們審題立意的關鍵句。“千錘”是打造銅鑼的初始工藝,是打造好一面銅鑼的基礎,是成爲完美新鑼前的積澱;“一錘定音”則是畫龍點睛,是對半成品的提升、昇華,是半成品轉化爲成品的關鍵,是新鑼臻於完美的嬗變。可以說,鑼之所以成爲鑼,就是在千錘百煉基礎上的一錘定音。

我們可將立意點放在“千錘百煉”上,如“成功需要經歷風雨”“錘鍊才能鑄就輝煌人生”等,聯繫現實也有很多這樣的例子:“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來”“玉不琢不成器,人不磨不成才”。

我們也可將立意點放在“一錘定音”上。不論多麼優質的銅材,不論剪裁的尺寸是多麼合理,也不論一開始打了多少錘,這都不是最重要的,重要的是最後關頭的斷然一擊,這分量深淺、恰到好處的最後一錘,是一隻鑼成功的關鍵。人生中最重要的,就是最後關頭的斷然一擊。生活中有很多人所缺少的,就是這斷然一擊的氣魄和能力。遭受了很多磨難,吃了不少的苦頭,做了足夠的準備,可是在跨出一步就成功的時候,卻徘徊不決,方寸大亂,於是就與成功擦肩而過了。

我們也可從“千錘”與“一錘”的關係的角度立意:“千錘”雖重要,但“一錘”是關鍵;量變與質變(“千錘百煉”與“一錘定音”是量變與質變的關係,先有量變,然後纔有質變);沒有“千錘打鑼”,哪來“一錘定音”;十年磨一劍,既要注重基礎,又要注重頂層設計,厚積才能薄發;以及沉潛與爆發,日積月累與一朝成功等。

二、由物及人法

我們可由材料中的物聯想到相關的社會現象,人生哲理等,從而確定文章立意。此則材料,我們可由材料中的“銅鑼”聯想到人。銅鑼要臻於完美,必須要經過千錘鍛打。同理,人生要完美,須經坎坷、挫折等磨鍊。沒有歷練的人生是不完美的人生。由此,可立意爲“完美的人生需要打磨、歷練”等。

三、多向輻射法

從銅鑼的角度看:(1)緊扣“千錘”,鍛打是成爲新鑼的基礎,我們可立意爲“人生要學會鍛造自我”等;(2)緊扣“一錘”,定音之錘是成爲新鑼的關鍵,是對鍛打的超越,我們可立意爲“人生要學會超越自我”等;(3)從“千錘”和“一錘”的關係看,二者都不可少,前面是基礎、準備,後面是提升、超越,由此可立意爲“既要打牢基礎,鍛造自我,又要超越自我,提升自我”。

從老匠人的角度看:銅鑼定音是關鍵,但尋找定音的位置是關鍵中的關鍵,這靠的是老匠人的經驗和智慧。可以說老匠人是打造銅鑼的關鍵人物,一兩錘在數量上雖比不過千錘萬錘,但在價值上卻遠超它們。由此我們可立意爲“解決問題需要抓住重點,找準關鍵”“經驗是寶貴的財富”“成功需要果斷出擊”等。

【考場佳作】

生命因磨鍊而美麗

李 麗

曾聽說這麼一個故事:一位屢屢失意的青年人去請教得道高僧,高僧用溫開水泡了一杯茶給青年人喝,青年人覺得一點香味也沒有;高僧又用沸開水反覆沖泡了另一杯,青年人慢慢聞到了沁人心脾的芳香。原來,茶葉只有在沸水中翻滾沉浮,才能芳香四溢。其實,人生又何嘗不是如此呢?生命因磨鍊而美麗!

在磨鍊中砥礪意志。39歲的富蘭克林?羅斯福事業可謂如日中天,災難卻在這時無情降臨。一次意外讓他患上了脊髓灰質炎症,從此失去了健康的雙腿。他一直堅持不懈地鍛鍊,把不幸當作砥礪意志的一次磨鍊。政敵們常用他的殘疾來攻擊他,但他總能以出色的政績、卓越的口才與充沛的精力將其變成優勢。參加州長競選時,他曾說:“一個州長不一定是一個雜技演員。我們選他並不是因爲他能做前滾翻或後滾翻。他乾的是腦力勞動,是想方設法爲人民造福。”依靠這樣的堅忍和樂觀,羅斯福終於在1933年以絕對優勢擊敗胡佛,成爲美國第32任總統。

在磨鍊中重塑自信。史鐵生於風華正茂之時雙腿殘疾,失去行動自由,只得去地壇“逃難”。他也曾失落過、絕望過,但他沒有像海明威、川端康成、三毛、海子一樣走上自我毀滅的道路。忍受着心靈的煎熬,他從地壇中重拾了自信,用出入生死的體驗凝結成常人難以企及的生命哲學。“死是一件不必急於求成的事,死是一個必然會降臨的節日。”於是,他用生命書寫生命,成了中國文壇少有的“常青樹”。

在磨鍊中追逐夢想。夢幻甜美的臺灣歌手張韶涵,一出道就被譽爲“電眼娃娃”,更被傳媒界奉爲最被期待的新生代玉女掌門人。張韶涵剛到臺灣時,她的求職經歷並不像人們想的那樣順利。第一家公司的老闆因爲她太瘦而拒絕了她;第二家公司的老闆說:“趕緊別唱了,聽你唱歌我心煩!”可張韶涵並沒有失去信心,幾天之後又來到了一家新的公司,最終她成功了!人總要經歷一番磨鍊才能真正成長起來,從前那個嬌滴滴的小女孩,已經長成一個爲事業奮力打拼,爲夢想勇敢往前飛的女孩。在韶涵心中,爲了天邊那個最真的夢,一切的辛苦與淚水都值得!

冰心曾說:“成功的花,人們只驚慕她現時的明豔,然而當初她的芽兒,浸透了奮鬥的淚泉,灑遍了犧牲的血雨。”是的,花兒只有在狂風暴雨中堅強,才能明豔驚人;銅鑼只有在千錘百煉中鍛打,才能臻於完美;人只有在困難與挫折中磨鍊,才能讓生命更加美麗。不經一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香?

[點 評]該文從銅鑼“千錘百煉”的角度立意。銅鑼經過鍛打才能臻於完美,那麼,人生經過磨鍊纔會更加有意義,由此得出“生命因磨鍊而美麗”的觀點,切合題意。具體行文時,作者首先以一個故事引出中心論點,富有趣味性;然後分別列舉富蘭克林?羅斯福、史鐵生、張韶涵等人的事例橫向展開論證,闡釋論點;最後引用了冰心的話總結全文。整體看來,文章結構清晰,論據翔實,論證有力,是一篇較規範的議論文。

經驗引領成功

張 唯

打造一面銅鑼的關鍵工序是定音,這多由老匠人掌錘,不爲別人,只因他們經驗豐富,找準定音部位後,只需一兩錘即可。由此可見,老匠人是讓一面新鑼臻於完美的關鍵所在,而他們豐富的經驗則是關鍵中的關鍵,可以說“一錘定音”靠的是經驗,是經驗引領了成功。

德國劇作家歌德說:“經驗是最好的生活老師。”英國詩人司各特也說:“生活中最有用的東西就是自己的經驗。”的確如此,經驗在我們每個人的心中,有時如同一顆定心丸,讓我們不至於心慌神亂;有時如同一枚指南針,爲我們指明方向。

據報載,2004年12月26日,一場海嘯席捲了泰國南部,而南素林島上一個漁村的181名村民因爲提前逃到了高山上的一座廟中,躲過了一劫。這些村民通常被稱作“摩根海流浪者”,他們知道,如果海水退去的速度很快,那麼它再次出現時的數量會和消失時一樣多。於是,當大量海水迅速退去,別人忙於撿拾擱淺在沙灘上的魚類時,他們則向山頂進發了。他們之所以能夠生存下來,是因爲他們擁有了經驗,經驗爲他們指明瞭方向。如果沒有經驗,他們恐怕會和其他人一樣,葬身於汪洋大海。

誠然,僅僅擁有經驗,也未必一定就能成功,但可以肯定的是,缺乏經驗往往會導致失敗。

國畫大師張大千曾畫過一幅《柳蔭鳴蟬圖》,畫的是一隻蟬落在細弱的柳枝上鳴唱。畫完後他頗覺滿意,便託請白石老人題款。白石老人收到畫後仔細觀看,發現張大千的畫有個明顯的錯誤,便對前來送畫的人說:“大千疏漏了,蟬伏在柳枝上頭應朝天,不能朝下。因爲蟬頭重尾輕,頭朝下落在細弱的柳枝上就會掉下來。”張大千經過觀察後,發現的確是這樣的。我們爲張大千畫中的敗筆而嘆惋,如果他像白石老人一樣留心生活,有着豐富的經驗,那幅《柳蔭鳴蟬圖》或許又會是國畫藝術中的珍品。

畫家畫畫需要經驗,醫生行醫需要經驗,抗震救災需要經驗,教書育人需要經驗,司機開車需要經驗……經驗之於各行各業都大有益處,同理,我們的學習也需要經驗。古人云:“業精於勤荒於嬉,行成於思毀於隨。”大凡有所成就的人,他們的成功無不與“勤”和“思”相關。這就是我們學習的經驗,擁有了它,我們也能像老匠人一樣在大學聯考的戰場上“一錘定音”。

生活是由一系列的經驗組成,每一個經驗都會使我們變得成熟一些,讓我們牢牢把握這些經驗,讓經驗引領我們走向成功!

[點 評]該文從老匠人“一錘定音”的角度立意。銅鑼更加完美的關鍵是老匠人經驗豐富,找準定音部位後“一錘定音”,由此得出“經驗引領成功”的主旨,切合題意。具體行文時,作者首先結合文題材料分析,指出“經驗”是“成功的關鍵”;再分別引用歌德和司各特的話印證自己的觀點,然後用“泰國海嘯”事件和國畫大師“畫蟬”事件,從正反兩個角度證明經驗的重要性;最後結合學習生活實際印證觀點,照應文題。整體看來,文章論點鮮明,論據充分,綜合運用了例證法、引證法、對比法等多種論證方法,是一篇不錯的考場作文。

[作者單位:湖北省安陸市第二高級中學]

匠人與大師閱讀答案 篇八

①在社會上常聽到叫某人爲“大師”,有時是尊敬,有時是吹捧。又常不滿於某件作品,說有“匠氣”。匠人與大師到底有何區別?

②匠人在重複,大師在創造。一個匠人,比如木匠,他總在重複做着一種式樣的傢俱,高下之分只?他的熟練程度和技術精度。比如一般木匠每天做一把椅子,好木匠一天做三把、五把,再加上刨面更光,合縫更嚴等等。但就算一天做到100把也還是一個木匠。大師則絕不重複,他設計了一種傢俱,下一個肯定又是一個新樣子。判斷他的高下是有沒有突破和創新。匠人總在想怎麼把手裏的玩藝兒做得更多、更快、更絕;大師則早就不稀罕這玩意,而在不斷構思新東西。

③匠人在實踐層面,大師在理論層面。匠人從事具體操作水平的上限是經驗豐富,但還沒從經驗上升到理論。雖然這些經驗體現和驗證了規律,但還不是規律本身。大師則站在理論的層面上,靠規律運作。面對一片瓜地,匠人忙着一個一個去摘瓜,大師只提起一根瓜藤;面對一大堆數字,匠人滿頭大汗,一道接一道地去算,大師只需輕輕給出一個公式。匠人常自持一技,自炫於一藝,偶有一得,守之爲本;大師視鮮花掌聲爲過眼煙雲,進取不竭,心猶難寧。

④匠人較單一,大師善綜合。我們常說一技之長,一招鮮,吃遍天,這是指匠人,大師則不靠這,他縱橫捭闔,運籌帷幄,觸類旁通,舉一反三。因爲凡創新、創造,都是在引進、吸收、對比、雜交、重構等大綜合之後纔出現的。當匠人靠一技之長,享一得之利,拿人一把,壓人一籌時;大師則把這一技收來只作恆河一沙,再佐以磚、瓦、土、石、泥,起一座高樓。牛頓、愛因斯坦成爲物理大師並不只因物理,還有更重要的數學、哲學等。而成爲一個社會科學方面的大師要求就更高,馬克思、恩格斯是一部他們那個時代的百科全書,毛澤東則是當時中國政治、軍事、文學的寶典。

⑤這就是大師與匠人的區別。研究這個區別毫無貶損匠人之意,大師是輝煌的里程碑,匠人是可貴的鋪路石。世界是五光十色的,需要大師也需要匠人,正如需要將軍也需要士兵。但是我們必須承認這個世界需要人們有一個較高的追求目標。拿破崙說不想當將軍的士兵不是好士兵。將軍總是在優秀的士兵中成長起來的。當他不滿足於打槍、投彈的重複而由單一到綜合,由經驗到理性,有了戰役、戰略的水平時他就成了將軍。 a 雖然從匠人而成爲大師的總是少數,但這種進取精神是人類進步、社會發展的動力。古語說,法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下。要是人人都法乎其下呢?這個社會就不堪設想。

⑥我們可能在實際業績上達不到大師水平,但至少在思想方法上要循大師的思路,比如力求創新,不要重複,不要竊喜於小巧小技,沾沾自喜。對事物要有識別、有目標、有追求。力雖不逮,心嚮往之。在個人有了這樣一種心理,就會有所上進;在民族有了這樣一個素質,就會生機勃勃;在社會有了這樣一個氛圍,就是一個創新的社會。

1.對文章各部分內容及相互關係概括有誤的一項是( )。(3分)

A.第①段提出“匠人與大師有何區別”這一話題,引出下文。

B.第②到第④段闡述匠人和大師三個方面的區別,三段之間是層層遞進的關係。

C.第⑤段指出追求成爲大師的進取精神是人類進步、社會發展的動力,緊承上文深入論述。

D.第⑥段表明在思想方法上循大師思路對個人、民族和社會都有幫助,收束全文。

2. 根據上下文判斷應插入文中第⑤段畫橫線a處的論據是( )。(3分)

A.魯班最初是一名普通木匠,當他在技術層面已經純熟,不滿足於斧鋸的重複,而進軍建築設計、構造原理時,就成了建築大師。

B.一個畫家,當他成爲繪畫大師時,他藝術生命中起關鍵作用的早已不是繪畫,而是科學、文學、哲學等。

C.居里夫人把諾貝)本站○(爾獎章送給小女兒當玩具,但是接着她又得了一個諾貝爾獎。

D.季羨林先生的學術成就早爲學界公認,但晚年仍筆耕不輟,又在散文寫作上創出一片新天地。

3. 依據文章提供的信息,下列對“大師”的判斷不正確的一項是( )。(3分)

A.大師需要創造精神,突破原有的知識、經驗與技藝,不斷構思新的東西。

B.在“實踐層面”和“理論層面”之間,大師站在“理論層面”,靠規律運作。

C.在學科綜合性運用方面,從事自然科學研究的大師比從事社會科學研究的大師要求更高。

D.大師不自持一技、不自炫一藝,視鮮花掌聲爲過眼煙雲,進取不竭。

4.下列對第⑤段畫線句子分析有誤的一項是( )。(3分)

A.畫線句引用“古語”證明觀點,使得說理有出處、有根據,更具說服力。

B.畫線句是證明“世界是五光十色的,需要大師也需要匠人”這個觀點的。

C.本段引用了畫線句“古語”和拿破崙的`名言說理,可知本段主要運用了道理論證的方法。

D.“法乎其上,得乎其中”一句既有對第⑤段論證的總結,又與第六段的論證相互勾連。

5.下列對選文語言特點概括不正確的一項是( )。(3分)

A.文章第③段多用比喻、擬人等修辭方法說理,詼諧風趣,說理生動。

B.文章句式多變,短句、長句兼用,錯落有致,增強了文章的表現力,如第④段。

C.文章用語準確,如第⑥段加點的“可能”一詞,既強調了“我們”和大師之間的業績差距,又兼顧到特殊情況。

D.文章巧用文言,如“力雖不逮,心嚮往之”等句子,富有文采而不失簡潔明瞭。

答案:

1. B

2. A

3. C

4. B

5. A

匠人與大師現代文閱讀答案 篇九

①在社會上常聽到叫某人爲“大師”,有時是尊敬,有時是吹捧。又常不滿於某件作品,說有“匠氣”。匠人與大師到底有何區別?

②匠人在重複,大師在創造。一個匠人比如木匠,他總在重複做着一種式樣的傢俱,高下之分只在他的熟練程度和技術精度。比如一般木匠每天做一把椅子,好木匠一天做三把、五把,再加上刨面更光,合縫更嚴等等。但就算一天做到100把也還是一個木匠。大師則絕不重複,他設計了一種傢俱,下一個肯定又是一個新樣子。判斷他的高下是有沒有突破和創新。匠人總在想怎麼把手裏的玩藝兒做得更多、更快、更絕;大師則早就不稀罕這玩意,而在不斷構思新東西。

③匠人在實踐層面,大師在理論層面。匠人從事具體操作水平的上限是經驗豐富,但還沒從經驗上升到理論。雖然這些經驗體現和驗證了規律,但還不是規律本身。大師則站在理論的層面上,靠規律運作。甲:面對一片瓜地,匠人忙着一個一個去摘瓜,大師只提起一根瓜藤;面對一大堆數字,匠人滿頭大汗,一道接一道地去算,大師只需輕輕給出一個公式。匠人常自持一技,自炫於一藝,偶有一得,守之爲本;大師視鮮花掌聲爲過眼煙雲,進取不竭,心猶難寧。居里夫人把諾貝爾獎章送給小女兒當玩具,但是接着她又得了一個諾獎。

④匠人較單一,大師善綜合。我們常說一技之長,一招鮮,吃遍天,這是指匠人,大師則不靠這,他縱橫捭闔,運籌帷幄,觸類旁通,舉一反三。因爲凡創新、創造,都是在引進、吸收、對比、雜交、重構等大綜合之後纔出現的。當匠人靠一技之長,享一得之利,拿人一把,壓人一籌時;大師則把這一技收來只作恆河一沙,再佐以磚、瓦、土、石、泥,起一座高樓。牛頓、愛因斯坦成爲物理大師並不只因物理,還有更重要的數學、哲學等。一個畫家,當他成爲繪畫大師時,他藝術生命中起關鍵作用的早已不是繪畫,而是音樂、文學、科學、政治、哲學等。而一個社會科學方面的大師要求更高,馬克思、恩格斯是一部他們那個時代的百科全書,毛澤東則是當時中國政治、軍事、文學的寶典。

⑤這就是大師與匠人的區別。研究這個區別毫無貶損匠人之意,大師是輝煌的里程碑,匠人是可貴的鋪路石。世界是五光十色的,需要大師也需要匠人,正如需要將軍也需要士兵。但是我們必須承認這個世界需要人們有一個較高的追求目標。拿破崙說不想當將軍的士兵不是好士兵。將軍總是在優秀的士兵中成長起來的。當他不滿足於打槍、投彈的重複而由單一到綜合,由經驗到理性,有了戰役、戰略的水平時他就成了將軍。乙:魯班最初也是一名普通木匠,當他在技術層面已經純熟,不滿足於斧鋸的重複,而進軍建築設計、構造原理時,就成了建築大師。雖然從匠人而成爲大師的總是少數,但這種進取精神是人類進步、社會發展的動力。古語說,法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下。要是人人都法乎其下呢?這個社會就不堪設想。

⑥我們可能在實際業績上達不到大師水平,但至少在思想方法上要循大師的思路,比如力求創新,不要重複,不要竊喜於小巧小技,沾沾自喜。對事物要有識別、有目標、有追求。力雖不逮,心嚮往之。在個人有了這樣一種心理,就會有所上進;在民族有了這樣一個素質,就會生機勃勃;在社會有了這樣一個氛圍,就是一個創新的社會。

1.本文的中心論點是什麼?

______________________________________________

2.第③段、第⑤段畫橫線的'句子分別運用了什麼論證方法?有什麼作用?

甲:__________________________________________

乙:__________________________________________

3.第④段中有一個事實論據不恰當,請找出來並說明理由。

______________________________________________

4.請簡述本文的論證過程。

______________________________________________

參考答案:

1.我們不應滿足於做“匠人”,要有較高目標、有追求,有不斷創新的精神。

2.甲:比喻論證,把匠人憑經驗做事比作一個一個的摘瓜,把大師按規律做事比作提瓜藤,生動形象的論證了匠人在實踐層面。

對比論證,用匠人和大師不同的摘瓜方式作對比,突出大師已上升到理論層面,靠規律運作。

乙:舉例論證,以魯班從匠人到大師的經歷爲例,令人信服的證明了只有追求更高的目標纔會不斷進步的道理。

3.畫家的事例不當。第四段闡述的觀點是“匠人較單一,大師善綜合”,而這個論據的重點在目標和信念上,不能很好的證明觀點。

4.先從三個方面分析匠人和大師的區別,然後揭示研究這種區別的目的,提出中心論點,最後總結全文。