辯論賽注意事項及技巧多篇

辯論的技巧 篇一

如果僅僅把辯論看作是脣槍舌劍的較量，未免失之偏頗，辯論之難，不僅在於辨手要具有廣博的。知識，敏捷的才思，良好的嗓音條件和一定的朗誦水平，而且，辯論和評判本來就是軟性的，更多靠評委的主觀判斷，因此，辯論的技巧是取得辯論勝利的手段。

如何將豐富的知識用練達精妙的語言以及恰當的技巧表達出來呢？

1、注意肢體語言的運用：辯論賽的辯題本來就沒有一個絕對的誰對誰錯。

看的是誰的語言更有說服力。

恰當而又豐富的肢體語言更能增加你的說服力。

2、自由辯論階段經典常用語的使用：自由辯論階段是整場辯論賽的高潮。

每個辯手要想做到語言簡短精練而又具有很強的針對性，經典常用語要時常用上。

3、注意抓重點抓內容：辯論賽畢竟不是表演，它看的還是你的語言是否有說服力而不是看你的聲勢有多大。

4、避免硬傷(1、形式硬傷，包括超時、自由辯論時連續發言等；2、觀點硬傷，千萬避免絕對化。

3、注意禮貌問題：辯論不是吵架，一定要注意情緒的控制，注意自己的風度問題。

不要進行人身攻擊。

4、注意規則問題。)

5、內容要破題立論。

確立突出自己的優勢空間。

擁有自己的套路，緊圍辯題。

6、攻辯應對的技巧

（1）求新。

新要新在觀點上，不能是邏輯上的新，因爲求新既要給觀衆眼前一亮的感覺又要讓觀衆容易接受，邏輯上的新不容易讓人在短時間上接受。

（2）對於對手拋出的問題，可以相互的推，沒必要用一個絕對的答案回答。

（3）任何觀點對雙方都是有用的，看你如何運用。

（4）抓對方的漏洞要抓準，不能主觀的去猜測對方的意圖。

（5）舉例子要有學問。

要斟酌舉哪些例子，怎樣舉纔有攻擊性。

（6）準備要充分

要認真聽取對方辯手的發言，抓住其漏洞，不要死纏着一個問題不放，不要完全去攻對方的話題，主要要讓對方對自己的話題無話可說。

有一個細節就是要有禮貌，不要大吵大鬧。

記得向觀衆和評委以及對方辯手問好。

非常敏銳的找出對方一辯陳詞的漏洞並給予直接打擊。

辯論賽的注意事項4. 概念的模糊和清晰 篇二

其實不光是概念，很多場合都需要模糊的語言讓對方找不到靶子，這似乎和第3點有點矛盾，但第3點指的是一般情況，而這裏指的卻是特殊情況。

舉個例子：在“法治能消除”的訓練賽中，我持正方立場，這時我方面臨的一個難題是怎樣給消除下一個定義，消除的權威定義是使不存在，如果同意這個定義，顯然不利；如果不同意，這個定義又實在太難駁倒，甚至很難防守。

最後我方採用了這樣的定義：法治能消除，指的是法治的懲治、防範、監督、教育幾種功能相互作用的動態過程。

實戰效果頗佳，對方沒有什麼好辦法指出我方這個定義錯在何處，結果在枝節問題上作了大量的糾纏。

可以看出，概念模糊化目的是爲了防守，這種概念的本意對已方是不利的又或者無法定義精確。

相反，概念的清晰是爲了進攻，如上例中反方當然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在，使現象爲零，這樣才能加強進攻的力度。

辯論賽的注意事項1. 正方一辯的發言時間控制 篇三

正方一辯是整場辯論的第一個發言者，他沒有駁斥的對象，要做的只是把事先準備好的稿子認認真真地念好。

不過，如果能在念出最後一個字時，恰恰時間結束的鈴聲響起，可收到先聲奪人之效。

這一點極難，所以不必強求。

正方一辯還有一些戰術，如在發言結尾向對方提出好幾個問題，以圖擾亂對方一辯發言，但對方如稍有經驗，一般是避而不答，於是反而容易暴露本方的進攻點。

辯論賽的注意事項3. 語言通俗化、口語化 篇四

初看辯論的人可能會覺得那些辯論稿滿篇都是聽不懂的新名詞的'辯手纔是高手，其實恰恰相反。

前面已經說過，辯手經過準備之後，對辯題的理解往往比評委深刻，這時，既要深得入，又要淺得出，發言時要避免使用專用術語，即使用也要作說明，此外，要多使用比喻、舉例、排比等手法。

如果能在發言中以幽默的語言或大義凜然的陳詞引起觀衆的笑聲和掌聲，對評委會產生較大影響，這一點也同樣適用於自由辯論。

辯論的方法 篇五

1、必須講究辯論的邏輯性

在辯論中，辯論的邏輯性起着極爲重要的作用，它使辯論顯得嚴謹、條理，使自己的觀點顯得牢不可破。

分析對方的觀點和自己觀點時必須要分析其邏輯關係、真實的邏輯地位和邏輯困難，知道了雙方在觀點上的邏輯關係也就確定對方觀點的要害之處。

在表述自己的觀點時，必須講究邏輯層次。

辯論時應層次分明，第一點講什麼，第二點講什麼，第三點講什麼，清清楚楚，明明白白。

在辯論中還應擅長進行歸納。

用簡明扼要的語言來闡明自己的見解，不要一說就是一大套並且不得要領，只有這樣才能在辯論中是佔據有利的位置；同樣地，要能用簡明扼要的話來歸納對方的見解，否則往往會隨波逐流，甚至迷失方向。

只有在邏輯上善於歸納的人，纔會在辯論中緊緊抓住對方的要害，有針對性地打擊對方，使對方真正陷入被動的局面。

在辯論中需要使用歸謬法。

所謂歸謬法就是沿着對方的邏輯把其觀點推向極端，使其荒謬性明顯地表現出來，從而對其觀點予以根本否定。

對方的本來不明顯或者小的邏輯錯誤，使用歸謬法後就會使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步，這樣，往往能夠取得出奇制勝的效果。

當然，歸謬法的使用要注意適度性，如果運用不當，會給人以強詞奪理的感覺。

2、儘量做到辯論生動形象和語言風趣

要充分運用生活中形象例子，儘量少使用抽象的、教條的說理/，俗話說，事實勝於雄辯。

多多使用用幽默風趣的語言，避免使用枯燥無味的大白話。

用具體的、有據可查的數據取代說教，避免使用可能、大概、好像、應該、你想之類的不準確的詞句。

在辯論中，準確無誤的數據往往起着十分重要的作用。

在能用數字說明的地方要儘可能用數字，因爲數字只要有據可查，不管準確與否，對方往往無法反駁，也無法否定。

3、必須講究進攻和防守的平衡

辯論猶如戰鬥，進攻和是一對基本的矛盾關係。

在辯論中辯護是防守，反駁就是進攻。

在辯論中經常出現兩個極端：一是隻講防守，結果辯來辯去，戰鬥都在自己一方進行，對對方的觀點根本不構成任何威脅，這樣就不可能取得勝利；二是隻講進攻，對對方提出的證據和問題，不敢正面回答和辯論，在心理首先已經膽怯，這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘，自己卻已經失去陣營。

要取得最後的勝利必須講究進攻和防守的平衡。

防守是基礎。

當對方對自己的觀點或者證據提出一些枝節質疑的時候，可以不予以回答，但當對方對自己的基本觀點提出質疑時，則必須簡明扼要地回覆，並進行辯護和解釋。

只有澄清自己的基本觀點，才能夠有充分的空間和時間攻擊對方，如果不進行必要的辯護，進攻就會顯得強詞奪理，理屈詞窮。

因而，防守就是最有效的進攻。

辯論賽的注意事項2. 控制駁論的的比例 篇六

除正方一辯外，其餘辯論隊員都面臨着如何在發言中處理駁論與立論的關係，初學者易犯的毛病：一是明明聽到對方漏洞百出，卻不知從何下手，

好象武學中的全是空門，竟然成了沒有空門；二是知道應該駁斥哪一點，一站起來就面紅耳赤，恨不得一棍子把對方打死，但是由於無法有效地組織語言，說起來吞吞吐吐，觀衆看了都替他着急。

辯論的注意事項 篇七

1、辯手必須熟悉辯論的規則。

2、辯手在自我展示方面要力求創新，同時展現隊伍的整體性。

3、辯手要注意環節的安排。

比如說對於剩餘時間的安排。

4、、注意脫稿。

只有脫稿時的語言纔有感染力，順勢而上、隨感而發。

（附：辯論賽準備的紙條一般用法：<1>記錄現場的東西；〈2〉紀錄較長的引用案例；〈3〉紀錄引用數據）。

5、注意場上的整體配合(辯論賽的輸贏不是僅看個人表現的好壞。

它也是對辯手默契的考驗。)

6、辯論語言要具備精確性、邏輯性以及簡潔性。

（1）辯論語言的要求

辯手的語言要有理、有力、有節，應做到口齒清晰、流暢、言簡意賅、言之有別、言之有物、言而有序、言之有理。

（2）語音、語速、語調的關係

這幾點可以直接表現辯手當時的心理變化，同時也是辯手應注意到的一個重要的問題，辯手的語言是要給評委和對方辯手聽的，如果表述的不好，可能會造成評委與對方辯手聽不清，將影響辯手的成績。

除了以上要注意的事項之外，辯手們一定不能忽視知識的積累。

知識積累是取得辯論賽勝利的必備條件。

要取得辯論的勝利，必須要有豐富的知識積累。

這裏包括兩方面的含意。

1、要認真地去聆聽對方的發言及相關資料。

從理論上去分析主題的內容，避免辯詞的庸俗化、貧乏化，使辯詞在理論上和知識上豐富。

絕對避免使用庸俗不堪的實例和趣味低劣的噱頭進行辯論，或者以感情取代理論，故作姿態煽動性地贏取喝彩。

2、要注意日常綜合知識的積累。

辯論的主題豐富多彩，要注意日常各個方面知識的積累。

一個人如果光有辯論的熱情，但其知識底蘊很差，可供調動的東西很少，那就會陷入“巧婦難爲無米之炊”的窘境，縱有再高的熱情，也無法取得理想的效果。

所謂言不達詞，詞不達意。

知識好比一座金字塔，不瞭解寬泛的知識背景，只對本專業知識瞭解較多或者比較豐富，想在辯論中運用自如、應答如流也是不可能的。