論文討論部分應該如何撰寫
如何寫好論文討論部分(國外牛人寫)[轉]
1、科學論文的討論需要結構化
醫學刊物的讀者對論文的IMRaD結構(引言、方法、結果和討論;Introduction,Methods ,Results and Discussion)1相當稔熟,自覺或不自覺地都知道每部分的作用。同樣,讀者也已熟悉結構式摘要,它所含的信息比非結構式摘要多2,3。有些刊物要求特殊論文使用特殊結構,如報告隨機試驗(randomised trials)的論文使用CONSORT結構4。現在我們提議,科學論文的討論部分也要結構化,因爲它經常是論文最薄弱之處,仔細地解釋而成爲喋喋不休。
老式論文往往缺少新的數據資料(可能包括病例報告),討論卻洋洋灑灑。討論的作用似乎是讓讀者相信,作者對數據的闡述及推測的正確。這不是對證據的公正檢驗。時代變了,人們更重視方法和結果,因爲方法愈加複雜,更具科學價值。但是,我們仍然發現許多論文的討論似乎是在“推銷”自已。
Lancet主編Richard Horton 和一些人士曾撰文談及作者如何在論文的討論中玩弄辭藻6,7。有些作者的討論文字拉雜,無小標題;重一般,輕特殊;敘述臃腫,揚長藏拙,結果擇要,反覆嘮叨,誇大發現的重要性和普遍性,導致偏差。不顧收集的證據,得出不恰當的結論。
2、建議科學論文討論部分使用的結構
(1)陳述主要發現
(2)本研究的長處和短處
(3)同其它研究比較的長處和短處;特別要討論結果中的差別
(4)研究的意義:可能的機制和臨牀醫生或決策者的使用前景
(5)未解答的問題及今後的研究方向
討論一開始要重新說明主要發現,用一個句子表示較爲理想。接着全面說明本研究的長處和短處,兩者不可偏廢。實際上,編輯和讀者最注意研究的短處,這是所有醫學研究不可避免的。編輯和讀者一旦發現研究的短處,而作者
未加討論,他們對文章的信任會發生動搖,心生疑竇:是否還有他們和作者都未發現的其它弱點呢?
其次,將該研究與以前的工作聯繫起來,不炫耀自己的工作比以前的工作如何好,而是比較其優劣。與其它研究進行對照,切忌將自己的缺陷掩蓋起來。重要的是應該討論爲什麼會得出不同於別人的結論,作者可以放開去推測;但是如果弄不清自己的研究結果爲什麼與別人的結果有差別,就不便作這種推測,也不該斷言自已的研究結果正確,而別人的錯誤。
接着應該討論自己的研究“表明”什麼,如何解釋自己的研究發現,以及對臨牀醫生或決策者有什麼意義?此刻,作者的境地是危險的,多數編輯和讀者能夠理解作者的謹慎,不逾實證界限。由讀者自己去判斷研究的意義:他們是會做到的。作者甚至可以指出研究結果證明不了什麼,防止讀者得出過度、不實的結論。最後,應點明哪些問題尚未解答,以及要繼續做的工作。顯然,編輯和讀者不喜歡誇大的作法。事實上,作者對論文的這一部分常常寫得亂糟糟的。雖然無法阻止作者寫一篇充滿推測的文章,但切不可因推測而毀了證據。
討論部分有時也許需要別的小標題,但我們以爲,現在提出的結構適合大多數研究論文。儘管統一結構有難度,甚至受限制,我們相信這種結構會降低總的文字長度,防止不恰當的推測和重複,減少報道偏差,提高報道的總體質量。這種設想是完全經得起檢驗的。我們歡迎BMJ的作者和讀者發表觀點,如果反映好,我們將使用結構式討論。
(錢壽初 譯)
-
奇聞異事的大學聯考寫作素材(精品多篇)
奇聞異事的大學聯考寫作素材篇一黃金百斤,不如季布一諾季布,漢朝人,他以真誠守信着稱於世。時人諺雲:“得黃金百斤,不如得季布一諾。”意思是說,季布的一句話,比金子還要貴重。後來,季布跟隨項羽戰敗,爲劉邦通緝,不少人都出來保護他,使他安全地渡過了難關。最後,季布憑着誠信,還...
-
各類題材公文寫作提綱30例
1.整改工作彙報把整改的進程轉化爲監督的過程。把整改的要求轉化爲監督的舉措。把整改的成果轉化爲監督的制度。2.整改工作彙報以整改助力發展。以整改轉變作風。以整改加強黨建。3.政府工作部署強化底線思維。強化問題導向。強化法治意識。強化責任擔當。4.紀...
-
能爲我們的寫作加分的句子整理
能爲我們的寫作加分的句子整理(一)知識就是力量相關例句:1.Thepracticeofscienceteachesusthatknowledgeispower.科學的實踐使我們認識到知識就是力量。2.Practicehastaughtusthatknowledgeispower.實踐使我們認識到知識就是力量。3.Ifknowledgeispower,thenGoo...
-
工作經驗寫作提綱30例
1.工作經驗材料打好“感情牌”,始終保持緊盯不放的拼勁;打好“優勢牌”,始終保持勇爭第一的幹勁;打好“服務牌”,始終保持一幫到底的鑽勁;打好“機制牌”,始終保持常抓不懈的韌勁。2.工作經驗材料激活紅色文化資源,着力煥發新生機;提升紅色文化內涵,着力講好新故事;推進紅...