如何寫好論文討論部分
如何寫好醫學論文
醫學刊物的讀者對論文的IMRaD結構(引言、方法、結果和討論;Introduction,Methods ,Results and Discussion)1相當稔熟,自覺或不自覺地都知道每部分的作用。同樣,讀者也已熟悉結構式摘要,它所含的信息比非結構式摘要多2,3。有些刊物要求特殊論文使用特殊結構,如報告隨機試驗(randomised trials)的論文使用CONSORT結構4。現在我們提議,科學論文的討論部分也要結構化,因爲它經常是論文最薄弱之處,仔細地解釋而成爲喋喋不休。
老式論文往往缺少新的數據資料(可能包括病例報告),討論卻洋洋灑灑。討論的作用似乎是讓讀者相信,作者對數據的闡述及推測的正確。這不是對證據的公正檢驗。時代變了,人們更重視方法和結果,因爲方法愈加複雜,更具科學價值。但是,我們仍然發現許多論文的討論似乎是在“推銷”自已。Lancet主編Richard Horton 和一些人士曾撰文談及作者如何在論文的討論中玩弄辭藻6,7。有些作者的討論文字拉雜,無小標題;重一般,輕特殊;敘述臃腫,揚長藏拙,結果擇要,反覆嘮叨,誇大發現
的重要性和普遍性,導致偏差。不顧收集的證據,得出不恰當的結論。
建議科學論文討論部分使用的結構
.陳述主要發現
.本研究的長處和短處
.同其它研究比較的長處和短處;特別要討論結果中的差別
.研究的意義:可能的機制和臨牀醫生或決策者的使用前景
.未解答的問題及今後的研究方向
討論一開始要重新說明主要發現,用一個句子表示較爲理想。接着全面說明本研究的長處和短處,兩者不可偏廢。實際上,編輯和讀者最注意研究的短處,這是所有醫學研究不可避免的。編輯和讀者一旦發現研究的短處,而作者未加討論,他們對文章的信任會發生動搖,心生疑竇:是否還有他們和作者都未發現的其它弱點呢?
其次,將該研究與以前的工作聯繫起來,不炫耀自己的工作比以前的工作如何好,而是比較其優劣。
與其它研究進行對照,切忌將自己的缺陷掩蓋起來。重要的是應該討論爲什麼會得出不同於別人的結論,作者可以放開去推測;但是如果弄不清自己的研究結果爲什麼與別人的結果有差別,就不便作這種推測,也不該斷言自已的研究結果正確,而別人的錯誤。接着應該討論自己的研究“表明”什麼,如何解釋自己的研究發現,以及對臨牀醫生或決策者有什麼意義?此刻,作者的境地是危險的,多數編輯和讀者能夠理解作者的謹慎,不逾實證界限。由讀者自己去判斷研究的意義:他們是會做到的。作者甚至可以指出研究結果證明不了什麼,防止讀者得出過度、不實的結論。最後,應點明哪些問題尚未解答,以及要繼續做的工作。顯然,編輯和讀者不喜歡誇大的作法。事實上,作者對論文的這一部分常常寫得亂糟糟的。雖然無法阻止作者寫一篇充滿推測的文章,但切不可因推測而毀了證據。
討論部分有時也許需要別的小標題,但我們以爲,現在提出的結構適合大多數研究論文。儘管統一結構有難度,甚至受限制,我們相信這種結構會降低總的文字長度,防止不恰當的推測和重複,減少報道偏差,提高報道的總體質量。這種設想是完全經得起檢驗的。我們歡迎BMJ的作者和讀者發表觀點,如果反映好,
我們將使用結構式討論。(錢壽初 譯)
英國醫學雜誌中文版
-
行政公文寫作基礎知識:格式及要求(通用多篇)
公文函格式篇一公函由首部、正文和尾部三部分組成。其各部分的`格式、內容和寫法要求如下:(一)首部。主要包括標題、主送機關兩個項目內容。1、標題。公函的標題一般有兩種形式。一種是由發文機關名稱、事由和文種構成。另一種是由事由和文種構成。2、主送機關。...
-
寫作金句(2024年3月29日)
【天天金句精選】1.提高認識“明方向”、精準細緻“立規矩”、齊心協力“正風氣”、由內而外“強免疫”。2.時刻保持警醒,繃緊安全之弦不懈怠,增強底線意識、極限思維,更好統籌發展和安全。3.敢闖天下路、敢爲天下先、敢爭天下強。4.先行先試、搶抓先機的戰略機遇...
-
教你如何豐富寫作詞彙
教你如何豐富寫作詞彙來看看一些烤鴨用錯詞彙的例子:緩解衝突:不恰當solvetheconflict修改resolvetheconflict分析觀點:不恰當pinpointtheargument修改analysetheargument分析事件:過分複雜anatomies(剖析)theissue修改analysetheissue致命疾病:不準確deathfuldise...
-
記敘文寫作技巧教案(精品多篇)
記敘文寫作教學設計篇一【教學目標】1.複習鞏固學生的A卷基礎習題;2.閱讀講解:閱讀之表達技巧。【教學內容】考點解讀主要題型有兩類,一是小處設題,從句段切入考查修辭、語言效果和表現手法;二是從大處設題,從謀篇佈局角度考查表達技巧。題乾的表述一般爲:(1)用了什麼樣...