地理課期末考試總結
一、成績分析
本人教二個教學班的地理課,本次考試成績較差,上線人數較少。與之前A線及目標入達成率來看,
A | 指標 | 達成率 | ||
*班 | 18 | 24 | 75% | |
*班 | 12 | 27 | 44% | |
最多班 | 23 |
二個班的上A線人數均較少,指標達成率也很低且二個班的成績差距較大。
本次考試總體上的問題,選擇題的得分率相對比平行班差距較小,但綜合題的得分率比平行班低很多,總分與以往的歷次考試相比,成績下降較大。
從上線人數與平行班相比,21班A線的12人,位於平行班中末位,說明本次考試地理學科對班的對總分上線的貢獻率較低,有較多成績優秀生地理學科是弱科,是他們考試的薄弱環節,影響總分的上線。雖然成績與自身以住相比下降了較大,但與其它學科相比較,均按市所劃定的A線,地理科人數在本班內是較高的。16班的情況,雖末達成指標,相比平行班和自己還可以。
二、存在問題
1、學生層面
從存在問題看,與以往的歷次考試基本相同。還是的客觀題(選擇)得分率較高,但主觀題(即綜合題)得分率低,。
本次考試題目難度較大,難度係數爲0.3--0.7之間,平均分爲56分左右,題目以常規題爲主,但量大,有一定的思維量,學生做起來不容易,所考查的是課堂教學的基本的知識,以基礎知識的考查爲主,因學生做的題目太少,做起來很不適應,且有部分題目的所用到的生活常識學生不知道,因學生沒有相應的生活經歷,看選擇題考查的知識點並不難,難在考試題目是以能力考查爲目的,不考知識的記憶,不考運用,而是考查知識與生活實際相聯繫的能力。
本次考試表現出的問題還有一突出點,學生答題時找不到答題思路和方法,即審題關不過,看不出設問隱藏的東西,不知道問的是什麼。還有看出得出表達能力差,答題與寫作文一樣,沒有關鍵詞,閱卷時找不到得分點。
2、教師教學層面
本次檢測中反映出的最突出的問題:是新材料新設問的答題思路分析,及表達能力差。以及學生讀圖表材料分析能力的欠缺。當然也反映出了教學過程中對學生這方向能力的培養少,注重了知識的記憶,而對能力要求上,思維訓練上下的功夫少。
其它還有:注重知識記憶,缺少了對知識如何考查的瞭解。作業的檢查多,批改的少,面批的幾乎沒有。課堂上老師講的多,學生說的少,以老師的講爲主。學生表達能力的培養不足。與學生交流少,不瞭解學情。
三、整改措施
1.改變課堂教學模式,以學生爲主體,多讓學生展示,由老師多說讓學生多說的方式,讓學生來分析題目,以培養學生獲取信息,分析信息的能力。
2.學生課上說時加上讓學生“分析”,培養學生分析問題尋找答題思路能力,課堂上讓學生展示出分析設問的過程。
3.課前開展背真題答案活動,爲解決學生表達能力差,精選部分題目答案,讓學生在課前背一背來提高學生表達能力。
4.作業爭取做到有佈置有批改,有機會多面批。精選練習題,以基礎知識爲主,開拓學生做題的視野。
5.採取有效措施(如每日一練、學生講題)規範學生審題,讀圖文材料獲取信息的能力。
-
部編版國小語文五年級上冊第一單元作業練習
國小語文五年級上冊第一單元作業練習學校班級姓名“一花一鳥總關情”,事物中蘊藏着太多情感,或對自然的喜愛,或對家鄉的回憶。五年級開展“品味生活”主題活動,大家開始了尋訪活動。【田園之樂】一、莉莉記錄的筆記中有些字不會寫,請你幫忙補充完整。(7分)秋日將黃綠...
-
2023年國中地理試卷分析報告
本次一模試卷難度係數相對教小,全級平均分68分左右。從檢測學生的學習能力入手,重視考查基礎知識,強調綜合能力的考查。試卷不僅能考查學生對基礎知識的掌握情況,而且也能考查學生以這些知識爲載體,綜合運用知識的過程中所反映出來的能力。從整體來說:選擇題第1--15...
-
2023年全國乙卷歷史試題研析心得
2023年全國乙卷歷史試題研析心得2023年大學聯考歷史在新老大學聯考並行、新舊課標交替時期,全國乙卷歷史試題保持了相對穩定的風格。結構、題型、題量、難度都相差無幾。立德樹人的考查目標和價值導向貫穿試題始終。同時在史料選取、設問方式、能力要求等方面有了新的變...
-
英語期末試卷講評
一、試卷評價本卷結構是按會考題型出題的,對本校學生來說偏難。題型方面跟往年相比發生了變化,在不同程度上增加了難度,尤其是看圖寫話題,靈活性強;而情景交際題又要求寫出整個句子,對學生的語言組織能力要求就更高了。二、成績分析這次的英語期末成績對本年段來說,還...