靈感範文站

位置:首頁 > 個人文檔 > 民情日記

魯迅《狂人日記》讀書筆記【精彩多篇】

魯迅《狂人日記》讀書筆記【精彩多篇】

《狂人日記》讀書心得 篇一

由狂人的日記可以看出當時的“人吃人”極端情況,其實在那個時候,我想這類情況應該是很普遍的了,而魯迅先生卻敢於用筆寫下,他從一個“狂人”的角度,從他的心理,用日記的形式,抒發出當時百姓對統治者的不滿,更是抒發了作者魯迅的憤恨。作者寫的是狂人的狂態,實際上筆筆觸動的是當時社會和人生真理的心絃。狂人是有代表性的,他不是普通的狂人,他的命運代表着當時統治社會腐敗與百姓的影子。

其實,當我真正的投入身心地去讀的時候,我可以感覺到,在文章中,魯迅先生不時地在暗示着當時統治社會的黑暗,有些也暗示了中國的傳統文化,可謂是用心良苦!魯迅想說明的無非不就是“人吃人”的極端情況。“狂人”的命運也正揭示了這一點,從而對封建社會的歷史現象作出高度的概括。

或許,在常人的眼中,“狂人”就是一個瘋子,一個不折不扣的瘋子,可是,他們沒有靜下心來認真思考過,魯迅從他的心理着手,來描寫他的變態,他的“狂態”,是爲了什麼?如果都按照常人的思路去思考的話,那麼也沒有寫這篇文章的必要了。在黑暗的籠罩下。沒有一個人能夠有反抗的資格,換句話說,一旦有人反抗,那那人必死無疑。在這樣統治下的百姓們也就預示着一定得受欺壓,而魯迅筆下的“狂人”不過是其中一個罷 了,可以說他的狂完全是被逼的,無奈的!

我想,這篇充滿哲理性的文章一定可以在文壇繼續立足下去的,因爲真的很棒,在這個寒假,閱讀了這部作品,也早已讓我切身感受到以前社會的庸,《狂人日記》可謂是樹立了一個很好的榜樣!

狂人日記讀書筆記 篇二

假期快結束了,對於漫長而艱苦的實習,我是一個字也不想提了。

然而今年暑假我與縣醫院似乎特別有緣,從7月4號開始實習,到8月20號實習結束,然後因爲姥爺20號發燒住院,至今還沒出院,我整整一個暑假不隔天地往縣醫院跑。然後,暑假就這麼結束了。

我開始思考這個暑假,然後發現,這個暑假最大的收穫是什麼,就是我發現我缺少一種平衡,在我與書之間哪怕暫時的平衡。

暑假伊始,我心血來潮,想要一星期讀一本書,因爲覺得自己從上了大學後讀書太少,甚至連讀者青年文摘都甚少看。覺得自己再不讀書就會枯萎,乾涸。以前讀書,最愛是小說,其次是傳記之類,其次是一些科普讀物。讀了四五本書之後,我又開始思考,讀這麼些個書,有什麼意義呢?

人是會思考的蘆葦,我是很愛思考的人類。不論是讀書還是做事,都需要思考。然而我卻從來沒有思考過讀書這件事。

我愛讀書,勿庸質疑,但卻從未思考過讀書對我的意義。袁枚說:書到今生讀已遲。這句話提醒了我,書是讀不完的!我幹嘛要執着於讀書?或許袁翁旨在是提醒人們要趕緊讀書,多讀書。好吧,好吧,我曲解了袁翁的本意,並且我不打算正解。

因爲讀書,我過早的認識了現實,因爲讀書,我過早的認清了現實。因爲讀書,我過早地走入現實,因爲讀書,我過早地脫離了現實。書就是這種東西,來自於現實,書就是這種東西,高於現實。

我開始覺得自己不能過多的讀書了,因爲我離現實越來越遠,又或者說我分不清現實中的世界跟書中的世界。在書中,我覺得這個世界太現實,在現實中,我覺得這個世界太不現實。

讀太多書讓我覺得混沌,不讀書讓我覺得空虛。不知道什麼時候,或者什麼人,才能讓我找到平衡。

《狂人日記》讀書筆記 篇三

在《狂人日記》中,印象最深刻的便是那狂人的各種猜測心理和病態的迫害狂想症的症狀。

由此,作者成功的塑造出了一個豐富複雜、蘊藉深厚的狂人的藝術形象,同時,也反映了封建禮教對人的摧殘,表達了這個時代的反叛。

在如此複雜的社會背景中,各個階層都用他們的方式和力量去拯救危亡的舊中國,用他們的力量去努力地爲下一代創造一個完美的自由的明天。

文章的最終“救救孩子”發人深省,以救孩子的呼喚表達了在封建禮教束縛下的人們要求得到人性解放的渴望以及表現出了作者對被封建禮教所迫害的中國人的深刻同情。

狂人日記讀書筆記 篇四

《狂人日記》具有鮮明的現代特徵,具體表現爲省察歷史與現實的理性精神,解剖自我靈魂的自審精神,以及關注生存和發展的憂患意識,遠遠超出了一般知識分子顧影自憐式的自慰,顯示了“五四”時期思想啓蒙的高度。

《狂人日記》在表現“禮教吃人”的同時,還表現出了強烈的反叛和變革的精神。如狂人面對因循數千年之久的傳統思想,大膽地提出了“從來如此,便對麼?”的質疑,這集中體現了大膽懷疑和否定一切的五四時代精神;狂人還面對面地向吃人者發出了警告:“要曉得將來容不得吃人的人,活在世上”;狂人還渴望將來有不再吃人的更高級的“真人”出現,這表現了一種改變舊世界、創造新世界的朦朧理想。最後,狂人期望未來、矚目下一代,希望“沒有吃過人的孩子,或者還有”,發出了“救救孩子”的呼喊,這更是一種向封建主義抗爭的號召,同時也向世人昭示了一條變革社會的途徑。

魯迅明寫的是狂人的狂態,實際上筆筆觸動的都是讀者思考時代、社會、人生真諦的心絃。狂人並不是一般的典型性格,他是象徵性的,是整個五四時代先驅者憤激思潮的藝術象徵,我們從狂人的日記中,感受到的是充滿着批判和追求、深思和戰取的一首氣魄宏大、熱情奔放的時代思潮交響樂。所以,它一經發表,就在思想界和文學界引起了廣泛的反響,《新潮》雜誌著文稱譽“瘋子是我們的老師”,“我們帶着孩子,跟着瘋子走,――走向光明去”。

《狂人日記》讀書心得 篇五

在斯看來就是“吃人的實錄”,在這篇文章中,斯感到前所未有的壓抑感和苦難,這樣的社會,是如此的可怕,“非人性”的觀念,是當今一向存在的,只是我們這一代所未曾用第六感所感應到的,也許,是被電腦慣出了幾許病殤,所以第六感受到了嚴重迫害,就像哈爾濱的那座大橋一樣,其實隱患一向都有着,只是,“時機”不夠成熟罷了!當某些事物變成了一種“靈異”般詭異的時候,斯曾可想,而不知再不知,興許,在此刻《狂人日記》裏,寫的有些沉重壓過五指山,可是與此刻而言,對於斯的啓示便是一層又一層的灰煙瘴氣,這樣的瘴氣,已經讓我們原本過上百的壽命卻變得僅有還不到70歲。

可悲麼!不怎樣可悲,你的思想很深刻又能怎樣,你把問題看的清澈見底又能怎樣,你奈何不了什麼就像文中最終,寫的那樣,救救那些沒有吃小孩的小孩子們。可是他能救濟麼所以吶喊,儼然變成了“孤魂野鬼”的哀怨呼叫轉移的家底兒資本。

魯迅先生在文中把自我深入“吃人”的人際關係其中,原先他也一向再“吃人肉”,似乎他恍然的有點“愚魯”,可是呢斯人不知,的確很不知,在文中,看到一句話,一向重複不斷——:“便對麼”,他在反問什麼,他在吶喊什麼,“吃人的人”仍將延續他們的篇章,而先生呢一向重複:“便對麼”,這就讓斯想起少林寺的主持一樣,誠信誦佛,可是,從一個跑偏的想法來說,當道德和生存存在了嚴重的矛盾,試問一下,這解困之法該當何罪呢

回過頭來想想:時刻驚醒自我,一個無窮無盡的使命,斯能做的就是全力而爲之,可是不犯拙,是不太可能的了,相似的事情很多很多。

這篇文章讓斯聯想起一句話:“說高尚,誰在高尚!說低俗,誰又在低俗!”,這是何等暢快淋漓的一句話哉!!!斯也在最終有一疑問,便是上句話了。

狂人日記讀書筆記 篇六

人實際上是一個敢於向傳統挑戰的已經覺醒的知識分子形象,一個敢於向現實的世俗社會挑戰的清醒的反封建的民主主義者的象徵形象。將狂人這個具有恐懼、多疑、知覺障礙和邏輯思維不健全等特徵的“迫害妄想型”精神病患者,描寫得栩栩如生,但作品的主旨卻並不是要表現他所受到的精神迫害,更不是一篇精神病人的紀實作品,而是要借狂人之口來揭示封建禮教吃人的本質。狂人的形象具有“狂”與“不狂”的兩重性。狂人的“狂”,一方面在於他所具有的精神病人的特徵,一方面也在於他對傳統和世俗的反抗;而狂人的“不狂”,則在於他“超前”的思想認識,說出了當時人們不敢說或根本還沒有想到的話。如同歷史上凡是反抗傳統、反抗社會現存秩序的人都無一例外地被視爲“瘋子”一樣,狂人的思維和語言常常是離經叛道的,但他的觀察和結論卻是豐富和深刻的。

作品雖然是一篇狂人的日記,卻始終圍繞着中國幾千年歷史中不斷髮生的吃人現象展開,其用意就是告訴大家,在寫滿“仁義道德”的歷史中,其實滿本都只寫着兩個字:“吃人”!這是魯迅對封建道德下的定義,也是他多年來思考的結果。作品通過主人公狂人的眼睛,觀察了他身邊的人:“他們——也有給知縣打過枷的,也有給紳士掌過嘴的,也有給衙役佔了他妻子的,也有老子娘被債主逼死的”,然而,他們不但沒有起來反抗吃人的人,反倒也要跟着吃人。狂人爲此而困惑,作者爲此而憤怒:“是歷來如此慣了,不以爲非呢?還是喪了良心,明知故犯呢?”在狂人或作者看來,這些人如果不改,最後終會被吃掉的,而未來的希望只能寄託在那些“或者還有”的“沒有吃過人的孩子”身上,因此,他發出了“救救孩子……”的呼聲。

《狂人日記》讀後感 篇七

《狂人日記》是中國現代文學史上的第一篇本站小說,作者是魯迅,原名周樹人,收錄於《吶喊》。

這篇短篇小說塑造了一個狂人的形象。狂人他滿口胡言、神經過敏、多疑焦慮、錯亂偏執等表現了他患有嚴重的精神病,“狂”由此而來。可我們又可以看到,他也不狂,他能對封建社會清醒地認識和批判。他的狂與不狂,造就了他能在這“風雨如磐”的黑暗社會中,敢於向傳統和世俗挑戰,堅決地反抗舊社會。

“我橫豎睡不着,仔細看了半夜,才從字縫裏看出字來,滿本都寫着兩個字‘吃人!’”這是狂人,也是魯迅對封建社會本質的發現。它教人“吃人”,卻又寫滿了“仁義道德”,狂人看透了他們的猥瑣和虛僞:“又想吃人,又是鬼鬼祟祟,想法子遮掩,不敢直接下手”,吃人時則是“話中全是毒,筆中全是刀”,“獅子似的兇心,兔子的怯弱,狐狸的狡猾”。然而這卻代代相傳:“但是小孩子呢?那時候,他們還沒有出世,何以今天也睜着怪眼睛,似乎怕我,似乎想害我。這真叫我怕,叫我納罕且傷心。我明白了。這是他們老子娘教的!”

處於社會底層的人,想吃人,卻又怕被人吃。他們不但不起來反抗吃人的人,反而一有機會還要跟着吃人的人一起吃人,薈薈衆生的愚昧麻木、渾渾噩噩和良知的泯滅,令人驚訝,令人痛心,令人扼腕。

狂人的不滿和不解讓他堅定地反抗着封建,但一個人的力量畢竟太小,於是在最後他發出了“救救孩子……”的吶喊,這撕心裂肺的呼喊聲不只是狂人的,也不只是魯迅的,是全社會的!

狂人日記讀書筆記 篇八

看中國歷史,在翻來覆去地翻漲,可結果是在字裏行間看到的就是“吃人”二字。歷史,簡單地來翻譯是什麼-“仁義道德”,可所謂的仁義道德背後掩藏是什麼?吃人!

“我是吃人的人的兄弟”,是啊,吃我們的人很可能就是我們至親。

“我自己被人吃了,可仍然是吃人的人的兄弟!”“我”雖然被吃掉了,但我們之間的至親關係還在,無法改變!

縱觀歷史,我們整個一套仁義道德的理念,在敘述着它對人的肉體、精神以及思想的吞噬。有了這樣的吞噬,一代一代傳下來,一代一代地被毀滅,一代一代被吃掉。

在“吃人”的大背景下,我們自己也想去“吃人”,想去影響別人,想去壓制別人。但是回過頭來,又怕被別人吃了:而每個人都有點這種想保護自己的心思。於是,在狂人的眼中,中國人有獅子的兇心,兔子的怯懦和狐狸式的狡猾:獅子有野心吃掉他地盤上的獵物;兔子只能可憐巴巴地等待被吃掉;而狐狸在疑心疑慮地觀望着。.。

在狂人的眼中,如果人與人把去欺負,壓迫與改變別人的這層心思放掉,安心地去吃飯睡覺,那將會很美好。可整個歷史都在吃人,方明白“我”早已在其中混跡多年!狂人狂嗎?狂人其實不狂,他看懂了中國的歷史,中國的任意社會之間的關係,因爲他懂得太多了,所以他被排除在外!

後來狂人變正常了,正常了之後就去當官了。當官之後後幹什麼呢?吃人!也就是用他學到的一套仁義道德理論-包括獅子的兇心,兔子的怯懦和狐狸的狡猾,去影響更多的人。於是,當狂人變成了正常人之後,也就變成了吃人的人!在這種辯證關係中,魯迅先生髮出了那句振聾發聵的吶喊-“救救孩子!”

我們不要吃人,我們也不要被吃!

最新《狂人日記》讀書筆記 篇九

《狂人日記》是中國第一部現代本站小說,是近代中國文學史上的一座里程碑。魯迅先生採用了日記體,讓我眼前一亮,他通過對狂人形象的塑造,對中國延續幾千年的封建制度進行了猛烈批判。

《狂人日記》中的狂人是一個“迫害狂”患者,有被害妄想症。狂人在日記中記到:“早上小心出門,趙貴翁的眼色便怪:似乎怕我,似乎想害我。還有七八個人,交頭接耳的議論我,有怕我看見。一路上的人,都是如此。其中最兇的一個人,張着嘴,對我笑了一笑;我便從頭直冷到腳跟,曉得他們佈置,都已妥當了。”從中我們可以看到他那多疑的心理,走在路上看誰都覺得誰要謀劃算計他,就連純真可愛的孩子在他看來也是要害他的。狂人從那來自狼子村的佃戶口中得知他們村裏有一個大惡人被大家打死了,幾個人便挖出那人的心肝用油煎炒了吃,再看看佃戶和大哥的眼神,和外面那夥人一模一樣,他驚恐得聯想到自己可能也會被吃掉。狂人的大哥請來一個老頭子來給狂人診病,狂人自然而然就想到那老頭子是劊子手扮的,給他把脈是爲了分一片肉吃。當他吃飯時,一碗蒸魚讓他難以下嚥,因爲“這魚的`眼睛,白而且硬,張着嘴,同那一夥想吃人的人一樣。吃了幾筷,滑溜溜的不知是魚是人”。看到這兒,我不禁對這個狂人產生同情之感,由於自己的幻想,他時刻活在對自己將可能被他人吃掉的擔憂之中,睡不着,吃不好,那該是有多痛苦呀。

狂人的瘋瘋癲癲的話語其實是封建家庭制度和禮教制度迫害的表現。狂人爲何會存在?我認爲那是因爲他處於一個狂世。那是一個“吃人”的社會,中國封建的“吃人”歷史已有幾千年了,“古來時常吃人,我也還記得,可是不甚清楚。我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫着“仁義道德”幾個字。我橫豎睡不着,仔細看了半夜,才從字縫裏看出字來,滿本都寫着兩個字是“吃人”!,看似不懂世事的瘋子卻恰恰道出了這一本質。在那個變態的社會中,連親情都已消失殆盡了,“老頭子跨出門,走不多遠,便低聲對大哥說道,“趕緊吃罷!”大哥點點頭。原來也有你!這一件大發見,雖似意外,也在意中:合夥吃我的人,便是我的哥哥!”我捏起筷子,便想起我大哥;曉得妹子死掉的緣故,也全在他……母親哭個不住,他卻勸母親不要哭;大約因爲自己吃了,哭起來不免有點過意不去……妹子是被大哥吃了……母親想也知道;不過哭的時候,卻並沒有說明,大約也以爲應當的了。”

如果就連親人都能吃,這樣的人還是人嗎?那還是個十分扭曲虛僞的社會。“他們——也有給知縣打枷過的,也有給紳士掌過嘴的,也有衙役佔了他妻子的,也有老子娘被債主逼死的;他們那時候的臉色,全沒有昨天這麼怕,也沒有這麼兇。”那些倍受欺壓的民衆不僅毫無反抗意識還同流合污加入吃人行列,真是麻木不仁,奴性根深蒂固。想吃人的人有着獅子似的兇心,兔子的怯弱,狐狸的狡猾。“他們這羣人,又想吃人,又是鬼鬼祟祟,想法子遮掩,不敢直截下手”,“直捷殺了,是不肯的,而且也不敢,怕有禍祟。所以他們大家連絡,佈滿了羅網,逼我自戕……最好是解下腰帶,掛在樑上,自己緊緊勒死;他們沒有殺人的罪名,又償了心願,自然都歡天喜地的發出一種嗚嗚咽咽的笑聲。”他們還不惜顛倒黑白,歪曲事實,幹着吃人的勾當卻還企圖以好人來自我標榜,“預備下一個瘋子的名目罩上我。將來吃了,不但太平無事,怕還會有人見情。”真是可鄙可惡。和那些個喪失人性的吃人的人相比,狂人還是算善良的,他會勸他大哥別去入夥吃人,勸那些青面獠牙的惡人改好,“你們可以改了,從真心改起!要曉得將來容不得吃人的人,活在世上。”。在日記的最後一篇中,他發出呼喊:“救救孩子……”

需要拯救的是整個沉睡中的中華民族,魯迅先生借狂人之口希望喚醒人們向封建傳統挑戰,推翻封建“吃人”制度,見解深刻,發人深省,令人佩服!